Цитата: Курилов от 19.09.2024 15:00:48Спасибо за проявленный интерес к научным работам А. П. Виноградова. Сообщаю, что Виноградов умножил вас на ноль цифрой 3,39% в работе "Предварительные данные о лунному грунте, доставленном автоматической станцией Луна-16", изданной в журнале "Геомихия" №1 за 1971 год.
На яндекс диске можете скачать её здесь: https://disk.yandex.ru/i/XHxrt_eJ3MKn3A
Страница 8 в документе, или 268 по нумерации внизу страницы.
Научные работы советских учёных по лунному реголиту - это настоящие научные работы по настоящему реголиту.
Это становится ясным при сравнении с американскими псевдоработами по "изучению" американского грунта.
Вот первая американская "научная" работа по грунту А-11 -
https://sci-hub.ru/1….3899.1211 если кто захочет узнать из неё весовой минеральный состав реголита, то обнаружит что американцы этого не знают. Если кто захочет узнать все основные породы лунного реголита, пропорции и описание внешнего вида - то он этого не узнает.
Если кто захочет узнать содержание летучих газов - хлора, серы, фтора - то он этого не узнает.
Открываем первую работу по реголиту Л-16 -
https://disk.yandex.ru/i/XHxrt_eJ3MKn3AСтр. 264 табл.1 - есть распределение
пород по глубине и описание. (у американцев нет)
Стр. 265. табл.2, - есть весовое определение
минералов. (у американцев нет)
Стр.268 - есть определение 53 микроэлементов. (у американцев нет)
Ну что, начинаем конкретно сравнивать настоящую советскую работу с американской залепухой?
.
Для начала простой вопрос верующим - сколько оливина содержится в американском реголите А-11?