Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 30.09.2024 22:41:09Основано на 55 летнем опыте, за это время ни разу шмудяк не был выдан независимым лабораториям без  навязанных условий использования.

Как раз наоборот, 55-летний опыт показал, что американский лунный грунт исследуется в десятках независимых лабораторий различных стран мира.
Возможно, конечно, вы как-то по-своему понимаете эту самую "независимость"? Не так, как её понимают во всём научном мире.

Цитата: South от 01.10.2024 09:21:33Это вы такой смелый потому что знаете что независимой экспертизы того что амеры скрывают под названием - американский лунный грунт, ни кода не будет. По сути я бы сказал, что на сегодня, ее практически невозможно провести.

По сути, эта экспертиза уже проводилась многократно, просто формально называлась, как правило, научным исследованием, а не экспертизой.

Цитата: Пикейный жилет от 01.10.2024 11:59:12
Да и у Вас наверняка аппаратура не Российская. Комп на котором свою чушь постите, телефон, и прочее...

Любимая присказка селюков с 404 отождествляющих себя с Западом, вы сами то российского(РСФСР) производства? Или взращен на американские печеньки?

Цитата: Курилов от 01.10.2024 12:25:57
По сути, эта экспертиза уже проводилась многократно, просто формально называлась, как правило, научным исследованием, а не экспертизой.

Экспертиза и научное исследование это разные по своему предназначению и задачам действия.

Цитата: Пикейный жилет от 01.10.2024 11:59:12Моя просьба была именно о камне. Хотя в переданных нам американских образцах есть камни весом до 20 грамм. Кажется от "Большой Берты" , можете посмотреть на первой странице  ветки "50 лет..."

Уши там от Большой Берты, шлиф весом 10 мг. 
Предмет дискуссии нужно знать, хотя бы по диагонали.

Цитата: Пикейный жилет от 01.10.2024 12:12:13ВЧК при СНК РСФСР всё знает. Ждите. За вами придут...

А вам уважаемый конечно этого очень бы хотелось что бы все делалось
как тогда методами красно-белого террора по законам именно вашей "революционной
целесообразности"? В календарь для начала загляните. Кое что за последние
100 лет все таки немного изменилось.

Как это говорится вангую что все будет совершенно по другому. Вы кажется
имеете какое то отношение к ареопагу почетных святых ГЕОХИ? Думаю что для вас
все будет очень скучно. Сначала проведут полную ревизию хранилища лунного
грунта за весь срок его существования в ГЕОХИ. Ну а потом уже по результатам
ревизии и соответствующих следственных экспертиз вас и весь ваш
"рукопожатный ареопаг" пригласят в СК давать объяснения а некоторых
возможно и показания. Ну это уже Время покажет (имеется ввиду конечно
программа Время).

Ну а мы здесь на этой ветке все также будем с интересом изучать материалы
следствия, которые утекут в прессу и делать предположения сколько кому дадут.

Цитата: Курилов от 01.10.2024 12:25:57
Возможно, конечно, вы как-то по-своему понимаете эту самую "независимость"? Не так, как её понимают во всём научном мире.

Как понимают независимую экспертизу во всё мире, я уже писал - https://glav.su/foru…age6939090
Копипастю, а то у защитников память как у рыбки:

Правильно, кто ж камень из карьера исследовать будет. А наклей ты бирку "Прям с Луны. Мамой клянусь - НАСА". Вот тогда чё угодно найдут и 41 раз обоснуют это прям с Луны. Увы и ах.

А облучи ты его, так и с изотопами всё ОК будет.

Только во всех этих исследованиях, недостаток один - все знают априори, что он с Луны.

Вы скажете, что вообще никаким исследованиям верить нельзя? 
В таких случаях есть стопроцентный метод проверки - метод слепой выборки.

Как это работает. Берутся достаточное количество похожих образцов из большого количества, как из карьера, так и метеориты, так и Советский настоящий грунт. 
Раздаются в несколько групп исследователей. Измеряются одни и те же параметры по одной и той же аттестованной методике (что очень важно). Каждая группа даёт своё заключение. 

Вот тогда и выясняется где, что и почём. Сложно? Не очень. Но именно так делается настоящая наука и работает настоящее производство.

PS. Небольшое добавление. Образцы должны быть схожими. Поясню. Все видели фильмы, где на преступника показывает свидетель (потерпевший) из группы приблизительно одинаковых людей в схожей одежде. 
А если будут "Лепить горбатова", например свидетель видел мужчину, негритянского вида в серой шинеле. 
Свидетелю же показываю группу людей, мужчин и женщин, детей и подростков и только один из них негр в шинели. Дальше пояснять не надо.

PSS.Ещё добавлю. Ведь мы помним, что каждый образец амеры делали под клиента, по предполагаемым методам анализа. Это называется "А чего изволите? Вам с перламутровыми пуговицами или как?". Как мы помним, в постсоветское время амеры не передали ни одного образца. А вдруг, кто то усомнится, что король голый?

Цитата: ДядяВася от 01.10.2024 13:57:00Как понимают независимую экспертизу во всё мире, я уже писал

Ну это флуд, если честно. И в этом легко убедиться, поскольку в своём грунте вы пишете:

Цитата: ДядяВася от 01.10.2024 13:57:00Советский настоящий грунт

Но при этом, вы не показали, что этот грунт проходил "стопроцентный метод проверки - метод слепой выборки.".

Т.е. в одном случае вам достаточно заявлений о происхождении грунта, чтобы заявить, что грунт настоящий. А в другом - требуете каких-то дополнительных экспертиз по выбранному вами методу. По факту, у вас двойные стандарты и напёрсточничество.

Цитата: ДядяВася от 01.10.2024 13:57:00Но именно так делается настоящая наука и работает настоящее производство.

Вот если бы советский и все прочие грунты проходили такую проверку - то у вас были бы основания заявлять, что так делается настоящая наука. И требовать того же от американцев. Но на самом деле нет, наука не занимается описанной вами болтологией применительно к образцам внеземного вещества.

Цитата: ДядяВася от 01.10.2024 13:57:00А облучи ты его, так и с изотопами всё ОК будет.

За многие годы вы так и не доказали, что получить требуемые концентрации изотопов и плотность треков можно на имевшихся тогда (да и сейчас) ускорителях за разумное время. Требуется от вас всего-ничего - точный численный расчёт. Но его нет, только из раза в раз повторяемая мантра про ускорители.

Цитата: ДядяВася от 01.10.2024 13:48:07Уши там от Большой Берты, шлиф весом 10 мг. 
Предмет дискуссии нужно знать, хотя бы по диагонали.

Однако из реголита шлиф не изготовить, габариты стандартного петрографического шлифа несколько сантиметров в длину и ширину. Такой шлиф можно вырезать только из камня.

Цитата: South от 01.10.2024 12:29:03Любимая присказка селюков с 404 отождествляющих себя с Западом, вы сами то российского(РСФСР) производства? Или взращен на американские печеньки?

Ты это брось. Ты вот на российском форуму щеголяешь с импортным именем. Шпион?
Лучше ответь, что за органа в РСФСР тебе не хватило? Теряюсь в догадках.

Цитата: ДядяВася от 01.10.2024 13:57:00
А если будут "Лепить горбатова"....

Да ладно. Вы уже столько лет его лепите в попытке отрицания высадки на Луну... Как насчет экспертизы фотографий? Скидываемся вдвоём напополам?

Цитата: South от 01.10.2024 12:21:03Это очевидно: в компетенции и независимости(желание и возможность получить истинный результат) людей ее проводящих.

Т.е. уровень независимости зависит от степени соответствия результатов желаемым.

Цитата: Пикейный жилет от 01.10.2024 00:17:07Ты лучше ответь на недавний  вопрос своего коллеги об органах, которые у одних людей есть, а у других нет. У грузин, узбеков, молдаван, татар, марийцев и прочих есть, а у русских атрофировался. Я теряюсь в догадках. Что за орган в РСФСР отсутствует?

Уважаемый PIQUE GILET, подавляющему большинству трудящихся РСФСР не хватало руководящего ядра всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных - Коммунистической партии РСФСР (компартии в др. республиках СССР были), а также представительства РСФСР в ООН.

Цитата: Пикейный жилет от 30.09.2024 23:47:23... К стенке вредителей и контру, требует вся прогрессивная общественность нашей страны... Руки прочь!...Усилим революционную бдительность! Покончим с политической беспечностью в нашей среде!..Такой хоккей нам не нужен!

Фантомас разбушевался?!