Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 30.10.2024 12:12:24Так я делал, конечно без 3D модели, а просто взял американский снимок с ЛРО за пять сек, чуть покрутил резкость с размытием в фотошопе  и Техник сразу же повелся. В лом искать давно было, но если задаться целью, иметь 3D модельку посадочной ступени, то нет никаких проблем вживить ее в картинку LRO или Чандряна с нужным наклоном освещения и теней.

Цитата: Курилов от 30.10.2024 12:35:05 Индии это нафига?

ЦитатаТем более, выкладывать подделку не куда-нибудь, а государственный научный архив.

Цитата: Курилов от 30.10.2024 12:29:54Ну это опять же чисто по логической форме не является не только неопровержимым доказательством, но и вообще доказательством.

Цитата: Курилов от 30.10.2024 12:29:54
При этом игнорируются и не анализируются все прочие возможные ответы: потому что имитатор не дает полного соответствия, потому что тренирующиеся в сравнительно легких костюмах, а астронавты в массивных наддутых скафандрах, итд.

Цитата: Курилов от 30.10.2024 12:29:54
Что призвано показать второе видео - ещё менее понятно, т.к. в левой части очевидно раскачивание человека, подвешенного на тросе. Возможно, аффтар этого коллажа хотел доказать, что астронавтов тоже подвешивали, но доказал ровно обратное, т.к. ни на одном лунном видео такого аномального раскачивания пока что не обнаружено.

Цитата: South от 30.10.2024 12:54:01Уже объяснялось, доступ к технологиям.

ЦитатаТем более, выкладывать подделку не куда-нибудь, а государственный научный архив.

А где она там выложена открыто? О ней нигде не сообщается на сайте официальных заявлений правительства не было, все что смогли найти это какая то ютуб конференция которую смотрят только гики, и как мы выяснили, что бы посмотреть на лунный посадочный модуль нужно проделать кучу движений и знать куда смотреть. Простой человек этого никогда делать не будет. Ну и поменять файл на другой в таком случае нет никаких проблем.

Цитата: South от 30.10.2024 13:35:51Вам не понятно потому что не следите за темой. Во втором видео представлена российская система имитации лунной гравитации, и показывает что такое маленький толчек в таких условиях, ну и сравнивается это с попыткой астронахтика подпрыгнуть якобы на Луне.

Цитата: South от 30.10.2024 13:35:51сравнивайте одно с другим и все будет видно

Цитата: South от 30.10.2024 13:24:12Вот пример смотреть с 1.20 как движется астронавтик, меняет направление движения и при этом нет ни какого практически изменения в наклоне тушки, действия инерционных сил направленных по вектору первоначального движения гасятся каким то неведомым способом, чего при таком слабом сцеплении и его массе просто не возможно без посторонней поддержки даже на земле с ее гравитацией и уровнем сцепления с поверхностью.
Смотрим стоп кадры

Дальнейшие движение никаких сил инерции мы не видим, и не видем попыток погасить их наклоном туловища.
Есть мысли за счет чего возможен такой поворот? Мое мнение за счет того что значительная часть его массы убрана подвесом который также и контролирует массу ранца СЖО.

Цитата: Курилов от 30.10.2024 14:00:45На фрагменте российского видео вообще не видно момент толчка. Однако вы безапелляционно заявляете, что толчок был "маленький". Откуда вам это известно, если на видео его нет?

Можно зато воспользоваться математикой. В прыжке с небольшого приседа, как у Янга, вы подпрыгнете на 10-15 см в земных условиях. На Луне, где масса за счет скафандра в 2 раза больше, а сила тяжести в 6 раз меньше - получается, должны прыгнуть в 3 раза выше. Янг как раз и прыгает примерно на 40 см.

ЦитатаДля сравнения одного с другим возьмем видео, где астронавт прыгает с продвижением вперёд:


И сразу видим разницу: на российском имитаторе человек раскачивался как маятник. На видео с Луны никакого аномального раскачивания нет. При этом, прыжки длиной до 2 метров с минимальным видимым усилием, т.е. минимальным изгибом в колене.

Цитата: Пикейный жилет от 30.10.2024 14:19:35Это тот еще фрукт. Мне нравится. Ведь по его варианту были все 6 экспедиций. Все фотографии и видео сняты на Луне. Всё оборудование и передатчики реальны. Ровер и посадочная ступень на месте.... А что не так? Все экспедиции камикадзе во славу Америки. Аминь. Прикольно.

Цитата: Курилов от 30.10.2024 14:15:10Обратите внимание, что после поворота на 1:24 астронавт на самом деле почти не поменял направление движения, т.е. "летит" боком по отношению к своей новой ориентации. И даже после следующего толчка сохраняется боковая составляющая вектора скорости. Т.е. инерция гасится в 2 прыжка. 

Цитата: Слесарь Полесов от 30.10.2024 16:00:48А мне нравится некоторый коллапс в партии скептиков.

Цитата: South от 30.10.2024 14:39:15Инерция его массы гаситься я не спорю, но за счет чего? Ведь у человека точек опоры  всего две и они относительно малы и на него действуют достаточно большие опрокидывающие силы при торможении.

Цитата: South от 30.10.2024 14:23:19В вашей математике не учтена жесткость скафандра, она дает дополнительный толчок за счет накачки воздуха. И занижена оценка   возможности здорового тренированного человека. 

ЦитатаА с чего вы взяли что подвес у амеров аналогичен по свойствам  системе имитации лунной гравитации? Был бы аналогичен он бы прыгал не на 1,5 метра, что хорошо видно что расстояние прыжка примерно на треть, меньше роста в скафандре лунатика, а на 5-8,  на что то же есть/было видео от амеров(к сожалению найти его уже не могу)

Цитата: Слесарь Полесов от 30.10.2024 10:32:19Да не вопрос, вот про УСРА.. 
24 июл 2024, 22:37:19

ЦитатаПомнится тут уже про какие-то фото Ваши сотоварищи говорили, что все, что не на сайте НАСА просто творчество отдельных лиц, а не официальные фото, так что увы. Только наса, а не какая то усра.

А вот и про ЕДУ нашлось, которое не имеет никакого отношения к НАСА
https://glav.su/foru…age7169916

ЦитатаОфициальный сайт НАСА? Или опять фуфло?
ЗЫ. Фуфло. хттп: лрок.АСУ.ЕДУ

Еще или достаточно?
А по факту самих фото ответ будет, или только про пруфы и плашки на 3/4 дюйма, как всегда?

Цитата"Могу напомнить ваши ответы. Не знаю никакого индийского космического агентства, пускай Моди подтвердит подлинность"

Цитата: Курилов от 30.10.2024 16:56:18За счет силы трения и постепенного гашения скорости. В предыдущем сообщении неточно написал, не в 2 касания, а в 3 было полностью погашена скорость в "старом" направлении. Т.е. если примерно скорость 4 км/ч, то примерно по 1,33 км/ч на касание.

Цитата: Курилов от 30.10.2024 16:56:18За счет силы трения и постепенного гашения скорости. В предыдущем сообщении неточно написал, не в 2 касания, а в 3 было полностью погашена скорость в "старом" направлении. Т.е. если примерно скорость 4 км/ч, то примерно по 1,33 км/ч на касание.

Цитата: Слесарь Полесов от 30.10.2024 14:35:01 Зачем спасать потенциальных покойников?

Дорогой коллега, честно говорю, ответил я тебе. И про то, что высаживались на Луну 6 раз, и про то, что нет ни одной поддельной фотографии с Луны, и про смятение в рядах скептиков и разнобой во мнениях...  Да вот беда, украли гири.  "Только отвернулся, а он..."  Я понимаю, что они золотые, но что поделать, уже не первые .Так что и это поставлю на удаление, а то опять украдут.  "Пилите, Шура пилите, они золотые..." 

Цитата: South от 30.10.2024 12:57:12Не надо смотреть по логической форме, смотрите с точки зрения физических терминов и процессов( центр масс, инерция и прочее) сравнивайте одно с другим и все будет видно, вам просто в это  не хочется  верить, по этому и сопротивляетесь.

Цитата: JC от 31.10.2024 23:02:36
Снять нечто подобное на Земле невозможно. Опровергнуть сможете?