Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДядяВася от 17.11.2024 19:12:48О что Вы хотели за такие деньги? Здесь показана только возможность аналогичной композиции - космонавт, грунт, флаг, красивый задник.

Здесь не показана возможность панорам, и не показана возможность отобразить рельеф, соответствующий карте. А так же видео, в том числе снимаемые на склонах.

Про деньги, ну это детские отмазки совсем. С тем же успехом можно собрать из лего "тысячелетний сокол" и всерьез заявлять, что эта моделька доказывает работоспособность настоящего. Но на настоящий просто денег не хватило, а так бы уже полетели

Цитата: Krang от 17.11.2024 22:40:34Ну так, оригиналы снимков и представляют из себя фото хренового качества. Вы тут копья ломаете вокруг обработанных позже снимков.

Справедливости ради, тут вы не правы. Оригиналы фотографий - если мы именно о фото - это пленки, и они имеют достаточно высокое качество, в плане детализации изображения. Просто раньше сканеры были хреновенькими, а сейчас есть крутые сканеры, сканирующие в очень высоком разрешении. Поэтому и есть разница в качестве оцифровки.

Цитата: moonnow от 18.11.2024 00:10:02Вот здесь 

Что это, для чего и о чем это Вам говорит?

Цитата: Курилов от 18.11.2024 00:21:52Справедливости ради, тут вы не правы. Оригиналы фотографий - если мы именно о фото - это пленки, и они имеют достаточно высокое качество, в плане детализации изображения. Просто раньше сканеры были хреновенькими, а сейчас есть крутые сканеры, сканирующие в очень высоком разрешении. Поэтому и есть разница в качестве оцифровки.

Может быть, когда смотрел последние выложенные - как среднего качества фото снятое в тумане. Но это всё равно далеко от "выставочных" обработанных снимков от НАСА.