Были или нет американцы на Луне?

Цитата: SEVER NN от 11.11.2010 20:40:18
СТАВЬТЕ НА АУ

Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 20:43:32
А что тут разбираться школьный опыт с горелкой - подача водорода из колбы (пламя видимое очень хорошо)...или газовая сварка например все видно благодаря именно атомам металла стенки горелок. Пламя подкрашивается в различные цвета соответственно по разным материалам из которого сделаны стенки горелки. Барий например дает один цвет (испытания двигателей НАСА на полигоне НАСА) Вольфрам или никелевый споав стенок сопла другой. Они даже специально подбрасывают при испытаниях добавки, чтобы пламя стало более ХОРОШО видимым.

Цитата: Enterprise от 11.11.2010 20:44:14
А смысл?

Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 21:48:33
Температура водородного пламени достигает 3000 °С: с его помощью можно резать или сваривать металлы СТАРТ В ХИМИЮ  http://him.1september.ru/2006/14/3.htm

Температура плавления вольфрама: 3422 °C. Стенки из этого металла не расплавятся но однозначно металл будет светится. Свет, излучаемый раскаленной нитью вольфрама, близок к дневному.
Этот свет воспринимается глазом человека и значит водородное пламя из вольфрамового сопла будет ВИДИМЫМ.

Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 21:37:33
Стенки сопла быстро нагреваются и приобретают вполне определенный серо голубоватый или ярко белый цвет.

Цитата: перегрев от 11.11.2010 21:59:03
Товарисч! Никто, никогда и нигде не использует сопла из вольфрама. Температура стенки рубашки камеры в критическом сечении градусов 500-600 по Кельвину. Сопла-то охлаждаемые.

Цитата: Enterprise от 11.11.2010 23:21:07
Изнутри. Но камера была установлена не внутри сопла и не на земле. Она не могла заглянуть внутрь.

Цитата: перегрев от 10.11.2010 23:55:03
Клоун, посчитать попробуйте. Угол скачка уплотнения (a) 22,6, скорость после скачка 1200, уверяю Вам понравится. Вы ведь по этой формуле считали скорость набегающего потока? Правда? Посмотрите с каким углом b получается 1377 м/с Правда один мой знакомый аэродинамик давеча утверждал, что до м/с он не опускался, считал сразу в общем виде, в Махах...Вот почему-то я ему не верю...Лекс, дебилушко, вот Ваша цифра 4,53М (1377 м/с), вот формула, не позорьтесь, воспроизведите расчет. Хоть в Махах, хоть в м/с.

Цитата: Lexx от 07.11.2010 22:49:32
будет ли численное решение формулы треугольников, в которой левая и правая части поделены на одно и то же значение скорости звука в набегающем потоке, верным? Т.е. будет ли верным значение скорости набегающего потока в Махах, полученное по этой формуле?
W_нм=((W₁*cos b)/cos a)/а_н
где W_нм - скорость набегающего потока в Махах
   W₁ - скорость потока после скачка в м/с
   а_н - скорость звука в набегающем потоке

Цитата: Lexx от 11.11.2010 23:55:27
Ага, щас все бросил, и побежал перегреву расчеты с листочка переносить. Предпочту перепостить свой вопрос, на который вы не можете сказать ни да, ни нет, а только мычите. Знатный двигателист, который еще и на машинке штопает модели в ванной топит, который знает за все двигатели на свете, видимо, очень занят словоблудем на форумах по основному месту работы, поэтому, чтобы не занимать его время, задам вопрос, на который можно дать ответ либо да, либо нет. Итак:Формула W_нм= (W₁*cos b)/cos a  - преобразованная формула треугольников, в ней, в отличие от оригинальной, скорость набегающего потока выражена через скорость потока после скачка, но сути это обратное преобразование не меняет. Перегрев, все предельно просто. Итак, да или нет?
Готов поспорить, или очередная хуцпа, или "а вы знаете какие в Сибири морозы?"  :D

Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 23:37:50
Нашел мундюк "товарища". Претензии к своим соратникам, это они про вольфрам пукнули. Хотелось бы посмотреть систему охлажения которая установлена Внутри сопла?
Во-первых чушь что на поверхности ВНУТРИ сопла температура 500-600  по Кельвину это 300-200 градусов  по Цельсию  :D Снаружи да есть система охлаждения и она позволяет удержать нагревание поверхности сопла  на низких значениях, конечно не 200-300 градусов - перегретый врун врет.
Блин придумать же такое мог только перегретая тупиковая ветвь развития. Как что-нибудь напишет так все выносите всех святых, перегретый всех "святее".
Во-вторых,для вольфрама достаточно меньшие температуры, при которых он начинает светится. Смотрите лампочку "товарища" Ильича

Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 23:41:18
Тупиковая ветвь развития обезьяно подобных не умеет читать и увидеть не может вот это

Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 23:37:50
Во-вторых,для вольфрама достаточно меньшие температуры, при которых он начинает светится. Смотрите лампочку "товарища" Ильича

Цитата: перегрев от 12.11.2010 00:22:13
Уважаемый! Не "товарища", а "товарисча" это существенная разница. А вольфрам да, светится, правда в SSME его нет, а это значит что Шаттлы никуда и никогда не летали. Не желаете новую ветку открыть? "Шаттл как прямое доказательство того что американцы вообще в космос не летали, не то что на Луну"