Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Gremlin от 12.06.2016 08:02:50Олег, а много ли вы знаете типов разведспутников США, а тем более привести ссылки на их параметры?
Вывод: разведспутников у США почти нет, те, которые есть занимаются йухней.

Цитата: OlegK от 12.06.2016 07:52:46Это не доказательство, а предположение.  Доказательством хотя существования подобных АМС должны ссылки на параметры аппарата кто и когда разрабатывал и изготавливал и когда и чем были запущены на Луну.

Цитата: bjaka_max от 12.06.2016 08:28:37Ну естественно проще аппарат управляемый людьми. Хотя и больше и дороже. Авиация управляемая людьми сколько существует? А беспилотники только-только начали в промышленных масштабах использоваться. Автомобилей беспилотных до сих пор практически нет. А машина то поди даже у вас есть.

Цитата: bjaka_max от 12.06.2016 08:32:55Спутники США, которые были запущены начиная с 2013 года
Источник: http://mapgroup.com.…araty-ssha
Военные
Связь

AEHF 1, 2, 3, 4, 5, 6
MUOS 1, 2, 3, 4, 5
WGS 1, 2, 3, 4, 5, 6
SMDC-ONE 1, 2.1-2.4

Навигация
GPS-2F 1-12 (Navstar-2F)

Электронная разведка (ELINT)
CLIO

Метрологические
DMSP-5D3 F15, 16, 17, 18, 19, 20

Оптико-электронная разведка
KH-11 (Crystal (Кристалл) или Key Hole)

Радиолокационная разведка
Topaz 1, 2, 3, 4, 5 (FIA-Radar 1, 2, 3, 4, 5)

Морская радиотехническая разведка
Intruder 5, ..., 12 (NOSS-3 1, ..., 8 )

Новые технологии
SENSE 1, 2
SNAP-3 (SNaP-3 ALICE, SNaP-3 EDDIE, SNaP-3 JIMI)
TacSat 6
STPSat 3

Буквально первая же ссылка в гугле.

Цитата: Gremlin от 12.06.2016 07:56:57Олег, ответьте честно на следуюследующий вопрос:
Что проще:
1. Доставить грунт с Луны беспилотником.
2. Доставить грунт с Луны, высадив там и вернув обратно живыми людей.
Итак? Прошу указать 1 или 2.
И да, речь в задаче идет о любом количестве грунта.

Цитата: bjaka_max от 12.06.2016 08:28:37Ну естественно проще аппарат управляемый людьми. Хотя и больше и дороже. Авиация управляемая людьми сколько существует? А беспилотники только-только начали в промышленных масштабах использоваться. Автомобилей беспилотных до сих пор практически нет. А машина то поди даже у вас есть.

Цитата: OlegK от 12.06.2016 08:43:57При доставке трех центнеров реголита и камней проще людьми. Про "любое количество" говорить не надо.  Еще до доставки первой порции советского грунта  в лабы раздали 22 килограмма образцов А-11 и А-12.  Доки приводил. Бред с разных ЖЖ про "незначительные количества" просьба не цитировать. Люди не смотрели по грунту научные публикации. А я смотрел и поэтому предметом владею лучше.

Цитата: Gremlin от 12.06.2016 08:40:42Вопрос, извините, Олегу. Ваше мнение, в данном конкретном случае, меня не интересует.

Цитата: Pilkin от 12.06.2016 08:39:01То, что американцы настойчиво продвигались к достижению цели автоматической доставки лунного грунта, мне прямо говорит лунный ковшик, который 
был установлен на Сервейере-3. Потом они его поставили на Сервейере-4. Но его постигла неудача, хотя тут всё возможно. 
В третий раз этот глупый ковшик привезли на Сервейере-7, а ведь могли бы вместо него доставить какой-нибудь прибор. Нет - везли эту глупую железяку! 
Значит, это было им очень нужно! А нужно это именно для автоматической доставки - другого просто не может быть.

Цитата: ЦитатаРазработка научных приборов началась в середине 1960 г., еще до выдачи контракта на КА. Прежде всего, на Surveyor предлагалась «батарея» из четырех телекамер для получения изображений поверхности на спуске и после посадки, для детального изучения грунта и для контроля работы бура и другого бортового оборудования.

Большой научный и практический интерес представлял лунный грунт. Буровая установка могла взять колонку грунта диаметром 5 см и длиной от 0.46 до 1.52 м, в зависимости от его твердости. К ней «прилагались» система транспортировки образцов и комплект устройств для химического, минералогического и биологического анализа грунта, в том числе рентгеновский спектрограф, нейтронный активатор, масс-спектрометр и газовый хроматограф. В скважину, оставшуюся после забора грунта, предполагалось опустить зонд для изучения подпочвенного слоя и провести измерения на различной глубине.

Специальными приборами предполагалось производить серию измерений температуры поверхности для определения скорости ее остывания при смене времени суток. Скорость звука в лунных породах измерялась путем регистрации звуковых колебаний, возникавших при подрыве на некотором расстоянии от аппарата зарядов взрывчатых веществ. Для определения механических характеристик грунта предполагалось «уронить» с небольшой высоты на поверхность Луны специальные «снаряды», и по показаниям вмонтированных в них акселерометров определять скорость их движения через поверхностный слой. Гамма-плотномер мог определить плотность грунта, а его прочность – величина, столь важная для проектирования посадочного устройства пилотируемых лунных кораблей – определялась с помощью двух пластин различных размеров, вдавливаемых в грунт с разными усилиями.

Кроме того, на борт «Сервейора» предлагалось поставить приборы для изучения следов атмосферы, аппаратуру для регистрации космических лучей и частиц, сейсмометр, магнитометр, приборы для определения электрических и магнитных свойств лунных пород, петрографический микроскоп, телескоп с высокой разрешающей способностью и многое другое.

Цитата: Цитата

две телекамеры, детектор микрометеоритов, прибор для определения механических свойств грунта и группа анализа грунта – ковш для сбора образцов, устройство для их перемалывания, рентгеновский дифрактометр и анализатор рассеянного альфа-излучения.

Цитата: Pilkin от 12.06.2016 08:50:06Владимир Познер однажды в своей передаче сказал, как он ехал за рулем по немецкому автобану. Ему сказали - да ты брось руль, письмо можешь написать.
Правда, он не решился на это. То есть автопилот автомобиля уже есть и используется. У меня есть вариант, как сделать автопилот для автомобиля, причем может ездить даже по проселочным дорогам. Причем никакие телекамеры или мощные ЭВМ не используются. 
Этот автопилот весьма может пригодится для Лунохода.

Цитата: Pilkin от 12.06.2016 09:03:27Ну, надо же! 22 кг лунного грунта раздали, а о существовании воды в этом грунте эти исследователи молчали. 
А ведь это очень важный вопрос для освоения Луны в будущем. Солнечной энергии там много, разложить воду на молекулы и будут топливо для взлета. 
Кислород нужен для дыхания людей. Вода нужна для выращивания растений. В условиях Луны вода является прекрасным строительным материалом. Защитить ледяные конструкции очень просто, применяя ЭВТИ - вакуум там  есть. 
Поэтому недаром наши планы строительства лунной базы связаны именно с местами, где есть вода. Это полюса.

Цитата: михайло потапыч от 12.06.2016 09:51:55"Станет ли Америка, сбившая гражданский самолет, на борту которого находилось почти 300 пассажиров, колебаться, прежде чем подделать документы?" - заявил Хаменеи, напомнив об инциденте 1988 года, в ходе которого американский военный корабль сбил лайнер авиакомпании Iran Air.

Цитата: Gremlin от 12.06.2016 08:40:42Вопрос, извините, Олегу. Ваше мнение, в данном конкретном случае, меня не интересует.

Цитата: Pilkin от 12.06.2016 09:03:27Ну, надо же! 22 кг лунного грунта раздали, а о существовании воды в этом грунте эти исследователи молчали. 
А ведь это очень важный вопрос для освоения Луны в будущем. Солнечной энергии там много, разложить воду на молекулы и будут топливо для взлета. 
Кислород нужен для дыхания людей. Вода нужна для выращивания растений. В условиях Луны вода является прекрасным строительным материалом. Защитить ледяные конструкции очень просто, применяя ЭВТИ - вакуум там  есть. 
Поэтому недаром наши планы строительства лунной базы связаны именно с местами, где есть вода. Это полюса.

Цитата: Gremlin от 12.06.2016 08:42:52Параметры - ссылки?
Кроме этих - нет ничего?
Вопрос, опять же был Олегу. Вы Олег?

Цитата: OlegK от 12.06.2016 06:32:36Где же этот "признак"?  Получается, что в 1969 году грунт так здорово "подделали", что десятилетия исследований во многих лабах мира этого не увидели.  А вот пресловутое "неокисляемое железо" хорошее и годное доказательство подлинности американского грунта.Эффект обнаружен еще до доставки советского грунта, а потом нашими учеными подтвержден на обоих образцах: советском и амовском.  При том, что никаким дистанционным способом и никаким "секретным сервейером" таковое определить НЕВОЗМОЖНО.  Чтобы не повторяться и для тех кто "забыл" тут у меня это изложено на нескольких постах:
http://forums.airbase.ru/2015/07/t91575--f-a-q-po-lunnomu-gruntu.html#p3876931

Цитата: bjaka_max от 05.06.2016 05:54:32То есть. Мы сейчас должны поверить вам на слово (вам пойманному неоднократно на вранье), что американцы имея прямую возможность слетать, но решили устроить аферу с риском быть пойманными и затратить дофига средств дополнительно. Для чего они это сделали? И ещё раз обращаю внимание, доказательств этой ахинеи у вас нет.

Цитата: Technik от 05.06.2016 08:07:28Это как это не трогает?! Или ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация НАСА, опубликовав эти снимки и нагло заявив всему миру, что на них посадочные модули "Аполлонов", не тронула "чемодан с дерьмом"?!

 
Да она его не то что тронула, а открыла и вывалила это дерьмо на головы всему миру! 
 
Если, конечно, считать, что это именно дерьмо - а не снимки реальных объектов. Но на такое усилие - хотя бы попытаться посчитать имеющиеся на снимках "темные пятнышки" (с) не фотошопом, а реальными объектами - господа опроверги неспособны. Ну что поделаешь, придется с этим жить.

Цитата: Technik от 05.06.2016 08:18:39Вы забыли про небольшой момент. 

Нужно было закинуть на Луну придуманный уважаемыми опровергами ретранслятор. Нужно было создать рабочую группу, которая и сформировала СЕМЬ пакетов телеметрии, где "На несущей частоте передавалась звуковая, TV, медико-биологическая, телеметрическая информация и всё это было свёрнуто АМ, ЧМ, подчастотами и ещё хрен знает чем. Отдельно передавалась траекторная информация через приёмо-ответчик.." (с) ДядяВася. А то операторы ЦУПа бы возбухли (с).

При этом еще и написать сценарий, по которому астронавты красиво физдели, изображая полеты, высадки, прогулки по Луне и прочее. При этом надо было еще и супер-пакет для Аполлона-13, изображающий аварию, сотворить - чтобы ЦУП писал кипятком от переживаний за судьбу аварийного Аполлона.

Воистину, был бы жив Оккам - я бы к вам его с его бритвой направил... После этого вы с успехом пели бы тенором в ЛаСкала или в Мет...
И воистину - легче было слетать, чем провернуть ТАКУЮ аферу.

Цитата: ДальнийВ от 12.06.2016 12:59:44Чисто диванная точка зрения.
Для диванных стратегов, палец о палец не ударивших  чтоб что-то сделать, такая точка зрения тоже имеет право быть.