Были или нет американцы на Луне?

Цитата: чебуратор от 25.12.2016 14:27:39Какие аргументы прошибут ангажированных лжецов на зарплате?

Что вы докажете грантоедам Сороса?
Лучший аргумент в этой ветке - моральное и умственное превосходство
критиков НАСА, абсолютное, подавляющее превосходство.
Поверьте старику и профессиональному читателю, понимающему красоту текстов.)))

Цитата: Бузук от 25.12.2016 16:23:39

Цитата: чебуратор от 25.12.2016 14:27:39Какие аргументы прошибут ангажированных лжецов на зарплате?

Что вы докажете грантоедам Сороса?
Лучший аргумент в этой ветке - моральное и умственное превосходство
критиков НАСА, абсолютное, подавляющее превосходство.
Поверьте старику и профессиональному читателю, понимающему красоту текстов.)))

Спасибо за поддержку, Чебуратор!
За нами правда.
А за ними только голливуд.

Цитата: чебуратор от 25.12.2016 14:27:39Какие аргументы прошибут ангажированных лжецов на зарплате?

Что вы докажете грантоедам Сороса?
Лучший аргумент в этой ветке - моральное и умственное превосходство
критиков НАСА, абсолютное, подавляющее превосходство.
Поверьте старику и профессиональному читателю, понимающему красоту текстов.)))

Цитата: Дончанка от 25.12.2016 18:45:42Да что вы, что вы! Вроде как существовала, когда приходилось её осчастливить своим присутствием на западном и восточном побережье... Так что - в "молоко". И можете больше себя не утруждать на разговоры с блондинками, к теме ветки это не относится.

Цитата: Alexxey от 25.12.2016 13:29:25Зачем я? Вместе решим. Вы будете свой проект защищать, оппоненты конструктивно критиковать.

Цитата: ЦитатаПредложение, поражающее своей новизной: возьмите одно, кажущееся Вам стопудовым, внутреннее противоречие в "афёре НАСА", ставящее высадку на Луну под обоснованные сомнения.

Цитата: South от 25.12.2016 20:01:04Вы и ваша секта не умеет конструктивно.

Цитата: South от 25.12.2016 20:01:04Если бы у меня было стопудовое доказательство то этой ветки не было бы.
А противоречий логике полно, но вы их не хотите, ни признавать, ни задумываться над ними.
Самые простое, увольнение ГК до завершения суперуспешной программы, конечно можно найти кучу отмазок почему это могло быть, но в мировой практике это нонсенс.
Программа Аполлонов показала  столько много паразительных результатов, что до сих пор их не могут превзойти другие страны, при чем и сами американцы. При этом показывая фантастическую по меркам космических исследований безалаберность, и им все сошло с рук, а так не бывает все опасные предприятия строятся на пробах и ошибках за которые платят "кровью", и американцы до определенного момента шли этой дорогой до 68 года.
В общем недоразумений в этой программе куча, на что защитники НАСА овечают как та Марь-Ивановна "наверно повезло"

Цитата: South от 25.12.2016 20:01:04При этом показывая фантастическую по меркам космических исследований безалаберность, и им все сошло с рук, а так не бывает все опасные предприятия строятся на пробах и ошибках за которые платят "кровью", и американцы до определенного момента шли этой дорогой до 68 года.
В общем недоразумений в этой программе куча, на что защитники НАСА овечают как та Марь-Ивановна "наверно повезло"

Цитата: South от 25.12.2016 20:01:04Вы и ваша секта не умеет конструктивно.

Если бы у меня было стопудовое доказательство то этой ветки не было бы.
А противоречий логике полно, но вы их не хотите, ни признавать, ни задумываться над ними.

Цитата: ЦитатаЦитата: South от 23.12.2016 23:45:28
Попробуйте почитать  Читайте  или "чукча писатель".

Alexey:
И? После прочтения Вам по-прежнему непонятно, почему это


Цитата: South от 23.12.2016 18:21:28
Не совсем, тут нельзя тупо сравнивать альбедо, есть еще расстояние до объекта, и Земля в данном случае удалена на 380000 км по отношению к Луне относительно точки съемки, плюс  то что Луна частично( на 1/3) перекрывает Землю  соответственно  геометрическое альбедо Земли будет меньше  на треть относительно точки съемки.

сплошная ерунда какая-то?

Цитата: vsvor от 25.12.2016 20:55:47А знаете, какова была статистика успешных испытаний в программе "Восток" перед полетом Гагарина? Три из пяти для корабля и три из семи, если считать аварии ракеты. Однако же сошло с рук - и сходило до полета Комарова в 1967-м. Крайне подозрительно, не находите?

Цитата: Alexxey от 25.12.2016 20:50:31Нет никакой моей секты. На простое предложение изложить свою теорию связно и технически грамотно, Вы обзываетесь сектой, к чему бы это?

Перефразирую своё предложение: возьмите одно, кажущееся Вам самым вопиющим, внутреннее противоречие в "афёре НАСА", ставящее высадку на Луну под обоснованные сомнения. Обратите внимание, я прошу Вас выделить один законченный тезис и аккуратно его изложить. Очень трудно обсуждать что-либо в конструктивном ключе, когда Вы в рамках одного поста прыгаете с увольнения ГК, через "столько много поразительных результатов" к безалаберности оплаченной кровью и, разве что, не заканчиваете тем, что у них негров линчують.

Цитата: Alexxey от 25.12.2016 20:50:31Нет никакой моей секты. На простое предложение изложить свою теорию связно и технически грамотно,

Цитата: ЦитатаВы обзываетесь сектой, к чему бы это?

Цитата: South от 25.12.2016 22:39:20Как нет, вот сразу после вас двое сектантов крайне конструктивно отвечают 

К тому что ваша секта не может отойти от постулатов которые они прочли в официальной истории от НАСА.

Цитата: South от 25.12.2016 22:32:44Ну так и объясните для начала, на кой уволили фашиста и его команду?

Цитата: South от 25.12.2016 22:32:44Ну так и объясните для начала, на кой уволили фашиста и его команду?

Цитата: South от 25.12.2016 22:28:47Вы разницу чувствуете 2 неудачных из 2  С5 при том что с5 значительно сложнее 7ки,

Цитата: Alexxey от 25.12.2016 22:52:21Вы для начала тезис сформулируйте и обоснуйте.

Цитата: ЦитатаНу так и объясните для начала, на кой уволили фашиста и его команду?

Цитата: Цитатаувольнение ГК до завершения суперуспешной программы,  в мировой практике это нонсенс.

Цитата: vsvor от 25.12.2016 23:07:26Врать не надо: 1 удачный и 1 частично успешный. В обоих полетах беспилотный "Аполлон" вернулся на Землю.

Цитата: Кот Мудраго от 25.12.2016 23:04:28Под конец лунной программы фон Браун стал активно топить за полеты на Марс. Никсон был сыт Луной по горло и предпочел программу развития Шатлов.

Цитата: South от 25.12.2016 23:17:12тезис
"Ну так и объясните для начала, на кой уволили фашиста и его команду?"

обоснование
"увольнение ГК до завершения суперуспешной программы,  в мировой практике это нонсенс."

Человек предлагал с помощью С5 создать постоянную базу на Луне, чувствуете размах и величие? Это вам не шатлы с помощью петард запускать, но у руководства видимо было свое видение и вместо садов на Луне решило что не мешало бы сначала людей на орбиту доставить , а то не хорошо получается русские уже там на танках и с бабами.

Цитата: Бузук от 25.12.2016 16:23:39Спасибо за поддержку, Чебуратор!
За нами правда.
А за ними только голливуд.