Были или нет американцы на Луне?

13,219,352 109,583
 

Фильтр
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Цитата: kolokola от 21.03.2010 14:39:32
Не...просто решил освежить в памяти,и если она меня не подводит,то теряли не сам радиоконтакт-а что то там то ли с энергией было,то ли ещё что то в связи с тем что намудрили с орбитой,сославший на то что не правильные данные были заложены.Так что потеря радиоконтакта-это следствие,а не причина.

"Для захвата большей поверхности Луны при проведении фотосъемки высота орбиты была увеличена со 100 до 200 км. По некоторым сообщениям решение о подъеме орбиты было принято из-за поломки зведного датчика в конце апреля." -Даже в этом тексте присутствует сомнение в причине смены орбиты.



Как обычно, о причинах можно только догадываться.
Впрочем, вот официальная версия:
Цитата
The reason of termination of Chandrayaan-1 is now known that this was because of a miscalculation of the Moon’s temperature that had led to faulty protection.


В целом излагают мутновато.
Точная причина неизвестна, но предполагают, что виной всему была ошибка в расчетах температуры на орбите, и, следовательно недостаточная (термо)защита, вызвавшая перегрев и последовавшие за ним отказы аппаратуры.
Проблему обнаружили почти сразу же, в ноябре 2008, из-за перегрева пришлось отключить часть аппаратуры. Но затем, в начале 2009, ситуация улучшилась (?!) и зонд начал работать штатно. Но в апреле-мае из-за перегрева  ;) вышли из строя один за другим оба датчика ориентации и зонд пришлось перевести на более высокую орбиту. Несмотря на отказы зонд выполнил 95% поставленных задач. Другие  ;) страны-участницы также удовлетворены результатами.
То ли еще будет, когда запустят Ч-2 с луноходом.Улыбающийся

Ну, про.считались ребята с дизайном - опыта видимо не хватило.
Вы спросите - а при чем же здесь НАСА?! Но ведь НАСА всегда остается ни при чем.  ;)
Задумайтесь об этом.  :D
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +7.03
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Цитата: N.A. от 21.03.2010 15:57:52
Ну, про.считались ребята с дизайном - опыта видимо не хватило.
Вы спросите - а при чем же здесь НАСА?! Но ведь НАСА всегда остается ни при чем.  ;)
Задумайтесь об этом.  :D



Вот и вспомнился последний вопрос -откуда они брали данные?Не из Вики же...Значит ребята к кому то за данными обращались....А кто у нас самый большой спец по Луне,ну или по крайне мере себя таковым позиционирует.Подмигивающий

А НАСА-она ВСЕГДА ни при чём,всё посредники виноваты....
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +7.03
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Цитата: MrD от 21.03.2010 15:55:26
Кстати, никто не находил данных по тепловому потоку от Луны?


Не много мутновато-но вот что нашёл через Яндекс.
Потеря зонда Chandrayaan-1 вызвана выявившейся на практике недостоверностью приводимых в литературе данных о тепловом потоке с Луны, полагает руководство ISRO.

Анализ обстоятельств досрочного выхода из строя индийского лунного зонда Chandrayaan-1, проведенный экспертами индийского космического агентства и приведенный Times of India, показал, что тепловой поток, исходящий от Луны, оказался намного более мощным, чем предполагалось.

Так, на основании изучения имеющихся в научных источниках данных о тепловом потоке вблизи Луны ожидалось, что на высоте около 100 км над Луной температура составит около 75 градусов Цельсия.

Но исходные данные для расчётов оказались неверными.

Температура настолько превысила расчётную, что орбиту сначала пришлось поднять в два раза, отдалив зонд от раскалённой поверхности Луны, затем отключить часть (3 из 11) комплектов научной аппаратуры зонда. Это позволило временно обеспечить работоспособность оставшейся аппаратуры, но ненадолго.
http://offsky.aecru.…admore=939
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Цитата: kolokola от 21.03.2010 16:46:33
Вот и вспомнился последний вопрос -откуда они брали данные?Не из Вики же...Значит ребята к кому то за данными обращались....А кто у нас самый большой спец по Луне,ну или по крайне мере себя таковым позиционирует.Подмигивающий

А НАСА-она ВСЕГДА ни при чём,всё посредники виноваты....



Ну а наши, шведы, китайцы или японцы, у коих таких проблем не ЕМНИП не было - к кому обращались?

Да и вообще - сильно смущает меня фраза "температура на высоте 100 км от поверхности Луны оказалась на ХХ градусов выше, чем предполагалось" (причем в ноябре 2008 говорили, что ХХ=10С (!!), а сейчас - 'оказалась больше, чем 75С', в изложении наших журналюг - 'заметно теплее'  ;)).
В переводе на русский, я бы предположил, что это должно звучать так: "верхний предел рабочей температуры аппаратуры Ч-1 был равен 75С; вследствие ошибок расчета теплового баланса он был превышен на 10 (?) градусов". В основном нагрев КА происходит за счет Солнца, и ни мифическое "альбедо сковородки" ни амеры здесь не причем.

Впрочем - сугубое имхо, т.к. (повторюсь): и в космонавтике и в термодинамике я - пень.  Выпустят E-R - вот его и пытайте.  :)
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Цитата: N.A. от 21.03.2010 17:14:48
Ну а наши, шведы, китайцы или японцы, у коих таких проблем не ЕМНИП не было - к кому обращались?

Вообще текстик забавный. Луна же вон - из окна видна. Направляй на неё телескоп, ставь в фокус пирометр и меняя фильтры мерь ИК-поток по диапазонам. Ну и пересчитывай потом на нужную высоту. При чем здесь аполлоны то?Улыбающийся

PS: а, черт, не заметил, это же со снюс.вру скопировано. Тогда понятно  ;D
Отредактировано: an_private - 21 мар 2010 17:32:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
MrD
 
ussr
Ижевск
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 64
Читатели: 0
Цитата: N.A. от 21.03.2010 15:57:52
Как обычно, о причинах можно только догадываться.
Впрочем, вот официальная версия:В целом излагают мутновато.
Точная причина неизвестна, но предполагают, что виной всему была ошибка в расчетах температуры на орбите, и, следовательно недостаточная (термо)защита, вызвавшая перегрев и последовавшие за ним отказы аппаратуры.
Проблему обнаружили почти сразу же, в ноябре 2008, из-за перегрева пришлось отключить часть аппаратуры. Но затем, в начале 2009, ситуация улучшилась (?!) и зонд начал работать штатно. Но в апреле-мае из-за перегрева  ;) вышли из строя один за другим оба датчика ориентации и зонд пришлось перевести на более высокую орбиту. Несмотря на отказы зонд выполнил 95% поставленных задач. Другие  ;) страны-участницы также удовлетворены результатами.
То ли еще будет, когда запустят Ч-2 с луноходом.Улыбающийся

Ну, про.считались ребята с дизайном - опыта видимо не хватило.
Вы спросите - а при чем же здесь НАСА?! Но ведь НАСА всегда остается ни при чем.  ;)
Задумайтесь об этом.  :D



Вот я и говорю - вопрос по теплообмену очень интересный. Если корабль на траектории полета к Луне получал энергию только от Солнца, которое можно считать точечным источником, то вот на орбите Луны освещенная поверхность занимает половину неба и нехило так излучает в инфракрасном диапазоне. Корабль становится не Орлом, а курицей-гриль. Найти бы еще телеметрию с наших станций...
  • +0.00 / 0
  • АУ
MrD
 
ussr
Ижевск
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 64
Читатели: 0
Тред №200045
Дискуссия   86 1
Вот здесь есть температурные карты Луны и снимки в ИК-диапазоне.
Изучали наши на грант СШАУлыбающийся
http://selena.sai.ms…ojects.htm
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +7.03
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Цитата: MrD от 21.03.2010 18:05:29
Вот здесь есть температурные карты Луны и снимки в ИК-диапазоне.
Изучали наши на грант СШАУлыбающийся
http://selena.sai.ms…ojects.htm




Вот и не ясно-почему индусы такими "умными" оказались-ведь могли консультацию у НАСА получить.С их количеством "полётов" к Луне просто обязанны быть тонны данных по окололунной орбите-сколько там астронавты в ожидание  взлётных модулей торчали.
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Тред №200049
Дискуссия   68 0
Цитата: kolokola
То есть Вы предпологаете некую линейность температуры при отражение света от Луны-на поверхности Земли,в открытом космосе и возле поверхности Луны?

Как бы это сказать повежливее... Видимо Вы этого не знаете, но в вакууме понятие температуры не имеет никакого смысла. Поэтому температура любого объекта определяется не температурой окружающей среды, а балансом поглощенного/излученного излучения (разумеется это при отсутствии выброса вещества, как в скафандрах, например).
А вот количественно измерить поток излучаемого луной ИК излучения можно откуда угодно, например с Земли. И пересчитать это в поток ИК, который будет попадать на спутник, висящий над Луной - задача элементарная.
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Цитата: an_private от 21.03.2010 17:28:34
Вообще текстик забавный. Луна же вон - из окна видна. Направляй на неё телескоп, ставь в фокус пирометр и меняя фильтры мерь ИК-поток по диапазонам. Ну и пересчитывай потом на нужную высоту. При чем здесь аполлоны то?Улыбающийся

PS: а, черт, не заметил, это же со снюс.вру скопировано. Тогда понятно  ;D



Ну, строго говоря, примерно та же ботва есть и здесь:
http://www.chandraya…aan-1.html
http://www.absolutea…handrayaan

Но странно все это как-то... Помнится в период баталий вокруг замерзшего/расплавившегося флага (октябрь-ноябрь) графики t поверхности приводились - в центре освещенной стороны она ~+150C(?), к краям спадает по ~cos; на темной стороне - глубокий (до -180С?) минус. При этом на низкой орбите аппарат будет значительное время экранирован от гораздо более мощного источника тепла - Солнца. При этом "подъем орбиты как средство снижения t" вызывает у меня только (чайницкие) недоумения - на круговой орбите время нахождения на Солнце на первый взгляд станет больше. ИМХО, следует читать - неправильно рассчитали тепловой баланс на конкретной орбите, т.к. "на боевом курсе" с наведенной на поверхность аппаратурой с охлаждением типа PTC ("барбекю") будет как минимум посложнее.

Впрочем - с имхами завязываю.  :)
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Тред №200058
Дискуссия   117 1
Цитата: kolokola
Для кого то может и элементарная,для индусов вот оказалось-сложно.Подмигивающий
ПС.Предложите им свои услуге по расчётам-пока они Чандру 2 не угробили.Там ведь Луноход должны запустить.



Интуитивно ясно, что разбор полетов индусы уже сделали. И раз научной сенсации по его итогам пока не наблюдается, то ск. всего результатам стали люли проектировщикам. Выводы, стало быть сделают сами.
Да и наши подсобят, если что. Впрочем, посмотрим, как хорошо наши сумеют срисовать старые чертежи Лунохода для индусов. А то можно еще и просто готовенький Л-3 загнать. По аналогии с НК-33.  :D

Цитата: codegrinder от 21.03.2010 18:47:39
Что-то как-то стыдливо. Скажите уж прямо, в музее он светлее реголита, на Луне темнее. Чего терять-то? Про кривую опять "забыли". Стараешься, стараешься попроще, чтоб даже до вас дошло, а потом это обзывают имхами. Не стыдно?
Кривая, когда будет, кстати? Дождусь ли?Веселый



Вы же со мною не разговариваете?

Осталось уточнить - был ли в музее реголит вокруг ЛМ.  :D
Корнет, я ж Вам все разжевал - только в рот не положил. В который раз будете требовать от меня что-нибудь за Вас опровергнуть?
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Тред №200061
Дискуссия   106 0
Цитата: kolokola
Для кого то может и элементарная,для индусов вот оказалось-сложно.Подмигивающий
ПС.Предложите им свои услуге по расчётам-пока они Чандру 2 не угробили.Там ведь Луноход должны запустить.

Ну, собственно, N.A. уже ответил.
The reason of termination of Chandrayaan-1 is now known that this was because of a miscalculation of the Moon’s temperature that had led to faulty protection.
Ну, посчитали неправильно где-то что-то. Бывает. А может где-то кусок теплоизоляции отвалился - тоже бывает, достаточно skylab вспомнить.
Забавно, что банальное miscalculation снюс.вру превращает в "тепловой поток, исходящий от Луны, оказался намного более мощным, чем предполагалось". Ну, в общем, привирать им не привыкать.
Вообще странный сайт чандраяна какой-то - много ошибок в английском, как будто китайцы делали. Одно "Ralated articles" чего стоит  ???
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Тред №200099
Дискуссия   88 5
Цитата: kolokola
Брррр..а зачем срисовывать?У них что -копиры закончились,или фото у них запретили?И на сколько я понял-собрать Луноход-это не баран чихнул-тут материалы нужны,сплавы,  управление то же не машинкой на верёвочке...Достаточно сложная задача.Хотя могут и купить-а потом распиарить как собственную разработку,как китайцы со своими скафандрами.



Дело как обычно темное, и планы постоянно меняются, сперва планировали сделать своими пионерами, затем - нашими пенсионерами:
Цитата
Chandrayaan 2 Moon Rover
Chandrayaan-2 will have a unique robot developed indigenously by student-engineers and their professors at the Indian Institute of Technology (IIT) at Kanpur.
The 'SmartNav' robot being developed for the Indian Space Research Organization (ISRO) will help space scientists to navigate moon's surface during the manned moon mission and provide real-time data and pictures of the surface there.The two-legged robot, fitted with sophisticated sensors and high-resolution cameras, is capable of recording information and images using laser beams.
"We gave ISRO scientists a detailed presentation in January 2007. They have now have shown interest in our prototype. The organisation is seriously considering collaboration with us," said Susmit Sen, head centre for robotics at IIT-Kanpur.
Updated News
In November 2007, the Indian Space Research Organisation (ISRO) and Russia's Federal Space Agency (Roskosmos) have signed an Agreement on joint lunar research and exploration. ISRO will have the prime responsibility for the Orbiter and Roskosmos will be responsible for the Lander/Rover.
Stay tuned for more news.
Last Updated on Friday, 11 September 2009 07:48



но сейчас похоже, что без нас они не обойдутся:

Цитата
Далее директор центра планетных исследований НПО им. С.А. Лавочкина рассказал о технических параметрах лунной миссии, напомнив, что основная научная цель этой миссии – исследование с помощью лунохода Южного полюса Луны.
Александр Лукьянчиков отметил, что специалисты ISRO передали российской стороне детальную техническую информацию об энергетических возможностях индийской ракеты-носителя GSLV Mk-II. Расчеты, выполненные в НПО им. С.А. Лавочкина, показали, что с учетом новых данных о ракете можно увеличить массу лунохода приблизительно на 10 кг. Ранее было согласовано, что вся полезная научная нагрузка будет размещена на луноходе.
Александр Лукьянчиков представил участникам рабочей встречи схему полета и посадки научной лаборатории на Луне. Согласно этой схеме, выведение на опорную эллиптическую орбиту будет осуществляться индийской ракетой-носителем GSLV Mk-II. Далее индийский орбитальный аппарат «Чандраян-2» (Chandrayaan-2) выведет составной космический аппарат на траекторию полета к Луне. После выхода на эту траекторию модули разделятся и совершат независимый полет к Луне. Российский модуль осуществит посадку ровера на поверхность Луны в районе Южного полюса. А индийский орбитальный модуль выйдет на полярную орбиту вокруг Луны.



Кстати, была еще и такая инфа - будет два ровера:
Цитата
A GSLV launch vehicle, Chandrayaan-2 includes a lunar orbiter as well as two rovers: one lander/rover built by Russia, and a second -smaller- rover built by India.


один - от Лавочкина, а второй (?):



PS. Упс, Л-3 пожалуй останется стоять в музее:
Цитата
Major research and exploration will be carried by Russian designed more sophisticated and maneuverable 50 kg rover and another Indian designed 15 kg rover will give Indian


Наш будет ~ в 15 раз легче Л-2, а индийский по-видимому будет работать на двух пальчиковых батарейках.  :)
Отредактировано: N.A. - 21 мар 2010 22:20:58
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +7.03
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Цитата: N.A. от 21.03.2010 22:12:56

Кстати, была еще и такая инфа - будет два ровера:один - от Лавочкина, а второй (?):


Наш будет ~ в 15 раз легче Л-2, а индийский по-видимому будет работать на двух пальчиковых батарейках.  



Тут мысля всплыла старая....интересно-а когда в А-шках на роверах катались-наверное как то учли момент что вдруг эта самоходная коляска сломается и астронавтам придётся пешком до ЛМ чапать.В А-17(?) он с самого начала барахлил,но всё равно рискнули покататься.Отчаянные ребята.....Улыбающийся



А на счёт батареек-это наверное та программа по созданию микролунохода которую НАСА(?) объявило?
Отредактировано: kolokola - 21 мар 2010 22:32:44
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Цитата: kolokola от 21.03.2010 22:22:36
Тут мысля всплыла старая....интересно-а когда в А-шках на роверах катались-наверное как то учли момент что вдруг эта самоходная коляска сломается и астронавтам придётся пешком до ЛМ чапать.

Все маршруты были запланированы так, чтобы в случае проблем с ровером у астронавтов хватило бы ресурсов скафандра на возвращение пешком.
ЦитатаВ А-17(?) он с самого начала барахлил,но всё равно рискнули покататься.Отчаянные ребята.....Улыбающийся

Точно, надо было с Земли вызвать автомеханика и пока не прилетит - из ЛМ ни ногой  ;D
  • +0.00 / 0
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +90.29
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,766
Читатели: 2
Цитата: MrD от 21.03.2010 17:44:24
Вот я и говорю - вопрос по теплообмену очень интересный. Если корабль на траектории полета к Луне получал энергию только от Солнца, которое можно считать точечным источником, то вот на орбите Луны освещенная поверхность занимает половину неба и нехило так излучает в инфракрасном диапазоне. Корабль становится не Орлом, а курицей-гриль. Найти бы еще телеметрию с наших станций...


Если тело конечных размеров находится на некотором расстоянии от бесконечной во все стороны нагретой поверхности, то поток излучения, попадаемый на это тело не зависит от расстояния, на котором это тело от поверхности находится. Станция на низкой орбите (H << R) есть примерчик такого тела. И если она греется на высоте 50 км, то на высоте 150 км ей прохладней не станет и наоборот.
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +7.03
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Цитата: an_private от 21.03.2010 23:51:37
Все маршруты были запланированы так, чтобы в случае проблем с ровером у астронавтов хватило бы ресурсов скафандра на возвращение пешком.

Ок...перечитаю "Ракетостроение".Но в любом случае оборудование и образцы,в случае поломки,пришлось бы бросить и забыть о них.Не на себе же добро переть.

ЦитатаТочно, надо было с Земли вызвать автомеханика и пока не прилетит - из ЛМ ни ногой  ;D



Ну тут за них решение принял ЦУП.Не сами же они решили.Улыбающийся

А говорят наши раздолбаи,у американцев не лучше:
В последний день полета индикатор на пульте управления показал неисправность основной системы управления и навигации. Специалисты с Земли сказали, что, несмотря на показания аварийного индикатора, астронавты могут пользоваться системой во время управляемого спуска в атмосфере Земли. Один из астронавтов ударил ногой по пульту управления, аварийный сигнал погас и больше не загорался
Это из А-16.
Отредактировано: kolokola - 22 мар 2010 09:37:50
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
kolokola
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +7.03
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Тред №200213
Дискуссия   90 0
Цитата: an_private
Разумеется.

Пока нашёл только одно подтверждение этому у Шумейко в А-17
Цитата
Естессно. Радиотехника - наука о контактах, это известно любому инженеру. Простейший способ восстановить контакт - механический - просто потрясти или постучать.



Не знаю как у инженеров-но у электриков-это золотое правило-смотри контакты.Улыбающийся

А так-новый способ "лечения " компов-надо просто сбросить его с места повыше-чтобы точно заработал.А для ламповой аппаратуры-это вообще "от всех болезней".

Только что то "потрясти" с прибором на Луне не прокатило-так и не заработал в А-16.

А вообще-это высшее раздолбайство-пинком можно было что то нужное "случайно" вырубить.Блин...как же много в программе А-чисто на уровне-повезло.
Отредактировано: kolokola - 22 мар 2010 12:10:57
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Цитата: kolokola от 22.03.2010 08:22:46
Ок...перечитаю "Ракетостроение".

А лучше читайте оригиналы.
Pre-launch Mission Operation Report (37Mb PDF)
Страница 11, самый первый абзац.
The radius of crew operations will be constrained by the LRV capability to return the crew to the LM in the event of a Portable Life Support System (PLSS) failure or by the PLSS walkback capability in the event of an LRV failure, whichever is the most limiting at any point in the EVA.
Отредактировано: an_private - 22 мар 2010 12:11:38
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Тред №200222
Дискуссия   87 0
Цитата: kolokola
Если Вас не затруднит-можно на русском-мой английский просто отвратителен,а комп отказался переводить.

Так а чего там не понять то?
Если кратко, то: радиус операций определяется возможностью вернуть экипаж на ровере в случае отказа одной из систем жизнеобеспечения или возврата пешком, в случае отказа ровера (выбирается минимальный из двух).
Всё просто.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 12
 
Слесарь Полесов