Были или нет американцы на Луне?

***

Вообщем всё ребята приплыли...
это 100% доказательство, что никаких американцев-засранцев, на луне и не стояло,
можете не сомневаться...так что изучайте посты, что выше...скачивайте сравнивайте, всё увидите сами,
по моим расчётам,..по моим расчётам, "слив" лунной программы должен произойти,
где-то осенью 2010 года, честно говоря, я думал что они так, до этого времени и продержаться...
...но увы, я самолично "загнал" НАСА, со своими "дизасемблерами", да так, что они на время прикрыли свою лавочку,
то бишь свой сайт с LRO, и он довольно длительное время не работал,..
по всей видимости оправившись от паники, и успокоив нервы, они продолжили свою работу...
надеясь в душе, что Север уйдя с БФ, прекратит зловредную для них деятельность и займётся чем-нибудь другим...
расчёт их не оправдался, и как только они выложили свои фото с нашими ЛУНА-20-23-24...
я им нанёс тут-же нокаутирующий удар, выставив свои работы на всеобщее обозрение...
...эти прохиндеи с США и НАСА, работают сейчас вразнос, и не отдают себе отчёта в том что они делают...
чем собственно я и воспользовался, но и по всей видимости не только я ...
предвидя свой коллапс, гражданскую войну, и закат США, многие американские учёные, военные и политики...
продают свои секреты направо и налево, и в первую очередь российской разведке...
мне приятно осознавать, что я принёс посильный и весьма существенный вклад во всё это...
...лишь бы Родина процветала, а до остальных мне до лампочки, в том числе и до этих дикарей, США с ядерными ракетами...
надо поставить их ядерные вооружения под наш контроль...впрочем это отдельный разговор, не касающийся этой темы...

***

А теперь давайте посмеёмся над насатыми...звонко и весело...
благо для НАСА и их прихлебателей, сегодня чёрный день...


Для начала справочку р размерах...

Возвратная ракета представляет собой самостоятельный ракетный блок с однокамерным жидкостным реактивным двигателем тягой 1850 кг и системой из трех сферических баков с компонентами топлива тетроксид азота и несимметричный диметилгидразин. Диаметр центрального бака 67 см, диаметр каждого из периферийных баков 53 см.
http://www.laspace.ru/rus/luna16.html


Учитывая это, и с поправкой на коэфициент, который даёт нам несколько большее измерение,
так как шаблон, находится несколько дальше,
я довольно точно измерил оставляемый модуль посадочной ступени...он оказался 225 см...
(плюс-минус 5см роли не играет)...так я всё-таки не Бог, и могу немножко ошибиться...






А это осталяемый посадочный модуль...который остался на Луне...
он без взлётной ступени, так как он возвратился на Землю...
не правда ли он малюсенький, я бы сказал крошечный...




А теперь смотрите, на ГРОМАДУ АПОЛОНА...
внушает...вот что значит американская техника...





А теперь посмотрите как скукожился Аполончик...
до размеров ЛУНЫ-20...
удивительные чудеса, мой юный читатель...неправда ли...
масштаб один к одному......это очень важно...
и разрешение полметра на пиксель...

Цитата: SEVER NN от 16.03.2010 16:35:37
***

А теперь давайте посмеёмся над насатыми...звонко и весело...
благо для НАСА и их прихлебателей, сегодня чёрный день...


Для начала справочку р размерах...

Возвратная ракета представляет собой самостоятельный ракетный блок с однокамерным жидкостным реактивным двигателем тягой 1850 кг и системой из трех сферических баков с компонентами топлива тетроксид азота и несимметричный диметилгидразин. Диаметр центрального бака 67 см, диаметр каждого из периферийных баков 53 см.
http://www.laspace.ru/rus/luna16.html


Учитывая это, и с поправкой на коэфициент, который даёт нам несколько большее измерение,
так как шаблон, находится несколько дальше,
я довольно точно измерил оставляемый модуль посадочной ступени...он оказался 225 см...
(плюс-минус 5см роли не играет)...так я всё-таки не Бог, и могу немножко ошибиться...

Молодца, Север. Немножко могут ошибаться все.  :)
Смотрите, по вот этой картинке

у меня получилось, что ширина Л-16 по основанию ПС явно превышает 3 м, а высота ПС - под 2 м.
А вот здесь

есть габариты ЛМ:

Цитата
Descent stage
Height minus landing probes: 8.59 feet (2.62 m)
Width/depth minus landing gear: 12.83 feet (3.91 m)
Width/depth incl. landing gear: 31.0 feet (9.4 m)

Как видим, катастрофического различия нет, хотя ПС Л-16 поменьше и имеет явно более конусообразную форму.

Похоже, что амеры опять вывернутся. Вы не находите?

***


Вообщем у меня получилось практически идеальная схема,
пропорций Луны-20, и Аполончика-11...
выверялось по линейке,
и обратите внимание, что Луна-20 без взлётной ступени,
которая улетела на землю...
то есть составленный мною рисунок Луны-20, он сейчас такой на луне...
то есть действительно длина по периметру у Луны-20...225-230 см...
высота без взлётной ступени...140-150 см...




А теперь смотрим на снимки ЛРО и дывимся...






Бедные насароги...
всё увремя я их бью по загривку...

***

Мужики смотрите...
если измерить линейкой, ширину тени модулей, Аполончика и нашей Луны-20...
то они окажутся одинакового размера...
это немыслимо...если иметь ввиду эту картинку...




Масштаб один к одному...

Цитата: SEVER NN от 16.03.2010 20:26:35
***

Мужики смотрите...
если измерить линейкой, ширину тени модулей, Аполончика и нашей Луны-20...
то они окажутся одинакового размера...
это немыслимо...если иметь ввиду эту картинку...

А, может, Север, смухлевал ты с масштабом, нет?

В одинаковом масштабе:


http://www.space1.co…nsions.jpg

ЦитатаМужики смотрите...
если измерить линейкой, ширину тени модулей, Аполончика и нашей Луны-20...
то они окажутся одинакового размера...

Одинаковой ширины, говоришь.... А, ты не дальтоник, нет?

Цитата: Лунный Гоблин

Цитата: Geek-
3.91 это по диагонали. На самом деле ~3.7 метра.Разница в 1.5 раза.

http://www.space1.com/Spacecraft_Data/Handbook_Illustrations/Lunar_Module/LM_Dimensions/Lunar_Module_Dimensions.jpg

Опять они вывернулись!  >:(

Соври еще и пукни, только посмешней.

Не хотелось бы вмешиваться в Ваше высоконаучное замечание, Браун; тем более оно не мне адресованно, но, вообще-то 12'3" - это и есть 3.73 м.  А, диагональ минус landing gear - 3,91 м.  ;)

***

E-R...N.A....
масштабы несопоставимы, как ни крутите...ничего вам не поможет...
это видно даже ребёнку...что здесь явная липа, причём настолько явная...
...даже E-R...спрашивающий меня,...не смухлевал ли я......уже подтверждает мою правоту...
...да нет батеньки не смухлевал...
и эту наработку, практически 100%-ую, по фальсификации...можно смело записывать в актив...
и предьявлять обвинения к США...как говорится "алармовый нихт капутен"

Вообщем для меня всё ясно...
просматривал все снимки с LRO...и могу сказать вот что...
практически все снимки 100% липовые...миссия А-11 и А-12 это просто рисунки 100%...здесь без вопросов...
почему я такой сделал вывод...дело в том, что для меня остаётся загадкой лишь одна миссия...
...какая спрашивается...скажу...это миссия А-14......
фотография с А-14, радикально отличается от всех остальных...она не похожа ни на одну из миссий...
вот хоть убей...там была "тележка" которую якобы таскали астронавты за собой...
мне думается что это был первый американский "луноход", а может и нет...но даже если они пририсовали следы от него,
...то всё равно, сам модуль А-14 по моему настоящий...но он не похож на все остальные миссии...
так что я думаю, что это типа спускаемого апарата, на котором был или луноход, или что-то подобное...но не люди...

так что к миссии А-14, стоит присмотреться особо...
к слову сказать...
материал фото на все миссии Аполонов...
А-11...363 мегабайта
А-12...688 мегабайт
А-14...397 мегабайт
А-15...1.43 гигабайта
А-16...1.65 гигабайта
А-17...2.63 гигабайта

Это нигде не озвучивалось, это мои иследования,
хоть и говорят, что в А-14 потерялись плёнки на луне, как-бы они забыли их,
или выбросили там...
но факт остаётся фактом...у А-14, количество информации привезённой оттуда,
сравнимо с А-11...
да у них ещё и камера там отказала к тому же...
вообщем самая невезучая экспедиция...спешка наверное была в "павильонах"
или творческий кризис...или нехватка времени..скорее всего....

[quote author=Luna-24 descent stage http://www.zarya.inf…Luna24.php]
Length: 2.3 metres
Maximum Diameter: 3.3 metres (including landing legs)
[/quote]

Цитата: SEVER NN от 16.03.2010 20:26:35

[quote author=Apollo-17 descent stage http://nssdc.gsfc.na…=1972-096C]
The descent stage comprised the lower part of the spacecraft and was an octagonal prism 4.2 meters across and 1.7 m thick. Four landing legs with round footpads were mounted on the sides of the descent stage and held the bottom of the stage 1.5 m above the surface. The distance between the ends of the footpads on opposite landing legs was 9.4 m.
[/quote]

Цитата: E-R от 16.03.2010 21:22:10

Ну кто еще прыщ апполончиков нарисует?

Лунный Гоблин...

ну у меня примерно так и выходит...

Луна-20...длина 2.3 метра
А-17.........длина 4.2 метра

Луна-20...диаметр 3.3 метра
А-17.........диаметр 6.1 метра

то есть как ни крути,
примерно в два раза ЛМ крупнее Луна-20...
и это при том, что Луна-20 по высоте, является карликом,
по сравнению с А-17...

Цитата: разносчик пиццы E-R от 16.03.2010 22:51:59
А, диагональ

А вы поверните на ¼π и не станет этой диагонали

***


А вот теперь окончательная точка...
на вопрос, а что вообще находиться на снимках LRO...
привёл масштабы ЛУНА-20 и Аполон-17, в соответствии с их массогабаритами...
и вот что у меня получилось...
и это при том, что Луна-20 имеет не совсем круглую форму как Аполончик...
так что, Луна-20 на самом деле ещё значительно меньше выглядит...
ну да ладно, и так видно всё прекрасно, что НАСА обманывает нас,
и что там в действительности не Аполоны, а,  или нарисованные...
или что-то типа американских апаратов наподобие Луна-20, только без людей...




а теперь сравниваем вот эти два снимка...
...ЛУНА-20 и Аполон-17...
и делаем выводы, что миссии всех Аполонов американцев на луне...полная туфта...



Мои юн...мои юные друзья...америнские экспедиции на Луну...это всё липа...

Цитата: SEVER NN от 17.03.2010 00:06:59

то есть как ни крути,
примерно в два раза ЛМ крупнее Луна-20...

Примерно. Когда кружкИ сравниваем, примерно в два раза, когда ширину теней, то примерно в один раз. Одын, два - какая разница? Примерно.  ;D

Север, не парь мозги, на картинке всё видно. Масштаб 1:1. Всё как на фотках. Где-то в полтора раза:





Ты лучше скажи, что там дезассемблирование показало.

***


E-R...я понимаю, что не нравиться что я прищемил капитально хвост насатым и США,..кстати и их прихлебателям тоже,
так это же хорошо...
разве это плохо...тебе какое дело до этого E-R,
я сказал, что я сделаю США и насатых, и принимайте это как должное,
значит сделаю, это я...значит так надо для мировой истории,


Ну а теперь давайте смеяться, весело и звонко...
на фото, закрашенное, это то что улетело на Землю...
незакрашенное, то что осталось на Луне...
масштаб натурных макетов в музее...один к одному...
один макет правда без треног...с треногой высота оставшегося на луне модуля,
будет где-то 120-130 см...
всё видно и наглядно...доступно...делайте выводы господа...



А вот и наш горе-герой...агромадный...
всё видно наглядно и доступно...

Цитата: E-R от 16.03.2010 21:22:10
А, может, Север, смухлевал ты с масштабом, нет?

Сразу видно разносчика пиццы E-R.  :)

Цитата: E-R от 16.03.2010 21:22:10
В одинаковом масштабе:

Вот позабавил, мурзилкин.  ;D  Нарисуйте чего-нибудь еще и не забудьте слова про размеры поделить на пиксели, может "одинаковый масштаб" и сойдется.

Цитата: E-R от 16.03.2010 21:22:10
Одинаковой ширины, говоришь.... А, ты не дальтоник, нет?

А здесь прыщи чем смазаны?  ::)

***

Он ещё глупый не понимает,
что когда он развернул изображение на 45 градусов,
то исказил в сторону увеличения, изменяемое фото...
на сколько...надо высчитывать...

в принципе на неискажённых фото видно...
что модуль нашей Луны, практически равен аполончику...
а вот тень примерно одинакова...
а ведь аполончик в два раза больше превосходит нашу луну...
ну а по высоте, здесь даже сравнивать нечего...
однако они упираются рогом...мол летали америны на луну...летали...

смотрим внимательно и дивимся...



а должно быть вот так...

Цитата: Лунный Гоблин от 17.03.2010 13:53:43
Сразу видно разносчика пиццы E-R.  :)

Вот позабавил, мурзилкин.  ;D  Нарисуйте чего-нибудь еще и не забудьте слова про размеры поделить на пиксели, может "одинаковый масштаб" и сойдется.

Сразу видно пастуха баранов из Новой Зеландии, ну, не верят они разносчикам пиццы из Германии.



Конечно, масштаб в пикселях соответсвует размерам сабжей, мы ж, не северы какие чтобы мухлевать.

Цитата: SEVER NN
E-R...это уже с вашей стороны бессилие и истерика...
противопоставить моим аргументам потому что нечего...

А вот и наш горе-герой...агромадный...
всё видно наглядно и доступно...

Север, скажите, а с какой целью Вы стремитесь преуменьшить успехи советской космонавтики?  ;)

Цитата: N.A. от 17.03.2010 14:30:36
Север, скажите, а с какой целью Вы стремитесь преуменьшить успехи советской космонавтики?  ;)

N.A....ещё один в истерику пошёл...
смотри и дывись...
а то у них мафынку отняли...видити ли, я доказал, что американцы не летали на луну...
И НЕ ПОДСОВЫВАЙ МНЕ ЗДЕСЬ ЛУНУ-15...

Смотри...
здесь всё видно...




А вот и наш горе-герой...агромадный...
всё видно наглядно и доступно...

Цитата: SEVER NN от 17.03.2010 14:58:15
N.A....ещё один в истерику пошёл...
смотри и дывись...
а то у них мафынку отняли...видити ли, я доказал, что американцы не летали на луну...
И НЕ ПОДСОВЫВАЙ МНЕ ЗДЕСЬ ЛУНУ-15...
Смотри...
здесь всё видно...

Север, да будет Вам известно, Луна-15, Луна-16 и Луна-20 были ~ идентичны, см. сайт предприятия-изготовителя - http://www.laspace.ru/rus/luna20.html .

Таким образом, Вы намеренно занизили размеры нашей станции по сравнению с не нашим Аполлоном, с явной целью преуменьшения достижений советской науки.
Статья: восхваление американской техники. 10 лет бана на авантюре..

Второй вопрос (я сегодня за корнета): с какой целью Вы пытаетесь очернить советского человека, представляя его в полтора раза меньшим, чем амерский коротышка Олдрин?!  :D