Были или нет американцы на Луне?

***

E-R вот давай не будем прикидываться простакам,
смотри в верхнем посту две фотки, на одном "рога" вниз, и это ещё с самого края !!!
видна такая фаза,
а на другом фото земля с "рогами" вверх, точно таких же размеров, как и верхнее фото,
да и еще практически в центре луны, где земля над головой практически...72 градуса над горизонтом,
так что E-R, ищите дурачков в самой НАСА, да и в вашем идиот-клубе...


А вообще я давал для подробного осмысления, тех,
чей мозг затуманен НАСАбаранством (как явлением)
вот этот рисунок, здесь всё наглядно и доступно...
вникайте...

Цитата: Плутон от 04.06.2010 21:34:30
***

E-R вот давай не будем прикидываться простакам,
смотри в верхнем посту две фотки, на одном "рога" вниз, и это ещё с самого края !!!
видна такая фаза,
а на другом фото земля с "рогами" вверх, точно таких же размеров, как и верхнее фото,
да и еще практически в центре луны, где земля над головой практически...72 градуса над горизонтом,

Север, 72 градуса над каким горизонтом? На орбитальной фотке Земля на западе. По мере посадки она будет подниматься всё выше и выше. Угол подъёма будет больше 90°, ты же с этим не споришь - западное полушарие. Т.е. на фотке с поверхности Земля уже на востоке.

Вот ты мне просто скажи как на духу: Если Земля по мере посадки поднимается от горизонта рогами вниз всё выше и выше, как на любезно предоставленной тобой анимации:



То, куда будут показывать рога,  когда угол подъёма превысит 90°? Вопрос простой как три рубля.



Ну, понял, наконец-то?  8)

***

Продолжаем разбираться с НАСАбаранством, и с насабаранами...
судя по орбитальной фотке, фаза земли и луны должны быть выглядеть таким образом...

А ЭТО НАЧИСТО ОПРОВЕРГАЕТ ТЕОРИЮ О ТОМ, ЧТО АПОЛОНЫ САДИЛИСЬ УТРОМ,
И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ТА ЧАСТЬ КОТОРАЯ ЗА МЕРИДИАНОМ, ПОЛНОСТЬ ОСВЕЩЕНА...
ЧЕГО НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ..ТАК КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ ДОЛЖНА ПОЛНОСТЬЮ ОСВЕЩАТЬСЯ ЛЕСТНИЦА,
А ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО...




Вот с этой стороны видно 1\4 часть,
что в принципе и отражено на рисунке выше...



Что скажет нам насабаранство, вернее купечество...

***

Вот так нагляднее будет...
то есть основываясь на логике орбитальной фотки с А-14,
Солнце освещает бОльшую часть земли, с той стороны...а с этой только верхнюю часть 1\4
таким образом там на той стороне меридиана куда "садился А-14, вообще не будет тени...
и солнце будет освещать лестницу ЛМ,
а это извините...противоречит официальным фоткам НАСА...



А виной всему орбитальная фотография...где заходит на посадку А-14,
ВОТ ОНА !!!

Цитата: Плутон от 04.06.2010 22:12:59
***

Вот так нагляднее будет...
то есть основываясь на логике орбитальной фотки с А-14,
Солнце освещает бОльшую часть земли, с той стороны...а с этой только верхнюю часть 1\4
таким образом там на той стороне меридиана куда "садился А-14, вообще не будет тени...
и солнце будет освещать лестницу ЛМ,
а это извините...противоречит официальным фоткам НАСА...

Север, еще раз (прости господи):
1. Фаза Земли от положения наблюдателя на Луне не меняется.
2. Направление "рожек" жестко связано с Солнцем - они всегда направлены от Солнца - и это видно на снимках; то же видно и на моделях астросимов.
3. Вы зачем-то - кстати, зачем? - пытаетесь связать направление рожек с поверхностью Луны. А она не плоская.  ;)

Внимание, вопрос: пораскиньте мозгами - будет ли меняться направление "рожек" Луны относительно поверхности Земли из разных точек наблюдения? Да или нет?

Цитата: E-R
Пиджак, Вас не понял, Вы хотите, что бы это постило без комментариев? Вы представте - этот форум читают дети. Ваши дети, Пиджак. Вам их не жалко?

Я вот хочу чтоб этот форум читали дети,
хотя бы потому, чтоб они знали как бороться с малограмотными насарогами,
ведь на моём примере учатся не только дети, но и с восхищением читают меня здесь и взрослые,
...они учатся противостоять с моей помощью, против руссофобии, которая исходит,
практически от всех насарогов, да мало ли этих отщепенцев и на других ресурсах, и либерастов, да всяких...
...они перенимают мой опыт работы с ними, учатся...и наша Россия крепнет от этого только...

ну вот взять хотя бы это фото,
неужели не понятно что при таком освещении...
а Земля освещена сверху-дальше...и даже при пересечении меридиана,
примерно градусов до 45, от него...будет впереди солнце...

понимаете будет впереди солнце...даже не стоит обращать внимания сейчас на землю...
а только на солнце...теперь оно уже главное...
и уже летит ко всем чертям вся НАСАвская теория, о том, что американцы летали на луну...

потому что насавские аполоны, по легенде никогда не летали против солнца,
ни под 45 градусов, ни тем более под 90...
а только строго от солнца, практически...
вот это главное...

Ещё раз...анализируйте...

Цитата: Плутон от 04.06.2010 23:03:22
Ещё раз...анализируйте...

Плутон, здесь нечего анализировать, вы показали только несколько фрагментов, а надо смонтировать весь видеоряд от текущего момента до, собственно, самой посадки. Только Земля, конечно, выйдет из кадра, по причине ограниченности обзора из ЛМ, но хотя бы тени в кратерах укажут вам, что происходит, если, конечно, вам действительно нечего делать.

Меня лично нисколько не удивит факт, что часть материалов по сабжу доснята в павильоне или смонтирована, но это не меняет факта (установленного документально в СССР), что некие объекты с радиопередатчиками летали таки по направлению к Луне после старта миссий Apollo.
Допустим всё обман, CSM с астронавтами все дни миссии летал вокруг Земли (где же тогда ему быть).
Но что тогда передавало c лунного направления на Землю голоса экипажа и телеметрию ?
Другой объект ?
Какой и откуда ?
Они что, перед финальным разгоном на втором витке отстыковали CSM с LMA от третьей ступени, затем, уже раскрытый (чтобы антенны были в рабочем положении) LM как то обратно пристроили к третьей ступени, перед её повторным включением ?
Затем что, они все сеансы радиосвязи CSM с Землёй делали только через пустой LM (с его то малюсенькими антеннками) или и Земля тут была замешана ?
Ага, ещё сеансы радиосвязи CSM были только в определённые моменты на орбите, чтобы русские с Земли не могли их случайно поймать ?
А, конечно, они ещё заранее записали весь полёт (телеметрия, звуки, видео) на плёнку и секретно передавали его на одинокий LM, который ретранслировал сигнал обратно ?
А может был секретный ретранслятор на орбите Луны и её поверхности ?
.....
Короче, это бред можно продолжать до бесконечности, действительно, проще слетать.

***


Господа насароги,
это как прикажете понимать...
Аполлон-14 приземлился 9 февраля, 1971 года на луну,
а лунный календарь фаз показывает вот такую картину...
то есть полуденный зной значится...потеешь, чешется везде...
солнце в зените...хочется лимонадику выпить и мороженное сьесть.
...(в красном кружочке дата 9 февраля 1971 года, когда они опустили луну)
садились они в районе центра луны и на экваторе...




А на самом деле они мёрзли как цуцики, наши пацаки аполоновские,
ведь утро холодное, и солнце только встаёт, надо бы под одеялко,
да работать надо...лунные каменья добывать для человечества...




ПИДЖАК-9,
вот вы здесь разорялись, переметаясь то на одну сторону,
то на другую...обьясните нам как такое может быть...
или Аполонавты из А-14, летали в другое время...в подпространстве каком-либо...

насарогам, почему аполонавты летали в полуденный зной, если смотреть лунный календарь,
а на снимке НАСА, морозное утро, только-только восходящим утром...

так что же...
выходит снимки фальшивые,
или лунный календарь врёт...выбирайте насатые на ваш вкус ответ...

Цитата: Плутон от 05.06.2010 19:18:53
Аполлон-14 приземлился 9 февраля, 1971 года на луну,

Север, по легенде, 5-го он прилунился, а не девятого.

Цитата: Плутон от 05.06.2010 19:18:53

это как прикажете понимать...
Аполлон-14 приземлился 9 февраля, 1971 года на луну,

Это на Землю А14 приземлился 9-ого февраля. А на Луну - 5-ого.

Посадка на Луну произошла 5 февраля 1971 года в 9 часов 18 минут 11 секунд GMT.

Цитата: Злюка от 05.06.2010 19:39:17
Север, по легенде, 5-го он прилунился, а не девятого.

Злюка...E-R.........спасибо за ответы...

Этот вопрос я задал, для того чтобы уточнить позицию...
немного схитрил,..да...я опытнейший полемист, и знаю что делаю,
и заодно зафиксировать ответы опонентов...
чтобы это документально было подтверждено,
в какой момент, тень на луне находилась в момент приземления...
...теперь я знаю это...вернее знал,
мне необходимо было услышать "письменное подтверждение" чтоб потом не отвертелись,

фиксирую...5 февраля они прилунились...
это нужно мне для окончательно оформленного доказательства,
подлога фотоматериалов...либо орбитальных...либо лунных (выбирайте на вкус)
миссий А-14 и А-12
(посадка у них была в одном районе примерно, по линии экватора, и орбитальные снимки абсолютно можно сказать одинаковы)

на днях всё оформлю окончательно, с рисунками и фото...
в ближайшие пару дней, сейчас не хочу, все на дачах...

Цитата: Плутон от 05.06.2010 19:18:53

Плутон, обратите внимание куда направлена (обычно это Земля) антенна около флага. Может помочь в поиске подлога.

Цитата: Плутон от 04.06.2010 23:03:22
Я вот хочу чтоб этот форум читали дети
...
потому что насавские аполоны, по легенде никогда не летали против солнца,
ни под 45 градусов, ни тем более под 90...
а только строго от солнца, практически...
вот это главное...

Цитата: Плутон от 05.06.2010 19:54:50
...
(посадка у них была в одном районе примерно, по линии экватора, и орбитальные снимки абсолютно можно сказать одинаковы)

на днях всё оформлю окончательно, с рисунками и фото...
в ближайшие пару дней, сейчас не хочу, все на дачах...

Ага, и непременно объясните - как это амеры умудрялись, летать "только строго от Солнца практически" скажем по лунной орбите. И на рисунке непременно отразите сию замысловатую  ;) траекторию.
Думаю, особенно это детям будет интересно.  :D

***

В рамках программы поиска "похожести роверов",
нашёл один любопытный артефакт,
либо перемещения во времени, либо эффект самоочищаюегося ровера-повозки от пыли,
признаться этот эффект поразил меня до глубины души,
довольно редкая удача, на которую никто до сих пор, не обратил внимание,
и мне пришлось, долго-долго пялиться в монитор, пока я не осознал,
что это действительно так...
вы знаете перемещения во времени не частое явление,
и осознание того, что тебе очень крупно повезло...и ты счастливчик,
заставило меня взяться за перо и описАть, всё что со мною произошло сегодня...


Балка ровера А-16, очень грязная, с какими-то подтёками, смазами,
очень запылённая и я скажу, очень грязная...
Время события...145 часов, 46 минут.

http://www.hq.nasa.g…-17511.jpg



Та же балка, через 24 часа, довольно чистая, аккуратная,
никаких маслоподтёков, я бы сел на на этот драндулет с белыми штанами.
Время события 169 часов, 45 минут.

http://www.hq.nasa.g…-18709.jpg


Ну как вам, слабо прокатиться по времени назад, и оказаться чёрт знает где,
вываляться в грязи как свинья, а через сутки оказаться чистым, выстиранным, поглаженным,
а может даже и выбритым, не предпринимая для этого совершенно ничего...
неслыханное наслаждение от НАСА гарантировано...попробуйте.

Цитата: Плутон от 06.06.2010 20:09:05
Балка ровера А-16, очень грязная, с какими-то подтёками, смазами,
очень запылённая и я скажу, очень грязная...
Время события...145 часов, 46 минут.

http://www.hq.nasa.g…-17511.jpg


Та же балка, через 24 часа, довольно чистая, аккуратная,
никаких маслоподтёков...

Плутон, там нет маслоподтёков, это чёрная краска так смотрится через поверхность, свободную от пыли. Хорошо видно, что хмыри, залезая в эту повозку, постоянно задевают "штаниной" за это место балки, поэтому "чистота" её поверхности сильно зависит от степени "приложения" к ней чушка в скафандре и сколько раз он туда залезал/слезал между снимками, а это неизвестно.

***

oleg1000...
я предполагал такой ответ,
но слева от штыря, там пылища !!!
а на другом ровере слева от штыря, всё чисто...
они что туда тоже лазили...
так что вариант не катит  ;)

откровенно скажу, сегодня насмотревшись, на фото роверов, из разных миссий,
скажу что это был один и тот же ровер,
с косметическими изменениями...
как нибудь доберусь до этого, и выложу все одинаковости.

Цитата: Плутон от 06.06.2010 21:57:08
но слева от штыря, там пылища !!!
а на другом ровере слева от штыря, всё чисто...

Здесь ещё не надо забывать про освещённость сабжа. На одном снимке тень, на другом прямое Солнце. Может ещё они за эти штыри повозку перетаскивали и частично пыль обтёрли.

***

Это лишь малая часть похожести, роверов А-16 и А-17,
совершенно одинаковый шаг между отверстиями,
там между тремя отверстиями, небольшой промежуток,
потом снова три отверстия...вообщем идеальные совпадения,

а больше всего удивил, жёлтый круглый квадрат...
я не знаю отчего он...но такого не может быть на разных роверах...

согласитесь, легче признать,
что это был один и тот же ровер,
чем разные...

***

А это уже от А-15...

***

А это от А-17,
снимок под другим углом,
но тем не менее, шаг совпалает, небольшой промежуток,
и снова три отверстия...
даже в группе из трёх отверстий, сначала идут два отверстия, потом с промежутком другой,
снова большой промежуток, и снова также с другими следующими отверстиями.

я же говорю, все три ровера совпадают,
в частности и по этим отверстиям тоже...у всех трёх роверов, А-15, А-16, А-17,

я даже знаю почему, у А-17, правое заднее колесо, было прикрыто, листом картона,
дело в том что в одной из экспедиций, пока не скажу в какой...
то место, которое было прикрыто картоном...имело очень глубокие борозды-царапины,
я не знаю как они образовались..но не в этом дело,
и так как ровер был один, они вышли из этого положения оторвав часть крыла,
и на то место, где были видны глубокие царапины, наложили картон...

А-17


А-15



Я и раньше догадывался, что роверы и ЛМ, были в одном-двух экземплярах,
но на поиски...настоящие поиски, меня натолкнула жена Кубрика,
которая заявила, что ЛМ, было два всего, один из них в музее,
другой использовался на сьёмках, там перебивался картон, с другим цветом,
менялась фольга, тоже на другой цвет, чтобы создалось впечатление,
что это разные девайсы...