Цитата: grizzly от 30.07.2019 17:56:34Не побоялось советское правительство довериться научной добросовестности сэра Бернарда Ловелла.
Цитата: -=MeXicaN=- от 30.07.2019 17:28:05Ну если это нормально, может Вы знаете исчерпывающе доказательство полёта Юрия нашего Алексеевича Гагарина?
Цитата: -=MeXicaN=- от 30.07.2019 17:28:05Ну теперь Вы знаете, что стаканчики на Луну тоже летали и поэтому на фото их появление закономерно и ничего не опровергает, поняли как их использовали, и что это не случайно попавший в кадр артефакт ставящий крест на всей «афере». И что коллега запостивший это фото и так рьяно форсивший тему ну тупых, мягко говоря пытался подделать доказательство, за не имением настоящего.
Цитата: Sinbad от 30.07.2019 18:46:55достаточно, например, одного анализа аполлониады с позиций теории вероятностей вотСколько ж можно эту дурь называть теорией вероятностей...
Цитата: Vist от 30.07.2019 18:39:37Здесь упомянутый клапан - правый (для астронавта) нижний, красный.
ЦитатаКак такового, механизма переключения нет.
Клапан обеспечивает работу в соответствующем режиме путём регулирования расхода
Цитата. При максимальном расходе реализуется режим с полной вентиляцией. Другого, просто не дано. В положении малого расхода, вентиляции для полноценного охлаждения недостаточно, поэтому необходимо подсоединение по охлаждению к другой PLSS. При закрытом клапане и задействованной OPS, работа PLSS не отличается от штатной. Просто, подпитка идёт не из баллона PLSS, а из баллона OPS.
Цитата: Vist от 30.07.2019 19:11:34Сколько ж можно эту дурь называть теорией вероятностей...
Цитата: South от 30.07.2019 19:12:12Красный не могет быть, так как он выходной, по схеме OPS подключается к синему клапану.
Цитата: South от 30.07.2019 19:12:12Давайте оставим в покое охлаждение, вы мне объясните как реализован расход кислорода из OPS в разных режимах, есть объем кислорода в OPS в виде двух сообщающися шарообразных баллонов, далее при возникновении какой либо критической ситуации с основной системой подачи кислорода, вступает в бой OPS, вы утверждаете что она может подавать кислород в трех режимах расхода, условно: слабом, среднем и сильном. у вас есть: 1 клаппан, подогрев, 1 редуктор, и входной штуцер. Как из этого всего устроить три режима?
Цитата: Vist от 30.07.2019 19:21:41OPS подаёт ровно столько кислорода в скафандр, сколько из него уходит.
ЦитатаТак устроен регулятор.
Цитата: pmg от 27.07.2019 00:32:07Это не так. См рис. 14 и 16. по ним определялись ПРИМЕРНЫЕ дозы
Цитата: averig от 27.07.2019 22:46:56То Вы либо сопоставляете карты LRO с "нужным индусам" участком поверхности. И тогда мы выясняем, что индусы погрузили на борт камеру не зря. (или наоборот, - зря)
Либо гордо удаляетесь в туман вместе с собственными "имхами" и "вероятностями".
Цитата: averig от 26.07.2019 20:51:58Зачем снимать какие-то места посадки, если они уже есть и опубликованы? С таким же разрешением.
Цитата: grizzly от 30.07.2019 17:56:34Не побоялось советское правительство довериться научной добросовестности сэра Бернарда Ловелла.
Цитата: Sinbad от 30.07.2019 18:46:55достаточно, например, одного анализа аполлониады с позиций теории вероятностей вот, чтобы уже не заниматься поисками пластиковых стаканчиков в кадре.
Цитата: Курилов от 30.07.2019 20:25:50А вы доверяете его научной добросовестности? Или лишь выборочно, в части отслеживания советских аппаратов доверяете, а американских - нет?
ЦитатаIn all, the tape covers the period from November 13 to November 17, when Zond 6 returned to Earth. One puzzling inclusion was a human voice speaking in Russian.
Цитата: South от 30.07.2019 19:36:52Это оно как так может, чем отслеживает как регулирует?Здрасте... Как работает обычный редуктор? Если давление "внизу" ниже установленного предела, он пропускает газ "сверху". Если выше - не пропускает. Странно, что это приходится объяснять...
Цитата: South от 30.07.2019 19:36:52Охрененное объяснение, регулятор чего? давления в скафандре?Редуктор OPS. Сосредоточьтесь. За давлеие в скафандре отвечает выпускной клапан.
Цитата: South от 30.07.2019 19:36:52Так расход редуктора нужно контролировать, а не крутить редукционный клаппан скафандра, а то ведь раздует так что и ни ногу ни руку не согнеш, как в ЛМ влазить тогда?Не надо его крутить. Редуктор уже настроен. Он не ошибётся. Расход регулируется выпускным клапаном.
Цитата: grizzly от 30.07.2019 21:37:59Вы как обычно.
Уже придумали за меня выборочность моего восприятия и успешно с ней боретесь.
Цитата: Sinbad от 30.07.2019 20:41:24Есть у Вас ссылка на критический разбор этого где-нибудь? Заранее благодарен!Есть. Но я бы порекомендовал начинать с учебников. Лёгкий путь - это путь в никуда...
Цитата: Vist от 30.07.2019 16:32:53Тут уместны два вопроса:
1. "Волновое усиление", кроме Вас, ещё кто-нибудь видит?
2. Почему "стаканчик" валяется? Не потому ли, что флажок-фиксатор отломился?
А "суету" сами придумали или кто подсказал?
Где Вы увидели "тумблера, которые установлены в ряд довольно плотно, без ограничителей"? В СМ это выглядит вот так (картинка большая, чтобы лучше видно было ):
Цитата: Vist от 30.07.2019 21:39:38Здрасте... Как работает обычный редуктор? Если давление "внизу" ниже установленного предела, он пропускает газ "сверху". Если выше - не пропускает. Странно, что это приходится объяснять...
Хотя, нет, не странно...
"Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!"Редуктор OPS. Сосредоточьтесь. За давлеие в скафандре отвечает выпускной клапан. Не надо его крутить. Редуктор уже настроен. Он не ошибётся. Расход регулируется выпускным клапаном.
Цитата: petih1802 от 30.07.2019 22:44:4721.07.19
https://youtu.be/IOVK1gAvo8A
На итальянском. К сожалению.
Раздолбали местных защитников к юбилею. Для себя новые факты увидел которых раньше не встречал.
Например с 1ч36мин. показывают что задержка не достаточная была между землёйлуной.
У нас это обсуждалось? Как это объясняют обеснялы.
Цитата: South от 30.07.2019 23:09:41Вы упускаете из виду несколько моментов, а именно то что сверху у этого редуктора 450 атмосфер, а снизу всего 0,2 то есть это практически на уровне его механической погрешности, изготовление такого редуктора и регулировка его запирания по такому давлению будет очень сложна и прецизионна(не надежно). Это во первых.
Во вторых ребризеры строятся на другом принципе, редуктор там всегда пропускает газ, а излишек уже стравливается через избыточный клапан, это нужно для того, что бы в случае залегания избыточного клапана, пациент не уснул навечно в своем мирке с давлением выше установленного в редукторе. В этом случае если вдруг начать регулировать избыточный клапан то костюмчик просто надует, до невозможности движения в нем.