Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Опаньки !!! от 03.10.2010 13:43:41
В 1984 году многие нынешние спецы уже работали, а не в детском саду Ералаш смотрели - нынешняя школота, как раз, в курсе.

Цитата: Опаньки !!! от 30.09.2010 11:32:08
Методика испытаний в программе Аполлон и в советских космических программах немного отличалась. Американцы больше внимания уделяли наземным испытаниям на специальных стендах. Это дороже, но более надёжно, и позволяет сократить количество лётно-конструкторских испытаний.

Цитата: Опаньки !!! от 30.09.2010 11:32:08Это дороже, но более надёжно

Цитата: Опаньки !!! от 03.10.2010 21:51:05
Да это он и есть - очередной клон. Тут всего два опровергуна - Северок и Яша-тролль. Других тут нет, только их клоны.

P.S. Про транайца забыл - он третий.  :)

Цитата: C-Real от 04.10.2010 00:55:56
На котором нет следов, вообще нет!

Цитата: C-Real от 04.10.2010 03:53:41
Есть еще один вопрос, почему на 1-х миссиях цемент реголит затемняется к горизонту, а на следующих уже нет?

Цитата: oleg1000 от 04.10.2010 04:13:21
Всё зависит от элевации Солнца, азимута съёмки и высоты фотокамеры над поверхностью Луны.

Здесь, из окон LM, всё нормально до самого горизонта.

Цитата: транаец
Вот только до горизонта не более 100 метров.

Цитата: C-Real от 04.10.2010 04:17:21
А слева это тонировка иллюминатора или брак пленки?

Цитата: транаец
Вот только до горизонта не более 100 метров.

Цитата: oleg1000 от 04.10.2010 04:29:26
Это узел с двигателями коррекции.

ЦитатаЭто вам только кажется. Всё дело в рельефе конкретного сектора съёмки, учтите ещё, что диаметр Луны в 3 с лишним раза меньше земного.

ЦитатаВсё зависит от элевации Солнца, азимута съёмки и высоты фотокамеры над поверхностью Луны.

Цитата: C-Real от 04.10.2010 04:35:43
Я про градиент затемнения в левой части кадра.
Хорошо, но это не объясняет, почему в следующих миссиях этот эффект уже не наблюдается?

Цитата: C-Real от 04.10.2010 04:35:43
Ну и вот эта хрестоматийная картинка, на которой нет тени от флага, очень странный перпендикулярный след, нет пыли на камнях, нет признаков втыкания от флагштока на реголите, опять затемнение и т.д.

Цитата: oleg1000 от 04.10.2010 05:57:38
...

Цитата: C-Real от 04.10.2010 06:10:40
Хорошо, со многим согласен.
Но на А-12 пока не нашел эффекта затемнения, хотя там солнце было ниже...
остальное завтра.

Цитата: C-Real от 04.10.2010 04:17:21
А слева это тонировка иллюминатора или брак пленки?

Цитата: транаец
Вот только до горизонта не более 100 метров.

Цитата: Дмитрий от 04.10.2010 12:53:10
А какая температура была на луне в момент съемок:?

Цитата: johnsib
Ну хоть один полет и высадка были!!??

Цитата: an_private от 04.10.2010 13:09:24
Температура чего?
Если Вы не в курсе, то там вакуум, вообще-то

Цитата: Дмитрий от 04.10.2010 13:30:04
Зачем под дурака косить?;)

ЦитатаЕсли в момент съемок на поверхности луны было 160С

Цитатато челы должны были хорошо похудеть ибо даже на земле до посадки в аппарат ходят с чемоданчиками в руках для охлаждения воздуха внутри комбинезона.

ЦитатаПросто очень интересно как они охлаждались в такой бане?

Цитата: an_private от 04.10.2010 13:38:56
Вы про себя? Самокритично  ;)а) в условиях вакууме говорить "на поверхности луны было 160С" - просто неграмотно. Грамотно - "температура поверхности была 160С"
б) вообще-то даже такой температуры не было
в) если астронавт находится в вакууме, то какое ему дело - какая температура поверхности вообще? Теплообмен то идёт только через подошвы ботинок, так как теплообменом через излучение можно спокойно пренебречь  ;)А вот интересный вопрос - а почему, собственно, им становится жарко? Не задумывались? То есть что является источником тепла?О, очередной подтверждатель тезисов Старого (ни ухом ни рылом) Таскали на себе установку охлаждения с испарением воды, вообще-то А Вы, как обычно, не знали?