Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 09.12.2019 15:02:51Ну так орбитальный полёт и полёт по баллистике - это одно и то же?
Да или нет?

Цитата: photo_vlad от 09.12.2019 14:54:34Да, он испугался результата.
И правильно сделал, что отказался, кстати.
Ему лично пришлось бы или Молотова публично разоблачить или солгать, получив гонорар и неся за достоверность информации ответственность.
Он это оценил и разумно отказался.

Цитата: Liss от 10.12.2019 00:07:51Лжете, негодяй.
Повторяю:
1. Мне наплевать, писал Молотов сигналы с "Аполлонов" или нет. От этого реальность лунных экспедиций не зависит.

Цитата: Liss от 10.12.2019 00:07:512. Для Вас я не буду делать ничего ни за деньги, ни даром, ни по приказу. Подите к чертям.

Цитата: Liss от 10.12.2019 00:12:50Поищите кратер

Цитата: averig от 09.12.2019 21:50:28

Скрытый текст

Я конечно понимаю, что паясничать, корчить рожи и включать дурака у Вас получается отлично. (впрочем это практически у всей Вашей братии донов) Но неплохо бы еще попробовать потренировать "понималку". Ибо с этим полный швах.\n\n
....что "паразитная засветка" про которую Вы ляпали языком и "паразитное свечение" это понятия которые даже рядом не лежали.
Но Вам то по барабану, верно?
Раз однокоренные слова, то "вали до кучи, все прокатит"!
Нате, почитайте хоть что такое "паразитная засветка", может хоть что-то западет в мозг.
https://3dtoday.ru/b…-screen-p/
(Хотя я даже не надеюсь, глядя на то "интеллектуальное творчество". которое бывает по невнимательности не пролистаю сразу.)\n\nИ попробуйте соотнести с понятием "свечение", про которое Вы (традиционно бездумно) ляпаете языком сейчас.\n\nПримите еще раз мои поздравления в очередной оглушительной перемоге. 
Я очень рад, что Вы умеете тыркать ручонками в клавиатуру, но смысла в этом процессе все-таки немножечко не хватает.
Ибо так и остался нераскрытым вопрос в "10 миллионов раз меньше" 
- "чего"? 
(нет нет, Вы не поняли. Не ляпанье языком непойми кого, непойми про что, а документально обоснованный ответ)
То ,что при корректной постановке вопроса нужно одновременно  еще отвечать на вопросы.
- "Где?"  
-  "При каких условиях"?
- "При каком усилении тракта?"
- "при каком соотношении сигнал/шум на выходе"?
Но это уже такие дебри для Вас, что я их даже затрагивать боюсь.

П.С. перечитал еще раз Ваш ДОКУМЕНТ и восхитился. Они оказывается даже четко насчитали 5381 команду с земли. Вот это наблюдение! Вот это чувствительность! 
А уж (Ха-ха!) температура +13,6 градуса цельсия, оказавшаяся смертельной для магнитометра...выше всяческих похвал.
 Вот что значит  настоящая космическая техника, которая может работать даже в таких суровых условиях....
Пипец ребятки, выгоните с работы того манагера, который вам сочиняет доказательную базу. Это ж нет никаких сил ржать с его текстов.

Цитата: Просто_русский от 21.11.2019 00:38:52...........................
 С другой стороны есть более весомый материальный аргумент, отлитый в граните.

Цитата: photo_vlad от 10.12.2019 01:26:20Это вы лжете. 
И сами вы негодяй, раз лжёте.
Вы тут пытались защищать Молотова изо всех сил, а уже когда потерпели фиаско, стали заявлять, что вам на Молотова наплевать.
От вранья Молотова действительно результат лунной аферы не зависит никак.
Американцев на Луне не было и Молотов слетать им на Луну 50 лет назад не может. Они и не смог )\n\n
Не надо так нервничать, я вас ничего делать не заставляю.
И к вашим я не пойду.
Я с чертями не дружу и адвокатом дьявола, как некоторые, не нанимался. 
Тем более совершенно бесплатным )

Цитата: Cheen от 09.12.2019 19:54:59А где можно посмотреть на этот большой "практический опыт"? ну, в фильмах каких научно-популярных или в фантастических?

Цитата: Cheen от 09.12.2019 19:54:59Теоретически.

Цитатаоткуда бы они имелись, если их и сейчас не густо. С нелетавших аппаратов?

Цитата: pmg от 09.12.2019 22:02:1510.  Можно ли доверять заявлениям НАСА о высадке людей на Луне в то время?

	Да
	Нет
	Затрудняюсь ответить

11. Могло ли правительство СССР покрывать фальсификацию программы Аполлон
в обмен на политические и экономические уступки со стороны США?

	Да
	Нет
	Затрудняюсь ответить

Цитата: Technik от 09.12.2019 17:17:22Вот интересно... На это (под спойлером) примитивнейшее, но системное (т.е. увязывающее воедино три совершенно разных факта) доказательство высадки на Луну опровергательское сословие как воды в рот набрало. За исключением Протеина, что-то там невнятное по этому поводу вякнувшего и до сих пор  на мой вопрос, что же он хотел этим сказать, так и не ответившего.

Цитата: Громозека от 10.12.2019 09:27:17Вот тут можно:


Почему теоретически? Данные операторы сняли много фильмов.

ЦитатаВон делают как:

Цитата: a1965 от 10.12.2019 09:40:52добавлю 12. должны ли мы учесть, что яростная антисоветская истерия и санкции всякие вдруг сменились на переговоры и разрядку, даже дружбу, кредиты , передачу технологий, кучу совместных проектов в разных.. И этот удивительный переход был именно в момент якобы полетов туда людей и якобы прыжков на "луне", без устали часами.. и даже не вспотели американчеги ) там в скафандриках чудесатых.

Цитата.. и даже из Вьетнама они убежали, просто кинув там

Цитата: photo_vlad от 10.12.2019 01:30:57Давайте сначала поищем и сравним характеристики двигателей китайского аппарата и американского пепелаца )
А потом уже начнём кратеры искать.

Цитата: Протеин от 10.12.2019 10:24:31Добрый день всем.
Уважаемый Техник.

Обратите пожалуйста внимание на пикселеванность видео съемки и фотографий с орбиты Луны. Они эИдентичны.
При съемке такой хорошей камерой с высоты 300 метров прорисованность объектов поверхности должна быть превосходной (детали макетика ПС вполне четки). Мы видим размазанную размытую картинку, явно сделанную с экрана по проекции фотографии.

Цитата: bvlad от 09.12.2019 15:33:23теперь уже мы никогда не узнаем. все 250 000  коробок  с пленкой  , на которую  переписывали закодированный сигнал откуда то с космоса, уничтожены
В архиве не хватало пленок, пленку использовали заново
https://www.dokonlin…\n\nАпупея  уже даже по американским меркам  перешла в разряд  загадки Чайника Рассела. 
Были американцы или не были  науке это не известно

Цитата: Technik от 10.12.2019 05:52:21Вам и прочим опровергам вопрос. 
Так вот захочется ли вам на месте проигранной драки вывесить табличку «Здесь мне набили морду», а на спортплощадке, ринге, борцовском ковре, где уступили сопернику  – аналогичную «Здесь мне надрали задницу»?

ЦитатаТак вот мазохистов и идиотов, которым было бы в их извращенный кайф признать, что они – как специалисты – проиграли лунную гонку, среди тех, кто заказывал эту памятную доску, не было ни одного. И слава Богу.
Понятно излагаю?

Цитата: Громозека от 09.12.2019 16:53:28Очень удачно лунная тематика пришлась к нашему новогоднему корпоративчику. Всем организаторам это показалось очень интересным. 
Анкетирование будет тем более интересным, поскольку оно не анонимное и потом можно будет сделать разные интересные срезы и по возрасту, и по образованию, и по всему остальному. Планируемое количество участвующих - не менее 70 человек.
Вопросов в целом будет довольно много, победителей наградят всякими сувенирчиками. Т.е. людей заинтересуют участвовать.
"Лунную" тематику для максировки мы размажем где-то в серединке. Мне, как инициатору лунной темы, дали подготовить эту часть вопросов. 

Скрытый текст

Пока вот что получается:

1.     Ваше образование:

	Высшее техническое
	Высшее гуманитарное
	Среднее техническое
	Среднее

 
2.     Интересуетесь ли Вы космической тематикой?
 

	Да
	Нет

 
3.     Как часто Вы читаете новости по данной тематике?
 

	Каждый день
	Раз в неделю
	Редко
	Никогда

 
4.     Знаете ли Вы про искусственный спутник Луны LRO?

	Да, знаю
	Нет, не знаю

 
5.     Как Вы думаете, хорошо ли изучена Луна сегодня?
 

	Достаточно хорошо
	Плохо изучена
	Пока совершенно не изучена

 
6.     Почему до сих пор не осуществлены регулярные полеты на Луну и нет лунных баз?

	Не хватает финансирования
	Нет финансовой выгоды, это пустая голая планета
	Слишком много технических сложностей
	Это невозможно в принципе

 
7.     Как Вы считаете, высаживались ли люди на Луне? 

	Да
	Нет
	Затрудняюсь ответить

8.     Был ли обмен лунным грунтом между СССР и США?

	Да
	Нет
	Затрудняюсь ответить

 
9.     Можно ли было сфальсифицировать полеты на Луну в то время?

	Да
	Нет
	Затрудняюсь ответить

 

 
Принимаются идеи, критика, любые предложения.
Можно еще примерно 8 вопросов по данному направлению.

Цитата: Technik от 10.12.2019 05:52:21Вам и прочим опровергам вопрос. 
 
Вы, наверное, в детстве (а, может, и не в детстве) дрались, и, наверное, не всегда побеждали в драке. А в более зрелом возрасте участвовали в спортивных соревнованиях – и не всегда занимали призовые места.

Так вот захочется ли вам на месте проигранной драки вывесить табличку «Здесь мне набили морду», а на спортплощадке, ринге, борцовском ковре, где уступили сопернику  – аналогичную «Здесь мне надрали задницу»?

Так вот мазохистов и идиотов, которым было бы в их извращенный кайф признать, что они – как специалисты – проиграли лунную гонку, среди тех, кто заказывал эту памятную доску, не было ни одного. И слава Богу.
 
Понятно излагаю?