Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Luddit от 16.02.2020 19:15:44Похоже кто-то считает весь асфальт одинаковым

Цитата: Luddit от 16.02.2020 19:21:55Вам же уже было сказано - потому что там нет пленки. А там, где изображение, - пленка есть. И даже закрыв глаза на всю кривизну метода определения цвета через воспроизведение многостадийной передачи цветов - вы оставляете неизвестными характеристики передачи цвета плёнкой. У вас там вообще негатив может быть, а перфорация всё так же "белая".

Цитата: Vick от 16.02.2020 19:30:16Предоставлено два изображения. На одном "там нет плёнки" и на другом. На одном "нет плёнки" голубенькое, а на другом беленькое. На одном и всё изображение убежало в зелень, а на другом в коричневатость. Выводы?

Цитата: viewer от 16.02.2020 19:23:17Так я и цвет Земли однозначно не могу назвать. И никто не сможет, даже ты.

Цитата: viewer от 16.02.2020 19:23:17А какое отношение это имеет к крайне однородному цвету лунной поверхности? 
Вот я и прошу озвучить этот крайне однородный цвету лунной поверхности.Возьмешься?
Или тоже как подельнички -  ?

Цитата: Luddit от 16.02.2020 19:25:55Вообще-то да. И в ветке уже были цитаты из научных работ на эту тему.

Цитата: Vick от 16.02.2020 19:23:15Похоже, кто-то считает луну покрашенной одним колором. ;) 
Так какой цвет у асфальта на фоточках хотя бы?

Скрытый текст

Н.Н.Сытинская


Брюс Хапке




коллектив авторов брошюры

и т.д. и т.п.

Цитата: Vick от 16.02.2020 19:41:31..."Крайне однородность" – чисто твои фантазии. И тебе многократно это говорили. Даже с Земли видать явную неоднородность и невыраженность цветовых оттенков, ко торые ты нафантазировал себе "строго ярко бурыми". Но ты тут годами один и тот же набор скринов копипастишь.

Цитата: viewer от 16.02.2020 19:50:39Что значит кто-то? 
Вполне конкретные люди, специалисты в предмете о котором ведут речь, имеющие совершенно конкретные, известные в соответствующих научных кругах имена:

Скрытый текст

Н.Н.Сытинская


Брюс Хапке




коллектив авторов брошюры

и т.д. и т.п.

Вот с ними и поспорь.

Цитата: Vick от 16.02.2020 20:12:14Зачем же с ними спорить, если у них всё нормально сказано по-русски: в телескоп всё кажется монотонным, а если начинать приглядываться (в телескоп-то), то "одни участки морей оказываются чуть-чуть рыжеватыми, другие – зеленоватыми, третьи – серыми". Никакой вьюверской троллятины про одинаковую бурость из одного ведра краски.

Цитата: Vick от 16.02.2020 20:12:14А уж высасывание из вюверского пальца "цементосерость" на фоточках аполлонов, хотя там виден полный расколбас по цветам – вообще троллизм знатной упоротости.

Цитата: Luddit от 16.02.2020 19:21:55Вам же уже было сказано - потому что там нет пленки. А там, где изображение, - пленка есть. И даже закрыв глаза на всю кривизну метода определения цвета через воспроизведение многостадийной передачи цветов - вы оставляете неизвестными характеристики передачи цвета плёнкой. У вас там вообще негатив может быть, а перфорация всё так же "белая".

Цитата: viewer от 16.02.2020 20:20:35Ну а что ж ты цытатку то прервал?


Подчёркнутое красным видишь?
Или тебе инфракрасным подчёркивать? 

Цитата: viewer от 16.02.2020 20:20:35Своим глазам веришь?

Цитата: Vick от 16.02.2020 20:27:46Ты читать умеешь? В телескоп. Ты полянку с ромашками от полянки с клевером в телескоп за сотни тышш километров не различишь по цветам "в виду малых различий". И на этом основании будешь троллячить про "одинаковость цвета всех полянок при создании селфи на них". Чем ты по факту и занимаешься, и ничем иным здесь не отметился.

Цитата: Vick от 16.02.2020 20:39:05Мои глаза тут серости не увидели. Проверил пипеткой в фотошопии – тыкаю-тыкаю, а нигде значения R, G и B не совпадают. Цветная поверхность.

Цитата: viewer от 16.02.2020 20:39:58Буквально который раз постил вот это?  
Вашей банде только за количество постов платят, за тупизну (причём регулярную) расценки не снижаю?  

Цитата: viewer от 16.02.2020 20:41:12Ну и каков же этот цвет? 
Огласи, пипеточник!

Цитата: Alexxey от 16.02.2020 20:27:09Как же надоела эта кольцевая демагогия. Никто не говорит об определении по этим сканам "истинных" цветов Луны, флага или вообще каких-либо предметов сцены. Речь о том, что это сырые, необработанные сканы. Т.е. можно говорить о точности цветопередачи того, что сканировалось — и только! Настолько, насколько качественно это гарантирует использованный сканер. В этом смысле баланс белого по перфорации показывает косяк постобработки png конкретного кадра после сканирования — пустоты перфорации на точном скане (ещё раз, медленно — скане, точно передающем цвета сканируемой плёнки, а не сцены на кадре!) должны быть белыми по определению.

Цитата: Vick от 16.02.2020 20:47:20"Киппом Тэйгом были проделаны некие незначительные подстройки уровней, чтобы гарантированно были удовлетворены все три условия:
(1) Освещённые места на лунном грунте имели нейтрально серый цвет."
Не понятно? Произведены подстройки уровней, чтобы у поверхности был нейтральный серый цвет, а не тот, который "в реальности". Как ещё, какими словами сказать, что произведена таким образом "отбалдовая" корректировка баланса белого? Нейтрально-серым решено назначить освещённую поверхность.

Цитата: Luddit от 16.02.2020 20:48:58Тогда вам придется допустить, что на разных кадрах либо разные флаги, либо разное "Солнце", ибо разъедется цвет флагов.

Цитата: Gremlin от 15.02.2020 01:44:30Проблема тут в том, что надобность в таких соединениях возникает, как правило, при ремонте оборудования в период эксплуатации! Вот где засада. Эта хрень еще никуда не летала, а уже имеет все признаки многочисленных ремонтов. Причем, настолько многочисленных, что аж винтов не хватает! 
Или они чинили-паяли в полете?