Цитата: Spiri от 13.10.2023 05:18:01Так для прослушивания переговоров знания несущей частоты маловато будет...
Цитата: 3-я улица Калинина от 13.10.2023 07:07:00Если по простому - после декодирования основной несущей получают несколько поднесущих, каждую из которых можно рассматривать как отдельный радиоканал и обрабатывать их в отдельных радиоприемниках. После их декодирования получается параллельный поток информации...
Цитата: Technik от 12.10.2023 21:46:43В безусловно известнй вам работе Шунейко, в описании полета Аполлона-11 (раздел 4.3) указано, что "Первая ступень ракеты Saturn V закончила работу на дальности 93,5 км, подняла аппарат на высоту 67 км и увеличила его скорость до 2760 м/сек".
Вопрос: вы считаете, что это информация по той или иной причине не соответствует действительности, т.е. что связка из пяти F-1 первой ступени не могла обеспечить эти параметры?
Цитата: South от 13.10.2023 08:58:47Тут вопрос сколько на нее нагружено в реалии было.
Цитата: Vist от 10.10.2023 10:14:41Цитата: Михаил Бack от 08.10.2023 21:42:42Что касается наземных испытаний, то отвалившаяся солнечная панель Скайлэба ну даже самым тупым доказала, что это нисколько не панацея. Разве панели не трясли на вибростенде? Очень добросовестно трясли, молодцы прочнисты. Если бы они нахалтурили, отвалились бы обе панели.
Трясли, конечно. Только отвалилась панель не от вибрации.
Цитата: 3-я улица Калинина от 13.10.2023 05:04:28Ну такой подход к жизни у них - не секретили, программа то гражданская. Поэтому бриффинги для журналистов, репортажи о тренировках, описание радиосистем с распределением частот до полетов, а не смутные воспоминания после. Понимали, что радиогубителям необходимо время для подготовки.
Цитата: Technik от 13.10.2023 14:39:05Факт обнаружения Джеффом Безосом в Атлантике на глубине почти 5 верст (около 500 км от точки старта...) двигателей F-1, да еще и номерами Аполлона-11, насмерть бьет жулика Коновалова с его идиотским заявлением, что Сатурны после старта падали примерно в 20 км от Кейп Канаверал.
Но для ВАШЕЙ позиции этот факт, приходится признать, ничтожен: ведь ваша позиция - недодвигатели F-1 забросили на указанные выше высоту и дальность недоракету. Со стартовой массой не 3000 без малого тонн, а значительно меньше.
Значит, все, кто приводил данные по F-1 и по массе С-5 вруны. Бывает...
Цитата: pmg от 13.10.2023 16:09:41Ага конечно "не секретили, программа то гражданская...". Программа
Аполлон с участием всех основных американских аэрокосмических
фирм производящих военную авиацию, баллистические ракеты
с ядерными оружием итд. ну совершенно не секретна!
Цитата: Sergey_64 от 13.10.2023 16:18:15...
НАСА осуществляет гражданскую космическую программу.
Цитата: Technik от 13.10.2023 14:39:05Значит, все, кто приводил данные по F-1 и по массе С-5 вруны. Бывает...
Цитата: Михаил Бack от 13.10.2023 16:26:59Заодно, к примеру,НАСА выводила на своих шатлах нагрузки военного назначения
Цитата: Михаил Бack от 13.10.2023 16:26:59Заодно, к примеру,НАСА выводила на своих шатлах нагрузки военного назначения
Цитата: Vist от 13.10.2023 16:20:30Как это нафига? Дабы что-нибудь не отвалилось от вибрации... А как же-ж..
Цитата: Sergey_64 от 13.10.2023 16:18:15...
НАСА не занималась и не занимается баллистическими ракетами с ядерными оружием. НАСА осуществляет гражданскую космическую программу.
Цитата: Vist от 13.10.2023 16:34:26Программу челноков финансировало, в том числе, и военное ведомство, и АНБ. Более того, они и протолкнули, обречённую было, программу. И запуски чётко делились на полностью закрытые и полностью прозрачные. И экипажи были из двух разных отрядов.
Цитата: pmg от 13.10.2023 16:41:54Н И сейчас НАСА занимается ядерным оружием на баллистических
ракетах. Раньше это было под предлогом полетов на Луну а сейчас под предлогом
борьбы с астероидами.
https://www.astronews.ru/cgi-b…news=10733
Цитата: Sergey_64 от 13.10.2023 16:33:49При этом НАСА не выступала в качестве разработчика военных полезных нагрузок шаттлов.
Цитата: Sergey_64 от 13.10.2023 16:42:46Имела ли НАСА какое-либо отношение к разработке баллистических ракет наземного и морского базирования?
Цитата: Sergey_64 от 13.10.2023 16:42:46К разработке спутников разведки? Разработке спутников предупреждения о ракетном нападении?
Цитата: Михаил Бack от 13.10.2023 16:40:48Ну так всё равно отвалилось.
Цитата: Михаил Бack от 13.10.2023 16:40:48Не стоило и тратиться.
Цитата: Sergey_64 от 13.10.2023 16:49:59Расскажите, пожалуйста, какие конкретно ракеты разработаны и изготовлены через 5 лет после публикации упомянутого вами поста анонимного автора.