Были или нет американцы на Луне?

13,284,445 109,942
 

Фильтр
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.32
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,429
Читатели: 4
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40Ну вот вы и ответили, что Техник " немного" переврал. Фото лежащего пера не имеет отношения к видео, оно сделано в другое время и в другом месте.

Ну, как бы, по видео можно заключить, что фото сделано несколько позже. Какое уж тут перевироание? А место - то же. Скотт только на пару десятков сантиметров отодвинул артефакты.

Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40А теперь ответьте, каким образом остриё стержня пера оказалось испачканным пылью так, как будто оно воткнулось вертикально в грунт и на достаточную глубину, а на видео оно падает плашмя?

Дык, ногой Скотт отодвигал. Пыль легла так, как ей заблагорассудилось. И не только на основание пера.
  • -0.03 / 6
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +82.52
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,212
Читатели: 0
Цитата: Vist от 28.11.2023 10:57:55
Цитата: Михаил Бack от 26.11.2023 22:45:52Как-то у Вас по базарному, с привизгом...

Эт Вы фонтанируете фантазируете. Смайлик Веселый означает не "привизг", а "ржунимагу".

Цитата: Михаил Бack от 26.11.2023 22:45:52И вообще - за НАСА заступаетесь, а за родную КПСС?

Я заступаюсь за народ. "Кушать не могу", когда наблюдаю попытки его оболванивания. И КПСС мне не родная. И не вражья, конечно, но - "не был, не состоял". Судя по всему, этот факт биографии зудит у Вас.Улыбающийся

Цитата: Михаил Бack от 26.11.2023 22:45:52А ведь это она, КПСС, наплодила вас, насализаторов, начиная с поздравления с "лунным триумфом" и дальнейшая пропаганда в сов.печати.

Честность - вовсе не пропаганда.

Проплюсовал. Мне нравится Ваша упёртость.Смеющийся
  • +0.03 / 2
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +17.92
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,903
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 28.11.2023 11:05:34вприпрыжку)) масса астронавта вместе с СЖО в 180кг будет по инерции тянуть не туда куда надоНезнающий
это если на Луне а на тренажоре))  подвес будет не давать 
да писали уже сто раз тут на форуме

Во всех существующих "тренажорах" меняется вес, но масса сохраняется. Поэтому получается очень близко "у Луне".
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.01 / 4
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +54.81
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 712
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:31:01Во всех существующих "тренажорах" меняется вес, но масса сохраняется. Поэтому получается очень близко "у Луне".

Писали уже сто раз 
но на Луне в отличии от тренажера нет подвеса
я лично пробовал  только с рюкзаком а у американцев было СЖО рюкзачного типа-думаю таких больше никогда и ни у кого не будет
нагрузил порядка 25кг(эквивалент лунноой масы сжо) и попробовал попрыгать по кенгурячи с таким рюкзаком ноги болели долго и носило меня та даже болтало с этим рюкзаком приличноНезнающийа ведь скафандры надутые а это доп нагрузка на мышцы при прыжках
хотел вместо скафандра ватные)) штаны надеть и шубу но штанов таких не нашолНезнающий
ой не зря наши на Луну хотели брать лыжные палки для ходьбы и скафандры у наших лунные не рюкзачного типа должны были быть
Отредактировано: газотрон - 28 ноя 2023 14:38:43
  • +0.11 / 6
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +84.51
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,143
Читатели: 1
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:28:55
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40А теперь ответьте, каким образом остриё стержня пера оказалось испачканным пылью так, как будто оно воткнулось вертикально в грунт и на достаточную глубину, а на видео оно падает плашмя?

Дык, ногой Скотт отодвигал. Пыль легла так, как ей заблагорассудилось. И не только на основание пера.

Ну да, само насрАлось, аккуратненько
  • +0.13 / 7
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +84.51
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,143
Читатели: 1
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:28:55
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:22:40Ну вот вы и ответили, что Техник " немного" переврал. Фото лежащего пера не имеет отношения к видео, оно сделано в другое время и в другом месте.

Ну, как бы, по видео можно заключить, что фото сделано несколько позже. Какое уж тут перевироание? А место - то же. Скотт только на пару десятков сантиметров отодвинул артефакты.

Вот что мне нравится у защитников: на голубом глазу заявления делают, высосанные из пальца, как будто они сами там были. Причем от других требуют доказывать все сказанное. Отзеркалб, пожалуй...
Докажите, что двигал Скотт, докажите, что на пару десятков сантиметров, докажите, что передвинул, а не сдуло, к примеру, докажите, что фото вообще было сделано в месте изготовления видео, докажите, что жто то самое перо, а не какое-то другое. Сколько перьев было в Курятнике на момент "прилунения"?
  • +0.12 / 8
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.32
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,429
Читатели: 4
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:39:52Ну, как зачем, а вдруг понадобится

Т.е., по Вашему мнению, вероятность наличия лесополос на Луне, всё же, следовало учитывать?Улыбающийся Доведение до абсурда - известный полемический приём, но надо же и меру знать...

Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:39:52
ЦитатаУчитывая Ваш неподдельный интерес к таким деталям - поделюсь. Вам упаковочные листы какой экспедиции? Если всех, то Вы на пару недель зависните...Грустный

А что, перья они в каждую экспедицию таскали? Веер хотели собрать? Отмахиваться от мух лунных?

Нет. Все старались придумать свои фишки, чтобы показать обывателям и особенно школьникам. Это прямо установка была такая. В А-15 лунный модуль назывался "Фалкон". Скотт усмотрел некий символизм в том, что в демонстрационном опыте для школьников, будет участвовать перо сокола. Он взял два.
А на вопрос-то чего не ответили? Или просьба о "поделиться" была просто бла-бла-бла?
  • +0.03 / 5
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +54.81
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 712
Читатели: 0
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:02:34Вам не всё перевели. Речь шла не о количестве испытаний, а об общем количестве запусков, включая рейсы танкеров-заправщиков на орбиту. И да, это значительно больше, чем заявлял Маск. У него требуется от 4-х до 8-ми запусков. Откуда высосал цифры представитель НАСА - надо у него спрашивать.

А зачем вот это всё американца имею ввиду высадка на Луну людей? Это же очень дорого и никакого научно-техничесчкого прогрессаНезнающий

Цитата: Vist от 28.11.2023 14:02:34
Цитата: газотрон от 28.11.2023 11:30:20думаю 20 запусков это минимум на самом деле там конца не видно ЛИ до высадки людей на Луну надо 50-100лет минимум

Ждите ответ в личку от Маска. Что-то типа: "Оставайтесь на связи. Ваше мнение очень важно для нас".Улыбающийся

Ждать 50 или 100лет?
Ну ясно же что высадок не будет ещё ну оооочень долго это как с теми европейскими луноходами так спешившими к местам высадок американцев ну Техник в курсеУлыбающийся
Отредактировано: газотрон - 28 ноя 2023 15:10:56
  • +0.08 / 4
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +84.51
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,143
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:31:01Во всех существующих "тренажорах" меняется вес, но масса сохраняется. Поэтому получается очень близко "у Луне".

Не во всех, но во всех с верикалным подвесом меняется точка центра масс, а это меняет " походку"
  • +0.06 / 3
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +17.92
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,903
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:37:15Писали уже сто раз 
но на Луне в отличии от тренажера нет подвеса

Любой "подвес" влияет на вес, но не влияет на массу, что лонжа, что:

, что моделирование в самолете. Непонимание этого порождает мнодество других непониманий. 
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:37:15я лично пробовал  только с рюкзаком а у американцев было СЖО рюкзачного типа-думаю таких больше никогда и ни у кого не будет
нагрузил порядка 25кг(эквивалент лунноой масы сжо) и попробовал попрыгать по кенгурячи с таким рюкзаком ноги болели долго и носило меня та даже болтало с этим рюкзаком приличноНезнающийа ведь скафандры надутые а это доп нагрузка на мышцы при прыжках
хотел вместо скафандра ватные)) штаны надеть и шубу но штанов таких не нашолНезнающий

Улыбающийся И забыли закон сохранения энергии - тот же упругий скафандр, если пренебречь потерями в оном из-за трения и гистерезиса резины, он требует сделать только первый прыжок, а далее он прыгает самостоятельно. Требуется только управлять этим процессом и возмещать потери энергии. Поэтому "кенгуриный ход" и предполагался основным способом передвижения. 
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:37:15ой не зря наши на Луну хотели брать лыжные палки для ходьбы и скафандры у наших лунные не рюкзачного типа должны были быть

Ну, о степени отсталости наших биомехаников еще как пример можно привести хула-хуп, кольцо из трубы, закрепленное на уровне пояса, дабы космонавт в случае падения не повредил скафандр, правда, можно ли из такого пердимонокля подняться самостоятельно, было крайне сомнительно, особенно, если кроме кольца упираться в Луну шлемом. Не, предполагалось, что космонавт упирается ногами, но вот длины рук для толчка от лунного грунта все равно не хватало. Вот тут просвещенный советский гений придумал лыжные палки.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.04 / 4
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +82.52
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,212
Читатели: 0
Цитата: Vist от 28.11.2023 11:21:12
Цитата: Михаил Бack от 27.11.2023 19:16:44Вы ведь, насализаторы, сами хотите очень верить, что АМЕРИКАНЦАМ не нужны никакие лётные испытания.

Сложилось устойчивое впечатление, что это Вы хотите убедить себя, что лётных испытаний не было. А нас хотите убедить, что что-то в них понимаете.Улыбающийся

Не смешите, приедается Ваша бестолковая клоунада. Рокетдин к 196# соорудила F1 и Н1 для первых ступеней, J2 для второй. На 8 шт. Н1 сделали первую ступень Сатурн-1. В порядке лётных испытаний выполнено 10 запусков, естественно, беспилотных.
Первую ступень ракеты Сатурн-5 создали на пяти движках F1, вторую ступень на пяти водородных J2. Никто и никогда не делал ничего даже близко похожего на этого монстра. При втором запуске (продолжительностью 12 часов) половина J2 ушла в отказ. Верить, что на этом лётные испытания Сатурн-5 кто-то наверху счёл успешно завершёнными и дал отмашку реально засылать джедаев на недельку в «лунный круиз» - верить в это могут ну только… так и подмывает написать «идиоты и дебилы», но я, разумеется, этого не сделаю. Чтобы верить в такую чушь, нужно быть истинным насализатором, вот так. Да пребудет с вами Сила Непорочной Насы!
  • +0.14 / 8
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.32
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,429
Читатели: 4
Цитата: Вендиго от 28.11.2023 13:12:49Спасибо, Адмирал. Стесняюсь спросить, а где же лежит вектор скорости?

Не стесняйтесь. Где-то лежит. Только не в плоскости Солнце-ракета-тень. Вы же не будете утверждать,что ракеты запускаются строго на Солнце?

Цитата: Вендиго от 28.11.2023 13:12:49У нас там настолько сильный боковой ветер, что им нельзя пренебречь? Прям порядка сотен метров в секунду?

Ветер здесь совершенно ни при чём.

Цитата: Вендиго от 28.11.2023 13:12:49Или, быть может, я пропустил момент на видео, когда Сатурн превратился в Протон и решил выполнить фигуры высшего пилотажа?

Все ракеты, на начальном участке траектории, выполняют фигуры примитивного пилотажа. А именно: постоянное изменение траектории по тангажу и курсу. В-общем, траектория криволинейна во всех плоскостях. Что также категорически отказываются учитывать "доценты" и их преданные фанаты.
  • +0.03 / 5
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +17.92
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,903
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 28.11.2023 14:44:48Ну да, само насрАлось, аккуратненько


Очин и стержень пера имеют разный цвет или разную прозрачность:

Крутой
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.02 / 5
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +84.51
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,143
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 15:03:41Очин и стержень пера имеют разный цвет или разную прозрачность:

Крутой

Найдите принципиальное отличие Вашего фото, от верхнего
  • +0.03 / 2
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +17.92
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,903
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 28.11.2023 14:54:03А зачем вот это всё американца имею ввиду высадка на Луну людей? Это же очень дорого и никакого научно-техничесчкого прогрессаНезнающий

Исключительно как политическая акция. Все остальное в довесок. Поэтому и 50 лет никто никак - дорого и никакого научного смысла. И сейчас Артемида и все прочее не более чем игра в политику.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.01 / 3
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +54.81
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 712
Читатели: 0
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:53:36
Нет. Все старались придумать свои фишки, чтобы показать обывателям и особенно школьникам. Это прямо установка была такая. В А-15 лунный модуль назывался "Фалкон". Скотт усмотрел некий символизм в том, что в демонстрационном опыте для школьников, будет участвовать перо сокола. Он взял два.
А на вопрос-то чего не ответили? Или просьба о "поделиться" была просто бла-бла-бла?

Там была основная и главная)) установка не показывать свои лица вообще ни кому и утверждать что это был Скотт а не безымянный скафандр просто не приличноНезнающий
  • +0.09 / 5
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +84.51
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,143
Читатели: 1
Цитата: Vist от 28.11.2023 14:53:36
Цитата: Spiri от 28.11.2023 12:39:52
ЦитатаУчитывая Ваш неподдельный интерес к таким деталям - поделюсь. Вам упаковочные листы какой экспедиции? Если всех, то Вы на пару недель зависните...Грустный

А что, перья они в каждую экспедицию таскали? Веер хотели собрать? Отмахиваться от мух лунных?

Нет. Все старались придумать свои фишки, чтобы показать обывателям и особенно школьникам. Это прямо установка была такая. В А-15 лунный модуль назывался "Фалкон". Скотт усмотрел некий символизм в том, что в демонстрационном опыте для школьников, будет участвовать перо сокола. Он взял два.
А на вопрос-то чего не ответили? Или просьба о "поделиться" была просто бла-бла-бла?

На вопрос я Вам ответил, я же не виноват, что, видимо, русский язык Вам не родной, и вы  понимаете только академическую последовательность диалогов.
По поводу фальконов. Такие перья? Или покажите мне белого сокола
  • +0.10 / 6
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +54.81
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 712
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14Любой "подвес" влияет на вес, но не влияет на массу, что лонжа, что:

ответили выше влияет на центр масс
поэтому на Луне не так как на тренажёре 
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14, что моделирование в самолете. Непонимание этого порождает мнодество других непониманий.

самолет это не Луна
там нужны лыжные палки грунт может быть скользким или вязким 
надо бы по  грязи с рюкзаком ещё попрыгатьСмеющийся
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14Улыбающийся И забыли закон сохранения энергии - тот же упругий скафандр, если пренебречь потерями в оном из-за трения и гистерезиса резины, он требует сделать только первый прыжок, а далее он прыгает самостоятельно. Требуется только управлять этим процессом и возмещать потери энергии. Поэтому "кенгуриный ход" и предполагался основным способом передвижения.

а я в следущий раз возьму резиновый костюм аквалангический надую его и проверюСмеющийся
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 14:56:14Ну, о степени отсталости наших биомехаников еще как пример можно привести хула-хуп, кольцо из трубы, закрепленное на уровне пояса, дабы космонавт в случае падения не повредил скафандр, правда, можно ли из такого пердимонокля подняться самостоятельно, было крайне сомнительно, особенно, если кроме кольца упираться в Луну шлемом. Не, предполагалось, что космонавт упирается ногами, но вот длины рук для толчка от лунного грунта все равно не хватало. Вот тут просвещенный советский гений придумал лыжные палки.

  • +0.15 / 8
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +54.81
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 712
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.11.2023 15:06:28Исключительно как политическая акция. Все остальное в довесок. Поэтому и 50 лет никто никак - дорого и никакого научного смысла. И сейчас Артемида и все прочее не более чем игра в политику.

ясно, высадки не будет ни тогда ни сейчас ни потомНезнающий
  • +0.14 / 6
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +17.92
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 3,903
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 28.11.2023 14:55:16Не во всех, но во всех с верикалным подвесом меняется точка центра масс, а это меняет " походку"

Нет. Подвес при этом как раз не может изменить центр масс и преследует целью "пройти" сквозь него, дабы избежать ненужных моментов. Именно чтобы "походка" не изменилась. Задачей ведь является моделирование именно походки.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.02 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 7
 
South