Цитата: Liss от 01.01.2024 14:02:22Бочком, бочком и за кустик, и забалтывать, забалтывать, лишь бы уйти от разговора по существу.
А ведь все, что для нужно для понимания и работы КПС, и моего отзыва -- это американский отчет в руках, знание технического английского и четыре действия арифметики.
Цитата: JC от 01.01.2024 14:25:14Возможно и так.
В дальнейшем избегайте наставнического тона.
Цитата: gpm от 01.01.2024 17:37:56Так и останется всё без перемен. Публикация тех тезисов была в 2022-м году.
Место им в макулатуре Попова и Велюрова.
Иначе был бы какой-то интерес в научных организациях.
А ваша фантазия, что якобы первую ступень взрывали, может восхитить любителей фейерверков.
Ведь по Попову первая ступень падала не далее десятков километров от берега.
А сотни тысяч зрителей? На мысе и на яхтах и лодках?
Цитата: pmg от 01.01.2024 16:29:12"Отвратительность" моего поведения вполне логично объясняется вашим хамством.
Если вы раскаялись в содеянном и опять желаете перейти на вы я не против давайте
попробуем цивилизованно обсудить ваш анализ этой работы.
Цитата: pmg от 01.01.2024 16:29:12Этот ваш длинный список "ошибок" напомнил мне защиту одно моего аспиранта
который при совершенно нормальной работе неожиданно получил отзыв на
автореферат содержащий 60 конкретных "разгромных" вопросов и официальное
обращение ученому совету снять диссертацию с защиты в связи с ее полной
ошибочностью. Это при том что по теме диссертации нами было опубликовано
несколько статей в лучших международных журналах. На защите после
доклада на каждый вопрос подзащитным был дан исчерпывающий письменный
ответ. Оказалось что все 60 вопросов сами были ошибочными.
Цитата: pmg от 01.01.2024 16:29:12Т.е. в данный момент я предпочитаю занять нейтральную позицию и послушать что
вам ответят авторы работы.
Цитата: Михаил Бack от 01.01.2024 13:57:03.............
...«научная общественность», питаемая фин.выделениями НАСЫ, Госдепа и прочих органов, КРОВНО (в смысле «кошельково») заинтересована в недопущении каких-то покушений на лунные триумфы кормилицы-НАСЫ. Опять же репутационный урон. Ну ни при каком раскладе какадемики, дохтуры и прочие члены корреспондентов не признают, что мы-де участвовали в обдурении прогрессивного человечества за американские ничего не стоящие бумажки.
А вот что на местах высадок ничего не найдётся – так ведь никакая ООН не может принудить НAСУ сообщить «реальные координаты мест высадок».
Цитата: Technik от 01.01.2024 18:36:05....
"...— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит".
...
Цитата: gpm от 01.01.2024 17:37:56Так и останется всё без перемен. Публикация тех тезисов была в 2022-м году.
Место им в макулатуре Попова и Велюрова.
Иначе был бы какой-то интерес в научных организациях.
А ваша фантазия, что якобы первую ступень взрывали, может восхитить любителей фейерверков.
Ведь по Попову первая ступень падала не далее десятков километров от берега.
А сотни тысяч зрителей? На мысе и на яхтах и лодках?
Цитата: pmg от 01.01.2024 19:25:49В каких научных организациях? Зачем им это все нужно? Удивительно как
вы еще не разбили свой лоб молясь на эти свои абстрактные "научные организации".
Интересно что как только они проявят "какой-то интерес" вы их тут же объявите
лженаучными. Разве не так? По сути вы фанатик.
Цитата: pmg от 01.01.2024 19:25:49Да и фото этого
взрыва имеется. Ни одна другая ракета не отделяет так первую ступень.
Но вам на это конечно плевать.
Цитата: Liss от 01.01.2024 18:25:04Я всегда за цивилизованное вежливое обсуждение,
У нас другая ситуация. У нас не защита диссертации и не рецензирование статьи перед публикацией (хотя я слышал, что в некоторых журналах автору вообще не дается право ответить на замечания рецензента). Статья уже была отрецензирована и опубликована, стала фактом научной жизни, и я свой отзыв писал не для авторов, а для других читателей. При желании они могут ответить здесь, ГА открыта для всех.
Прекрасно понимаю, что баллистика не Ваша научная специальность. Однако Вы могли бы обратить внимание на крайне тщательное отношение критика к указанию источников данных и способов расчета. Каждое мое замечание проверяемо. У авторов этого, увы, в самых принципиальных пунктах нет, а угадывать, как они пришли к тем или иным результатам, я не обязан.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 01.01.2024 08:38:23....
.... удар не центральный, ... предположения что первая ступень Сатурн-5 падала строго двигателями вниз ошибочна.
... есть ли в наличии фото где этот ... обрубок вытащен на палубу?
Зачем вам расчёты?
Первая ступень Союза плотнее чем 1 ступень Сатурна. Ступени Сатурна при падении кувыркались... .
...скорость падения у американской ступени ниже... Следовательно и сохранность её не хуже этого
https://ampravda.ru/…e71463.jpg
....фотографии ... рукотворный процесс разрушения ... обломков.
... двигателя Ф-1 разламали на фрагменты, потом утопили, после чего Безос их "обнаружил".
.... по легенде НАСА эти двигателя ещё успели доставить на Луну астронавтов, и только потом они саморазобрались с видимыми следами разборки человеком.
ЦитатаХорошее фото …свидетельствующее что удар не центральный, следовательно ваши предположения что первая ступень Сатурн-5 падала строго двигателями вниз ошибочна.
ЦитатаКстати, а есть ли в наличии фото где этот данный смятый обрубок вытащен на палубу?
ЦитатаЗачем вам расчёты?
Цитата……Ступени Сатурна при падении кувыркались, как вы это доказали своим фото.
ЦитатаСледовательно скорость падения у американской ступени ниже, ну или не отличалась. Следовательно и сохранность её не хуже этого.
ЦитатаА так как ракетный двигатель намного прочнее корпуса ракеты, то фотографии Безоса показывают только рукотворный процесс разрушения предъявленных им обломков. А попросту говоря, двигателя Ф-1 разламали на фрагменты, а потом утопили, после чего Безос их "обнаружил". Ах да... по легенде НАСА эти двигателя ещё успели доставить на Луну астронавтов, и только потом они саморазобрались с видимыми следами разборки человеком.
Цитата: Spiri от 01.01.2024 19:16:15" - У нас джентельменам принято верить на слово
-Вот тут мне карта и попёрла... "
"...— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение то, что Солнце вращается вокруг Земли– это невежество, признак недостаточного образования. Копернику и его единомышленникам гелиоцентрическая теория просто коммерчески выгодна, они на ней автор тет зарабатывают. Среди ученых этот вопрос просто не стоит".
Цитата: Technik от 01.01.2024 18:36:05Михаил, вы с похмелюги такое наваяли? Научная общественность - так, которая без кавычек - за единичными исключениями различных полу-и полностью параноиков, уже высказалась на этот счет совершенно однозначно:
"...— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит".
Цитата: pmg от 01.01.2024 19:25:49Да и фото этого
взрыва имеется. Ни одна другая ракета не отделяет так первую ступень.
Цитата: Михаил Бack от 01.01.2024 15:27:53Люди на МКС не ходят и не бегают, а цепляются и подтягиваются передними лапами – за счёт трения между лапой и цеплялкой (см. ниже). Можно аккуратно оттолкнуться задней лапой, при этом полученный импульс будет перпендикулярен опоре, от которой оттолкнулась лапа. Если оттолкнуться неаккуратно, тело начнёт вращаться. Вы наберите в поиске«сила трения»(импульс тела, реактивное движение,...), выскочит немало пропущенных Вами в школе уроков.
Цитата: South от 01.01.2024 18:08:58Это не наставнический тон, а констатация факта, что в нашем мире(не в вашем) приложить мышечную силу для движения в заданном направлении, без силы трения нельзя.
Цитата: JC от 01.01.2024 21:40:22Теперь для вас.
Космонавт на МКС отталкивает от себя предмет массой 20 кг. Сообразите, что будет происходить с космонавтом?
Опять приплетете силу трения?
Цитата: gpm от 01.01.2024 21:22:47Это качественное фото, можете привести источник?
Но обломков не вижу, только газы.
Обломки были найдены на удалении примерно 350 миль от места старта экспедициями Безоса на глубине 14 тысяч футов.
Не из кадра ли документального фильма. Вот его отрывок:
https://youtu.be/-Xl…TCwoG4gzk4
Посмотрите на скорости 0,25 с примерно 1:20.
И почитайте комментарии.
Цитата: pmg от 01.01.2024 23:01:44Просто одно из очень многих фото. На всех одно и тоже - взрыв при разделении
ступеней. Ничего кроме мощного взрыва.
Цитата: pmg от 01.01.2024 23:01:44Вы так любите выражаться загадками. Наверное ваше настоящее имя граф. Монте-Кристо.
но я не любитель романов и догадываться не намерен.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 01.01.2024 08:53:48Да... очень жаль что верующие защитники рассказов НАСА о их полётах на Луну, так и не смогли вразумительно ответить на такой простой вопрос - что за интересный оптический эффект проявился на фотографиях Солнца на Луне?
Что за круги?
Цитата: gpm от 01.01.2024 11:59:04Вы считаете, что бидон от молока и железнодорожная цистерна при падении из мезосферы будут иметь одинаковые разрушающие нагрузки?
Я лично не исключаю, что ступень разрушалась еще в стратосфере, а потом двигатели, имевшие большую плотность, чем ступень у Союза, имели не меньшую скорость и получали удар о воду.
Уверен, что этот ваш вопрос поднимался не только вами и он исследовался. Но вам проще сравнивать с Союзом, чем искать соответствующую литературу и описания экспедиций Безоса.
Да и цель у вас не разобраться, а отстаивать свою конспирологическую версию. В музеях, где хранятся двигатели, вам бы дали информацию. Но вы туда не обращаетесь.