Были или нет американцы на Луне?

Цитата: RusBelS от 12.01.2024 06:55:54Вы тоже свой двигатель  F1 заранее разбирали?

Цитата: RusBelS от 12.01.2024 06:48:08"Неудача"  "вернуться на луну " длинной в 55 лет???? "Видно, в понедельник их мама родила"... А как же "утерянные технологии" 70-х? Летали как на дачу...

Цитата: Пенсионэр от 12.01.2024 08:03:32респект, это очень трудно вспомнить то, чего никогда не знал.

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.01.2024 07:01:22Нет, я лишь припомнил электрохимию. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.01.2024 07:01:22Нет, я лишь припомнил электрохимию. 

Цитата: South от 12.01.2024 09:55:24Если так хорошо помните электрохимию, не подскажите каков шанс у этого болта остаться в единственном числе не поврежденным, учитывая что остальные на двух головах просто растворились?

Цитата: gpm от 12.01.2024 09:59:36Были тут фото и покрупнее.
Там болт выглядит совершенно новым.
Видимо, кто-то  его вставил.
Для чего - нужно узнавать у участников экспедиции, их было 65 человек.

Цитата: South от 12.01.2024 10:07:35Для чего там болт совершенно понятно, без него эта голова выглядела бы так же как и первая, без той детальки что прикручена  к ней этим болтом, но так как есть подводные кадры подъема этой детали с головой, то есть подозрение что болт был прикручен несколько раннее чем была поднята деталь.

Цитата: South от 12.01.2024 09:09:18А в чем смысл так напрягать память, если не знаете из чего сделаны болты и основание форсуночной головы?

Цитата: RusBelS от 12.01.2024 10:58:20"Подтверждение" от безоса оказалось  еще одной бездарной фальсификацией, как и вся остальная апупея - "через ж..."
Точно сказать можно одно - фальсификация аппупеи не прекращалась ни на минуту... "Найденные утерянные пленки", " найденные "обломки двигателя", "утерянные" уборщицей лунные булыжники , подтертые и отредактированные "лунные фото"...

Цитата: South от 12.01.2024 11:06:19Не доведет до добра америкосов любовь к: сиквелам, приквелам, триквелам.

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.01.2024 10:58:32Про медь головки и инконель болтов я прочитал на форуме у Ваших соподвижников. Они не знают?! 

Цитата: RusBelS от 12.01.2024 10:58:20"Подтверждение" от безоса оказалось  еще одной бездарной фальсификацией, как и вся остальная апупея - "через ж..."
Точно сказать можно одно - фальсификация аппупеи не прекращалась ни на минуту... "Найденные утерянные пленки", " найденные "обломки двигателя", "утерянные" уборщицей лунные булыжники , подтертые и отредактированные "лунные фото", "личные воспоминания"...
.
Просто даже интересно как именно  пройдет финал аферы...

Цитата: Полботинка от 12.01.2024 11:55:12Всё-таки болты, со шпильками я ошибся. На скрине из вашего сообщения три близко расположенных отверстия - среднее для направляющего штифта, напротив должно быть ещё одно. Да и не удобно при сборке целиться в 64 отверстия шпильками с риском ободрать ими сопрягаемую поверхность  головки.
Впрочем на результат не влияет КМК.

Цитата: South от 12.01.2024 12:01:21Ну если глянуть как все собирается то шпильки самое вероятное.

Цитата: Spiri от 11.01.2024 16:51:10К каой области академической науки относится этот вопрос? Налицо разбазаривание государственных средств. Поавильно, что эту шарашкину контору разогнали, дармоеды.

Цитата13 декабря 2022 года постановлением Президиума РАН функции комиссии были переданы Экспертному совету РАН. По утверждению главы Экспертного совета вице-президента РАН академика Степана Калмыкова, это не означает упразднение Комиссии по борьбе с лженаукой (как и Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований): «Ничего принципиально не меняется, кроме того, что комиссии будут работать не напрямую при президиуме, а при экспертном совете, который я же и возглавляю».

Цитата: pmg от 11.01.2024 17:01:57И кстати "дояроки-кочегароки и плотники-бетонщики" в среднем
оказались умнее и честнее академиков РАН. Вообще со сложившимся
положением как то становится совсем непонятно зачем этим "доярка-кочегаркам
и плотникам-бетонщикам" содержать за свой счет таких тупых академиков
РАН, что они даже не в состоянии разобраться насколько реальной была
высадка американцев на Луне, которую показывали по ТВ. 57% "дярок-кочегарок"
разобрались а эти не могут. Если они даже этого не могут то что они вообще
могут эти академики РАН? Штаны протирать и щеки надувать?

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.01.2024 12:08:12Понятно, американцы bolts написали исключительно чтобы сокрыть аферу. Но Вы-то знаете, что там были шпильки! 
Дружище, даже смотря на картинку вы (мн.число) способны обгадиться...

Цитата: Полботинка от 12.01.2024 12:17:55Да чёрт их знает, что у них там было. На картинке есть "index pins (2)". Мне представляется более простым насадить "голову" на эти два пина, после, на них же, "oxidizer dome", а потом вкручивать 64 болта. Если шпильки, то надо будет два раза целиться на 64 конца, "головой" и "oxidizer dome"-мом. Да и для вопроса "где крепёж" без разницы шпилька/болт.

Цитата: South от 12.01.2024 12:58:06Я был не прав. По факту стоят болты есть красивое фото.