Цитата: pmg от 11.07.2024 23:12:47Напротив, объясняют чуть более чем полностью и во всех деталях его (ЛМ)
полное отсутствие на поверхности Луны на интересующую всех нормальных
и адекватных людей дату 20 июля 1969г. После публикации трудов Попова
что там стояло или возможно даже и стоит во все остальные даты включая
текущую и все будущие нормальных и достаточно адекватных людей уже
не волнует и волновать не может при условии конечно если они действительно
нормальны и адекватны. Так что кроме всего прочего это такой тест на
нормальность и адекватность любых людей. Если после знакомства с трудами
проф. Попова кого то этот вопрос еще волнует значит одно из двух или этот
человек не нормальный или не адекватный.
Поскольку дело было довольно-таки давно, стоит повторить.
... Расчет дальности падения первой ступени Сатурна от точки старта. Расчет
оценочный. Исходит из утверждения Попова (его цитирует г-н PMG), что на 106-й секунде полета Сатурн набрал скорость 115 м/сек.
Считая, что ускорение с момента старта и до окончания работы 1-й ступени постоянно (это далеко не так… Расходуется топливо, общая масса ракеты уменьшается - но в первом приближении, для ОЦЕНКИ, а не для точного расчета, пусть будет постоянным), его величина – 115/106 = 1,085 м/сек2.
Разделение ступеней произошло на 162-й секунде, после этого первая ступень движется по инерции.
Угол бросания, обеспечивающий наибольшую дальность – 45° (почему выбрана именно такая траектория, чуть ниже). Дальность полета (без учета сопротивления воздуха) определяется по формуле -
![](https://glav.su/files/messages/6545f2fb270ea1bbfc677447054910bc.jpg)
где τ (тау) = 162 сек, а = 1,085 м/сек
2, ά = 45°.
L = 15,7 км. Т.о., первая ступень Сатурна-5 при
наивыгоднейшем угле бросания упала МАКСИМУМ в 15 км от точки старта (в персональной реальности г-на Попова – еще ближе, поскольку ракета стартовала вертикально). И в соответствии с его утверждениями, так падали первые ступени всех пилотируемых Сатурнов.
Хотелось бы спросить г-д опровергов и персонально г-на PMG, как это во вполне ясную погоду с 15-ти верст десятки тысяч зрителей НИ РАЗУ не увидели падение в океан мандулы высотой 43 метра и массой в 135 тонн.
Этот факт, а также обнаружение двигателей F-1 экспедицией Безоса (что бы не болтали по этому поводу отдельные персонажи со шмурдяком на месте межушного ганглия) несколько далее, чем в 15 км от берега, ставит на исследовании г-на Попова большой и жирный крест.
Повторю ранее сказанное. Г-н Попов, когда получил, что оцениваемый им параметр отличается от некоего изначально предложенного НАСА значения этого параметра в 8 (восемь) раз, даже не задумался над тем, верна ли его «элегантная» (© г-н PMG) методика оценки, с помощью которой он получил такое.
С учетом того, что у него американцы не летали в "орбитальный" космос до 1981-го и что программа Союз-Аполлон – мистификация,
считать такого персонажа вменяемым у меня не получается.
ЦитатаЕсли после знакомства с трудами проф. Попова кого то этот вопрос еще волнует значит одно из двух или этот
человек не нормальный или не адекватный.
У г-на PMG несколько иные критерии нормальности и адекватности, чем у меня и, подозреваю, чем у моих коллег по здравому смыслу. И они у него таковы, что позволяют считать г-на Попова, персонажа с более чем оригинальными взглядами, и нормальным, и адекватным, да еще и элегантным. Отсюда следует неизбежный вывод, что и сам г-н PMG столь же нормален, адекватен и элегантен.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"