Были или нет американцы на Луне?

Цитата: gs62 от 13.07.2024 14:18:07Со взлётных ступеней - вестимо. То что не могли вернуться, не значит что не могли стартануть в космос. Этого кстати требовала задача - мало ли, кто-то туда прилетит, а там трупы. Конечно надо было взлететь.
А съёмочная аппаратура с передатчиком там конечно же была.

Если и есть где-то цвет, то это искусственное подкрашивание. Всё остальное - настолько равномерно серое, что такого просто не может быть в натуре. 

Для вас - не лучше - для изначально предвзятого, того кому обыкновенная мысль о невозращении, согласующаяся с огромным комплексом фактов) по какой-то неведомой логике, является априори невозможной.

Цитата...обыкновенная мысль о невозращении, согласующаяся с огромным комплексом фактов

Цитата: Technik от 13.07.2024 14:32:41
согласующаяся только у вас в голове. Увы...Я все понял. Дальнейшее бесполезно.

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 14:44:43Меня всегда, скажем так, удивляла (и продолжает удивлять) позиция людей, отрицающих наличие атмосферы с её особенностями в части неравномерного поглощения видимого спектра. 
Сразу в ход идут интернетные каины и прочая чушь.
А почему Солнце, кстати, красное на рассвете и закате (уж не рефракция ли там покопалась), а на снимках в космосе белое?
Происки врагов, не иначе. Вот честное слово, как дети. 

Фрейзер Каин (Fraser Cain) - это из Вашей ссылки, не? Происки врагов, не иначе. 

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 15:05:58Собственно, когда по делу ответов нет и не будет, то продолжается этот крайне примитивный и прозрачный троллинг. 
Не впервой.
Про плашки на три восьмых ещё раз можете написать для закрепления.
Это для меня ещё одно подтверждение, с кем имею дело.. 
Когда человек не может самостоятельно найти соответствующие графики спектров поглощения атмосферой от отечественного производителя, как здесь принято, то о чём вообще говорить-то?

Цитата: 3-я улица Калинина от 13.07.2024 15:01:52К чему словоблудие? Вы признали, что при некоторых условиях - демонстрации следов полетов - Вы готовы согласится с тем, что американцы летали на Луну. Стало быть по Вашему полеты американцев на Луну не являются невозможными. 

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 15:39:10Ещё про дисперсию света осталось вспомнить, и будет совсем хорошо

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 16:03:59Ну, если не в силах увязать понятия рефракции, дисперсии и спектров поглощения в атмосфере, то что ещё писать-то?
Только это. Поэтому Луна и жёлтая, а временами даже красноватая для вдумчивого наблюдателя.. 

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 12:56:26
Техник, чем далее, тем более убеждаюсь в высоком интеллектуальном потенциале отдельных авторов нетленных постов

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 16:31:58Для наглядности картинка по рефракции и зависимости от длины волны. Если чё, то непосредственно к Ньютону как первоисточнику.. 
Первая картинка - рефракция, вторая - дисперсия. Кстати, картинки с одного сайта для чайников школьников.
Странным образом совпадают. И почему бы?.. 
.

.

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 16:44:24К счастью, нет. Именно поэтому глазу наблюдателя Солнце, как и Луна, кажутся красноватыми, поскольку коротковолновая (синяя) часть видимого спектра преломляется больше. Если имеете альтернативное мнение, то это не мои проблемы

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 16:44:24К счастью, нет. Именно поэтому глазу наблюдателя Солнце, как и Луна, кажутся красноватыми, поскольку коротковолновая (синяя) часть видимого спектра преломляется больше. Если имеете альтернативное мнение, то это не мои проблемы

Цитата: Technik от 13.07.2024 13:00:51А почему бы мне и не считать себя лучше - не всех, но конкретно вашей опровергунской бражки? Это вы, что ли, подняли жопу с теплого дивана, отправились в питерскую БАНю и наши ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ, в академическом журнале, доказательство обмена лунными грунтами - после которого г-н

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 17:04:51Ну, если картинка с призмой публику с первого раза ничему не учит, могу её и повторить, мне не жалко.. 
Там для особо одаренных написано, где синий и где красный
.

Цитата: Пенсионэр от 13.07.2024 16:29:25Например, утверждающих отсутствие науки внутренняя баллистика.)

Цитата: South от 13.07.2024 17:01:15"Хуже дурака, только дурак с инициативой" старая народная мудрость.
Мы уже видели фото от пуза. Я даже боюсь представить то брожение в вашем мозгу, вызваное прочтением этих томов.

Цитата: gs62 от 13.07.2024 14:18:07Со взлётных ступеней - вестимо. То что не могли вернуться, не значит что не могли стартануть в космос. Этого кстати требовала задача - мало ли, кто-то туда прилетит, а там трупы. Конечно надо было взлететь.
А съёмочная аппаратура с передатчиком там конечно же была.

Если и есть где-то цвет, то это искусственное подкрашивание. Всё остальное - настолько равномерно серое, что такого просто не может быть в натуре. 

Для вас - не лучше - для изначально предвзятого, того кому обыкновенная мысль о невозращении, согласующаяся с огромным комплексом фактов) по какой-то неведомой логике, является априори невозможной.

ЦитатаСо взлётных ступеней - вестимо. То что не могли вернуться, не значит что не могли стартануть в космос. Этого кстати требовала задача - мало ли, кто-то туда прилетит, а там трупы. Конечно надо было взлететь.

Цитата: Слесарь Полесов от 13.07.2024 16:44:24К счастью, нет. Именно поэтому глазу наблюдателя Солнце, как и Луна, кажутся красноватыми, поскольку коротковолновая (синяя) часть видимого спектра преломляется больше. Если имеете альтернативное мнение, то это не мои проблемы

Цитата: Technik от 13.07.2024 19:15:24Т.е. все шесть взлетных модулей взлетели с двумя астронавтами на борту - которые все-таки отсняли взлеты, а потом доблестно помэрли в славу Пиндостана - так, что ли?

Цитата: Technik от 13.07.2024 19:15:24А как быть с третьим членом экипажа, который оставался в корабле на орбите Луны? Или его вовсе не было?

Цитата: gs62 от 13.07.2024 19:44:58Вы думаете там камеры которые снимают только если нажать на ней кнопку? А про дистанционное управление слышали что-нибудь? 
Скорее всего там взлетали уже трупы. Да даже если и не трупы, какое может быть ручное управление съёмкой на взлёте, когда все лежат пристёгнутые?


  Детский сад какой-то. Зачем третий при данном раскладе?!

Цитата: Technik от 13.07.2024 18:59:08Вот интересно, какие случаи моей лжи, кроме того, когда стукачок № 1 поймал меня на ошибке, связанной с наличием помойной литературы в каталоге БАНи – и чуть не сдох от счастья, что можно заклеймить ненавистного Техника как лжеца? Ну, а вы не менее радостно пляшете на этом случае. Что-нибудь еще найдете – кроме моей опять-таки ошибки, связанной с лазерной локацией Луны – которую столь же радостно поймал кое-кто другой?
 
Ну, и ваше понимание шутки насчет «Крикалев и некто Техник» - это ярчайший случай того, что в моей формулировке идеологии опровергунства значится под номером четыре. Чтобы вам не утруждать себя лишний раз, приведу этот пункт. Имеется в виду тупое мракобесие.