Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Nansen от 23.08.2025 23:15:26 Спасибо!
У меня к луномиссиям всего один вопрос: каким способом удалось одновременно и успешно побороть как теорию вероятности, так и теорию надёжности? Причём семь раз!

• -0.09 / 9
• • 3
  • Флуд   6

Цитата: tomavacha от 23.08.2025 22:49:03Я в своё время подсчитывал вероятность успеха серии аполлонов 

• +0.16 / 11
• • 9
  • 2

Цитата: nexos от 24.08.2025 12:33:10У кого что болит У меня в основном - как с поверхности другой планеты, без нормального стартового стола, из негоризонтального положения, имея весьма приблизительные координаты посадки и параметры орбиты возвращаемого модуля, не имея  нормальной синхронизации,   удалось шесть раз подряд  стартовать и попасть в плоскость, скорость и высоту орбитального модуля, избежав затратных маневров, особенно по фазированию орбиты.
Ну и по мелочи. Что такого случилось, что радары посадки и орбитального сближения, дававшие согласно техническим отчетам разнообразные где значительные, где незначительные сбои, с 11-го начиная вдруг начали работать безупречно.

• -0.12 / 10
• • 3
  • 1
  • Флуд   6

• +0.08 / 9
• • 6
  • 2
  • Флуд   1

Цитата: pmg от 22.08.2025 00:20:38Реальность говорите... Что же обратимся к реальности. Согласно легенде Аполлон 14 вернулся с Луны с грунтом в начале февраля 1971г. К тому времени в СССР уже был настоящий лунный грунт доставленный Луной-16 в сентябре 1970г.  Не какие то там "следы воды" а ее реально содержание в лунном грунте стало известно в СССР примерно в это время  еще до Аполлона-14.

• +0.02 / 7
• • 5
  • Флуд   2

Цитата: pmg от 23.08.2025 14:47:52По моему очевидно... И запускался этот автомат не С5 и функционал совершенно другой.

• +0.03 / 8
• • 6
  • Флуд   2

Цитата: South от 23.08.2025 15:48:42Вы должны понимать что китайцы имеют  больше аппаратов у Луны и обследуют ее более тщательно, и уже давно должны были иметь такие фото

• +0.01 / 6
• • 4
  • Флуд   2

Цитата: nexos от 24.08.2025 12:33:10У кого что болит У меня в основном - как с поверхности другой планеты, без нормального стартового стола, из негоризонтального положения, имея весьма приблизительные координаты посадки и параметры орбиты возвращаемого модуля, не имея  нормальной синхронизации,   удалось шесть раз подряд  стартовать и попасть в плоскость, скорость и высоту орбитального модуля, избежав затратных маневров, особенно по фазированию орбиты.

• -0.05 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: tomavacha от 23.08.2025 22:49:03Я в своё время подсчитывал вероятность успеха серии аполлонов исходя из советской 0.99 Союза

Цитата: tomavacha от 23.08.2025 22:49:03Сатурны не менялись  

Цитата: tomavacha от 23.08.2025 22:49:03нагрузка росла (ровер).

Цитата: tomavacha от 23.08.2025 22:49:03Так же хотелось узнать о судьбе однокамерных двигателях тягой под 700т, если за 60 лет развития двигателестроения не удалось превысить 200т на камеру, при теоретическом пределе 250т.

Цитата: tomavacha от 23.08.2025 22:49:03F1 недостижимый перформанс, до которого никто не долез!!!

• +0.03 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Модест Матвеевич от 24.08.2025 11:51:54

Скрытый текст

Посмотрите на картиночку, при низком вечернем солнце свет "размазывается" по гораздо большей площади и естественно освещенность будет ниже чем днем, когда то же самое количество света приходится на гораздо меньшую площадь.
Доступно?

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: South от 24.08.2025 12:12:02А не могли бы подтвердить свои фантазии схемой? а то вас не очень понятно, что такое " Камера сгорания и сопло" керосин там газифицировался?

• +0.00 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Несвядомы от 24.08.2025 13:07:51Исследовательский вездеход NASA «Персеверанс» с какого-то перепугу передал на землю изображения Марса с неожиданно ясным небосводом. Источник - https://www.jpl.nasa…-falbreen/
...
"Какое небо голубое..."... Опять возвращаемся к Елхову , и его фильму про Буратино и дураков....
ПС. Уже ходит про "улучшенное изображение". Ничего не напоминает!? Например аполлоновские мунны фейки, они тоже "улучшенные".   ;)

2013-го?

https://science.nasa…n-terrain/ 

• +0.00 / 4
• • 2
  • Оффтоп   2

Цитата: Модест Матвеевич от 24.08.2025 11:51:54Вы не блондинка, не? Логика та же, либо встречу, либо нет.

Вы же не знаете школьную программу 5-го класса, а лезете что-то опровергать.



Посмотрите на картиночку, при низком вечернем солнце свет "размазывается" по гораздо большей площади и естественно освещенность будет ниже чем днем, когда то же самое количество света приходится на гораздо меньшую площадь.
Доступно?

• +0.02 / 6
• • 3
  • 2
  • Флуд   1

Цитата: Vist от 24.08.2025 13:56:28Не так всё просто. Уровень освещённости к видимости/невидимости следов прямого отношения не имеет.

Цитата: Vist от 24.08.2025 13:56:28Копать нужно в сторону индикатрис диффузного отражения шероховатых поверхностей и дифракции на элементах микрорельефа.

• -0.03 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: 3-я улица Калинина от 24.08.2025 14:07:46Сами поищите. Интернет-то в России доступен. Собственно, для этого двигатель из трубочек и собирали.

• +0.07 / 6
• • 4
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: South от 24.08.2025 14:28:36в сообществе защитников есть два мнения(готов к тому что у вас может быть третье).
1 изменение цвета грунта. (типа повредили поверхностный слой и там грунт темней)
2 тупо тень в углублении следов.

• -0.01 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: South от 24.08.2025 14:31:22Ну то есть ляпнуть ляпнули, а подтвердить не осилили? Вот вам схема двигателя F-1 покажите стрелочкой где керосин превращается в газ?

• -0.05 / 7
• • 3
  • 2
  • Флуд   2

Цитата: Модест Матвеевич от 24.08.2025 14:29:33Как вы собираетесь это доказывать, при наличие прямой зависимости?

Цитата: Модест Матвеевич от 24.08.2025 14:29:33снимки LRO

Цитата: Модест Матвеевич от 24.08.2025 14:29:33Копайте, кто вам мешает, когда накопаете что-нибудь, доложите. А пока это ни о чем.

• -0.03 / 2
• • 2

Цитата: Модест Матвеевич от 24.08.2025 12:44:07Расскажите, для начала, с чего вы решили, что " из негоризонтального положения  стартового стола", " имея весьма приблизительные координаты посадки и параметры орбиты возвращаемого модуля", " не имея  нормальной синхронизации" и тд. 
Вы не допускаете, что эти ваши сведенья в корне не верны? Не?

• +0.10 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: South от 24.08.2025 14:28:36Отвечу еще раз, само собой мем оставлю.

ЦитатаПотому как это действительно шедевр как вы съезжаете с темы. Достойный кандидат в сборную "по прыжкам в сторону" представленную здесь.

ЦитатаУ меня встречный вопрос, а с какого вы решили, что говорим о площади?

Цитатаа если взять шар?

Цитатаи дальше куча будет этих - если.

ЦитатаНапомню разговор начался о следах лунтиков и роверов, и почему их видно или не видно на луне со спутника в определенное время суток, вы случаем не проходили этого в пятом классе?

ЦитатаНачните с причины почему они вообще видны, в сообществе защитников есть два мнения(готов к тому что у вас может быть третье).
1 изменение цвета грунта. (типа повредили поверхностный слой и там грунт темней)
2 тупо тень в углублении следов.
И вот во втором случае при низком солнце тени должны быть больше и соответственно так как мы сами следы не видим, а видим лишь пиксель размером в полметра то и количество тени в пикселе должно влиять на его цветопередачу в темную сторону. А при высоком солнце тени становятся меньше, а то и исчезают и соответственно пиксель останется светлее.

• -0.12 / 10
• • 3
  • 3
  • Флуд   4