Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

О начале мониторинга случаев изъятия детей органами опеки заявила уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, 13 января сообщает РИА Новости.

Основанием к проверкам послужили участившиеся обращения граждан по поводу изъятия детей. Самыми резонансными из них стали изъятия детей граждан Таджикистана и Узбекистана, имевшие летальный исход.
«Мы уже начали работу по мониторингу таких случаев, подключили уполномоченных по правам ребенка в регионах, которые совместно с коллегами из Рособрназдора анализируют работу органов опеки и практику изъятия детей на местах. Нам активно помогают члены созданных нами общественного и экспертного советов», — написала Кузнецова в своей колонке для газеты «Известия» в пятницу.
Напомним, что в октябре 2015 года на основании миграционных нарушений в Санкт-Петербурге у гражданки Таджикистана был изъят пятимесячный сын Умарали. Мать мальчика отправили в суд, а ребенок умер в больнице через день после отобрания.
Случай смерти пятимесячного Умарали стал резонансным и был освещен в СМИ. Тем не менее, достоверных данных о количестве подобных случаев в России пока нет. Решение о начале мониторинга изъятия детей органами опеки — первый шаг к выяснению ситуации с изъятием детей в России.


ИА Красная весна

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 21:21:57

О начале мониторинга случаев изъятия детей органами опеки заявила уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, 13 января сообщает РИА Новости.

Основанием к проверкам послужили участившиеся обращения граждан по поводу изъятия детей. Самыми резонансными из них стали изъятия детей граждан Таджикистана и Узбекистана, имевшие летальный исход.
«Мы уже начали работу по мониторингу таких случаев, подключили уполномоченных по правам ребенка в регионах, которые совместно с коллегами из Рособрназдора анализируют работу органов опеки и практику изъятия детей на местах. Нам активно помогают члены созданных нами общественного и экспертного советов», — написала Кузнецова в своей колонке для газеты «Известия» в пятницу.
Напомним, что в октябре 2015 года на основании миграционных нарушений в Санкт-Петербурге у гражданки Таджикистана был изъят пятимесячный сын Умарали. Мать мальчика отправили в суд, а ребенок умер в больнице через день после отобрания.
Случай смерти пятимесячного Умарали стал резонансным и был освещен в СМИ. Тем не менее, достоверных данных о количестве подобных случаев в России пока нет. Решение о начале мониторинга изъятия детей органами опеки — первый шаг к выяснению ситуации с изъятием детей в России.


ИА Красная весна

Картинка, я так понимаю, изображает сотрудника правоохранительных органов, изымающих ребенка у нелегальных мигранток.
Ребенка, на которого у его "матери" (?) не было никаких документов и подтвердить его принадлежность не представлялось возможным, как и оставить его с матерью в камере изолятора временного содержания?
Так, я спрашиваю вас, вы видите сотрудника правоохранительных органов России? В образе то ли эсесовца, то ли еще кого?
По моему, здесь уже состав преступления рисуется. И не виртуально-ювенального, а вполне реального.

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 21:21:57

О начале мониторинга случаев изъятия детей органами опеки заявила уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, 13 января сообщает РИА Новости.

Основанием к проверкам послужили участившиеся обращения граждан по поводу изъятия детей. Самыми резонансными из них стали изъятия детей граждан Таджикистана и Узбекистана, имевшие летальный исход.
«Мы уже начали работу по мониторингу таких случаев, подключили уполномоченных по правам ребенка в регионах, которые совместно с коллегами из Рособрназдора анализируют работу органов опеки и практику изъятия детей на местах. Нам активно помогают члены созданных нами общественного и экспертного советов», — написала Кузнецова в своей колонке для газеты «Известия» в пятницу.
Напомним, что в октябре 2015 года на основании миграционных нарушений в Санкт-Петербурге у гражданки Таджикистана был изъят пятимесячный сын Умарали. Мать мальчика отправили в суд, а ребенок умер в больнице через день после отобрания.
Случай смерти пятимесячного Умарали стал резонансным и был освещен в СМИ. Тем не менее, достоверных данных о количестве подобных случаев в России пока нет. Решение о начале мониторинга изъятия детей органами опеки — первый шаг к выяснению ситуации с изъятием детей в России.


ИА Красная весна

Мониторить, это значит искать повод поистерить, так же, как выборы в России мониторят разные западные шушерконторы.
Чтобы пятимесячный младенец умер в больнице на следующий же день, состояние этого младенца у мамаши должно быть УЖАСАЮЩИМ. А если принять во внимание, что побирушки из Узбекистана и Таджикистана опаивают свои "инструменты попрошайничества" наркотой (придуркам из СВ термин "маковое молочко" не знаком), то удивительно, что ребеночек 5 месяцев прожил.. Никогда не задавались вопросом "почему спят дети у нищенок"? 
Ах, ну да, кургинястов думать не учат, их учат двигаться косяком, как сельдей..

Эту и подобных называют "мадоннами" - самые "доходные" нищенки, много доходнее нищих калек и побирушек с животными.

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 22:02:46Стукни в прокуратуру, стукач. Делов то. Прояви уже гражданскую активность вместо пассивности.

Сделано.
Ждите гостей.
P.S. Скриншоты страниц сделаны и приобщены к заявлению.
Спасибо за дельный совет. Действительно, давно было пора.

Я её разберу на примере.


Например, вы негативно относитесь к слову педофил. Приходит манипулятор и начинает манипулировать. Он говорит, из чего состоит слов из двух частей "педо" и "фил"

Далее он вам БСЭ или Британику или словарь Даля и что угодно по вкусу открывает и зачитывает.

педо- это касающееся детей. Слова педагог, педиатр. Надо различать греческое пед (ребёнок) от латинского пед (нога). Поэтому педагог это с греческого наставник детей, а педаль это рычаг на который ногой давят, туда же педикюр. У нас греческое значение.

Фил- это любовь. Примеры слов: философия - «любомудрие», филология - «любословие»
библиофил - любитель книг, франкофил - любящий всё французское, филантроп — человеколюбец.
Значит, говорит манипулятор, педофилия это просто любовь к детям. Теперь подойдите к любому родителю в России и спросите его, любит ли он своих детей? Он конечно ответит да. Значит он педофил и у нас в России глубокая педофильская традиция. Сто процентов детей живут с педофилами и что-то не видно, чтобы это на них негативно сказалось.

Где манипуляция? Она в том, что в термин педофил включены не все любящие детей, а только те кто проявляют специфическое телесное влечение к детям. Все остальные просто любящие детей выведены за скобки этого термина. Но если разложить слово на корни то ничего этого не видно, хотя общество уже приняло термин вот так.

Тоже самое однополая семья. Этот термин всеми принят как суженный. Однополая семья в общепринятом понимании не просто семья в которой по тем или иным причинам остались члены одного пола. Это семья из людей состоящих в ЛГБТ сообществе. Все это понимают, манипулятор тоже, но ему надо манипулировать и разводить. А вот зачем ему это так сильно надо, это отдельный вопрос.

Вот такое профессиональное мнение.

https://www.facebook…2962613619

Зина не заберет заявление. А второе заявление уже срок.. 
В общем. как и говорил почтенный Доктор.

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 22:40:50. Однополая семья в общепринятом понимании не просто семья в которой по тем или иным причинам остались члены одного пола. Это семья из людей состоящих в ЛГБТ сообществе.

То есть кургинясты де-факто признают и поддерживают право геев и лесбиянок на создание семьи.. 
Вот оно что, Михалыч.. 

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 22:40:50Я её разберу на примере.


Например, вы негативно относитесь к слову педофил. Приходит манипулятор и начинает манипулировать. Он говорит, из чего состоит слов из двух частей "педо" и "фил"

Далее он вам БСЭ или Британику или словарь Даля и что угодно по вкусу открывает и зачитывает.

педо- это касающееся детей. Слова педагог, педиатр. Надо различать греческое пед (ребёнок) от латинского пед (нога). Поэтому педагог это с греческого наставник детей, а педаль это рычаг на который ногой давят, туда же педикюр. У нас греческое значение.

Фил- это любовь. Примеры слов: философия - «любомудрие», филология - «любословие»
библиофил - любитель книг, франкофил - любящий всё французское, филантроп — человеколюбец.
Значит, говорит манипулятор, педофилия это просто любовь к детям. Теперь подойдите к любому родителю в России и спросите его, любит ли он своих детей? Он конечно ответит да. Значит он педофил и у нас в России глубокая педофильская традиция. Сто процентов детей живут с педофилами и что-то не видно, чтобы это на них негативно сказалось.

Где манипуляция? Она в том, что в термин педофил включены не все любящие детей, а только те кто проявляют специфическое телесное влечение к детям. Все остальные просто любящие детей выведены за скобки этого термина. Но если разложить слово на корни то ничего этого не видно, хотя общество уже приняло термин вот так.

Тоже самое однополая семья. Этот термин всеми принят как суженный. Однополая семья в общепринятом понимании не просто семья в которой по тем или иным причинам остались члены одного пола. Это семья из людей состоящих в ЛГБТ сообществе. Все это понимают, манипулятор тоже, но ему надо манипулировать и разводить. А вот зачем ему это так сильно надо, это отдельный вопрос.

Вы глупы.
Я не знаю, что там принято у вас, сектантов (и лиц с сексуальными девиациями).
У нас, нормальных людей, жителей России, никаких "семей из людей, состоящих в ЛГБТ" быть не может и я уже писал почему.
Что касается педофилии- есть определение этого явления, например, 

Цитата: ЦитатаПедофилия (paedophilia; Педо- + греч. philia влечение, любовь)
половое извращение: половое влечение к детям.
1. Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг

В МКБ-10 (Международная классификация болезней 10-го пересмотра):

Цитата: ЦитатаПедофилия (F65.4)

Сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста.
Критерии диагноза:


А. Должны выявляться общие критерии расстройств полового предпочтения (F65).

Б. Постоянное или преобладающее предпочтение половой активности с ребенком или детьми пубертатного возраста.

В. Индивидууму по меньшей мере 16 лет и он минимум на 5 лет старше ребенка или детей, на которых указывалось в критерии Б.

(ПУБЕРТАТНЫЙ ПЕРИОД (латинское pubertas - возмужалость, половая зрелость), возраст примерно с 12 до 16 лет у девочек и с 13 до 17-18 лет у мальчиков; соответствует периоду полового созревания.)

И ничего не надо выдумывать.
Что касается однополых семей, традиционно называемых "неполными", хотя, классическая неполная семья это мать/отец одиночка с ребенком- их влияние (негативное) на развитие детей достаточно хорошо и давно изучено.
Материалы можете найти самостоятельно- их масса.

Потому что там нет термина «однополая семья», а есть отдельно «семья» и отдельно «пол». В СССР за мужеложество статья действовала до 1993 года. Советским гражданам даже в страшном сне не могло приснится, чтобы детей отдавали в пары к педерастам хоть где. И за рубежом этого тогда не было. Поэтому опираясь на БСЭ манипулятор может привести деконструкцию термина, игнорируя уже принятое всеми определение.

Дальше они пытаются увести в сторону, зачем то обсуждая запрет на однополые семьи в России. При чём тут это? Ни при чём, главное увести в сторону от факта манипуляции. В России однополых семей нет, но есть в других странах, и посыл манипулятора заключался в том, что для детей не вредно быть в таких семьях. Чтобы потихоньку сдвинуть отношение общества к таким семьям от негативного к безразличному, а потом и позитивному.
Поэтому очень грубо сшиваются радужные семьи с неполными, якобы это одно и то же. А это совершенно разные семьи. Вред однополых семей для детей в том, что они прививают детям антинорму как норму. Неполная семья из мамы и бабушки не станет в большинстве случаев навязывать ребёнку размытые представления о своём поле. Они мальчику купят пистолет, а девочке куклу. Они мальчику наденут брюки, а девочке платице и повяжут бантик. Они расскажут, что семья, это когда папа и мама и у них дети. Чем позже дети узнают что есть педики и прочие, тем для них же лучше. Детей надо стараться ограждать от извращенцев, пускай извращенцы что хотят делают друг с другом, только пусть детей не трогают.


Вопрос ведь в том, чтобы именно обществу привить безразличие к вопросу. Как только будет это достигнуто, так тут же и законодательная инициатива подтянется, учитывая мощнейшее лобби. Сегодня однополая семья запрещена в России, а завтра они будут это проталкивать. Но надо же заранее убить гражданское сопротивление. Вот они и убивают как умеют.

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 23:59:06
Потому что там нет термина «однополая семья», а есть отдельно «семья» и отдельно «пол». В СССР за мужеложество статья действовала до 1993 года. Советским гражданам даже в страшном сне не могло приснится, чтобы детей отдавали в пары к педерастам хоть где. И за рубежом этого тогда не было. Поэтому опираясь на БСЭ манипулятор может привести деконструкцию термина, игнорируя уже принятое всеми определение.

Дальше они пытаются увести в сторону, зачем то обсуждая запрет на однополые семьи в России. При чём тут это? Ни при чём, главное увести в сторону от факта манипуляции. В России однополых семей нет, но есть в других странах, и посыл манипулятора заключался в том, что для детей не вредно быть в таких семьях. Чтобы потихоньку сдвинуть отношение общества к таким семьям от негативного к безразличному, а потом и позитивному.
Поэтому очень грубо сшиваются радужные семьи с неполными, якобы это одно и то же. А это совершенно разные семьи. Вред однополых семей для детей в том, что они прививают детям антинорму как норму. Неполная семья из мамы и бабушки не станет в большинстве случаев навязывать ребёнку размытые представления о своём поле. Они мальчику купят пистолет, а девочке куклу. Они мальчику наденут брюки, а девочке платице и повяжут бантик. Они расскажут, что семья, это когда папа и мама и у них дети. Чем позже дети узнают что есть педики и прочие, тем для них же лучше. Детей надо стараться ограждать от извращенцев, пускай извращенцы что хотят делают друг с другом, только пусть детей не трогают.


Вопрос ведь в том, чтобы именно обществу привить безразличие к вопросу. Как только будет это достигнуто, так тут же и законодательная инициатива подтянется, учитывая мощнейшее лобби. Сегодня однополая семья запрещена в России, а завтра они будут это проталкивать. Но надо же заранее убить гражданское сопротивление. Вот они и убивают как умеют.

Слоелолог, у вас такие мощные познания в жизни , как вы говорите "радужных" семей, что начинают возникать сомнения, где вы воспитывались.
Однако, уточню: если мы имеем настоящую однополую семью, когда о ребенке заботятся две женщины - первые 1- 4 года он обоих их воспринимает как "мам". С соответствующими последствиями для развития.
Вы бы, чем неуклюже искать манипуляции, лучше бы вопрос изучили.
Впрочем, зачем вам наука - это не добавит популярности вашему движению и не ускорит строительство химеричного СССР 2.0. Коммунизм и невежество - новый стиль. Классики вертятся в гробах...

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 23:59:06Потому что там нет термина «однополая семья», а есть отдельно «семья» и отдельно «пол». В СССР за мужеложество статья действовала до 1993 года. Советским гражданам даже в страшном сне не могло приснится, чтобы детей отдавали в пары к педерастам хоть где.



. Неполная семья из мамы и бабушки не станет в большинстве случаев навязывать ребёнку размытые представления о своём поле. Они мальчику купят пистолет, а девочке куклу. Они мальчику наденут брюки, а девочке платице и повяжут бантик. Они расскажут, что семья, это когда папа и мама и у них дети.

Напомню манипулятору, что большевики, придя к власти, эту статью отменили, и вернулась она в УК только в 1934 году, только потому, что была раскрыта антисоветская сеть, состоящая из... гомосексуалистов.
Напомню СВшному балабону, что статьи "за лесбиянство" не было вобще.
В нполных семьях из мамы и бабушки размытые представления о поле вводятся, и еще как - мамульки норовили тащить вполне подросших мальцов 7ми лет в женский туалет, и, со скандалом, в женское отделение бани (этому я сама была свидетелем в детские и юношеские годы, когда горячая вода отключалась на месяц и даже более, а система общественных бань еще была вполне развита). Более того, в такой семье из мальчика воспитывают "бабу" - никаких пистолетиков, игра в казаки-разбойники и войнушка - повод для истерики.
А уж рассказы про "твой папа - козел, все мужики - сво..." стандартная приправа к любым блюдам, отчего дети в таких семействах вырастают с напрочь деформированной психикой, мальчики - с гендерной дезориентацией.

Больно смотреть, как человек мучается, натужно выискивая манипуляции там, где их нет, а есть только правда, здравый смысл  и нормальная логика.
Тем не менее, манипуляция, разумеется, имела место.
Я сознательно и последовательно воздействовал на "болевые точки" сектантского мировоззрения (это несложно), с целью вывести субъекта из эмоционального равновесия и получить немного информации, так сказать, в обход обычно действующих фильтров, установленных в секте.
Итог все видели: сектант сдал истинные цели и задачи своей организации и методы ее работы.
Что, в общем-то и требовалось.
С не рядовым сектантом такая штука не прокатила бы- они действуют сознательно и осторожно. Но "пехота" секты- просто несчастные, оболваненные люди, практически, не имеющие шансов при правильном подходе. (На всякий случай, напомню- не пытайтесь повторять такое с сектантом при личной встрече- их учат реагировать на такие воздействия агрессией, часто весьма неадекватной.)
Кстати, побочным эффектом была и демонстрация "степени оболванивания" рядового члена Секты. Я раньше видел такое только у сайентологов и иеговистов, пожалуй.

Цитата: Слоелолог от 13.01.2017 23:59:06...

Сабж тупо спутал термин неполной семьи с однополой.

Не ищите манипуляций там, где явная придурь, и личность, задавленная самолюбием.

Цитата: r01338 от 14.01.2017 12:45:44Сабж тупо спутал термин неполной семьи с однополой.

Не ищите манипуляций там, где явная придурь, и личность, задавленная самолюбием.

Дык это невозможно. А если возможно, то это не придурь, а дебилизм в последней стадии. Пусть уж лучше будет злодей, чем дятел. Ему это приятнее будет. Демоническая личность, козья морда.

Цитата: Слоелолог от 14.01.2017 15:30:47Дык это невозможно. А если возможно, то это не придурь, а дебилизм в последней стадии. Пусть уж лучше будет злодей, чем дятел. Ему это приятнее будет. Демоническая личность, козья морда.

Козьей морды не наблюдаю. Чучело это обыкновенное, соломенное.

Но тренируйтесь на здоровье.

Лучший показатель того, что оппонировать и нечем. Из планктона нельзя собрать Платона.

Сказка о Тройке, эпизод рационализации Черного Ящика. Там-то, конечно, был манипулятор, и была манипуляция, но в остальном - очень близко.

Цитата: Kate_Dark от 15.01.2017 10:24:16Лучший показатель того, что оппонировать и нечем. Из планктона нельзя собрать Платона.

Это обычная для сектанта реакция на успешную атаку базовых понятий, вложенных сектой- агрессия в том или ином виде.
Вариант "не вступать в разговор с еретиком, дабы не оскверниться" не вышел, значит, нужно попытаться обесценить сказанное им путем перехода на личности. Это снижает уровень тревоги и фрустрацию.
Оппонировать с аргументами могли бы "старшие товарищи", у которых логическое мышление не было купировано, как у низового звена секты.
Но у "пехоты" не должно быть возможностей самостоятельного анализа, а то, чего доброго, усомнятся в правильности курса секты.
Хотя, жаль, конечно, что "старшие" сюда не заходят- было бы сложнеее, но и информацию по-интереснее, возможно, удалось бы вытащить.

 

Ранее я уже описывал ювенальный случай, который произошёл в Свердловской области осенью 2016 года. Находящихся на воспитании у бабушки внучек изъяли из семьи только за то, что в доме не было электричества и как показалось органам опеки, необходимого запаса дров. На самом деле и дров в доме достаточно, и продуктов питания, да и с электричеством все вопросы были решены в течение месяца. Что возмутило больше всего?

Возмутил подход чиновников к семейным проблемам. Бабушка обратилась за помощью и содействием в вопросе подключения дома к электроэнергии, а вместо этого у неё отняли внучек. В итоге все вопросы она решила сама, да ещё пришлось побегать, чтобы вернуть детей в семью. Благо что всё закончилось хорошо, но…

Именно этот подход к решению семейных проблем мы и называем ювенальным. Когда вместо того, чтобы помогать семье, оберегать её, а именно этим по долгу службы должна заниматься опека, чиновники выбирают самый простой для себя способ решения проблемы – разрушить семью. Нет семьи – нет проблем.

А ведь данные эксцессы рискуют приобрести системный характер! То есть та самая ювеналка, которой по словам чиновников как бы нет, на самом деле глубоко сидит в некоторых головах государственных служащих. Вот вопиющий пример, о котором сообщает «Вечерняя Казань»:

Изымать детей из семей, которые задолжали за газ и электричество, поручил своим подчиненным глава Зеленодольского района Александр Тыгин. В распоряжении «Вечерней Казани» оказалась копия соответствующего документа, жесткость формулировок которого может заставить содрогнуться даже искушенного читателя. Столь радикально к решению проблемы малоимущих семей, чьи дома и квартиры из-за коммунальных долгов находятся зимой под угрозой отключения от энергоснабжения, в Татарстане, пожалуй, еще никто не подходил.
 

   
«Организовать работу отдела опеки и попечительства исполкома Зеленодольского муниципального района по изъятию несовершеннолетних детей, проживающих в жилых помещениях с задолженностью за энергоносители...», – сказано в протокольном поручении, подписанном главой Александром Тыгиным по итогам аппаратного совещания от 12 декабря 2016 года. Что называется, коротко и по делу. Ну а дальше каждый может трактовать поручение в силу своей фантазии - навсегда ли изымут детей у должников или только на зиму, чтобы несовершеннолетние не замерзли в домах с отключенным отоплением или не сгорели при пожаре... По данным «ВК», в декабре в Зеленодольском районе в приюте оказались два ребенка из семей должников.
 
– За 2016 год из таких семей было изъято 11 детей на срок до трех месяцев, – привел статистику руководитель пресс-службы исполкома Зеленодольского района Александр Коршунов. – Все эти дети временно жили в  приюте. Разве было бы правильно оставлять ребят в домах, в которых нет света, тепла, где за ними нет должного ухода? Детям в таких условиях жить недопустимо. Глава нашего района очень строго относится к вопросу защиты несовершеннолетних. Поэтому наши органы опеки бдительно проверяют все семьи.

Только изъятие детей из семьи не есть акт защиты несовершеннолетних! Изъятие из семьи, как «акт защиты», является таковым только с точки зрения ювенальщика! Защита несовершеннолетних и их прав не может осуществляться с нарушением их фундаментального права на семью, и заботу родителей и близких. Помогай семье – поможешь детям. Попытка продинамить родителей, и отдельно «помочь» детям – это профанация.

– Вот только вчера я была в поселке Нижние Вязовые у семьи, задолжавшей за газ. Предложила определить детей на зиму в приют, чтобы ребятишки были сыты и в тепле, – поделилась с «ВК» начальник отдела опеки и попечительства Зеленодольского райисполкома Людмила Миннигараева.

Вместо того, чтобы помочь решить проблему газом, предлагает расстаться с детьми. И хочется спросить, когда Людмила Миннигараева перстала быть заботливой женщиной и превратилась в хладнокровного чиновника? Грубо? Нисколько. Грубость - это отношение чиновницы к детям, как к свиньям, чтобы они "были сыты и в тепле". Тогда как про человеческое право ребёнка быть с любимыми мамой и папой она как-то подзабыла.

В свою очередь детский омбудсмен Татарстана Гузель Удачина уточнила, что устройство детей для временного проживания в приют или социально-реабилитационный центр допускается только с письменного согласия родителей, а не по волевому решению органов опеки или указанию главы района. 

– Поручение зеленодольского главы, мягко говоря, некорректное, – считает она. – Если выяснится, что в Зеленодольском районе органы опеки изымают у родителей детей именно по причине задолженности, то их действия незаконны. Государство вправе забирать детей только в том случае, если в семье существует угроза их жизни и здоровью. Можно ли считать отключение газа или света прямой угрозой - спорный вопрос. Если жилье остается без тепла в морозы, то угроза, конечно, есть: ребенок может замерзнуть, заболеть или того хуже… Но проблему местные власти могут решить, не прибегая к крайним мерам.

Золотые слова детского омбудсмена. Чиновники не только могут решить проблемы семей, не прибегая к крайним мерам, но, и обязаны это делать. Вместо этого, глава муниципалитета издаёт какие-то антизаконные указявки, которые являются доказательством не только его не компетенции, но и недееспособности.

Так как президент России Владимир Путин взял ситуацию на личный контроль, и велел представить ему все случаи незаконного изъятия детей из семьи за последнее время, полагаю, что статистика по Зеленодольскому району Татарии, будет представлена ему в числе прочих.

Также хочется напомнить о том, что главная цель «Родительского всероссийского сопротивления» (РВС), да и всего общества в целом, законодательно установить порог невмешательства в семью, который позволит блокировать все попытки внедрить ювенальную юстицию в России. Такой порог должен предполагать уголовную ответственность для незаконно изъявших детей из семьи чиновников.

Иначе, даже после личного вмешательства президента в ситуацию, с них как с гуся вода.

ссылка

Цитата: ЦитатаВместо того, чтобы помочь решить проблему газом, предлагает расстаться с детьми. И хочется спросить, когда Людмила Миннигараева перстала быть заботливой женщиной и превратилась в хладнокровного чиновника? Грубо? Нисколько. Грубость - это отношение чиновницы к детям, как к свиньям, чтобы они "были сыты и в тепле". Тогда как про человеческое право ребёнка быть с любимыми мамой и папой она как-то подзабыла.

"Проблема с газом" это что? Авария, которую не хотят устранить, а вместо этого отбирают малюток?
Да нет- просто отключают отопление за долги.
Вообще то, потреблять ресурс и не платить за это- воровство. Что с моральной точки зрения, что с точки зрения уголовного кодекса.
Разумеется, несовершеннолетние дети не виноваты, что их родители воры. И оставлять их в помещении без отопления- как-то нехорошо.
Может, тогда "понять и простить"? Списать долги за отопление и отапливать бесплатно?
Ну, я бы предложил товарищам из РВС скинуться и оплатить отопление несчастным, но, боюсь, они не согласятся. Это слишком дорого и популярности движению добавит немного.

Однако, вопрос: а если человек, ворующий газ (отопление и т.д.), продолжит свою практику и расширит ее? Ну, скажем, начнет воровать в магазине или у соседей?
РВС встанет стеной на пути полицейских, которые повезут воришку в тюрьму на положенные законом 3- 5 лет?
Ведь нельзя детишек разлучать с родителями?
Или детишек тоже на зону отправить- как считаете?

Что касается "случая с отключенной от электричества бабушкой"- там вся информация только со слов "кристалльно честных" представителей РВС.
Хотя, они как-то обошли факт, что бабушка- опекун при живых родителях (т.е. родители были лишены РП), что за восстановлением электроснабжения обратилась не сама "потерпевшая" а другой человек и т.д..
Думаю, объективная версия будет, как обычно, сильно отличаться от благостной картинки, нарисованной РВСовцем.
Впрочем, итог вполне нормальный- электричество восстановлено, детей вернули...
Но у меня вопрос: что конкретно сделали представители РВС в данном случае, кроме раздачи интервью и бла-бла в интернетах? (Изучение ситуации на песте, для выяснения подходит ли этот случай, чтобы на нем попиарится я за "дело" не считаю.
Интересно- ответят?