Авантюрист LIVE

С последующим возможным бегством капиталов в США можно было бы согласиться, если бы не вопрос: а что изменится чтобы туда побежали капиталы? Обеспеченность золотом, ресурсами? Технологии в обозримом будущем не будут играть ключевую роль в отличии от ресурсов. Да и нет там прям вот уж таких уж технологий, чего не имееют другие страны. Даже двигатель для полетов на Луну не могут создать, а уж про отсталые вооружения и говорить не приходится, плюс многое сами то и не производят, Китай на подхвтате.
Ну и потом нужно еще и доверие, которое оно растеряло. 
Ведь доллар стал не просто так мировым мерилом после ВОВ, а просто потому что так договорились и решили многие страны, на основании доверия, обеспеченности золотом, экономичком развитии, военной силе, а главное доверии\веры в США. 
В новой реальности что будет драйвером возвращения капитлов туда, где мир увидел, обман, пустотут и недоверие.

Во-первых, в Россию никто не сможет направить значимые капиталы просто потому что их не пустят. Спрятать капиталы в России – это значит купить рубли, в т.ч. в виде банковских вкладов, российские государственные и корпоративные рублевые облигации, акции или какие-то другие активы, например, недвижимость. За евро, доллар и йену? Таким «адекватным финансистам» тут просто плюнут в лицо. За индийские рупии, аргентинские песо, турецкие лиры и т.п.? А они кому в России нужны в значительных объемах даже в спокойные времена? А на пороге планетарного кризиса, когда эти валюты могут в считанные месяца превратиться в труху… Ну, плевать может и не будут, но вежливо улыбнутся и попросят не беспокоить.

Во-вторых, в Россию мало кто захочет перемещать капиталы, поскольку даже если мы выдержим текущую атаку Запада, то в случае планетарного суперкризиса все сырье рухнет в цене в разы и это не очень будет способствовать стабильности нашей экономики и финансовой системы. Держатели крупных капиталов обычно немножко разбираются в таких темах и не так сильно впечатлены суверенизацией рубля, как вам кажется. Вообще, суверенизация рубля – это необходимое, но абсолютно недостаточно условие, чтобы не то что выиграть, а просто пережить этот кризис. Что не значит, конечно, что ее не нужно было запускать.

Китай в случае гиперинфляции доллара и евро имеет все шансы рухнуть с таким грохотом, что слышно будет в районе пояса астероидов. Во-первых, его триллионы в ЗВР будут быстро гореть чудесным синим пламенем. Во-вторых, если кто забыл, то Китай – это в первую очередь мировая фабрика ширпотреба. Резкое сокращение потребления во всем мире и коллапс в международной торговле быстро урежет экспорт Китая на 70-90%. Я думаю, никто не рассчитывает, что люди во всем мире будут менять фамильное золото на юани, чтобы в условиях суперкризиса купить новые китайские кеды, кофемолку или электросамокат?

В-третьих, США уже вполне внятно показали, что Китай - следующий на раздачу после России и это не добавляет потенциальным инвесторам энтузиазма. Более чем реально, что США и Запад как минимум устроит такой же бойкот китайским товарам, как устроил нашему сырью. Так что Китай в качестве убежища тоже выглядит, мягко говоря, не очень.

Финансовые системы Австралии и Новой Зеландии ничтожны в мировых масштабах, так что очень уж много капитала в их акции, облигации, банковские вклады и недвижку не затыришь – максимум десятки миллиардов, а никак не триллионы. Кроме того, они глубоко интегрированы с финансовыми системами США, ЕС и Японии и примерно такие же гнилые. Коллапс доллара, евро и йены спровоцирует немедленный крах финансовых систем Австралии и НЗ.

А учитывая, что обе страны – крупные производители сырья, то третья фаза кризиса – обрушение цен на сырьевые товары, их окончательно похоронит. Так что прятать туда капиталы, а тем более личные тушки управляющей касты Запада – это будет немножко опрометчиво. Как были они деревней на мировой периферии, так и останутся, только станут нищей деревней.

Надо обсуждать светлое будущее Бразилии, Кении и Лаоса? Если процессы будут развиваться в описанном мной русле, то в мире не будет ни одной «тихой гавани». И в этих условиях капиталы, конечно, побегут по проторенной тропинке – в Штаты. Хотя это даже не особо важно, куда они побегут – все равно их выжжет если не первой волной суперкризиса, так второй, максимум третьей.

Приехал с работы, почитал обсуждение. Судя по мнению чуть ли не половины комментаторов, мы уже разгромили эти ничтожные Штаты и прямо завтра планируем начать взыскивать с них репарации, а мир будет в ликовании объединяться вокруг суверенно рубля. И только два идиота в России этого еще не поняли и своими идиотскими мнениями стоят на пути уже наступившего светлого будущего и большой народной пьянки по этому поводу   - Авантюрист и Путин. Все-таки мой совет про 400 капель валерьянки и салат многие проигнорировали. А зря 🤪

"США вновь попытаются решить свои проблемы – именно свои проблемы – за чужой счёт, в том числе запустят новую волну эмиссии и бюджетных дефицитов. Он и так вырос непомерно, и в ведущих европейских экономиках рекорд бьет инфляция, и в Соединённых Штатах. И при этом свои ошибки в экономической политике стараются свалить на нас, ищут всегда виноватых. Это совершенно очевидно, мы это видим. Добавлю, что США ещё попытаются и заработать на текущей глобальной нестабильности, как они делали это в период Первой и Второй мировых войн, во время своих агрессий против Югославии, Ирака, Сирии и так далее." В.В. Путин, 31 марта 2022.
--------------

PS. Когда выдается свободное время я просматриваю комментарии к заметкам, выбираю темы, которые поднимаются чаще всего или, наоборот, неожиданные, но толковые рассуждения. И по мере возможности буду и дальше давать где короткие, а где развернутые соображения.

Аналитики, в том виде, в каком я ее делал 15 лет назад не будет, как я и сказал в первом интервью. Во-первых у меня на это банально нет времени. Во-вторых, в 2006-2007 такого рода аналитика была достаточно редкой и имела ценность. Сейчас качественный анализ самых разнообразных факторов делают сотни, если не тысячи авторов, причем зачастую специалистов именно в этих темах, и без моих 5 копеек все спокойно переживут.

Это уже четвертый практически идентичный пост. Повторюсь. Не жалко.
.
Половина дела сделана, Вы тут появились. Остались сущие пустяки - организовать то, что я для себя понимаю под Настоящей Глобальной Авантюрой (именно так, и ничуть не меньше).
Надеюсь, у Вас уже достаточно авторитета и опыта, чтобы выбрать из числа участников форума и просто своих знакомых 5-10 авторов, общение с которыми было бы комфортным для Вас, готовых ради этого забыть старые обиды (у кого они есть) и прийти сюда. Тот же alexsword, Мимохожий, которого Вы не застали, старики, с которыми Вы начинали... Не думаю, что Константин будет против.
Главное - там не будет ни тинэйджеров, ни сектантов, ни дебилов, которые, честно говоря...
И откройте специальный раздел (ветки, думаю, будет мало) типа "междусобойчик Авантюриста" или что-то в этом роде. Там будет единственное правило - писать можно только тем, кого Вы туда пригласите. Нахалы тут же банятся в разделе навечно.
.
Дело в том, что, хотя Вам это было не интересно, на базе форума сегодня можно создать вполне себе уникальное сообщество, в рамках которого реально будет ставить и комфортно обсуждать самые разнообразные, в том числе и нетривиальные задачи. И вот это-то и есть ПМСМ самая Настоящая Глобальная Авантюра.
.
PS:  поищите в архивах ветку "Куда делся avanturist?", думаю, Вам будет интересно.

Цитата: avanturist от 31.03.2022 19:54:53Приехал с работы, почитал обсуждение. Судя по мнению чуть ли не половины комментаторов, мы уже разгромили эти ничтожные Штаты и прямо завтра планируем начать взыскивать с них репарации, а мир будет в ликовании объединяться вокруг суверенно рубля. И только два идиота в России этого еще не поняли и своими идиотскими мнениями стоят на пути уже наступившего светлого будущего и большой народной пьянки по этому поводу   - Авантюрист и Путин. Все-таки мой совет про 400 капель валерьянки и салат многие проигнорировали. А зря 🤪

"США вновь попытаются решить свои проблемы – именно свои проблемы – за чужой счёт, в том числе запустят новую волну эмиссии и бюджетных дефицитов.

Авантюрист рад читать.
Я почесал затылок и подумал, знаете в чём разница между Авантюристом и Путиным?
Путин может дать команду на применение "Калибров", а Вы нет.
Согласен со всеми Вашими доводами, но Вы по прежнему как и 12 лет назад игнорируете военную составляющею.
Украина, это показательные выступления и демонстрация возможностей наших и НАТО, и повод активизации РУБЛЯ.
Именно на фоне предполагаемого гипера доллара.
Вы говорите, что Путин умеет выжидать нужного момента.
Мне кажется Путин создаёт предпосылки "нужного момента".
Ведь объявление "адских санкций" было прогнозируемым событием, я смею предположить, что "газ за рубли" это не импровизация.
Именно "газ за рубли" в итоге будет детонатором долларовой финансовой системы.
Безусловно Россия не сможет заместить рублём мировую финансовую бреш, но стать в итоге мировым судьёй и жандармом вполне.
Бегущие в США капиталы надо расстреливать Калибрами, Цирконами и т.д.
Ядерная война?
А как же поля для гольфа, мраморная говядина, марочный виски и вина, мы же не собираемся это отбирать у американской верхушки.
С Англией надо что то делать.
Именно с Англией, а не Великобританией.
Вот я думаю если при определённой подготовке, Англии надавать звездюлей, за них кто нибудь впишется?
Это  навеяно Вашим предложением надавать звездюлей Германии.
В Берлине и Париже мы уже были, а в Лондоне ещё нет.
С Уважением!

Это очень древняя тема – только ее активному обсуждению в среде «конспирологов», вроде аудитории Авантюры уже лет 20-25, а самой идее точно больше 50 лет. На Авантюре мы ее тоже не один месяц пережевывали и, насколько я помню, сошлись все-таки на более универсальной единице, которая будет складываться из широкого спектра базовых ресурсов от нефти, урана и золота до кукурузы, древесины и хлопка, в некой пропорции, примерно соответствующей структуре мирового потребления. Что-то вроде SDR МВФ.

Другое дело, что SDR – это хоть и специфическая, но реальная валюта с институализированным эмитентом, который признают все страны мира, и ее можно обменять на доллары, рупии или динары. Кто будет выступать эмитентом энергорубля? Россия? Если гарантировать физическую поставку широкой номенклатуры имеющихся у нас ресурсов по фиксированному курсу, то спрос на такую валюту, конечно, постепенно сформируется.

Вопрос только, в чем наша выгода и зачем так себя ограничивать, если можно просто постепенно сформировать доверие к рублю в качестве международной расчетной валюты? У этого есть свои риски, но и у двухконтурной валюты – внутренний рубль и внешний энергорубль с фиксированной ресурсной стоимостью, есть куча своих минусов. Так что на обозримую перспективу я, пожалуй, ограничился бы тем, что заявлено сейчас – внутренний рубль, как внешнеторговая валюта.

Про энергорубль как замену рублю в целом – это вообще утопия. Или антиутопия. По сути это уже разговор о построении в России безинфляционной экономики, что вообще не сможет уложиться в голове ни у одного экономиста, предпринимателя или обывателя. У меня тоже не уложится, поскольку это полный пересмотр всех экономических принципов, на которых построен современный мир.

Если же речь про международную валюту, то тут проблем тоже вагон, начиная с того, кто и как ее будет эмитировать, кто будет гарантировать физическую поставку ресурсов и что будет происходить в случае дефолта эмитента или гаранта. Так что, фактически, единственное разумное использование такого «ресурсо-сестерция» в нашей реальности – эталон стоимости национальных валют и номинала в международных контрактах.

В условиях жесткой разбалансировки мировых финансов, а тем более гиперинфляции, это имеет смысл как минимум обмозговать. Т.е. контракт на поставки танков, нефти или хлопка между Индией и Россией подписывается не в долларах, рублях или рупиях, а в ресурсо-сестерциях. А расчеты производятся в любых согласованных валютах по текущему курсу к нему. Это, в значительной степени, снимет опасения о резких колебаниях или инфляции валюты контрактов и упростит переход на взаимные расчеты в национальных валютах.

Правда придется еще сделать международную биржу или какой-то другой механизм, который будет определять котировки всего сырья в этих самых ресурсо-сестерциях, а не в долларах. Вы же понимаете, что невозможно раз и навсегда зафиксировать относительную стоимость никеля, газа, ячменя, хлопка, древесины, золота и т.д.

Есть и другие подводные камни, например, манипулирование курсом национальной валюты к ресурсо-сестерцию в ситуации значительного национального дефицита или профицита в трансграничной торговле и/или движении капитала. Соблазн такой жульнической девальвации или ревальвации будет примерно у каждой первой страны. Посмотрим – возможно, до чего-то подобного договорятся в процессе текущих обсуждений о расчетах в рамках ШОС.

Цитата: avanturist от 01.04.2022 09:51:48

ВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ: Дайте оценку к мнению- создание валюты "энергорубль". Где единица будет жёстко привязана к единице энергии типа киловатта.
------------------

Киловатт киловатту рознь. Откуда взялся - из дизель-генератора, из атомной станции, из пальчиковой батарейки. Где взялся - на берегу или в пустыне, в Марианской впадине или на орбите. Как быстро взялся - за год, за секунду, за наносекунду. В каком виде взялся - в виде тепла, в виде света, в виде стандартного или нестандартного электропитания.
В общем, придётся заводить десятки, а то и сотни энергорублей, различающихся по цене - иногда даже на порядки

Цитата: avanturist от 01.04.2022 09:51:48

ВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ: Дайте оценку к мнению- создание валюты "энергорубль". Где единица будет жёстко привязана к единице энергии типа киловатта.

Киловатт-это мощность. Количество энергии - это киловатт*час
Вообще, энергия измеряется в джоулях. Киловатт*час -это  3.6 миллиона  джоулей. 
Сама по себе энергия- вещь нематериальная. Это свойство вещества, точнее способность  одного материального объекта повлиять на состояние
другого материального объекта. Поэтому энергорубль будет нематериальным по определению. 
Биткойн , себестоимость которого определяется количеством энергии, потребленным видеокартами при расчетах, гораздо более материален- потому что его  можно хранить и как-то использовать . 
Тут самая большая проблема- как хранить эти джоули. И как ими платить.Вариантов не много. 
Можно , например,  использовать батарейки. Или аккумуляторы. но беда в том, что они на порядоки дороже энергии, заключенной в них.
Так что проще всего привязать все к газу. Это самый лучший источник энергии, и обращаться с ним проще всего.
Пока это природный газ. В будущем такой энерговалютой станет водород.

Цитата: avanturist от 01.04.2022 09:51:48

ВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ: Дайте оценку к мнению- создание валюты "энергорубль". Где единица будет жёстко привязана к единице энергии типа киловатта.

"...единице, которая будет складываться из _ спектра базовых ресурсов _, в некой пропорции..."
   КМК данная единица должна быть суммой БИРЖЕВЫХ цен на эти товары. Право торговли товаром имеют только производящие и
потребляющие этот товар. Никаких спекулянтов, типа инвестфондов или банков. Никаких бумажных контрактов, только
поставочные. Никаких фьючерсов и опционов.
     В каждой стране разные цены на "сумму" товаров. Соотношение цен - это и будет соотношением валют, без всяких посредников 
в виде доллара или евро. Клиринг соотношения валют для международной торговли делает АБИИ, еженедельно или ежемесячно.

Оружия в США, конечно много, но настоящих буйных мало. Для гражданской войны недостаточно сильного экономического кризиса, десятков тысяч психопатов и люмпенов, и миллионов стволов. Нужна идеология, политическая сила и вожди противостояния. Вместо этого будет унылый стук касками по асфальту, студенческие кричалки и разгул банд черных и латинских братков, как в наши 90-е. В принципе, лайт версию мы уже видели в последние нару лет – ничего особенного. Со всем этим спокойно справится полиция и национальная гвардия. Причем даже сильно заморачиваться не будут – повысилась уличная преступность в пять раз, ну и хрен с ней.

А если где-то недовольство перерастет в серьезные массовые беспорядки и мятежи с захватом городов и политическими требованиями, скажем, «Даешь Техасскую Народную Республику!», то примеров того, как с этим поступают в США - хватает. Подавление мятежа в Детройте, в том самом Техасе, в 1967 силами воздушно-десантных войск как бы намекает, что при необходимости можно не только танки, но и бомбардировочную авиацию применить, а не просто какие-то ЧВК.

Как мы видим на примере бывшей Украины, самодельный «фольксштурм» с легким вооружением быстро перемалывается в фарш даже просто профессиональной тяжелой пехотой. А если не цацкаться – а в Штатах долго цацкаться не будут, и влупить реактивной артиллерией и танками по мятежным кварталам, то праздник непослушания закончится в считанные часы.

А чего-то похожего на Донбасс 2014 в США не получится. Черные люмпены, мексиканские гастарбайтеры и сальвадорские наркоторговцы – это ни разу не донецкие шахтеры, а Мексика вряд ли будет обеспечивать тылы «революционеров». Так что, на мой взгляд, гражданская война в США отменяется. Во всяком случае не сейчас, не в таком виде и не по этому поводу.

Не помню, чтобы я где-то упоминал сворачивание глобализации и утрату гегемонии Штатов в рамках Реконкисты. Наоборот, в сценарии описано окончательное торжество глобализации под прямым контролем США. Весь мир непосредственно управляется из метрополии на всех уровнях и всеми возможными инструментами – военными, финансово-экономическими, идеологическими, информационными, цифровыми и пр.  

Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь. Все группы во властном «Конклаве» США получат свою долю и сферу контроля и могут внедрять любые программы в масштабах всей реколонизированной планеты – хоть гендерный плюрализм, хоть трансгуманизм, хоть каннибализм. В этом плане я не вижу серьезных противоречий между партиями военных, нефтяников, финансистов, бигтеховцев, троцкистов, мальтузианцев, и т.п.

Ну и, конечно, слух о смерти элитарного консенсуса в США был сильно преувеличен. Вот Трамп решил повторить чистоплотный подвиг Геракла, но «глубинное государства» его скушало не прожевывая, без каких-то разночтений во мнениях. Это у вас нетворк –два приятеля и три бывших коллеги. А там взаимное переплетение старых кланов, восходящих ко временам Нового Амстердама, и насыщенность всех уровней управления связанными с ними людьми не просто всеобъемлющая, но и протяженная во времени минимум на полтора столетия.

Цитата: Aceron от 02.04.2022 19:54:15"...единице, которая будет складываться из _ спектра базовых ресурсов _, в некой пропорции..."
   КМК данная единица должна быть суммой БИРЖЕВЫХ цен на эти товары. В каждой стране разные цены на "сумму" товаров. 
Соотношение цен - это и будет соотношением валют, без всяких посредников в виде доллара или евро. Клиринг соотношения 
валют для международной торговли делает АБИИ, еженедельно или ежемесячно.

   По типу золотого фиксинга цены будут складываться из пожеланий верховных рыночников. А вся гопота по утру будет орать
:"Господа, нынче по утру цены скрректировались ..."

Постулат номер раз: Путин сформулировал условие – торговля сырьем с невменяемыми странами Европы будет переводиться на рубли. Значит будет переводиться на рубли, вопрос закрыт. Напоминаю, что это не только воспитательная или торгово-расчетная мера, но и критический вопрос безопасности – в случае вероятной глобальной гиперинфляции рубль не должен автоматически улететь в гипер вслед за западными валютами.

Постулат номер два: Путину нужно не убить, разорить или поиздеваться на Европой, а быстро привести ее во вменяемое, договороспособное состояние, до наступления необратимых процессов деградации в ЕС. Это включает размораживание наших ЗВР, снятие хотя бы самых зловредных санкций, восстановление нормальных торговых связей, значительное снижение цен на ресурсы в Европе. Без этого вероятность уклониться от планетарного финансового коллапса близка к нулю.

Постулат номер три: Целиком привести Европу в чувство трудно, проще делать это по частям, дав любой стране возможность получить значительное преимущество перед ее соседями благодаря конструктивному подходу в отношениях с Россией.

Пока мы не получим явного подтверждения, а получим мы его, видимо, не раньше мая, могу только предложить свою гипотезу. Насколько я понимаю, первая версия схемы работать будет так:

1. Европейские компании открывают парные счета в евро и рублях в Газпромбанке

2. Перечисляют евро на свой счет в Газпромбанке, дают банку поручение продать эти евро и зачислить полученные суммы на рублевый счет

3. Газпромбанк выводит эти евро на ММВБ, продает за рубли, зачисляет их на счет Газпрома, и только после этого обязательства покупателя считаются исполненными.

Тут сразу возникает проблема – если евро будут автоматически выводиться на ММВБ при нынешних ценах на газ, то это будет порядка 4-5 млрд. евро в месяц. Учитывая, что импорт из ЕС сильно похудел благодаря усилиям самой Европы, а вывод капитала закрыт уже с нашей стороны, то спрос на евро будет, мягко говоря, не высоким. Что гарантированно приведет к резкому укреплению рубля к евро - 1:70, 1:50, 1:30....

И если оставить бытовое злорадство, то это сплошной убыток для нас. Газпром будет получать жалкие 10,000-15,000 рублей за килокуб газа, бюджет потеряет кучу налогов, все наши экспортеры и местные производители станут абсолютно неконкурентоспособными. А если учесть, что Кремль собирается переводить на расчеты в рублях все сырье, то тут уже недалеко до курса 20 копеек за 1 евро, при котором экономика просто остановится.

Но в Кремле идиотов не держат и эту логическую цепочку они видят не хуже меня. Значит где-то в этом указе неявно содержится некое юридическое иезуитство, которое не сильно обрадует европейцев. Единственное место, где это может быть – п. 1а. Здесь сказано, что оплата производится в рублях, но не сказано, в какой валюте выставляется счет. Большинство комментаторов исходит из того, что счета так и останутся в евро. А вот юридическая логика подсказывает, что раз расчеты в рублях, значит и счет в рублях.

И тут второй вопрос – а по какому курсу? Подсказку может дать более ранний указ о временной фиксации цены золота на уровне 5000 руб. за грамм. В принципе, никто не мешает так же установить фиксированную цену на газ для каждой страны исходя из курса евро к рублю и стоимости газа на 31 марта 2022, т.е. 84 руб/евро. Соответственно, если в контракте цена в марте составляла 500 евро за килокуб, то Газпром выставит апрельский счет 42,000 руб. за килокуб.

И тут начнется веселье. Газпромбанк в апреле продает миллиарды евро клиентов на ММВБ - получаем курс 1:40. И в мае тот же килокуб газа обходится европейской компании уже не в 500 евро, а в 1050. А тут подтягивается торговля за рубли нефтью, никелем, сталью и пр. И евро быстро движется через 1:20, 1:10 и 1:5 к курсу 1:1. И тут уже вообще одно расстройство – за килокуб газа теперь надо платить по 42,000 евро.

Как я и предполагал в февральской статье – это по сути эмбарго, хотя формально таковым не является, поскольку никто не сможет платить не то что 42,000 евро за 1000 кубов, но даже 2,100. Цены на газ на споте уходят в космос, экономики стран ЕС встают колом. Разумный выход один – теряя тапки мчаться договариваться с Кремлем. Проще всего будет договариваться тем странам, которые не входят в зону евро – Швейцарии, Венгрии, Дании, Болгарии… Я, кстати, не отследил – кто-то из них заморозил наши ЗВР в своих валютах?

Но и более или менее вменяемые страны еврозоны – Австрия, Италия, Финляндия имеют шансы. Дело в том, что ЕЦБ – это не центробанк в обычном смысле. Это скорее орган, устанавливающий правила для центробанков еврозоны. А собственно эмиссией евро и работой с корреспондентскими счетами занимаются центробанки конкретных стран. Т.е. та же Италия и Австрия могут сепаратно договориться с Россией, что их центробанки разблокируют у себя все российские счета, включая счета ЦБ РФ, обещают больше не пакостить и вообще начинают серьезный разговор про исправление своего поведения.

Таким образом получается, что почти любые страны Европы могут вернуться к нормальной работе и оплате счетов в своих валютах или в евро. Надо только как следует захотеть и малех постараться. И тут же получить колоссальное преимущество перед своими соседями по коммуналке. Ну красота же – в Италии, Венгрии, Австрии и Швейцарии газ по 300-400 евро, а в Германии, Франции и Голландии – по 10,000-15,000? Вот местные промышленники и обыватели спасибо скажут своим правительствам.

Есть альтернатива, которую я описывал несколько дней назад – ломбард. Центробанк Германии физически перевозит в Гохран 100 тонн золота из своих ЗВР в качестве залога и получает от ЦБ РФ 500 млрд. рублей по курсу 5000 за грамм. Этого будет достаточно, чтобы купить 10-15 млрд. кубов газа. Где-то до июля немцам как раз хватит. Как вариант – взять паузу на покапризничать. Но потом все равно придется что-то решать.

Я не Путин, так что предложенная логика схемы – это не факт. Но смысл в этом есть.

PS. В комментах возник спор о юридической коллизии - европейцы по контракту должны 500 евро за килокуб, а Газпром требует 42,000 руб., нарушая контракт. А на ММВБ за эти 42,000 нужно отдать уже 5000 евро. Во-первых, абсурд, а во-вторых, европейцы де пойдут в Стокгольм и засудят Газпром. Но тут у ЕС две проблемы - не Газпром контракт нарушает, а изменилось российское законодательство. Ну это мелочи. Вторая проблема посерьезнее - в Стокгольме дело затянется лет на 5. А газ отключат в мае. А потом и нефть, и ГСМ, и сталь с никелем, и удобрения, и зерно. Стокгольм тут, конечно, будет большим утешением.

Цитата: avanturist от 03.04.2022 20:14:46

ВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ: Я не понимаю текущего "газ за рубли" если при этом не происходит почти никакой выгоды и ЕС будет покупать газ по тем же ценам и не будут покупать у нас рубли или продавать свои производства нам за рубли. Ощущение, что меня опять нае@али.
------------

........
А как нащет предприятий иностранных остающихся в России и продолжающих работать? Вроде их на триллион долларей. Получив прибыль в рублях оне стопудово захотят перевести их в евры или доллары и угнать это бабло в "свободный мир".. Вот тут то подозреваю и начнут им спихивать ранее закупленные на рубли валюты. 
Ощущение, что нас хотят нае@атьс...

Цитата: Enjoy от 04.04.2022 08:57:03Пока заморожены ЗВР, вывести капитал из РФ могут не только лишь все. Практически никто не может.

Не только лишь все и вывкчти смогут, так что в очередь на клятву верности пусть встают!

Цитата: avanturist от 03.04.2022 20:14:46Постулат номер два: Путину нужно не убить, разорить или поиздеваться на Европой, а быстро привести ее во вменяемое, договороспособное состояние, до наступления необратимых процессов деградации в ЕС.

Мне бы хотелось тоже верить в Хитрый План Путина, но вот лично я - во всём происходящем вижу только один толк. Заставить еврогейцев добывать рубли. Причём не толкая нам свои фантики, а путём продажи реальных товаров. Типа хочешь газ - заимей рубли, а для этого - продай нам за них воооот эти вот станочки.. Например. А нонешняя продажа через банк - просто временная мера насыщения Эуропы рублями. И в самом деле - откуда им их иначе за месяц взять-то? Надо же предоставить какой-то механизм, пока не принудили к нормальной торговле?
 
Но это мои мрии.. Как оно на самом деле - будем посмотреть. Потому что никакой выгоды в долгосрочном варианте при нонешней схеме я не вижу. Эти евры могут точно так же арестовать, ведь это же просто записи в компутере, а не эшелон с наличкой. Где записано, что дескать лярд фантиков числится за Газпромбанком на таком-то счету.  Рррраз - и он там уже не числится. Мы конечно можем в ответ вычеркнуть полученные от продажи рубли - но какой смысл тогда всей этой операции?
 
Да и собственно - на кой ляд нам западная валюта в больших количествах, если что нужно нам за неё один чёрт не продают? Разве это - деньги? А печатать исключительно под них рубли как прежде - практика конечно прикольная, но увы - абсолютно не пригодная для военного времени. Так - страну из жёппы не вытащишь..

Цитата: avanturist от 02.04.2022 20:28:21

 разгул банд черных и латинских братков, как в наши 90-е. В принципе, лайт версию мы уже видели в последние нару лет – ничего особенного. Со всем этим спокойно справится полиция и национальная гвардия. Причем даже сильно заморачиваться не будут – повысилась уличная преступность в пять раз, ну и хрен с ней.

Не думаю, что всё так просто.. Говорят - у одной Mara Salvatrucha как минимум 60 тыщ очень неплохо экипированных бойцов в Пиндостане.. Причём многие - прошедшие через армию и горячие точки. На эту тему даже паническое исследование было. И - огромные мобилизационные резервы. А ведь это - только одна из банд..

Цитата: avanturist от 03.04.2022 20:14:46

Здесь сказано, что оплата производится в рублях, но не сказано, в какой валюте выставляется счет. Большинство комментаторов исходит из того, что счета так и останутся в евро. 

Песков давно уже сказал что выставление счетов будет как в контракте - в евро. А уж они будут меняться на рубли.
Про выставление счетов - домысел/допушение Авантюриста.
Собственно осветите вопрос: подо что и сколько рублей будут печать?

Это будет слегка трансцендентный трип в четвертое измерение про то, зачем все так непросто в этом мире. Много букв без четкой инструкции «куды бечь» и кого бить. Просто одна из сторон концепта, в который помещены мои рассуждения на конкретные темы. Поэтому тем, кому требуется экшн с броскими графиками, ясными откровениями и решительными выводами читать смысла не имеет.

ДА ЧЕ ТУТ ДУМАТЬ - СИЛЬНЕЕ ТРЯСТИ НАДО!

В комментариях к моим заметкам постоянно вижу кучу сообщений, типа: «Хватит страшилок, у меня уже от них энурез – дальше 5 метров от туалета не отхожу!», «Где же выход из этого исхода????», «Накаркал кризис – вот и каркай как его победить» и эпичное «Кто подменил Авантюриста?!!!!!!». Я, конечно, мог бы сказать, что боевитых листков типа «Пионерский задор» и малахольных «такпобедимов» в Интернете и без меня хватает, а я описываю свой взгляд на реальную ситуацию, а не мечтательные прожекты. Но мне, в общем, не трудно пояснить свой ход мысли - не откровений, поучений или пророческих видений, а просто рассуждений.

Во-первых, не каждая, даже элементарная проблема, вроде не вовремя порвавшегося резиноизделия, имеет очевидное, простое и всех устраивающее решение. В ситуации цивилизационного кризиса и вынужденной сшибки большинства планетарных игроков за передел мира в свою пользу, найти решение, которое удовлетворит всех - невозможно. Проще найти то, которое удовлетворит лишь некоторых, а остальных заставит смириться или сгинуть. Собственно, в свое время я его очертил и описал в виде модели «Всемирной Реконкисты», как вероятного ответа США на цивилизационный кризис. И, судя по развитию событий, не один я его нашел, но и прямые интересанты, тем более что это ни разу не бином Ньютона.

И хотя у меня все нормально с интуицией и логикой, но вот уже план стратегической, а не ситуативной, контригры настолько не очевиден, что ни под каким кайфом не может просто взять и явиться. Стандартная для комментариев формула «Да че там думать, надо просто…» работает в этом мире хреново. Поэтому я прибегаю к некой версии диалектического метода – рассматривая все версии того, что не может быть частью такого решения. И, может быть, в итоге обнаружатся какие-то варианты того, из чего может быть составлена реальная контрстратегия России. Кстати, никто не гарантирует, что останется хоть один реальный вариант. Вон, даже Брюс Уиллис целых два часа спасал планету от заурядного астероида и чуть не облажался. А тут проблема посерьезнее и мне даже космического шаттла и ядерной бомбы никто не выдал.

Во-вторых, в тридцать с копейками, сколько мне было в 2006-2007, самое время выдвигать однозначные практические теории и предлагать бескомпромиссные решения, не особо вдумываясь об их содержании на других смысловых уровнях. Но если за 15 лет твои взгляды никуда не эволюционировали, то это уже не твердость в убеждениях, а ранняя деменция. До деменции мне, вроде, пока далеко, так что двигаемся дальше. Не столько в техническом аспекте – череда конкретных событий вносит понятные правки в ход сценария и их просто надо учитывать. Сколько в смысловом - а зачем оно вообще происходит? Что двигает Россией, Штатами, Европой, Китаем и т.д.? Как на нашу судьбу влияет то, что было 200, 500 и даже 3000 лет назад? Был ли реальный шанс вообще не прийти в эту точку на исторической линейке, и кто и где его просохатил?

Так что за время «отпуска» я изъял из системы все простые и однозначные ответы и оценки. Например, что Штатами движет банальная жажда наживы и власти над миром. Что их надо как следует выпороть и занять исправительными работами. Что у Европы элементарно сгнил мозг, хотя эту версию подхватил даже Макрон. Что нам просто надо придумать и сделать нормальный инструмент для правильного изменения мироустройства и все окончательно наладится. Что Россия заслуживает особого места в мире уже по факту того, что она Россия и мы тут живем. И что как только мы громко и доступно изложим эту мысль ее тут же примут все остальные страны и народы.

НЕ ПЕРЕБИВАЙТЕ МЕНЯ, КОГДА Я ПЕРЕБИВАЮ ВАС!

Кстати, именно эту, универсальную для нас, ошибку «русоцентризма» я пытаюсь несколько исправить в своих заметках, что многие воспринимают крайне болезненно – как так, почему все не могут просто понять и признать, что мы правы и почему Авантюрист на их стороне? Только без такого взгляда с чужой колокольни мы всегда будем ошибочно интерпретировать планы и поведение других сторон и неверно на них реагировать. Тем более что с той стороны тоже истерят толпы малахольных– как так, почему русские не могут понять и признать, что мы правы и почему Оливер Стоун и Роджер Уотерс на их стороне? К чему нас приближает такой подход - к приемлемому решению для нас и человечества или к Третьей мировой?

Конечно, у нас есть свое представление об идеальной модели мироустройства, которое, естественно, единственно верное. Например, если суммировать мнение наиболее шумной части комментаторов в Рунете, то выглядит оно примерно так. К нам никто не должен лезть, Россия сама будет лезть ко всем. Никакого зажравшегося золотого миллиарда быть не должно, но нам положено жить не хуже нынешних швейцарцев. Все народы мира имеют право на достойную жизнь, но если кто-то только и умеет, что делать шпроты и выращивать петрушку, то этими шпротами с петрушкой пусть и питается. Все нации имеют равный голос, но, когда русские говорят правильные вещи, некоторым лучше заткнуться и делать как сказано. И т.д. С точки зрения американцев, турок, японцев и даже китайцев – это запредельная наглость. С точки зрения многих русских – тут все верно сказано и им лучше заткнуться. Почему? По кочану – мы русские, с нами Бог.

А теперь давайте допустим, что, хотя у латышей, грузин и болгар действительно никто их мнение не спрашивал, но есть и другие страны и нации, которые видят правильное мироустройство со своей колокольни и реально ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Потому что если мы не признаем такого права хотя бы за ведущими странами, то, во-первых, в чем разница между нами и Штатами с их планами перекраивания мира по своим понятиям? А во-вторых, понятно, когда обыватель не пытается вникнуть в картину мира наций соперников и партнеров, и мыслит их карикатурными образами. Но когда на такие же примитивные и далекие от реальности образы опирается серьезная аналитика – это капец. Тогда ты будешь реально рассчитывать на гражданскую войну в США, как Штаты рассчитывали «порвать в клочья русскую бензоколонку».

Вот, скажем, британцы. Откуда это их настырное желание влезть в каждую дырку, всем нагадить, а потом еще читать свои гребаные лекции? Ну так британцы, если что, считают себя ни больше, ни меньше архитекторами и основателями всего мироустройства Нового Времени, частью которого является и Россия. И, кстати, имеют на это основания. Действительно, это они начали промышленную революцию, они создали торговую глобализацию в современном смысле, они встроили в мировую экономику половину планеты, их валюта первой стала по-настоящему глобальной и т.д. И они пролили ради этого реки своей крови. Имеют они моральное право на продавливание своего проекта миропорядка, противоречащего нашему? А сохранили они для этого кое какие инструменты?

КОНЕЦ ИСТОРИИ, ГОВОРИТЕ?

А американцы? Конечно, в угаре противостояния мы сейчас низводим их мотивацию до канонического «украл, выпил, в тюрьму». Мол, им бы только всех грабить и жрать в три горла. Но хмыкайте, не хмыкайте, тем не менее американцы считают себя флагманом мирового прогресса во всех смыслах и рассматривают всех, кто им противоречит, в т.ч. Россию, как препятствие на пути развития человечества. И, опять-таки, имеют на это основания. Если оставить за скобками вопрос космоса, то в значительном количестве важнейших областей именно США совершили масштабный прорыв, начиная с демократической формы правления заканчивая информационными технологиями.

Соответственно, как только в коллективной американской голове рождается новая концептуальная мысль о том, что есть благо для мировой цивилизации, они ни секунды не сомневаются, что это Новое Откровение и Абсолютная Истина и ее немедленно должно принять все человечество в своих же интересах. И не забывайте, кстати, что Штаты – это страна, выросшая из радикальных, в т.ч. апокалиптических, протестантских сект. Поэтому они начинают эту Истину внедрять во всем мире по принципу «лучше быть мертвым, чем не причастившимся». Что, кстати, вполне соответствует подходу многих наших комментаторов.

А вот тут полезно не забывать, как складывать 2 + 2. А то с началом острой фазы конфликта большая часть населения России окончательно впала в русоцентризм – весь мир крутится вокруг столкновения Запада и России, и мы сейчас ведем последнюю битву на землях Армагеддона. Конечно, этот конфликт критичен для нас, но на данном отрезке мировой истории – это просто эпизод, пусть и важный.

Зато все у нас сразу забыли про глобальную повестку последних 20-25 лет. Нет, у воспитанников детского сада приоритеты, конечно, меняются каждые несколько минут. Но не у мировых игроков. Изменение климата, энергетика будущего, переход к следующему техукладу, деградация биосферы, инфономика, «лишние» люди, цифровое общество, ограничение потребления, трансгуманизм и т.д. – цивилизационный перелом, который может закончиться как взлетом, так и крахом. Многие считают, что это просто треп, прикрывающий распил национальных бюджетов и международное жульничество. Да нифига подобного.

В смысле и распилы и жульничество обязательно имеют место в эпических масштабах, но сами темы действительно более чем актуальны для человечества. Есть проблема – в нынешней реальности почти все они не решаемые по двум связанным причинам. Первая – ни одна страна не готов идти на жесткие и даже жестокие самоограничения ради их решения, тем более, что это противоречит принципам современной экономики и общественного устройства. Вторая – без этих ограничений наличные и уже дефицитные ресурсы оказываются размазаны по планете тонким слоем и никак не получится их сконцентрировать для реализации концептуальных задач.

А вот осуществление Реконкисты привело бы к многообещающим результатам. Буквально в течение нескольких лет мировое потребление, в т.ч. сырья, сократится минимум на 25%. Ощутимо уменьшатся выбросы парниковых газов и загрязнение планеты промышленными и потребительскими отходами. В условиях обнищания и нестабильности в большинстве стран мира лет за 20-25 на планете произойдет депопуляция на 10-15%, что еще снизит потребление ресурсов, а также давление на климат и биосферу. Причем эти процессы, в значительной степени, затронут и сами Штаты, о чем я написал в статье про гиперинфляцию. Т.е. американский обыватель и традиционный бизнес получит свою порцию «оптимизации», пусть и более щадящую, чем русский, немецкий или бразильский.

Таким образом ресурсный и экологический факторы цивилизационного кризиса будут отодвинуты на 50-70 лет в будущее, а принципы общественного, политического и экономического устройства, которые сейчас блокируют перестройку миропорядка, утратят свою устойчивость. США же, благодаря новой колониальной политике, смогут сконцентрировать у себя колоссальные финансовые, интеллектуальные, технологические и материальные ресурсы, с помощью которых можно будет совершить технологический, энергетический и социальный прорыв. И потом уже облагодетельствовать весь мир плодами этого прорыва. Достойное продолжение британского «бремени белого человека». И, кстати, это действительно могло бы стать выходом из цивилизационного кризиса. Только согласных на это в мире не слишком много найдется. И нам это тоже не сильно подходит.

УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ

Да ну нах, сейчас скажет половина читателей – какие такие концептуальные футуристические идеи в США, они же тупые. Да вот запросто. Вы послушайте, о чем говорят иконы Новой экономики и социосферы вроде Гейтса, Маска, Безоса, Цукерберга и т.д. Они же, с одухотворенными лицами и выпученными глазами, толкают натуральную мессианскую повестку. Они и считают себя апостолами. Нам их прожекты кажутся утопическим, маниакальным бредом, а для них – Истина. А обладание Истиной – это мощный стимул для Крестового похода, Реконкисты. Воины Откровения попадут в рай, а миллиардные сопутствующие жертвы… ну что ж, Истина требует жертв. Жуть? Ага. Но задумка красивая.

Вообще, с точки зрения исторического процесса Штаты делают то, что должны. Любая настоящая империя толкает свой универсальный цивилизационный проект везде, до куда может дотянуться. Македония, Рим, Чингисхан, Российская империя, османы, Британская империя, наполеоновская Франция, СССР. Никогда это не был просто вопрос завоеваний, грабежа и расширения территории - всегда Идея. И всегда эта Идея насаждалась огнем и мечом. Так ли уж сильно персы и египтяне мечтали об эллинизации от Александра? Много ли обрадовались индусы и арабы глобализации по-британски? Очень надо было грузинским князьям, малороссийским хуторянам и самаркандским торговцам превращаться в нового советского человека? Вот вот.

Тут кто-то в комментах задал «коварный» вопрос: «А не кажется ли вам, что Авантюрист втайне восхищается Штатами?». Почему же втайне? Очень даже откровенно. И Штатами, и Россией, и Британией, и Турцией, и Японией и даже Польшей. Мне вообще нравятся люди, компании, нации и страны, которые умеют или умели что-то действительно классно делать, достигать сумасшедших целей, решать фантастические задачи, и успешно проходить через лютые испытания. И в истории это часто бывало на грани или даже за гранью маниакальности. А вот серость, зависть и пренебрежение к тем, кто это умеет – мне не нравится. Воюешь – воюй, можешь - побеждай, а если будешь считать сильного противника «тупым колорадом», то рано или поздно помчишься к молдавской границе, подвизгивая от страха.

На самом деле очень жаль, что Россия и США практически обречены не просто на противостояние или конфликт, а вообще на решение вопроса, кто из нас останется на этой планете. Штаты – это, во многом, наше Альтер-эго. Именно поэтому они нам одновременно нравятся и бесят, вызывают зависть и чувство нашего превосходства. Очень уж они на нас похожи. Такая же широта замыслов и масштаб идей, такой же идеализм и максимализм, такая же готовность бросить все на кон ради грандиозных свершений. С точки зрения прогресса человечества, самым лучшим временем было азартное соперничество СССР и США в 50-80-х. А что могло бы произойти при таком же увлеченном сотрудничестве…

В мире больше нет стран и народов с таким же подростковым максимализмом желающих наступления Новой Эры Человечества как у нас двоих. Китай слишком приземленный и практичный. Европа – слишком уставшая и мечтательная. Латиноамериканцы живут с горизонтом планирования золотой рыбки. Индия вообще дальше своих грядок не видит. С такими Галактику не покоришь. А вот Россия и США вместе действительно могли бы осуществить цивилизационный прорыв. Но это фантастика. И все-таки, лучше постараться этот шанс сохранить, потому что третий кризис цивилизации никто не отменял и нужны все, кто может помочь его преодолеть. Как? Понятия не имею. Если бы знал - стал бы Почетным Сенсеем Земли.

ДОСТАНЕМ ИЗ ГРЯДУЩЕГО, НЕ ВПЕРВОЙ

Это я к чему. К тому, что в этой критической точке истории у нас есть 4 пути – на один больше, чем у Ильи Муромца.

1. Налево пойдешь - в лесу заплутаешь. Найти решение, которое не позволит Штатам запустить свою программу переформатирования мира, какая бы у нее цель ни была – мессианская, гуманистическая или шкурная. Путин сейчас бьется на этом рубеже, удерживая Россию от дестабилизации, спасая Европу, пытаясь нейтрализовать угрозы и создавать альянсы в бСССР, Азии и на Ближнем Востоке. Мы с вами пробуем оценить, какие у России есть возможности и шансы – простых и легких решений тут нет.

2. Направо пойдешь – в болоте завязнешь. Принять открытый бой на поле, подготовленном США, в диспозиции худшей, чем под Бородино. Попытаться собрать максимальное количество союзников. Разнести на пару со Штатами пол планеты в хлам в экономическом, политическом и социальном смысле, начиная с Европы. Разделить мир на две противоборствующие зоны и перейти к позиционной войне, дожидаясь, пока цивилизационный кризис склонит чашу весов в чью-то пользу. Вариант в Кремле учтен, как запасной, но крайне нежелательный.

3. Прямо пойдешь – голову сложишь. Нанести по США нейтрализующий военный удар, надеясь, что мы сможем избежать или отразить ответку. Последствия для мира в лучшем случае не предсказуемо плохие, в худшем - вполне однозначные. Вариант не очень, но «Зачем нам мир без России» - было сказано. Т.е. план «Ц» лежит на столе.

4. Башку подними – Бога узришь. Мощную нацию, услышавшую Откровение, невозможно остановить. И невозможно заставить признать, что их Истина – ложная. Но есть ничтожный шанс убедить, возможно не только добрым словом, но и пистолетом, что есть другой РЕАЛИСТИЧНЫЙ путь к Новой Эре Человечества, если, конечно, я прав про мотивацию американцев. Путь, который вполне устроит и нас, и Штаты, и Китай, и Европу, и значительную часть мира. Утопия? Ага. Как раз задачка для комментаторов, у которых на любую проблему есть простое, прямолинейное и быстрое решение.