Понемножку обо всем

Премьер-министр Великобритании позвонит Путину в попытке остановить вторжение в Украину
БРЭД ДРЕСС 
28.01.2012


© Кирсти О'Коннор, Пул через Associated Press
В Великобритании премьер-министр Борис Джонсон не приедет в Россию и переговоры с президентом Владимиром Путиным по телефону, в попытке остановить вторжение на Украину.
Представитель администрации Джонсона сообщил The Independent в пятницу, что премьер-министр посетит регион в ближайшие дни, поскольку напряженность нарастает из-за потенциального российского вторжения в Украину.
"Премьер-министр полон решимости ускорить дипломатические усилия и усилить сдерживание, чтобы избежать кровопролития в Европе", - сказал пресс-секретарь, сообщает The Independent. “Он еще раз подтвердит необходимость того, чтобы Россия отступила и вступила в дипломатические отношения, когда он будет говорить с президентом Путиным на этой неделе".
Россия собрала около 100 000 военнослужащих вблизи украинской границы и пригрозила ответными мерами, если требования, включая обязательство не включать Украину в альянс по безопасности НАТО, не будут выполнены.
Президент Байден сказал в пятницу, что отправит небольшое количество американских войск в Восточную Европу, поскольку вероятность вторжения растет. Американские военные уже привели в повышенную боевую готовность 8500 военнослужащих.
Ожидается, что Великобритания, союзник по НАТО, также окажет помощь в случае любого российского вторжения. Британские официальные лица ранее предупреждали, что Россия планирует установить пророссийского лидера в Киеве, столице Украины.
По данным The Independent, Даунинг-стрит рассмотрит ряд вариантов сдерживания российского вторжения, включая санкции и укрепление обороноспособности НАТО.
Джонсон был непреклонен в том, что российское вторжение будет "катастрофой для всего мира" и "болезненным, жестоким и кровавым делом". Однако премьер-министр заявил, что по-прежнему верит, что вторжение можно остановить.
“Я не думаю, что это в любом случае неизбежно сейчас", - сказал он Би-би-си в понедельник. "Я думаю, что это чувство все еще может возобладать".
 

Военный дисбаланс между Россией и Украиной
Martin Armstrong,
 26 января 2022 года
 


 
 

Си Цзиньпин Стремится к " Мировому господству’: Майк Помпео
"Он навязал миру вирус"
Натан Вустер
 25 января 2022 г.

Бывший госсекретарь США Майк Помпео выступает на конференции в Иерусалиме, Израиль, 12 октября 2021 года. (Амир Леви/Getty Images)
 
Майк Помпео заявил, что китайский лидер Си Цзиньпин хочет “глобального господства—гегемонии для Коммунистической партии Китая”, предупредив, что возвышение Коммунистической партии Китая (КПК)  может разрушить основанный на правилах международный порядок, существующий с конца Второй мировой войны.
“Речь идет не о размещении китайской танковой дивизии на Тайване. Речь идет о наращивании политической власти и влияния во всем мире”, - сказал Помпео.
Помпео, который сначала занимал пост директора ЦРУ, а затем госсекретаря при президенте Дональде Трампе, сделал это заявление, выступая на саммите Argus Americas по нефти 2022 года.
Он сказал, что его пребывание на посту директора ЦРУ произошло в то время, когда внимание США должно было переключиться с терроризма на другие угрозы, в первую очередь на КПК.
Он добавил, что происходит “глобальное пробуждение” того, что он считает амбициями КПК.
“Большая часть заслуг принадлежит Си Цзиньпину. Ради всего святого, он навязал миру вирус и отказывается позволить кому-либо выяснить, откуда он взялся”, - сказал Помпео.
КПК столкнулась с международной критикой за блокирование Организацией Объединенных Наций доступа к Уханьскому институту вирусологии (WIV) и связанным с ним учреждениям в Ухане. Многие ученые и журналисты подозревают, что вирус КПК, вызывающий COVID-19, возник в WIV.
Помпео также прокомментировал продолжающийся торговый конфликт между Соединенными Штатами и Китаем, подняв вопросы о первоначальном решении Соединенных Штатов открыться Китаю в контексте его основного конфликта холодной войны с тогдашним соперником Китая - Советским Союзом.
“Торговая война началась, возможно, в 1972 году”, - сказал он, имея в виду визит Генри Киссинджера и президента Ричарда Никсонав в Китайскую Народную Республику в контексте восстановления дипломатических отношений.
”Возможно, это было правильно сделать в 1972 году, но торговая война началась задолго до администрации Трампа".
“Мы поощряли совместный бизнес. Я не виню бизнесменов, которые туда ходили. Обратите внимание на прошедшее время этого. Политика Америки поощряла связи с Коммунистической партией Китая. Сегодня это огромная ответственность для всего мира, и Си Цзиньпин это знает”, - сказал Помпео.
 

Запад покидает мамин подвал
ПАТРИК АРМСТРОНГ 
28 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА

После многих лет, когда он вел себя как подросток, боксирующий с тенью в подвале дома своей матери, разыгрывая фантазию о нокауте Ивана Драго в фильме 1985 года "Рокки IV", США и НАТО столкнулись с реальностью.
– СКОТТ РИТТЕР
Быть членом НАТО раньше было довольно бесплатно: даже весело. У тебя был люкс в роскошной новой штаб-квартире, ты восхищался своим флагом вместе со всеми остальными, гордился своими превосходными ценностями. Самым большим недостатком было то, что вы должны были предоставить несколько солдат для участия в последней войне в каком-нибудь пыльном месте. Но вы могли бы вернуться домой после уничтожения Ливии, Ирака или Афганистана и забыть об этом. Пока не появились беженцы. И Вашингтон действительно настаивал на том, чтобы вы купили часть его оружия, и было все труднее и труднее сказать "нет". И тебя начали втягивать в дела, которые оказались не такими веселыми, как ты ожидал. Но в целом, во всяком случае, для лидеров это была привлекательная сделка. И большинству из вас не очень нравилась Россия, поскольку вы исключили своих собственных коммунистов из истории и забыли, что немцы сделали с вами.
Россия была бессильной  и слабой, падала и, конечно, не могла сравниться с “величайшим альянсом в истории“. Но что произойдет, когда этот плюшевый мишка станет противным? Взрывая страны с высоты 20 000 футов, вы перестали обращать на это внимание. Проигранные войны в Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке оказались плохой подготовкой, и медведь обратил на это внимание. Но, ты плачешь, НАТО должно было защитить меня, а не подвергать большей опасности!
И это та дилемма, которую Москва терпеливо готовила для вас. 17 декабря Москва опубликовала два проекта договоров. Вот официальные версии на английском языке: Договор между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о гарантиях безопасности и Соглашение о мерах по обеспечению безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора. Их следует прочитать, но, по сути, после напоминания США и НАТО обо всех международных договорах, которые они подписали и проигнорировали, их просят снова взять на себя обязательства в письменной форме и публично. Они должны принять принцип, согласно которому безопасность является взаимной. Кроме того, США и Россия не будут размещать ядерное оружие за пределами своих территорий, что потребует от США его удаления. Наконец – и это не подлежит обсуждению – США и НАТО должны торжественно взять на себя обязательство больше не расширяться. Министр иностранных дел России Лавров позже объяснил, почему эти проекты были обнародованы: “потому что мы знаем о способности Запада запутывать любые неудобные для них вопросы... У нас есть серьезные сомнения в том, что главное в наших предложениях, а именно безусловное требование не расширять НАТО на восток, не будет замалчиваться”. У Москвы мало ожиданий, что эти требования будут восприняты Западом всерьез. Я излагаю свою оценку  “или иначе” здесь и снова здесь. Другие сделали это в других местах: у Москвы есть целый ряд вариантов.
В Женеве состоялись два раунда переговоров и встреча с НАТО. Письменный ответ США был представлен 26 января и, по словам Лаврова, не касался “главного вопроса” расширения НАТО и развертывания ударных вооружений, хотя были открыты “вопросы второстепенной важности”. Итак, мы здесь и ждем следующего шага. Конечно, совершенно очевидно, что в Москве разработан следующий шаг и последующие за ним.
Другие события, произошедшие с декабря, были интересными. Глава ЦРУ посетил Киев, 17 января; в Великобритании начали поставлять Украине с легких противотанковых средств (довольно устаревшие , как оказалось);   США отправляет больше и другие страны оказывают света системного ада; Канада послала часть войск (в основном, оказалось, чтобы помочь эвакуировать персонал  посольства); высокопоставленного немецкого морского офицера оравили в отставку после высказывания о Крыме; часть американских войск находится в “повышенной готовности”. Самым большим смехом был танец "эвакуируйся или нет": Канада, США и Великобритания, три самых восторженных болельщика за войну до последнего украинца, бегут, ЕС остается.
Другие события, заслуживающие внимания. 3 января Группа 5 заявила: “Мы подтверждаем, что ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести”.  Иран и Россия продемонстрировали тесное сотрудничество. Российская и сирийская авиация совершили совместное патрулирование всех границ Сирии; это должно быть регулярным явлением. Соглашения с Кубой, Венесуэлой и Никарагуа в ряде областей, включая военное сотрудничество. А министр иностранных дел Китая посоветовал Вашингтону серьезно отнестись к озабоченностям Москвы. Только дурак мог бы подумать, что это случайные совпадения.
Конечно, было много мнений. Многое из этого выглядит потрясающе идиотски. Мой любимый - Стареющий Владимир Путин Надеется, Что Война Сможет Снова Поднять Просевшую Империю. Я должен признаться, что, когда кто-то видит “старение” и “разваливающуюся империю”, Путин и Россия - не первое, что приходит на ум. Но они также запоминаются: как жадность Германии к газу и еще одна грязная сделка с Москвой могут ввергнуть Европу в пропасть, и является ли Германия надежным американским союзником?  Нет: Берлин идет своим путем, ценя дешевый газ, экспорт автомобилей в Китай и сохраняя спокойствие Путина. Крик из маминого подвала: Почему угроза Украине со стороны путинской России преувеличена – Гвинн Дайер: Геополитический вопрос на данный момент таков: насколько важно потакать российскому лидеру Владимиру Путину? Ответ таков: не очень. От другого диванного воина: Россия может недооценивать Украину и НАТО. И множество угроз: восемнадцать сценариев реагирования; “санкции, которых вы раньше не видели“; персональные санкции. Госдепартамент США жалуется на “Обезоруживающую дезинформацию” и бормочет, что он “Объединен с Украиной“. Сначала он сказал, что “только победители” могут выдвигать требования, а затем пожаловался, что у него нет места.
Но Москва не хочет “вторгаться в Украину”; если бы она это сделала, ей пришлось бы за это заплатить. В любом случае, судя по тому, как тает население Украины, еще через пару десятилетий она станет необитаемой.

Существуют более рациональные мыслители. Скотт Риттер, не диванный воин, знает, что Америка не смогла бы защитить Украину, даже если бы захотела. Войска, которые Вашингтон привел в боевую готовность, могут быть из легендарной 82^-й воздушно-десантной, но это всего лишь легкая пехота. НАТО больше не располагает тяжелыми силами и их поддержкой. Но Россия это делает. Реальной военной угрозы со стороны НАТО нет. Многие понимают реальность: Возможность Байдена для мира в Евразии; Перенапряженная Сверхдержава: У Америки больше соперников, чем Она может справиться?; Мнение: Не обращайте внимания на ястребов, господин Президент. Вы правы в отношении Украины. Люди в РЭНДЕ понимают, что оружие, которое будет предоставлено Украине, будет бесполезным. Хуже, чем бесполезно, на самом деле, если они подтолкнут Киев к тому, чтобы что-то начать. Этот вымышленный рассказ описывает, как на самом деле выглядела бы война между Россией и Украиной - закончилась бы за один день, и все это с оружием противостояния, несколькими силами специального назначения и местными силами.
Были некоторые сомнения. Вашингтон и его союзники изо всех сил раздувают угрозу  “российского вторжения”, но Киев пытается уменьшить громкость – он не хочет отпугивать своих главных сторонников. Никаких знаков ни 2, ни 25 января. Деликатная работа, как мы видим здесь: вы должны сказать не сейчас, а, может быть, позже. Теперь даже Вашингтон пытается снизить его – в конце концов, Россия “вот-вот вторгнется” вот уже три месяца.
Но настоящие сомнения формируются в Европе. Адресуя свои требования Вашингтону, Москва показала европейцам, где они уместились на дереве. Именно Европа снова заплатит за тщеславие Вашингтона. Вашингтон всегда заботится о том, чтобы освободиться от антироссийских санкций - нет недостатка в ракетных двигателях, нефти или титане, – но Европа не может этого сделать. Забавно, что ЕС жалуется в ВТО на санкции со стороны Москвы, направленные а на продовольственные товары, которые являлись прибыльным экспортным рынком. Две любимые санкции, на которых настаивает Вашингтон, - это остановка "Северного потока-2" и исключение России из SWIFT. Ни то, ни другое не повредит США, но они будут разрушительными для Европы. Уничтожение "Северного потока" станет серьезным ударом по немецкой промышленности. И, в отсутствие SWIFT, как Европа должна оплачивать импорт российского газа? Неудивительно, что немецкий Шольц хочет “квалифицированного нового старта” с Россией, поскольку министр иностранных дел призывает к дипломатии. Открытое письмо в Германии. Французский Макрон считает, что ЕС должен начать свой собственный диалог. Венгерский Орбан едет туда по другим причинам, но наверняка будет говорить об этом. Хорватия не хочет иметь ничего общего с этим приключением. Болгария хочет выйти. Одним из занимательных подъемов стало приглашение Великобританией министра обороны Шойгу  приехать в Лондон; вместо этого британцы отправятся в Москву. Даже Вашингтон и Лондон начинают понимать, что санкции все-таки не будут сняты со сцены. Лондон был предупрежден, что может произойти большой всплеск цен на энергоносители, и некоторые крупные американские компании попросили об исключении. Что касается отправки войск, то Вашингтон не настолько “объединен с Украиной“. НАТО не будет; Британский Джонсон признает, что ни один член НАТО не способен к крупномасштабному развертыванию в Украине.
Мы подходим к концу этой истории. Все те люди на Западе, которые думали, что могут игнорировать интересы России, начинают подозревать, что у них нет тех рычагов влияния, которые, как они думали, у них были. Россия довольно устойчива к санкциям. Это самое близкое к экономической автаркии на планете: много территории, много сырья, много воды, много энергии, все необходимое для производства, самодостаточные в еде, хорошо образованные люди, поддерживаемое правительство, вооруженное до зубов. Она довольно неприступна и ей управляют не дураки. И это очень тесно связано с крупнейшей производственной мощью и населением в мире. Совсем не легкая цель, и ее почти невозможно ранить, не причинив себе еще большего вреда.
И все это для того, чтобы сохранить так называемое право страны, которую никто не хочет видеть в НАТО, просить о приеме. За какой принцип можно умереть!
Москве пора закручивать гайки. Сколько Европа и другие страны НАТО будут готовы заплатить за то, чтобы быть в организации безопасности, которая ничего не делает, кроме как втягивает своих членов в катастрофические войны и делает их небезопасными?
Путин и его команда могут позволить себе легкую улыбку: они давно это планировали. Он предупредил нас в 2007 году, и вот мы здесь сегодня.

Я не могу придумать лучшей демонстрации банкротства Вашингтона, чем вчерашнее обращение Нуланд: “Мы призываем Пекин использовать свое влияние на Москву, чтобы призвать к дипломатии…“.
 

Франция выражает презрение Китаю своим Индо-Тихоокеанским форумом
 СТЮАРТ ЛАУ
27 января 2022 года
Этот шаг сделан в связи с тем, что Пекин стремится расширить свое влияние в Индийском океане и Южно-Китайском море.
 

Президент Франции Эммануэль Макрон принял участие в смешанных сообщениях о Китае | Кристоф Симон/AFP через Getty Images
Поскольку Франция готовится расстелить красную дорожку в Париже в следующем месяце для форума, на котором министры ЕС встретятся с 30 министрами иностранных дел стран Индо-Тихоокеанского региона, отсутствие Китая будет слишком заметным.
Список гостей Франции на мероприятие 22 февраля включает в себя от региональных тяжеловесов, таких как Япония, Индия и Южная Корея, до архипелагов, таких как Коморские Острова и Микронезия, но Пекина там нет.
Мероприятие будет посвящено "проблемам безопасности и обороны, цифровым проблемам и подключению к контексту инициативы" Глобальные ворота "по глобальным инфраструктурам, а также глобальным проблемам", в соответствии с планом приоритетов правительства Франции в ЕС в начале года. Глобальные ворота — это название, данное стремлению ЕС соответствовать Пекинской масштабной инициативе "Пояс и путь" - сети стратегически важных инфраструктурных систем, соединяющих Китай с западными экономиками.
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с неоднозначными сообщениями о Китае. Например, в конце 2020 года он был одним из главных лидеров ЕС, стремившихся заключить историческую торговую сделку, несмотря на глубокую международную озабоченность по поводу соблюдения Пекином прав человека. Ожидается также, что он направит младшего министра для участия в зимних Олимпийских играх в Пекине на следующей неделе, игнорируя призыв Вашингтона к дипломатическому бойкоту. В геостратегической сфере, напротив, Макрон стремился подтолкнуть ЕС к Индо-Тихоокеанской политике, которая действует как противовес растущей мощи Китая.
Франция, как нынешний обладатель шестимесячного председательства в Совете ЕС, также подталкивает блок к большей "стратегической автономии", которая, как предполагается, снизит зависимость от китайских промышленных товаров в секторах, начиная от здравоохранения и заканчивая машиностроением.
Как и Китай, США не получили приглашения.
Возможно, удивительно, что Франция протягивает оливковую ветвь Австралии, несмотря на недавние дипломатические разногласия по поводу сделки АУКУСА, в ходе которой Канберра отказалась от контракта на французские подводные лодки в обмен на американские и британские предложения.
Франция предоставила мало подробностей о запланированной встрече. Но после саги об АУКУСЕ министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан изложил, как Франция смотрит на потенциальные проблемы с ростом Китая.
"Чтобы в полной мере принять на себя конкуренцию с Китаем, чью растущую военную мощь, гегемонистские цели и растущую агрессивность мы видим, в том числе, при необходимости, военными средствами, мы хотим, со своей стороны, работать над созданием альтернативы китайской модели, полностью уважая суверенитет наших партнеров, со всеми субъектами и странами Индо-Тихоокеанского региона", - сказал он в октябре в Национальном собрании. "Речь идет о противодействии стратегии Китая, которая часто основана на фасаде многосторонности и состоит в том, чтобы втянуть каждое из государств в этом регионе в асимметричное противостояние".
Париж стремится привлечь страны, которые в последние годы были экономически зависимы от Китая. Бангладеш, Шри-Ланка, Кения и Джибути находятся в списке гостей, согласно дипломатическим нотам, с которыми ознакомился POLITICO. Все они, по словам одного дипломата, проинформированного о встрече, “рискуют, если уже не попали в долговую ловушку Китая” в рамках инициативы "Пояс и путь", обвинение, которое Пекин неоднократно отвергает.
В конце прошлого года ЕС запустил свою глобальную схему шлюза для продвижения устойчивой инфраструктуры в качестве альтернативы тому, что президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала “зависимостью” от Китая. Второй дипломат ожидал, что конкретные проекты будут объявлены примерно во время парижского мероприятия.
В этой связи Франция также приглашает ряд островных государств — Сейшельские острова, Маврикий, Коморские Острова, Самоа, Фиджи, Микронезию и Мальдивские Острова. Это происходит по мере того, как Китай усиливает свою игру вокруг островных государств в Индийском и Тихом океанах. В прошлом месяце во время визита на Мальдивы министр иностранных дел Китая Ван И предложил создать новый форум между Китаем и островными государствами в Индийском океане, чтобы “объединить усилия и развиваться вместе”.
“Самый важный вопрос заключается в том, является ли это в основном символическим событием или конкретным”, - сказал Антуан Бондаз, специалист по франко-китайским отношениям в Фонде стратегических исследований, аналитическом центре в Париже. “Что поставлено на карту, чтобы ЕС был надежным партнером? Речь идет уже не о том, чтобы согласиться с тем, что Европе нужна стратегия, а о реализации некоторых ключевых инициатив, которых нам пока не хватает”.
Еще одна ключевая тема - поведение Китая в Южно-Китайском море.
За исключением Мьянмы, управляемой хунтой, будут приглашены все страны, входящие в блок Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Они варьируются от дружественных Западу Сингапура и Таиланда до тех, кто находится ближе к Пекину, таких как Камбоджа и Лаос.
Весь блок АСЕАН в течение многих лет ведет напряженные переговоры с Пекином о “кодексе поведения” в Южно-Китайском море, где Пекин расширяет свое военное присутствие и территориальные претензии.
Франция уже использовала недавние дипломатические события, такие как встреча министров иностранных дел и обороны со своими японскими коллегами на прошлой неделе, чтобы сосредоточиться на этой теме. Министры Японии и Франции “заявили, что они обеспечат, чтобы Кодекс поведения в Южно-Китайском море, обсуждаемый между Китаем и АСЕАН, соответствовал ЮНКЛОС [Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву] и не ставил под сомнение права и интересы любой третьей стороны в Южно-Китайском море”.
 

Экс-канцлер Германии Герхард Шредер высмеял комментарии по Украине
 ЛАУРЕНЦ ГЕРКЕ
28 января 2022 года
Социал-демократ, правивший Германией до 2005 года, долгое время поддерживал теплые отношения с Кремлем.

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер | Шон Гэллап/Getty Images
БЕРЛИН. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер обвинил одну из сторон в российско — украинском конфликте в “бряцании оружием”. Угадай, какой из них.
В эпизоде своего подкаста, опубликованного в пятницу, Шредер, который был канцлером Германии с 1998 по 2005 год, сказал, что министру иностранных дел Анналене Бербок не следовало посещать Киев до того, как она отправилась в Москву на прошлой неделе, заявив, что поездка на Украину может быть расценена как “провокация” в России.
Шредер — председатель правления Nord Stream, российской швейцарской фирмы, владеющей трубопроводами, по которым российский газ поступает в Европу, и являющийся давним другом Владимира Путина, - продолжил, выразив надежду, что “бряцание оружием со стороны Украины прекратится”. Он добавил, что считает украинскую критику отказа Германии поставлять стране оружие “действительно возмутительной”.
Ранее на этой неделе Берлин подвергся насмешкам за отправку в Украину 5000 защитных шлемов, а не оружия, что побудило мэра Киева Виталия Кличко спросить, будет ли следующая поставка подушек.
Над Шредером откровенно насмехались за его комментарии.
“Когда 100 000 боеспособных российских солдат окружают Украину в военном отношении, это конкретная угроза", - написал бывший министр Германии по делам Европы Майкл Рот в Twitter. “Люди, которые четко заявляют и предупреждают об этом, не являются поджигателями войны”, - добавил Рот. “Желание защитить и защититься от этого не имеет ничего общего с бряцанием оружием”.
“Герхард Шредер обвинил Украину в «бряцании оружием» (Gerhard Schröder accuses Ukraine of ‘saber-rattling.)’ Но, возможно, это просто болты в его голове, которые дребезжат”, - написал в твиттере Ян Бемерманн, известный сатирик.
Кристоф Хоффманн, член парламента от либеральных Свободных демократов (СвДП) — части правящей коалиции Германии вместе с социал-демократами Шредера — добавил подпись к статье о высказываниях Шредера - “Голос его хозяина”.
Шредер не в первый раз подвергается нападкам за свою позицию в отношении России.
В 2018 году The Wall Street Journal назвала его “любящим роскошь, оплаченным, чванливым инструментом Владимира Путина”, утверждая, что нет причин, по которым он не должен подвергаться санкциям так же, как российские олигархи.
 

Может быть, история сложнее, чем плохая Россия, хорошая Канада
Ив Энглер 
24 января 2022 года


Бряцание оружием становится страшным. Но канадские официальные лица, называющие Россию “агрессивной”, разжигая ненужный конфликт, имеют долгую историю.
Вторя заявлению премьер-министра Стивена Харпера 2009 года, премьер-министр Джастин Трюдо недавно осудил “агрессивную Россию”. На протяжении всего своего пребывания у власти либералы обвиняли Россию в сложных конфликтах на Украине и в Сирии, а также в распространении ядерного оружия. В своей важной внешнеполитической речи в 2017 году министр иностранных дел Кристия Фриланд назвала “российский военный авантюризм и экспансионизм … явные стратегические угрозы либерально-демократическому миру, включая Канаду”. Но страны НАТО ежегодно тратят на свои вооруженные силы 1,1 триллиона долларов, в то время как военный бюджет России составляет 61 миллиард долларов.
В опасной игре на грани войны правительство Трюдо расширило военное присутствие Канады на пороге России. В 2017 году численность канадских войск в Восточной Европе увеличилась более чем вдвое - примерно с 300 на Украине и Польше до 800 на Украине, Румынии и Латвии. Наряду с этими силами Канада часто имела военно-морской фрегат и полдюжины истребителей CF-18 в Восточной Европе. Недавно они перебросили спецназ на Украину.
Наращивание военной мощи Канады в Восточной Европе является результатом государственного переворота в Киеве. В 2014 году праворадикальное националистическое движение "Евромайдан" свергло президента Виктора Януковича, который колебался между Европейским союзом и Россией. Государственный переворот, поддержанный США, разделил Украину политически, географически и лингвистически (русский язык является родным языком 30% украинцев и до 75% жителей восточных городов). После свержения Януковича Россия усилила свое военное присутствие — или “захватила” — южную часть Крыма, а затем организовала референдум об отделении. Крым, где находится главная военно-морская база Москвы на Черном море, долгое время был частью России, и основная часть населения предпочитала московское правление правому националистическому правительству в Киеве после переворота.
В основном русскоязычный восток протестовал против свержения Януковича, который был из региона. После референдума и боевых действий на Донбассе, граничащем с Россией, были провозглашены Донецкая и Луганская Народные Республики. Москва помогала движению, но не проявляла особого интереса к присоединению новопровозглашенных республик к России, как хотелось бы многим на Донбассе.
Хотя мы слышали о гнусном влиянии России на Украину, мало внимания уделяется роли Канады или США в разжигании напряженности там. В июле 2015 года канадская пресса сообщила, что протестующие оппозиции разбили лагерь в посольстве Канады на неделю во время восстания против Януковича в феврале 2014 года. “Посольство Канады в Киеве в течение нескольких дней использовалось в качестве убежища антиправительственными протестующими во время восстания, которое свергло режим бывшего президента Виктора Януковича”, - отмечается в статье.
С момента окончания холодной войны Оттава оказывала значительную поддержку правым, националистическим противникам России на Украине и во всей Восточной Европе. Документы федерального правительства, раскрытые Canwest в июле 2007 года, объясняли, что Оттава пыталась быть “заметным и эффективным партнером Соединенных Штатов в России, Украине и зонах нестабильности в Восточной Европе”. Во время визита на Украину в июле 2007 года министр иностранных дел Питер Маккей заявил, что Канада поможет обеспечить “противовес” России. “Существует внешнее давление [на Украину], в первую очередь со стороны России. ... Мы хотим убедиться, что они чувствуют поддержку, которую оказывает им международное сообщество”. В рамках рпедставления Канады, как “противовеса” России Маккей объявил о выделении 16 миллионов долларов помощи для поддержки того, что было названо “демократической реформой” на Украине.
Поддержка украинского правительства последовала за ролью Канады в поддерживаемых Западом “цветных” революциях в Восточной Европе, которые в значительной степени были направлены на ослабление российского влияния в регионе. Подробный Глобус и почта статья под заголовком “Агент Оранж: наша секретная роль в Украине” подробно описывала некоторые способы вмешательства Канады в украинские выборы 2004-2005 годов. “Начиная с января 2004 года — вскоре после успеха Революции роз в Грузии, он [посол Канады на Украине Эндрю Робинсон] начал организовывать тайные ежемесячные встречи послов западных стран, председательствуя на так называемых сессиях по координации доноров среди 20 стран, заинтересованных в встрече с г-ном [кандидатом в президенты Виктором] Ющенко добился успеха. В конце концов, он выступил в качестве представителя группы и стал видным критиком жесткого контроля правительства Кучмы над СМИ. Канада также вложила средства в спорный экзит-полл, проведенный в день выборов Украинским Центром Разумкова и другими группами, который противоречил официальным результатам, показывающим, что г-н Янукович [победил]”.
Канадское посольство выделило 30 000 долларов США компании Pora, ведущей группе гражданского общества, активно участвовавшей в Оранжевой революции. В общей сложности Оттава потратила полмиллиона долларов на продвижение “честных выборов” на Украине. Посол пообещал ведущему избирательному комиссару Украины паспорт (канадское гражданство), если он поступит “правильно”. (Представьте, если бы Россия сделала это во время выборов в Канаде.) Посольство также оплатило 500 наблюдателей за выборами из Канады, крупнейшую официальную делегацию из любой страны (еще 500 украинцев-канадцев прибыли самостоятельно). По данным The Globe, многие из этих наблюдателей за выборами были далеки от беспристрастности.
Первая восточноевропейская “цветная” революция произошла в Сербии чуть более чем через год после 78-дневной кампании бомбардировок НАТО. Во время незаконных бомбардировок НАТО Сербии в 1999 году 18 канадских самолетов CF-18 сбросили 530 бомб в 682 боевых вылете — примерно 10 процентов воздушных операций НАТО. “Одной из целей войны против Югославии, - отметил Тарик Али, - было расширение НАТО до самых границ бывшего Советского Союза”.
Бомбардировки Сербии, которые углубили отделение Косово от этой страны, стали последним ударом по многонациональной Югославии. Разделение бывшей Югославии на этнические государства было привлекательным для НАТО, поскольку оно уменьшало влияние России в Средиземноморье.
Благодаря дипломатии и миротворчеству Канада способствовала распаду Югославии в 1990-х годах. Однако во время холодной войны Оттава заняла иную позицию. В то время, когда Россия была относительно сильной, Канада сблизилась с Югославией, чтобы оторвать ее от возглавляемого Россией Варшавского договора.
Созданный в 1955 году Варшавский договор был ответом на НАТО, что, по мнению некоторых, было канадской идеей. США, Великобритания и Канада провели секретные встречи для обсуждения создания НАТО в марте 1948 года.
Отраженная в поддержке Оттавой НАТО, сразу после Второй мировой войны канадские официальные лица разразились истерией времен холодной войны, несмотря на сообщения нашего посла в Москве о том, что советская элита желала мира с Вашингтоном и Лондоном. За девять лет своего пребывания на посту министра иностранных дел с 1948 по 1957 год Лестер Пирсон неоднократно осуждал “коммунистический империализм” и “международный коммунистический заговор” в Палате общин. В то время, когда европейские державы контролировали десятки колоний, Пирсон ссылался на “Величайшую колониальную державу из всех и ту, которая осуществляет власть самым произвольным и тираническим образом, Советский Союз”.
Созданный во время Второй мировой войны Канадский комитет по психологической войне продолжал действовать на протяжении всей холодной войны. Она транслировал канадскую пропаганду (через Международную службу CBC) в Советский Союз и другие страны Восточного блока. По словам бывшего посла Канады в Чехословакии и Польше и основателя CBC-IS Джека Маккордика, целью CBC-IS было “вести психологическую войну против коммунистических режимов”.
В преддверии Второй мировой войны канадские официальные лица поддерживали антироссийскую позицию нацистов и в 1920-егоды пытались изолировать Россию. Шесть тысяч канадских войск вторглись в Россию после прихода большевиков к власти в 1917 году. Около 600 канадцев воевали в Мурманске и Архангельске, где летом 1919 года британские ВВС сбросили дифенилхлорарсин против большевиков. Солдаты Красной Армии в панике бежали от газа, который вызывал неконтролируемый кашель и рвоту кровью.
Война против большевиков изначально была оправдана как способ возобновить Восточный фронт Первой мировой войны (большевики подписали мирный договор с Германией). Канадские войска, однако, остались после окончания Первой мировой войны. Фактически 2700 канадских военнослужащих прибыли в восточный город Владивосток 5 января 1919 года, через два месяца после окончания войны.
По какой-то причине доминирующие СМИ редко упоминают об этом важном фоне в истории, которая доминирует сегодня на первых страницах. Они не упоминают о вмешательстве Канады в выборы в других странах, потому что это заставило бы эту страну выглядеть лицемерной. Они не обсуждают роль Канады в распаде Югославии на этнические государства, потому что это может сделать подобный распад Украины исторически оправданным. Они представляют наращивание войск Канады и других западных стран вблизи России как оборонительное, а не наступательное. Может быть, это потому, что они являются болельщиками, а не объективными репортерами фактов?
Милитаристы и капиталисты, извлекающие выгоду из войны, всегда использовали страшилок для оправдания все больших военных расходов. В течение многих десятилетий нас пугали коммунистами. Но теперь, когда они ушли, как никогда ясно, что именно ненасытное желание западного капитализма доминировать действительно угрожает миру.
 

Скандал в НАТО разгорается, когда Латвия взрывает "аморальные и лицемерные" связи Германии с Россией и Китаем
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
29 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА
Еще одним признаком того, что наращивание российских войск вблизи Украины привело к значительным трещинам в альянсе НАТО, является тот факт, что несколько дней назад ведущие европейские страны очень заметно разошлись в более жесткой повестке дня США, Великобритании и некоторых балтийских союзников (выбрав вместо дипломатии в противовес постоянно нагнетаемой конфронтационной риторике) - Латвия идет в атаку, обрушивая на Германию, казалось бы, "скомпрометированные" отношения с Россией и Китаем.
Министр обороны Латвии Артис Пабрикс раскритиковал “аморальные и лицемерные” отношения Германии с Россией и Китаем, обвинив Берлин в том, что он вбивает клин между Восточной и Западной Европой в то время, когда единство имеет первостепенное значение. "Это аморально и лицемерно. Это ведет к разделению между западом и востоком в Европе", - сказал Пабрикс в интервью Financial Times, опубликованном в пятницу.
"Как вы сами себя ведете, когда речь заходит о Литве, России, Китае?" - гипотетически спросил Пабрикс у Германии. Он сам ответил на свой вопрос: "Это аморально и лицемерно. Это ведет к разделительной линии между западом и востоком в Европе".

Через агентство Рейтер
"Немцы уже забыли, что американцы обеспечивали их безопасность во время холодной войны", - добавил министр обороны. "Но они должны [помнить]. Это их моральный долг". Предложение состояло в том, чтобы Германия не отставала от Вашингтона в вопросе "угрозы" России "восточному флангу НАТО".
"Европейская безопасность не может быть обеспечена без ведущей роли Германии. В данный момент, когда мы смотрим на то, как они действуют в отношении европейской обороны и НАТО, готовность бундесвера, нерешительность в применении военной силы, это абсурдно для нынешних времен", - описал Пабрикс.
Берлин, начиная с прошлой недели, дал понять, что немецкое оружие никогда не будет передано Украине, и даже запретил восточноевропейским союзникам осуществлять передачу, вместо этого просто отправив несколько тысяч касок. Некоторые европейские чиновники заявили, что поставка нелетального оружия была почти оскорблением, в то время как Великобритания и США наращивают поставки противотанковых ракет украинской армии.
До сих пор худшее предупреждение, сделанное Москве, исходило от канцлера Германии Олафа Шольца, который, находясь под давлением, заявил, что в случае вторжения России в Украину остановка трубопровода "Северный поток-2" будет обсуждаться.




Вот куда нужно идти, Латвия! Давайте превратим НАТО и ЕС в круговую расстрельную команду. Это преподаст Путину и Си урок. Верно? "Латвия осуждает" аморальные "отношения Германии с Россией и Китаем" https://t.co/r6JPa6zujk через @FT (саркастический твит) Кстати: Что было 16+1?
— Reinhard Bütikofer (@bueti) January 28, 2022
И все же теперь кажется, что трубопровод NS2 Россия-Германия, который проходит в обход Украины и Восточной Европы в целом, готов получить полную сертификацию и начать поставки природного газа. Германия также считалась "мягкой" по отношению к Китаю...
Как сообщает Politico, "Официальные лица заявили, что офис Шольца опасается, что ЕС становится слишком агрессивным в своей защите Литвы от экономического принуждения Пекина. Канцелярия "призывает всех, кто говорит по-немецки в [Европейской] комиссии", ослабить давление на Китай после того, как Франция на прошлой неделе заявила, что Пекин зашел слишком далеко в своих атаках на единый рынок, сказал один из чиновников".
 

«The Saker» берет интервью у Майкла Хадсона
(прим. «The Saker of the Vineyard» («Виноградник Балобана») – блог бывшего офицера швейцарского Красного креста, живущего во Флориде и защищающего Россию от загадочной Империи. «The Saker» стал медиафраншизой для международной сети прокремлевских СМИ с ячейками в Германии, Италии, Латинской Америке и России. Saker (пер. Балобан) – это вид сокола, falco cherrug, распространенный в степях Евразии. Название блога – это анаграмма имени блогера
Майкл Ха́клберри Хадсон (Michael Huckleberry Hudson, род. 14 марта 1939 года) — американский экономист, профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научный сотрудник Экономического института Леви при Бардколледже, бывший аналитик Уолл-стрит, политический консультант, комментатор и журналист.)
МАЙКЛ ХАДСОН И «The Saker» 
27 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА
 

 
Вступление: Мне нужно начать с ГЛАВНОГО предостережения и рассказать вам, как/почему произошло это “интервью”. Я не планировал брать интервью у Майкла Хадсона. Я слушал известного российского экономиста Михаила Хазина и был очарован тем, что он говорил. Я также понял лишь некоторые из его замечаний. Мягко говоря, я не экономист, и, слушая Хазина, не делал никаких заметок. Что я сделал, так это написал Майклу по электронной почте и задал ему несколько вопросов по электронной почте, просто чтобы прояснить свои собственные мысли и немного улучшить свое (довольно мрачное) “понимание” экономики и ее роли в текущем противостоянии. С этой типичной добротой и щедростью Майкл дал мне несколько очень интересных ответов и согласился позволить мне превратить это в интервью. Итак, вот предостережения, которые следует иметь в виду: я мог неправильно понять или забыть, что на самом деле сказал Хазин. Так что, если вопрос звучит глупо, пожалуйста, вините меня, а не Хазина! Как говорят в США, вся эта тема намного выше моей зарплаты…
Пожалуйста, подумайте об этом как об обмене мнениями между молодым и невежественным студентом и профессором колледжа, и я приношу свои извинения всем экономистам 
Сказав это, вот мой обмен мнениями с Майклом Хадсоном:
Андрей: Правда ли, что США не могут повысить процентные ставки, чтобы снизить уровень инфляции, поскольку это спровоцирует каскадную серию банкротств и будет стоить демократам предстоящих выборов?
Майкл Хадсон: Федеральная резервная система и Казначейство загнали США в угол своим количественным смягчением, чтобы спасти банки и брокерские конторы после 2008 года. Эта политика преуспела в поддержке и даже повышении цен на недвижимость, а также в предоставлении арбитражных возможностей для заимствования по низким ставкам для покупки высокодоходных акций и облигаций, что значительно увеличило масштабы финансового богатства. Это особенно актуально после пандемии, создавшей, по оценкам, триллион долларов “прироста капитала” (включая краткосрочный арбитраж) для одного процента самых богатых.
То, что казалось финансовой смертельной ловушкой, было перспективой повышения процентных ставок, положившей конец бесплатному обеду процентно-дивидендного арбитража, и легким ипотечным деньгам. Угроза заключалась в том, чтобы обратить вспять скачок цен на активы. недели, когда акции упали, отражая рост ставок по казначейским облигациям.
Но к настоящему моменту, спустя 14 лет после финансовой помощи Обамы и количественного смягчения, спасающего неплатежеспособные банки, возникла новая ситуация: огромные суммы частного капитала стремятся уйти с финансовых рынков, и вкладывают их в частные инвестиции и недвижимость.
В результате цены на жилье стремительно растут, поскольку частный капитал опережает покупателей жилья собственников-жильцов. В то время как последние сталкиваются с ростом процентных ставок по ипотечным кредитам, частный капитал считает, что вероятность получения как текущего дохода от аренды, так и прироста капитала намного выше, чем на рынке акций и облигаций. Результатом будет не снижение цен на недвижимость, а снижение ставок владения жильем по мере перехода к арендному жилью. Финансовый класс становится новым классом отсутствующих арендодателей.
Более низкие цены на акции подстегнут аналогичную волну поглощений частного капитала корпорациями, выступающими в роли “спасателей” экономики. Целью, конечно, будет краткосрочное изъятие активов (таков бизнес-план прямых инвестиций), но это позволит консолидировать собственность в руках финансовой элиты. И в той мере, в какой государственный и местный бюджеты пострадают от экономического спада, распродажа государственной земли и объектов инфраструктуры также приведет к передаче собственности и возможностей извлечения ренты из нее в руки — не заемным кредитом, а полностью наличными, наличными, которые политика количественного смягчения и налоговый фаворитизм создали  за последние 14 лет.
Таким образом, в той мере, в какой происходят банкротства, это будет иметь обычный результат: консолидация и концентрация собственности на богатство. Структура нефинансовой экономики трансформируется – под лозунгом индивидуалистических свободных рынков.
Андрей: Правда ли, что двузначную промышленную инфляцию в США нельзя снизить с помощью контроля над ценами, поскольку это гарантировало бы еще больше пустых полок и стоило бы демократам предстоящих выборов?
Майкл Хадсон: Нынешняя инфляция не является в первую очередь денежным явлением – за исключением цен на акции, облигации и недвижимость. Цены на сырье, сырьевые товары и цены на импорт растут во всем мире. Контроль за внутренними ценами не влияет на импортные цены. Теоретически они должны быть в состоянии снизить монопольные цены, но в современном мире монополисты могут просто позволить дефициту развиваться и переждать правительство.
Что касается мяса, яиц и другой сельскохозяйственной продукции, то фермеры не получают более высоких цен на свои посевы и продукцию. Посредники получают больше комиссионных для себя, благодаря монопольному положению Cargill и др.
Андрей: Правы ли те, кто говорит, что США не могут экспортировать свою инфляцию в другие страны, заставляя последние сжимать (deflate) свои валюты и приобретать доллары?
Майкл Хадсон: Инфляция носит глобальный характер, а не исходит из Соединенных Штатов. Инфляция потребительских цен в США отражает ее зависимость от других стран. Цены на импорт растут не только из-за перегруженности портов и нехватки поставок, но и из-за мировых цен на энергоносители и разделения мировой торговли на экономики, использующие доллары и избегающие доллара.
Самая проблематичная экономическая проблема США — дефляция долга, а не инфляция цен. Платежи в сектор FIRE для обслуживания долга, медицинского страхования и жилья сокращают семейный бюджет на 99 процентов, поскольку экономика поляризуется между союзом кредиторов, помещики и монополисты наверху, а должники, арендаторы и несчастные потребители внизу.
Я не знаю, что имеет в виду г-н Хазин, говоря о том, что Соединенные Штаты экспортируют свою инфляцию. Что другие страны покупают у Соединенных Штатов, кроме оружия и сельскохозяйственной продукции, лекарств, защищенных патентами, и информационных технологий?
Андрей: Хазин также сказал, что США необходимо разрушить ЕС, чтобы заставить Европу покупать доллары и американские товары и услуги, ОДНАКО любая полуреальная война в Европе приведет к краху международных рынков и, следовательно, также к краху экономики США.
Майкл Хадсон: Этот аргумент не имеет смысла. У Европы недостаточно профицита платежного баланса, чтобы покупать доллары для поддержки обменного курса США, а экономике США не нужны доллары из Европы, поскольку она может просто печатать их (как показали MMT, Дик Чейни и Дональд Трамп). И “крах Европы” не даст ей больше средств для покупки американского экспорта. “Старая Европа” позволила финансовой дипломатии США превратить евро во вспомогательную валюту, навязывающую жесткую экономию на континенте – своего рода финансовый пакт НАТО о самоубийстве.
Андрей: ФРС напечатала слишком много долларов и что теперь нет возможности вернуть эти доллары из обращения, таким образом, существует ли высокая вероятность стагфляции в США к этому лету?
Майкл Хадсон: Большая часть «долларов» ФРС тратится не на товары и услуги, а на активы сектора FIRE. Действительно, 99-процентному сектору предстоит стагнация из-за сочетания дефляции долга (платежи классу рантье) и снижения цен на базовые товары. Это структурный феномен (как обсуждалось выше), а не феномен «денежной массы».
Андрей: Между бешеной инфляцией и очень высокой неуверенностью в будущем экономики, придется ли промышленным предприятиям США снизить (или даже остановить) значительную часть своего текущего производства, что приведет к серьезному дефициту?
Майкл Хадсон: В Соединенных Штатах осталось не так уж много промышленности, кроме военно-промышленного комплекса. Интересно, что, по мнению автора, еще предстоит сократить? Хорошо, фильмы и развлечения с Covid-19 закрывают рестораны, Бродвей и кинотеатры. Потребители будут платить за то, что им нужно, и самые богатые будут покупать предметы роскоши, но рынки одежды и моды не имеют большого влияния в современном замаскированном мире.
Андрей: В конце концов, государственные платежи и подачки либо потеряют свою ценность из-за инфляции, либо даже не будут выплачены, верно?
Майкл Хадсон: Нет никакой проблемы в том, что у правительства США нет денег для оплаты. Поскольку большинство платежей приходится на самые богатые классы сектора FIRE, которые стали классом политических доноров, не о чем беспокоиться. Недавняя волна сбережений в казначейских облигациях показывает, что это все еще самая безопасная гавань.
Андрей: Поскольку Белый дом или ФРС ничего не могут с этим поделать, как вы думаете, будет ли много насилия и государственных репрессий?
Майкл Хадсон: Ну, может быть насилие со стороны бездомных, которое кажется неизбежным из-за выселений, теперь, когда срок действия моратория на аренду и ипотеку Covid истекает. Это действительно может принять форму расовой напряженности. Но это совсем не революционная ситуация. Она сильно локализована. и «свободный рынок». Никакой политической альтернативы на горизонте не появляется, поскольку США все больше становятся однопартийным государством (при этом роль демократов состоит в том, чтобы блокировать любой вызов со стороны «левых» сторонникам Уолл-стрит). и прокорпоративных республиканцев.Левой партии с независимой программой действительно нет.Демократическая партия их кооптировала и похоронила в меньшинстве.Так что вместо насилия мы, скорее всего, увидим апатию – более низкую явку избирателей, растущее республиканское большинство в Конгрессе и достаточное количество демократов, чтобы быть республиканцами, притворяющимися демократами (не только Манчин и Синема, но и Пелоси, Шумер и т. д.), что психология и гнев просто обратятся внутрь. Уровень самоубийств возрастет.
Короче говоря, это похоже на то, что халтурный научно-фантастический фильм 1950-х годов описал бы как Конец Времени Откровения, снятого с землей, воздухом, огнем и водой. Земля нагревается, загрязнение продолжает вызывать экстремальные погодные условия, распространяются лесные пожары, уровень воды будет повышаться (и подземные воды загрязняются гидроразрывом, в то время как таяние ледников вызывает засуху, прекращая подачу электроэнергии из плотин). Более тяжелая вода приводит к землетрясениям. Мы все просто ждем, когда Сан - Андреас и его родственники затрубят в Семь Труб.
Андрей: Итак, что же это оставляет Конгрессу и противостоянию демократов и республиканцев?
Майкл Хадсон: До тех пор, пока флибустьер сохраняется, Конгресс парализован, поскольку каждая партия имеет возможность блокировать другую, и избиратели почти поровну разделены относительно того, следует ли сосредоточить недвижимость и финансовые богатства в руках Одного Процента республиканцев (представляющих корпоративную Америку) или демократов (представляющих Уолл-стрит). При такой незначительной разнице между ними на практике это оставляет законотворчество на усмотрение Верховного суда. И это было введено правыми республиканцами при полном согласии демократов (сенатор Байден возглавил печально известную поддержку партии судьи Томаса).
Вот почему судья Брейер только что объявил о своем уходе из суда сегодня, чтобы дать президенту Байдену возможность назвать следующего судью. Его проблема состоит в том, чтобы найти чернокожих женщин достаточно правого толка, чтобы не угрожать собственному Классу доноров его партии, зная, что в любом случае суд уже настроен на республиканский культурно-политический курс на следующее десятилетие.
Спешка Брейера отразила его признание того, что демократы вот-вот проиграют на ноябрьских выборах, поэтому есть только девять месяцев, чтобы назначить нового члена суда. Обещание Байдена повысить минимальную заработную плату, сократив выплаты CARES с 2000 Трампа до всего лишь 1400 долларов, отказавшись от элементов «социальной инфраструктуры» в его программе «Сделать лучше, чем было», благодаря тому, что Манчин и Синема снимают его с крючка, чтобы поддержать его основное предвыборное обещание о том, что “Ничего особо не изменится".
 
С такой политикой, почему должны появиться демократы? Что он сделал для них в последнее время? Поверят ли они его риторике или тому, что на самом деле происходит с экономикой и с ними?
Андрей: Большое вам спасибо, дорогой Майкл, за ваше время и столь необходимые идеи!!
 

Еще больше Президентских убийств
Эндрю П. Наполитано
27 Января 2022  Г.
 
 
Тайно и тихо администрация Байдена продолжала использовать машину для убийства, созданную президентом Джорджем У. Бушем, расширенная президентом Бараком Обамой и время от времени использовавшаяся президентом Дональдом Трампом. Эти президенты использовали беспилотные летательные аппараты и другие беспилотные ракеты и снаряды для поражения людей в зарубежных странах, с которыми Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны.
Они сделали это, несмотря на запрет отнимать жизнь, свободу или собственность у любого человека — не только у любого американца, но и у любого человека — в Конституции, которую каждый поклялся соблюдать, и они сделали это в соответствии с секретными правилами, которые они сами установили для этих убийств.
На прошлой неделе 11 сенаторов и 39 членов Палаты представителей — все демократы — к их чести, направили резко сформулированное письмо президенту Джозефу Р. Байдену с просьбой прекратить убийства. На момент написания этой статьи он публично не ответил.
Вот предыстория.
Цель Билля о правах — первых 10 поправок к Конституции — заключается в защите личной свободы путем ограничения правительства.
Пятая поправка запрещает убивать людей, ограничивать свободу и отбирать имущество без надлежащей правовой процедуры; это означает суд присяжных, на котором правительство должно доказать вину. До тех пор, пока президент Авраам Линкольн не развязал войну с половиной страны, оперативное положение Пятой поправки понималось как запрещающее все федеральные убийства без объявления войны или надлежащей правовой процедуры.
Если страна находится в состоянии войны — законно и конституционно объявленной Конгрессом, — очевидно, что президент может использовать вооруженные силы США для убийства военных противоположной страны. И если нападение на США неизбежно, президент может нанести первый удар по военным субъекта, нападение которого вот-вот произойдет.
Нет никаких других конституционных обстоятельств, при которых президент может убивать.
Все это изменилось — культурно, а не конституционно, — когда президент Гарри Трумэн стал мишенью для японских гражданских лиц в Японии, поскольку японское правительство было в нескольких днях от капитуляции во Второй мировой войне. Трумэн, конечно, был не первым американским президентом, который нападал на гражданских лиц, как Линкольн преступно нападал на американских гражданских лиц во время войны между Штатами.
Несмотря на его нераскрытые военные преступления и на то, что правительственная версия Перл-Харбора все еще свежа в умах многих американцев, Трумэна считали героем за то, что он отдал приказ о глубоко аморальных, бесполезных в военном отношении преступных массовых убийствах ненавистных японцев с использованием атомных бомб.
Перенесемся в эпоху 11 сентября, и у Буша был прецедент, чтобы начать свои собственные президентские убийства людей, которых правительство хотело, чтобы американцы ненавидели. В то время как Конгресс разрешил ему применять силу против тех, кто стал причиной или содействовал терактам 11 сентября, мы все знаем, что его жажда ближневосточной крови не считалась с Конституцией, доказательствами, соразмерностью, жизнью гражданского населения, моралью или человеческой порядочностью.
Джулиан Ассанж сидит в британской тюрьме в ожидании решения о его экстрадиции в США, потому что он мужественно, законно и конституционно опубликовал документы и видеозаписи, убедительно демонстрирующие, что использование беспилотных летательных аппаратов Бушем было нацелено и убило мирных афганцев и иракцев, а его администрация скрыла это.
Обама поднял это на другой уровень, когда он нацелился и убил Анвара аль-Авлаки и его 16-летнего сына, оба из которых родились в США. Генеральный прокурор Обамы Эрик Холдер сообщил Обаме, что убийства были законными, поскольку аль-Авлаки призывал людей на Ближнем Востоке сражаться против американских солдат там. Холдер сравнил убийство аль-Авлаки со стрельбой по грабителю банка, которого преследует полиция и стреляет в них.
Холдер забыл, что аль-Авлаки не был обвинен или обвинен в каком-либо преступлении, никогда не обвинялся в насилии и даже не был объектом ордера на арест, когда беспилотник испарил его, сидящего в открытом кафе в Йемене.
Осуществление власти федеральным правительством в значительной степени основано на прецедентах и политике. Всякий раз, когда президент хочет убить тайно, ему нужно только найти пример того, как предшественник убивал тайно и безнаказанно — без надлежащей правовой процедуры, без объявления войны и без неминуемого нападения. И тогда ему нужно только рассчитать, что, по его мнению, ему может политически сойти с рук.
Иными словами, Джо Байден, чьи беспилотные летательные аппараты в 2021 году нацелились на невинных гражданских лиц в Афганистане, убив десятки, использует незаконные полномочия, которые использовали его современные предшественники и сошли им с рук, чтобы целиться и убивать несимпатичных людей.
Природа политической власти состоит в том, чтобы расширяться таким образом, чтобы она удовлетворяла воспринимаемую потребность, если только не существуют механизмы для сдерживания ее расширения.
Поколение основателей считало, что британские монархи не имеют ограничений в своей власти, и это было достаточно веской причиной для отделения 13 колоний. Они также верили, что разработали основополагающие документы — Конституцию и Билль о правах — для новой нации, которые налагали достаточные ограничения на федеральное правительство.
В конце концов, Конституция-это высший закон страны. Его формулировка ясна: только Конгресс пишет законы и объявляет войну, а президенты могут убивать только военнослужащих в военное время или гражданских лиц в соответствии с надлежащей правовой процедурой.
Более того, каждый президент дает клятву сохранять, защищать и защищать Конституцию такой, какой она была написана, а не такой, какой они могут ее пожелать.
К сожалению, Основатели были неправы.
Сегодня президент пишет законы и правила, которые позволяют ему ограничивать личную свободу и безнаказанно убивать, а Конгресс и американский народ позволяют ему выходить сухим из воды. Формально у нас все еще есть Конституция. Функционально он совершенно не смог сдержать правительство.
В конечном счете, мы сами виноваты в этих убийствах. Почему мы передаем Конституцию на хранение в руки тех, кто ее ниспровергает? Если будущий президент использует похоть Буша, логику Обамы и хитрость Байдена, чтобы убивать американцев в Америке, ничья жизнь, свобода или собственность не будут в безопасности.
 

"Асимметричная" война России из-за Украины
М. К. БХАДРАКУМАРОМ
28ЯНВАРЯ 2022 ГОДА 
 

Сможет ли Европа выжить без российского газа?
Официальный ответ США на требования России о гарантиях безопасности был передан в министерство иностранных дел в Москве в среду. Худшие опасения Москвы сбылись: Вашингтон просто уклонился, не затронув основные российские проблемы — расширение НАТО, откат развертывания НАТО до уровня, существовавшего до 1997 года, и т.д. - И вместо этого предложил обсудить меры укрепления доверия. 
Тем не менее, Москва пойдет только по пути диалога, поскольку в российских интересах не казаться упрямыми, хотя, если прошлый опыт может служить руководством, меры укрепления доверия с НАМИ будут действовать только до тех пор, пока она от них не откажется. 
Президент России Владимир Путин в своем ежегодном послании российскому парламенту в апреле прошлого года четко обозначил “красные линии”, так как Москва хочет хороших отношений с другими странами и “действительно не хочет сжигать мосты… если кто-то ошибочно примет наши добрые намерения за безразличие или слабость и намеревается сжечь или даже взорвать эти мосты, он должен знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким”. 
С тех пор российские официальные лица неоднократно подчеркивали, в том числе на этой неделе, что не существует никаких компромиссов в отношении дальнейшего расширения НАТО или развертывания Североатлантического союза на границах. На самом деле “асимметричная” реакция России уже разворачивается. 
Потенциально в игре есть три ключевых шаблона. Первым, конечно, является требование Коммунистической партии России на этой неделе признать сепаратистские регионы Донбасса на востоке Украины, за которым последовал призыв правящей партии "Единая Россия", призывающей правительство оказать всю военную и экономическую поддержку, необходимую этим регионам, чтобы противостоять любым агрессивным шагам Киева. 
Российский парламент вполне может одобрить эти требования. Теперь, если Киев вмешается военным путем, чтобы остановить возникновение Донецка и Луганска как независимых образований и угрожает безопасности русского населения региона, это будет поводом для вмешательства Москвы, у которой не останется иного выбора, кроме как оттеснить украинские силы и создать буфер где угодно вплоть до реки Днепр. 
Второй шаблон, который становится кинетическим, - это энергетический фронт. Дело в том, что крупнейший российский экспортер энергоносителей "Газпром" прокачивает газ в соответствии с существующими контрактами с европейскими странами. Но поток газа в Германию по трубопроводу "Ямал" закончился 21 декабря. 
Москва не делала никаких заявлений на этот счет и, вероятно, ожидает, что это вопрос времени, прежде чем власти Германии дадут разрешение на недавно построенный газопровод "Северный поток-2", мощность которого составляет 55 млрд куб. м в год.  
Цена на российский газ очень конкурентоспособна. Средняя цена российского газа составляет около 280 долларов за тысячу кубометров (в то время как спотовая рыночная цена недавно достигла 2000 долларов). Таким образом, США не могут конкурировать с Россией на европейском рынке, и возникает необходимость лишить Россию статуса ведущего поставщика. 
Однако, даже если США найдут способ увеличить поставки СПГ в Европу, цены на энергоносители подскочат. Равным образом, другим странам — экспортерам газа — Норвегии, Алжиру и Катару -  не хватает избыточных мощностей для покрытия дефицита поставок российского газа в Европу. 
Таким образом, "Северный поток-2", который Вашингтон хотел убить в своей колыбели, стал испытанием стратегической автономии ЕС. Вашингтон считает, что задержка с расчисткой "Северного потока-2" окажет давление на Москву, чтобы она отступила в Украине, поскольку Россия ежегодно получает от трубопровода более 15 миллиардов долларов. (Россия вложила в строительство трубопровода около 11 миллиардов долларов.)  
Москва предупредила, что держать “Северный поток-2”в заложниках будет "контрпродуктивно". И сомнительно, что Кремль можно запугать, чтобы он отказался от своих жизненно важных проблем безопасности — расширения НАТО и т.д. —  Ради спасения экспорта газа в Европу. 
Россия обладает огромными валютными резервами и может позволить себе понести некоторые финансовые потери. Кроме того, Россия в ближайшее время подпишет сделку по строительству трубопровода "Сила Сибири-2" в Китай мощностью 55 млрд куб. м. Если произойдет толчок, Россия заменит европейских покупателей азиатскими клиентами, такими как Япония, Южная Корея и Индия.  
Третий шаблон асимметричного ответа России касается совершенно интригующей сферы — внутренней политики Украины. Президент Украины Владимир Зеленский возглавляет нестабильный режим с подорванной базой власти. Ультранационалистические правые элементы командуют в Киеве. При нынешнем положении вещей перспективы Зеленского получить второй срок на президентских выборах в марте 2024 года выглядят не очень хорошо. 
Если Украина потерпит военное поражение, судьба Зеленского будет решена. Тем не менее, яростно антироссийские экстремистские военизированные группировки, присутствующие на линии соприкосновения с Донбассом, могут посчитать целесообразным спровоцировать конфликт, спровоцированный западной разведкой, спровоцировав вмешательство Москвы. 
Очевидно, что аннексия украинской территории или прямое вторжение в Украину не входит в российские расчеты, но если безопасность миллионов россиян на Донбассе окажется под угрозой, Москва не может оставаться равнодушной. 
США это знают, и Зеленский это знает. Вот почему Зеленский и его министр обороны Алексей Резников в последнее время перешли черту и начали снижать напряженность, даже заявив, что Москва не планирует агрессии. 
Резникова (который когда-то служил в Советской армии) цитировали 24 декабря после встречи с законодателями в Киеве: “На сегодняшний день российская армия не сформировала ударную группу, которая смогла бы осуществить вторжение. Нет никаких оснований полагать, что вторжение произойдет завтра с военной точки зрения”.
Сегодня ситуация достигла апогея, когда CNN сообщил, что у президента Байдена был трудный 80-минутный разговор с Зеленским, в ходе которого он пытался убедить его в том, что российское вторжение неизбежно и Москва намерена отстранить его от власти. 
По данным CNN, в “долгом и откровенном” разговоре Зеленский не согласился и оценил, что угроза со стороны России остается “опасной, но неоднозначной”, и нет уверенности в том, что атака состоится. 
Второй анализ CNN сегодня также сообщил о “Новых признаках разрыва между США и Украиной в связи с неизбежностью возможного российского вторжения... Разочарование в Киеве в последние дни усилилось из-за эскалации риторики США в отношении кризиса”.
Здесь необходимо учитывать, что Зеленский выиграл выборы в 2019 году при большой поддержке этнических русских избирателей на избирательной платформе, которая стремилась к улучшению отношений с Россией и урегулированию в Донбассе. 
Конечно, после прихода к власти, под огромным давлением правых украинских националистов, которые командовали уличной властью и манипулировали за кулисами западными державами, Зеленский изменил курс и начал проводить антироссийскую  политику. 
Зеленский понимает, что он наверняка будет падшим парнем, если нынешнее напряженное противостояние с Россией приведет к войне. Трагедия в том, что он больше не контролирует линию соприкосновения с Донбассом, где присутствуют американские наемники. Его приоритетом будет увидеть другой день и восстановить утраченные политические позиции до выборов в 2024 году. 
Москва потрясающе разбирается в подводных течениях украинской политики. Примечательно, что министр иностранных дел Сергей Лавров повторил сегодня через государственные СМИ, что “Президент России сказал: если Зеленский хочет обсудить нормализацию двусторонних отношений..., мы готовы к этому, никаких проблем. Пусть он приедет в Москву, Сочи или Санкт-Петербург”. 
 

Война, которую, похоже, хотят только Америка и Великобритания
Джо Лауриа
28 января 2022 года











































 

Кибератака нацелена на железнодорожную сеть Беларуси, чтобы замедлить приток российских войск в страну





 
Сообщается, что части компьютерных сетей, поддерживающих национальную железнодорожную инфраструктуру Беларуси, все еще не оправились от последствий кибератаки. Независимая хакерская группа взяла на себя ответственность за инцидент, который, по их словам, был частично направлен на то, чтобы помешать передвижению российских войск в страну. В последние недели Кремль разместил в Беларуси тысячи военнослужащих, а также широкий спектр военной техники, включая танки, баллистические ракеты малой дальности и боевые самолеты, доставленные в основном по железной дороге. Хотя эти силы официально намерены принять участие в крупномасштабных учениях в следующем месяце, по-прежнему существуют опасения, что на самом деле это может быть частью подготовки России к новому вторжению на Украину.


Российская военная машина проезжает по железнодорожной платформе перед переездом для участия в совместных военных учениях в Беларуси, в России, понедельник, 24 января 2022 года.

 Кибератака была проведена группой, называющей себя белорусскими киберпартизанами, в попытке сорвать продолжающийся поток российской военной техники в страну. В сообщении, опубликованном в Telegram 24 января, хактивистская группа написала, что Белорусская железная дорога, или БелЖД, позволила “оккупационным войскам войти на нашу землю” по приказу “террориста Лукашенко”, или президента Беларуси Александра Лукашенко.




Олег Шакиров
@shakirov2036
·
26 января 2022 г.
В ответ @shakirov2036
Стоит упомянуть, насколько это проблематично: польский телеканал, финансируемый государством, предоставляет платформу группе, которая берет на себя ответственность за (трансграничную?) кибератаку на критически важную инфраструктуру в Беларуси.
Олег Шакиров
@shakirov2036
Еще непроверенные заявления в Telegram о нападении на Белорусскую железную дорогу
 
Тикеты - наименьшая из проблем, система управления проектами была повреждена, компания не может рассчитать заработную плату, архивы уничтожены, другие внутренние системы не работают
24 января группа опубликовала в Twitter ряд требований, которые, по их мнению, должны быть выполнены до того, как они “вернут системы Белорусской железной дороги в нормальный режим”. Эти требования включают освобождение 50 политических заключенных, удерживаемых белорусским правительством, которые больше всего нуждаются в медицинской помощи, и “предотвращение присутствия российских войск на территории Беларуси”.



Белорусские киберпартизаны
@cpartisans
У нас есть ключи шифрования, и мы готовы вернуть системы БЖД в нормальный режим.Наши условия:
???? Освобождение 50 политзаключенных, наиболее нуждающихся в медицинской помощи.
????Предотвращение присутствия российских войск на территории #Беларуси.
Белорусские киберпартизаны
@cpartisans
По команде террориста Лукашенко #Белорусская железная дорога пропускает оккупационные войска на нашу землю.Мы зашифровали часть серверов, баз данных и рабочих станций БР, чтобы нарушить ее работу.❗️Системы автоматизации и безопасности НЕ были затронуты, чтобы избежать чрезвычайных ситуаций

Группа утверждает, что “зашифровала основную часть серверов, баз данных и рабочих станций БЕЛЖД, чтобы замедлить и нарушить работу дороги”, и уничтожила резервные копии. Кибератака затронула широкий спектр операций Белорусской железной дороги, включая услуги по продаже билетов и расписанию, а также доставку грузов, но обошла системы, связанные с безопасностью или чрезвычайными ситуациями.
В прямом сообщении Ars Technica, отправленном в тот же день, представитель белорусских киберпартизан заявил, что кибератаку было несложно осуществить, поскольку сеть Белорусской железной дороги не была защищена от вторжения. "Эта сеть имеет много точек входа и недостаточно изолирована от Интернета”, - сказал представитель. “Киберпартизаны проникли в одну из этих точек, а затем открыли множество других точек входа изнутри”.
Кибератака происходит в тот момент, когда сотни поездов с российской военной техникой и личным составом прибывают в Беларусь в рамках внезапных военных учений, которые продолжаются и продлятся до февраля. Агентство Рейтер сообщает, что большое количество российской техники, в том числе 12 истребителей Су-35, два дивизиона зенитно-ракетных комплексов С-400 и дивизион систем ПВО "Панцирь-С", прибыло в Беларусь с дальнего востока. Железная дорога была ключом к перемещению всех этих активов, за исключением истребителей.



Российский истребитель Су-35С выруливает после посадки на аэродром в Беларуси для участия в военных учениях.
 

В дополнение к оборудованию, польский военный аналитик, которого цитирует агентство Рейтер, подсчитал, что от семи до десяти российских батальонных тактических групп в составе от 700 до 900 военнослужащих каждая сопровождали оборудование на поездах в Беларусь для учений. В отдельной оценке, опубликованной в социальных сетях, как сообщается, группой белорусских железнодорожников, говорится, что эта цифра намного выше.



Роб Ли
@RALee85
Канал белорусских железнодорожников сообщает, что за последние 7 дней в Беларусь из России прибыло 33 воинских эшелона, в среднем по 50 вагонов на состав по сравнению с 29 за весь месяц на учениях «Запад-2021». прибыть.
 
Учения в Беларуси, известные как “Союзническая решимость”, проходят вдоль южной границы страны с Украиной, а также на ее западных границах с Польшей и Литвой. Обе эти последние страны являются членами НАТО. Беларусь и Россия заявили, что учения носят оборонительный характер и будут посвящены отработке того, как отразить внешнее нападение. Однако присутствие российских войск в Беларуси в такое напряженное время может вынудить украинских военных планировщиков отвлечь ресурсы от севера, востока и юга Украины, где ударная мощь России продолжает расти.



Краб Intel
@IntelCrab
Источник в Telegram сделал это фото сегодня на главном вокзале Гомеля, #Беларусь.
 
Поезда с претензиями, перевозившие военную технику, занимали половину пути в зоне приема и отправления.
Хотя нарушение способности Белорусской железной дороги обеспечить российскую военную поддержку в стране является одной из заявленных целей недавней кибератаки, белорусские киберпартизаны также подчеркнули, что их общая цель также носит политический характер. В Беларуси прошли массовые протесты и последующие репрессии после того, как президент Александр Лукашенко победил на спорных выборах 2020 года при серьезной поддержке Москвы. С тех пор белорусское правительство провело то, что Хьюман Райтс Вотч называет “беспрецедентными репрессиями” это привело к тому, что журналисты, политические оппозиционеры, кандидаты в президенты и активисты были заключены в тюрьму или даже подвергнуты пыткам. Белорусское правительство даже провело так называемый “спонсируемый государством захват” коммерческого рейса, чтобы задержать белорусского журналиста на борту, что привело к предъявлению обвинений четырем должностным лицам.



Президент Беларуси Александр Лукашенко прибывает для участия в учениях "Беларусь Запад", проводимых совместно с Россией в конце 2021 года.

“Правительство продолжает подавлять свободу воли белорусов, сажать в тюрьмы невинных людей, они продолжают незаконно содержать... тысячи политических заключенных”,-заявил представитель белорусских киберпартизан. “Главная цель-свергнуть режим Лукашенко, сохранить суверенитет и построить демократическое государство с верховенством закона, независимыми институтами и защитой прав человека”.

Хотя атака белорусских киберпартизан была локализована и нацелена на незащищенную сеть, она была нацелена на критическую инфраструктуру. Этот инцидент уже вызвал вопросы о том, могут ли Россия и ее союзники, такие как Беларусь, подвергнуться риску дальнейших нападений со стороны якобы независимых субъектов в дополнение к силам государственной безопасности, особенно если Кремль решит начать новое крупное военное вмешательство на Украине. Когда речь заходит о кибервойне, дискуссии о потенциальных угрозах, если этот кризис станет острым, как правило, сосредоточены на тех, которые исходят из России, а не наоборот.
“Я могу подтвердить, что у россиян и белорусов есть техническая озабоченность по поводу этого инцидента”, - сказал анонимный сотрудник разведки, базирующийся в Брюсселе, в интервью Vice для опубликованной сегодня статьи. “Это отправило сообщение [о том, что] их инфраструктура безопасности, как физическая, так и кибернетическая ... не может быть должным образом защищена”.
“Есть много активистов, подобных тем, которых мы видим в Беларуси, способных и мотивированных преследовать режимы Путина и Лукашенко, и у Украины есть свои собственные серьезные возможности”, - сказал анонимный офицер разведки НАТО Vice в той же статье. “Лучше присматривать за ними, но пусть они действуют самостоятельно. Сколько кому-то нужно, чтобы взломать базу данных железных дорог в Беларуси? [На] Украине будет определенная координация, но если страна подвергнется вторжению, мы ожидаем, что они будут очень агрессивно атаковать российские системы, а русские будут атаковать в ответ”.
Существует также озабоченность по поводу того, что все это может выплеснуться наружу, при этом аналогичные кибернетические возможности окажут влияние на периферийных игроков, таких как Соединенные Штаты и их союзники. Критическая инфраструктура Америки далеко не гарантирована, когда речь заходит об уязвимостях для кибератак различной степени сложности. Белый дом выпустил ряд директив для агентств, чтобы они сделали все возможное для укрепления своих сетей по мере роста кризиса на Украине, и прямо предупредил о потенциальных разрушительных кибератаках против США, если разразится полномасштабный конфликт. Другие союзные правительства сейчас следуют этому примеру.
Во всяком случае, кибератака на железнодорожную систему Беларуси является важным напоминанием о том, насколько сложным является киберпространство и насколько многие системы не готовы к отражению атак даже более низкого уровня.
 

Слова Некрасова "Коня на скаку остановит, в горщую избу войдет" получило новое подтверждение.
Место падения школьницы с 22-го этажа в Москве попало на видео. 
После падения девочка встала и ушла. 
Повезло, что снег не убирали. И это в Москве, представляю с какой высоты можно падать в провинции.

Из Великобритании и Украины
NST Leader
24 января 2022 года 

Военнослужащий вооруженных сил Украины проходит по боевым позициям вблизи линии разграничения от поддерживаемых Россией повстанцев близ Горловки в Донецкой области, Украина. - ФОТО REUTERS
Когда политика терпит неудачу, попробуйте геополитику. Для премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который тонет в скандалах у себя дома, это означает перенос акцента с Лондона на Киев.
Украина не знает, насколько Джонсон благодарен стране за то, что она предоставила желанное развлечение. И он не мог упустить такую возможность. В минувшие выходные, да к тому же поздно вечером, он заставил свое Министерство иностранных дел и по делам Содружества сделать необычную вещь: объявить всему миру о российском заговоре с целью размещения промосковского лидера в Украине. Больше похоже на англосаксонский заговор.
Вашингтон не стал ждать ни секунды, чтобы подтвердить британское понимание мышления Кремля, "заметив" еще один заговор 14 января. Мы уже бывали здесь раньше. Когда бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр и бывший американский президент Джордж У. Буш нашел политику в Лондоне и Вашингтоне слишком горячей, чтобы с ней справиться, они тоже имели в виду геополитику.
Но у геополитики тогда и сейчас должен быть сюжет. Поэтому Буш и Блэр усугубили это ложью: Саддам Хусейн и оружие массового уничтожения. Делают ли Джонсон и Джо Байден то же самое? Понаблюдайте за этим пространством.
Буша и Блэра не заставили заплатить за свои грехи, но Британия и Соединенные Штаты вступили в другой заговор. Есть ли какая-то правда в британском "озарении"? Что ж, это нация, которая заставила мир "увидеть" то, чего не было в Ираке. Упражнение Буша-Блэра по связям с общественностью, направленное на превращение лжи в "правду", теперь стало легендарным. Еще один сейчас находится в процессе создания.
Однажды нация лжет так публично, что приходится сбрасывать со счетов большую часть доверия. От старых привычек лгать трудно избавиться. Блэр или Джонсон не имеют значения. Кроме того, на этот раз "смотреть" не на что. Сейчас говорят именно об уме Кремля. Давайте будем откровенны. Кремлевский разум - это не британский или американский разум. Это слишком сложно. Давайте еще раз будем откровенны.
Мы говорим об уме президента Владимира Путина. Ни британцы, ни американцы не могут прочитать его мысли. Это элементарно, мистер Джонсон. Запланированное неправильное прочтение больше похоже на это.
Конечно, Россия собрала более 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной. Это может означать одно из двух: угрозу вторжения или защиту границ России. Чего ожидают Лондон и Вашингтон от России, когда США и Великобритания продолжат вооружать Украину? Не говоря уже о том, что Запад издает бесконечные угрозы. Ждать, пока он нападет на Россию?
Поставки оружия не решат проблему Украины, так же как не решат проблемы других стран. Избавление от симптомов никогда не решало геополитических проблем. Устранение коренных причин действительно помогает. И первопричина всего этого - назойливый Запад.
Смена режима или навязывание западных ценностей другим людям - это проблема, а не решение. Прекратите вмешиваться в дела других, и путаница разрешится сама собой.
Кей-Ахим Шенбах, главнокомандующий ВМС Германии до субботы, возможно, был ближе к истине, когда предположил, что проблема Украины разрешится сама собой, если Запад будет относиться к Путину как к равному.
"Легко оказать ему уважение, которого он действительно требует, а также, вероятно, заслуживает", — цитирует его Би-би-си в ходе выступления в Индии в пятницу. В каком странном мире мы живем. Если ты лжешь, то сможешь сохранить свою работу. Если ты скажешь правду, ты ее потеряешь.
 

Как рос государственный долг Европы во время Пандемии
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
01 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Европейский государственный долг увеличился по всем направлениям во время пандемии, но, как показывает Мартин Армстронг из Statista на приведенной ниже диаграмме, в некоторых странах последствия ощущались намного сильнее, чем в других.
Данные, собранные Управлением национальной статистики Великобритании, свидетельствуют о росте на 12,9 пункта во всех странах ЕС.

Вы найдете больше инфографики на сайте Statista
Ирландия, с точки зрения валового государственного долга, увеличила процентный пункт всего на 0,4 с конца 4 квартала 2019 года до конца 3 квартала 2021 года. Испания, с другой стороны, теперь имеет на 26,3 п. п. больше.
Для сравнения, в Великобритании зафиксировано изменение на 18,8 пункта. Государственный долг Великобритании в настоящее время превышает ее ВВП - 103,7 процента - и является самым высоким показателем послевоенной эпохи, намного превышающим даже уровни, наблюдавшиеся в результате финансового кризиса 2008 года, который достиг своего пика в 2014/15 году на уровне 84,9 процента ВВП.
 

Сколько Электроэнергии Потребляют Европейцы

Стратегическая инфографика
31 января 2022 года
 


 

СМИ США: Санкции могут иметь широкие последствия, но Россия так просто не сдастся
 
Лю Чэнхуй
2022-02-01