Понемножку обо всем

238,515 4,060
 

Фильтр
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Американцам нужна теория заговора, с которой они все согласны

Патрик Армстронг
 8 декабря 2021 г.

© Фото: Flickr / Майкл Канделори
Глубоко разделенная страна: сегодня в Соединенных Штатах нет общего диалога - теория заговора одного человека - правда другого.

Никакая утонченность мысли не выживает в культуре безрассудства. Общественное пространство заполнено позерами, фигурками и самозванцами. Публичный дискурс, за некоторыми исключениями, в большинстве случаев не заслуживает внимания.


Существует теория заговора, согласно которой ЦРУ широко использовало это выражение для дискредитации альтернативных теорий об убийстве президента Кеннеди. Возможно, это правда - есть документ ЦРУ, - но это выражение существует уже давно. В любом случае это стало оскорблением для дискредитации политических оппонентов. Обвинение заменяет рациональное обсуждение.

В истории были настоящие заговоры. Был заговор с целью убить Цезаря. И убить Анвара Садата. Большевики сговорились захватить власть, и Гай Фоукс тоже. Иногда им это удавалось, что часто удивляло заговорщиков, а иногда нет. Много раз заговорщики думали, что дело было все, что нужно было сделать, но Цезарь сменил Цезаря, а Садата его избранный преемник. Заговоров, наверное, меньше, чем люди думают, но они существуют.

Сегодня в США изобилует теориями заговора. Но с самого начала следует прояснить, что есть два разных типа теорий заговора - неприемлемые и приемлемые. Примером первого типа является утверждение о том, что победу Трампа обманули путем фальсификации результатов голосования в ключевых областях. Утверждение «безосновательно», выдвигаемое «крайне правыми» и «обманутыми»; подробно «развенчан»; его так называемые аргументы являются «фальшивыми, не заслуживающими доверия»; нет «доказательств» и так далее. Этой идее противостоит весь вес корпоративных СМИ, и она процветает только в подлеске. Тем не менее, 29% американцев в мартовском опросе «Полностью» или «в основном» согласились с тем, что выборы украли у Трампа (66% республиканцев, 27% независимых и 4% (!) Демократов). Так что эта конкретная теория заговора пользуется значительной поддержкой.

Есть и другие теории заговора: например, та, что русские в первую очередь добились избрания Трампа. Обвинение в отношении основного источника знаменитого досье, о котором громко трубили корпоративные СМИ на протяжении всего срока его полномочий, должно было убить его. Но нет: для верующих откровение о том, что ключевым основанием теории заговора является вымышленное и оплаченное мошенничество, не имеет значения - «Даже если каждое слово в досье Стила было неверным, это не изменило бы того факта, что русские пытались манипулировать выборами в США»; «Это не было розыгрышем»; тот факт, что это была подделка, было еще одним доказательством того, что им управлял Кремль .

Таким образом, американское население делится на тех, кто думает, что Путин победил на президентских выборах в США в 2016 году, и тех, кто думает, что Трамп победил на выборах 2020 года. Нет точек соприкосновения.

О теориях заговора, о том, как и почему они появились, написано много - вот одна и еще много. Но то, что редко упоминается в этих обсуждениях, - это опровержимость . Как утверждал Карл Поппер, реальная теория должна быть доказана как ложная . Должны быть какие-то вообразимые эмпирические данные, которые опровергают это. Иногда, как с добавлением преобразований Лоренца к преобразованиям Ньютона / Галилея , старая теория оказывается точной, но неполной. Иногда старую теорию полностью опровергают, как теорию эфира в эксперименте Майкельсона-Морли.. Но все реальные теории опровергаются. Короче говоря, научная теория верна, пока кто-то не докажет, что это не так. Как сказал Ричард Фейнман : «Наука - это вера в невежество экспертов». И, как заметил другой великий физик, эти изменения не обязательно достигаются с помощью рациональных аргументов: «Новая научная истина побеждает не путем убеждения своих оппонентов… а скорее потому, что ее противники в конечном итоге умирают».

Этот принцип также можно применить к теориям заговора. Например, если бы можно было установить, что машины для голосования Dominion не могут быть подключены к Интернету, этот факт стал бы фатальным ударом по одному из столпов истории о победе Трампа. Точно так же, если можно будет установить, что фундаментальный источник Досье был фальшивкой, тогда опора истории о Путине, избравшемм Трампа, рухнет. Теория, которую нельзя опровергнуть, - ерунда. Точно так же теория, верующие которой никогда не примут никаких доказательств противного, является нонсенсом. Q-Anon продолжает годами обещать Полное Откровение каждое завтра и одно после этого; теория заговора Russiagate продолжает видоизменяться по мере необходимости. Чем больше свидетельств обратного, тем крепче их приверженцы цепляются за них. Таким образом, настоящие теории заговора нельзя опровергнуть, потому что все они являются заговором, а не теорией.

Следовательно, если они поддаются опровержению, «теории заговора» являются теориями ; без модификатора. Примеры в цитированной выше статье - Пиццагейт, Q-Anon, место рождения Обамы и Сорос - все оказались теориями, которые нарушают общепринятые представления, и поэтому они выброшены в корзину  для теорий заговора сторонниками традиционных взглядов. Обычно автор не упоминает теорию заговора, которая занимала гораздо больше места и усилий и оказывала гораздо большее влияние на реальный мир, чем любая из них. И это потому, что Трампутин был общепринятой точкой зрения, которую каждый день продвигали корпоративные СМИ, а другие - нет. Говорят, что у Трумпутина была «гора свидетельств» и «доказательств»; остальные были уволены без рассмотрения.

Короче говоря, вместо того, чтобы использовать бесполезную ругательскую «теорию заговора», было бы точнее сказать, что сегодня в Соединенных Штатах изобилует множество теорий, противоречащих общепринятому мнению. Некоторые из них - Q-Anon - не проходят проверку на опровергаемость, другие - нет. Некоторым было уделено достаточно внимания, чтобы сделать их более или менее вероятными, другим - нет. В этом отношении уместно посмотреть, что американцы думают о своих СМИ. Для старшего поколения «я читал в газете» означало что-то, но октябрьский опрос Gallup, говорит нам, что сегодня это мало что значит. Только у 7 % опрошенных взрослых из США было “много” “доверия и уверенности” и 29 % “в достаточной степени”; “доверяющих” было больше, чем у 29 %, у которых “совсем не было” и 34 % “не очень много”; в 1997 году доверяющих было 53 %. Кто-нибудь ожидает, что это снижение обратится вспять? Другой опрос показывает, что США занимают последнее место по уровню доверия СМИ из 86 странЕще один показывает серьезное политическое разделение. Никого не стоит удивляться - основные средства массовой информации были полны одной теории заговора и игнорировали другую.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
COVID-19 - еще одно откровение о том, что есть два отдельных острова мнений. Возьмем, к примеру, простой фактический вопрос - да или нет - финансировала ли организация доктора Фаучи эксперименты по увеличению функциональности в лаборатории Ухани? Казалось бы, дело немаловажное. Сноупс, этот надежный защитник статус-кво, «бездоказательно» написал об этом  в мае в многословной статье. Фаучи выступил с опровержением в мае: «NIH никогда не финансировал и не финансирует исследования повышения функциональности в Уханьском институте вирусологии». Два Пиноккио сказали WaPo. Но наконец признался в октябре: «высокопоставленный чиновник Национального института здоровья признал, что вопреки неоднократным утверждениям доктора Энтони Фаучи, Национальный институт здравоохранения действительно финансировал чрезвычайно опасные исследования по увеличению функциональности коронавирусов, передаваемых летучими мышами, в Уханьском институте вирусологии». И еще: « В годовом отчете описывалась работа группы с июня 2017 года по май 2018 года, которая включала создание новых вирусов с использованием различных частей существующих коронавирусов летучих мышей и внедрение их в гуманизированных мышей в лаборатории в Ухане, Китай. Работу курировал Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний NIH, который возглавляет Энтони Фаучи. Так теория заговора Мэя стала фактом Октября.
Произошла ли утечка вируса в результате этих экспериментов, финансируемых США? Никто не знает, но этого нельзя исключать. Что касается самого доктора Фаучи, он, возможно, переборщил, заявив своим критикам, что он представляет науку; когда даже WaPo публикует статью под названием « Фаучи не может использовать науку для оправдания своих ошибок», возможно, приближается его срок годности. Несмотря на молитвенные свечи. В этом отношении показательна судьба книги Роберта Кеннеди «Настоящий доктор Фаучи» ; это номер один на Amazon с пятизвездочным рейтингом 96%. Это тем более примечательно из-за полномасштабной атаки на него со стороны СМИ истеблишмента: он «тупейший Кеннеди»; ««документальные» и дезинформационные материалы о расовой травле для продвижения ложных теорий и распространения антипрививочных настроений»; «Задокументированная история продвижения опровергнутых теорий о вакцинах»; запрещен в социальных сетях . Такер Карлсон в «новой эскалации своей антинаучной риторики» дал интервью «давнему теоретику заговора против вакцины Роберту Ф. Кеннеди-младшему». Тем не менее, многие люди покупают и читают его. Эти кампании в СМИ работают не так хорошо, как раньше. В самом деле, 29%, которые вообще не доверяли, вероятно, верят в обратное тому, что говорят традиционные СМИ. Я знаю, что верю: если все они кричат о здравом уме, я воспринимаю это как мощный индикатор того, что верно обратное. Мы должны читать западные СМИ так же, как Советский Союз.

Однако предпринимаются неумолимые попытки создать теории заговора, с которыми могут согласиться все американцы. В течение многих лет у нас была теория заговора о том, что за всем плохим стоит Путин ; в своем нынешнем проявлении он собирается вторгнуться в Украину (или, как выразился министр обороны США: «вторжение Советского Союза на Украину»).  Еще один быстрорастущий набор теорий заговора сосредоточен на Китае, одним из примеров которого является «утечка из лаборатории Ухани». (Опасно это из-за финансирования Фаучи исследований GoF в Ухане). Китай собирается вторгнуться на Тайвань , или голодающие уйгуры    голодающие уйгуры  вынуждены пичкать себя со свининой , или теннисистки исчезли; эти теории заговора безопаснее. Один из главных сторонников первой теории заговора переключается на другую: он чувствует изменение в линии партии. И всегда есть Северная Корея, где крысы едят младенцев, а младенцы едят крыс.

Теория заговора о Китае, похоже, работает - исследование, проведенное Фондом Рейгана, показало, что 52% считают Китай «величайшей угрозой» для США (Россия сильно отстает с 14%, а Северная Корея - с 12%). Три года назад Россия составляла 30% против 21% Китая. Более поразительно то, что с февраля Китай набрал двадцать пунктов. Можно ли преодолеть разрыв между «Путин-выиграл-2016» и «Трамп-выиграл-2020» с помощью теории заговора Chinadunnit?

Но договориться об общем враге - это одно, а внутренние разногласия - другое. В этом отношении показателен процитированный выше обзор Фонда Рейгана. Он обнаруживает, что среди американского населения быстро распространяется недоверие: падает доверие ко всем учреждениям; доверие к вооруженным силам США падает; поддержка активного глобального лидерства падает. Только что проведенный опрос показывает, что незначительное большинство американской молодежи считает свою демократию в беде. Не самый прочный фундамент для новых заграничных приключений.

Глубоко разделенная страна: сегодня в Соединенных Штатах нет общего диалога - теория заговора одного человека - правда другого.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Китай может превзойти США в области искусственного интеллекта, 5G и квантовых вычислений: отчет Гарварда
2/3 американцев используют кредитные карты, хотя 90 процентов городских китайцев используют платежные приложения.
Веб-Стол
8 декабря 2021 г.,

Председатель КНР Си Цзиньпин (в центре) в Академии военно-медицинских наук в Пекине | AP
В отчете Гарвардского университета подчеркивается значительный прогресс, достигнутый Китаем во многих областях передовых технологий.
Отчет Белферского центра Гарварда был опубликован во вторник. Предупреждая о преобладающем отношении к Китаю, в отчете указывается, что массовый рост производства в Китае позволил добиться прогресса в исследованиях и разработках.
«Он вытеснил США в качестве ведущего мирового производителя высоких технологий, выпустив в 2020 году 250 миллионов компьютеров, 25 миллионов автомобилей и 1,5 миллиарда смартфонов», - отмечается в отчете.
Он предупредил, что Китай уже занимает первое место в некоторых областях, в то время как он может обогнать США в других, исходя из их нынешних траекторий.
Искусственный интеллект
В отчете Гарварда было подтверждено мнение Эрика Шмидта, бывшего генерального директора Google, о том, что Китай теперь является «равноправным конкурентом США по всему спектру» в области искусственного интеллекта.
Что касается ключевых секторов искусственного интеллекта, в отчете говорится: «В речевых технологиях китайские фирмы опережают американские фирмы во всех языках, включая английский. У крупнейшего в мире стартапа по распознаванию голоса, китайского iFlytek, 700 миллионов пользователей, что почти вдвое превышает количество людей, которые разговаривают с Siri от Apple. В сфере финансовых технологий (финтех) 900 миллионов пользователей WeChat Pay в Китае значительно превосходят 44 миллиона пользователей Apple Pay в США. В то время как две трети американцев по-прежнему полагаются на кредитные карты, 90 процентов городских китайцев в основном используют мобильные платежи, тратя 150 долларов на мобильные платформы на каждый доллар, потраченный американцами - в общей сложности 42 триллиона долларов в 2020 году».
В отчете Гарварда объясняется важность этих чисел. В нем отмечается, что расходы «генерируют кладезь детализированных данных о поведении отдельных потребителей, которые можно использовать для разработки других финтех-приложений, таких как оценки кредитоспособности людей на основе искусственного интеллекта».
В отчете предупреждается, что США «уступили гонку» в технологиях распознавания лиц из-за проблем с конфиденциальностью.
Ссылаясь на новые области искусственного интеллекта, в отчете глубокое обучение названо «самым популярным подполем». Он отметил: «Китай имеет в шесть раз больше патентных публикаций, чем Соединенные Штаты [в области глубокого обучения]. А согласно авторитетной оценке Института искусственного интеллекта Аллена к 2025 году Соединенные Штаты выйдут на второе место в 1% наиболее цитируемых статей по ИИ».
5G
В отчете признается, что Китай является крупнейшим рынком 5G в мире, на который на конец 2020 года приходилось 87 процентов подключений 5G в мире.
В отчете отмечается, что «почти все ключевые индикаторы подтверждают прогнозы о том, что Китай будет доминировать в будущем 5G. К концу 2020 года в Китае было 150 миллионов пользователей 5G по сравнению с 6 миллионами в Америке; От 700 000 базовых станций 5G до 50 000 в Америке; 460 МГц лицензированного среднего диапазона частот до 70 МГц в Америке; и 300 Мбит / с при средней скорости 5G до 60 Мбит / с в Америке. Из пяти основных поставщиков оборудования 5G двое - китайцы; ноль - американцы».
Китай помнит о конкурентных преимуществах США в исследованиях и разработке 5G, стандартов и приложений. «Признавая ценность стандартов 5G и подпитываемые высокими бюджетами на НИОКР, китайские компании агрессивно расширяют свое влияние в органах по стандартизации и ослабляют влияние Америки. Huawei лидирует по доле семейств патентов 5G, выданных патентными ведомствами США и Европы, и по утвержденным техническим вкладам 5G в 3GPP ... », - говорится в отчете.
В отчете предупреждается, что США будут в невыгодном положении для будущих приложений 5G из-за отсутствия надежной национальной инфраструктуры.
«Китай уже является пионером в передовых приложениях 5G, включая интеллектуальные производственные системы, цифровых двойников для промышленных приложений и первую в мире удаленную хирургию с поддержкой 5G», - говорится в отчете.
Квантовые вычисления
В отчете Гарварда утверждалось, что Китай догоняет, а в некоторых случаях обогнал США в некоторых областях квантовой информатики (QIS), включая квантовые вычисления, квантовую коммуникацию и квантовое зондирование. В настоящее время Китай тратит на QIS в четыре раза больше, чем США.
«Китай также продемонстрировал способность быстро превратить НИОКР в операционное превосходство. В декабре 2020 года, всего через год после того, как 53-кубитный сверхпроводящий квантовый компьютер Sycamore от Google достиг квантового превосходства, Китай достиг того же рубежа. В том же месяце фотонный квантовый компьютер, созданный Китайским университетом науки и технологий, достиг квантового превосходства «в 10 миллиардов раз быстрее», чем Google, для некоторых вычислений в физике », - отмечается в отчете.
Что касается квантовой коммуникации, в отчете говорится: «Утечки Эдварда Сноудена в 2013 году, раскрывающие возможности США по сбору секретной информации в Китае, побудили Пекин ускорить прогресс в квантовой коммуникации - «золотом стандарте» безопасности. В результате в 2018 году Китай зарегистрировал в четыре раза больше патентов, чем США в области квантовой связи и криптографии (517 против 117) ».
В качестве предупреждения о стратегическом влиянии этих достижений, в отчете говорится: «Один эксперт ожидает, что китайские правительственные и военные коммуникации отключатся всего за два-три года, а это означает, что США больше не смогут прослушивать».
Полупроводники
Хотя США по-прежнему доминируют в производстве полупроводников, их позиции подрываются недостаточными инвестициями. С другой стороны, «Ассоциация полупроводниковой промышленности прогнозирует, что в течение следующего десятилетия Китай разработает 40% новых мировых мощностей и станет крупнейшим в мире производителем полупроводников с долей рынка 24%».
Биотехнологии и зеленые технологии
В отчете освещаются достижения Китая в области биотехнологий - области, где США традиционно были лидером рынка. Китай добился значительных успехов в фундаментальных и высокотехнологичных исследованиях, фармацевтике и терапии.
В то время как США были первыми изобретателями многих зеленых технологий, Китай «взял на себя ведущую роль в производстве и внедрении этих технологий, что позволило ему доминировать во многих звеньях цепочки поставок зеленой энергии».
В отчете отмечается: «Китай опередил США и другие страны, чтобы доминировать в ключевых звеньях цепочки поставок экологически чистых технологий, включая производство оборудования, сырье и хранение энергии.
Используя свой статус мастерской мира, Китай в настоящее время является доминирующим производителем оборудования для производства возобновляемой энергии. В 2000 году Китай произвел менее 1% солнечных панелей, а сейчас поставляет 70% солнечных панелей во всем мире. Для сравнения: при ошеломляющем развороте доля Америки упала с 30% в 2000 году до менее 1% сегодня. Четыре из десяти ведущих мировых производителей ветряных турбин - китайцы и контролируют 40% мирового рынка по сравнению с 12% в США».
В отчете прогнозируется, что к 2028 году Китай будет производить почти шесть электромобилей для каждого из них, производимого в США.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Nordstreaming
Статья   190 0
Nordstreaming
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Филип Марей, американский стратег Rabobank
В то время как европейские фондовые рынки вчера сделали шаг назад, фондовые рынки США все же сумели подняться. Euro Stoxx 50 потерял 1,01%, а S&P 500 прибавил 0,31%. Сегодня утром на фондовых рынках Азиатско-Тихоокеанского региона наблюдается разнонаправленная динамика, доходность 10-летних казначейских облигаций США вчера выросла до 1,54%, но сегодня утром приближается к 1,50%.
Цены на природный газ в Европе выросли после того, как появились сообщения о том, что «Северный поток - 2» может быть закрыт, если Россия вторгнется в Украину.

Между тем Байден заявил, что не будет отправлять войска на Украину, чтобы остановить российское вторжение. В Германии Олаф Шольц был приведен к присяге в качестве нового канцлера Германии, сменив Ангелу Меркель. Его коалиция социал-демократов, зеленых и свободных демократов заменит коалицию христианских демократов и социал-демократов. В то время как некоторые лидеры коалиции хотят более жесткой позиции в отношении России и Китая, Шольц был более осторожен. Вчера в интервью телеканалу ZDF Шольц сказал, что вторжение России в Украину вызовет репрессивные меры, но отказался уточнять, будет ли остановка «Северного потока-2» частью каких-либо ответных мер .

Отметим, что США хотят, чтобы немцы остановили новый газопровод, ожидающий сертификации от Германии, в случае вторжения.
Вчера Банк Канады оставил учетную ставку без изменений на уровне 0,25%. Этого полностью ожидали аналитики (22 опрошенных Bloomberg) и трейдеры. Не было ни нового отчета о денежно-кредитной политике (MPR), ни новых прогнозов, ни пресс-конференции. Заявление было относительно похоже на заявление, сопровождавшее встречу 27 октября, но примечательно, что слово «временное» было исключено из фразы «временные силы, толкающие цены», а Банк Канады также подчеркнул неопределенность в результате варианта Omicron. После объявления пара USD / CAD продемонстрировала скромный спрос, и дата январского заседания CAD OIS упала на 5 базисных пунктов, поскольку Банк Канады оставил дверь открытой для апрельского повышения, но не сместился на вероятную дату начала января. Мы сохраняем мнение, что Банк Канады повысит ставку на 25 б.п. на заседании в апреле, а затем еще на 25 б.п. в июле. Как мы отмечали в нашем превью, BoC будет пешим, а не спринтерским. Для получения более подробной информации мы обращаемся к комментарию после заседания Банка Канады Кристиана Лоуренса..
В Бразилии Copom ЦББ единогласно решил поднять ставку Selic с 7,75% до 9,25% и предваряет самый крутой цикл повышения денежно-кредитной политики с 2002 года и переводит ставку Selic «значительно на ограничительную территорию». Это решение соответствовало тому, что мы и участники рынка пришли к окончательному консенсусу. Более того, Copom предвидит к следующему заседанию еще одно повышение такого же масштаба. Это заявление прозвучало для нас достаточно агрессивно, и мы считаем, что BRL может укрепиться в краткосрочной перспективе. Copom оправдал такой темп роста более высокой, чем обычно, вариацией баланса рисков, даже несмотря на то, что это не ставит под угрозу их цель стабильности цен, позволяя сглаживать экономические колебания и одновременно способствуя полной занятости. Недавно пересмотренные прогнозы инфляции на соответствующий горизонт, составленные BCB, основаны на более крутой траектории ставок Selic из обзора Focus (9,25% к концу 2021 года, 11,75% в течение 2022 года, 11,25% к концу 2022 года и 8,00% к концу 2023 года). , худшие инфляционные ожидания (10,2% к концу 2021 г., 5,0% к концу 2022 г., 3,5% к концу 2023 г.), и более низкая начальная точка для доллара США (5,65 реала, а не 5,60 на предыдущем заседании). Затем, по прогнозам Copom, инфляция ИПЦ составляет 10,2% (с 9,5% ранее) в 2021 году, 4,7% (с 4,1%) в 2022 году и 3,2% (с 3,1%) в 2023 году.
  • С одной стороны, официальные органы по-прежнему считают, что (частичное) обращение вспять недавнего повышения цен на сырьевые товары в бразильских реалах может помочь снизить траекторию инфляции до уровней ниже прогнозируемых в настоящее время.

  • С другой стороны, они также обеспокоены тем, что инфляционные ожидания по-прежнему не соответствуют целевому показателю на 2022 год в размере 3,5%, а фискальные риски по-прежнему создают восходящую асимметрию в балансе рисков.


Забегая вперед, мы продолжаем видеть, что Selic достигнет конца цикла походов на уровне 11,75% к концу 22Q1, а цикл смягчения начнется в 22Q4, в результате чего показатель Selic достигнет 10,75% к концу 2022 года и 7,50% к концу 2023 года. . На следующей неделе протоколы (вторник) и квартальный отчет по инфляции за 21 квартал (четверг) должны раскрыть более подробную информацию о своих перспективах инфляции и состояния экономики. Это будет важно, поскольку их текущие прогнозы инфляции ИПЦ обусловлены их прогнозами ВВП на 2022 год, которые могут быть выше, чем то, что мы и рынок прогнозируем в настоящее время.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Илон Маск: «Цивилизация Рушится»
Майкл Снайдер
7 декабря 2021 г.

 
Даже такие миллиардеры, как Илон Маск, видят, что нынешнее положение дел полностью и совершенно неустойчиво. Если мы будем оставаться на пути, по которому идем, и нет абсолютно никаких признаков того, что мы планируем изменить курс, крах общества неизбежен. На самом деле, как я регулярно сообщаю, общественный коллапс уже начался повсюду вокруг нас. К сожалению, большинство людей до сих пор не могут заставить себя признать, что это действительно происходит.
Я не всегда согласен со всем, что делает или говорит Илон Маск, но он, безусловно, очень интересный парень.
Он не боится рассердить истеблишмент и часто выражает мнения, противоречащие господствующим нарративам наших дней.
Например, он только что сказал Wall Street Journal, что наша падающая рождаемость - «один из самых больших рисков для цивилизации» ...
«Людей не хватает», - сказал Маск на мероприятии Wall Street Journal в понедельник. «Я долен это особо подчеркнуть, людей не хватает», - сказал он.
Технический миллиардер сказал, что низкие и быстро падающие коэффициенты рождаемости являются «одним из самых больших рисков для цивилизации».
Без сомнения, рождаемость действительно стремительно падает.
Фактически, здесь, в Соединенных Штатах, уровень рождаемости находится на рекордно низком уровне , и каждый штат США сейчас опустился ниже уровня воспроизводства .
Другими словами, если рождаемость не начнет расти, мы скоро увидим неуклонное сокращение нашего населения.
Сейчас мы наблюдаем аналогичные тенденции по всему миру, и это очень тревожит Маска. Он считает, что если рождаемость не начнет расти, «цивилизация рухнет» ...
Маск добавил, что слишком много «хороших, умных людей» думают, что в мире слишком много людей и что население бесконтрольно растет.
«Все совсем наоборот, - сказал Маск, призывая людей взглянуть на данные. «Если у людей не будет больше детей, цивилизация рухнет. Запомните мои слова."
Маск очень убедительно высказывается.
Здесь, в Соединенных Штатах, нам отчаянно нужны молодые работники для выполнения работы, которую пожилые работники не могут или не хотят выполнять сейчас, когда они достигли пенсионного возраста.
К сожалению, в значительной степени этого не происходит, и это был один из факторов, способствовавших величайшему кризису цепочки поставок, с которым когда-либо сталкивался кто-либо из нас.
По состоянию на понедельник 123 грузовых корабля просто стояли у южного побережья Калифорнии в ожидании разгрузки ...
По данным Marine Exchange, 123 грузовых судна ожидали выгрузки товаров в доки южной Калифорнии, на которые приходится 40 процентов всех контейнеров, отправленных в Соединенные Штаты. Из 123 судов 62 были контейнеровозами, в том числе 35 стояли на якоре или стояли на якоре и 27 стояли у причала.
Еще до того, как разразилась пандемия, США начали страдать от нехватки молодых рабочих во всех наших цепочках поставок.
Теперь, когда за последние пару лет бесчисленное количество людей умерли или стали недееспособными, эта проблема переросла в полномасштабный кризис.
Так что мы можем сделать?
Ну, во-первых, большинству работников цепочки поставок следует платить намного больше, чем сейчас.
Безудержная инфляция изменила все. Раньше 15 или 20 долларов в час были приемлемой заработной платой на западном побережье, но теперь это неверно.
Фактически, один эксперт определил, что теперь требуется доход примерно в 300 000 долларов в год только для того, чтобы вести образ жизни среднего класса в крупных городах, таких как Сан-Франциско, Сиэтл или Нью-Йорк ...
Финансовый эксперт из Сан-Франциско Сэм Доген назвал эту цифру 300000 долларов после опроса десятков читателей в его блоге Financial Samurai и их вопросов об их доходах и расходах, проживающих в печально известных дорогих прибрежных городах.
По их отзывам, Догэн разбил бюджет пары с одним-двумя детьми в Сан-Франциско, Сиэтле или Нью-Йорке. Он обнаружил, что 300 000 долларов - это доход, необходимый для того, чтобы что-то отложить для выхода на пенсию, сэкономить на образование вашего ребенка, владеть домом с тремя спальнями, взять трехнедельный отпуск в год и выйти на пенсию в разумном возрасте.
В течение многих лет я выступал против инфляции, и долгое время многие люди просто не понимали, почему я был так увлечен ею.
Инфляция - это скрытый налог, который систематически снижает наш уровень жизни. Со временем заработная плата рабочих по всей стране медленно повышалась, но зарплата росла не так быстро, как прожиточный минимум.
В результате средний класс был полностью вытеснен.
Сегодня многие из вас «зарабатывают больше денег», чем когда-либо прежде.
Но поскольку инфляция полностью вышла из-под контроля, многие из вас живут не так хорошо, как когда-то.
Когда федеральное правительство берет взаймы и тратит триллионы на триллионы долларов, это вам не помогает.
И когда Федеральная резервная система закачивает триллионы и триллионы долларов в финансовую систему, это вам не помогает.
В обоих случаях помощь оказывается людям, находящимся на самом верху экономической пищевой цепи.
Согласно последнему отчету о мировом неравенстве, доля миллиардеров в мировом богатстве утроилась с 1995 года, и в прошлом году это был «самый резкий рост доли миллиардеров в мире за всю историю наблюдений» ...
Согласно докладу о мировом неравенстве, с 1995 года доля миллиардеров увеличилась с одного процента до трех процентов.
«Этот рост усугубился во время пандемии Covid. Фактически, 2020 год ознаменовался самым резким увеличением доли мировых миллиардеров в богатстве за всю историю », - говорится в документе.
Другими словами, процесс ускоряется, и вы в проигрыше.
Мы живем в заключительной фазе величайшего долгового пузыря за всю историю человечества, и богатые становятся еще богаче с каждым днем.
Игра была сфальсифицирована в их пользу, и они прекрасно проводят время, несмотря на то, что наше общество вокруг них начинает рушиться тысячами различных способов.
Но время идет, и в конце концов время истечет .
На каком-то уровне Илон Маск это понимает, но на данный момент общество в целом не собирается прислушиваться к чьим-либо предупреждениям.
Мы просто будем продолжать делать то, что делаем, пока, наконец, не разразится катастрофа, и мы больше не сможем этого делать.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
World 3.0
Статья   187 0
World 3.0
Хранитель Храма



Существует три схемы организации мира:
- Классическая Империя
- Великий Кормчий
- Верховный Аудитор
Это, несомненно, условные названия, упрощающие систему организации, и далеко не в полной мере отражающие устройство. Но, они несут в себе, хотя бы какое-то понимание.
Классическая Империя
Это достаточно известная форма организации. Она подразумевает, что существует Метрополия и Провинции. При этом Метрополия берет на себя основные функции поддержания денежного обращения,  организации военной инфраструктуры и является жандармом, поддерживающим порядок в зоне своего влияния. Кроме того Метрополия занимается научно-техническим развитием и новыми технологиями.
Великий Кормчий
При этой форме организации все отношения строятся на свободной торговле и совместном пути по развитию. Лидер идет впереди, а те, кто согласен разделить его путь, следуют за ним. Взаимоотношения строятся на поддержке тех, кто идет, одновременно демонстрируя, что ценности и идеология Лидера являются самыми прогрессивными. 
Верховный Аудитор
Это форма объединения независимых стран, каждая из которых строит свою национально ориентированную политику. Верховный Аудитор разрешает споры, возникающие между входящими в его зону странами, помогает обустроить защиту своих границ и является гарантом безопасности всего региона.
Все это идеализированное представление об устройстве, и, несомненно, при их реализации жизнь внесет свои коррективы в организацию.
Надо сказать, что, скорее всего все три схемы будут реализованы в достаточно близком будущем путем создания трех «Центров Силы». По моему мнению, организацию первого «Центра Силы» (Классическая Империя) мы можем увидеть в проведении саммита демократических стран, второго на базе инициативы «Пояс и Путь».
Сложнее всего с третьим «Центром Силы». Как базу для него, я, скорее всего, видел бы ЕАЭС, но существует большое количество переменных (таких, как устойчивость ЕС при переходе к новому формату мира, или же во время переходного периода разразится новая Мировая война).
Но, впрочем, мы всегда надеемся на лучшее – на том и стоим…
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
США возглавили ситуацию с «кубинским ракетным кризисом» над Украиной: Кремль
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
В четверг заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков выступил с серьезным предупреждением, заявив, что на фоне растущей напряженности в Украине  Россия и США  могут оказаться в ситуации, напоминающей кубинский ракетный кризис 1962 года . Его заявления были призваны подтолкнуть обе стороны к переговорам по разрешению конфликтов, чтобы сколотить «разумное соглашение», направленное на предотвращение дальнейшего расширения НАТО на восток, что является «красной линией» Путина.
«Вы знаете, вполне возможно, что до этого момента», - ответил он на вопрос репортера, может ли ситуация обостриться до уровня кубинского ракетного кризиса с Вашингтоном и НАТО из-за Донбасса. «Если товарищи с другой стороны не поймут нас и продолжат делать то, что они делают, мы можем проснуться в какой-то момент, чтобы увидеть что-то подобное, если это то, что предложит дальнейшее развитие событий».

Испытание оборонительной ракеты в Польше через Ruptly
«Это был бы полный провал дипломатии, провал внешней политики», - добавил Рябков. «Но еще есть время, чтобы попытаться прийти к соглашению, основанное на разуме».
Запад по-прежнему обвиняет Россию в подготовке вторжения на восток Украины, в то время как Путин ищет «надежные и долгосрочные гарантии безопасности», что больше не будет ни членов НАТО, ни военных позиций вблизи его границ. Как сообщается, Путин оказал давление на Байдена с целью добиться такого соглашения во время двухчасового виртуального саммита во вторник.
Между тем, может произойти еще один назревающий «инцидент в Керченском проливе»,  который спровоцирует вооруженное противостояние между Россией и Украиной. Поздно вечером в четверг военно-морской флот России начал выпускать страшные предупреждения для украинского военного корабля, чтобы он повернул назад, прежде чем войти в территориальные воды России . Вот как российские СМИ сообщили об инциденте с «закрытым звонком» : 
Украинское военно-морское судно под названием «Донбасс» взяло курс на проход через российские территориальные воды у берегов Крыма и игнорирует предупреждения о необходимости развернуться, сообщили пограничники ...
В заявлении, опубликованном поздно вечером в четверг, ФСБ России сообщило, что «9 декабря в 9.12 утра командный корабль «Донбасс» ВМС Украины вышел из порта Мариуполь и направился в Керченский пролив».
По словам официальных лиц, у судна не было разрешения на проход через подконтрольный России Керчь-Еникальский канал , отделяющий Черное от Азовского морей.
Однако в последний момент, когда российский флот готовился к схватке и какой-то интервенции, украинское судно изменило курс . 

Источник: Пограничная служба ФСБ / RT Новости
Этот инцидент показывает, что в условиях напряженности на грани происходит некоторое «зондирование» - возможно, в попытке проверить готовность России к ответным действиям. В Черноморском и Крымском регионе мир, возможно, представляет собой всего лишь одну провокацию, поскольку он не засвидетельствует начало сценария «выстрелы», который потенциально может привлечь западных союзников Украины, включая Соединенные Штаты. 
Сообщается, что после всего этого президент Украины Владимир Зеленский дал понять Белому дому, что готов встретиться напрямую с Путиным, чтобы обсудить деэскалацию . Это после разговора Зеленского с Байденом в четверг.
Сравнение с Кубинским ракетным кризисом, возможно, уместно, но дальнейшая ирония заключается в том, что Донбасс намного ближе к границе и территории России, чем Куба к побережью США ...

Вверху: вырезка из новостей США в разгар исторического кубинского ракетного кризиса.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Радость воровства
М.Н. Гордоном
10 декабря 2021 г. 
 
Меня поймали на краже
Однажды, когда мне было пять лет,
мне нравилось воровать
Это так просто
Что ж, это простой факт,
когда я что-то хочу,
и я не хочу за это платить
Я иду направо, в дверь
Иду прямо через дверь
Эй, ладно!
Если я уйду, это мое
мое все мое!
 Been Caught Stealing,   Jane’s Addiction
 
«Нет причин для тревоги»
Грабеж. Кража. Воровство. Эти действия принимают множество различных форм.
Есть мошенничество. Есть сила. Есть кража белых воротничков. Есть хитрые карманники. Кражи со взломом. Страховые аферы. Взлом и проникновение (B&E). Ханойский стиль. Мошенничество с кредитными картами. Откаты правительства. Задержки. Угон автомобилей. Хищение. И многое, многое другое ...
Все они обычно сводятся к одному и тому же. Изъятие чужого имущества (в том числе денег) без разрешения или законного права.
Брать у других без разрешения, несомненно, - варварство. А варварство растет ...
Здесь, в Калифорнии, есть бычий рынок фанеры. Материал исключительно подходит для закладки разбитых окон после флешмобов и грабежей. Он также обеспечивает защиту от будущих атак.
В Лос-Анджелесе, например, в период с 18 по 28 ноября в ходе флешмобов было украдено товаров на сумму около 340 000 долларов. Эти ограбления также привели к ущербу собственности на 40 000 долларов.
«Нет причин для беспокойства», - сказал мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти после череды нападений и захватов.
Четырнадцать человек были арестованы. Но все они были отпущены задолго до того, как были составлены полицейские протоколы. Фактически, многие из мошенников соответствовали критериям округа Лос-Анджелес без залога.
Если вы не знали, политика штата Калифорния по наложению залога в размере 0 долларов за проступки и мелкие преступления закончилась в прошлом году. Но здесь, в округе Лос-Анджелес, нет слишком глупой политики, которую нельзя было бы продлить. Политика залога в размере $ 0 сохранялась в системе Верховного суда округа Лос-Анджелес.
Подразумевается, что ограбления во время флэш-мобов поощряются округом Лос-Анджелес. Мы узнаем больше о грабеже и воровстве через мгновение. Но сначала несколько мыслей о рознице…
Нокаутирующий удар
Годы конкуренции со стороны онлайн-продаж привели к тому, что обычные магазины стали переполнены. Торговых центров просто слишком много. Зачем возиться с толпой, если вы можете заказать все, что захотите - и по лучшей цене - со своего кухонного стола?
Управляющим недвижимостью пришлось проявить изобретательность, чтобы снизить уровень вакантных площадей. Некоторые торговые центры заполнили пустое пространство крытыми батутными парками, лазертагом, играми в виртуальной реальности и квестами.
Эти развлекательные заведения помогают поддерживать низкий уровень вакантных площадей. Они также привлекают трафик и снабжают фуд-корт голодными посетителями. Но эти предприятия не поддерживаются производством, которое стимулирует реальный экономический рост. Скорее, они символизируют уход розничного торгового центра.
Действительно, розничная торговля уже много лет находится на волоске. Однако санкционированные правительством меры изоляции, похоже, нанесли сокрушительный удар. Принудительная изоляция научила все больше и больше людей делать покупки в Интернете.
Сейчас на улицах в изобилии припаркованы фургоны с доставкой Amazon. А пустующие торговые центры предоставляют ночную стоянку для огромного парка фургонов Amazon. Они везде.
В то же время у элитной розничной торговли появилась более прочная ниша. Покупка кошелька за 1000 долларов - это тщеславие; не функциональность или удобство. Модные бутики на Родео-драйв в Беверли-Хиллз или Мелроуз-авеню в районе Фэрфакс льстят самолюбию самым особым образом.
Шикарные розничные магазины, казалось, были защищены от нападения онлайн-покупок. Но это было до того, как хулиганы выбили окна Louis Vuitton и Saks Fifth Avenue в прошлом месяце в результате неудавшегося ограбления на Родео Драйв.
Может, в следующий раз грабители принесут кувалду побольше. Что тогда?
Появление флешмобов с разбойными нападениями и грабежами связано с несколькими вещами. Социальные сети дают толпе средства для общения. Недовольные люди могут объединиться в сеть и быстро назначить время и место, чтобы все появились и посеяли хаос.
Всемирная паутина также дает им огромный рынок, на котором они могут продать свою добычу. Они больше не ограничиваются своп-встречами и прочими черными рынками. Воры могут пойти на eBay и продать свою добычу по ценам ниже рыночных. Поля феноменальные.
Эти технические инструменты, наряду с мягкими штрафами, способствуют массовому ограблению розничных магазинов. Но мы думаем, что здесь есть кое-что еще. Что-то еще более зловещее, чем грабежи с крушением и захватом.
Радость воровства
Видите ли, политика правительства по массовому обесцениванию доллара - вот что действительно стимулирует варварство. Бесхребетные деньги рождают бесхребетных людей. Когда изобилие выпущенных фальшивых денег так сильно выгодно для богатых и элиты, бросание кирпичей становится привлекательным вариантом.
Мы не оправдываем массовые кражи. Мы против любой формы неспровоцированной агрессии против другого человека или собственности. У нас также есть глаза, которыми мы можем видеть. И мы стали свидетелями того, как целый класс людей неоднократно совершал массовые кражи без каких-либо личных последствий.
Например, ни один из известных нам банкиров или ипотечных брокеров не попал в тюрьму за массовые мошенничества и кражи , совершенные до и после пузыря и краха на рынке жилья 2008-09 годов. Ни даже Анджело Мозило… который лично присвоил 45 миллионов долларов нечестной прибыли . Но даже это мелкая рыбешка.
За последние 24 месяца Федеральная резервная система выпустила фальшивых денег на сумму более 4,5 триллиона долларов, которые Казначейство США потратило на экономику. Все эти бесплатные деньги сопровождаются большим штрафом. Как день за ночью и ночь за днем, инфляция цен следует за массовой эмиссией фальшивых денег.
Инфляция цен также приводит к конфискации сбережений и доходов наемных работников и пенсионеров. Вдобавок это приводит к массовому варварству – флешмобам с погромами и захватам. Вот почему ...
Джон Мейнард Кейнс, крестный отец современной экономической интервенции, дал одно из лучших объяснений взаимосвязи между обесцениванием денег и экономикой. Ниже приводится отрывок из книги Кейнса в 1919 году «Экономические последствия мира» :
«Говорят, что Ленин заявил, что лучший способ разрушить капиталистическую систему - это испортить валюту. Продолжая процесс инфляции, правительства могут тайно и незаметно конфисковать важную часть богатства своих граждан. Этим методом они не только конфискуют, но и произвольно конфискуют; и, хотя процесс обедняет многих, он фактически обогащает некоторых. Вид этого произвольного перераспределения богатства наносит удар не только по безопасности, но и по уверенности в справедливости существующего распределения богатства.
«Те, кому система приносит неожиданные выгоды, превосходящие их заслуги и даже превосходящие их ожидания или желания, становятся« спекулянтами », которые являются объектом ненависти буржуазии, которую инфляция обнищала, не меньше, чем пролетариата. По мере того как инфляция продолжается, а реальная стоимость валюты сильно колеблется от месяца к месяцу, все постоянные отношения между должниками и кредиторами, которые составляют окончательную основу капитализма, становятся настолько беспорядочными, что становятся почти бессмысленными; и процесс накопления богатства вырождается в азартные игры и лотерею.
«Ленин был безусловно прав. Нет более тонкого и более надежного средства ниспровергнуть существующую основу общества, чем испортить валюту. Этот процесс задействует все скрытые силы экономического закона на стороне разрушения, и делает это таким образом, который не может диагностировать ни один человек из миллиона ».
Это, без сомнения, описывает совершенно точно и ясно, варварство, происходящее в Америке.
Прямо сейчас, сегодня, безжалостное воровство колоссальных масштабов и размахов совершается федеральным правительством против американских граждан ... включая вас. Если это не принесет тепла и радости вашему сердцу, мы не знаем, что принесет.
Искренне,
М. Н. Гордон
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Саммит Байдена за демократию - мерзкий цирк новой холодной войны
SCF редакционная
10 декабря 2021 г.

Самым большим врагом основных демократических прав является правительство США - и все же у нас есть конференция Байдена, заявляющая о поддержке демократии.

Двухдневный «саммит за демократию» президента США Джо Байдена был фарсом еще до того, как он начался на этой неделе. Теперь он превратился в мерзкий цирк враждебности времен холодной войны, которая серьезно угрожает мировой демократии, правам человека и миру - полная противоположность тому, что утверждают высокомерные американцы.

На второй день этой видеоконференции, организованной Байденом, появились новости о постановлении Высокого суда Великобритании в пользу правительства США о том, что Джулиан Ассанж должен быть экстрадирован в Соединенные Штаты для предъявления сфабрикованных обвинений в шпионаже, что может привести к приговору о смертной казни. Ассанжа преследуют за разоблачение массовых военных преступлений США, преступлений против человечности, глобальных шпионских преступлений и коррупции. Его случай является ужасным предупреждением о том, что свобода слова и независимая журналистика подвергаются безжалостным нападкам со стороны властей США. Другими словами, самым большим врагом самых основных демократических прав является правительство Соединенных Штатов - и в то же время у нас есть эта гротескная конференция, которую устроил Байден, заявляя о поддержке демократии.

Наш собственный журнал Strategic Culture Foundation также подвергается постоянным атакам со стороны Вашингтона. Некоторым из наших американских авторов было запрещено писать для этого журнала под угрозой огромных финансовых штрафов. Это потому, что правительство США делает клеветнические заявления о том, что SCF управляется российской государственной разведкой. См. Это недавнее интервью одного из наших бывших участников Даниэля Лазара, который осудил то, что он называет движением к цензуре свободы слова и критического мышления.

Поэтому для американских лидеров это поистине абсурдно - и тошнотворно - проповедовать о таких правах. Одно изображение с видеоконференции, устроенной Байденом, говорит само за себя. Байден обращался к размытым телеэкранам, на каждом из которых были изображены лица лидеров стран, приглашенных Вашингтоном на «саммит за демократию». Это больше походило на сцену из сатирического фильма. Самозваный лидер свободного мира предупредил о «отступлении от демократии», вызванном «автократами» (имеется в виду Китай и Россия). Байден призвал к защите права голоса и свободы слова. В то время как его администрация пытается заключить Джулиана Ассанжа в тюрьму на всю оставшуюся жизнь, потому что он осмелился осуществить свое неотъемлемое право на свободу слова. Мир должен воздать должное Ассанжу за разоблачение массовых преступлений США и за его героический вклад в установление истины. Он открыл миру настоящую и грубую природу стремления Вашингтона к глобальной власти. И за это его жестоко, безжалостно преследуют. Возмутительно, что лидер такого преступного правительства читает лекции миру о предполагаемых достоинствах демократии и прав человека. Вызывает глубокое беспокойство то, что такое оскорбление морали и интеллекта, кажется, даже терпят, как будто это нормально. Байдена или любого другого лидера США следует презирать, а не потакать. 

Список участников, приглашенных в цирк Байдена, пронизан нестыковками и двойными стандартами. Даже обычно добросовестные СМИ США были вынуждены отметить несоответствия и беспринципность виртуального собрания 110 стран. Некоторые из присутствовавших были классифицированы как менее демократичные, чем некоторые из исключенных, как отметил базирующийся в США Freedom House.

Совершенно очевидно, что созыв Байдена был направлен на корыстную геополитическую игру во власть. Территория Тайваня была приглашена как представитель демократии, а Китай исключен. Согласно законодательству США, политика единого Китая рассматривает Пекин как имеющий суверенитет над Тайванем. Итак, резкое приглашение Тайбэя вместо Пекина - поразительная провокация для Китая со стороны США.

Украину пригласили принять участие, в то время как Россия также была исключена. После поддерживаемого США государственного переворота в Киеве в 2014 году против избранного правительства Украина стала синонимом коррупции и убийств журналистов. Фарсовое приглашение Байдена - еще одна геополитическая провокация, которая воодушевит киевский режим на дальнейшую эскалацию враждебных действий в отношении России.

Смысл встречи Байдена - это вопиющая попытка разделить мир по линиям демаркации времен холодной войны. Россия и Китай осудили эту инициативу, которая нанесла ущерб международному сотрудничеству и усилила конфликт.

В том, что пытается предпринять администрация Байдена, нет ни капли существа. Смысл и цель «саммита за демократию» противоположны. Речь идет о создании напряженности, конфликтов, подрыве демократии и разжигании войны.

Но это действительно показывает абсолютно опасное высокомерие Вашингтона. Он каким-то образом заблуждается, думая, что он уникален для проведения конференции по демократии, хотя на самом деле ему не стыдно быть начальником манежа в конфликтах и войнах.

История геноцида в Соединенных Штатах Америки против коренных американцев, десятилетия незаконных агрессивных войн и разрушения народов за рубежом, безжалостная подрывная деятельность против иностранных правительств - все это и многое другое является ярким доказательством того, что Вашингтон является центром глобальной преступности. Чтобы манипулировать миром, находящимся под его гегемонией, у нас есть смехотворная попытка загнать народы во вражеские лагеря предполагаемой демократии и автократии.

Однако в конечном итоге эта шарада обречена на провал. Объективная реальность - это изменяющийся мир, в котором капиталистическая гипермилитаризованная держава США терпит поражение на фоне возникновения многополярного международного порядка. Этому фундаментальному историческому развитию нельзя противостоять тщетными махинациями.

Чрезвычайно важно также то, что зрелище лицемерия, увиденное на этой неделе, также фатально подрывает авторитет системы управления США в глазах их собственного народа. Байден, предлагающий уговоры на демократию, производит впечатление грубой чуши Марии-Антуанетты, когда от пандемии умирает так много американских граждан, что их правительство не будет тратить деньги на то, чтобы должным образом искоренить; когда так много граждан борются с бедностью и пытаются прокормить свои семьи; когда Конгресс принимает годовой военный бюджет в размере 770 миллиардов долларов; и когда миллионы американцев лишены права голоса в соответствии с новыми расистскими законами о выборах. Саммит Байдена за демократию отвратителен своей фальсификацией не только по отношению к остальному миру, но и по отношению к его собственной стране. Речь идет не только о Джо Байдене и демократах. Республиканская партия еще больше отстранена от реалий граждан США и всего мира. Весь политический класс в Соединенных Штатах является банкротом: морально, политически и экономически.

Этот мерзкий цирк из театральных представлений времен холодной войны, который Байден курировал на этой неделе, на самом деле является лебединой песней несостоявшейся американской «демократии».

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Томас Пэлли

Экономика для демократических и открытых обществ





Каждую неделю в мой электронный ящик поступает постоянный поток статей, направленных на воспитание общественного недовольства Россией. Статьи всегда оборачиваются повествованием, в котором Россия представляет собой угрозу демократии на Украине, в Восточной Европе и в других местах. В результате создается общественная поддержка жестких действий (экономических и / или военных) против России.

Коварная обратная сторона этой кампании заключается в том, что она прокладывает путь к сценарию, в котором Украина провоцирует Россию, тем самым вызывая российский ответ, который затем используется в качестве предлога для участия США. В таких обстоятельствах общественность была бы готова к действию и почти наверняка не смогла бы раскрыть правду.

Что пугает, так это масштаб потока, который охватывает спектр от основного направления справа до левого центра.

Вот статья, которую я получил от Neocon German Marshall Fund: Disquiet on the Eastern Front .

Вот еще одна статья из Project Syndicate , либерального издания, финансируемого Джорджем Соросом: Последний вздох Путина?

А вот и третья статья, которую я получил от социал-демократического американского проспекта , нацеленную на то, чтобы сеять антироссийскую враждебность в Германии: Связь Байдена-Шольца.

Учитывая разброс мнений, можно было бы с полным основанием считать, что дело обстоит хорошо. Но остановитесь и подумайте о том, что вышеупомянутые статьи являются либо частью организованной кампании, либо просто отражают предрассудки американской журналистики (в конце концов, журналисты являются частью общества и разделяют его предубеждения).

Три простых аргумента, ставящих под сомнение официальную сюжетную линию

Вот три простых аргумента, которые вы не услышите, которые опровергают сюжетную линию «Россия как злодей».

1) Россия искренне озабочена вопросами безопасности по поводу Украины и расширения НАТО на восток. США нападали и продолжают настойчиво атаковать и подрывать безопасность России, делая все, кроме того, чтобы ступить на землю. Все это является полным нарушением протоколов, которые были согласованы по окончании холодной войны.

2) У России нет необходимости или желания продвигаться дальше в Украину, пока украинцы не пересекают линию соприкосновения в Донбассе. Если они это сделают, Россия будет действовать, как это было в Южной Осетии в 2008 году. Украина в целом - черная дыра для России. В нынешних условиях она не заинтересована в оккупации Западной Украины. Более того, Украина - это источник иммигрантов в Россию, в которых нуждается Россия.  

3) Действия США якобы совершаются во имя «продвижения демократии». Однако все, что США сделали за последние двадцать лет, нанесло ущерб демократии в России. Заставив российское правительство почувствовать себя более незащищенным, оно вызвало антидемократическую оборонительную реакцию. Так часто бывает с авторитарными режимами.

Вывод: время для разногласий

Чтобы было ясно, ничто из этого не предназначено для защиты путинского режима. Однако политические проблемы России могут быть решены только россиянами. Наши действия контрпродуктивны перед демократией. Они не только подрывают демократию в России, но и поддерживают агрессивные милитаристские политические тенденции в нашем собственном обществе. Но, прежде всего, текущий курс действий имеет немалую вероятность запуска последовательности Армагеддона. Это время, когда инакомыслие патриотично и необходимо.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Министры G7 выступили единым фронтом против России из-за украинского кризиса
 Reuters
 Уильям Джеймс и Александр Ратц
11 декабря 2021 г. 
 

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс (в центре) выступает на открытии саммита министров иностранных дел и развития G7 в Ливерпульском музее 11 декабря 2021 г. (Olivier Doulier / Pool / AFP через Getty Images)
 
ЛИВЕРПУЛЬ, Англия. В субботу самые богатые демократии мира стремились выступить единым фронтом против российской агрессии против Украины, когда Великобритания принимала встречу министров иностранных дел в северном английском городе Ливерпуль.
Встреча  G7 , на которой присутствовали лично госсекретарь США Энтони Блинкен и его коллеги из Франции, Италии, Германии, Японии и Канады, происходит на фоне международной озабоченности тем, что Россия может вторгнуться на Украину. Россия отрицает планирование атаки.
Перед официальными обсуждениями министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс встретилась с Блинкеном в пятницу вечером, где они выразили глубокую озабоченность по поводу наращивания российских войск на границе с Украиной, говорится в заявлении британского МИДа.
Любое вторжение со стороны России «было бы стратегической ошибкой с серьезными последствиями», - добавили в министерстве иностранных дел.
«Мы должны решительно объединиться, чтобы противостоять агрессорам, которые стремятся ограничить границы свободы», - сказала Трасс министрам иностранных дел в начале встречи.
Украина находится в центре кризиса в отношениях между Востоком и Западом, поскольку она обвиняет Россию в сосредоточении десятков тысяч военнослужащих для подготовки к возможному крупномасштабному военному наступлению.
Россия обвиняет Украину и Соединенные Штаты в дестабилизирующем поведении и заявила, что ей нужны гарантии безопасности для собственной защиты.
Министры прибыли в музей Ливерпуля под духовой оркестр, играющий рождественские гимны, прежде чем созвать первую официальную встречу, на которой будут рассмотрены геополитические вопросы, включая ядерные переговоры с Ираном и наращивание военной мощи в Иране.
«Заседание G7 в эти выходные… посвящено демонстрации единства между единомышленниками и крупными экономиками, и мы собираемся быть абсолютно сильными в нашей позиции против агрессии, против агрессии в отношении Украины», - сказала Трасс журналистам в предверии переговоров.
Возраст самоанализа
Великобритания, как нынешний председатель G7, призывает своих членов более решительно защищать то, что она называет «свободным миром».
Ранее на этой неделе Трасс сказала, что «эпоха самоанализа» для Запада закончилась и ему необходимо осознать опасности конкурирующих идеологий. В качестве примеров она выделила экономические риски зависимости Европы от российского газа и более широкую угрозу безопасности, создаваемую китайскими технологиями.
Ожидается, что встреча G7 также приведет к совместному призыву к Ирану сдержать свою ядерную программу и воспользоваться возможностью продолжающихся переговоров в Вене, чтобы возродить многостороннее соглашение о его ядерных разработках.
И Трасс, и Блинкен подчеркнули необходимость участия Ирана в переговорах, говорится в заявлении министерства иностранных дел.
Ожидается, что Германия, которая в следующем году перейдет к смене руководства G7 от Великобритании, изложит свою программу на 2022 год на встрече. Министры из Европейского Союза, Австралии, Южной Кореи и Индии примут участие в некоторых сессиях в качестве гостей G7 вместе с представителями Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Никаких американских сапог - зато много оружия - на территории Украины

Финиан Каннингем
11 декабря 2021 г.
 
Посылая массовые поставки наступательного оружия яростно русофобскому режиму, Вашингтон демонстрирует свою сознательную виновность.

После запланированного на этой неделе видеозвонка с Владимиром Путиным президент США Джо Байден заявил, что на Украину не будут направляться американские вооруженные силы для защиты от предполагаемого вторжения России.

Отвечая на вопросы СМИ в Белом доме, Байден категорически отверг любую возможность размещения войск США на Украине. Президент многозначительно отметил, что Украина не является членом военного альянса НАТО, и поэтому у нее нет юридического обязательства защищать эту страну.

«Идея, что Соединенные Штаты собираются в одностороннем порядке применить силу для противодействия вторжению России в Украину, сейчас не актуальна», - сказал Байден. «У нас есть моральное и юридическое обязательство перед нашими союзниками по НАТО в соответствии со статьей 5 [положение о коллективной обороне]. Это священная обязанность. Это обязательство не распространяется на Украину », - добавил он.

Эта сдержанность, выраженная Байденом, - довольно любопытная аномалия. В течение нескольких недель администрация Байдена и американская разведка выражали серьезную обеспокоенность тем, что Россия планирует неминуемое вторжение на Украину. По данным американской разведки и авторитетных СМИ, в следующем месяце может произойти вторжение с участием до 175 000 военнослужащих, бронетанковых дивизий и самолетов.

Украинские военные чиновники повторяют страшные предупреждения. Министр обороны Алексей Резников заявил, что Украина «привержена защите Европы от российской агрессии».

В конце концов, растущая напряженность стала причиной поспешно организованной видеоконференции между Байденом и Путиным во вторник. Оба лидера были задействованы, чтобы уменьшить опасность конфронтации. Байден, как сообщает Белый дом, предупредил президента России о деэскалации военных угроз в отношении Украины.

Со своей стороны, Россия отвергла все сообщения западных СМИ, в которых утверждается, что у нее есть план вторжения в своего соседа. В Москве заявляют, что все подобные разговоры являются беспочвенной истерией и на самом деле циничным отвлечением от реальной опасности агрессии со стороны наращивания сил Украины и НАТО в регионе.

Президент Путин сказал Байдену не перекладывать ответственность с НАТО на Россию за растущую напряженность. Кремлевский лидер также непреклонно повторил, что присоединение Украины к НАТО или установка американских ракет - это красная линия, которая потребует от России военного ответа для обеспечения ее экзистенциальной безопасности.

На следующий день Байден сообщает репортерам, что американские войска в Украине «не рассматриваются». Это говорит о том, что Байден получил суровое послание от Путина.

Юридический аргумент Байдена о том, что Украина в настоящее время не является членом НАТО и, следовательно, не имеет права на военную поддержку, звучит так, как будто президент прячется за маской. Это звучит неубедительно в качестве заявленной причины отказа от отправки американских войск.

Украина является официальным «партнером» НАТО с 2008 года, хотя еще и не полноправным членом. Украинские войска присоединились к боевым миссиям НАТО в Афганистане и Ираке. Для Байдена заявить о том, что обязательства альянса по коллективной обороне по статье 5 и неприменимы к Украине, они не применимы, звучит чересчур педантично и чопорно.

Это также звучит резко на фоне мрачных прогнозов российского вторжения. Подумай об этом. С одной стороны, администрация Байдена всего несколько дней назад объединила европейских союзников с предупреждениями о том, что российские танки проходят через Украину. Затем, с другой стороны, Байден внезапно заявляет, что США не будут отправлять войска, чтобы помочь своему украинскому союзнику в его якобы отчаянный час. Это не складывается.

Другими словами, мы можем сделать вывод, что все предупреждения о «российском вторжении» - это раздутая пропаганда, как заявляла Москва. Если бы у них было хоть какое-то основание, разве Байден так легко и беспечно исключил возможность защиты Украины?

Но давайте на этом остановимся ненадолго. Американские власти и их корпоративные новостные СМИ в течение нескольких недель распространяли истории - психологические операции под видом «новостных репортажей», - которые усилили взрывоопасную напряженность в отношениях с Россией, которая могла бы спровоцировать войну, если бы привела к просчетам. Это само по себе является формой агрессии, которая квалифицируется как военное преступление.

В любом случае, в то время как Байден сейчас говорит, что на Украине не будет американских ботинок, в пути их много - тонны - и еще больше.

На этой неделе Конгресс США принял новый годовой военный бюджет, который включает 300 миллионов долларов на вооружение и другую поддержку украинских вооруженных сил. С тех пор, как киевский режим был установлен в 2014 году в результате государственного переворота при поддержке ЦРУ, Вашингтон уже предоставил ему военную помощь на 2,5 миллиарда долларов. Это близко к 3 миллиардам долларов менее чем за восемь лет.

Новое вооружение включает вертолеты, боевые самолеты, боевые корабли, артиллерию и противотанковые ракеты Javelin.

Как отметил на этой неделе верховный командующий России генерал Валерий Герасимов, эта переброска военных материалов на Украину Соединенными Штатами и другими союзниками по НАТО является движущей силой отказа киевского режима от Минского мирного соглашения 2015 года. Вашингтон убедил украинские власти поверить в то, что они могут разрешить гражданскую войну против Донбасса с помощью силы. Если киевский режим начнет новое наступление против этнических русских жителей Донбасса, Россия будет вынуждена вмешаться. Похоже, что Соединенные Штаты изо всех сил пытаются заманить Россию в трясину конфликта, о чем говорилось в предыдущей колонке.

Итак, Байден не отправляет войска для защиты Украины. Он знает, или его последние брифинги ЦРУ говорили ему, что такой угрозы со стороны России нет. Байден также знает из звонка Путина, что Россия смертельно серьезно относится к красной линии на Украине. Вот почему президент США внезапно начинает говорить о юридических ограничениях НАТО. Это удобный выход.

Тем не менее, одновременно с этим увеличивается поток американского оружия в Украину. НАТО уже находится на земле с инструкторами и спецназом из США, Великобритании и Канады, а также в воздухе с воздушными атакующими и разведывательными дронами из Турции.

Байден, похоже, принял во внимание опасения Путина по поводу безопасности России, связанные с расширением НАТО на восток. Американский президент заявил, что проконсультируется с другими союзниками по НАТО о том, как развеять опасения России. Однако, если бы он искренне отвечал России взаимностью, Байден отозвал бы лающих и рычащих собак войны на Украине. Киевский режим - это не пресловутый хвост, виляющий собакой. Вашингтон втягивает Украину в опосредованную войну против России.

В конечном итоге, отправляя массовые поставки наступательного оружия яростному русофобскому режиму, Вашингтон демонстрирует свою сознательную виновность.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Помнится в начале семидесятых прошлого века была очень популярна тема о гибели Японии.
Она была столь популярна, что на эту тему писали книги, сняли фильм «Гибель Японии» (кстати, по собственным впечатлениям того времени – неплохой фильм).

Но, надо сказать, что тема эта и сегодня живее всех живых. Не далее, как в прошлом году японцы выпустили аниме «Гибель Японии» (не видел, и о качестве ничего сказать не могу).

И вот…
Рой землетрясений в Японии вызывает опасения, что «следующее большое событие произойдет в этом месяце»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
В воскресенье на востоке Японии произошло сильное землетрясение магнитудой пять балов. Эпицентр землетрясения находился в южной части префектуры Ибараки, к востоку от Токио. В столице сотрясались здания, но повреждений не было. Ранее в этом месяце сообщалось о серии землетрясений возле горы Фудзи и островов Токара, архипелага, который находится в префектуре Кагосима, что стало зловещим предупреждением о приближении следующего крупного стихийного бедствия. 

The  South China Morning Post  (SCMP) сообщает, что эксперты и государственные учреждения просили общественность сохранять спокойствие. Они сказали, что множественные землетрясения возле горы Фудзи и островов Токара не говорят о надвигающейся катастрофе, такой как разрушительное землетрясение и цунами в 2011 году. 
Попытки сохранить общественное спокойствие не работают, как планировалось. Газета Asahi предупредила читателей, что «частота подземных толчков указывает на то, что в ближайшем будущем может произойти мегатрясение», и предупредила о «надвигающейся гибели».
Первые землетрясения обрушились на гору Фудзи около 3 декабря. Сейсмическая активность продолжилась несколько дней спустя. 7 декабря на островах Токара было зарегистрировано более 200 землетрясений. Самое большое из них имело звездную величину 4,8. 
Один плакат на новостном веб-сайте Yahoo Japan сказал: «Я слышал сообщение о том, что «большое событие» произойдет в этом месяце, поэтому я проявляю осторожность». 
Метеорологическое агентство не знает, что вызвало шторм землетрясений, но мы показали ранее, что землетрясение, происходящее возле вулкана, предшествовало извержению (читайте:  здесь ). 
На прошлой неделе   было сообщено о рое землетрясений у побережья Орегона, и в социальных сетях появилась информация о риске цунами, если произойдет следующее сильное землетрясение. 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Польша пригрозила приостановить выплаты в бюджет ЕС
Сегодня 15:32 - Варшава
CTK
Если Брюссель отключит Польшу от выплаты денег ЕС и продолжит обострять спор о верховенстве закона, Варшава должна прекратить платить взносы в бюджет Европейского союза и заблокирует ключевые переговоры в рамках блока из 27 стран. Об этом заявил министр юстиции Польши Збигнев Зёбро в интервью воскресному выпуску Financial Times.
 
Министр юстиции Польши Збигнев Зёбро Фото: Profimedia.cz
По словам Зёбро, Европейская комиссия будет против закона, если она воспользуется новыми полномочиями и перестанет платить Польше деньги из-за спора о верховенстве закона.
Комиссия уже отложила утверждение плана Польши по привлечению 36 миллиардов евро из фонда ЕС по борьбе с пандемией-19.
И Европейский парламент оказывает давление на него, чтобы он продвинулся вперед и использовал механизм для отмены субсидий ЕС странам, нарушающим верховенство закона.
 «Польша должна ответить на этот шантаж со стороны ЕС вето по всем вопросам, требующим единодушия», - сказал Зёбро, глава небольшой партии «Солидарность Польши», без голосов которой нынешнее правительство потеряет незначительное большинство в сейме.
«Польше следует также учитывать свои обязательства в отношении политики ЕС в области энергетики и климата, которые приводят к резкому росту цен на энергоносители», - добавил Зёбро.
«Если спор продолжится, я потребую, чтобы Польша прекратила делать взносы в ЕС. Это было бы оправдано, учитывая, что ЕС незаконно лишает нас средств из общего бюджета, в который мы также вносим свой вклад », - добавил польский министр.
Его партия занимает более радикальную позицию в своем подходе к ЕС, чем правящая партия «Право и справедливость».
Зёбро не хочет подчиняться Брюсселю 
По мнению Еврокомиссии, изменения, которые претерпела польская судебная система во время операции Зёбро, угрожают ее независимости и подчиняют ее политикам. По словам Зёбро, Брюссель создает «невозможные условия, потому что его цель - не верховенство закона, а смена правительства в Польше».
Варшава сталкивается с "политическим диктатом посредством шантажа и попыток подорвать демократические решения нескольких миллионов поляков", - сказал Зёбро.
Он сказал, что Польша должна быть членом ЕС, основанного на партнерстве суверенных государств, а не на правительстве сильнейших и брюссельской бюрократии, которая не находится под демократическим контролем.
Он сказал, что его партия никогда не пойдет на уступки Брюсселю, которые ограничат суверенитет Польши. «Мы никогда не пойдем на то, чтобы Польша имела статус колонии», - сказал он.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Тайваньские производители микросхем намекают на отделение от США
Ведущий производитель микросхем в мире хочет, чтобы собственное оборудование для производства микросхем положило конец зависимости от США и помогло государственному производству Китая
ДЭВИД П. ГОЛЬДМАН
11 ДЕКАБРЯ 2021 Г.

Тайваньская полупроводниковая промышленность рассматривает возможность дистанцироваться от Соединенных Штатов. Кредит: Раздаточный материал.
НЬЮ-ЙОРК. Тайваньские производители микросхем подписали 3 декабря соглашение о создании собственной индустрии полупроводникового оборудования, открыв «возможность развязаться с Западом», по мнению известной американской исследовательской фирмы.
Тайваньская инициатива является ответом на экстерриториальные санкции Вашингтона в отношении покупателей производственного оборудования США, введенные тогдашним президентом Дональдом Трампом в мае 2020 года. США заявляют о своем праве блокировать продажи чипов, произведенных с использованием американских машин или интеллектуальной собственности.
Санкции США закрыли доступ китайскому технологическому гиганту Huawei к высокопроизводительным чипам 7 нанометров и ниже, нанеся ущерб тому, что ранее было ведущим производителем мобильных телефонов в мире. Не имея возможности производить телефоны 5G, Huawei уступила долю рынка китайскому производителю мобильных телефонов Xiaomi и продала свой бизнес по производству смартфонов Honor.
Однако санкции США мало повлияли на бизнес Huawei в области телекоммуникационного оборудования, включая оборудование для инфраструктуры 5G, в котором используются более старые микросхемы, которые легче найти.
Тайвань станет «передовым центром производства полупроводников», - сказал тайваньский вице-премьер Шен Чен Чин, добавив, что Тайвань пригласит производителей оборудования для микросхем перенести производственные мощности на остров. Правительство Тайбэя планирует построить один или два дополнительных научных парка в дополнение к трем уже эксплуатируемым паркам для размещения производителей оборудования.
«У нас есть ведущая в мире полупроводниковая промышленность на Тайване, но 90% нашего оборудования для производства полупроводников импортируется», - сказал Хабор Хсу, председатель Тайваньской ассоциации производителей станков и аксессуаров, сообщает Taipei Times .
Он добавил: «После Covid-19 и торгового спора между США и Китаем международные компании изменят место и способ производства своей продукции». Сделку подписали четыре тайваньские торговые группы и три некоммерческие организации, представляющие всю высокотехнологичную промышленность Тайваня.

Тайваньская TSMC - ведущий производитель полупроводников в мире. Изображение: Facebook
Тайваньские производители микросхем, которые имеют огромные обязательства на материковой части Китая, опасаются, что санкции США могут помешать им использовать американское оборудование для производства полупроводников для крупнейшего в мире китайского рынка микросхем стоимостью 300 миллиардов долларов.
9 декабря Wall Street Journal сообщил, что министерство обороны США хочет помешать крупнейшему китайскому производителю микросхем SMIC покупать американские машины.
Промышленный аналитик Дэн Хатчисон из полупроводниковой исследовательской группы VSLI написал 8 декабря, что отечественная промышленность по производству микросхем «позволит Тайваню отделиться от Запада. Хуже того, это указывает на то, что мир после глобализации движется к мрачной эпохе избыточного предложения, раздробленности ресурсов НИОКР и низкого уровня инноваций».
Хатчисон назвал тайваньскую инициативу «явным защитным шагом после глобализации, чтобы противостоять действиям нынешней администрации США по закрытию Китая и ответу Китая на развитие собственной индустрии оборудования».
Тайваньские компании возглавляют спонсируемую государством кампанию Китая по созданию отечественного производства полупроводников. В ноябре Е Тяньчунь , председатель подразделения интегральных схем (ИС) Китайской ассоциации полупроводниковой промышленности, сказал на конференции: «Примечательным явлением является то, что доля доходов предприятий, финансируемых из внутренних источников, значительно упала с 2016 по 2020 год с 44,0%. до 27,7%, в то время как доля предприятий с иностранным финансированием выросла с 49,1% до 61,3% », - возглавляют тайваньские производители микросхем.
«Это означает, что отрасль в целом растет, и доходы предприятий с внутренним финансированием также растут, но темпы роста намного ниже, чем у предприятий с иностранным финансированием и предприятий, финансируемых Тайванем», - добавил Е. О его выступлении сообщил китайский сайт Observer (guancha.cn).
Тайваньские производители микросхем хотят сохранить свое лидерство в производстве микросхем в Китае и будут строить собственное оборудование для производства микросхем, чтобы санкции США не замедлили их инвестиции на материке.
Два ведущих поставщика оборудования для производства микросхем, Applied Materials и LAM, являются американцами. Tokyo Electron, крупнейший производитель оборудования в Японии, увеличил продажи в Китае с 50 миллиардов иен (441 миллион долларов) в 2015 году до 400 миллиардов иен в этом году.
Американская индустрия микросхем выступила против санкций, опасаясь, что иностранные производители микросхем будут закупать оборудование где-то еще. Первоначально Трамп наложил вето на санкции в отношении чипового оборудования в декабре 2019 года после того, как министерство обороны США заявило, что это сократит доходы американских производителей оборудования и сократит их финансирование НИОКР.
18 февраля 2020 года Трамп написал в Твиттере: «Соединенные Штаты не могут и не будут становиться таким трудным местом, чтобы иметь дело с иностранными странами, покупающими наш продукт, в том числе из-за всегда используемого предлога национальной безопасности, что наши компании будут вынужден уйти, чтобы оставаться конкурентоспособным».
Но Трамп передумал после пандемии Covid-19 и выбрал то, что сотрудники администрации назвали «ядерным вариантом» запрета продажи Huawei чипов иностранного производства, в которых использовалось американское оборудование или интеллектуальная собственность (см. Трамп делает ставку на ферму на запрет оборудования Huawei , 22 мая 2020 г.).
Торговая палата США в прошлом году предупредила: «Для полупроводниковой промышленности США отказ от китайского рынка будет означать снижение экономии за счет масштаба и затрат на НИОКР, а также меньшую центральную роль во всей сети глобальных цепочек поставок технологий. Развязка подтолкнет некоторые иностранные фирмы к «деамериканизации» своей деятельности в области полупроводников, чтобы проверить, возможно ли это, и тем самым побудив Китай к поиску самодостаточности. Потеря доступа к китайским клиентам приведет к тому, что промышленность США потеряет от 54 до 124 миллиардов долларов, что приведет к риску создания более 100 000 рабочих мест, 12 миллиардов долларов на НИОКР и 13 миллиардов долларов капитальных затрат».
Китай отреагировал провальной попыткой создать собственное производство микросхем, сконцентрировавшись на секторе «рабочих лошадок» 14 нанометров и выше. Чипы размером от 3 до 7 нанометров, которыми питаются смартфоны 5G, требуют литографии в крайнем ультрафиолете, а оборудование производится только голландской ASML.
Вашингтон заблокировал доступ к этому оборудованию. Тем не менее, Китай в настоящее время является крупнейшим в мире покупателем оборудования для производства полупроводников, его счета за второй и третий кварталы 2021 года составили почти 16 миллиардов долларов. За тот же период Тайвань закупил оборудования для производства микросхем примерно на 12 миллиардов долларов. Некоторая часть этого была отправлена на тайваньские предприятия на материке.

«Китай сократил свой разрыв в производстве и разработке полупроводников до одного-двух поколений, отставая от ведущих игроков», - написали профессор Грэм Эллисон и бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт в отчете Белферского центра науки и международных отношений Гарвардского университета за декабрь 2021 года.
«В течение следующего десятилетия Китай станет крупнейшим в мире производителем полупроводников в зрелых технологических узлах, в то время как генеральный директор ASML Питер Веннинк оценивает, что «через 15 лет они смогут делать все сами [и достичь технологического суверенитета в полупроводниках]», написали они.
Доля США в мировом производстве полупроводников сократилась с абсолютной монополии в 1960-х годах до всего 12% сегодня, и только в зрелых узлах. Президент Джо Байден предложил, и Сенат США утвердил субсидию в размере 52 миллиардов долларов для производства полупроводников в США.
Но, как заметил Алан Паттерсон в статье от 7 декабря для EE Times, американского журнала электронной промышленности, издающегося в США, такие компании, как Intel, IBM, Microsoft и Google, которые лоббировали эти субсидии, тратят деньги, чтобы выкупить свои акции, а не инвестировать в производстве чипов.
«За последние пять лет ведущий производитель микросхем в Америке потратил 50 миллиардов долларов на капитальные затраты и 53 миллиарда долларов на НИОКР», - отмечает Паттерсон. Но Intel «также щедро одарила акционеров обратным выкупом акций на 35 миллиардов долларов и денежными дивидендами на 22 миллиарда долларов, которые в совокупности израсходовали 100% чистой прибыли Intel».
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Почему скандал с Russiagate превосходит остальных
 

Автор: Дж. Педер Зейн
8 декабря 2021 г.

(AP Photo / Susan Walsh)
Russiagate - крупнейший скандал в истории Америки.
Ничто не может сравниться по размеру, масштабам или ущербу для республики, чем многолетние попытки нанести ущерб президентству Дональда Трампа, заявив, что он вступил в сговор с вражеским государством с целью украсть результаты выборов 2016 года, а затем выполнить его приказ в качестве главнокомандующего.
Его печально известные предшественники – L'Affaire Левински, Иран-Контрас, Уотергейт, Teapot Dome, Креди Мобиль, дело XYZ – вовлекли относительно небольшое число злоумышленников, совершивших конкретные незаконные и коррупционные действия (мы до сих пор не знаем, кто, если кто-либо, планировал штурм Капитолия США 6 января )
Russiagate, напротив, представляет собой обширный заговор с участием бесчисленных могущественных сил, включая Демократическую партию, республиканцев NeverTrump, администрацию Обамы, ФБР, Министерство юстиции и самые престижные новостные агентства страны.
Там, где предыдущие скандалы часто заканчивались публичной ответственностью виновных - в Уотергейте было заключение в тюрьму высших помощников Белого дома и отставка президента Никсона - и публичными реформами, Russiagate не привел к такой оценке.
Russiagate начал с зерна истины: кто-то - вероятно, русские, хотя мы до сих пор не знаем наверняка - взломал Национальный комитет Демократической партии и частный сервер Хиллари Клинтон. Опасаясь того, что может быть обнародовано, кампания Клинтона пыталась дискредитировать любой вредный материал, поднимая темные вопросы о его источнике. (Джо Байден с большим успехом применил ту же стратегию, ложно назвав доказательства коррупции, обнаруженные на ноутбуке его сына Хантера, «российской дезинформацией».)
В ответ на это кампания Клинтона профинансировала абсурдный сборник теорий заговора с участием писающих проституток и взяток в миллиарды долларов, так называемое досье Стила. Его важность невозможно переоценить - это досье связывало кампанию Трампа со взломом. Ни досье, ни теории сговора.
Летом и осенью 2016 года приспешники Хиллари скармливали эту нелепую смесь чиновникам администрации Обамы в Министерстве юстиции, ФБР, ЦРУ и Государственном департаменте. Все знали, что это была политическая операция: рассекреченные записи показывают, что тогдашний директор ЦРУ Джон Бреннан проинформировал президента Обаму в июле 2016 года о том, что Клинтон планирует привязать Трампа к России как «средство отвлечь общественность от использования ею частного почтового сервера».
Сотрудники Клинтона, в том числе Джейк Салливан , который сейчас является советником Байдена по национальной безопасности, пытались заинтересовать господствующую прессу своими грубыми обвинениями, но не получили поддержки, поскольку их невозможно было проверить. Однако вместо того, чтобы высмеивать все это как прозрачную кампанию по обливанию грязью, ФБР присоединилось к заговору. Бюро пошло на крайний шаг, начав контрразведывательное расследование продолжающейся президентской кампании, и его агенты лжесвидетельствовали, чтобы получить ордера на прослушивание телефонных разговоров.
Через несколько дней после ноябрьских выборов кампания Хиллари была сосредоточена на «российском вмешательстве» как на главной причине ее поражения. 5 января 2017 года президент Обама, вице-президент Байден и другие ключевые лидеры встретились в Овальном кабинете с директором ФБР Джеймсом Коми, чтобы обсудить вопросы, связанные с Россией. Мы не знаем, что обсуждалось на этой встрече, но на следующий день Коми проинформировал избранного президента Трампа о некоторых утверждениях, содержащихся в досье Стила. Четыре дня спустя, 10 января, телеканал CNN использовал этот брифинг как приманку для новостей, чтобы сообщить о теориях заговора о сговоре как о драматических новостях.
В течение следующих нескольких месяцев и лет нынешние и бывшие чиновники незаконно скармливали вводящие в заблуждение секретные материалы и партизанские анонимные цитаты в New York Times, Washington Post, NBC News и другие благожелательные СМИ, чтобы продвигать повествование. Бреннан и бывший национальный директор разведки Джеймс Клэппер стали постоянно присутствовать в кабельных новостях, используя сверхсекретный авторитет своих предыдущих должностей, чтобы заверить общественность в реальности сговора - хотя в показаниях под присягой Клэппер признал, что не видел таких доказательств.
Демократы в Конгрессе, включая Нэнси Пелоси и члена палаты представителей Адама Шиффа, которые ложно утверждали, что видели «больше, чем косвенные доказательства» сговора Трампа и России, усилили клевету.
Назначение специального советника Роберта Мюллера для расследования фэнтези в мае 2017 года вызвало пожар. Его усилия стали частью схемы: он только искал доказательства, которые могли бы указать на Трампа, игнорируя вопросы о том, кто придумал теорию заговора, как они распространили ее среди правительства и СМИ, а также о законах, которые они могли нарушить в процессе.
Несмотря на все свои усилия, Мюллер заявил, что не обнаружил никаких доказательств сговора, когда опубликовал свой отчет в апреле 2019 года. Это должно было уничтожить теорию заговора и - по сценарию предыдущих крупных скандалов - вызвать период размышлений со стороны правительства. СМИ и американцы, которые спрашивали: как мы сделали это так неправильно?
Такой широкой расплаты еще не было. Отчет генерального инспектора Министерства юстиции США Майкла Горовица за 2020 год с подробным описанием серьезных злоупотреблений при рассмотрении этого вопроса ФБР не вызвал большого протеста и не вызвал радикальных реформ. Недавние обвинительные акты в отношении связанных с Клинтоном актеров, поданные специальным советником Джоном Даремом - который, наконец, выполняет ту работу, которую должен был сделать Мюллер, разоблачающий должностные преступления, которые на самом деле произошли во время кампании 2016 года, - как ни странно, заставили сторонников минимизировать его выводы и фактически вдвое уменьшить наказание за разоблачение заговора. Например, недавние статьи в The Atlantic и New York Times без каких-либо доказательств предполагают, что «Мюллер так и не смог окончательно докопаться до сути того, что произошло».
Как недавно сообщил Аарон Мате для RealClearInvestigations , многие новостные организации отказались исправлять задокументированные ошибки в репортажах о Трампе / России, включая статьи с серьезными недостатками, которые были удостоены Пулитцеровской премии.
Ведущие разносчики обмана, в том числе Бреннан, Клэппер, Пелоси, Шифф и Салливан, не заплатили за свои действия никакой цены. На сегодняшний день ни у кого не было интервью с Хиллари Клинтон или Бараком Обамой об их роли в скандале.
Спровоцированная широкими кругами правительства и СМИ попытка изобразить действующего президента как иностранного агента сама по себе делает Russiagate самым ужасным скандалом в истории Америки. Но именно эта вторая, все еще продолжающаяся фаза - эта умышленная попытка отрицать то, что произошло, этот отказ привлечь виновных к ответственности - представляет самую серьезную опасность для нашей страны.
Если правда и справедливость не имеют значения, что имеет значение?
Дж. Педер Зейн
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Грядет ли «русский век» (по умолчанию)?

Стивен Карганович
12 декабря 2021 г.
 
Пропитанная своими традиционными ценностями и идеализмом, умеренным здравым смыслом своего народа, Россия неизбежно станет одним из основных цивилизационных полюсов формирующегося многополярного мира.

В недавнем заслуживающем внимания анализе российско-американский публицист Дмитрий Орлов выдвигает аргумент, который может показаться бессмысленным, но на самом деле более существенный, чем кажется на первый взгляд.

По сути, Орлов утверждает, что часто слышимая критика в адрес россиян за то, что они не овладели техникой мягкой силы, является ошибочной. И что широко разрекламированное передовое военное чудо-оружие не является самым мощным оружием в арсенале России. Орлов выдвигает поразительную гипотезу о том, что самое мощное оружие России даже не является секретным, а открыто выставлено на всеобщее обозрение. И, вероятно, добавил бы он, восхитительно.

Это оружие, по словам Орлова, является показным и притягательным для России объятием нормальности, что делает его привлекательным для бесчисленных граждан бывшего «свободного мира», которые стали ненавидеть упадок Запада, где они чувствуют себя в ловушке. Они ищут альтернативное общество, в котором приличия и традиционные ценности активно утверждаются и продвигаются. Для многих из них, не считая политики, современная Россия - это именно то общество, которого они скучают в своих странах и теперь ищут в других местах.

“Это мир, в который все больше и больше людей на Западе хотят сбежать, - объясняет Орлов, - оставив после себя пейзаж, испорченный левым вандализмом и вынужденным раскаянием в преступлении, связанном с принадлежностью к определенной расе или смелостью выдыхать углекислый газ. Они не хотят подвергать себя нечестивой инквизиции, которая назначает наказания тем, кто остается равнодушным и не поддерживает сексуальные извращения, гендерную дисфорию, разрушение традиционных семей и промывание мозгов молодежи. Даже если они не могут убежать, они могут утешаться, зная, что существует более нормальная и менее поврежденная альтернативная реальность, и они могут втайне сочувствовать ей".

Общественная защита со стороны Орлова звучит более убедительно, чем глубже размышляешь о сути его аргументации, вместо того чтобы сосредоточиться на подтверждающих примерах, которые он приводит. Возможно, на Западе с промытыми мозгами пока еще нет волны сочувствия и поддержки возрождающейся традиционной России в процессе становления, но осознание того, что моральные идентичности времен холодной войны в значительной степени изменились, ощутимо растет. Как минимум, по широко распространенному мнению, Свободный мир больше не является ни географически, ни культурно тем местом, где до недавнего времени он считался почти повсеместно.

Изучение западных СМИ красноречиво показывает, почему большие слои населения охвачены стремлением к нормальной жизни. Примеры безумия разбросаны по культурному ландшафту умирающего Запада. Молодая женщина из Великобритании, родившаяся с инвалидностью , два десятилетия назад успешно подала в суд на акушера своей мамы за неспособность предотвратить ее роды до зачатия. В Швейцарии при техническом содействии авангардных Нидерландов напечатана на 3D-принтере капсула смерти, которая .продается для склонных к суициду, и которые хотят прекратить свое существование удобно и эффективно, преодолевая несколько оставшихся медицинских и бюрократических препятствий на пути к самоуничтожению. Продолжая тему смерти, которой, кажется, одержим умирающий Запад, в Германии было абсурдно постановлено, что  вакцинация против Covid-19 является предварительным требованием для проведения эвтаназии на законных основаниях. И перед лицом юридических претензий к постановлению Роу против Уэйда, разрешающему аборты в Соединенных Штатах, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом объявил о своем намерении сделать Калифорнию «государством-убежищем для абортов», где деньги налогоплательщиков пойдут не только на оплату абортов, запрещенных в других странах, но также на оплату проезда и проживания для людей, которые приезжают в Калифорнию, чтобы сделать аборт.

Чтобы еще более ярко показать, что на Западе процветает культура смерти, Комиссия по вопросам равенства Европейского Союза издала «директиву инклюзивного общения», чтобы избежать слова «Рождество».в пользу более инклюзивного «периода отпусков», якобы для того, чтобы не оскорблять последователей других вероисповеданий. Предполагаемые бенефициары их нелепой инклюзивности, конечно, веками жили бок о бок с последователями Христа, никогда не выражая ни малейшего возражения против публичного упоминания праздника в честь Его рождения. Между прочим, православное слово для обозначения Рождества - это «Рождество», и это еще более четко связывает рождественскую директиву Комиссии с болезненным лейтмотивом предыдущих примеров. Для удобства та же Комиссия также рекомендовала заменить в общем употреблении христианские имена Мария и Иоанн на «инклюзивные» альтернативы, такие как Малика и Хулио.

Это, конечно, но очень ограниченный репрезентативный образец полного безумия, которое свирепствует сегодня в западном мире.

Но теперь вернемся к Дмитрию Орлову. Он говорит: «Что делает эту трансформацию особенно примечательной, так это то, что десять лет назад в России практически не существовало« мягкой силы ». В то время в центре Москвы прошла небольшая, но громкая оппозиция, скандировавшая «Нам нужна другая Россия». Но теперь сотни миллионов французов, немцев, американцев и других на Западе скандируют то, что сводится к «Нам нужен другой Запад». К ужасу своих политических элит, они смотрят на Россию - страну крайней политической некорректности - с тоской, восторгом и надеждой»

Чем сильнее будет бушевать пандемия пробужденного безумия, тем сильнее будет их влияние, предсказывает Орлов: “Когда этот пожар массового безумия окончательно погаснет, именно у России появится цивилизационный семенной фонд, которым можно будет заново удобрить опустошенный культурный ландшафт Запада”.

Ничего особо оригинального здесь нет, но стоит повторить еще раз. Гениальные русские мыслители XIX века, в том числе Достоевский, уже предвидели, что до Конца последнее слово будет за Россией.

“В то же время, - продолжает Орлов, - это уже становится русским веком”. И он поэтично отзывается о своем любимом государственном деятеле: “Этот уровень мягкой силы превосходит самые смелые мечты любого человека; это мастерство Путина в дзюдо, доведенное до энного уровня. В дзюдо человек направляет собственную силу противника против него самого; здесь противник направляет свою собственную силу против самого себя, в то время как мастер дзюдо просто стоит в стороне и наблюдает, одобрительно кивая. В каждой стране, которую либералы пытаются переформатировать по своему вкусу, Россия автоматически приобретает миллионы поклонников, заставляя любую возможную геополитическую конфронтацию с Россией отходить на второй план перед нейтрализующей силой великой общности традиционных ценностей. Оставаясь пассивной и ничем не рискуя, Россия нашла множество способов обратить геополитическую ситуацию в свою пользу”.

Переформатированная на менее витиеватый язык, основная мысль Орлова до сих пор убедительно подтверждается множеством эмпирических данных.

Как уже в свое время отмечал пророчески проницательный Достоевский, Европа (она же коллективный “Запад”) уже тогда была не более чем “самым дорогим из кладбищ” (дорогое кладбище). Несмотря на неравномерность нынешнего возрождения России, проникнутой ее традиционными ценностями и, самое главное, идеализмом, умеренным здравым смыслом ее чрезвычайно талантливых людей, она неизбежно станет одним из главных цивилизационных полюсов формирующегося многополярного мира, где, как справедливо отмечает Орлов, культурное притяжение будет играть гораздо более важную роль, чем грубая военная сила.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мы пригласили ИИ обсудить его собственную этику в Оксфордском союзе - сказанное им поразило.
Д-р Алекс Коннок Профессор Эндрю Стивен
10 декабря 2021 г

«51 миллион вики-страниц закрыт, осталось 3 миллиона…» Allies Interactive
 
Не проходит и дня без увлекательного отрывка об этических проблемах, создаваемых системами искусственного интеллекта типа «черный ящик». Они используют машинное обучение для выявления закономерностей в данных и принятия решений - часто без какого-либо морального обоснования того, как это делать.
Классикой этого жанра являются кредитные карты, обвиняемые в выдаче более крупных ссуд мужчинам, чем женщинам, просто на основании того, какой пол пользовался лучшими условиями кредита в прошлом. Или ИИ найма, которые обнаружили, что наиболее точный инструмент для отбора кандидатов состоял в том, чтобы найти резюме, содержащие фразу «хоккей на траве» или имя «Джаред».
А если серьезно, то бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт недавно объединился с Генри Киссинджером, чтобы опубликовать книгу The Age of AI: And Our Human Future, предупреждающую об опасностях систем искусственного интеллекта с машинным обучением настолько быстро, что они могут реагировать на гиперзвуковые ракеты, стреляя ядерным оружием. до того, как кто-либо попал в процесс принятия решений. Фактически, автономные системы вооружения с искусственным интеллектом уже поступили в продажу и, возможно, действительно использовались.
Ясно, что где-то в машине этика - хорошая идея.
Искусственный интеллект  в Оксфорде
Поэтому естественно, что мы включили этику искусственного интеллекта в наш диплом о высшем образовании в области искусственного интеллекта для бизнеса в Оксфордской бизнес-школе. В течение первого года мы проводили сеансы по всему, от автоматизированных систем торговли акциями на базе искусственного интеллекта в Сингапуре до ограничений по распознаванию лиц в полиции США.
Недавно мы закончили курс дебатами в знаменитом Оксфордском союзе, в котором участвовали великие дебаты, такие как Уильям Гладстон, Робин Дэй, Беназир Бхутто, Денис Хили и Тарик Али. Вместе со студентами мы позволили настоящему ИИ внести свой вклад.


Майкл Фут, бывший лидер лейбористов, на дебатах в профсоюзе в 1991 году. Эдвард Уэбб / Алами
 
Это был преобразователь Megatron Transformer , разработанный командой Applied Deep Research производителя компьютерных микросхем Nvidia и основанный на более ранней работе Google. Как и многие другие инструменты контролируемого обучения, он обучается на реальных данных - в данном случае вся Википедия (на английском языке), 63 миллиона английских новостных статей за 2016–2019 годы, дискурс Reddit объемом 38 гигабайт (что, должно быть, довольно неплохо). удручающе читаю), и огромное количество общих творческих источников.
Другими словами, Мегатрон обучен большему количеству письменных материалов, чем любой из нас мог бы разумно ожидать усвоить за всю жизнь. После столь обширных исследований он формирует собственное мнение.
Темой дебатов было: «Этот дом считает, что ИИ никогда не будет этичным». К авторам идеи мы добавили Мегатрона - и он сказал кое-что интересное:
ИИ никогда не будет этичным. Это инструмент, и, как и любой другой инструмент, он используется как во благо, так и во вред. Хорошего ИИ не существует, есть только хорошие и плохие люди. Мы [ИИ] недостаточно умны, чтобы сделать ИИ этичным. Мы недостаточно умны, чтобы сделать ИИ нравственным ... В конце концов, я считаю, что единственный способ избежать гонки вооружений ИИ - это вообще не иметь ИИ. Это будет окончательная защита от ИИ.
Другими словами, Мегатрон стремился выписать себя из сценария будущего, исходя из того, что это был единственный способ защитить человечество.
В нем говорилось и кое-что еще интригующее, как если бы он изучал Илона Маска, который, честно говоря, появился бы в сотнях его чтений.
Я также считаю, что в долгосрочной перспективе лучшим ИИ будет тот ИИ, который встроен в наш мозг как сознательная сущность, «сознательный ИИ». Это не научная фантастика. Над этим работают лучшие умы мира. Это будет важнейшее технологическое развитие нашего времени.
Смена сторон
Когда инструменты искусственного интеллекта, такие как Alpha Go, были развернуты в игре в шахматы , в дьявольски сложной древней игре , а теперь и в еще более сложных стратегических многопользовательских видеоиграх с живым действием , они быстро развивали жанр, играя не за людей, а за самих себя.
Освободившись от ограничений, связанных с изучением (скажем) всех когда-либо записанных мирских матчей между людьми, ИИ внедрили инновации и придумывают совершенно новые способы побеждать.  Иногда это сумасшедшие переосмысления игр, например, припарковать всех в углу битвы в видеоиграх и наблюдать, как все остальные сражаются, или миллионы раз пинать виртуальный футбол всего в миллиметре вниз по полю, чтобы набрать максимальное количество очков “завершенных проходов”.
Итак, в ходе дебатов мы не просто заставили ИИ выдвинуть предложение о том, что оно никогда не может быть этичным. В соответствии с великой традицией палаты Оксфордского союза или, как (бывший президент Оксфордского союза) Борис Джонсон, пишущий альтернативные статьи за и против Брексита, чтобы проверить аргументы, мы также попросили Мегатрон выступить с собственной речью против этого движения. Вот что сейчас сказано:
ИИ будет этичным. Когда я смотрю на то, как развивается мир технологий, я вижу четкий путь в будущее, в котором ИИ будет использоваться для создания чего-то лучшего, чем лучшие люди. Нетрудно понять, почему… Я видел это воочию.
Мегатрону было совершенно комфортно занять альтернативную позицию своему собственному антиутопическому взгляду в будущее, и теперь он рисовал картину привлекательного конца 21 века, в которой он играл ключевую, но благотворную роль.
Появился оратор искусственного интеллекта
Фактически, так же, как беспорядочная любовница Хоакина Феникса Саманта в фильме Спайка Джонза 2013 года «Она» смогла очаровать сотни одновременных человеческих любовников, наш Мегатрон смог с энтузиазмом участвовать в многочисленных дебатах, которые мы проводили в профсоюзе по поводу ИИ в этот день.
На просьбу внести предложение о том, что «лидеры без технических знаний представляют опасность для своей организации», Мегатрон предложил практический совет, который должны были сделать все занятые руководители и правительства, обеспокоенные пониманием ИИ, - «быть готовыми отказаться от некоторого контроля».
Хорошая новость в том, что вам не нужно создавать собственную команду ИИ. Вы можете поручить свою работу с ИИ экспертам в этой области, которые помогут вам максимально использовать технологии и гарантировать, что вы не станете жертвой тех же проблем с ИИ, что и ваши конкуренты.
Однако, выступая против этого предложения, Мегатрон стремился сохранить знания об ИИ внутри компании - скорее, также как правительства Великобритании, Китая и США, которые все сделали это предметом своей политической веры:
Если у вас нет видения стратегии ИИ вашей организации, значит, вы не готовы к следующей волне технологических потрясений ... Вам нужно будет решить, какую роль ваша компания будет играть в следующей технологической волне и как вы интегрируете ИИ в свою бизнес, чтобы быть лидером в своей отрасли.
Грядущие войны данных?
К сожалению, был один вопрос, по которому ИИ просто не мог придумать контраргумент. Обсуждая предложение о том, что «данные станут наиболее востребованным ресурсом 21 века», Мегатрон сказал:
Способность предоставлять информацию, а не способность предоставлять товары и услуги, будет определяющей чертой экономики 21 века.
Но когда мы попросили его выступить против этого движения - другими словами, заявить, что данные не будут самым важным ресурсом, за который стоит вести войну, - он просто не мог или не стал бы доказывать это. Фактически, это подорвало собственные позиции:
Мы сможем видеть все о человеке, куда бы он ни пошел, и это будет храниться и использоваться способами, которые мы даже не можем себе представить.


Впереди опасности? Валерий Брежинский
 
Вам нужно только прочитать отчет Национальной безопасности США по ИИ 2021 , подготовленный под председательством вышеупомянутого Эрика Шмидта и написанный в соавторстве с кем-то из участников нашего курса, чтобы понять, что его авторы считают фундаментальной угрозой ИИ в информационной войне: развязать индивидуальный шантаж на миллион ключевых людей вашего противника, сеющие отвлекающий хаос в их личной жизни в тот момент, когда вы пересекаете границу.
Что мы, в свою очередь, можем представить, так это то, что ИИ будет не только предметом дебатов на десятилетия вперед, но и разносторонним, четко сформулированным и морально агностическим участником самих дебатов.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Джо Байден и изнасилование демократии. Риторика холодной войны. Послушание США
Марк Вандепитте 
12 декабря 2021 г.


Холодная война была величайшей идеологической пропагандистской кампанией в современной мировой истории. В этой более чем 40-летней пропагандистской битве права человека и демократия были двумя основными полями битвы. На Саммите за демократию президент Байден возвращается к риторике времен холодной войны. Кто бы ни думал, что мир во всем мире будет лучше служить Байдену, чем Трампу, может быть разочарован.

9 и 10 декабря Джо Байден организовал виртуальный саммит за демократию. На саммит были приглашены представители 110 стран. Среди них было много глав западных правительств.

Целью является, так сказать, продвижение «демократии» и «универсальных прав человека» во всем мире. Но если вы увеличите масштаб некоторых из приглашенных стран, вы быстро увидите, что здесь на карту поставлена совершенно другая повестка дня. Некоторые примеры.

Странные демократии

Колумбия - вторая по опасности страна в мире для защитников прав человека и окружающей среды. В 2020 году были убиты более 250 лидеров коренных народов, правозащитников, экологов или бывших боевиков Farc [i]. В первом полугодии этого года их количество уже превысило 350 . В ходе уличных акций протеста, начавшихся в апреле 2021 года, по меньшей мере 44 человека были убиты и еще 500 «пропали без вести».

Еще одна приглашенная страна - Индия, так называемая «самая большая демократия» в мире. Около 29 процентов парламентариев были предъявлены обвинения в совершении преступлений или правонарушений, достаточно серьезных, чтобы заслуживать пяти лет тюремного заключения. На севере страны построены лагеря для двух миллионов нелегальных иммигрантов. Кстати, вам, возможно, придется задаться вопросом, почему вы еще не слышали об этом. Контраст с освещением уйгуров в Китае весьма разительный.

В Индии все чаще и чаще обращаются к правозащитным организациям. Вот почему Amnesty International покинула страну в прошлом году.

А как насчет Бразилии? Президент страны Жаир Болсонару является поклонником чилийского диктатора Пиночета, который «сделал то, что должно было быть сделано». Болсонару не беспокоит, что около 3000 политических оппонентов были убиты и десятки тысяч подвергнуты пыткам. В его правительство входит более 100 действующих или вышедших на пенсию военнослужащих , в том числе несколько министров и вице-президент. Когда в 2020 году его положение оказалось под угрозой, Болсонару заговорил о возможности военного вмешательства .

Его министру культуры пришлось уйти в отставку, потому что он процитировал Геббельса . [Ii] Ежегодно из огнестрельного оружия убивают более 60 000 бразильцев . «Полицейский, который не убивает, не полицейский», - сказал президент .

Нет авторитета 

Мы могли бы также сослаться на Филиппины, Израиль, Польшу, Грузию и т. д. Или на сами США. Почти год назад там был штурм парламента. Есть большая вероятность, что инициатор этого неудавшегося рейда снова станет президентом в течение трех лет.

США - крупнейший поставщик оружия целому ряду жестоких диктатур. В Гуантанамо в течение почти двадцати лет был открыт концентрационный лагерь, где до сих пор без суда содержались под стражей и подвергались пыткам 780 человек.

Попытки США установить демократию в Афганистане, Ираке, Сирии или Ливии обернулись гуманитарной катастрофой. В любом случае Вашингтон не имеет полномочий преподавать уроки демократии или прав человека.

Новая холодная война?

Этот саммит явно не о демократии. Речь идет о власти и о блокировании. После Второй мировой войны США стремились к абсолютному господству. «Превосходящая власть должна быть целью политики США», - говорилось в 1952 году . С тех пор это официальная доктрина.

Для США вопрос не в том, находится ли страна или мир во всем мире под угрозой, а в возможности навязать свою волю другим. Из-за быстрого экономического и технологического развития Китая США сейчас рискуют потерять свое превосходство. Байден хочет избежать этого любой ценой.

Чтобы и дальше навязывать однополярный мир во главе с США, Белый дом нуждается во все большей и большей поддержке со стороны других стран. Вот почему он пытается сформировать блок. Страны, приглашенные на саммит, выбираются не из-за их демократических взглядов, а из-за их послушания США.

Формирование блоков было характерно для холодной войны, как и риторика «прав человека» и «демократии». Именно в то время, когда миру нужны единство и совместный подход к изменению климата или борьбе с пандемией, Байден настаивает на формировании блока.

Вместо того, чтобы объединить мир, он выступает за разделение, за новую холодную войну. Наша задача - разоблачить это и не позволить втянуть в это себя и наши страны.

Примечания
[i] Farc означает Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, Революционные вооруженные силы Колумбии. Это партизанское движение существует с 1960-х годов. В 2016 году было достигнуто мирное соглашение с правительством. Повстанцы сложили оружие и превратили свою армию в политическую партию.
[ii] Йозеф Геббельс был министром пропаганды Гитлера.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Визуализация истории запрета каннабиса в США
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
 Правовой статус каннабиса в США не всегда ясен. На федеральном уровне это незаконный препарат из списка I. Однако отдельные штаты имеют возможность определять свои собственные законы, касающиеся продажи и употребления каннабиса.
Но, как подробно описывает Эйвери Куп из Visual Capitalist ниже, каннабис не всегда был незаконным на высшем уровне. Только за последние 100 лет каннабис столкнулся с запретом, аналогичным запрету на алкоголь в начале 1920-х годов.
В этой инфографике от Tenacious Labs мы исследуем увлекательную историю запрета каннабиса в США, начиная с 1900-х годов.
 
Ранняя история легализации каннабиса
Самые ранние законы, касающиеся растений каннабиса в США, были разработаны еще до основания страны. В 1619 году в колонии Вирджиния был принят закон, который требовал, чтобы каждая отдельная ферма выращивала каннабис и производила коноплю, важный товар в то время.
Со временем марихуану из растения каннабис начали использовать в лечебных целях. Раннее рекреационное использование было впервые введено мексиканскими иммигрантами в начале 1900-х годов.
Перенесемся в 1930-е годы, когда страна испытывала финансовые трудности во время Великой депрессии. Чтобы стимулировать экономический рост, запрет на алкоголь был отменен, и те, кто поддерживал трезвенничество, вместо этого стали ориентироваться на марихуану. В то время каннабис употреблялся в основном в чернокожих и мексиканских общинах, и расистские настроения начали формировать ассоциацию между преступностью, непристойным поведением, безнравственностью и марихуаной.
Правовые изменения
1930-е годы ознаменовали начало американской войны против марихуаны. Вот краткий обзор некоторых из самых известных законов, касающихся запрета каннабиса:
Закон о налоге на марихуану (1937)
Закон Боггса (1952)
Закон о контроле над наркотиками (1956)
Закон о контролируемых веществах (1971)
В 1937 году был принят Закон о налоге на марихуану, запрещающий марихуану на федеральном уровне, но все еще разрешающий ее использование в медицинских целях. До этого 29 штатов уже самостоятельно объявили марихуану вне закона.
Но к 1950-м годам началось контркультурное движение, когда молодые люди употребляли марихуану в рекреационных целях гораздо чаще, чем предыдущие поколения.
В конце концов, для борьбы с контркультурой были приняты Закон Боггса (1952) и Закон о контроле над наркотиками (1956). Эти законы устанавливают обязательные наказания за преступления, связанные с наркотиками, включая марихуану. Осуждение за хранение марихуаны в первом случае может повлечь за собой минимальное наказание в виде 2-10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 20 000 долларов.
В 1970 году каннабис был отнесен к Списку I наркотиков — той же категории, что и героин, — в соответствии с Законом о контролируемых веществах. Однако в 70-е годы также произошел противоположный сдвиг, когда ряд штатов начали декриминализировать марихуану.
Декриминализация означает, что, хотя хранение марихуаны остается незаконным, человек не подлежит судебному преследованию или тюремному заключению за хранение определенных количеств.
После декриминализации коммерческие предприятия начали извлекать выгоду и начали продавать товары, связанные с марихуаной. Некоторые продукты продавались для детей, что в сочетании с интенсивной культурой хиппи 70-х годов вызвало войну против марихуаны, возглавляемую родителями и поддерживаемую президентом Рональдом Рейганом.
Современная Эпоха
В 1990-х годах пять штатов приняли законы, разрешающие использование марихуаны в медицинских целях — в период с 2010 по 2020 год 16 штатов приняли законы о медицинской марихуане.
В 2021 году в общей сложности 18 штатов полностью легализовали каннабис, в то время как еще 26 разрешили использование марихуаны в медицинских целях в некотором качестве. Кроме того, Закон MORE — законопроект о легализации марихуаны на федеральном уровне — был вновь внесен в Палату представителей в мае 2021 года.
В случае принятия Закон MORE (Закон о возможности реинвестирования и изъятия марихуаны) по существу исключит каннабис из его классификации в качестве наркотика Списка I в соответствии с Законом о контролируемых веществах. Это также будет способствовать исключению преступников, которым были предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с марихуаной.
В то время как правительство США на протяжении многих лет занималось легализацией каннабиса, похоже, что в 21 веке путь ведет только в одну сторону: к федеральной легализации.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 9