Понемножку обо всем
238,487
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Французская компания EDF закрыла две атомные электростанции после обнаружения трещин
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Французская электроэнергетическая компания Électricité de France SA, широко известная как EDF, в основном принадлежащая государству, закрыла две атомные электростанции после того, как регулярные проверки безопасности обнаружили трещины на одной из электростанций.
EDF написала в пресс-релизе : «При профилактических проверках первого контура реактора № 1 АЭС Сиво» на трубах были обнаружены трещины из-за коррозии.
«Проверки, проведенные на том же оборудовании реактора № 2 АЭС Сиво, выявили аналогичные дефекты», - сказал французский энергетический гигант.
Агентство по ядерной безопасности Франции (ASN) было проинформировано о трещинах, обнаруженных вблизи сварных швов на трубах реактора.
EDF временно закрыла Civaux, чтобы «заменить поврежденные детали на двух реакторах Civaux, работа регулируется технической инструкцией, подготовленной в сотрудничестве с ASN, которая приводит к продлению остановки двух реакторов», - говорится в сообщении.
EDF также решила закрыть для инспекций два реактора на другой атомной станции в Чуозе в северо-восточном департаменте Арденн. Обе электростанции используют одну и ту же реакторную технологию.
Électricité de France (EDF) - больной человек европейского энергетического рынка | #Европейский энергетический кризис
— Хавьер Блас (@JavierBlas) 16 декабря 2021
Временное закрытие реакторов Civaux и Chooz сократит выработку на один тераватт-час и не может произойти в худшее время, так как более прохладная погода поставила французские контракты на электроэнергию на рекордно высокоие уровни в начале этой недели.
Снижение мощности может указывать на перегрузку энергосистемы на фоне более прохладной погоды и более высоких цен на электроэнергию.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Французская электроэнергетическая компания Électricité de France SA, широко известная как EDF, в основном принадлежащая государству, закрыла две атомные электростанции после того, как регулярные проверки безопасности обнаружили трещины на одной из электростанций.
EDF написала в пресс-релизе : «При профилактических проверках первого контура реактора № 1 АЭС Сиво» на трубах были обнаружены трещины из-за коррозии.
«Проверки, проведенные на том же оборудовании реактора № 2 АЭС Сиво, выявили аналогичные дефекты», - сказал французский энергетический гигант.
Агентство по ядерной безопасности Франции (ASN) было проинформировано о трещинах, обнаруженных вблизи сварных швов на трубах реактора.
EDF временно закрыла Civaux, чтобы «заменить поврежденные детали на двух реакторах Civaux, работа регулируется технической инструкцией, подготовленной в сотрудничестве с ASN, которая приводит к продлению остановки двух реакторов», - говорится в сообщении.
EDF также решила закрыть для инспекций два реактора на другой атомной станции в Чуозе в северо-восточном департаменте Арденн. Обе электростанции используют одну и ту же реакторную технологию.
Électricité de France (EDF) - больной человек европейского энергетического рынка | #Европейский энергетический кризис
— Хавьер Блас (@JavierBlas) 16 декабря 2021
Временное закрытие реакторов Civaux и Chooz сократит выработку на один тераватт-час и не может произойти в худшее время, так как более прохладная погода поставила французские контракты на электроэнергию на рекордно высокоие уровни в начале этой недели.
Снижение мощности может указывать на перегрузку энергосистемы на фоне более прохладной погоды и более высоких цен на электроэнергию.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Турция прекращает торговлю акциями, поскольку валюта распадается, а центральный банк не в силах остановить крах
Статья 221 0
Турция прекращает торговлю акциями, поскольку валюта распадается, а центральный банк не в силах остановить крахСтатья 221 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Еще один день, еще один обвал турецкой лиры, только на этот раз произошел поворот: когда гиперинфляционная валюта рушится, Эрдогану, наконец, надоело безжалостное избиение, и он начинает закрывать рынки Турции.
Но сначала давайте вернемся назад: в преддверии пятницы лира ускорила свое историческое падение, впервые ослабев выше отметки 16 за доллар, поскольку обещание центрального банка завершить четырехмесячный цикл снижения процентных ставок в четверг не смогло убедить инвесторов в том, что инфляцию можно обуздать. Однако это было только начало, и падение валюты только ускорилось, упав до 17,14 всего несколько часов спустя, что привело к снижению на этой неделе до 17%. С начала года валюта потеряла более половины своей стоимости!
Напомним, что центральный банк вчера снизил базовую недельную ставку РЕПО еще на 100 базисных пунктов до 14%, что стало четвертым снижением с сентября, вызванным требованиями президента Реджепа Тайипа Эрдогана снизить стоимость заимствований в условиях роста потребительских цен в рамках его безумной безумной денежно-кредитной политики Эрдоганомики, единственным возможным результатом которой является крах экономики Турции и гиперинфляция. В результате распродажа ускорила падение валюты на 54% в этом году, поскольку реальные ставки упали еще ниже нуля, а инфляция в настоящее время составляет 21,3% в годовом исчислении.
Затем Эрдоган отреагировал на экономическую боль, вызванную ростом цен, приказав увеличить минимальную заработную плату на 50% в следующем году, гарантируя еще большую инфляцию, поскольку это приведет к увеличению производственных затрат, что приведет к ускорению инфляции еще на 2-8% в следующем году, написал Эркин Исик, главный экономист QNB Finansbank, в записке для клиентов.
В любом случае, как только лира упала до 17, центральный банк потратил еще миллиард или около того на интервенцию, свою 5-ю интервенцию только в декабре. Излишне говорить, что эта интервенция, как и все предыдущие, имела период полураспада всего в несколько минут, и вскоре после этого USDTRY снова торговалась на уровне, не доходящем до всех временных максимумов.
И затем, ошеломляющее новое событие: как сообщает Bloomberg, все торги по базовому фондовому индексу Турции Borsa Istanbul 100 были приостановлены после внезапного падения акций, которые до сих пор торговались с осторожностью выше, как и следовало ожидать во время стремительной инфляции - срабатывания автоматического выключателя на всем рынке.
Торговля акциями, производными финансовыми инструментами и сделками РЕПО с долговыми обязательствами была «временно приостановлена» в 16:24 в Стамбуле после того, как индекс изменил свою прибыль и упал на целых 5%, согласно официальной документации. Торговля должна была возобновиться в 16:54, однако мы уверены, что это приведет только к увеличению продаж.
И вот как выглядит осознание того, что гиперинфляция наступила и, возможно, не пойдет на пользу акциям:
Конечно, такие попытки остановить панику только усугубляют ее, и, конечно же, яростные продажи только ускоряются после повторного открытия, что приводит к новой остановке ...
... и такие заголовки, как эти:
- ИНДЕКС HSBC MSCI ТУРЦИЯ UCITS ETF ОПУСТИЛСЯ ДО РЕКОРДНО НИЗКОГО УРОВНЯ
- ТУРЕЦКИЙ ФОНДОВЫЙ ИНДЕКС УПАЛ НА 9%, БОЛЬШЕ ВСЕГО С МАРТА
В итоге, как сказала Дельфина Арриги из Guardcap Asset Management, «Турция вступила здесь на некоторые неизведанные территории, отреагировав на безудержную инфляцию снижением ставок. Пока реальные ставки остаются отрицательными, долларизация будет продолжать оказывать давление на валюту».
Как бы то ни было, наша точка зрения ясна, и то, что происходит, очень четко обозначено: мы считаем, что Эрдоган целенаправленно надеется спровоцировать экономический коллапс и гиперинфляцию ...
Пытается ли Эрдоган в одиночку разрушить турецкую экономику, чтобы отвлечь внимание от награбленных им миллиардов
— zerohedge (@zerohedge) 16 декабря 2021 г.
... чтобы отвлечься от исторического грабежа, который он и его соратники совершали на протяжении многих лет. И единственный способ сделать это - при широком экономическом коллапсе, который он может связать с «иностранным вмешательством», и в возникшем хаосе незаметно ускользнуть из страны. Несколько переворотов должны помочь.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Немецкий холодный взрыв продлится до января на фоне энергетического кризиса
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Сочетание факторов создает идеальный шторм турбулентности для многих европейцев, платящих одни из самых высоких цен на энергию за всю историю.
Запасы природного газа остаются на низком уровне, поскольку потоки газа из Европы сокращаются. Ожидается, что продолжение холода и энергетический кризис усугубят кризис.
Deutscher Wetterdienst или DWD для краткости - это Немецкая метеорологическая служба. В пятницу они опубликовали новые данные, согласно которым температура на месяц вперед будет оставаться ниже сезонного уровня до третьей недели января.
Европейцы не видят облегчения, поскольку запасы природного газа сокращаются, а цены достигают новых рекордных максимумов, что вынуждает коммунальные предприятия, использующие генераторы на ископаемом топливе, взимать одни из самых высоких цен на электроэнергию за всю историю.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС: карта стоит тысячи слов (и на случай, если потребуется несколько слов: цена на электроэнергию на сутки вперед является рекордной для Германии и большей части остальной Европы) | #EuropeanEnergyCrisis pic.twitter.com/m8SFhWoS6K
— Хавьер Блас (@JavierBlas) 15 декабря 2021 г.
Положение усугубляется тем, что федеральное сетевое агентство Германии Bundesnetzagentur объявило в четверг, что российский газопровод «Северный поток-2» будет запущен в июле. Попрощайтесь с новыми поставками, поскольку европейский эталонный показатель для голландского газа на месяц вперед продолжает взлетать до новых рекордных значений, составляя около 139 евро.
Надо отметить, что ситуация в США полная противоположность. Теплая погода и изобилие запасов привели к снижению цен на природный газ. Однако это может измениться в следующем месяце.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Сочетание факторов создает идеальный шторм турбулентности для многих европейцев, платящих одни из самых высоких цен на энергию за всю историю.
Запасы природного газа остаются на низком уровне, поскольку потоки газа из Европы сокращаются. Ожидается, что продолжение холода и энергетический кризис усугубят кризис.
Deutscher Wetterdienst или DWD для краткости - это Немецкая метеорологическая служба. В пятницу они опубликовали новые данные, согласно которым температура на месяц вперед будет оставаться ниже сезонного уровня до третьей недели января.
Европейцы не видят облегчения, поскольку запасы природного газа сокращаются, а цены достигают новых рекордных максимумов, что вынуждает коммунальные предприятия, использующие генераторы на ископаемом топливе, взимать одни из самых высоких цен на электроэнергию за всю историю.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС: карта стоит тысячи слов (и на случай, если потребуется несколько слов: цена на электроэнергию на сутки вперед является рекордной для Германии и большей части остальной Европы) | #EuropeanEnergyCrisis pic.twitter.com/m8SFhWoS6K
— Хавьер Блас (@JavierBlas) 15 декабря 2021 г.
Положение усугубляется тем, что федеральное сетевое агентство Германии Bundesnetzagentur объявило в четверг, что российский газопровод «Северный поток-2» будет запущен в июле. Попрощайтесь с новыми поставками, поскольку европейский эталонный показатель для голландского газа на месяц вперед продолжает взлетать до новых рекордных значений, составляя около 139 евро.
Надо отметить, что ситуация в США полная противоположность. Теплая погода и изобилие запасов привели к снижению цен на природный газ. Однако это может измениться в следующем месяце.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Следующий генсек НАТО?
Стефано Грациози
Джеймс Джей Карафано
16 декабря 2021г.
13-й генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг позирует в своем кабинете в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, Бельгия, 1 октября 2014 года.НАТО / Пул / Агентство Анадолу / Getty Images
КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
Срок полномочий Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря НАТО истекает в сентябре следующего года. Кто его заменит?
Разумно делать ставку на то, что кто-то, кто снисходителен к России или Китаю, не получит одобрения.
Что действительно может встряхнуть эту гонку, так это геополитические последствия нынешнего кризиса на границах НАТО и все более агрессивный и навязчивый Китай.
Срок полномочий Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря НАТО истекает в сентябре следующего года. Кто его заменит?
В связи с постоянными кризисами на границе НАТО в Белоруссии и Украине этот вопрос становится особенно важным сейчас. И задачи легче не станут.
Китай становится гораздо более серьезной проблемой для альянса. Например, Пекин пытается спровоцировать европейский бойкот, чтобы наказать члена НАТО Литву за политику, которая не нравится Коммунистической партии Китая.
Итак, кто хочет занять место Столтенберга? Многие люди. И можно сделать ставку на то, что кто-то, кто снисходителен к России или Китаю, не получит одобрения.
Ни для кого не секрет, что Великобритания хочет занять высшую должность в НАТО. По данным The Times , Лондон хотел бы, чтобы этот пост занял бывший министр иностранных дел Уильям Хейг (хотя источники говорят, что Гаага не заинтересована). Другой упомянутый кандидат - бывший премьер-министр Тереза Мэй. Оба были жесткими по отношению к России, но не столь жесткими по отношению к Китаю.
Например, ранее в этом году Мэй написала: «Было бы ошибкой позволить этому [Китаю] стать линией разлома в международных отношениях ... У Великобритании всегда будут особые отношения с США, но это никогда не мешало нам иметь дипломатические и торговые отношения с другими… ». Эта точка зрения кажется настолько далекой от того, к чему должен идти альянс.
Помимо потребности в лучших кандидатах, у Великобритании есть еще одна проблема: Париж, скорее всего, будет противостоять британским амбициям. Все еще переживая за сделку по подводной лодке AUKUS и желая поддержать свой собственный раздутый статус в европейских делах, Франция может оказать поддержку новому Генеральному секретарю с явной целью - помешать целям Лондона.
А как насчет Италии? Рим и Париж недавно укрепили отношения, подписав Квиринальский договор. В Италии был только один генеральный секретарь НАТО (Манлио Бросио, с 1964 по 1971 год), а в Великобритании - три. В Италии циркулируют два имени: Федерика Могерини, бывший верховный представитель Европейского союза по иностранным делам, и Лоренцо Герини, нынешний министр обороны Италии. В июле прошлого года « Политико» также упомянуло имя нынешнего секретаря Итальянской демократической партии Энрико Летта.
Могерини выглядит не стартовавшим. Она слишком мягко относится к Китаю. Например, выступая в Пекине в 2017 году, она заявила: «Европейский Союз и Китай разделяют взгляды на глобальный порядок, основанный на многосторонности и системе ООН: наше сотрудничество никогда не было таким важным…». Подобные комментарии заставляют сомневаться, что нынешнее правительство поднимет палец, чтобы выдвинуть ее кандидатуру.
Перспективы Энрико Летты не намного лучше. Он является стойким сторонником политического союза между своей партией и прокитайским движением «5 звезд».
Напротив, Герини - один из самых проамериканских членов нынешнего итальянского правительства. В последние месяцы он выражает здоровую настороженность как в отношении России, так и Китая.
Южная Европа постоянно жалуется, что НАТО не уделяет должного внимания южному флангу. Выбор итальянца поможет решить эту проблему.
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд также фигурирует в качестве одного из потенциальных преемников. Она жестко относится к России, реалистично относится к Китаю и настроена проамерикански. Несколько месяцев назад некоторые беспокоились, что наличие генерального секретаря НАТО из стран Балтии будет слишком неприятно для Путина в то время, когда Байден пытался улучшить отношения с Москвой. Но после разгрома Украины и Белоруссии может появиться больше консенсуса в отношении отправки такого сигнала. Также были добавлены имена бывшего президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович и бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте.
В ближайшие месяцы, что действительно может встряхнуть эту гонку, так это геополитические последствия нынешнего кризиса на границах НАТО и все более агрессивный и навязчивый Китай. По мере нарастания напряженности возрастает вероятность того, что кандидат, который получает белый дым от высшей должности в НАТО, будет серьезно относиться к угрозам, исходящим от Москвы и Пекина.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ночные ведьмы: Женский советский отряд бомбардировщиков
Сэм Джейкобс
14 декабря 2021 г.
Одно только название могло вселить ужас в душу даже самого закаленного в боях немецкого солдата: «Ночные ведьмы». Названные так из-за звука их примитивных фанерных бипланов, которые медленно летели над головой на малой высоте, сбрасывая бомбы, «Ночные ведьмы» были полностью женским отрядом воздушных налетов, который Советский Союз развернул против Третьего Рейха .
Жуткий свист, когда они кружили над головой, напоминал немецким войскам подметающих женщин. Связь с метлой привела к тому, что они назвали этих ночных налетчиков «Nachthexen» - Ночные ведьмы.
Выражение насмешек над нацистами, почетный знак для женщин советских бомбардировщиков.
Ночных ведьм настолько ненавидели власть предержащие в Берлине, что любой, кто смог сбить одну из их полевых щеток, был награжден престижной наградой Железного Креста .
Но кто были эти храбрые женщины, сражавшиеся против нацистского люфтваффе на морозе Восточного фронта?
Мать Ночных Ведьм
Советский Союз мог быть коммунистическим , но его вооруженные силы были несомненно традиционалистскими . Женщин допускали, но не использовали на боевых позициях. Однако потребности Второй мировой войны заставили Советы расширить свой кругозор.
Если кого и можно назвать «матерью» Ночных ведьм, так это Марина Раскова . Раскова была майором Красной Армии и доверенным лицом советского диктатора Иосифа Сталина. Раскова также отличилась тем, что была советской Амелией Эрхарт с огромным и выдающимся авиационным опытом. Изначально Раскова хотела стать оперной певицей, но чувство советского патриотизма привело ее к тому, что она стала одним из самых опытных военных инструкторов в истории страны.
Женщины по всему Советскому Союзу связывались с Расковой, стараясь найти способ вступить в драку. Для многих из этих женщин это было личным делом, поскольку большинство из них потеряли сыновей, мужей, братьев и парней. Они видели, как их деревни и города были разграблены вторгшимися нацистскими войсками, и они больше не были довольны тем, что служили только в качестве поддержки. На этом фоне Раскова лично обратилась к Сталину с просьбой о создании полностью женских подразделений под ее командованием.
Ее время было безупречным. Советский Союз был в эпицентре борьбы с гитлеровской операцией «Барбаросса», масштабным сухопутным вторжением в коммунистическую нацию. Потери были высоки, и Красная Армия была на пределе возможностей. Москва и Ленинград оказались под угрозой. Раскова использовала свои связи в советской бюрократии, чтобы санкционировать создание полностью женских боевых частей, которые помогли бы в усилиях против нацистов.
Рождение ночных ведьм
Она не нашла недостатка в добровольцах. В общей сложности более 2000 советских женщин вызвались служить в «Ночных ведьмах». Раскова была вынуждена сократить этот список до 400. Большинство из них были студентами до зачисления, все волонтеры в возрасте от 17 до 26 лет. Они прошли ускоренный курс в Авиационной школе Энгельса, в течение нескольких месяцев они освоили то, для чего их коллегам-мужчинам часто требовались годы, чтобы научиться.
«Ночные ведьмы» были одним из трех полков, на которые Раскова смогла получить разрешение. Официальное наименование - 588-й ночной бомбардировочный полк , позже известный как 46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиаполк «Тамань» . Они выполнили как преследования, так и прицельные миссии, сбросив 3 000 тонн бомб, разбросав более 26 000 снарядов. Они также 154 раза сбрасывали с воздуха продукты и другие предметы снабжения советским войскам. Отряд состоял в основном из 40 экипажей по 2 человека. Два других подразделения в конечном итоге стали совместными.
Весь отряд был женским, включая наземную команду и вспомогательный персонал. Авиация была довольно популярным развлечением в Советском Союзе, и не было недостатка в женщинах-пилотах, которые заняли места в «Ночных ведьмах».
Метлы ночных ведьм
Назвать это ремесло «рудиментарным» - значит оказать этим женщинам медвежью услугу. «Ночные ведьмы» летали на сильно устаревшем авиационном оборудовании, сделанном из фанеры и холста. Не было укрытия от стихии, а это означало, что эти женщины выполняли свои миссии в снегу и ледяном дожде. Навигационное оборудование было слишком тяжелым, поэтому женщины использовали карты и фонарики.
Однако на самом деле это давало Ночным Ведьмам два очевидных преимущества: во-первых, их корабли были слишком малы, чтобы их можно было отследить с помощью технологий наблюдения того времени. Во-вторых, их максимальная крейсерская скорость (90 миль в час) была ниже, чем у большинства истребителей на холостом ходу, что парадоксальным образом делало их более маневренными и их труднее было сбить. Основным недостатком было то, что трассирующие снаряды могли зажечь деревянное судно.
Единственным предупреждением, которое они дали, был звук, жуткое «уууууууууууууууууууууууу» Ночных ведьм на метлах, ищущих подходящее место, чтобы сбросить смерть с неба.
Этот звук был создан, как и большая часть мистики «Ночных ведьм», по необходимости. В рамках своей тактики уклонения от тщательно охраняемых объектов Ночные Ведьмы заглушали свои двигатели над намеченной целью. Единственный звук, исходивший от самолета, был почти бесшумным свистом воздуха, проходящего через стойки их старых самолетов-пылесосов.
Женщины были настолько способны избегать обнаружения в воздухе, что Стив Проуз, написавший сценарий «Ночные ведьмы», написал, что «они были в основном призраками». В самом деле, именно это необнаружимое качество придавало им таинственный и сверхъестественный вид, которое помогало их усилиям, создавая страх и тревогу у врага.
Ужас ночных ведьм
Немцы сочиняли теории о том, откуда взялись эти свирепые бомбардировщики. Преобладали теории, что они были преступниками, отправленными на фронт в качестве наказания, или что они были химически измененными суперсолдатами, которым вводили инъекции, позволяющие им видеть в темноте.
«Ночные ведьмы» оказали еще одно психологическое воздействие на немецких солдат: поскольку женщины могли выполнять свои миссии только ночью, солдаты на земле не могли много и спокойно спать.
Корпус Расковой полностью состоял из добровольцев, почти все из которых были подростками или чуть старше 20 лет. Их самолетами из дерева и холста были бипланы Поликарпов У-2, спроектированные в 1928 году для тренировок и опрыскивания сельскохозяйственных культур. По сей день он остается самым производимым бипланом с деревянным каркасом в истории. Самолеты имели полезную нагрузку около 770 фунтов, а это означало, что «Ночным Ведьмам» часто приходилось выполнять от восьми до 18 вылетов за ночь, поскольку самолеты могли нести только две бомбы за раз. После доставки полезной нагрузки они возвращались, перезаряжались и заправлялись топливом. Женщины часто возвращались на изрешеченных пулями самолетах.
Ночные ведьмы летали только ночью из-за полезной нагрузки - вес бомб заставлял Ночных ведьм летать так низко, что они могли выполнять свои миссии только ночью, чтобы избежать обнаружения.
Не только самолеты оставляли желать лучшего. Это полностью женское подразделение не было благосклонно воспринято остальными советскими военными. Таким образом, остальная часть их снаряжения, как правило, была некачественной, причем лучшее было сохранено для основной армии, состоящей из мужчин.
Униформа, включая обувь, была поношенной. Они выполняли свою работу без радио или оружия, переделывая такие предметы, как карандаши, в подводку для глаз. До 1944 года у женщин даже не было парашютов. Однако у них было одно преимущество перед их коллегами–мужчинами - женские подразделения получали большую порцию мыла.
Сэм Джейкобс
14 декабря 2021 г.
Одно только название могло вселить ужас в душу даже самого закаленного в боях немецкого солдата: «Ночные ведьмы». Названные так из-за звука их примитивных фанерных бипланов, которые медленно летели над головой на малой высоте, сбрасывая бомбы, «Ночные ведьмы» были полностью женским отрядом воздушных налетов, который Советский Союз развернул против Третьего Рейха .
Жуткий свист, когда они кружили над головой, напоминал немецким войскам подметающих женщин. Связь с метлой привела к тому, что они назвали этих ночных налетчиков «Nachthexen» - Ночные ведьмы.
Выражение насмешек над нацистами, почетный знак для женщин советских бомбардировщиков.
Ночных ведьм настолько ненавидели власть предержащие в Берлине, что любой, кто смог сбить одну из их полевых щеток, был награжден престижной наградой Железного Креста .
Но кто были эти храбрые женщины, сражавшиеся против нацистского люфтваффе на морозе Восточного фронта?
Мать Ночных Ведьм
Советский Союз мог быть коммунистическим , но его вооруженные силы были несомненно традиционалистскими . Женщин допускали, но не использовали на боевых позициях. Однако потребности Второй мировой войны заставили Советы расширить свой кругозор.
Если кого и можно назвать «матерью» Ночных ведьм, так это Марина Раскова . Раскова была майором Красной Армии и доверенным лицом советского диктатора Иосифа Сталина. Раскова также отличилась тем, что была советской Амелией Эрхарт с огромным и выдающимся авиационным опытом. Изначально Раскова хотела стать оперной певицей, но чувство советского патриотизма привело ее к тому, что она стала одним из самых опытных военных инструкторов в истории страны.
Женщины по всему Советскому Союзу связывались с Расковой, стараясь найти способ вступить в драку. Для многих из этих женщин это было личным делом, поскольку большинство из них потеряли сыновей, мужей, братьев и парней. Они видели, как их деревни и города были разграблены вторгшимися нацистскими войсками, и они больше не были довольны тем, что служили только в качестве поддержки. На этом фоне Раскова лично обратилась к Сталину с просьбой о создании полностью женских подразделений под ее командованием.
Ее время было безупречным. Советский Союз был в эпицентре борьбы с гитлеровской операцией «Барбаросса», масштабным сухопутным вторжением в коммунистическую нацию. Потери были высоки, и Красная Армия была на пределе возможностей. Москва и Ленинград оказались под угрозой. Раскова использовала свои связи в советской бюрократии, чтобы санкционировать создание полностью женских боевых частей, которые помогли бы в усилиях против нацистов.
Рождение ночных ведьм
Она не нашла недостатка в добровольцах. В общей сложности более 2000 советских женщин вызвались служить в «Ночных ведьмах». Раскова была вынуждена сократить этот список до 400. Большинство из них были студентами до зачисления, все волонтеры в возрасте от 17 до 26 лет. Они прошли ускоренный курс в Авиационной школе Энгельса, в течение нескольких месяцев они освоили то, для чего их коллегам-мужчинам часто требовались годы, чтобы научиться.
«Ночные ведьмы» были одним из трех полков, на которые Раскова смогла получить разрешение. Официальное наименование - 588-й ночной бомбардировочный полк , позже известный как 46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиаполк «Тамань» . Они выполнили как преследования, так и прицельные миссии, сбросив 3 000 тонн бомб, разбросав более 26 000 снарядов. Они также 154 раза сбрасывали с воздуха продукты и другие предметы снабжения советским войскам. Отряд состоял в основном из 40 экипажей по 2 человека. Два других подразделения в конечном итоге стали совместными.
Весь отряд был женским, включая наземную команду и вспомогательный персонал. Авиация была довольно популярным развлечением в Советском Союзе, и не было недостатка в женщинах-пилотах, которые заняли места в «Ночных ведьмах».
Метлы ночных ведьм
Назвать это ремесло «рудиментарным» - значит оказать этим женщинам медвежью услугу. «Ночные ведьмы» летали на сильно устаревшем авиационном оборудовании, сделанном из фанеры и холста. Не было укрытия от стихии, а это означало, что эти женщины выполняли свои миссии в снегу и ледяном дожде. Навигационное оборудование было слишком тяжелым, поэтому женщины использовали карты и фонарики.
Однако на самом деле это давало Ночным Ведьмам два очевидных преимущества: во-первых, их корабли были слишком малы, чтобы их можно было отследить с помощью технологий наблюдения того времени. Во-вторых, их максимальная крейсерская скорость (90 миль в час) была ниже, чем у большинства истребителей на холостом ходу, что парадоксальным образом делало их более маневренными и их труднее было сбить. Основным недостатком было то, что трассирующие снаряды могли зажечь деревянное судно.
Единственным предупреждением, которое они дали, был звук, жуткое «уууууууууууууууууууууууу» Ночных ведьм на метлах, ищущих подходящее место, чтобы сбросить смерть с неба.
Этот звук был создан, как и большая часть мистики «Ночных ведьм», по необходимости. В рамках своей тактики уклонения от тщательно охраняемых объектов Ночные Ведьмы заглушали свои двигатели над намеченной целью. Единственный звук, исходивший от самолета, был почти бесшумным свистом воздуха, проходящего через стойки их старых самолетов-пылесосов.
Женщины были настолько способны избегать обнаружения в воздухе, что Стив Проуз, написавший сценарий «Ночные ведьмы», написал, что «они были в основном призраками». В самом деле, именно это необнаружимое качество придавало им таинственный и сверхъестественный вид, которое помогало их усилиям, создавая страх и тревогу у врага.
Ужас ночных ведьм
Немцы сочиняли теории о том, откуда взялись эти свирепые бомбардировщики. Преобладали теории, что они были преступниками, отправленными на фронт в качестве наказания, или что они были химически измененными суперсолдатами, которым вводили инъекции, позволяющие им видеть в темноте.
«Ночные ведьмы» оказали еще одно психологическое воздействие на немецких солдат: поскольку женщины могли выполнять свои миссии только ночью, солдаты на земле не могли много и спокойно спать.
Корпус Расковой полностью состоял из добровольцев, почти все из которых были подростками или чуть старше 20 лет. Их самолетами из дерева и холста были бипланы Поликарпов У-2, спроектированные в 1928 году для тренировок и опрыскивания сельскохозяйственных культур. По сей день он остается самым производимым бипланом с деревянным каркасом в истории. Самолеты имели полезную нагрузку около 770 фунтов, а это означало, что «Ночным Ведьмам» часто приходилось выполнять от восьми до 18 вылетов за ночь, поскольку самолеты могли нести только две бомбы за раз. После доставки полезной нагрузки они возвращались, перезаряжались и заправлялись топливом. Женщины часто возвращались на изрешеченных пулями самолетах.
Ночные ведьмы летали только ночью из-за полезной нагрузки - вес бомб заставлял Ночных ведьм летать так низко, что они могли выполнять свои миссии только ночью, чтобы избежать обнаружения.
Не только самолеты оставляли желать лучшего. Это полностью женское подразделение не было благосклонно воспринято остальными советскими военными. Таким образом, остальная часть их снаряжения, как правило, была некачественной, причем лучшее было сохранено для основной армии, состоящей из мужчин.
Униформа, включая обувь, была поношенной. Они выполняли свою работу без радио или оружия, переделывая такие предметы, как карандаши, в подводку для глаз. До 1944 года у женщин даже не было парашютов. Однако у них было одно преимущество перед их коллегами–мужчинами - женские подразделения получали большую порцию мыла.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Россия, Китай - модель межгосударственных отношений и мира
17 декабря 2021 г.
17 декабря 2021 г.
Россия и Китай - доказательство того, что альтернативная основа международных отношений возможна. И, к счастью, оба достаточно сильны, чтобы победить во имя мира.
Многих наблюдателей во всем мире вдохновляют сердечные отношения сотрудничества между Россией и Китаем именно в период нарастания международной напряженности и воинственности.
Президент России Владимир Путин приветствовал двусторонние отношения между Россией и Китаем как модель межгосударственного сотрудничества в 21 веке.
В ходе видеоконференции на этой неделе с китайским коллегой Си Цзиньпином оба лидера выразили теплые дружеские приветствия. Путин назвал границу между их странами «поясом вечного мира и добрососедства».
Президент Си сказал, что обе страны строят свои прочные отношения на принципах взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела в соответствии с международным правом и Уставом ООН. Он отметил, что обе страны также привержены продвижению развития, ориентированного на человека, как подлинного проявления демократии и прав человека.
Ссылаясь на Соединенные Штаты и их западных союзников, китайский лидер ловко заметил, как «международные силы» присвоили себе право вмешиваться в дела Китая и России под двуличным видом защиты демократии и прав человека. Поступая так, эти иностранные державы «попирали» все нормы международного права и разжигали опасную напряженность.
С такой оценкой трудно не согласиться. Буквально в последние недели Соединенные Штаты и их союзники по G7, НАТО и Европейскому союзу усилили обвинения в адрес России и Китая в связи с предполагаемым злонамеренным поведением. Это все здравый смысл и ярость, которые мало что значат по существу. Отступите от резкой риторики и сенсационных заявлений, и на самом деле очевидно, что это попытка манипулировать общественным мнением, чтобы оно приняло агрессию Запада в отношении России и Китая. Браконьеры пытаются представить себя егерями в дерзкой инверсии реальности.
Западные державы высокомерно берут на себя право делать упрек по множеству непонятных вопросов. В средствах массовой информации идет обширная кампания по управлению общественным восприятием. Одним словом, пропаганда и психологический газлайтинг.
Россию и Китай обвиняют в «авторитаризме»; нарушениях прав человека; угроз Украине с одной стороны и Тайваню с другой. Китай осужден за якобы «геноцид» против своего уйгурского народа, и «в результате» США и их союзники проводят дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр в Пекине.
Доказательства всех этих тенденциозных утверждений неубедительны, или вообще отсутствуют.
Соединенные Штаты и Европейский Союз упорно обвиняют Россию в наращивании военной мощи и угрозе вторжения в Украину. Санкции вводятся, чтобы потенциально нанести вред российской экономике. Но где доказательства или хотя бы достоверная логика? Правительства США и Европы, а также западные СМИ не представили никаких существенных доказательств, подтверждающих их претензии против России. Москва последовательно и категорически отвергала эти утверждения как «истерический бред».
Российские войска находятся на территории России. На предполагаемых спутниковых снимках, на которых изображено наращивание военного присутствия «на границах Украины», показаны российские войска на установленных базах, таких как Ельня в Смоленской области, в сотнях километров от границы. Между тем, американские и натовские военные самолеты и военные корабли все чаще угрожают границам России в результате внеплановых маневров в тысячах километров от своих баз.
Все это смехотворно, и вряд ли стоит опровергать каждое обвинение, поскольку на это уходит много времени. Провокационные рассказы отвлекают от реальности.
Суть в том, что США и их западные союзники самозабвенно бросают уничижительные претензии в адрес России и Китая, хотя на самом деле они бросают кирпичи в теплицы. Вашингтон и его европейские партнеры десятилетиями выходили из-под контроля, уничтожая страны с помощью незаконных иностранных войн, массово убивая мирных жителей в результате убийств с помощью дронов и неизбирательных бомбардировок. Эти преступные правительства не стесняются очернять других обвинениями, тысячекратно перекликающимися с ужасающей реальностью их собственных отвратительных проступков.
Вы только посмотрите на некоторые события на этой неделе. Россия призвала Соединенные Штаты и их союзников по НАТО договориться о взаимной основе безопасности в Европе, относящейся к ее границам. Пока что военный блок под руководством США отвергает разумные опасения Москвы. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг высокомерно отклонил призывы России к блоку прекратить его расширение на восток. (Почему-то кажется уместным, что этот автомат, как сообщается, претендует на пост следующего главы центрального банка Норвегии после того, как уйдет из НАТО. Это всего лишь карьеризм и вознаграждение Столтенбергу, который, как говорится, больше секретарь, чем генерал.)
Затем у нас есть неизбранный деревянный президент Европейского Союза Урсула фон Дер Ляйен, объявляющая о том, что блок подготовил санкции, которые будут иметь «огромные последствия» для экономики России «в случае дальнейшей военной агрессии против Украины». На чем основано? О какой агрессии она говорит? Той, о который спецслужбы Соединенных Штатов велели ей чревовещать? Она определенно не имеет в виду агрессию США и НАТО, направившую миллиарды долларов оружия неонацистскому режиму в Киеве, который в течение последних почти восьми лет ведет войну против гражданского населения на юго-востоке Украины. (Президент России Путин правильно описывает эту осаду как геноцид.)
Западные СМИ, затаив дыхание, сообщают о том, как Россия и Китай «увидели ухудшение своих отношений с Западом». Но такие СМИ не объясняют и не исследуют, почему происходит такое ухудшение.
По сути, поучительно, что Соединенные Штаты и их европейские державы самоочевидно ведут себя как неоколониалисты и империалисты. Они предполагают, что имеют преимущественное право вмешиваться в дела других народов, основываясь на самодовольном высокомерии и корыстных махинациях.
Абсурдно, что Соединенные Штаты объявляют дипломатический бойкот китайским Олимпийским играм, учитывая их собственный легион вопиющих нарушений и преступлений против человечности, прошлых и настоящих. У Австралии и Канады есть живое наследие геноцида, но у них тоже есть наглость проповедовать Китаю необоснованные заявления о нарушениях прав человека.
Идти по этому циничному и лицемерному пути - нормальное дело для западных государств. Это их внутренний образ действий. Но в конечном итоге это бесполезно. Это неизбежно ведет к конфликтам и войнам.
Отношения Запада с Россией и Китаем становятся кристально ясными в их неисправимой воинственности. Соединенные Штаты и их капиталистически-империалистические соучастники в преступлении просто не могут сосуществовать с другими странами в мире и сотрудничестве. Принципы мира и законного уважения к другим - это анафема.
Ядовитое, деструктивное поведение западных держав становится все более и более явным позором в современном мире. Напротив, Россия и Китай являются доказательством того, что альтернативная основа международных отношений возможна. И, к счастью, оба достаточно сильны, чтобы победить во имя мира.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Немецкая коалиция светофора мигает зеленым из-за враждебного отношения НАТО к России
Финиан Каннингем
17 декабря 2021 г.
Финиан Каннингем
17 декабря 2021 г.
Если в Берлине появится новый светофор, он не покажет никаких остановок для дальнейшей агрессии США и НАТО в Европе.
Новое немецкое коалиционное правительство, возглавляемое канцлером Олафом Шольцем, находится у власти всего лишь одну неделю, но уже есть сигналы, указывающие на то, что Берлин более восприимчив к враждебности НАТО по отношению к России, возглавляемой США.
Коалиция «светофора» (основанная на цветах партии) включает Социал-демократическую партию, возглавляемую Шольцем, в партнерстве с зелеными и свободными демократами, выступающими за бизнес. На этой неделе Шольц выступил с инаугурационной речью в Бундестаге в качестве нового канцлера, сменившего Ангелу Меркель из христианских демократов после ее 16-летнего пребывания у власти.
После правления Меркель, отличавшегося стабильностью и доминирующим личным стилем, все взоры будут прикованы к новому правительству в Берлине и его влиянию на трансатлантические отношения. Шольц, который относительно неизвестен, и его администрация вряд ли встретят более сложное время, учитывая усиление напряженности между, с одной стороны, военным альянсом НАТО под руководством США и Европейским союзом, а с другой - Россией.
Новый министр иностранных дел Берлина Анналена Бербок (сменившая Хайко Мааса) занимает на своем посту более громкую, критическую позицию по отношению к России. Бербок, ведущий зеленый законодатель, объявила на этой неделе, что газопровод "Северный поток-2" между Россией и Германией приостанавливается из-за предполагаемой российской агрессии в отношении Украины. С момента завершения в сентябре трубопровод уже задерживался процессом промышленной сертификации. Но теперь Бербок ввела геополитический фактор, чтобы отменить проект. До своего министерского поста она была известна как резкий критик.«Северного потока-2», выступая против него, потому что она провокационно заявила, что это позволило России «шантажировать Европу», в том числе, очевидно, по экологическим причинам. По иронии судьбы альтернативой поставкам российского газа мог бы стать импорт американского сланцевого газа, который является более дорогим и грязным из-за его экологически разрушительного метода добычи. В своем последнем заявлении о «Северном потоке - 2» министр иностранных дел Германии очень похожа на госсекретаря США Энтони Блинкена, увязывая будущее проекта с напряженностью вокруг Украины и предполагаемыми планами вторжения России.
Бербок также является давним сторонником расширения НАТО на восток и более тесных трансатлантических связей с США.
Расширение военного альянса на восток - именно то, что вызвало опасения в Москве, которая рассматривает этот блок как угрозу национальной безопасности России из-за возможности передового размещения ядерных ракет на российских границах. Президент России Владимир Путин призвал президента США Джо Байдена, а также британских и французских коллег выполнить правовые гарантии для обеспечения безопасности России. Эти гарантии будут включать запрет на дальнейшее расширение НАТО на восток с целью включения доступа к членству бывших советских республик Украины и Грузии.
Учитывая, что Бербок является главным дипломатом Германии, вполне вероятно, что озабоченности России не будут приняты во внимание. Как самая сильная политическая сила в Европейском Союзе, более жесткая политика Германии разветвится по всему ЕС и укрепит позиции русофобских членов, таких как Польша и страны Балтии.
Что касается нового канцлера, 63-летний Шольц ранее был министром финансов в последнем коалиционном правительстве Меркель. Эта администрация решительно поддерживала партнерство «Северный поток - 2» с Россией. При Меркель Берлин отверг возражения Вашингтона против трубопровода, заявив, что это суверенное дело Германии. Сам Шольц в прошлом выступал против американского вмешательства в энергетическую политику Германии. Администрация Байдена, похоже, уважала независимость Берлина в этом вопросе, отказавшись от угроз санкций против компаний-участниц. Этот фон может предполагать, что канцелярия канцлера будет держать под контролем министерство иностранных дел Бербок.
Однако недавняя эскалация напряженности вокруг Украины, подпитываемая заявлениями Вашингтона о том, что Россия планирует вторжение в страну, ужесточила позицию Германии по отношению к Москве, в частности, по вопросу расширения экономических санкций как «серьезных последствий» предполагаемой российской агрессии. Москва неоднократно отвергала заявления США о планах вторжения, но, к сожалению, Германия и остальные страны ЕС согласились с нарративом Вашингтона, принимая сомнительную американскую «информацию» как хорошую монету, напоминающую пропаганду ОМУ, ведущую к войне в Ираке. Этот сдвиг парадигмы предполагает заранее спланированную и организованную цель для США. Европейцы были надлежащим образом вовлечены в эту уловку. И, наконец, проект «Северный поток - 2» оказался в зоне поражения политических торпед Вашингтона.
В своем обращении к Бундестагу на этой неделе Шольц призвал к «конструктивному диалогу» с Россией, чтобы «остановить спираль эскалации». Он также призвал к «взаимопониманию». Это может звучать как продуманная политика дипломатического взаимодействия. Но затем, к сожалению, Шольц пообещал, что Германия «будет говорить в один голос с нашими европейскими партнерами и трансатлантическими союзниками». Это означает, что Берлин отныне полагается на позицию Вашингтона и Киева в плане определения ответа на общепринятый нарратив о «российской агрессии».
Какими бы ни были недостатки Меркель - она не была радикальным критиком Вашингтона, - но, по крайней мере, временами она была способна проявить хоть немного независимости. Например, ее непоколебимая поддержка «Северного потока - 2», несмотря на американское давление. Также совсем недавно выяснилось, что Меркель якобы блокировала поставки оружия НАТО в Украину, что сильно раздражало киевский режим.
Олаф Шольц, по крайней мере, пока что не производит впечатление сильного лидера. Его кислая болтовня о том, чтобы «поделиться одним голосом» с США и «партнерами», такими как Украина, а также его готовность принять ложные обвинения в российской агрессии, указывают на то, что новое правительство Берлина станет податливым орудием враждебной политики Вашингтона направленной в сторону России.
Исторически зловещим является тот факт, что первые военные действия Германии за рубежом с 1945 года произошли в 1999 году в рамках коалиции СДПГ-Зеленые. Это было тогда, когда Германия присоединилась к бомбардировкам НАТО Сербии. Эти партии снова являются партнерами по коалиции в еще один критический момент для Европы
Если в Берлине появится новый светофор, он не покажет никаких остановок для дальнейшей агрессии США и НАТО в Европе.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Сколько неприятностей у Бориса Джонсона? Уроки падения Маргарет Тэтчер
Пол Уайтли
Гарольд Д. Кларк
17 декабря 2021 г
Это были плохие несколько недель для Бориса Джонсона и правительства консерваторов. Все началось с обвинений в том, что рождественские вечеринки проводились на Даунинг-стрит во время изоляции в 2020 году, и переросло в открытый конфликт между премьер-министром и его приспешниками.
В результате серии голосований по новым правилам COVID-19 около 100 депутатов-консерваторов выступили против линии правительства, что нанесло серьезный удар по авторитету премьер-министра.
Несколько дней спустя консерваторы потеряли избирательный округ Северного Шропшира на дополнительных выборах, вызванных отставкой депутата Оуэна Паттерсона, который был вовлечен в лоббистский скандал. Либерал-демократы отвергли консервативное большинство из почти 23 000 человек, чтобы занять место. Известный защитник Роджер Гейл назвал результат референдумом по игре Джонсона и предупредил : «Еще один удар, и он выбывает».
Но достаточно ли консервативных сторонников веры пришли к выводу, что Джонсона следует сместить с поста лидера партии? Есть исторический прецедент, проливающий свет на нынешнюю ситуацию. Это было, когда Маргарет Тэтчер была уволена с поста лидера своей партии - и, как следствие, лишилась должности премьер-министра - в 1990 году. У нее были преданные сторонники в партии, и она победила в трех избирательных кампаниях подряд, но даже это не могло ее спасти в то момент когда опрос показал, что консерваторы под ее руководством идут к серьезному поражению.
Ключевым фактором ее падения стало ее решение ввести подушный налог, который заменил старую систему финансирования местных органов власти. Налог означал, что все платили одинаково, независимо от их дохода, что вызвало серьезную негативную реакцию и массовые протесты. Многие отказались платить, и вспыхнуло несколько серьезных беспорядков. Это привело к резкому падению консервативной поддержки в опросах общественного мнения.
Тэтчер покидает офис после того, как ее выгнала партия.
Если вы посмотрите на тенденции в намерениях избирателей в опросах общественного мнения с третьей успешной избирательной кампании Тэтчер в 1987 году до того момента, когда она ушла с поста премьер-министра в ноябре 1990 года, вы увидите, что поддержка консерваторов резко упала с середины 1989 года. К апрелю 1990 года лейбористы опередили консерваторов на 23% по количеству голосов.
Намерения при голосовании - июль 1987 г. - январь 1991 г.
Поражение Тэтчер обозначено в намерениях при голосовании. Уайтли / Кларк , автор предоставил
Закулисные депутаты-консерваторы все больше беспокоились о своих перспективах на будущих выборах. Таким образом, Майклу Хезелтайну было предложено бросить вызов ее лидерству, и ее неудача в первом туре голосования означала, что ей пришлось уйти в отставку. Впоследствии ее сменил Джон Мейджор , и это изменение быстро изменило положение партии в опросах. Он выиграл всеобщие выборы 1992 года.
Намерения при голосовании, 2019-2021 гг.
Намерение голосования на период с декабря 2019 г. по декабрь 2021 г. Уайтли / Кларк , предоставленные автором
Перенесемся на 30 лет вперед, и вы увидите, как меняется судьба самого Джонсона. После победы на выборах 2019 года он пережил короткий медовый месяц, но затем его партия начала терять поддержку после того, как Кир Стармер стал новым лидером лейбористов в апреле 2020 года. У нового лидера лейбористов тоже был медовый месяц, хотя надо сказать, что он долгое время не давал решающего преимущества консерваторам, да и то довольно ненадолго.
Основной проблемой для Джонсона была неуклюжая реакция правительства на надвигающуюся пандемию. Первые сообщения были сбивающими с толку и сопровождались многочисленными политическими разворотами и в целом медленной реакцией на кризис. Также была борьба за приобретение защитного оборудования для NHS, чтобы справиться с увеличением количества госпитализаций. Впоследствии это снова стало преследовать правительство, поскольку министрам задают вопросы о контрактах, связанных с пандемией, например о поставках медицинских товаров, некоторые из которых, похоже, были присуждены личным контактам.
Но к началу 2021 года успешное внедрение вакцины против COVID послужило восстановлению общественного доверия. Результатом стал всплеск поддержки консерваторов в начале 2021 года. Но недавняя серия скандалов, особенно из-за обвинений в том, что правительственный персонал устраивает рождественские вечеринки, когда остальная часть Британии была заблокирована, снова вывела лейбористов на первое место. . Опрос YouGov, опубликованный 10 декабря, определил поддержку лейбористов в 40% голосов, а консерваторов - в 32%.
Тем не менее, если судить по опыту Тэтчер, в настоящее время консерваторы не собираются увольнять Джонсона. Потребовалось 18 месяцев серьезно ухудшающегося опроса, чтобы восстание против руководства Тэтчер, наконец, увенчалось успехом - и она почти выжила в борьбе за лидерство. Консервативные защитники в настоящее время надеются, что партия сможет восстановиться в следующем году.
Утрата Северного Шропшира напоминает повторные выборы в долине Риббл в сельском Ланкашире, которые произошли в марте 1991 года после ухода с поста Маргарет Тэтчер. Либерал-демократы захватили это традиционное место консерваторов с преимуществом в 25%, но это не помешало Мейджору победить на всеобщих выборах в следующем году.
Учитывая волатильность опросов, которая значительно выросла с 1990-х годов, ситуация может быстро измениться. С другой стороны, если последствия пандемии Covid для экономики окажутся более стойкими, чем ожидает правительство, и инфляция вернется в британскую экономику в следующем году, в какой-то момент пребывание Джонсона на Даунинг-стрит может быть сокращено.
Пол Уайтли
Гарольд Д. Кларк
17 декабря 2021 г
Это были плохие несколько недель для Бориса Джонсона и правительства консерваторов. Все началось с обвинений в том, что рождественские вечеринки проводились на Даунинг-стрит во время изоляции в 2020 году, и переросло в открытый конфликт между премьер-министром и его приспешниками.
В результате серии голосований по новым правилам COVID-19 около 100 депутатов-консерваторов выступили против линии правительства, что нанесло серьезный удар по авторитету премьер-министра.
Несколько дней спустя консерваторы потеряли избирательный округ Северного Шропшира на дополнительных выборах, вызванных отставкой депутата Оуэна Паттерсона, который был вовлечен в лоббистский скандал. Либерал-демократы отвергли консервативное большинство из почти 23 000 человек, чтобы занять место. Известный защитник Роджер Гейл назвал результат референдумом по игре Джонсона и предупредил : «Еще один удар, и он выбывает».
Но достаточно ли консервативных сторонников веры пришли к выводу, что Джонсона следует сместить с поста лидера партии? Есть исторический прецедент, проливающий свет на нынешнюю ситуацию. Это было, когда Маргарет Тэтчер была уволена с поста лидера своей партии - и, как следствие, лишилась должности премьер-министра - в 1990 году. У нее были преданные сторонники в партии, и она победила в трех избирательных кампаниях подряд, но даже это не могло ее спасти в то момент когда опрос показал, что консерваторы под ее руководством идут к серьезному поражению.
Ключевым фактором ее падения стало ее решение ввести подушный налог, который заменил старую систему финансирования местных органов власти. Налог означал, что все платили одинаково, независимо от их дохода, что вызвало серьезную негативную реакцию и массовые протесты. Многие отказались платить, и вспыхнуло несколько серьезных беспорядков. Это привело к резкому падению консервативной поддержки в опросах общественного мнения.
Тэтчер покидает офис после того, как ее выгнала партия.
Если вы посмотрите на тенденции в намерениях избирателей в опросах общественного мнения с третьей успешной избирательной кампании Тэтчер в 1987 году до того момента, когда она ушла с поста премьер-министра в ноябре 1990 года, вы увидите, что поддержка консерваторов резко упала с середины 1989 года. К апрелю 1990 года лейбористы опередили консерваторов на 23% по количеству голосов.
Намерения при голосовании - июль 1987 г. - январь 1991 г.
Поражение Тэтчер обозначено в намерениях при голосовании. Уайтли / Кларк , автор предоставил
Закулисные депутаты-консерваторы все больше беспокоились о своих перспективах на будущих выборах. Таким образом, Майклу Хезелтайну было предложено бросить вызов ее лидерству, и ее неудача в первом туре голосования означала, что ей пришлось уйти в отставку. Впоследствии ее сменил Джон Мейджор , и это изменение быстро изменило положение партии в опросах. Он выиграл всеобщие выборы 1992 года.
Намерения при голосовании, 2019-2021 гг.
Намерение голосования на период с декабря 2019 г. по декабрь 2021 г. Уайтли / Кларк , предоставленные автором
Перенесемся на 30 лет вперед, и вы увидите, как меняется судьба самого Джонсона. После победы на выборах 2019 года он пережил короткий медовый месяц, но затем его партия начала терять поддержку после того, как Кир Стармер стал новым лидером лейбористов в апреле 2020 года. У нового лидера лейбористов тоже был медовый месяц, хотя надо сказать, что он долгое время не давал решающего преимущества консерваторам, да и то довольно ненадолго.
Основной проблемой для Джонсона была неуклюжая реакция правительства на надвигающуюся пандемию. Первые сообщения были сбивающими с толку и сопровождались многочисленными политическими разворотами и в целом медленной реакцией на кризис. Также была борьба за приобретение защитного оборудования для NHS, чтобы справиться с увеличением количества госпитализаций. Впоследствии это снова стало преследовать правительство, поскольку министрам задают вопросы о контрактах, связанных с пандемией, например о поставках медицинских товаров, некоторые из которых, похоже, были присуждены личным контактам.
Но к началу 2021 года успешное внедрение вакцины против COVID послужило восстановлению общественного доверия. Результатом стал всплеск поддержки консерваторов в начале 2021 года. Но недавняя серия скандалов, особенно из-за обвинений в том, что правительственный персонал устраивает рождественские вечеринки, когда остальная часть Британии была заблокирована, снова вывела лейбористов на первое место. . Опрос YouGov, опубликованный 10 декабря, определил поддержку лейбористов в 40% голосов, а консерваторов - в 32%.
Тем не менее, если судить по опыту Тэтчер, в настоящее время консерваторы не собираются увольнять Джонсона. Потребовалось 18 месяцев серьезно ухудшающегося опроса, чтобы восстание против руководства Тэтчер, наконец, увенчалось успехом - и она почти выжила в борьбе за лидерство. Консервативные защитники в настоящее время надеются, что партия сможет восстановиться в следующем году.
Утрата Северного Шропшира напоминает повторные выборы в долине Риббл в сельском Ланкашире, которые произошли в марте 1991 года после ухода с поста Маргарет Тэтчер. Либерал-демократы захватили это традиционное место консерваторов с преимуществом в 25%, но это не помешало Мейджору победить на всеобщих выборах в следующем году.
Учитывая волатильность опросов, которая значительно выросла с 1990-х годов, ситуация может быстро измениться. С другой стороны, если последствия пандемии Covid для экономики окажутся более стойкими, чем ожидает правительство, и инфляция вернется в британскую экономику в следующем году, в какой-то момент пребывание Джонсона на Даунинг-стрит может быть сокращено.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Следуй за наукой» - мощный источник власти для политиков
Натан Вустер
10 декабря 2021 г.
Маска кладется на стол в Белом доме 20 мая 2020 г. (Doug Mills / Pool / Getty Images)
Если послушать, как говорят некоторые политики, когда дело доходит до COVID-19 , все они «следуют науке», не говоря уже о «данных».
«Посмотрите на данные. Следуйте науке. Послушайте экспертов. Будь умным», - ныне бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо написал в Твиттере в мае 2020 года, после того как «Две недели, чтобы сгладить кривую» полностью перешли на «Новую норму».
«Мы с самого начала оперируем фактами, данными и наукой», - сказал губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер в своем заявлении во время рекламной кампании, озаглавленной просто «Следуй за наукой».
Президент Джо Байден часто апеллировал к «науке». Например, в исполнительном постановлении, объявляющем о введении вакцины для федеральных служащих, он сказал, что его администрация использовала «наилучшие доступные данные и научно обоснованные меры общественного здравоохранения». Лев Фачер из StatNews описал в статье, в которой критиковались шаги Байдена по внедрению бустеров вакцины в сентябре. «Следуй за наукой» является «мантрой» для администрации.
Главный медицинский советник Белого дома по COVID-19 доктор Энтони Фаучи стоит в Национальном институте здравоохранения (NIH) в Бетесде, штат Мэриленд, 11 февраля 2021 г. (Saul Loeb / AFP via Getty Images)
«Наука» появилась задолго до 2020 года как мощный источник авторитета для политиков. Тем не менее, хотя научный метод является мощным инструментом для развития человеческого потенциала, вера в то, что только он может направлять нас, является примером «сциентизма».
Сциентизм, по словам общественного интеллектуала Скотта Массона, «вера в то, что моральные или оценочные суждения являются просто субъективными и что только «точные» науки - например, физика, химия или биология - дают законное объективное знание». Хотя немногие американские политики открыто поддержали бы эту позицию, действия, предпринятые многими во время пандемии COVID-19, отражают сциентизм на деле, если не на словах.
Сциентизм позволяет политикам избавляться от своих решений. На самом деле они не принимали решения - они просто «следовали науке».
Как сциентистское кредо, «следуй науке» не просто отменяет ответственность лидеров как лиц, принимающих решения. Это также насилие над природой науки, которая редко предлагает четкие, политически полезные выводы, которых хотят политики.
Люди в масках стоят в очереди, ожидая вакцинации в Центре вакцинации Сиднейского олимпийского парка в Хоумбуше в Сиднее, Австралия, 16 августа 2021 г. (Дэвид Грей / AFP через Getty Images)
Популярный мем противопоставляет «научный метод» «методу поклонника науки». В то время как первый движется строгим, самокорректирующимся путем к результатам, которые могут совпадать или не совпадать с конкретной гипотезой, последний строит модель, а затем принимает только данные, которые подтверждают эту модель.
В крайних случаях «следование науке» является категоричным догматизмом. Будучи менее гибким, “следование науке” может привести к внезапным, резким изменениям в государственной политике, часто перед лицом других фактических данных и целей, отличных от мер реагирования на COVID-19 — например, избежать других проблем со здоровьем или экономических потрясений, связанных с такой политикой.
Ношение масок
В случае ношения масок «следование науке» привело к серии драматических перемен.
Генеральный хирург Джером Адамс выступает перед членами Конгресса в Вашингтоне 9 сентября 2020 г. (Майкл Рейнольдс / Пул / AFP через Getty Images)
В феврале 2020 года главный хирург США Джером Адамс написал в Твиттере, что американцам следует «ПРЕКРАТИТЬ ПОКУПАТЬ МАСКИ!» поскольку они были «неэффективными».
В марте 2020 года Всемирная организация здравоохранения ( ВОЗ ) подтвердила что здоровым людям не нужно носить маски.
Тем не менее, когда производство масок в Соединенных Штатах увеличилось, органы здравоохранения США изменили свою настройку. В начале апреля Центры по контролю и профилактике заболеваний ( CDC ) рекомендовали американцам подумать о ношении тканевых масок.
К июню 2020 года ВОЗ рекомендовала здоровым людям носить маски в ситуациях, когда физическое дистанцирование невозможно, ссылаясь на новые научные данные о передаче инфекции.
Мужчина входит в штаб-квартиру Всемирной организации здравоохранения в Женеве, Швейцария, 15 июня 2021 года (Шон Гэллап / Getty Images)
В 2021 году CDC неоднократно менял свою позицию по отношению к ношению масок. В июле 2021 года он отменил майскую рекомендацию о том, что вакцинированные люди не должны носить маски, что вызвало упрек со стороны республиканских губернаторов.
Натан Вустер
10 декабря 2021 г.
Маска кладется на стол в Белом доме 20 мая 2020 г. (Doug Mills / Pool / Getty Images)
Если послушать, как говорят некоторые политики, когда дело доходит до COVID-19 , все они «следуют науке», не говоря уже о «данных».
«Посмотрите на данные. Следуйте науке. Послушайте экспертов. Будь умным», - ныне бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо написал в Твиттере в мае 2020 года, после того как «Две недели, чтобы сгладить кривую» полностью перешли на «Новую норму».
«Мы с самого начала оперируем фактами, данными и наукой», - сказал губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер в своем заявлении во время рекламной кампании, озаглавленной просто «Следуй за наукой».
Президент Джо Байден часто апеллировал к «науке». Например, в исполнительном постановлении, объявляющем о введении вакцины для федеральных служащих, он сказал, что его администрация использовала «наилучшие доступные данные и научно обоснованные меры общественного здравоохранения». Лев Фачер из StatNews описал в статье, в которой критиковались шаги Байдена по внедрению бустеров вакцины в сентябре. «Следуй за наукой» является «мантрой» для администрации.
Главный медицинский советник Белого дома по COVID-19 доктор Энтони Фаучи стоит в Национальном институте здравоохранения (NIH) в Бетесде, штат Мэриленд, 11 февраля 2021 г. (Saul Loeb / AFP via Getty Images)
«Наука» появилась задолго до 2020 года как мощный источник авторитета для политиков. Тем не менее, хотя научный метод является мощным инструментом для развития человеческого потенциала, вера в то, что только он может направлять нас, является примером «сциентизма».
Сциентизм, по словам общественного интеллектуала Скотта Массона, «вера в то, что моральные или оценочные суждения являются просто субъективными и что только «точные» науки - например, физика, химия или биология - дают законное объективное знание». Хотя немногие американские политики открыто поддержали бы эту позицию, действия, предпринятые многими во время пандемии COVID-19, отражают сциентизм на деле, если не на словах.
Сциентизм позволяет политикам избавляться от своих решений. На самом деле они не принимали решения - они просто «следовали науке».
Как сциентистское кредо, «следуй науке» не просто отменяет ответственность лидеров как лиц, принимающих решения. Это также насилие над природой науки, которая редко предлагает четкие, политически полезные выводы, которых хотят политики.
Люди в масках стоят в очереди, ожидая вакцинации в Центре вакцинации Сиднейского олимпийского парка в Хоумбуше в Сиднее, Австралия, 16 августа 2021 г. (Дэвид Грей / AFP через Getty Images)
Популярный мем противопоставляет «научный метод» «методу поклонника науки». В то время как первый движется строгим, самокорректирующимся путем к результатам, которые могут совпадать или не совпадать с конкретной гипотезой, последний строит модель, а затем принимает только данные, которые подтверждают эту модель.
В крайних случаях «следование науке» является категоричным догматизмом. Будучи менее гибким, “следование науке” может привести к внезапным, резким изменениям в государственной политике, часто перед лицом других фактических данных и целей, отличных от мер реагирования на COVID-19 — например, избежать других проблем со здоровьем или экономических потрясений, связанных с такой политикой.
Ношение масок
В случае ношения масок «следование науке» привело к серии драматических перемен.
Генеральный хирург Джером Адамс выступает перед членами Конгресса в Вашингтоне 9 сентября 2020 г. (Майкл Рейнольдс / Пул / AFP через Getty Images)
В феврале 2020 года главный хирург США Джером Адамс написал в Твиттере, что американцам следует «ПРЕКРАТИТЬ ПОКУПАТЬ МАСКИ!» поскольку они были «неэффективными».
В марте 2020 года Всемирная организация здравоохранения ( ВОЗ ) подтвердила что здоровым людям не нужно носить маски.
Тем не менее, когда производство масок в Соединенных Штатах увеличилось, органы здравоохранения США изменили свою настройку. В начале апреля Центры по контролю и профилактике заболеваний ( CDC ) рекомендовали американцам подумать о ношении тканевых масок.
К июню 2020 года ВОЗ рекомендовала здоровым людям носить маски в ситуациях, когда физическое дистанцирование невозможно, ссылаясь на новые научные данные о передаче инфекции.
Мужчина входит в штаб-квартиру Всемирной организации здравоохранения в Женеве, Швейцария, 15 июня 2021 года (Шон Гэллап / Getty Images)
В 2021 году CDC неоднократно менял свою позицию по отношению к ношению масок. В июле 2021 года он отменил майскую рекомендацию о том, что вакцинированные люди не должны носить маски, что вызвало упрек со стороны республиканских губернаторов.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Некоторые эксперты считают, что такие сдвиги знаменуют собой существенный отход от нашего понимания ношения масок до пандемии.
“Когда дело доходит до определенных вмешательств, которые в некотором роде слабо поддерживаются, и если вы вернетесь назад и посмотрите на все, что было опубликовано до 2020 года, и придете к совершенно другому выводу, если вы прочтете то, что было опубликовано позже в 2020 году, о масках или способности блокировок останавливать и прекращать распространение на неопределенный срок — долгосрочные блокировки, которые наносят разрушительный побочный ущерб - и тому подобное. И тогда вы понимаете, насколько политизированным это стало на самом деле”, - иммунолог Стивен Темплтон, профессор Университета Индианы, ранее работавший в Центре контроля заболеваний, в интервью EpochTV The Epoch Times.
Одна из самых политизированных проблем - это ношение масок маленькими детьми. В то время как защитники утверждали, что дети могут быть основными переносчиками COVID-19, противники утверждали, что дети не являются основными переносчиками болезни и не уязвимы для серьезных заболеваний или смерти. Они также указали на недостаточно изученные риски для развития и физиологии, связанные с ношением масок маленькими детьми.
Ученик в маске посещает класс на фото из архива. (ЖАН-КРИСТОФ ВЕРХАЭГЕН / AFP через Getty Images)
В одном препринте 2021 года не было обнаружено корреляции между требованиями к маскам и заболеваемостью COVID-19 среди студентов и преподавателей в школах Флориды, Нью-Йорка и Массачусетса, хотя авторы сделали оговорки относительно того, насколько хорошо их выводы могут быть обобщены.
Тем не менее, для многих школ «следование науке» привело к введению универсальных масок. Государственные школы Портленда, например, требуют ношения масок детьми в любое время и в любом месте, в помещении или на улице, независимо от вакцинации, «кроме еды, питья или игры на музыкальном духовом инструменте».
В одном случае партизанские кадры показали, что детсадовцы « едят », сидя на ведрах на улице при 40-градусной погоде, в то же время социально дистанцировавшись от товарищей по играм.
В подобных случаях «следование науке» выглядит как политический театр.
Мужчины в защитных костюмах пробираются на автобусную остановку в международном аэропорту Нарита в первый день закрытия границ, чтобы предотвратить распространение нового варианта Омикрона во время пандемии в Нарите, к востоку от Токио, Япония, 30 ноября 2021 г. ( Ким Кён Хун / Reuters)
Омикрон и не только
Штамм Omicron COVID-19 еще не вызвал всплеска серьезных случаев COVID-19. Тем не менее, как только новый штамм попал в заголовки международных новостей, правительства всего мира были готовы «следовать за наукой» или, по крайней мере, предпринять какие-то действия от ее имени.
США, Великобритания и другие страны запретили выезд из многих стран на юге Африки, где Omicron был впервые обнаружен. Между тем Япония запретила въезд всем иностранным гражданам .
ВОЗ и другие ученые и врачи утверждали, что эти запреты не были оправданы, отчасти потому, что они мало что сделают для замедления распространения варианта.
Генеральный директор Pfizer также предположил, что этот вариант может ускорить дебют его последнего бустера, заявив CNBC : «Я думаю, нам понадобится четвертая доза».
На данный момент, однако, новый вариант выглядит мягким. На сегодняшний день Омикрон, похоже, не стал причиной ни одной поддающейся проверке смерти.
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус принимает участие в пресс-конференции, организованной Женевской ассоциацией корреспондентов Организации Объединенных Наций (ACANU) в связи со вспышкой COVID-19, вызванной новым коронавирусом, в штаб-квартире ВОЗ в Женеве, Швейцария. 3 июля 2020 г. (Fabrice Coffrini / Pool через Reuters)
Когда The Epoch Times спросили, привел ли Омикрон к единственному подтвержденному смертельному исходу, представитель ВОЗ разослал еженедельные эпидемиологические отчеты за 7 декабря.
Согласно этому руководству: «Все 212 подтвержденных случаев, выявленных в 18 странах Европейского Союза, по которым имелась информация о степени тяжести, были бессимптомными или легкими. Хотя в Южной Африке за неделю с 28 ноября по 4 декабря 2021 года число госпитализаций из-за COVID-19 увеличилось на 82% (с 502 до 912), пока не известно, какова их доля с вариантом Omicron».
Кроме того, представитель ВОЗ сказал: «Что касается Omicron, у нас не было зарегистрировано ни одного случая смерти, но он все еще находится на ранней стадии клинического течения болезни, и это может измениться».
CDC не сразу ответил на запрос The Epoch Times о комментариях относительно того, были ли подтверждены случаи смерти от Омикрона.
Есть и другие примеры. Например, хотя данные показывают, что вакцинированные люди имеют значительно меньшую вероятность умереть от COVID-19, чем непривитые, «следование науке» заранее утвержденным выводам может преждевременно исключить или минимизировать серьезные опасения по поводу безопасности вакцины, особенно в отношении воспаления сердца или других сердечно-сосудистых заболеваний.
В сентябрьских показаниях перед FDA при оценке бустера Pfizer предприниматель Стив Кирш сказал, что вакцины Pfizer убивают больше людей, чем спасают, сославшись, среди прочего, на данные Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS).
Всего несколько дней назад врачи и ученые из Великобритании, по сообщениям, предупредили, что постпандемическое стрессовое расстройство вызывает рост сердечных приступов и других сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе среди более молодых пациентов.
Некоторые комментаторы предположили, что рост может быть связан с вакцинами.
Кэндис Оуэнс написала в Твиттере в ответ на эту историю: «Я только что узнала, что внезапное увеличение сердечно-сосудистых заболеваний, вероятно, связано с ** проверками Big Pharma ** постпандемических стрессовых расстройств. Здесь нечего смотреть!"
Руководствуясь наукой, а не следуя науке
В то время как штат Нью-Йорк и город Нью-Йорк проводят жесткую политику, в том числе городскую систему пропусков вакцинации, применимую к детям в возрасте 5 лет , штат Флорида заблокировал мандаты и отдает предпочтение индивидуальному выбору.
Сегодня уровень заболеваемости во Флориде ниже, чем в Нью-Йорке, вероятно, отчасти из-за сезонности заболевания. Более того, хотя жители Флориды в среднем старше жителей Нью-Йорка, что позволяет предположить, что они должны быть более уязвимы к COVID-19, уровень смертности на 100000 жителей в этом штате все еще ниже, чем в Нью-Йорке, сообщает NBC News . В самом Нью-Йорке было более 34 000 смертей, частично из-за крупных ранних кластеров в домах престарелых в городе.
Люди посещают Клируотер-Бич после того, как губернатор Рон ДеСантис открыл пляжи в 7 утра 4 мая 2020 года в Клируотере, штат Флорида (Майк Эрманн / Getty Images)
Голосование Сената 8 декабря за блокирование мандата Байдена на вакцинацию OSHA для крупных работодателей, которое состоялось вскоре после того, как окружной суд 6-го округа отменил тот же мандат, могло сигнализировать об устойчивости системы сдержек и противовесов против принуждения во имя «науки».
В других странах мира «следование науке», часто вопреки другим научным данным, ведет к более драконовской политике.
Нью-Брансуик, Канада, разрешил продуктовым магазинам не обслуживать непривитых, нарушив основное право человека на питание, сформулированное в статье 25 Всеобщей декларации прав человека, а также в статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах .
Канадский и американский флаги развеваются возле моста Амбассадор на пограничном переходе между Канадой и США в Виндзоре, Онтарио, на фото из архива. (Канадская пресса / Роб Гурдебеке)
Многочисленные исследования подняли вопросы о том, препятствует ли вакцинация передаче, при этом некоторые предполагают, что вакцинированные люди с подавленными симптомами болезни могут даже быть основными движущими силами новой инфекции. Тем не менее, «наука» с каждым днем требует все больших жертв.
Хорошая наука может и должна определять наши суждения, а также суждения политиков. Но бездумные жесты в сторону «науки» не ограждают никого из нас от ответственности - хотя, как указывает Джеффри А. Такер из Института Браунстоуна , бюрократы, чьи банальности навязывают наши новые научные консенсусы, уклоняются от всякой вины за его очевидные неудачи.
“Когда дело доходит до определенных вмешательств, которые в некотором роде слабо поддерживаются, и если вы вернетесь назад и посмотрите на все, что было опубликовано до 2020 года, и придете к совершенно другому выводу, если вы прочтете то, что было опубликовано позже в 2020 году, о масках или способности блокировок останавливать и прекращать распространение на неопределенный срок — долгосрочные блокировки, которые наносят разрушительный побочный ущерб - и тому подобное. И тогда вы понимаете, насколько политизированным это стало на самом деле”, - иммунолог Стивен Темплтон, профессор Университета Индианы, ранее работавший в Центре контроля заболеваний, в интервью EpochTV The Epoch Times.
Одна из самых политизированных проблем - это ношение масок маленькими детьми. В то время как защитники утверждали, что дети могут быть основными переносчиками COVID-19, противники утверждали, что дети не являются основными переносчиками болезни и не уязвимы для серьезных заболеваний или смерти. Они также указали на недостаточно изученные риски для развития и физиологии, связанные с ношением масок маленькими детьми.
Ученик в маске посещает класс на фото из архива. (ЖАН-КРИСТОФ ВЕРХАЭГЕН / AFP через Getty Images)
В одном препринте 2021 года не было обнаружено корреляции между требованиями к маскам и заболеваемостью COVID-19 среди студентов и преподавателей в школах Флориды, Нью-Йорка и Массачусетса, хотя авторы сделали оговорки относительно того, насколько хорошо их выводы могут быть обобщены.
Тем не менее, для многих школ «следование науке» привело к введению универсальных масок. Государственные школы Портленда, например, требуют ношения масок детьми в любое время и в любом месте, в помещении или на улице, независимо от вакцинации, «кроме еды, питья или игры на музыкальном духовом инструменте».
Вы понимаете, насколько это стало на самом деле политизированным.
- Стивен Темплтон, профессор Университета Индианы.
В одном случае партизанские кадры показали, что детсадовцы « едят », сидя на ведрах на улице при 40-градусной погоде, в то же время социально дистанцировавшись от товарищей по играм.
В подобных случаях «следование науке» выглядит как политический театр.
Мужчины в защитных костюмах пробираются на автобусную остановку в международном аэропорту Нарита в первый день закрытия границ, чтобы предотвратить распространение нового варианта Омикрона во время пандемии в Нарите, к востоку от Токио, Япония, 30 ноября 2021 г. ( Ким Кён Хун / Reuters)
Омикрон и не только
Штамм Omicron COVID-19 еще не вызвал всплеска серьезных случаев COVID-19. Тем не менее, как только новый штамм попал в заголовки международных новостей, правительства всего мира были готовы «следовать за наукой» или, по крайней мере, предпринять какие-то действия от ее имени.
США, Великобритания и другие страны запретили выезд из многих стран на юге Африки, где Omicron был впервые обнаружен. Между тем Япония запретила въезд всем иностранным гражданам .
ВОЗ и другие ученые и врачи утверждали, что эти запреты не были оправданы, отчасти потому, что они мало что сделают для замедления распространения варианта.
Когда новый штамм попал в заголовки международных новостей, правительства всего мира были готовы «следовать за наукой».
Генеральный директор Pfizer также предположил, что этот вариант может ускорить дебют его последнего бустера, заявив CNBC : «Я думаю, нам понадобится четвертая доза».
На данный момент, однако, новый вариант выглядит мягким. На сегодняшний день Омикрон, похоже, не стал причиной ни одной поддающейся проверке смерти.
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус принимает участие в пресс-конференции, организованной Женевской ассоциацией корреспондентов Организации Объединенных Наций (ACANU) в связи со вспышкой COVID-19, вызванной новым коронавирусом, в штаб-квартире ВОЗ в Женеве, Швейцария. 3 июля 2020 г. (Fabrice Coffrini / Pool через Reuters)
Когда The Epoch Times спросили, привел ли Омикрон к единственному подтвержденному смертельному исходу, представитель ВОЗ разослал еженедельные эпидемиологические отчеты за 7 декабря.
Согласно этому руководству: «Все 212 подтвержденных случаев, выявленных в 18 странах Европейского Союза, по которым имелась информация о степени тяжести, были бессимптомными или легкими. Хотя в Южной Африке за неделю с 28 ноября по 4 декабря 2021 года число госпитализаций из-за COVID-19 увеличилось на 82% (с 502 до 912), пока не известно, какова их доля с вариантом Omicron».
Кроме того, представитель ВОЗ сказал: «Что касается Omicron, у нас не было зарегистрировано ни одного случая смерти, но он все еще находится на ранней стадии клинического течения болезни, и это может измениться».
CDC не сразу ответил на запрос The Epoch Times о комментариях относительно того, были ли подтверждены случаи смерти от Омикрона.
Есть и другие примеры. Например, хотя данные показывают, что вакцинированные люди имеют значительно меньшую вероятность умереть от COVID-19, чем непривитые, «следование науке» заранее утвержденным выводам может преждевременно исключить или минимизировать серьезные опасения по поводу безопасности вакцины, особенно в отношении воспаления сердца или других сердечно-сосудистых заболеваний.
В сентябрьских показаниях перед FDA при оценке бустера Pfizer предприниматель Стив Кирш сказал, что вакцины Pfizer убивают больше людей, чем спасают, сославшись, среди прочего, на данные Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS).
Всего несколько дней назад врачи и ученые из Великобритании, по сообщениям, предупредили, что постпандемическое стрессовое расстройство вызывает рост сердечных приступов и других сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе среди более молодых пациентов.
Некоторые комментаторы предположили, что рост может быть связан с вакцинами.
Кэндис Оуэнс написала в Твиттере в ответ на эту историю: «Я только что узнала, что внезапное увеличение сердечно-сосудистых заболеваний, вероятно, связано с ** проверками Big Pharma ** постпандемических стрессовых расстройств. Здесь нечего смотреть!"
Руководствуясь наукой, а не следуя науке
В то время как штат Нью-Йорк и город Нью-Йорк проводят жесткую политику, в том числе городскую систему пропусков вакцинации, применимую к детям в возрасте 5 лет , штат Флорида заблокировал мандаты и отдает предпочтение индивидуальному выбору.
Сегодня уровень заболеваемости во Флориде ниже, чем в Нью-Йорке, вероятно, отчасти из-за сезонности заболевания. Более того, хотя жители Флориды в среднем старше жителей Нью-Йорка, что позволяет предположить, что они должны быть более уязвимы к COVID-19, уровень смертности на 100000 жителей в этом штате все еще ниже, чем в Нью-Йорке, сообщает NBC News . В самом Нью-Йорке было более 34 000 смертей, частично из-за крупных ранних кластеров в домах престарелых в городе.
Люди посещают Клируотер-Бич после того, как губернатор Рон ДеСантис открыл пляжи в 7 утра 4 мая 2020 года в Клируотере, штат Флорида (Майк Эрманн / Getty Images)
Голосование Сената 8 декабря за блокирование мандата Байдена на вакцинацию OSHA для крупных работодателей, которое состоялось вскоре после того, как окружной суд 6-го округа отменил тот же мандат, могло сигнализировать об устойчивости системы сдержек и противовесов против принуждения во имя «науки».
В других странах мира «следование науке», часто вопреки другим научным данным, ведет к более драконовской политике.
Нью-Брансуик, Канада, разрешил продуктовым магазинам не обслуживать непривитых, нарушив основное право человека на питание, сформулированное в статье 25 Всеобщей декларации прав человека, а также в статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах .
Канадский и американский флаги развеваются возле моста Амбассадор на пограничном переходе между Канадой и США в Виндзоре, Онтарио, на фото из архива. (Канадская пресса / Роб Гурдебеке)
Многочисленные исследования подняли вопросы о том, препятствует ли вакцинация передаче, при этом некоторые предполагают, что вакцинированные люди с подавленными симптомами болезни могут даже быть основными движущими силами новой инфекции. Тем не менее, «наука» с каждым днем требует все больших жертв.
Хорошая наука может и должна определять наши суждения, а также суждения политиков. Но бездумные жесты в сторону «науки» не ограждают никого из нас от ответственности - хотя, как указывает Джеффри А. Такер из Института Браунстоуна , бюрократы, чьи банальности навязывают наши новые научные консенсусы, уклоняются от всякой вины за его очевидные неудачи.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Состояние секс-работы в ЕС
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
18 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Только три страны в Европейском Союзе соблюдают строгий запрет на секс-работу, криминализируя как покупателей, так и продавцов, при этом Франция, Швеция и Ирландия следуют так называемой скандинавской модели неоаболиционизма, которая делает подстрекательство к секс-работникам незаконным. В целом, как подробно описывает ниже Флориан Зандт из Statista , государства-члены ЕС довольно снисходительно относятся к людям, добровольно предлагающим сексуальные контакты в обмен на деньги, как показывает диаграмма Statista.
Вы найдете больше инфографики на Statista
Такие страны, как Австрия, Германия и Нидерланды, находятся на переднем крае, когда дело доходит до включения секс-работников в обычное работающее население. В Германии, например, Закон о проституции, принятый в 2002 году, позволяет секс-работникам заключать регулярные трудовые контракты, которые теоретически обеспечивают защиту в соответствии с законодательством о труде и требуют от них регистрации и уплаты налогов. Рассматривая действие этого закона в 2007 году, правительство пришло к выводу, что условия труда улучшились только для 35 процентов секс-работников в стране. Нидерланды легализовали эту торговлю еще в октябре 2000 года и разрешили фрилансерам и наемным секс-работникам вступать в официальные профсоюзы, при этом опросы среди населения показали широкую поддержку идеи секс-работы как постоянной работы и легитимации публичных домов в предшествующие годы.
Хотя секс-работа - древнее занятие, это все еще актуальная проблема не только в Международный день прекращения насилия в отношении секс-работников, который отмечается ежегодно 17 декабря. Такие организации, как Европейский альянс за права секс-работников и Глобальная сеть проектов по секс-работе. призывают положить конец торговле людьми , признавая при этом требования добровольных секс-работников дестигматизировать эту практику и предоставить работникам контроль над своим телом и средствами дохода. С другой стороны, некоторые правозащитные группы и феминистки второй волны призывают к полной отмене и криминализации всех платных сексуальных контактов, по крайней мере, со стороны покупателя.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
18 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Только три страны в Европейском Союзе соблюдают строгий запрет на секс-работу, криминализируя как покупателей, так и продавцов, при этом Франция, Швеция и Ирландия следуют так называемой скандинавской модели неоаболиционизма, которая делает подстрекательство к секс-работникам незаконным. В целом, как подробно описывает ниже Флориан Зандт из Statista , государства-члены ЕС довольно снисходительно относятся к людям, добровольно предлагающим сексуальные контакты в обмен на деньги, как показывает диаграмма Statista.
Вы найдете больше инфографики на Statista
Такие страны, как Австрия, Германия и Нидерланды, находятся на переднем крае, когда дело доходит до включения секс-работников в обычное работающее население. В Германии, например, Закон о проституции, принятый в 2002 году, позволяет секс-работникам заключать регулярные трудовые контракты, которые теоретически обеспечивают защиту в соответствии с законодательством о труде и требуют от них регистрации и уплаты налогов. Рассматривая действие этого закона в 2007 году, правительство пришло к выводу, что условия труда улучшились только для 35 процентов секс-работников в стране. Нидерланды легализовали эту торговлю еще в октябре 2000 года и разрешили фрилансерам и наемным секс-работникам вступать в официальные профсоюзы, при этом опросы среди населения показали широкую поддержку идеи секс-работы как постоянной работы и легитимации публичных домов в предшествующие годы.
Хотя секс-работа - древнее занятие, это все еще актуальная проблема не только в Международный день прекращения насилия в отношении секс-работников, который отмечается ежегодно 17 декабря. Такие организации, как Европейский альянс за права секс-работников и Глобальная сеть проектов по секс-работе. призывают положить конец торговле людьми , признавая при этом требования добровольных секс-работников дестигматизировать эту практику и предоставить работникам контроль над своим телом и средствами дохода. С другой стороны, некоторые правозащитные группы и феминистки второй волны призывают к полной отмене и криминализации всех платных сексуальных контактов, по крайней мере, со стороны покупателя.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Война разными способами отравляет нас
Когда мы ведем войну, мы дегуманизируем, а затем убиваем определенную часть человечества. В процессе мы «истощаем» нашу человечность.
Роберт Келер
18 декабря 2021 г.
Война извергает ад во всех направлениях. Просто спросите ребят из Talon Anvil, секретной американской "ударной ячейки", недавно разоблаченной New York Times как подразделение с репутацией игнорирующего правила ведения боевых действий и убивающего множество гражданских лиц ударами беспилотников, когда оно играет в войну с ИГИЛ.
Часть проблемы, сообщил источник “Таймс”, заключается в том, что "ежедневные требования по надзору до и после ударов, казалось, подрывали перспективы операторов и подрывали их человечность".
Другими словами, участие в бесконечной войне США с террором превратило их в. . . террористов, например: Однажды рано утром, когда беспилотник Predator кружил над сирийским фермерским городом Карама, операторы сосредоточили внимание на конкретном здании, которое, по их мнению, практически без каких-либо доказательств, было «вражеским учебным центром», и сбросили 500-фунтовую бомбу через крышу.
«Когда дым рассеялся, - рассказал Times один из бывших офицеров , - его команда с тревогой уставилась на свои экраны. Инфракрасные камеры показали, как женщины и дети, шатаясь, выбегают из частично разрушенного здания, у некоторых нет конечностей, и некоторые волочат мертвых.
«Аналитики разведки начали делать снимки экрана и подсчитывать потери. Они отправили предварительную оценку боевых повреждений в Talon Anvil: 23 человека убиты или тяжело ранены, 30 легко ранены, весьма вероятно, мирные жители. Talon Anvil сделал паузу ровно настолько, чтобы подтвердить сообщение, сказал бывший офицер, а затем двинулся к следующей цели.
О, потрепанное человечество! Вот чего не произошло: операторы смотрели на то, что они только что сделали, глазами пострадавших. Это было бы больше, чем просто «тревога». Это почти непостижимо. Представьте, что посреди ночи в вашу крышу внезапно врезается бомба. Представьте, что ваши дети внезапно умерли, у вас отсутствует рука или нога. . .
Ой.
Я хочу сказать, что война - это коллективное предприятие. Умножьте этот инцидент на размер военного бюджета США - фактически половину дискреционных расходов страны, всего около триллиона долларов в год. И деньги всегда там, наготове и ждут, пока состояние безопасности их потребует. Бесконечная ложь в том, что она защищает нас. Представьте себе еще раз, «женщины и дети, шатаясь, выбегают из частично разрушенного здания, у кого-то отсутствуют конечности, у кто-то тащит мертвецов», и наслаждайтесь безопасностью, которая у вас теперь есть.
Уильям Астор , размышляя о бесконечном росте оборонного бюджета, несмотря на крах нашего официального врага в холодной войне, Советского Союза, три десятилетия назад, спрашивает: «Почему же тогда каждый год (Закон о разрешении на национальную оборону) поднимается все выше в тропосфере? плывет по ветру и отравляет нашу культуру милитаризмом? Потому что, констатируя очевидное, Конгресс скорее потратит деньги на свинину, чем осуществит хоть малейший реальный надзор за состоянием национальной безопасности ».
Ключевые слова вполне могут быть такими: отравление нашей культуры милитаризмом.
Когда мы ведем войну, мы дегуманизируем, а затем убиваем определенную часть человечества. В процессе мы «истираем» нашу человечность. . . мы сами становимся менее человечными и, таким образом, больше синхронизируемся со злом, которое, как мы утверждаем, уничтожаем. Вот что с нами происходит прямо сейчас. Как отравляют нашу культуру?
Один из очевидных способов - это количество самоубийств ветеранами: около 60 000 за последнее десятилетие. И, конечно же, есть притворный милитаризм заблудших - и вооруженных - душ, которые сделали массовые убийства повторяющимся аспектом ежедневного потока новостей. Добавьте сюда преступления на почве ненависти. Добавьте в тюремно-производственный комплекс:
«Тюремная индустрия в Соединенных Штатах огромна и продолжает расти», - говорится в сообщении Американского комитета друзей на службе обществу . «С 1970 года количество заключенных в США увеличилось на 700 процентов, до такой степени, что количество заключенных в США является самым большим в мире как на душу населения, так и по общему количеству. По состоянию на 2019 год, по оценкам, за решеткой находится 2,3 миллиона человек, а 4,5 миллиона человек находятся на испытательном или условно-досрочном освобождении. Ориентировочная стоимость системы массовых тюрем в США составляет 182 миллиарда долларов в год, при этом сотни частных компаний конкурируют за государственные контракты».
Наши враги повсюду! Они в Афганистане, Ираке, Сирии. Они собираются у нашей южной границы. И они здесь, дома, забитые в гетто и зоны бедности. Ведя войну, мы дегуманизируем мир, разрушая его сложную взаимосвязь. Это не делает нашу жизнь безопаснее.
Даже «добрая война» не добавила нам безопасности, хотя это трофейный кубок, который всегда держат в руках защитники современного милитаризма. Рассмотрим наблюдение Пола Тритшлера только об одной из наших кампаний бомбардировок во время Второй мировой войны:
В марте 1945 года, пишет он, «казалось, бесконечные волны B-29 прогремели по Токио, сбросив миллион бомб, содержащих 2000 тонн зажигательных веществ. Менее чем за три часа более 100 000 человек лежали мертвыми и один миллион остались без крова. Обстрел 67 городов в течение следующих пяти месяцев привел к дальнейшей гибели не менее полумиллиона человек - преднамеренная политика уничтожения мирных жителей, живущих в густонаселенных более бедных районах. Без сожаления генерал ВВС США Кертис Лемей открыто заявил: «Их опалили, сварили и запекли до смерти». Хотя это не уменьшило их энтузиазма, экипажи бомбардировщиков заявили, что вонь горящей плоти поднималась высоко в воздух, вынуждая их использовать кислородные маски, чтобы избежать рвоты. В конце этого пятимесячного периода произошло атомное разрушение».
Дело не в вине. Дело не в стыде. Речь идет об изменении. Мы все еще держим руку на пульсе ядерного спускового механизма.
Когда мы ведем войну, мы дегуманизируем, а затем убиваем определенную часть человечества. В процессе мы «истощаем» нашу человечность.
Роберт Келер
18 декабря 2021 г.
Война извергает ад во всех направлениях. Просто спросите ребят из Talon Anvil, секретной американской "ударной ячейки", недавно разоблаченной New York Times как подразделение с репутацией игнорирующего правила ведения боевых действий и убивающего множество гражданских лиц ударами беспилотников, когда оно играет в войну с ИГИЛ.
Часть проблемы, сообщил источник “Таймс”, заключается в том, что "ежедневные требования по надзору до и после ударов, казалось, подрывали перспективы операторов и подрывали их человечность".
Другими словами, участие в бесконечной войне США с террором превратило их в. . . террористов, например: Однажды рано утром, когда беспилотник Predator кружил над сирийским фермерским городом Карама, операторы сосредоточили внимание на конкретном здании, которое, по их мнению, практически без каких-либо доказательств, было «вражеским учебным центром», и сбросили 500-фунтовую бомбу через крышу.
«Когда дым рассеялся, - рассказал Times один из бывших офицеров , - его команда с тревогой уставилась на свои экраны. Инфракрасные камеры показали, как женщины и дети, шатаясь, выбегают из частично разрушенного здания, у некоторых нет конечностей, и некоторые волочат мертвых.
«Аналитики разведки начали делать снимки экрана и подсчитывать потери. Они отправили предварительную оценку боевых повреждений в Talon Anvil: 23 человека убиты или тяжело ранены, 30 легко ранены, весьма вероятно, мирные жители. Talon Anvil сделал паузу ровно настолько, чтобы подтвердить сообщение, сказал бывший офицер, а затем двинулся к следующей цели.
О, потрепанное человечество! Вот чего не произошло: операторы смотрели на то, что они только что сделали, глазами пострадавших. Это было бы больше, чем просто «тревога». Это почти непостижимо. Представьте, что посреди ночи в вашу крышу внезапно врезается бомба. Представьте, что ваши дети внезапно умерли, у вас отсутствует рука или нога. . .
Ой.
Я хочу сказать, что война - это коллективное предприятие. Умножьте этот инцидент на размер военного бюджета США - фактически половину дискреционных расходов страны, всего около триллиона долларов в год. И деньги всегда там, наготове и ждут, пока состояние безопасности их потребует. Бесконечная ложь в том, что она защищает нас. Представьте себе еще раз, «женщины и дети, шатаясь, выбегают из частично разрушенного здания, у кого-то отсутствуют конечности, у кто-то тащит мертвецов», и наслаждайтесь безопасностью, которая у вас теперь есть.
Уильям Астор , размышляя о бесконечном росте оборонного бюджета, несмотря на крах нашего официального врага в холодной войне, Советского Союза, три десятилетия назад, спрашивает: «Почему же тогда каждый год (Закон о разрешении на национальную оборону) поднимается все выше в тропосфере? плывет по ветру и отравляет нашу культуру милитаризмом? Потому что, констатируя очевидное, Конгресс скорее потратит деньги на свинину, чем осуществит хоть малейший реальный надзор за состоянием национальной безопасности ».
Ключевые слова вполне могут быть такими: отравление нашей культуры милитаризмом.
Когда мы ведем войну, мы дегуманизируем, а затем убиваем определенную часть человечества. В процессе мы «истираем» нашу человечность. . . мы сами становимся менее человечными и, таким образом, больше синхронизируемся со злом, которое, как мы утверждаем, уничтожаем. Вот что с нами происходит прямо сейчас. Как отравляют нашу культуру?
Один из очевидных способов - это количество самоубийств ветеранами: около 60 000 за последнее десятилетие. И, конечно же, есть притворный милитаризм заблудших - и вооруженных - душ, которые сделали массовые убийства повторяющимся аспектом ежедневного потока новостей. Добавьте сюда преступления на почве ненависти. Добавьте в тюремно-производственный комплекс:
«Тюремная индустрия в Соединенных Штатах огромна и продолжает расти», - говорится в сообщении Американского комитета друзей на службе обществу . «С 1970 года количество заключенных в США увеличилось на 700 процентов, до такой степени, что количество заключенных в США является самым большим в мире как на душу населения, так и по общему количеству. По состоянию на 2019 год, по оценкам, за решеткой находится 2,3 миллиона человек, а 4,5 миллиона человек находятся на испытательном или условно-досрочном освобождении. Ориентировочная стоимость системы массовых тюрем в США составляет 182 миллиарда долларов в год, при этом сотни частных компаний конкурируют за государственные контракты».
Наши враги повсюду! Они в Афганистане, Ираке, Сирии. Они собираются у нашей южной границы. И они здесь, дома, забитые в гетто и зоны бедности. Ведя войну, мы дегуманизируем мир, разрушая его сложную взаимосвязь. Это не делает нашу жизнь безопаснее.
Даже «добрая война» не добавила нам безопасности, хотя это трофейный кубок, который всегда держат в руках защитники современного милитаризма. Рассмотрим наблюдение Пола Тритшлера только об одной из наших кампаний бомбардировок во время Второй мировой войны:
В марте 1945 года, пишет он, «казалось, бесконечные волны B-29 прогремели по Токио, сбросив миллион бомб, содержащих 2000 тонн зажигательных веществ. Менее чем за три часа более 100 000 человек лежали мертвыми и один миллион остались без крова. Обстрел 67 городов в течение следующих пяти месяцев привел к дальнейшей гибели не менее полумиллиона человек - преднамеренная политика уничтожения мирных жителей, живущих в густонаселенных более бедных районах. Без сожаления генерал ВВС США Кертис Лемей открыто заявил: «Их опалили, сварили и запекли до смерти». Хотя это не уменьшило их энтузиазма, экипажи бомбардировщиков заявили, что вонь горящей плоти поднималась высоко в воздух, вынуждая их использовать кислородные маски, чтобы избежать рвоты. В конце этого пятимесячного периода произошло атомное разрушение».
Дело не в вине. Дело не в стыде. Речь идет об изменении. Мы все еще держим руку на пульсе ядерного спускового механизма.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Прокси-война США против России в Украине: вариант восстановления Афганистана и Сирии
Финиан Каннингем
18 декабря 2021 г.
Но этот гнусный план – при сокращении Афганистана и Сирии - может так легко скатиться через пропасть в полномасштабную войну между Соединенными Штатами и Россией. Москва, похоже, лучше осознает эту возможную катастрофу, чем Вашингтон, страдающий беззаботностью высокомерия
Финиан Каннингем
18 декабря 2021 г.
Эскалация насилия со стороны киевского режима при поддержке США и НАТО означает, что из Вашингтона поступила директива о расширении войны.
США планируют удвоить поставки оружия Украине. Обостряется усиление войны через посредников против России, в которой русофобский киевский режим действует как кошачья лапа Вашингтона. Цель состоит в том, чтобы ослабить Россию таким же образом, как США ослабили Советский Союз, ведя болотную войну (прим. Термин болотная война используется по аналогии с американской воной во Вьетнаме. Теория болота объясняет причину участия США в войне во Вьетнаме. Теория болота предполагает, что американские лидеры непреднамеренно и по ошибке привели страну к войне во Вьетнаме. Теория относится к категории "ортодоксальной" интерпретации войны во Вьетнаме) в Афганистане в 1980-х годах.
Американские СМИ цитируют отчеты Пентагона и украинских официальных лиц, которые говорят , что администрация Байден рассматривает значительное увеличение вооружений для режима в Киеве. Это сверх военной поддержки в 2,5 миллиарда долларов, которую Вашингтон уже оказал за последние восемь лет. Только в этом году администрация Байдена предоставила Украине вооружений на 450 миллионов долларов, а на ближайшие 12 месяцев запланировано еще 300 миллионов долларов. Отдельное предложение проходит через Сенат, в котором предлагается увеличить военную поддержку в следующем году еще на $ 450 миллионов долларов .
Дополнительную значимость этому оружию придает то, где они поступают. В сообщениях американских СМИ говорится, что это оружие из запасов, которые Пентагон выделил для поддерживаемой США армии в Афганистане до того, как она рухнула после внезапной победы Талибана в августе. В состав вооружения входят вертолеты Black Hawk и противотанковые боеприпасы.
Другое оружие, которое рассматривается для поставки в Украину, включает дополнительные противотанковые ракеты Javelin, а также зенитные боеприпасы Stinger.
В дополнение к инвентарным запасам, ранее выделенным для Афганистана, США также планируют поставки оружия из секретных складов, находящихся под контролем ЦРУ в Румынии и Болгарии. Это темный путь снабжения, который союзники США и НАТО использовали для вооружения доверенных лиц террористов в неудавшейся попытке свергнуть сирийское правительство. Военное вмешательство России в Сирию в конце 2015 года привело к поражению цели Вашингтона по смене режима в Дамаске.
Годом ранее, в 2014 году, США и их союзники преуспели в своей операции по смене режима на Украине, когда избранное правительство, дружественное Москве, было свергнуто в результате государственного переворота, поддерживаемого ЦРУ. Этот переворот привел к власти неонацистский русофобский режим, который ведет гражданскую войну против этнического русского населения юго-востока Украины. Поставки оружия США и НАТО побудили киевский режим упорствовать в боевых действиях, несмотря на формальное мирное соглашение, известное как Минское соглашение, подписанное в 2015 году. Франция и Германия, предполагаемые гаранты соглашения вместе с Россией, закрывали глаза на систематические нарушения Киева.
С тех пор, как 11 месяцев назад к власти пришла администрация Байдена, киевский режим активизировал свои провокации на юго-востоке Украины. Эти провокации в конечном итоге направлены на дестабилизацию России. Помимо вооружения, на территории Украины находятся американские и другие силы специального назначения НАТО, действующие в качестве «военных советников». В последние недели был задействован ускоритель агрессии.
Кремль предупредил, что украинские силы активизируют боевые действия против юго-восточного региона, граничащего с Россией. Президент России Владимир Путин недавно заявил, что осада региона, также известного как Донбасс, похожа на геноцид.
Суровый факт заключается в том, что на Украине уже идет прокси-война против России. Возможно, это было целью США после переворота в Киеве в феврале 2014 года. Нынешняя эскалация насилия со стороны киевского режима при поддержке США и НАТО означает, что из Вашингтона поступила директива о расширении войны.
Парадоксально, а точнее, цинично, США и их союзники по НАТО смело переворачивают реальность потоком заявлений о том, что они «защищают» Украину от «российской агрессии». В последние недели в средствах массовой информации развернулась пропагандистская кампания с целью свалить вину на предполагаемое наращивание сил со стороны России. Москва категорически отрицает планы вторжения на Украину. В нем указывается, что спутниковые снимки, на которые США и их союзники ссылаются в связи с утверждением о наращивании российских войск, на самом деле показывают силы на установленных базах в сотнях километров от границы с Украиной.
Подводя итоги: украинские силы усиливают агрессию против русскоязычного населения, находящегося в осаде почти восемь лет в Донбассе. США, НАТО и Европейский союз замешаны в этой преступной агрессии, вооружая, обучая и принося извинения киевскому режиму ложными обвинениями в адрес России. Кроме того, в Черноморском регионе происходит беспрецедентное наращивание сил США и НАТО, проводящих внеплановые военные учения на границе с Россией. Это неизбежно подбадривает расстроенный киевский режим, даже в большей степени, для того, чтобы начать войну с Россией.
Москва серьезно предупреждает Вашингтон и его партнеров по НАТО о красных линиях. Россия призвала к официальному соглашению о запрете расширения НАТО для членства Украины в военном блоке, а также установки американских систем вооружения на территории Украины.
Вашингтон и его партнеры по НАТО кажутся довольными до такой степени, что это предполагает преступное соучастие в нагнетании напряженности.
Белый дом Байдена уже дал понять, что не ответит взаимностью на просьбу России о предоставлении этих гарантий безопасности. Даже если Вашингтону каким-то образом удастся собрать политическую волю, чтобы дать Москве некоторые гарантии безопасности, факт остается фактом: США и их союзники по НАТО уже активно участвуют в ведении марионеточной войны на Украине против России.
Планы по удвоению потока оружия в Украину из запасов, выделенных для Афганистана, и из секретных сетей ЦРУ в Восточной Европе, указывают на то, что прокси-война настроена на преднамеренную эскалацию.
Высокопоставленные американские законодатели намекают, что Вашингтон предпочитает сценарий, чтобы создать для России трясину, подобную ловушке, расставленной Советским Союзом в Афганистане в 1980-х годах. Эта прокси-война, в которой США вооружили моджахедов ракетами «Стингер», сильно ослабила Советский Союз, что привело к его распаду. Эти боевики позже превратились в сети «Аль-Каиды», которые использовались в провальной операции по смене режима в Сирии при поддержке США за последнее десятилетие.
Русофобский киевский режим подталкивают к эскалации своей террористической войны против русского народа на Донбассе. Цель состоит в том, чтобы втянуть Россию в эту войну, чтобы защитить людей, с которыми она связана культурно. Моральный долг Москвы действовать будет огромен. Вашингтон рассчитывает, что этот шаг превратится в болото, которое ослабит Россию и подорвет ее международный авторитет.
Но этот гнусный план – при сокращении Афганистана и Сирии - может так легко скатиться через пропасть в полномасштабную войну между Соединенными Штатами и Россией. Москва, похоже, лучше осознает эту возможную катастрофу, чем Вашингтон, страдающий беззаботностью высокомерия
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мы приближаемся к концу пути к крепостничеству?
Барри Браунштейн
18 декабря 2021 г.
Недавно меня потянуло перечитать « Дорога к крепостничеству» Фридриха Хайека . Отрывки, на которые я раньше не обращал внимания, соскакивали со страниц, как если бы они были напечатаны жирным шрифтом, сигнализируя о неминуемой опасности для человеческого прогресса. Послание Хайека никогда не казалось более дальновидным и вневременным: спуск к тоталитаризму может произойти где угодно.
За последние несколько столетий был достигнут поразительный прогресс. Сформировался богатый расширенный порядок, позволяющий человеческому сотрудничеству вывести миллиарды людей из ужасной нищеты и обеспечить уровень жизни на Западе, который невозможно было представить всего лишь несколько поколений назад. Джона Голдберг называет это «чудом современности», но мало кто понимает, что щедрость, которой мы наслаждаемся, не проистекает из планов политиков. Сегодня тоталитаристы активно работают над разрушением двигателя человеческого сотрудничества.
Давайте проясним: то, что Хайек считал опасным, и то, что вы считаете опасным, теперь поддерживает миллионы людей во имя общественного прогресса.
С 1947 года Бюллетень ученых-атомщиков хранит Часы Судного дня как метафору того, «насколько мы близки к тому, чтобы уничтожить наш мир с помощью опасных технологий». Рискуя смешать метафоры, часы «Дороги к рабству» наверняка приближаются к полуночи.
«Дорога к рабству» была опубликована в 1944 году, и, естественно, Хайек думал о Германии. Хайек поясняет, что нацизм не является результатом «особой злобности» в характере немцев, и ложные убеждения, принятые немцами, не ограничивались Германией. В то время Хайек заметил в Англии: «Есть несколько отдельных черт [тоталитаризма], которые еще никто не сообщил».
Хайек заметил, что в отношении человеческой натуры мы не желаем смотреть на наши проблемы такими, какие они есть, а не на то, как мы их мысленно придумывали. «Когда, - писал он, - ход цивилизации принимает неожиданный поворот - когда вместо непрерывного прогресса, которого мы привыкли ожидать, мы обнаруживаем, что нам угрожает зло, связанное с нами с прошлыми эпохами варварства, - мы, естественно, обвиняем всех, но виноваты мы сами ».
Благодаря политике Covid цивилизация продвинулась дальше по пути к крепостному праву. Мы хотим верить, что сможем победить Covid и вернуться к нормальной жизни. Остерегайтесь. Политики эксплуатируют наше экономическое невежество и наше желание найти козлов отпущения. Рассмотрим этот относительно приземленный пример: Федеральная торговая комиссия недавно заявила, что “приказывает Walmart, Amazon, Kroger, другим крупным оптовикам и поставщикам, включая Procter & Gamble Co., Tyson Foods и Kraft Heinz Co.” предоставить информацию, которая поможет изучить причины пустых полок и заоблачных цен"". Федеральная торговая комиссия хочет узнать, действуют ли «антиконкурентные методы». Любой, кто хоть немного разбирался в экономике или обладал памятью до COVID, посмеялся бы над идеей, что антиконкурентные методы вызывают пустые полки.
Хайек указывает, как мы обманываем себя, заблуждаясь о добрых намерениях . Глядя на наши действия, мы думаем: «Разве мы не все стремимся в соответствии с нашими лучшими принципами, и не многие ли из наших лучших умов непрерывно работали над тем, чтобы сделать этот мир лучше? Разве все наши усилия и надежды не были направлены на большую свободу, справедливость и процветание? »
Полагая, что наши намерения хороши, мы заключаем, что плохие результаты должны означать, что мы жертвы. По словам Хайека: «Если результат так отличается от наших целей - если вместо свободы и процветания рабство и страдания смотрят нам в лицо, - разве не ясно, что зловещие силы помешали нашим намерениям, что мы - жертвы? какой-то злой силы, которую нужно победить, прежде чем мы сможем продолжить путь к лучшему?»
Магическое мышление изобилует кризисами. Хайек пишет: «Мы готовы принять почти любое объяснение нынешнего кризиса нашей цивилизации, кроме одного: что нынешнее состояние мира может быть результатом подлинной ошибки с нашей собственной стороны и что стремление к некоторым из наших самых заветных идеалов, по-видимому, привели к результатам, совершенно отличным от тех, которых мы ожидали ». Короче говоря, как говорится в знаменитой карикатуре Пого : «Мы встретили врага, и он - это мы».
Мета ложное убеждение
Глава 1 «Дороги к рабству» объясняет мета-ошибочную идею. Мы больше не разделяем веру в эту простую истину: «Где бы ни были устранены препятствия на пути к свободному проявлению человеческой изобретательности, человек быстро стал способен удовлетворять постоянно расширяющийся круг своих желаний».
Вместо того, чтобы лелеять и сохранять «принципы», устраняющие препятствия на пути человеческого процветания, эти принципы «рассматриваются больше как препятствия на пути к более быстрому прогрессу, от которых нужно нетерпеливо отмахиваться». Хайек четко заявляет, что «фундаментальный принцип» упорядочивания человеческих дел состоит в том, чтобы «максимально использовать стихийные силы общества и как можно меньше прибегать к принуждению». Человеческий прогресс в «бесконечном разнообразии приложений» следует из этого принципа.
Сегодня мало кто понимает и ценит этот принцип. Мы боимся неизвестного, а тираны эксплуатируют наши страхи:
Согласно доминирующим сейчас взглядам, вопрос уже не в том, как мы можем наилучшим образом использовать стихийные силы, обнаруживаемые в свободном обществе. Фактически мы обязались отказаться от сил, которые привели к непредвиденным результатам, и заменить безличный и анонимный рыночный механизм коллективным и «сознательным» направлением всех социальных сил к сознательно выбранным целям.
Применить Хайека к политике Covid несложно. Тиранические бюрократы, поддерживаемые своими силовиками из Большой Технологии, подавляют стихийные силы, генерирующие эффективные методы лечения, в пользу грубого инструмента универсальной политики. Кто бы мог предположить, например, что антидепрессант флувоксамин может предотвратить прогрессирование Covid до тяжелой стадии? Несмотря на цензуру, насмешки и подавления, героические исследователи-медики продолжают разрабатывать протоколы лечения. Те, кто обращаются за лечением, сталкиваются с препятствиями при поиске и получении лечения.
Новое определение свободы
Как вы думаете, что значит свобода? Вы можете удивиться, узнав, что у вас нет общего понимания с семьей, друзьями, вашим преподавателем или средствами массовой информации.
Классический либерализм основан на принципе свободы от принуждения. Хайек пишет: «Для великих апостолов политической свободы это слово означало свободу от принуждения, свободу от произвола других людей, освобождение от уз, которые не оставляли индивиду иного выбора, кроме подчинения приказам вышестоящего начальника, к которому он был привязан"
Свобода от необходимости означает совсем другое. Помните, что Хайек писал «Дорога к рабству» более 70 лет назад. Слово « свобода» уже получило новое определение, поскольку социалисты обещали «новую свободу».
Новая обещанная свобода, однако, должна была быть свободой от необходимости, освобождением от принуждения обстоятельств, которые неизбежно ограничивают диапазон выбора для всех нас, хотя для некоторых намного больше, чем для других. Прежде чем человек смог стать по-настоящему свободным, необходимо было сломить «деспотизм физической нужды» и ослабить «ограничения экономической системы».
Либерализм, отстаиваемый Хайеком, разрушается и, как писал Пол Кингснорт , на его месте строится «технократический гибрид государства и корпорации; общество социального кредитования китайского типа, централизованное, контролируемое, управляемое алгоритмами, подчеркнуто неестественное и несвободное».
Назовите это фашизмом, назовите это коммунизмом, оковы разных видов тоталитаризма немного отличаются, но их основные характеристики одинаковы.
Хайек ясен, полагая, что идея о том, что эти два типа «свободы» - свобода от принуждения и свобода от необходимости - могут сочетаться, - бред.
Когда мы думаем о социализме, мы можем думать о спасительном стремлении к большему равенству. Когда мы думаем об эксцессах тоталитаризма, мы думаем о голодающих миллионах людей в сталинской Украине или сегодняшней Северной Корее. Мы думаем о нацистских концлагерях или полях смерти Камбоджи. Все геноциды подпитываются принятием идеи о том, что люди не имеют неотъемлемого права на свободу от принуждения. Принципы, а не добрые намерения - единственная гарантия свободы.
Нет общего блага
Хайек объясняет: «Различные виды коллективизма, коммунизма, фашизма и т. д. Различаются между собой по характеру цели, на достижение которой они хотят направить усилия общества». Но вот где все эти системы одинаковы. «Все они отличаются от либерализма и индивидуализма тем, что желают организовать все общество и все его ресурсы для этой единой цели и отказываются признавать автономные сферы, в которых цели индивидов являются высшими».
Заблуждение коллективистов состоит в том, что их насильственные планы принесут пользу всем. Хайек отмечает, что даже благонамеренные люди спрашивают: «Если необходимо достичь важных целей», почему система не должна «управляться порядочными людьми на благо общества в целом?»
В одном из своих самых известных отрывков Хайек кратко объясняет, почему не существует такой вещи, как общее благо:
«Социальная цель» или «общая цель», ради которой должно быть организовано общество, обычно неопределенно описывается как «общее благо», «общее благосостояние» или «общие интересы». Не нужно много размышлять, чтобы увидеть, что эти термины не имеют достаточно определенного значения, чтобы определять конкретный образ действий. Благосостояние и счастье миллионов нельзя измерить по единой шкале меньше или больше. Благополучие людей, как и счастье человека, зависит от очень многих вещей, которые могут быть предоставлены в бесконечном разнообразии комбинаций. Его нельзя адекватно выразить как единственную цель, а только как иерархию целей, всеобъемлющую шкалу ценностей, в которой каждой потребности каждого человека отведено свое место. Направление всей нашей деятельности в соответствии с единым планом предполагает, что каждая из наших потребностей получает свой ранг в порядке ценностей, который должен быть достаточно полным, чтобы сделать возможным выбор среди всех различных курсов, которые должен выбрать планировщик. Короче говоря, это предполагает наличие законченного этического кодекса, в котором всем различным человеческим ценностям отведено должное место.
Политики ссылаются на общее благо, чтобы скрыть, что у них нет оправдания для навязывания своих ценностей другим; их обман эффективен. Благонамеренные люди придерживаются мнения, что только злой человек может противостоять общему благу. Чтобы привести распространенный пример, мэр или губернатор, которые настаивают на том, что новый бейсбольный стадион, финансируемый налогоплательщиками, приносит пользу всем, скрывает, что владельцы команды, отели рядом со стадионом и некоторые болельщики получают выгоду за счет тех, кто платит налоги, но не интересуется бейсболом.
Мюррей Ганн, обозреватель процентных ставок, недавно написал о рынке бросовых облигаций: «ФРС использовала свою историческую схему подделки денег для эффективного гарантирования долговых корпораций, которые в обычных обстоятельствах вышли бы из бизнеса». Как и при любом вмешательстве ФРС, те, кто сначала выпьет из чаши для пунша, хорошо насытятся, а остальные из нас заплатят за уборку.
Нам говорят, что мы все вместе, чтобы бороться с Ковидом. Цензура больших СМИ требует, чтобы мы отрицали вред от вакцин, тем самым искажая процесс принятия решений . Профессор медицины Виней Прасад предупреждает о катастрофическом вреде программ вакцинации против Covid, нацеленных на подростков. Один профессор недавно сказал мне, что у него никогда не было такого количества студентов с проблемами психического здоровья и студентов, страдающих суицидальными идеями. А теперь администрация Байдена безрассудно рассматривает возможность присоединения к Китаю, Кубе, Аргентине и Венесуэле как единственным странам в мире, которые вводят вакцины против Covid детям до 5 лет.
Взвешивание субъективных затрат и выгод от вакцин не означает, что вы отрицаете угрозу Covid. Вы можете извлечь выгоду из вашего личного решения о вакцинации, но данные ясны: поскольку вы все еще можете передавать Covid, ваше решение не принесет пользы другим. Суть в том, что не существует такого понятия, как общее благо, которое достигается ограничениями и санкциями. Потерянные рабочие места, погибшие из-за самоубийств, утраченные средства к существованию из-за прививок , растущие проблемы с психическим здоровьем и спасенные жизни не могут быть взвешены по «единой шкале меньше или больше».
Короче говоря, как пишет профессор психиатрии д-р Аарон Хериати , «граждане больше не рассматриваются как личности с присущим им достоинством, а как взаимозаменяемые элементы недифференцированной «массы», которую должны формировать якобы доброжелательные эксперты по здоровью и безопасности».
Подумайте, как президент Байден гордится своим сыном Хантером . Пока Хантер курил крэк и обменивал свою фамилию на миллионы долларов у иностранных компаний , миллионы американцев строили настоящую карьеру и создавали семьи. Хантер, несомненно, получит все бустеры, рекомендуемые CDC, в то время как президент ругает, демонизирует и навязывает мандаты, лишающие других средств к существованию. Многие из нас не разделяют ценностей президента Байдена. Я отрицаю право президента навязывать свои ценности другим.
Не существует единого «этического кодекса», который мы все разделяем, однако политики и бюрократы используют принудительную силу правительства, чтобы заставить соблюдать свои планы.
Во второй части этого эссе я исследую, как принятие низшего обычного господина ведет нас вглубь пути к крепостному праву. А пока давайте вспомним, что Хайек написал «Дорога к рабству», чтобы предупредить, что скатывание к тоталитаризму может произойти где угодно.
Прежде чем деструктивные идеи, ведущие к тоталитаризму, получат широкое признание, тираны должны объединить население вокруг общего «мы» и «их врага» . Вы можете выступить против этой тактики сегодня. В течение дня стремитесь видеть во всем общечеловеческое начало. Со свободой каждый - потенциальный друг. Сегодня не делайте друзей врагами.
Барри Браунштейн
18 декабря 2021 г.
Недавно меня потянуло перечитать « Дорога к крепостничеству» Фридриха Хайека . Отрывки, на которые я раньше не обращал внимания, соскакивали со страниц, как если бы они были напечатаны жирным шрифтом, сигнализируя о неминуемой опасности для человеческого прогресса. Послание Хайека никогда не казалось более дальновидным и вневременным: спуск к тоталитаризму может произойти где угодно.
За последние несколько столетий был достигнут поразительный прогресс. Сформировался богатый расширенный порядок, позволяющий человеческому сотрудничеству вывести миллиарды людей из ужасной нищеты и обеспечить уровень жизни на Западе, который невозможно было представить всего лишь несколько поколений назад. Джона Голдберг называет это «чудом современности», но мало кто понимает, что щедрость, которой мы наслаждаемся, не проистекает из планов политиков. Сегодня тоталитаристы активно работают над разрушением двигателя человеческого сотрудничества.
Давайте проясним: то, что Хайек считал опасным, и то, что вы считаете опасным, теперь поддерживает миллионы людей во имя общественного прогресса.
С 1947 года Бюллетень ученых-атомщиков хранит Часы Судного дня как метафору того, «насколько мы близки к тому, чтобы уничтожить наш мир с помощью опасных технологий». Рискуя смешать метафоры, часы «Дороги к рабству» наверняка приближаются к полуночи.
«Дорога к рабству» была опубликована в 1944 году, и, естественно, Хайек думал о Германии. Хайек поясняет, что нацизм не является результатом «особой злобности» в характере немцев, и ложные убеждения, принятые немцами, не ограничивались Германией. В то время Хайек заметил в Англии: «Есть несколько отдельных черт [тоталитаризма], которые еще никто не сообщил».
Хайек заметил, что в отношении человеческой натуры мы не желаем смотреть на наши проблемы такими, какие они есть, а не на то, как мы их мысленно придумывали. «Когда, - писал он, - ход цивилизации принимает неожиданный поворот - когда вместо непрерывного прогресса, которого мы привыкли ожидать, мы обнаруживаем, что нам угрожает зло, связанное с нами с прошлыми эпохами варварства, - мы, естественно, обвиняем всех, но виноваты мы сами ».
Благодаря политике Covid цивилизация продвинулась дальше по пути к крепостному праву. Мы хотим верить, что сможем победить Covid и вернуться к нормальной жизни. Остерегайтесь. Политики эксплуатируют наше экономическое невежество и наше желание найти козлов отпущения. Рассмотрим этот относительно приземленный пример: Федеральная торговая комиссия недавно заявила, что “приказывает Walmart, Amazon, Kroger, другим крупным оптовикам и поставщикам, включая Procter & Gamble Co., Tyson Foods и Kraft Heinz Co.” предоставить информацию, которая поможет изучить причины пустых полок и заоблачных цен"". Федеральная торговая комиссия хочет узнать, действуют ли «антиконкурентные методы». Любой, кто хоть немного разбирался в экономике или обладал памятью до COVID, посмеялся бы над идеей, что антиконкурентные методы вызывают пустые полки.
Хайек указывает, как мы обманываем себя, заблуждаясь о добрых намерениях . Глядя на наши действия, мы думаем: «Разве мы не все стремимся в соответствии с нашими лучшими принципами, и не многие ли из наших лучших умов непрерывно работали над тем, чтобы сделать этот мир лучше? Разве все наши усилия и надежды не были направлены на большую свободу, справедливость и процветание? »
Полагая, что наши намерения хороши, мы заключаем, что плохие результаты должны означать, что мы жертвы. По словам Хайека: «Если результат так отличается от наших целей - если вместо свободы и процветания рабство и страдания смотрят нам в лицо, - разве не ясно, что зловещие силы помешали нашим намерениям, что мы - жертвы? какой-то злой силы, которую нужно победить, прежде чем мы сможем продолжить путь к лучшему?»
Магическое мышление изобилует кризисами. Хайек пишет: «Мы готовы принять почти любое объяснение нынешнего кризиса нашей цивилизации, кроме одного: что нынешнее состояние мира может быть результатом подлинной ошибки с нашей собственной стороны и что стремление к некоторым из наших самых заветных идеалов, по-видимому, привели к результатам, совершенно отличным от тех, которых мы ожидали ». Короче говоря, как говорится в знаменитой карикатуре Пого : «Мы встретили врага, и он - это мы».
Мета ложное убеждение
Глава 1 «Дороги к рабству» объясняет мета-ошибочную идею. Мы больше не разделяем веру в эту простую истину: «Где бы ни были устранены препятствия на пути к свободному проявлению человеческой изобретательности, человек быстро стал способен удовлетворять постоянно расширяющийся круг своих желаний».
Вместо того, чтобы лелеять и сохранять «принципы», устраняющие препятствия на пути человеческого процветания, эти принципы «рассматриваются больше как препятствия на пути к более быстрому прогрессу, от которых нужно нетерпеливо отмахиваться». Хайек четко заявляет, что «фундаментальный принцип» упорядочивания человеческих дел состоит в том, чтобы «максимально использовать стихийные силы общества и как можно меньше прибегать к принуждению». Человеческий прогресс в «бесконечном разнообразии приложений» следует из этого принципа.
Сегодня мало кто понимает и ценит этот принцип. Мы боимся неизвестного, а тираны эксплуатируют наши страхи:
Согласно доминирующим сейчас взглядам, вопрос уже не в том, как мы можем наилучшим образом использовать стихийные силы, обнаруживаемые в свободном обществе. Фактически мы обязались отказаться от сил, которые привели к непредвиденным результатам, и заменить безличный и анонимный рыночный механизм коллективным и «сознательным» направлением всех социальных сил к сознательно выбранным целям.
Применить Хайека к политике Covid несложно. Тиранические бюрократы, поддерживаемые своими силовиками из Большой Технологии, подавляют стихийные силы, генерирующие эффективные методы лечения, в пользу грубого инструмента универсальной политики. Кто бы мог предположить, например, что антидепрессант флувоксамин может предотвратить прогрессирование Covid до тяжелой стадии? Несмотря на цензуру, насмешки и подавления, героические исследователи-медики продолжают разрабатывать протоколы лечения. Те, кто обращаются за лечением, сталкиваются с препятствиями при поиске и получении лечения.
Новое определение свободы
Как вы думаете, что значит свобода? Вы можете удивиться, узнав, что у вас нет общего понимания с семьей, друзьями, вашим преподавателем или средствами массовой информации.
Классический либерализм основан на принципе свободы от принуждения. Хайек пишет: «Для великих апостолов политической свободы это слово означало свободу от принуждения, свободу от произвола других людей, освобождение от уз, которые не оставляли индивиду иного выбора, кроме подчинения приказам вышестоящего начальника, к которому он был привязан"
Свобода от необходимости означает совсем другое. Помните, что Хайек писал «Дорога к рабству» более 70 лет назад. Слово « свобода» уже получило новое определение, поскольку социалисты обещали «новую свободу».
Новая обещанная свобода, однако, должна была быть свободой от необходимости, освобождением от принуждения обстоятельств, которые неизбежно ограничивают диапазон выбора для всех нас, хотя для некоторых намного больше, чем для других. Прежде чем человек смог стать по-настоящему свободным, необходимо было сломить «деспотизм физической нужды» и ослабить «ограничения экономической системы».
Либерализм, отстаиваемый Хайеком, разрушается и, как писал Пол Кингснорт , на его месте строится «технократический гибрид государства и корпорации; общество социального кредитования китайского типа, централизованное, контролируемое, управляемое алгоритмами, подчеркнуто неестественное и несвободное».
Назовите это фашизмом, назовите это коммунизмом, оковы разных видов тоталитаризма немного отличаются, но их основные характеристики одинаковы.
Хайек ясен, полагая, что идея о том, что эти два типа «свободы» - свобода от принуждения и свобода от необходимости - могут сочетаться, - бред.
Когда мы думаем о социализме, мы можем думать о спасительном стремлении к большему равенству. Когда мы думаем об эксцессах тоталитаризма, мы думаем о голодающих миллионах людей в сталинской Украине или сегодняшней Северной Корее. Мы думаем о нацистских концлагерях или полях смерти Камбоджи. Все геноциды подпитываются принятием идеи о том, что люди не имеют неотъемлемого права на свободу от принуждения. Принципы, а не добрые намерения - единственная гарантия свободы.
Нет общего блага
Хайек объясняет: «Различные виды коллективизма, коммунизма, фашизма и т. д. Различаются между собой по характеру цели, на достижение которой они хотят направить усилия общества». Но вот где все эти системы одинаковы. «Все они отличаются от либерализма и индивидуализма тем, что желают организовать все общество и все его ресурсы для этой единой цели и отказываются признавать автономные сферы, в которых цели индивидов являются высшими».
Заблуждение коллективистов состоит в том, что их насильственные планы принесут пользу всем. Хайек отмечает, что даже благонамеренные люди спрашивают: «Если необходимо достичь важных целей», почему система не должна «управляться порядочными людьми на благо общества в целом?»
В одном из своих самых известных отрывков Хайек кратко объясняет, почему не существует такой вещи, как общее благо:
«Социальная цель» или «общая цель», ради которой должно быть организовано общество, обычно неопределенно описывается как «общее благо», «общее благосостояние» или «общие интересы». Не нужно много размышлять, чтобы увидеть, что эти термины не имеют достаточно определенного значения, чтобы определять конкретный образ действий. Благосостояние и счастье миллионов нельзя измерить по единой шкале меньше или больше. Благополучие людей, как и счастье человека, зависит от очень многих вещей, которые могут быть предоставлены в бесконечном разнообразии комбинаций. Его нельзя адекватно выразить как единственную цель, а только как иерархию целей, всеобъемлющую шкалу ценностей, в которой каждой потребности каждого человека отведено свое место. Направление всей нашей деятельности в соответствии с единым планом предполагает, что каждая из наших потребностей получает свой ранг в порядке ценностей, который должен быть достаточно полным, чтобы сделать возможным выбор среди всех различных курсов, которые должен выбрать планировщик. Короче говоря, это предполагает наличие законченного этического кодекса, в котором всем различным человеческим ценностям отведено должное место.
Политики ссылаются на общее благо, чтобы скрыть, что у них нет оправдания для навязывания своих ценностей другим; их обман эффективен. Благонамеренные люди придерживаются мнения, что только злой человек может противостоять общему благу. Чтобы привести распространенный пример, мэр или губернатор, которые настаивают на том, что новый бейсбольный стадион, финансируемый налогоплательщиками, приносит пользу всем, скрывает, что владельцы команды, отели рядом со стадионом и некоторые болельщики получают выгоду за счет тех, кто платит налоги, но не интересуется бейсболом.
Мюррей Ганн, обозреватель процентных ставок, недавно написал о рынке бросовых облигаций: «ФРС использовала свою историческую схему подделки денег для эффективного гарантирования долговых корпораций, которые в обычных обстоятельствах вышли бы из бизнеса». Как и при любом вмешательстве ФРС, те, кто сначала выпьет из чаши для пунша, хорошо насытятся, а остальные из нас заплатят за уборку.
Нам говорят, что мы все вместе, чтобы бороться с Ковидом. Цензура больших СМИ требует, чтобы мы отрицали вред от вакцин, тем самым искажая процесс принятия решений . Профессор медицины Виней Прасад предупреждает о катастрофическом вреде программ вакцинации против Covid, нацеленных на подростков. Один профессор недавно сказал мне, что у него никогда не было такого количества студентов с проблемами психического здоровья и студентов, страдающих суицидальными идеями. А теперь администрация Байдена безрассудно рассматривает возможность присоединения к Китаю, Кубе, Аргентине и Венесуэле как единственным странам в мире, которые вводят вакцины против Covid детям до 5 лет.
Взвешивание субъективных затрат и выгод от вакцин не означает, что вы отрицаете угрозу Covid. Вы можете извлечь выгоду из вашего личного решения о вакцинации, но данные ясны: поскольку вы все еще можете передавать Covid, ваше решение не принесет пользы другим. Суть в том, что не существует такого понятия, как общее благо, которое достигается ограничениями и санкциями. Потерянные рабочие места, погибшие из-за самоубийств, утраченные средства к существованию из-за прививок , растущие проблемы с психическим здоровьем и спасенные жизни не могут быть взвешены по «единой шкале меньше или больше».
Короче говоря, как пишет профессор психиатрии д-р Аарон Хериати , «граждане больше не рассматриваются как личности с присущим им достоинством, а как взаимозаменяемые элементы недифференцированной «массы», которую должны формировать якобы доброжелательные эксперты по здоровью и безопасности».
Подумайте, как президент Байден гордится своим сыном Хантером . Пока Хантер курил крэк и обменивал свою фамилию на миллионы долларов у иностранных компаний , миллионы американцев строили настоящую карьеру и создавали семьи. Хантер, несомненно, получит все бустеры, рекомендуемые CDC, в то время как президент ругает, демонизирует и навязывает мандаты, лишающие других средств к существованию. Многие из нас не разделяют ценностей президента Байдена. Я отрицаю право президента навязывать свои ценности другим.
Не существует единого «этического кодекса», который мы все разделяем, однако политики и бюрократы используют принудительную силу правительства, чтобы заставить соблюдать свои планы.
Во второй части этого эссе я исследую, как принятие низшего обычного господина ведет нас вглубь пути к крепостному праву. А пока давайте вспомним, что Хайек написал «Дорога к рабству», чтобы предупредить, что скатывание к тоталитаризму может произойти где угодно.
Прежде чем деструктивные идеи, ведущие к тоталитаризму, получат широкое признание, тираны должны объединить население вокруг общего «мы» и «их врага» . Вы можете выступить против этой тактики сегодня. В течение дня стремитесь видеть во всем общечеловеческое начало. Со свободой каждый - потенциальный друг. Сегодня не делайте друзей врагами.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Путин и Си замышляют побег из SWIFT
Пепе Эскобар
17 декабря 2021 г.
Декабрьский видео-саммит президента России Владимира Путина и президента Китая Си Цзиньпина может ознаменовать начало некоторых крупных глобальных финансовых сдвигов
Фото: Колыбель
Владимир Путин сразу перешел к делу. В начале своего часового и четырнадцатиминутного видеообщения с Си Цзиньпином 15 декабря он охарактеризовал российско-китайские отношения как «пример подлинного межгосударственного сотрудничества в 21 веке».
Их бесчисленное множество уровней сотрудничества известны уже много лет - от торговли, нефти и газом, финансов, авиакосмической отрасли и борьбы с Covid-19 до прогрессивного взаимодействия Инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). ).
Но теперь все было готово для объявления серьезного контр-хода в их тщательно скоординированном балете, противостоящем безжалостной гибридной войне / холодной войне 2.0, развернутой Empire.
Как лаконично объяснил помощник президента по внешней политике Юрий Ушаков, Путин и Си договорились создать «независимую финансовую структуру для торговых операций, на которую не могли бы повлиять другие страны».
Дипломатические источники, не для записи, подтвердили, что структура может быть объявлена на совместном саммите до конца 2022 года.
Это потрясающий переломный момент во многих отношениях. Этот вопрос широко обсуждался на предыдущих двусторонних встречах и в ходе подготовки к саммитам БРИКС - в основном они были сосредоточены на увеличении доли юаня и рублей в расчетах между Россией и Китаем в обход доллара США и открытии новых возможностей фондового рынка для российских и китайских инвесторов.
Теперь мы подошли к кризисному моменту. И катализирующим событием стало не что иное, как американские ястребы, выдвинувшие - финансово ядерную - идею изгнания России из SWIFT, сети обмена сообщениями, которую используют более 11000 банков в более чем 200 странах, а также финансовые учреждения для быстрых денежных переводов по всему миру.
Отрезание России от SWIFT будет частью нового жесткого пакета санкций, разработанного в ответ на «вторжение» в Украину, которого никогда не произойдет - в основном потому, что за это молятся только профессиональные поджигатели войны из НАТО.
Получение выгоды от стратегической ошибки
И снова американская стратегическая ошибка дает российско-китайскому самопровозглашенному «всеобъемлющему стратегическому партнерству» шанс улучшить их координацию.
Ушаков выразился очень дипломатично: пора обойти механизм SWIFT, «находящийся под влиянием третьих стран», чтобы сформировать «независимую финансовую структуру».
Это серьезно меняет правила игры для всего Глобального Юга, поскольку множество стран жаждут избавиться от де-факто диктатуры доллара США в сочетании с периодически повторяющимися пакетами мер количественного смягчения ФРС.
Россия и Китай уже довольно давно экспериментируют со своими альтернативными платежными системами: российская SPFS (система передачи финансовых сообщений) и китайская CIPS (система международных межбанковских платежей).
Это будет непросто, так как самые влиятельные китайские банки глубоко погрузились в SWIFT и выразили свои опасения по поводу SPFS. Тем не менее, им неизбежно придется интегрироваться до запуска нового механизма, возможно, в конце 2022 года.
После того, как наиболее важные российские и китайские банки - от Сбербанка до Банка Китая - примут эту систему, откроется путь для присоединения других банков Евразии и Глобального Юга.
В долгосрочной перспективе SWIFT, подверженный непрекращающемуся политическому вмешательству Америки, будет все больше маргинализироваться или ограничиваться атлантистским регионом.
Обход доллара США в торговле и всевозможных финансовых расчетах является центральным элементом постоянно развивающегося российско-китайского представления о многополярном мире.
Конечно, путь будет долгим, особенно когда речь заходит о том, чтобы предложить надежный контрапункт глобальной финансовой системе, контролируемой США, лабиринту, который включает в себя огромные инвестиционные дома BlackRock, Vanguard и State Street, с их взаимосвязанными пакетами акций практически каждой крупной транснациональной компании.
Тем не менее, БЫСТРОЕ бегство будет быстро набирать обороты, потому что оно неразрывно связано с рядом событий, которые Путин и Си затронули в своей беседе, наиболее важными из которых являются:
1. Постепенное объединение BRI и ЕАЭС, предлагающее расширение ролей Новому банку развития (NDB), управляемому БРИКС, а также Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (AIIB).
2. Растущий геополитический и геоэкономический охват Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), особенно после принятия Ирана в октябре.
3. И что очень важно, предстоящее председательство Китая в БРИКС в 2022 году.
Китай в 2022 году вложит большие средства в БРИКС + . Этот расширенный клуб БРИКС будет связан с процессом развития, который включает:
1. Консолидация Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП) - крупномасштабной торговой сделки в Восточной Азии, объединяющей Китай, страны АСЕАН 10, Японию и Южную Корею, а также Австралию и Новую Зеландию.
2. Африканская континентальная зона свободной торговли (ACFTA).
3. И меморандумы о взаимопонимании, подписанные между ЕАЭС и МЕРКОСУР, а также между ЕАЭС и АСЕАН.
Закрепление в Западной Азии
Ярослав Лиссоволик, один из ведущих мировых экспертов по БРИКС +, утверждает, что настало время для БРИКС + 2.0, действующего в системе, которая открывает «возможность для двусторонних и плюрилатеральных соглашений в дополнение к основной сети региональных альянсов, сформированных странами БРИКС и их соответствующими соседями по региону».
Так что если мы говорим о серьезном качественном скачке экономического развития глобального Юга, вопрос неизбежен. А как насчет Западной Азии?
Все эти межсетевые соединения, а также уход от SWIFT, безусловно, принесут пользу Китайско-пакистанскому экономическому коридору (CPEC), возможно, флагманскому проекту BRI, к которому Пекин планирует присоединить Афганистан.
CPEC будет постепенно подключаться к будущему коридору Иран-Китай через Афганистан, что является частью 20-летнего стратегического соглашения между Ираном и Китаем, в котором проекты BRI будут занимать видное место. Иран и Китай уже торгуют в юанях и риалах, поэтому расчеты между Ираном и Китаем по механизму без SWIFT будут само собой разумеющимся.
То, что произошло с Ираном, является классическим примером быстрого превращения в заложника имперских политических манипуляций. Иранские банки были исключены из SWIFT в 2012 году из-за давления со стороны обычных подозреваемых. В 2016 году доступ был восстановлен в рамках СВПД, заключенного в 2015 году. Однако в 2018 году при администрации Трампа Иран снова был отрезан от SWIFT.
Ничего из этого никогда не произойдет, если Иран присоединится к новому российско-китайскому механизму.
И это приводит нас к взаимосвязи расширения ИПП Китая в Иране, Ираке, Сирии, Ливане и Йемене. Восстановление Сирии может быть в значительной степени профинансировано через механизм, не связанный с SWIFT. То же самое и с Китаем, покупающим иракские энергоносители. То же самое и с реконструкцией Йемена, где, возможно, находится порт, принадлежащий Китаю, что является частью «жемчужной нити».
Саудовская Аравия, Эмираты и Израиль могут остаться в сфере финансового влияния США или ее отсутствия. И даже если не будет страны БРИКС, закрепляющей Западную Азию, и на горизонте не будет экономического соглашения о региональной интеграции, роль экономического интегратора в конечном итоге непременно будет играть Китай.
Китай будет играть ту же роль, что и Бразилия, закрепившая МЕРКОСУР, Россия - якорь ЕАЭС, а Южная Африка - якорь SADC / SACU.
И BRI, и ЕАЭС получат огромный импульс в обход SWIFT. Вы просто не сможете стать многополярным, если будете торговать с использованием (обесцененного) законного платежного средства империи.
BRI, ЕАЭС и эти взаимосвязанные соглашения об экономическом развитии в сочетании с цифровыми технологиями объединят миллиарды людей на Глобальном Юге.
Подумайте о возможном, благоприятном будущем, в котором будут описаны дешевые телекоммуникационные услуги, предоставляющие финансовые услуги и доступ к мировым рынкам в недолларовой среде для всех тех, кто до сих пор был отрезан от по-настоящему глобализированной экономики.
Объявление Россией и Китаем независимой финансовой торговой платформы освободит страны, находящиеся под санкциями США, от западного вторжения в их коммерческую деятельность.
Пепе Эскобар
17 декабря 2021 г.
Декабрьский видео-саммит президента России Владимира Путина и президента Китая Си Цзиньпина может ознаменовать начало некоторых крупных глобальных финансовых сдвигов
Фото: Колыбель
Владимир Путин сразу перешел к делу. В начале своего часового и четырнадцатиминутного видеообщения с Си Цзиньпином 15 декабря он охарактеризовал российско-китайские отношения как «пример подлинного межгосударственного сотрудничества в 21 веке».
Их бесчисленное множество уровней сотрудничества известны уже много лет - от торговли, нефти и газом, финансов, авиакосмической отрасли и борьбы с Covid-19 до прогрессивного взаимодействия Инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). ).
Но теперь все было готово для объявления серьезного контр-хода в их тщательно скоординированном балете, противостоящем безжалостной гибридной войне / холодной войне 2.0, развернутой Empire.
Как лаконично объяснил помощник президента по внешней политике Юрий Ушаков, Путин и Си договорились создать «независимую финансовую структуру для торговых операций, на которую не могли бы повлиять другие страны».
Дипломатические источники, не для записи, подтвердили, что структура может быть объявлена на совместном саммите до конца 2022 года.
Это потрясающий переломный момент во многих отношениях. Этот вопрос широко обсуждался на предыдущих двусторонних встречах и в ходе подготовки к саммитам БРИКС - в основном они были сосредоточены на увеличении доли юаня и рублей в расчетах между Россией и Китаем в обход доллара США и открытии новых возможностей фондового рынка для российских и китайских инвесторов.
Теперь мы подошли к кризисному моменту. И катализирующим событием стало не что иное, как американские ястребы, выдвинувшие - финансово ядерную - идею изгнания России из SWIFT, сети обмена сообщениями, которую используют более 11000 банков в более чем 200 странах, а также финансовые учреждения для быстрых денежных переводов по всему миру.
Отрезание России от SWIFT будет частью нового жесткого пакета санкций, разработанного в ответ на «вторжение» в Украину, которого никогда не произойдет - в основном потому, что за это молятся только профессиональные поджигатели войны из НАТО.
Получение выгоды от стратегической ошибки
И снова американская стратегическая ошибка дает российско-китайскому самопровозглашенному «всеобъемлющему стратегическому партнерству» шанс улучшить их координацию.
Ушаков выразился очень дипломатично: пора обойти механизм SWIFT, «находящийся под влиянием третьих стран», чтобы сформировать «независимую финансовую структуру».
Это серьезно меняет правила игры для всего Глобального Юга, поскольку множество стран жаждут избавиться от де-факто диктатуры доллара США в сочетании с периодически повторяющимися пакетами мер количественного смягчения ФРС.
Россия и Китай уже довольно давно экспериментируют со своими альтернативными платежными системами: российская SPFS (система передачи финансовых сообщений) и китайская CIPS (система международных межбанковских платежей).
Это будет непросто, так как самые влиятельные китайские банки глубоко погрузились в SWIFT и выразили свои опасения по поводу SPFS. Тем не менее, им неизбежно придется интегрироваться до запуска нового механизма, возможно, в конце 2022 года.
После того, как наиболее важные российские и китайские банки - от Сбербанка до Банка Китая - примут эту систему, откроется путь для присоединения других банков Евразии и Глобального Юга.
В долгосрочной перспективе SWIFT, подверженный непрекращающемуся политическому вмешательству Америки, будет все больше маргинализироваться или ограничиваться атлантистским регионом.
Обход доллара США в торговле и всевозможных финансовых расчетах является центральным элементом постоянно развивающегося российско-китайского представления о многополярном мире.
Конечно, путь будет долгим, особенно когда речь заходит о том, чтобы предложить надежный контрапункт глобальной финансовой системе, контролируемой США, лабиринту, который включает в себя огромные инвестиционные дома BlackRock, Vanguard и State Street, с их взаимосвязанными пакетами акций практически каждой крупной транснациональной компании.
Тем не менее, БЫСТРОЕ бегство будет быстро набирать обороты, потому что оно неразрывно связано с рядом событий, которые Путин и Си затронули в своей беседе, наиболее важными из которых являются:
1. Постепенное объединение BRI и ЕАЭС, предлагающее расширение ролей Новому банку развития (NDB), управляемому БРИКС, а также Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (AIIB).
2. Растущий геополитический и геоэкономический охват Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), особенно после принятия Ирана в октябре.
3. И что очень важно, предстоящее председательство Китая в БРИКС в 2022 году.
Китай в 2022 году вложит большие средства в БРИКС + . Этот расширенный клуб БРИКС будет связан с процессом развития, который включает:
1. Консолидация Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП) - крупномасштабной торговой сделки в Восточной Азии, объединяющей Китай, страны АСЕАН 10, Японию и Южную Корею, а также Австралию и Новую Зеландию.
2. Африканская континентальная зона свободной торговли (ACFTA).
3. И меморандумы о взаимопонимании, подписанные между ЕАЭС и МЕРКОСУР, а также между ЕАЭС и АСЕАН.
Закрепление в Западной Азии
Ярослав Лиссоволик, один из ведущих мировых экспертов по БРИКС +, утверждает, что настало время для БРИКС + 2.0, действующего в системе, которая открывает «возможность для двусторонних и плюрилатеральных соглашений в дополнение к основной сети региональных альянсов, сформированных странами БРИКС и их соответствующими соседями по региону».
Так что если мы говорим о серьезном качественном скачке экономического развития глобального Юга, вопрос неизбежен. А как насчет Западной Азии?
Все эти межсетевые соединения, а также уход от SWIFT, безусловно, принесут пользу Китайско-пакистанскому экономическому коридору (CPEC), возможно, флагманскому проекту BRI, к которому Пекин планирует присоединить Афганистан.
CPEC будет постепенно подключаться к будущему коридору Иран-Китай через Афганистан, что является частью 20-летнего стратегического соглашения между Ираном и Китаем, в котором проекты BRI будут занимать видное место. Иран и Китай уже торгуют в юанях и риалах, поэтому расчеты между Ираном и Китаем по механизму без SWIFT будут само собой разумеющимся.
То, что произошло с Ираном, является классическим примером быстрого превращения в заложника имперских политических манипуляций. Иранские банки были исключены из SWIFT в 2012 году из-за давления со стороны обычных подозреваемых. В 2016 году доступ был восстановлен в рамках СВПД, заключенного в 2015 году. Однако в 2018 году при администрации Трампа Иран снова был отрезан от SWIFT.
Ничего из этого никогда не произойдет, если Иран присоединится к новому российско-китайскому механизму.
И это приводит нас к взаимосвязи расширения ИПП Китая в Иране, Ираке, Сирии, Ливане и Йемене. Восстановление Сирии может быть в значительной степени профинансировано через механизм, не связанный с SWIFT. То же самое и с Китаем, покупающим иракские энергоносители. То же самое и с реконструкцией Йемена, где, возможно, находится порт, принадлежащий Китаю, что является частью «жемчужной нити».
Саудовская Аравия, Эмираты и Израиль могут остаться в сфере финансового влияния США или ее отсутствия. И даже если не будет страны БРИКС, закрепляющей Западную Азию, и на горизонте не будет экономического соглашения о региональной интеграции, роль экономического интегратора в конечном итоге непременно будет играть Китай.
Китай будет играть ту же роль, что и Бразилия, закрепившая МЕРКОСУР, Россия - якорь ЕАЭС, а Южная Африка - якорь SADC / SACU.
И BRI, и ЕАЭС получат огромный импульс в обход SWIFT. Вы просто не сможете стать многополярным, если будете торговать с использованием (обесцененного) законного платежного средства империи.
BRI, ЕАЭС и эти взаимосвязанные соглашения об экономическом развитии в сочетании с цифровыми технологиями объединят миллиарды людей на Глобальном Юге.
Подумайте о возможном, благоприятном будущем, в котором будут описаны дешевые телекоммуникационные услуги, предоставляющие финансовые услуги и доступ к мировым рынкам в недолларовой среде для всех тех, кто до сих пор был отрезан от по-настоящему глобализированной экономики.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Китай: мы заставим США расплачиваться за санкции
Более 40 китайских фирм столкнулись с новыми ограничениями по вопросам прав человека в Синьцзяне.
ДЖЕФ PAO
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Солдат Народно-освободительной армии во время тренировки на Памире в Кашгаре в районе Синьцзян. Пекин обвиняет уйгурское исламское движение Восточного Туркестана в насилии в регионе. Фото: AFP
Китай пообещал жесткие меры в ответ после того, как США в четверг наложили санкции на более 40 своих учреждений и компаний из-за проблем с правами человека в Синьцзяне.
«Китай категорически недоволен и решительно выступает против санкций США», - заявил в пятницу пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ван Вэньбинь. «Китай примет все необходимые меры для решительной защиты законных прав и интересов китайских учреждений и компаний. США должны немедленно исправить свои ошибки».
Ван сказал, что США расширили концепцию национальной безопасности без ограничений и использовали предлоги для необоснованного подавления китайских институтов и предприятий. Он сказал, что США достигли точки истерии и не проявляют никаких моральных принципов.
В понедельник SenseTime Group, гонконгская компания, занимающаяся искусственным интеллектом, приостановила свой первоначальный план публичного размещения акций в Гонконге после того, как в прошлую пятницу США наложили на нее санкции и обвинили в использовании ее технологии распознавания лиц для массового наблюдения в Синьцзяне. Однако в сообщениях СМИ говорилось, что компания возобновит свой план IPO на следующей неделе, поскольку заручилась поддержкой китайских фондов как краеугольных инвесторов.
Вопросы прав человека по отношению к уйгурам в Синьцзяне уже несколько лет являются ключевой темой в американо-китайских отношениях. Майк Помпео, бывший госсекретарь США, заявил 19 января, что по крайней мере с марта 2017 года Китай под руководством и контролем Коммунистической партии совершал геноцид и преступления против человечности в своем обращении с уйгурскими мусульманами в Синьцзяне. Позднее администрация Байдена сохраняла такую решимость.
16 ноября президент Китая Си Цзиньпин и президент США Джо Байден провели трех с половиной часовую виртуальную встречу и обсудили ключевые вопросы, касающиеся американо-китайских отношений, включая Тайвань, Гонконг и Синьцзян, но не достигли какого-либо соглашения по этим вопросам.
7 декабря США объявили о дипломатическом бойкоте зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине, обвинив Китай в репрессиях против уйгуров и других мусульманских меньшинств в Синьцзяне. Канада, Австралия и Великобритания также заявили, что не будут отправлять официальных лиц на Игры.
В прошлую пятницу Госдепартамент США объявил о визовых ограничениях для двух китайских чиновников из-за их причастности к «грубым нарушениям прав человека в Синьцзяне».
Рабочий разгружает хлопок, собранный в Синьцзяне, на железнодорожной станции в Цзюцзяне в центральной провинции Китая Цзянси. Фото: AFP
В тот же день министерство финансов США включило SenseTime Group в список компаний военно-промышленного комплекса Китая (NS-CMIC), не относящихся к SDN, и запретило американским инвесторам принимать финансовые доли в компании. SenseTime обвиняли в разработке программ распознавания лиц, которые могут определять этническую принадлежность жертвы, с особым упором на идентификацию уйгуров.
SenseTime заявила в понедельник, что категорически против решения США включить его в список NS-CMIC. В нем говорится, что обвинения безосновательны и геополитика не должна влиять на научные исследования.
В понедельник Ван сказал : «Основываясь на лжи и ложной информации, США снова ввели санкции в отношении соответствующих китайских чиновников и организаций на основании так называемых прав человека в Синьцзяне. США серьезно вмешались во внутренние дела Китая, нарушили основные нормы международных отношений и нанесли ущерб китайско-американским отношениям».
Ван сказал, что политика Китая в Синьцзяне покорила сердца местных жителей, в то время как экономические события в Синьцзяне были очевидны.
«Мы призываем США немедленно отозвать свое ошибочное решение и прекратить свои слова и действия, которые вмешиваются во внутренние дела Китая и ущемляют интересы Китая», - сказал Ван. «Если США будут настаивать на безрассудных действиях, Китай примет эффективные меры для решительного отпора».
В четверг вечером Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США определило для введения санкций восемь китайских технологических компаний, включая Cloudwalk Technology, Dawning Information Industry, Leon Technology, Megvii Technology, Netposa Technologies, SZ DJI Technology, Xiamen Meiya Pico Information и Yitu, как часть китайского военно-промышленного комплекса. В нем говорится, что эти компании участвовали в наблюдении и отслеживании религиозных и этнических меньшинств на материковом Китае.
В то же время Министерство торговли США добавило 34 китайские фирмы и организации, в том числе Академию военно-медицинских наук (AMMS) и 11 своих исследовательских институтов, в свой список организаций. В нем говорится, что они использовали биотехнологию для поддержки китайских военных конечных пользователей, включая предполагаемое оружие для контроля над мозгом. В нем добавлено, что еще 20 китайских фирм поддерживали Народно-освободительную армию и военную модернизацию Китая, хотя их деятельность противоречила интересам национальной безопасности и внешней политики США.
Также в четверг Сенат США принял Закон о предотвращении принудительного труда уйгуров, который запретит импорт из Синьцзяна, если импортер не докажет, что он не был произведен с использованием принудительного труда.
Комплекс, который включает в себя то, что считается лагерем перевоспитания, где содержатся в основном мусульманские этнические меньшинства на окраине Хотана, в северо-западном районе Китая Синьцзян. Фото: AFP / Грег Бейкер.
«Многие компании уже предприняли шаги по наведению порядка в своих цепочках поставок», - сказал сенатор США Марко Рубио. «Для тех, кто этого не сделал, они больше не смогут продолжать делать американцев - откровенно говоря, каждого из нас - невольными соучастниками зверств, геноцида, который совершает КПК».
Лю Пэнъюй, представитель посольства Китая в США, написал в письме в Washington Post: «Китай всегда выступал против чрезмерного расширения американской концепции национальной безопасности и необоснованного подавления китайских компаний и исследовательских институтов.
«Факты и правда о проблеме Синьцзяна очень ясны. Развитие биотехнологии в Китае всегда было на благо человечества».
Лю сказал, что экспортный контроль администрации Байдена в отношении китайских предприятий серьезно нарушает правила свободной торговли, угрожает безопасности глобальной промышленности и цепочек поставок, препятствует развитию гуманитарных наук и технологий и наносит ущерб благополучию и интересам людей в мире.
Представитель министерства иностранных дел Чжао Лицзянь заявил в среду, что некоторые политики США неоднократно использовали проблемы Синьцзяна для распространения слухов и создания проблем, а также пытались сдержать развитие Китая.
«Это политические манипуляции и экономические издевательства под лозунгом прав человека. Это только нанесет дополнительный ущерб авторитету и имиджу правительства США и Конгресса в Китае», - сказал Чжао. «Решимость Китая отстаивать свои интересы национальной безопасности и развития непоколебима. Если США будут настаивать на внесении соответствующего законопроекта, Китай обязательно ответит».
Между тем, как сообщается, администрация Байдена рассматривает вопрос о запрете продажи американских технологий китайскому производителю микросхем SMIC и может обсудить с союзниками дальнейшее ограничение продажи оборудования для производства микросхем в Китай.
Чжао сказал, что Китай выразил серьезную озабоченность по этому поводу и призвал США прекратить политические манипуляции, которые подорвут рыночную экономику и принципы честной конкуренции.
«США должны работать с международным сообществом для поддержания открытой, честной, справедливой и недискриминационной международной деловой среды», - сказал Чжао. «США должны отказаться от менталитета времен холодной войны и идеологических предрассудков и перестать злоупотреблять государственной властью для необоснованного подавления китайских компаний».
Китайская корпорация Semiconductor Manufacturing International Corp ограничена в миниатюризации микросхем, которые она может производить. Кредит: Раздаточный материал.
В декабре прошлого года Министерство торговли США запретило продажу продуктов или технологий компании SMIC, в результате чего шанхайская компания не может производить чипы с толщиной 10 нанометров и ниже. Для сравнения, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company начала коммерческое производство 10-нм чипов в 2016 году.
В настоящее время SMIC может производить 14-нм чипы, но TSMC может производить 5-нм чипы, которые на несколько поколений более продвинуты, чем аналоги на материке. Совет национальной безопасности США при поддержке министерства обороны, штата и энергетики недавно предложил ограничить SMIC доступ к оборудованию, способному производить 14-нм чипы или меньше.
Более 40 китайских фирм столкнулись с новыми ограничениями по вопросам прав человека в Синьцзяне.
ДЖЕФ PAO
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Солдат Народно-освободительной армии во время тренировки на Памире в Кашгаре в районе Синьцзян. Пекин обвиняет уйгурское исламское движение Восточного Туркестана в насилии в регионе. Фото: AFP
Китай пообещал жесткие меры в ответ после того, как США в четверг наложили санкции на более 40 своих учреждений и компаний из-за проблем с правами человека в Синьцзяне.
«Китай категорически недоволен и решительно выступает против санкций США», - заявил в пятницу пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ван Вэньбинь. «Китай примет все необходимые меры для решительной защиты законных прав и интересов китайских учреждений и компаний. США должны немедленно исправить свои ошибки».
Ван сказал, что США расширили концепцию национальной безопасности без ограничений и использовали предлоги для необоснованного подавления китайских институтов и предприятий. Он сказал, что США достигли точки истерии и не проявляют никаких моральных принципов.
В понедельник SenseTime Group, гонконгская компания, занимающаяся искусственным интеллектом, приостановила свой первоначальный план публичного размещения акций в Гонконге после того, как в прошлую пятницу США наложили на нее санкции и обвинили в использовании ее технологии распознавания лиц для массового наблюдения в Синьцзяне. Однако в сообщениях СМИ говорилось, что компания возобновит свой план IPO на следующей неделе, поскольку заручилась поддержкой китайских фондов как краеугольных инвесторов.
Вопросы прав человека по отношению к уйгурам в Синьцзяне уже несколько лет являются ключевой темой в американо-китайских отношениях. Майк Помпео, бывший госсекретарь США, заявил 19 января, что по крайней мере с марта 2017 года Китай под руководством и контролем Коммунистической партии совершал геноцид и преступления против человечности в своем обращении с уйгурскими мусульманами в Синьцзяне. Позднее администрация Байдена сохраняла такую решимость.
16 ноября президент Китая Си Цзиньпин и президент США Джо Байден провели трех с половиной часовую виртуальную встречу и обсудили ключевые вопросы, касающиеся американо-китайских отношений, включая Тайвань, Гонконг и Синьцзян, но не достигли какого-либо соглашения по этим вопросам.
7 декабря США объявили о дипломатическом бойкоте зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине, обвинив Китай в репрессиях против уйгуров и других мусульманских меньшинств в Синьцзяне. Канада, Австралия и Великобритания также заявили, что не будут отправлять официальных лиц на Игры.
В прошлую пятницу Госдепартамент США объявил о визовых ограничениях для двух китайских чиновников из-за их причастности к «грубым нарушениям прав человека в Синьцзяне».
Рабочий разгружает хлопок, собранный в Синьцзяне, на железнодорожной станции в Цзюцзяне в центральной провинции Китая Цзянси. Фото: AFP
В тот же день министерство финансов США включило SenseTime Group в список компаний военно-промышленного комплекса Китая (NS-CMIC), не относящихся к SDN, и запретило американским инвесторам принимать финансовые доли в компании. SenseTime обвиняли в разработке программ распознавания лиц, которые могут определять этническую принадлежность жертвы, с особым упором на идентификацию уйгуров.
SenseTime заявила в понедельник, что категорически против решения США включить его в список NS-CMIC. В нем говорится, что обвинения безосновательны и геополитика не должна влиять на научные исследования.
В понедельник Ван сказал : «Основываясь на лжи и ложной информации, США снова ввели санкции в отношении соответствующих китайских чиновников и организаций на основании так называемых прав человека в Синьцзяне. США серьезно вмешались во внутренние дела Китая, нарушили основные нормы международных отношений и нанесли ущерб китайско-американским отношениям».
Ван сказал, что политика Китая в Синьцзяне покорила сердца местных жителей, в то время как экономические события в Синьцзяне были очевидны.
«Мы призываем США немедленно отозвать свое ошибочное решение и прекратить свои слова и действия, которые вмешиваются во внутренние дела Китая и ущемляют интересы Китая», - сказал Ван. «Если США будут настаивать на безрассудных действиях, Китай примет эффективные меры для решительного отпора».
В четверг вечером Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США определило для введения санкций восемь китайских технологических компаний, включая Cloudwalk Technology, Dawning Information Industry, Leon Technology, Megvii Technology, Netposa Technologies, SZ DJI Technology, Xiamen Meiya Pico Information и Yitu, как часть китайского военно-промышленного комплекса. В нем говорится, что эти компании участвовали в наблюдении и отслеживании религиозных и этнических меньшинств на материковом Китае.
В то же время Министерство торговли США добавило 34 китайские фирмы и организации, в том числе Академию военно-медицинских наук (AMMS) и 11 своих исследовательских институтов, в свой список организаций. В нем говорится, что они использовали биотехнологию для поддержки китайских военных конечных пользователей, включая предполагаемое оружие для контроля над мозгом. В нем добавлено, что еще 20 китайских фирм поддерживали Народно-освободительную армию и военную модернизацию Китая, хотя их деятельность противоречила интересам национальной безопасности и внешней политики США.
Также в четверг Сенат США принял Закон о предотвращении принудительного труда уйгуров, который запретит импорт из Синьцзяна, если импортер не докажет, что он не был произведен с использованием принудительного труда.
Комплекс, который включает в себя то, что считается лагерем перевоспитания, где содержатся в основном мусульманские этнические меньшинства на окраине Хотана, в северо-западном районе Китая Синьцзян. Фото: AFP / Грег Бейкер.
«Многие компании уже предприняли шаги по наведению порядка в своих цепочках поставок», - сказал сенатор США Марко Рубио. «Для тех, кто этого не сделал, они больше не смогут продолжать делать американцев - откровенно говоря, каждого из нас - невольными соучастниками зверств, геноцида, который совершает КПК».
Лю Пэнъюй, представитель посольства Китая в США, написал в письме в Washington Post: «Китай всегда выступал против чрезмерного расширения американской концепции национальной безопасности и необоснованного подавления китайских компаний и исследовательских институтов.
«Факты и правда о проблеме Синьцзяна очень ясны. Развитие биотехнологии в Китае всегда было на благо человечества».
Лю сказал, что экспортный контроль администрации Байдена в отношении китайских предприятий серьезно нарушает правила свободной торговли, угрожает безопасности глобальной промышленности и цепочек поставок, препятствует развитию гуманитарных наук и технологий и наносит ущерб благополучию и интересам людей в мире.
Представитель министерства иностранных дел Чжао Лицзянь заявил в среду, что некоторые политики США неоднократно использовали проблемы Синьцзяна для распространения слухов и создания проблем, а также пытались сдержать развитие Китая.
«Это политические манипуляции и экономические издевательства под лозунгом прав человека. Это только нанесет дополнительный ущерб авторитету и имиджу правительства США и Конгресса в Китае», - сказал Чжао. «Решимость Китая отстаивать свои интересы национальной безопасности и развития непоколебима. Если США будут настаивать на внесении соответствующего законопроекта, Китай обязательно ответит».
Между тем, как сообщается, администрация Байдена рассматривает вопрос о запрете продажи американских технологий китайскому производителю микросхем SMIC и может обсудить с союзниками дальнейшее ограничение продажи оборудования для производства микросхем в Китай.
Чжао сказал, что Китай выразил серьезную озабоченность по этому поводу и призвал США прекратить политические манипуляции, которые подорвут рыночную экономику и принципы честной конкуренции.
«США должны работать с международным сообществом для поддержания открытой, честной, справедливой и недискриминационной международной деловой среды», - сказал Чжао. «США должны отказаться от менталитета времен холодной войны и идеологических предрассудков и перестать злоупотреблять государственной властью для необоснованного подавления китайских компаний».
Китайская корпорация Semiconductor Manufacturing International Corp ограничена в миниатюризации микросхем, которые она может производить. Кредит: Раздаточный материал.
В декабре прошлого года Министерство торговли США запретило продажу продуктов или технологий компании SMIC, в результате чего шанхайская компания не может производить чипы с толщиной 10 нанометров и ниже. Для сравнения, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company начала коммерческое производство 10-нм чипов в 2016 году.
В настоящее время SMIC может производить 14-нм чипы, но TSMC может производить 5-нм чипы, которые на несколько поколений более продвинуты, чем аналоги на материке. Совет национальной безопасности США при поддержке министерства обороны, штата и энергетики недавно предложил ограничить SMIC доступ к оборудованию, способному производить 14-нм чипы или меньше.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Facebook признает, что его «проверки фактов» - всего лишь мнения
Вот наш пятничный сборник самых смешных историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, риску для вашего процветания ... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Одно из основных преимуществ работы из дома - отсутствие поездок на работу.
Ну короче поездка. Вам все равно придется пройти от кровати к столу. А это может быть довольно опасно.
Немецкий мужчина напралялся в свой домашний офис на нижнем этаже, когда он упал с лестницы и сломал себе спину.
Он сказал, что, поскольку он напралялся на работу, он имел право на страхование от несчастных случаев на рабочем месте.
Страховая компания его работодателя отказалась выплатить иск, и дело было подано в суд.
Теперь суд постановил, что этот мужчина действительно имеет право на компенсацию, потому что прогулка по лестнице ничем не отличалась от его поездки на работу.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Журналист Джон Стоссел разместил в Facebook видео, в котором предположил, что неправильное управление лесами со стороны правительства является более серьезной причиной лесных пожаров в Калифорнии, чем изменение климата.
Но специалисты по проверке фактов Facebook назвали видео «дезинформацией», потому что они рассматривали отчет Стосселя как отрицание изменения климата.
Но Стоссель никогда не отрицал изменения климата. Его основная мысль заключалась в том, что бесхозяйственность правительства усугубляет проблему.
После того, как Facebook отказался удалить ярлык, Стоссель решил, что его единственный выход - подать в суд за клевету - в конце концов, общественности говорили, что он журналист, распространяющий дезинформацию.
В судебных документах, касающихся иска, Facebook признал, что его проверка фактов на самом деле является просто мнением.
«Сами по себе ярлыки не являются ни ложными, ни клеветническими; напротив, они представляют собой защищенное мнение ».
Так что проверка фактов - это всего лишь мнение некоторых случайных сотрудников Facebook. А это значит, что они не имеют ничего общего с объективной правдой.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
В мае 2021 года цены на фьючерсы на пиломатериалы в США были в четыре раза выше, чем в среднем за предыдущие пять лет.
При цене 1600 долларов за тысячу футов доски это добавило около 36 000 долларов к цене строительства дома на одну семью.
И хотя цены упали с пика в мае, они снова растут.
Теперь правительство США удвоило импортную пошлину на канадские пиломатериалы с 8,99% до 17,9%.
Имейте в виду, что сейчас инфляция достигла 6,8%. Тем не менее, увеличивая импортную пошлину, правительство намеренно удешевляет пиломатериалы.
Естественно, мы полностью уверены, что эти люди стремятся предоставить доступное жилье.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Профсоюзы Kellogg, компании по производству хлопьев, уже два месяца бастуют, требуя повышения заработной платы и льгот.
Kellogg сделал шесть предложений членам профсоюза, но все они были отклонены.
Теперь компания, которая уже наняла временных рабочих на замену, переходит к тому, чтобы сделать эту замену постоянной.
Это побудило президента Байдена вмешаться, сказав:
«Постоянная замена бастующих рабочих - это экзистенциальная атака на профсоюз, рабочие места и средства к существованию его членов. Я давно выступаю против постоянной замены нападающих и решительно поддерживаю закон, запрещающий такую практику».
Таким образом, помимо удорожания пиломатериалов, он также хочет запретить компаниям нанимать рабочих на замену, когда их нынешние сотрудники отказываются работать.
По сути, это означало бы, что работники, входящие в профсоюзы, могли требовать любую абсурдную заработную плату или льготы, которые они хотели, и компании были бы бессильны сказать «нет».
Не требуется иметь докторскую степень по экономике, чтобы понять, как это может привести к еще большей инфляции.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Американский союз гражданских свобод (ACLU) призывает людей подписать петицию в пользу списания долга по студенческому кредиту в размере 50 000 долларов на каждого заемщика.
Теперь вы можете быть сбиты с толку, почему организация, занимающаяся «гражданскими свободами», хочет, чтобы правительство списало задолженность по студенческим ссудам.
ACLU объясняет, что «отмена студенческой задолженности может помочь сократить разрыв в расовом богатстве более чем на 20 процентов, обеспечивая финансовую стабильность и экономическую мобильность для чернокожих, латиноамериканцев и других цветных людей, которые непропорционально обременены ссудами, и одновременно решая проблему долгового кризиса для миллионов. . »
Ясно, что перераспределение богатства теперь является гражданским правом.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Губернатор Колорадо Джаред Полис превратил свой штат в диктатуру во имя прекращения распространения COVID.
Но теперь, на фоне разрекламированного СМИ нового варианта omicron, Полис говорит, что блокировки и мандаты на маски не вернутся в Колорадо, по крайней мере, не на уровне штата.
«Чрезвычайная ситуация закончилась», - сказал Полис. «Вы знаете, [чиновники] общественного здравоохранения не могут указывать людям, что надеть; это просто не их работа ... Вы не говорите людям носить куртку, когда они выходят зимой, и не принуждаете их к этому. Если они обморожены, это их чертова вина. Если вы не были вакцинированы, это ваш выбор. Я уважаю это. Но когда ты в больнице с COVID, ты виноват ».
Очевидно, его утверждение предполагает, что единственные люди, которые заражаются COVID и попадают в больницу, - это непривитые еретики. Но, по крайней мере, он использовал важнейшие слова «выбор» и
«уважение».
Посмотрим, сможет ли он сдержать свое слово.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
17 декабря 2021 г.
Вот наш пятничный сборник самых смешных историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, риску для вашего процветания ... а иногда и вдохновляют на поэтическую справедливость.
Вы получили травму в дороге… работая из дома?
Одно из основных преимуществ работы из дома - отсутствие поездок на работу.
Ну короче поездка. Вам все равно придется пройти от кровати к столу. А это может быть довольно опасно.
Немецкий мужчина напралялся в свой домашний офис на нижнем этаже, когда он упал с лестницы и сломал себе спину.
Он сказал, что, поскольку он напралялся на работу, он имел право на страхование от несчастных случаев на рабочем месте.
Страховая компания его работодателя отказалась выплатить иск, и дело было подано в суд.
Теперь суд постановил, что этот мужчина действительно имеет право на компенсацию, потому что прогулка по лестнице ничем не отличалась от его поездки на работу.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Facebook признает, что проверка фактов - это мнение, а не истина
Журналист Джон Стоссел разместил в Facebook видео, в котором предположил, что неправильное управление лесами со стороны правительства является более серьезной причиной лесных пожаров в Калифорнии, чем изменение климата.
Но специалисты по проверке фактов Facebook назвали видео «дезинформацией», потому что они рассматривали отчет Стосселя как отрицание изменения климата.
Но Стоссель никогда не отрицал изменения климата. Его основная мысль заключалась в том, что бесхозяйственность правительства усугубляет проблему.
После того, как Facebook отказался удалить ярлык, Стоссель решил, что его единственный выход - подать в суд за клевету - в конце концов, общественности говорили, что он журналист, распространяющий дезинформацию.
В судебных документах, касающихся иска, Facebook признал, что его проверка фактов на самом деле является просто мнением.
«Сами по себе ярлыки не являются ни ложными, ни клеветническими; напротив, они представляют собой защищенное мнение ».
Так что проверка фактов - это всего лишь мнение некоторых случайных сотрудников Facebook. А это значит, что они не имеют ничего общего с объективной правдой.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Правительство США удвоило импортные пошлины на канадские пиломатериалы
В мае 2021 года цены на фьючерсы на пиломатериалы в США были в четыре раза выше, чем в среднем за предыдущие пять лет.
При цене 1600 долларов за тысячу футов доски это добавило около 36 000 долларов к цене строительства дома на одну семью.
И хотя цены упали с пика в мае, они снова растут.
Теперь правительство США удвоило импортную пошлину на канадские пиломатериалы с 8,99% до 17,9%.
Имейте в виду, что сейчас инфляция достигла 6,8%. Тем не менее, увеличивая импортную пошлину, правительство намеренно удешевляет пиломатериалы.
Естественно, мы полностью уверены, что эти люди стремятся предоставить доступное жилье.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Байден хочет запретить компаниям увольнять бастующих рабочих
Профсоюзы Kellogg, компании по производству хлопьев, уже два месяца бастуют, требуя повышения заработной платы и льгот.
Kellogg сделал шесть предложений членам профсоюза, но все они были отклонены.
Теперь компания, которая уже наняла временных рабочих на замену, переходит к тому, чтобы сделать эту замену постоянной.
Это побудило президента Байдена вмешаться, сказав:
«Постоянная замена бастующих рабочих - это экзистенциальная атака на профсоюз, рабочие места и средства к существованию его членов. Я давно выступаю против постоянной замены нападающих и решительно поддерживаю закон, запрещающий такую практику».
Таким образом, помимо удорожания пиломатериалов, он также хочет запретить компаниям нанимать рабочих на замену, когда их нынешние сотрудники отказываются работать.
По сути, это означало бы, что работники, входящие в профсоюзы, могли требовать любую абсурдную заработную плату или льготы, которые они хотели, и компании были бы бессильны сказать «нет».
Не требуется иметь докторскую степень по экономике, чтобы понять, как это может привести к еще большей инфляции.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Отмена студенческой задолженности сейчас, по-видимому, является гражданским делом ...
Американский союз гражданских свобод (ACLU) призывает людей подписать петицию в пользу списания долга по студенческому кредиту в размере 50 000 долларов на каждого заемщика.
Теперь вы можете быть сбиты с толку, почему организация, занимающаяся «гражданскими свободами», хочет, чтобы правительство списало задолженность по студенческим ссудам.
ACLU объясняет, что «отмена студенческой задолженности может помочь сократить разрыв в расовом богатстве более чем на 20 процентов, обеспечивая финансовую стабильность и экономическую мобильность для чернокожих, латиноамериканцев и других цветных людей, которые непропорционально обременены ссудами, и одновременно решая проблему долгового кризиса для миллионов. . »
Ясно, что перераспределение богатства теперь является гражданским правом.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Губернатор Колорадо заявляет, что ограничения больше не действуют
Губернатор Колорадо Джаред Полис превратил свой штат в диктатуру во имя прекращения распространения COVID.
Но теперь, на фоне разрекламированного СМИ нового варианта omicron, Полис говорит, что блокировки и мандаты на маски не вернутся в Колорадо, по крайней мере, не на уровне штата.
«Чрезвычайная ситуация закончилась», - сказал Полис. «Вы знаете, [чиновники] общественного здравоохранения не могут указывать людям, что надеть; это просто не их работа ... Вы не говорите людям носить куртку, когда они выходят зимой, и не принуждаете их к этому. Если они обморожены, это их чертова вина. Если вы не были вакцинированы, это ваш выбор. Я уважаю это. Но когда ты в больнице с COVID, ты виноват ».
Очевидно, его утверждение предполагает, что единственные люди, которые заражаются COVID и попадают в больницу, - это непривитые еретики. Но, по крайней мере, он использовал важнейшие слова «выбор» и
«уважение».
Посмотрим, сможет ли он сдержать свое слово.
Щелкните здесь, чтобы прочитать всю историю.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Эрдоган подтверждает приверженность «исламскому» плану снижения ставок и угрожает турецкому бизнес-лобби из-за инакомыслия
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
19 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган публично обратился к нации, увидев, как валюта его страны продолжает падать (теряя половину своей стоимости за последние три месяца), несмотря на прекращение фондовых торгов на прошлой неделе и предложение огромных штрафов за любую форму "накопления". Заявление, в котором он ссылается на религию как на причину своего решения бросить вызов экономической ортодоксии и снизить ставки до уровня гиперинфляции.
Ссылаясь на запрет ислама на ростовщичество как на основу своей новой политики, Эрдоган разъяснил «свою» политику: «Что это такое? Мы снижаем процентные ставки. Больше ничего от меня не ждите "
«Как мусульманин, я буду продолжать делать то, что требует Ан-Нас (прим. сто четырнадцатая сура Корана)», - сказал Эрдоган, используя арабское слово, используемое в турецком языке для обозначения исламских учений.
Говоря более фундаментально, как отмечает Bloomberg, президент считает, что Турция может освободиться от зависимости от потоков иностранного капитала , отказавшись от политики, которая отдавала приоритет более высоким процентным ставкам и сильным притокам. В основе его идей лежит вера в то, что более низкие процентные ставки также будут сдерживать рост потребительских цен - полная противоположность единодушному мнению руководителей мировых центральных банков.
Реакция на последнее заявление Эрдогана почти такая же - продажа лиры ...
Лидер обвинил в крахе валюты «экономическую осаду», повторив, что он не откажется от своего плана (ввергнуть свою страну в гиперинфляцию?).
«Конечно, мы знаем, как повышение цен влияет на повседневную жизнь людей. Мы, конечно, осознаем нестабильность, вызванную колебаниями лиры, и ее влияние на цены» , - сказал Эрдоган.
«Но мы будем им сопротивляться. Объявляю отсюда: отступления нет»
Как мы недавно отметили, в разгар последней большой волны продолжающегося кризиса в Турции, в августе 2018 года, Европейский центральный банк выступил с предупреждением о потенциальном влиянии, которое резкое падение лиры может оказать на банки еврозоны, сильно подверженные влиянию экономики Турции, благодаря крупным суммам кредитов — большая часть из них в евро — через банки, которые они приобрели в Турции. Центральный банк был обеспокоен тем, что турецкие заемщики могут не быть застрахованы от ослабления лиры и начнут объявлять дефолт по кредитам в иностранной валюте, на долю которых приходится 40% активов турецкого банковского сектора.
В конце концов, риски заражения были в значительной степени ограничены. Многие турецкие банки согласились реструктурировать долги своих корпоративных клиентов, особенно крупных. В то же время правительство Эрдогана использовало государственных кредиторов, чтобы выручить миллионы нуждающихся в денежных средствах потребителей , реструктурируя их потребительские ссуды, многие из которых номинированы в иностранной валюте, и задолженность по кредитным картам.
Но снова нарастают опасения по поводу того, что европейские банки могут иметь дело с Турцией.
Как и следовало ожидать, опасаются не только банки: недавние действия Эрдогана вызвали гнев среди турецких владельцев бизнеса, и несколько ассоциаций призвали принять меры по стабилизации обменного курса лиры. Как это ни скандально, в таком все более тоталитарном государстве ключевая бизнес-группа Тусиад призвала правительство отказаться от нынешней политической позиции, сославшись на недавние рыночные потрясения как доказательство того, что экспериментальная модель обречена на провал .
Но говорить правду властям в Стамбуле не приветствуется, и Эрдоган прямо пригрозил тем, кто критиковал его, тем, что «они не смогут бросить вызов правительству».
«Вы работаете над тем, чтобы привести к власти правительство, которое можете эксплуатировать. Этот народ вам этого не позволит », - добавил он.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
19 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган публично обратился к нации, увидев, как валюта его страны продолжает падать (теряя половину своей стоимости за последние три месяца), несмотря на прекращение фондовых торгов на прошлой неделе и предложение огромных штрафов за любую форму "накопления". Заявление, в котором он ссылается на религию как на причину своего решения бросить вызов экономической ортодоксии и снизить ставки до уровня гиперинфляции.
Ссылаясь на запрет ислама на ростовщичество как на основу своей новой политики, Эрдоган разъяснил «свою» политику: «Что это такое? Мы снижаем процентные ставки. Больше ничего от меня не ждите "
«Как мусульманин, я буду продолжать делать то, что требует Ан-Нас (прим. сто четырнадцатая сура Корана)», - сказал Эрдоган, используя арабское слово, используемое в турецком языке для обозначения исламских учений.
Говоря более фундаментально, как отмечает Bloomberg, президент считает, что Турция может освободиться от зависимости от потоков иностранного капитала , отказавшись от политики, которая отдавала приоритет более высоким процентным ставкам и сильным притокам. В основе его идей лежит вера в то, что более низкие процентные ставки также будут сдерживать рост потребительских цен - полная противоположность единодушному мнению руководителей мировых центральных банков.
Реакция на последнее заявление Эрдогана почти такая же - продажа лиры ...
Лидер обвинил в крахе валюты «экономическую осаду», повторив, что он не откажется от своего плана (ввергнуть свою страну в гиперинфляцию?).
«Конечно, мы знаем, как повышение цен влияет на повседневную жизнь людей. Мы, конечно, осознаем нестабильность, вызванную колебаниями лиры, и ее влияние на цены» , - сказал Эрдоган.
«Но мы будем им сопротивляться. Объявляю отсюда: отступления нет»
Как мы недавно отметили, в разгар последней большой волны продолжающегося кризиса в Турции, в августе 2018 года, Европейский центральный банк выступил с предупреждением о потенциальном влиянии, которое резкое падение лиры может оказать на банки еврозоны, сильно подверженные влиянию экономики Турции, благодаря крупным суммам кредитов — большая часть из них в евро — через банки, которые они приобрели в Турции. Центральный банк был обеспокоен тем, что турецкие заемщики могут не быть застрахованы от ослабления лиры и начнут объявлять дефолт по кредитам в иностранной валюте, на долю которых приходится 40% активов турецкого банковского сектора.
В конце концов, риски заражения были в значительной степени ограничены. Многие турецкие банки согласились реструктурировать долги своих корпоративных клиентов, особенно крупных. В то же время правительство Эрдогана использовало государственных кредиторов, чтобы выручить миллионы нуждающихся в денежных средствах потребителей , реструктурируя их потребительские ссуды, многие из которых номинированы в иностранной валюте, и задолженность по кредитным картам.
Но снова нарастают опасения по поводу того, что европейские банки могут иметь дело с Турцией.
Как и следовало ожидать, опасаются не только банки: недавние действия Эрдогана вызвали гнев среди турецких владельцев бизнеса, и несколько ассоциаций призвали принять меры по стабилизации обменного курса лиры. Как это ни скандально, в таком все более тоталитарном государстве ключевая бизнес-группа Тусиад призвала правительство отказаться от нынешней политической позиции, сославшись на недавние рыночные потрясения как доказательство того, что экспериментальная модель обречена на провал .
Но говорить правду властям в Стамбуле не приветствуется, и Эрдоган прямо пригрозил тем, кто критиковал его, тем, что «они не смогут бросить вызов правительству».
«Вы работаете над тем, чтобы привести к власти правительство, которое можете эксплуатировать. Этот народ вам этого не позволит », - добавил он.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Вокруг света
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Через Academy Securities,
В выпуске «Вокруг света с Academy Securities» за этот месяц наша группа геополитической разведки (GIG) фокусируется на предоставлении своего видения следующих геополитических рисков и потенциальных сюрпризов на 2022 год:
1. Вторгнется ли Россия в Украину в 2022 году?
2. Будет ли Китайско-Тайваньский конфликт в 2022 году?
3. Возможность военных действий против Ирана в 2022 году.
4. Риск крупной кибератаки в 2022 году.
В этом отчете мы исследуем потенциальные геополитические сюрпризы / риски, которые мы можем увидеть в 2022 году. Мы начинаем с высокой вероятности российского вторжения на Украину в следующем году. Затем мы анализируем напряженность между Китаем и Тайванем и делаем вывод, что, хотя вторжение в 2022 году маловероятно, в следующие 3-5 лет риски возрастут. Мы также возвращаемся к обсуждению иранской ядерной программы, и, хотя возврат к старому СВПД маловероятен, вероятность нападения США на Иран в следующем году мала. Однако тайные действия Израиля против ядерных объектов Ирана будут продолжаться, и существует риск военного удара, если Иран приблизится к ядерному прорыву. Наконец, учитывая громкие атаки программ-вымогателей, которые произошли в 2021 году, мы анализируем шансы более серьезной кибератаки на критически важную инфраструктуру в 2022 году. В дополнение к этим областям, Среди других рисков, которые наш GIG видит в 2022 году, - рост китайского влияния в Центральной и Южной Америке (в том числе в Никарагуа, где правительство только что перешло с поддержки Тайваня на Китай), а также возможный перенос поддержки с Тайваня на Китай в Гондурасе. В то время как США готовы «увеличить» экономическую помощь Гондурасу, чтобы побудить новое правительство поддерживать связи с Тайванем, тот факт, что Китай движется в Западное полушарие и ищет поддержки у стран, вызывает беспокойство. Наш GIG также обеспокоен тем, что уход из Афганистана и «раздробленный» альянс НАТО могут побудить наших противников действовать против глобальных интересов США в 2022 году.
Фронт и Центр: вторгнется ли Россия в Украину в 2022 году?
В нашем последнем ATW и недавнем SITREP мы говорили о недавнем скоплении российских войск на границе с Украиной. В настоящее время около границы с Украиной находится около 100 тыс. Военнослужащих, и есть опасения, что Путин сможет вторгнуться к январю 2022 года. Хотя разведка США не считает, что Путин принял окончательное решение о вторжении в Украину, в настоящее время ведутся приготовления. , включая переброску большего количества российских войск к границе и установление линий снабжения, которые могли бы поддержать более крупное вторжение в страну. В ходе виртуального саммита с президентом Путиным 7 декабря президент Байден ясно дал понять, что, если Россия продолжит вторжение, будут серьезные экономические последствия. Хотя для этого потребуется согласие Германии, высока вероятность того, что «Северный поток - 2» не получит окончательных разрешений в случае вторжения. Учитывая высокие цены на энергоносители и холодную зиму в Европе, это будет иметь как политические, так и экономические последствия. Кроме того, G7 (Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и США) выступила 13 декабря с заявлением, которое гласило: «Любое применение силы для изменения границ строго запрещено международным правом ... Россия должна не сомневаться в том, что дальнейшая военная агрессия против Украины будет иметь огромные последствия и серьезную цену в ответ».
\ Хотя переход на Украину будет стоить дорого, тот факт, что Украина, похоже, отдаляется от России и становится ближе к Западу, может стоить риска для Путина. Не являясь членом НАТО, США продемонстрировали свою поддержку независимости Украины и предоставили Украине 2,5 миллиарда долларов в качестве военной поддержки, включая противотанковые системы Javelin. Путин рассматривает распад Советского Союза 30 лет назад как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века. Путин обеспокоен тем, что размещение ракет НАТО (нацеленных на Россию) на Украине однажды может стать вариантом, и он сделает все, что в его силах, чтобы убедить Запад в том, что он способен организовать вторжение, чтобы вернуть Украину в сферу России. влияния. Чтобы снять напряжение, Президент Байден пытался организовать встречу с участием нескольких ключевых европейских членов НАТО напрямую с Путиным. Это предложение разозлило некоторых восточноевропейских союзников по НАТО (например, страны Балтии). Это беспокоит их, потому что лидеры этих стран не только считают, что Россия не должна иметь право голоса в отношении того, кто входит в НАТО, но они также считают, что Путин использует эту встречу, чтобы еще больше вбить клин между западными и восточными членами НАТО. . Путин уже потребовал, чтобы НАТО отменило сделанное в 2008 году предложение о включении Украины и Грузии в альянс в какой-то момент и чтобы НАТО согласилось не проводить военных учений / развертывать вооруженные силы в странах, граничащих с Россией. Наш GIG будет и дальше внимательно следить за ситуацией,
В 2022 году наш GIG считает, что существует высокая вероятность вторжения России в Украину после выполнения определенных условий и завершения подготовки.
«Россия уже отняла у Украины части Донбасса и Крым. Путин хочет, чтобы все предыдущие страны советского блока снова оказались под его контролем. Украина - его самый большой приз. Он по-прежнему сосредоточен на операциях по запугиванию, принуждению и влиянию, направленных на ослабление и свержение правительства Зеленского. Его подход нацелен на саму Украину, НАТО и ЕС. Ожидайте, что он продолжит толкать эти двери и посмотреть, как далеко он сможет зайти. Я не вижу трансграничного вторжения, пока серия операций влияния России не покажет слабость Запада. Он на этом пути ». - Генерал Роберт Уолш
«Если мы определим «наступление» как некоторое количество российских войск, пересекающих международно признанную границу между Украиной и Россией, я бы сказал, что шансы высоки (с умеренными шансами полномасштабного вторжения в 2022 году). Однако россияне в целом совершенно не любят терять лицо на публике. Так что, пока кто-то не предложит Путину способ отвести свои войска от границы, не потеряв лица, войска останутся там, а угроза вторжения останется высокой». - Капитан Венди Лоуренс
«Россия будет и дальше увеличивать активность серой зоны на Украине, чтобы создать условия для России / российских граждан, чтобы они выглядели как жертвы, а затем предпримет действия по обеспечению безопасности части Украины, во многом так же, как они это сделали с Крымом». - Генерал К.К. Чинн
“В 2022 году вероятность (вторжения) превысит 50%, поскольку с точки зрения Путина недостатков мало. То, как это развивается, заключается в том, что Россия проверяет Запад (прощупывает слабые места) и может атаковать, если представится такая возможность. В то же время российские власти понимают, что любая попытка оккупировать украинскую территорию столкнется с широкой общественной оппозицией и вызовет широкие санкции Запада, которые могут нанести ущерб российской экономике. Хаотичный вывод войск из Афганистана может придать Путину смелости. Ситуация осложняется тем фактом, что Украина является бывшей частью Советского Союза и не является членом НАТО, и поэтому у США нет официальных обязательств по оборонному договору с Украиной. Однако важно отметить, что в августе прошлого года США и Украина подписали рамочную программу стратегической обороны, которая подтверждает неизменную поддержку Министерством обороны права Украины определять свою собственную внешнюю политику, свободную от вмешательства извне, включая устремления Украины в НАТО.
Прямо сейчас мы действительно не знаем, является ли наращивание российских войск предупреждением для НАТО отступить или фактическим наращиванием для начала вторжения. Путин - эксперт в балансировании на грани войны. Его экономика недостаточно велика, чтобы получить влияние на мировой арене, поэтому он использует свою военную мощь, чтобы овладеть властью. Вот почему вы видите рост давления на Западе с целью удержать Путина от любых агрессивных действий. Он подтолкнет ЕС и США прямо к краю, а затем может моргнуть или надавить на Украину. Я думаю, что он просто может вторгнуться в Украину, используя тактику, которая сбивает с толку и меньше, чем обычное вторжение, но, тем не менее, Путин будет использовать российские силы на украинской земле ». - Генерал Дэвид Дептула
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ДЕКАБРЯ 2021 Г.
Через Academy Securities,
В выпуске «Вокруг света с Academy Securities» за этот месяц наша группа геополитической разведки (GIG) фокусируется на предоставлении своего видения следующих геополитических рисков и потенциальных сюрпризов на 2022 год:
1. Вторгнется ли Россия в Украину в 2022 году?
2. Будет ли Китайско-Тайваньский конфликт в 2022 году?
3. Возможность военных действий против Ирана в 2022 году.
4. Риск крупной кибератаки в 2022 году.
В этом отчете мы исследуем потенциальные геополитические сюрпризы / риски, которые мы можем увидеть в 2022 году. Мы начинаем с высокой вероятности российского вторжения на Украину в следующем году. Затем мы анализируем напряженность между Китаем и Тайванем и делаем вывод, что, хотя вторжение в 2022 году маловероятно, в следующие 3-5 лет риски возрастут. Мы также возвращаемся к обсуждению иранской ядерной программы, и, хотя возврат к старому СВПД маловероятен, вероятность нападения США на Иран в следующем году мала. Однако тайные действия Израиля против ядерных объектов Ирана будут продолжаться, и существует риск военного удара, если Иран приблизится к ядерному прорыву. Наконец, учитывая громкие атаки программ-вымогателей, которые произошли в 2021 году, мы анализируем шансы более серьезной кибератаки на критически важную инфраструктуру в 2022 году. В дополнение к этим областям, Среди других рисков, которые наш GIG видит в 2022 году, - рост китайского влияния в Центральной и Южной Америке (в том числе в Никарагуа, где правительство только что перешло с поддержки Тайваня на Китай), а также возможный перенос поддержки с Тайваня на Китай в Гондурасе. В то время как США готовы «увеличить» экономическую помощь Гондурасу, чтобы побудить новое правительство поддерживать связи с Тайванем, тот факт, что Китай движется в Западное полушарие и ищет поддержки у стран, вызывает беспокойство. Наш GIG также обеспокоен тем, что уход из Афганистана и «раздробленный» альянс НАТО могут побудить наших противников действовать против глобальных интересов США в 2022 году.
Фронт и Центр: вторгнется ли Россия в Украину в 2022 году?
В нашем последнем ATW и недавнем SITREP мы говорили о недавнем скоплении российских войск на границе с Украиной. В настоящее время около границы с Украиной находится около 100 тыс. Военнослужащих, и есть опасения, что Путин сможет вторгнуться к январю 2022 года. Хотя разведка США не считает, что Путин принял окончательное решение о вторжении в Украину, в настоящее время ведутся приготовления. , включая переброску большего количества российских войск к границе и установление линий снабжения, которые могли бы поддержать более крупное вторжение в страну. В ходе виртуального саммита с президентом Путиным 7 декабря президент Байден ясно дал понять, что, если Россия продолжит вторжение, будут серьезные экономические последствия. Хотя для этого потребуется согласие Германии, высока вероятность того, что «Северный поток - 2» не получит окончательных разрешений в случае вторжения. Учитывая высокие цены на энергоносители и холодную зиму в Европе, это будет иметь как политические, так и экономические последствия. Кроме того, G7 (Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и США) выступила 13 декабря с заявлением, которое гласило: «Любое применение силы для изменения границ строго запрещено международным правом ... Россия должна не сомневаться в том, что дальнейшая военная агрессия против Украины будет иметь огромные последствия и серьезную цену в ответ».
\ Хотя переход на Украину будет стоить дорого, тот факт, что Украина, похоже, отдаляется от России и становится ближе к Западу, может стоить риска для Путина. Не являясь членом НАТО, США продемонстрировали свою поддержку независимости Украины и предоставили Украине 2,5 миллиарда долларов в качестве военной поддержки, включая противотанковые системы Javelin. Путин рассматривает распад Советского Союза 30 лет назад как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века. Путин обеспокоен тем, что размещение ракет НАТО (нацеленных на Россию) на Украине однажды может стать вариантом, и он сделает все, что в его силах, чтобы убедить Запад в том, что он способен организовать вторжение, чтобы вернуть Украину в сферу России. влияния. Чтобы снять напряжение, Президент Байден пытался организовать встречу с участием нескольких ключевых европейских членов НАТО напрямую с Путиным. Это предложение разозлило некоторых восточноевропейских союзников по НАТО (например, страны Балтии). Это беспокоит их, потому что лидеры этих стран не только считают, что Россия не должна иметь право голоса в отношении того, кто входит в НАТО, но они также считают, что Путин использует эту встречу, чтобы еще больше вбить клин между западными и восточными членами НАТО. . Путин уже потребовал, чтобы НАТО отменило сделанное в 2008 году предложение о включении Украины и Грузии в альянс в какой-то момент и чтобы НАТО согласилось не проводить военных учений / развертывать вооруженные силы в странах, граничащих с Россией. Наш GIG будет и дальше внимательно следить за ситуацией,
В 2022 году наш GIG считает, что существует высокая вероятность вторжения России в Украину после выполнения определенных условий и завершения подготовки.
«Россия уже отняла у Украины части Донбасса и Крым. Путин хочет, чтобы все предыдущие страны советского блока снова оказались под его контролем. Украина - его самый большой приз. Он по-прежнему сосредоточен на операциях по запугиванию, принуждению и влиянию, направленных на ослабление и свержение правительства Зеленского. Его подход нацелен на саму Украину, НАТО и ЕС. Ожидайте, что он продолжит толкать эти двери и посмотреть, как далеко он сможет зайти. Я не вижу трансграничного вторжения, пока серия операций влияния России не покажет слабость Запада. Он на этом пути ». - Генерал Роберт Уолш
«Если мы определим «наступление» как некоторое количество российских войск, пересекающих международно признанную границу между Украиной и Россией, я бы сказал, что шансы высоки (с умеренными шансами полномасштабного вторжения в 2022 году). Однако россияне в целом совершенно не любят терять лицо на публике. Так что, пока кто-то не предложит Путину способ отвести свои войска от границы, не потеряв лица, войска останутся там, а угроза вторжения останется высокой». - Капитан Венди Лоуренс
«Россия будет и дальше увеличивать активность серой зоны на Украине, чтобы создать условия для России / российских граждан, чтобы они выглядели как жертвы, а затем предпримет действия по обеспечению безопасности части Украины, во многом так же, как они это сделали с Крымом». - Генерал К.К. Чинн
“В 2022 году вероятность (вторжения) превысит 50%, поскольку с точки зрения Путина недостатков мало. То, как это развивается, заключается в том, что Россия проверяет Запад (прощупывает слабые места) и может атаковать, если представится такая возможность. В то же время российские власти понимают, что любая попытка оккупировать украинскую территорию столкнется с широкой общественной оппозицией и вызовет широкие санкции Запада, которые могут нанести ущерб российской экономике. Хаотичный вывод войск из Афганистана может придать Путину смелости. Ситуация осложняется тем фактом, что Украина является бывшей частью Советского Союза и не является членом НАТО, и поэтому у США нет официальных обязательств по оборонному договору с Украиной. Однако важно отметить, что в августе прошлого года США и Украина подписали рамочную программу стратегической обороны, которая подтверждает неизменную поддержку Министерством обороны права Украины определять свою собственную внешнюю политику, свободную от вмешательства извне, включая устремления Украины в НАТО.
Прямо сейчас мы действительно не знаем, является ли наращивание российских войск предупреждением для НАТО отступить или фактическим наращиванием для начала вторжения. Путин - эксперт в балансировании на грани войны. Его экономика недостаточно велика, чтобы получить влияние на мировой арене, поэтому он использует свою военную мощь, чтобы овладеть властью. Вот почему вы видите рост давления на Западе с целью удержать Путина от любых агрессивных действий. Он подтолкнет ЕС и США прямо к краю, а затем может моргнуть или надавить на Украину. Я думаю, что он просто может вторгнуться в Украину, используя тактику, которая сбивает с толку и меньше, чем обычное вторжение, но, тем не менее, Путин будет использовать российские силы на украинской земле ». - Генерал Дэвид Дептула
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Будет ли Китай | Тайваньский конфликт в 2022 году?
Как мы обсуждали в нашем предыдущем ATW, президент Байден виртуально встретился с президентом Си и обсудил широкий круг тем, включая Тайвань, кибернетику, права человека, торговлю, Иран и ядерное оружие. Цель встречи состояла в том, чтобы поддерживать связь и предотвратить военную катастрофу, которая могла быстро обостриться. Десятки вторжений в опознавательную зону тайваньской ПВО в этом году вызвали рост напряженности между Китаем и Тайванем и даже привели к тому, что министр обороны США Остин назвал эти вторжения «репетициями» будущих намерений Китая. По мере того, как США укрепляют свои партнерские отношения в регионе, включая «Quad» и сделку по созданию атомных подводных лодок с Австралией и Великобританией, Китай чувствует давление. Хотя риск краткосрочного кризиса на Тайване невелик в связи с предстоящими зимними Олимпийскими играми в Пекине, Китай продолжает выступать против того, что, по его мнению, США выходят за его границы. США, приглашая Тайвань на Саммит за демократию 9 декабря и дипломатический бойкот Зимних игр из-за проблем с правами человека, еще больше обострили напряженность.
Си Китая считает, что объединение с Тайванем должно быть «завершено», а военный потенциал Китая вырос за последние несколько лет. Испытание китайцами гиперзвуковой ракеты в августе 2021 года, разработка ими баллистической противокорабельной ракеты средней дальности DF-21D и их желание резко расширить свой ядерный потенциал продемонстрировали, что вооруженные силы Китая и близко не стоят к той силе, которая быстро отступила. во время кризиса Тайваньского пролива 1996 года. Китай также «на виду» расширил свое присутствие в Южно-Китайском море. Еще больше осложнило ситуацию то, что в октябре этого года были проведены совместные военно-морские учения Китая и России.
Эти действия усилили опасение, что противники США будут продолжать взаимодействовать друг с другом, поскольку они видят растущую угрозу со стороны партнерства США в регионе. Кроме того, во время виртуальной встречи Си и Путина 14 декабря по поводу ситуации на границе с Украиной Си поддержал просьбу Путина о гарантиях безопасности со стороны Запада.
В 2022 году наш GIG видит низкую вероятность вторжения Китая на Тайвань, но риск значительно возрастет к 2025 году. Тем не менее, существует умеренный / высокий риск инцидента с участием Китая и одного из наших союзников / партнеров в регионе в следующем году. .
«В Южно-Китайском море китайские военные жаждут продемонстрировать свои недавно созданные военные возможности. Однако они не пойдут на войну в ближайшем будущем, пока не почувствуют, что обладают способностью к «полному господству», на развитие которой уйдут годы. Ожидайте, что произойдут небольшие и более серьезные конфронтационные события, когда Китай начнет запугивать и противостоять странам четверки и их партнерам, как мы уже наблюдаем с филиппийскими военно-морскими силами и корпусом морской пехоты. Что касается Тайваня, то я не думаю, что это произойдет в 2022 году, когда будут проходить Олимпийские игры в Пекине и коммунистическая партия Китая проведет свой 20-й Всекитайский съезд партии. Кампания запугивания будет и дальше подталкивать Тайвань к ослаблению их решимости, а также готовности их региональных партнеров прийти им на помощь ». - Генерал Роберт Уолш
«Не в интересах Китая вторгаться на Тайвань и прослыть агрессором. Китай продолжит работу в серой зоне, чтобы создать условия для того, чтобы их рассматривали как жертву агрессии, и со временем посредством демократического процесса постепенно получит контроль над Тайванем к 2049 году. Тем временем важно, чтобы США/их союзники и партнеры сохраняли единство в противостоянии Китаю. Однако после Олимпийских игр существует большая вероятность того, что между Китаем и членом Четверки/меньшими странами региона произойдет инцидент. Китай будет продолжать демонстрировать свой имидж доминирующего игрока в регионе и то, что он является основным поставщиком безопасности в Азии. Ищите соперников, которые согласятся с территориальными претензиями, и Китай, который продемонстрирует мощь для защиты нефти и природных ресурсов в пределах своей линии из девяти пунктиров». - Генерал К.К. Чинн
«Это зависит от определения «конфронтации», но высока вероятность того, что корабли и самолеты «будут играть в цыплят» друг с другом, и я думаю, что Китай будет агрессором. Что касается Тайваня, я подозреваю, что то, что Китай делает сейчас, является скорее кампанией давления, чем фактической подготовкой к вторжению». - Капитан Венди Лоуренс
«Тайвань - эмоциональная проблема для КНР. Если бы они были умны, они бы отступили сегодня и посмотрели на будущее. В ближайшие 100-200 лет Тайвань ассимилируется с КНР. Однако КНР считает, что США вряд ли ответят, и даже если США ответят, КНР считает, что они смогут победить их, особенно если они подождут 2-3 года. Они знают, что США планируют рекапитализировать и наращивать свои силы для решения проблем, которые представляет КНР, но не раньше начала 2030-х годов, поэтому они могут быть готовы оказать максимальное давление (включая военные действия) против Тайваня до 2030 года. Как Работа США с четверкой может стать ключевым моментом и формой «сдерживания» КНР и может быть эффективной, если ее правильно организовать». - Генерал Дэвид Дептула
«Каждое столетие было иное ведущее государство: США (20 век), Великобритания (19), Франция (18), Нидерланды (17), Испания (16). Кто это будет в 21 веке? Столетний план / видение Китая (1949-2049) заканчивается тем, что Китай становится доминирующей державой в мире. Могут ли США со своими союзниками и партнерами объединить меньшие и окружающие страны вокруг Китая, чтобы выбрать суверенитет, свободу, демократию и сделать США своим основным партнером в области безопасности, или эти страны выберут своего крупнейшего торгового партнера (Китай)? Наш стратегический центр тяжести - это наши союзники и партнеры, и нам нужно использовать их, чтобы бросить вызов Китаю и России, создавая подавляющие угрозы во всех сферах, чтобы укрепить доверие к обычным средствам сдерживания. Небольшие страны имеют значение, потому что они имеют право голоса в многосторонних организациях, таких как ООН. Тем не менее, находясь под контролем Китая, они осуждают или поддерживают действия Китая или подвергаются экономическому наказанию. Мы должны противостоять политическому и экономическому влиянию Китая, проводя мощные информационные кампании против Китая, заверив союзников в том, что как подчеркивается в «По всему миру с Academy Securities 5» от 17 декабря 2021 г. они могут рассчитывать на США как на часть своей более широкой стратегии национальной безопасности, которая включает в себя зонтик сдерживания , и что мы будем выполнять наши долгосрочные обязательства в области безопасности. Арктика и Антарктика станут регионами соперничества великих держав между Россией, Китаем и США. Оба региона обладают мощным потенциалом для добычи нефти и редкоземельных минералов, которые понадобятся Китаю в будущем для подпитки его растущей экономики. В Латинской Америке в 2021 году левые популистские режимы (Венесуэла, Никарагуа, Куба, Боливия, Аргентина, Перу) усилили или углубили отношения с Китаем, Россией, Ираном и другими соперниками США. Существует большой потенциал для того, чтобы это продолжилось в 2022 году, с возможностью того, что Гондурас, Чили, Колумбия и Бразилия обратятся к Китаю. Регион поддерживается деньгами наших противников, и нам нужно разработать стратегию, иначе мы рискуем потерять регион. Китай перевернул Никарагуа, чтобы разорвать дипломатические отношения с Тайванем, и мы можем ожидать, что Гондурас станет следующим, оставив только Гватемалу и Белиз в Центральной Америке, поддерживающие дипломатические отношения с Тайванем. Неудивительно, что об этом было объявлено одновременно с Саммитом за демократию администрации Байдена. Суровая реальность заключается в том, что сегодня у стран есть возможности выбора, а влияние США в регионе Центральной Америки значительно уменьшилось, и существует риск того, что Сальвадор, Коста-Рика, Панама, и потенциально Гондурас может поддержать Китай в ближайшем будущем». -Генерал К.К. Чинн
Возможность военных действий против Ирана в 2022 году
На нашем октябрьском ATW и на нашем последнем веб-семинаре мы обсуждали вероятность повторного заключения ядерной сделки с Ираном. 4 декабря переговоры были прерваны, что позволило представителям заинтересованных сторон, в том числе России, Китая, Великобритании, Франции и Германии, проинформировать свои правительства. Однако в достигнутой сделке не было оптимизма. Такое развитие событий не было неожиданностью, поскольку новый главный переговорщик по жесткой линии, заместитель министра иностранных дел Али Багери Кани, считает, что предыдущая сделка зашла слишком далеко в ограничении ядерной программы Ирана, и хочет, чтобы все санкции были сняты, а США согласились не выходить из сделки. снова.
Состояние переговоров ухудшилось до такой степени, что это расстраивает все вовлеченные стороны, включая Китай и Россию. Ранее в этом году Китай подписал 25-летнее экономическое соглашение с Ираном и продолжает покупать иранскую нефть вопреки санкциям США. Китай взял на себя большую роль в переговорах в Вене, а это значит, что возможен прорыв или дискуссии близки к тому, чтобы развалиться. Китай может использовать свои рычаги влияния в своих интересах, особенно когда речь идет о других вопросах напряженности в отношениях с США. Однако, если эти переговоры все же потерпят неудачу, помимо санкций, направленных на продажу нефти в Китай, тайные операции (во главе с Израилем), вероятно, продолжатся в Иране. используя обширную сеть, созданную его разведывательной службой. Израиль использовал свою сеть для атак на ядерный объект в Натанзе, в результате которых были повреждены не только здания в комплексе, но и центрифужные системы. Кроме того, израильтяне проводят совместные учения с 5-м флотом ВМС США, а также с ОАЭ и Бахрейном.
Наш GIG считает, что существует низкая / умеренная вероятность военного нападения на ядерные объекты Ирана в 2022 году, но только после того, как все доступные дипломатические средства будут исчерпаны и Иран близок к ядерному прорыву, который вынудит Израиль предпринять военные действия.
«СВПД - это ДОА (т.е. не произойдет). Однако США не будут предпринимать никаких действий против Ирана во время правления Байдена, потому что у них нет на это смелости. Вся команда Байдена по национальной безопасности не заинтересована в иранском улье. Однако для Израиля ядерная угроза Ирана реальна, и они предпримут все необходимые действия, чтобы пресечь ее в зародыше. Израильские F-35 будут ключевыми в любых военных действиях наряду с кибернетическими силами и силами специальных операций». - Генерал Дэвид Дептула
«В какой-то момент в 2022 году Иран / иранские доверенные лица совершат просчет, который приведет к военным действиям США против Ирана. Израиль никогда не позволит Ирану превратиться в страну, способную обладать ядерным оружием, и сделает все необходимое, чтобы помешать Ирану достичь этого потенциала либо скрытыми, либо открытыми действиями». - Генерал К.К. Чинн
«Что касается Израиля, то (нападение на Иран) менее вероятно, теперь, когда Нетаньяху больше не у власти. Но, как и Россия при Путине, мне кажется, что Израилю все равно, что думает остальной мир, особенно когда речь идет о том, что страна воспринимает как самосохранение. Если Иран атакует войска или активы США, США ответят. Если Иран не подстрекает, то вероятность действий США мала. Что касается СВПД, Иран затянет переговоры, но я думаю, что к концу года что-то будет сделано». - Капитан Венди Лоуренс
«Я не вижу нападения США на Иран в 2022 году. Кроме того, инициированные США переговоры по СВПД вынудят Израиль отказаться от собственного желания атаковать Иран. Израиль по-прежнему достаточно уважает администрацию Байдена, чтобы не действовать в одностороннем порядке. Байден рискует своей репутацией, чтобы решить проблему ядерного оружия дипломатическим путем посредством переговоров по СВПД и стратегии, которую он разработал во время своей предвыборной кампании. Администрация Байдена слишком сильно хочет СВПД, чтобы позволить деталям мешать. В течение 2022 года они будут двигаться к обновленному соглашению, даже если им придется уступить Ирану рычаги воздействия и уступки. Эта же переговорная группа в администрации Байдена провела переговоры по первоначальному соглашению во время администрации Обамы, и они полны решимости вернуться к своему первоначальному плану и отменить действия администрации Трампа.Генерал Роберт Уолш
Риск крупной кибератаки в 2022 году
Как мы сообщали в наших июльских и майских ATWS, кибератака на критически важную инфраструктуру США, организованная преступной группой/государственным спонсором, была осуществлена в 2021 году. В мае атака вымогателей российской преступной группировки под названием Darkside вывела из строя 5500-мильный трубопровод Colonial, который обеспечивает 45% топлива Восточного побережья. В то время как Путин отрицал поддержку атаки, это событие подчеркнуло уязвимость критически важной инфраструктуры. В июле администрация Байдена (и европейские союзники) предприняли значительный шаг, обвинив Китай в массовом взломе системы электронной почты Microsoft Exchange. Эта система электронной почты используется некоторыми крупнейшими мировыми компаниями, включая многие оборонные фирмы.
Кибератаки стали глобальной угрозой для критически важной инфраструктуры, и в декабре Израиль возглавил учения с участием 10 стран (включая США, Великобританию, Объединенные Арабские Эмираты, Германию, Италию, Австрию, Швейцарию, Нидерланды, Таиланд, Международный валютный фонд, и Всемирный банк), которые пытались расширить сотрудничество между различными организациями в защите глобальной финансовой системы. Кроме того, киберкомандование США / АНБ во главе с генералом Полом М. Накасоне все активнее участвует в сборе разведданных и «возмещении затрат» на организации, связанные с атаками программ-вымогателей на критически важную инфраструктуру.
Наш GIG считает, что существует умеренный / высокий риск кибератаки на критически важную инфраструктуру США в 2022 году, и эта вероятность возрастает в случае военного конфликта.
«Существует вероятность серьезной атаки, но критическая кибератака на инфраструктуру США, скорее всего, будет проведена как часть инициирования или вместе с крупным конфликтом в другом месте, чтобы отвлечь и ухудшить реакцию США. Например, движение КНР против Тайваня в середине 2020-х годов ». - Генерал Дэвид Дептула
«Существует небольшая вероятность атаки по всей территории США комплексным образом, чтобы заблокировать или нарушить критическую инфраструктуру, которая имеет региональные или национальные стратегические последствия. Однако существует 50% -ная вероятность того, что мы сможем увидеть еще одну атаку типа вымогателя Colonial Pipeline, которая больше ориентирована на отдельные компании с целью получения денежной выгоды ». - Генерал Роберт Уолш
«Если подумать, насколько мы далеки от цифровых рисков, которые приведут к физическим жертвам в будущем - больницам и т. Д. Будут нападения, и в идеальном мире мы сможем от них защищаться, чтобы это не вызвало массовые финансовые потрясения на рынках ». - Генерал К.К. Чинн
Как мы обсуждали в нашем предыдущем ATW, президент Байден виртуально встретился с президентом Си и обсудил широкий круг тем, включая Тайвань, кибернетику, права человека, торговлю, Иран и ядерное оружие. Цель встречи состояла в том, чтобы поддерживать связь и предотвратить военную катастрофу, которая могла быстро обостриться. Десятки вторжений в опознавательную зону тайваньской ПВО в этом году вызвали рост напряженности между Китаем и Тайванем и даже привели к тому, что министр обороны США Остин назвал эти вторжения «репетициями» будущих намерений Китая. По мере того, как США укрепляют свои партнерские отношения в регионе, включая «Quad» и сделку по созданию атомных подводных лодок с Австралией и Великобританией, Китай чувствует давление. Хотя риск краткосрочного кризиса на Тайване невелик в связи с предстоящими зимними Олимпийскими играми в Пекине, Китай продолжает выступать против того, что, по его мнению, США выходят за его границы. США, приглашая Тайвань на Саммит за демократию 9 декабря и дипломатический бойкот Зимних игр из-за проблем с правами человека, еще больше обострили напряженность.
Си Китая считает, что объединение с Тайванем должно быть «завершено», а военный потенциал Китая вырос за последние несколько лет. Испытание китайцами гиперзвуковой ракеты в августе 2021 года, разработка ими баллистической противокорабельной ракеты средней дальности DF-21D и их желание резко расширить свой ядерный потенциал продемонстрировали, что вооруженные силы Китая и близко не стоят к той силе, которая быстро отступила. во время кризиса Тайваньского пролива 1996 года. Китай также «на виду» расширил свое присутствие в Южно-Китайском море. Еще больше осложнило ситуацию то, что в октябре этого года были проведены совместные военно-морские учения Китая и России.
Эти действия усилили опасение, что противники США будут продолжать взаимодействовать друг с другом, поскольку они видят растущую угрозу со стороны партнерства США в регионе. Кроме того, во время виртуальной встречи Си и Путина 14 декабря по поводу ситуации на границе с Украиной Си поддержал просьбу Путина о гарантиях безопасности со стороны Запада.
В 2022 году наш GIG видит низкую вероятность вторжения Китая на Тайвань, но риск значительно возрастет к 2025 году. Тем не менее, существует умеренный / высокий риск инцидента с участием Китая и одного из наших союзников / партнеров в регионе в следующем году. .
«В Южно-Китайском море китайские военные жаждут продемонстрировать свои недавно созданные военные возможности. Однако они не пойдут на войну в ближайшем будущем, пока не почувствуют, что обладают способностью к «полному господству», на развитие которой уйдут годы. Ожидайте, что произойдут небольшие и более серьезные конфронтационные события, когда Китай начнет запугивать и противостоять странам четверки и их партнерам, как мы уже наблюдаем с филиппийскими военно-морскими силами и корпусом морской пехоты. Что касается Тайваня, то я не думаю, что это произойдет в 2022 году, когда будут проходить Олимпийские игры в Пекине и коммунистическая партия Китая проведет свой 20-й Всекитайский съезд партии. Кампания запугивания будет и дальше подталкивать Тайвань к ослаблению их решимости, а также готовности их региональных партнеров прийти им на помощь ». - Генерал Роберт Уолш
«Не в интересах Китая вторгаться на Тайвань и прослыть агрессором. Китай продолжит работу в серой зоне, чтобы создать условия для того, чтобы их рассматривали как жертву агрессии, и со временем посредством демократического процесса постепенно получит контроль над Тайванем к 2049 году. Тем временем важно, чтобы США/их союзники и партнеры сохраняли единство в противостоянии Китаю. Однако после Олимпийских игр существует большая вероятность того, что между Китаем и членом Четверки/меньшими странами региона произойдет инцидент. Китай будет продолжать демонстрировать свой имидж доминирующего игрока в регионе и то, что он является основным поставщиком безопасности в Азии. Ищите соперников, которые согласятся с территориальными претензиями, и Китай, который продемонстрирует мощь для защиты нефти и природных ресурсов в пределах своей линии из девяти пунктиров». - Генерал К.К. Чинн
«Это зависит от определения «конфронтации», но высока вероятность того, что корабли и самолеты «будут играть в цыплят» друг с другом, и я думаю, что Китай будет агрессором. Что касается Тайваня, я подозреваю, что то, что Китай делает сейчас, является скорее кампанией давления, чем фактической подготовкой к вторжению». - Капитан Венди Лоуренс
«Тайвань - эмоциональная проблема для КНР. Если бы они были умны, они бы отступили сегодня и посмотрели на будущее. В ближайшие 100-200 лет Тайвань ассимилируется с КНР. Однако КНР считает, что США вряд ли ответят, и даже если США ответят, КНР считает, что они смогут победить их, особенно если они подождут 2-3 года. Они знают, что США планируют рекапитализировать и наращивать свои силы для решения проблем, которые представляет КНР, но не раньше начала 2030-х годов, поэтому они могут быть готовы оказать максимальное давление (включая военные действия) против Тайваня до 2030 года. Как Работа США с четверкой может стать ключевым моментом и формой «сдерживания» КНР и может быть эффективной, если ее правильно организовать». - Генерал Дэвид Дептула
«Каждое столетие было иное ведущее государство: США (20 век), Великобритания (19), Франция (18), Нидерланды (17), Испания (16). Кто это будет в 21 веке? Столетний план / видение Китая (1949-2049) заканчивается тем, что Китай становится доминирующей державой в мире. Могут ли США со своими союзниками и партнерами объединить меньшие и окружающие страны вокруг Китая, чтобы выбрать суверенитет, свободу, демократию и сделать США своим основным партнером в области безопасности, или эти страны выберут своего крупнейшего торгового партнера (Китай)? Наш стратегический центр тяжести - это наши союзники и партнеры, и нам нужно использовать их, чтобы бросить вызов Китаю и России, создавая подавляющие угрозы во всех сферах, чтобы укрепить доверие к обычным средствам сдерживания. Небольшие страны имеют значение, потому что они имеют право голоса в многосторонних организациях, таких как ООН. Тем не менее, находясь под контролем Китая, они осуждают или поддерживают действия Китая или подвергаются экономическому наказанию. Мы должны противостоять политическому и экономическому влиянию Китая, проводя мощные информационные кампании против Китая, заверив союзников в том, что как подчеркивается в «По всему миру с Academy Securities 5» от 17 декабря 2021 г. они могут рассчитывать на США как на часть своей более широкой стратегии национальной безопасности, которая включает в себя зонтик сдерживания , и что мы будем выполнять наши долгосрочные обязательства в области безопасности. Арктика и Антарктика станут регионами соперничества великих держав между Россией, Китаем и США. Оба региона обладают мощным потенциалом для добычи нефти и редкоземельных минералов, которые понадобятся Китаю в будущем для подпитки его растущей экономики. В Латинской Америке в 2021 году левые популистские режимы (Венесуэла, Никарагуа, Куба, Боливия, Аргентина, Перу) усилили или углубили отношения с Китаем, Россией, Ираном и другими соперниками США. Существует большой потенциал для того, чтобы это продолжилось в 2022 году, с возможностью того, что Гондурас, Чили, Колумбия и Бразилия обратятся к Китаю. Регион поддерживается деньгами наших противников, и нам нужно разработать стратегию, иначе мы рискуем потерять регион. Китай перевернул Никарагуа, чтобы разорвать дипломатические отношения с Тайванем, и мы можем ожидать, что Гондурас станет следующим, оставив только Гватемалу и Белиз в Центральной Америке, поддерживающие дипломатические отношения с Тайванем. Неудивительно, что об этом было объявлено одновременно с Саммитом за демократию администрации Байдена. Суровая реальность заключается в том, что сегодня у стран есть возможности выбора, а влияние США в регионе Центральной Америки значительно уменьшилось, и существует риск того, что Сальвадор, Коста-Рика, Панама, и потенциально Гондурас может поддержать Китай в ближайшем будущем». -Генерал К.К. Чинн
Возможность военных действий против Ирана в 2022 году
На нашем октябрьском ATW и на нашем последнем веб-семинаре мы обсуждали вероятность повторного заключения ядерной сделки с Ираном. 4 декабря переговоры были прерваны, что позволило представителям заинтересованных сторон, в том числе России, Китая, Великобритании, Франции и Германии, проинформировать свои правительства. Однако в достигнутой сделке не было оптимизма. Такое развитие событий не было неожиданностью, поскольку новый главный переговорщик по жесткой линии, заместитель министра иностранных дел Али Багери Кани, считает, что предыдущая сделка зашла слишком далеко в ограничении ядерной программы Ирана, и хочет, чтобы все санкции были сняты, а США согласились не выходить из сделки. снова.
Состояние переговоров ухудшилось до такой степени, что это расстраивает все вовлеченные стороны, включая Китай и Россию. Ранее в этом году Китай подписал 25-летнее экономическое соглашение с Ираном и продолжает покупать иранскую нефть вопреки санкциям США. Китай взял на себя большую роль в переговорах в Вене, а это значит, что возможен прорыв или дискуссии близки к тому, чтобы развалиться. Китай может использовать свои рычаги влияния в своих интересах, особенно когда речь идет о других вопросах напряженности в отношениях с США. Однако, если эти переговоры все же потерпят неудачу, помимо санкций, направленных на продажу нефти в Китай, тайные операции (во главе с Израилем), вероятно, продолжатся в Иране. используя обширную сеть, созданную его разведывательной службой. Израиль использовал свою сеть для атак на ядерный объект в Натанзе, в результате которых были повреждены не только здания в комплексе, но и центрифужные системы. Кроме того, израильтяне проводят совместные учения с 5-м флотом ВМС США, а также с ОАЭ и Бахрейном.
Наш GIG считает, что существует низкая / умеренная вероятность военного нападения на ядерные объекты Ирана в 2022 году, но только после того, как все доступные дипломатические средства будут исчерпаны и Иран близок к ядерному прорыву, который вынудит Израиль предпринять военные действия.
«СВПД - это ДОА (т.е. не произойдет). Однако США не будут предпринимать никаких действий против Ирана во время правления Байдена, потому что у них нет на это смелости. Вся команда Байдена по национальной безопасности не заинтересована в иранском улье. Однако для Израиля ядерная угроза Ирана реальна, и они предпримут все необходимые действия, чтобы пресечь ее в зародыше. Израильские F-35 будут ключевыми в любых военных действиях наряду с кибернетическими силами и силами специальных операций». - Генерал Дэвид Дептула
«В какой-то момент в 2022 году Иран / иранские доверенные лица совершат просчет, который приведет к военным действиям США против Ирана. Израиль никогда не позволит Ирану превратиться в страну, способную обладать ядерным оружием, и сделает все необходимое, чтобы помешать Ирану достичь этого потенциала либо скрытыми, либо открытыми действиями». - Генерал К.К. Чинн
«Что касается Израиля, то (нападение на Иран) менее вероятно, теперь, когда Нетаньяху больше не у власти. Но, как и Россия при Путине, мне кажется, что Израилю все равно, что думает остальной мир, особенно когда речь идет о том, что страна воспринимает как самосохранение. Если Иран атакует войска или активы США, США ответят. Если Иран не подстрекает, то вероятность действий США мала. Что касается СВПД, Иран затянет переговоры, но я думаю, что к концу года что-то будет сделано». - Капитан Венди Лоуренс
«Я не вижу нападения США на Иран в 2022 году. Кроме того, инициированные США переговоры по СВПД вынудят Израиль отказаться от собственного желания атаковать Иран. Израиль по-прежнему достаточно уважает администрацию Байдена, чтобы не действовать в одностороннем порядке. Байден рискует своей репутацией, чтобы решить проблему ядерного оружия дипломатическим путем посредством переговоров по СВПД и стратегии, которую он разработал во время своей предвыборной кампании. Администрация Байдена слишком сильно хочет СВПД, чтобы позволить деталям мешать. В течение 2022 года они будут двигаться к обновленному соглашению, даже если им придется уступить Ирану рычаги воздействия и уступки. Эта же переговорная группа в администрации Байдена провела переговоры по первоначальному соглашению во время администрации Обамы, и они полны решимости вернуться к своему первоначальному плану и отменить действия администрации Трампа.Генерал Роберт Уолш
Риск крупной кибератаки в 2022 году
Как мы сообщали в наших июльских и майских ATWS, кибератака на критически важную инфраструктуру США, организованная преступной группой/государственным спонсором, была осуществлена в 2021 году. В мае атака вымогателей российской преступной группировки под названием Darkside вывела из строя 5500-мильный трубопровод Colonial, который обеспечивает 45% топлива Восточного побережья. В то время как Путин отрицал поддержку атаки, это событие подчеркнуло уязвимость критически важной инфраструктуры. В июле администрация Байдена (и европейские союзники) предприняли значительный шаг, обвинив Китай в массовом взломе системы электронной почты Microsoft Exchange. Эта система электронной почты используется некоторыми крупнейшими мировыми компаниями, включая многие оборонные фирмы.
Кибератаки стали глобальной угрозой для критически важной инфраструктуры, и в декабре Израиль возглавил учения с участием 10 стран (включая США, Великобританию, Объединенные Арабские Эмираты, Германию, Италию, Австрию, Швейцарию, Нидерланды, Таиланд, Международный валютный фонд, и Всемирный банк), которые пытались расширить сотрудничество между различными организациями в защите глобальной финансовой системы. Кроме того, киберкомандование США / АНБ во главе с генералом Полом М. Накасоне все активнее участвует в сборе разведданных и «возмещении затрат» на организации, связанные с атаками программ-вымогателей на критически важную инфраструктуру.
Наш GIG считает, что существует умеренный / высокий риск кибератаки на критически важную инфраструктуру США в 2022 году, и эта вероятность возрастает в случае военного конфликта.
«Существует вероятность серьезной атаки, но критическая кибератака на инфраструктуру США, скорее всего, будет проведена как часть инициирования или вместе с крупным конфликтом в другом месте, чтобы отвлечь и ухудшить реакцию США. Например, движение КНР против Тайваня в середине 2020-х годов ». - Генерал Дэвид Дептула
«Существует небольшая вероятность атаки по всей территории США комплексным образом, чтобы заблокировать или нарушить критическую инфраструктуру, которая имеет региональные или национальные стратегические последствия. Однако существует 50% -ная вероятность того, что мы сможем увидеть еще одну атаку типа вымогателя Colonial Pipeline, которая больше ориентирована на отдельные компании с целью получения денежной выгоды ». - Генерал Роберт Уолш
«Если подумать, насколько мы далеки от цифровых рисков, которые приведут к физическим жертвам в будущем - больницам и т. Д. Будут нападения, и в идеальном мире мы сможем от них защищаться, чтобы это не вызвало массовые финансовые потрясения на рынках ». - Генерал К.К. Чинн
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
8,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 8