Понемножку обо всем

" Святой Христос, это плохо " - труба водозабора на озере Мид впервые выставлена напоказ
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
29 АПРЕЛЯ 2022
Верхняя часть первой водозаборной трубы на озере Мид теперь видна, так как уровень воды в озере упал до нового рекордно низкого уровня.
"Это официально - верхняя часть забора № 1 теперь видна, и насосная станция низкого уровня озера теперь работает", – написал в Твиттере Водное управление Южной Невады (SNWA).

Спустя почти полвека первый водозабор вышел из строя и больше не может черпать воду. Уровень воды в озере достиг рекордных минимумов на этой неделе, упав до 1056 футов. К счастью, SNWA имеет два других водозабора на гораздо более низких уровнях, которые все еще работают.
"Не было никакого влияния на способность системы доставлять воду", - сказал CNN Бронсон Мак, сотрудник по связям с общественностью SNWA. "Клиенты ничего не заметили. Это был плавный переход ", - сказал он, имея в виду переключатель впуска № 2.

Вода, стекающая по реке Колорадо, снабжает озеро Мид и Пауэлл. Речная система поддерживает 40 миллионов человек в семи западных штатах и Мексике.

Но поскольку западная половина США сталкивается с одной из худших мегасух  за последние 1200 лет(прим. Мегасуха - это длительная засуха, длящаяся два десятилетия или дольше. Прошлые мегасухи были связаны с устойчивыми многолетними условиями Ла-Нинья (более прохладными, чем нормальные температуры воды в тропической восточной части Тихого океана)), чиновники по водоснабжению, такие как Том Бушацке, директор по водным ресурсам Аризоны, недавно предупредили о надвигающемся водном кризисе, который может повлиять на питьевую воду для миллионов людей.
"Я никогда не думал, что этот день наступит так быстро... Но я думаю, что мы всегда знали, что этот день потенциально там ", - сказал он.
Между тем, в Южной Калифорнии чиновники по водоснабжению впервые объявили чрезвычайную ситуацию с нехваткой воды, сообщает KTLA в Лос-Анджелесе. Новые ограничения для округов Вентура и Сан-Бернардино вступают в силу 1 июня и ограничивают способность людей к поливу на открытом воздухе.
Пользователи социальных сетей в шоке отреагировали на водозаборную трубу озера Мид над поверхностью.
"Святой Христос, это плохо", - сказал один человек, цитируя твит SNWA.
Водные войны на Западе?
"Пришло время вытащить соломинки Калифорнии из реки Колорадо", - сказал один человек.
Хорошей новостью является то, что у озера Мид есть два других водоприемника на более низких глубинах, хотя уровни быстро падают, так как нет никаких признаков того, что мегасуха будет ослабевать в ближайшее время.

Гао Дэшэн: Мир может быть дедолларизован, но он не может ни на день обойтись без того, чтобы его не сделали в Китае.
Гао Дэшэн независимый экономист, старший финансист
2022-04-30
После российско-украинского конфликта, когда США, Европа и Россия начали конфронтацию и игру в санкции и антисанкции, российская экономика не потерпела поражения, как ожидал Запад, а Европа погрязла в энергетическом кризисе и взорвала “инфляционную ядерную бомбу”.
Общий уровень инфляции в еврозоне в апреле вырос до 7,5%. В Германии он достиг 7,4%, из которых цены на топливо выросли на 50%, а на продовольственное масло - на 20%. Некоторые европейские ученые предсказывают, что санкции против России могут привести к тому, что 100 миллионов европейцев останутся без электричества, и западные политики начали призывать людей сократить время купания, чтобы справиться с кризисом энергодефицита.

Под давлением беспрецедентного инфляционного кризиса, сбоев в цепочках поставок и экономики, стоящей перед риском серьезной рецессии, Европа наконец изменила свою первоначальную смелую и жесткую позицию в отношении санкций против России и спокойно приняла “необоснованную просьбу” России: рассчитаться за природный газ в рублях.
22 апреля Министерство финансов Великобритании разрешило физическим и юридическим лицам до конца мая платить "Газпрому" и его дочерним компаниям за природный газ в рублях; в тот же день президент ЕС фон дер Ляйен также подписала указ, разрешающий государствам-членам ЕС использовать рубли для расчетов в торговле природным газом с Россией.
Это был первый шокирующий инцидент с момента создания ”Бреттон-Вудской“ системы, когда Соединенные Штаты и Запад, опираясь на денежную гегемонию, произвольно ввели ”финансовые санкции“ против других стран, чтобы принудить мир, и впервые столкнулись с ”Ватерлоо". С помощью сильных и эффективных антисанкций Россия прорвала огромную трещину в железном занавесе строгих санкций, сотканном Соединенными Штатами и Западом.
Это разрушило миф о гегемонии доллара и западной силовой политике и оказало переломное и глубокое влияние на перестройку глобальной экономической системы и порядка.
Российские антисанкции разрушают миф о долларовой гегемонии
Долгое время в глазах слишком многих людей доллар был богоподобным существом с непоколебимым статусом. Соединенные Штаты также полагаются на гегемонию доллара США, используют финансовые санкции в качестве оружия и используют методы “юрисдикции с длинными руками”, которые нарушают международное право, чтобы бессмысленно подавлять и принуждать конкурентов, а также убивать другие страны. Соединенные Штаты - это страна, которая ввела сегодня наибольшее количество финансовых санкций в мире.  С глубокой интеграцией мировой экономики и финансов финансовые санкции все больше становятся для Соединенных Штатов инструментом продвижения гегемонии и силовой политики.
После начала российско-украинского конфликта США и Европа ввели против России экстремальные экономические и финансовые санкции, масштабы и интенсивность которых беспрецедентны. Замораживание активов, запрет сделок, исключение России из системы SWIFT и т.д. и даже объявление о постоянной конфискации замороженных активов России. Соединенные Штаты и Европа сорвали с себя притворство “свободного рынка” и “духа договора”, прямо раскрыв природу грабителей.
Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Запад ввели экономические и финансовые санкции против некоторых слабых стран.  Другая сторона часто не имеет сил дать отпор и может только пассивно нести боль и потери.  Однако всеобъемлющие санкции, введенные Соединенными Штатами и Европой против России, были отброшены на железную плиту в первый раз.
Перед лицом жестких санкций со стороны США и Европы Россия использовала свой собственный способ обращения с другими, продемонстрировав превосходную стратегию борьбы. Первый - использовать рубль для погашения внешних долгов “недружественных стран” и платить по официальному российскому курсу, что можно охарактеризовать как борьбу с санкциями США и Европы, которые изначально стабилизировали курс рубля. Во-вторых, для стран-участниц санкций поставки природного газа рассчитываются в рублях, что сильно шокировало США и Европу и сразу же сказалось на повышении курса рубля. Третье - перестать платить “патентные пошлины” “недружественным странам” и запретить экспорт пшеницы, удобрений и т.д. в перечисленные страны и регионы. Четвертое - инициировать национализацию американских и европейских компаний, которые пытаются вывести средства, а также реализовать такие меры, как “арест счетов и активов, введение внешнего управления и национализация собственности” для занесенных в черный список западных компаний. В-пятых, рассмотреть вопрос о замораживании активов “недружественных стран” в России. С объявлением и постепенной реализацией этих мер Россия быстро переломила пассивную ситуацию, стоимость рубля вернулась к своему доконфликтному уровню, а общая стабильность золотовалютных резервов России была сохранена.
Когда Соединенные Штаты объявили о конфискации замороженных зарубежных активов России, Россия также усилила контрмеры на взаимной основе. По сообщению Российского спутникового информационного агентства 16-го числа, Путин подписал закон, запрещающий размещение и обращение фондовых депозитарных расписок российских эмитентов на зарубежных фондовых рынках. Согласно закону, российские компании и банки, торгующие за рубежом, инициируют процедуры делистинга, а держатели фондовых депозитарных расписок могут обменять их на акции, обращающиеся на российском фондовом рынке. Это ставит акции российских компаний, принадлежащие американским и европейским инвесторам, перед возможностью “дрейфа”, но по форме он отличается от голого “вопиющего захвата” американской стороной: если инвесторы не могут перевести депозитарные расписки обратно на российский внутренний фондовый рынок, то винить в этом можно только правительство США.
Столкнувшись с жесткими антисанкциями России, внутренним дефицитом энергоносителей, резким ростом цен на нефть и газ, экономическим спадом и другими огромными давлениями, Европа наконец-то поняла, что именно она является реальным плательщиком спровоцированного Соединенными Штатами конфликта. Суровые санкции, которые они инициировали, были подобны “бумерангам”, наносящим вред самим себе.

Евросоюз и Великобритания были вынуждены согласиться рассчитываться за природный газ в рублях, что ознаменовало “банкротство” экономических и финансовых санкций против России со стороны США и Европы. Это доказывает, что кажущаяся мощной санкционная гегемония США и Запада - не более чем миф.
Всесторонний ответ России на санкции США и Европы знаменует собой полный разрыв и расхождение путей между Россией и существующими экономическими, торговыми и финансовыми системами, в которых доминируют Соединенные Штаты и Запад. Министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо заявил: "Конечная цель специальных военных операций России на Украине - покончить со старым мировым порядком во главе с Соединенными Штатами”. Столкнувшись с гегемонией Соединенных Штатов и Запада после холодной войны, это первый случай в мире, когда страна поднялась, чтобы бросить вызов несправедливой старой глобальной экономической системе и порядку, и это станет началом реконструкции глобальной экономической системы.
Соединенные Штаты ввели экстремальные финансовые санкции против России. В краткосрочной перспективе это может принести определенные политические и экономические выгоды, но в долгосрочной перспективе это серьезно повредит национальному кредиту Соединенных Штатов и доверию к доллару США в мировой экономической системе. Чем больше Соединенные Штаты играют с высокомерной гегемонией “финансовых санкций”, тем больше они расшатывают фундамент долларового кредита.
Британская газета Financial Times опубликовала 1 марта статью-комментарий «Мир после дедолларизации», в которой указывалось, что российско-украинская война является ключевым экономическим поворотным моментом, который будет иметь много далеко идущих последствий, одним из которых является ускорить переход мира к биполярной финансовой системе: одна система основана на долларе США, а другая на юанях. В статье указывалось, что по мере того, как Россия будет закрыта от западных рынков, Китай и Россия установят более тесные финансовые связи. В 2019 году обе страны достигли соглашения об урегулировании всей торговли в своих валютах вместо долларов США. Война на Украине ускорит этот процесс. Россия станет одной из многих стран, где все сделки будут совершаться в юанях.
Все больше и больше западников считают, что злоупотребление финансовыми санкциями нанесет ущерб монополии доллара США. Джейми Даймон, генеральный директор J.P. Morgan Chase, предупредил, что отключение российских банков от системы расчетов SWIFT не только затруднит достижение ожидаемых результатов, но и разрушит статус резервной валюты доллара США и евро. Аналогичной точки зрения придерживается глобальный инвестиционный банк Goldman Sachs, а известный американский инвестор Роджерс прямо заявил, что гегемонии доллара придет конец.
Золтан Позар, глава отдела глобальной краткосрочной стратегии процентных ставок Credit Suisse, работавший в Министерстве финансов США и ФРС Нью-Йорка, также отметил в недавнем докладе, что игра между Россией, Соединенными Штатами и Европой вокруг санкций и антисанкций показывает, что стоимость нефти в мире возвращается в эпоху “товарной валюты” - эпоху, когда золото и другие сырьевые товары используются в качестве стоимостной поддержки, а система “Бреттон-Вудс II”, основанная на долларовом кредите США, рушится. В новой мировой валютной системе доллар США слабеет, а юань укрепляется.
Россия объявила, что будет выплачивать свои внешние долги в рублях и использовать рубль в качестве расчетной валюты для экспорта энергоносителей и стратегических ресурсов в “недружественные страны и регионы”, прямо бросая вызов гегемонии доллара США и нарушая незыблемую монополию доллара США в мировой торгово-финансовой системе. Исключение России из “долларовой” системы Соединенными Штатами и Европой не изолирует Россию от мировой торговли и вообще не может “уничтожить” российскую экономику. Те страны, которые уже давно не желают мириться с гегемонией, односторонностью и издевательствами “Америка прежде всего”, создадут “дедолларизационную” валютную платежно-расчетную систему.

Трансформация доллара
С момента создания Бреттон-Вудской системы доллар США получил признанный статус “мировой валюты”. С установлением нового международного валютного статуса доллара США доллар США стал основой для создания и бесперебойного функционирования глобальной торговой системы: глобальная торговля и инвестиции могут быть облегчены, мировая экономика взаимосвязана благодаря доллару США, и глобализация в истинном смысле этого слова быстро получила развитие. После Второй мировой войны доллар США заменил британский фунт в качестве “мировой валюты”, которая сыграла огромную роль в содействии развитию мировой торговли и стала основой мировой экономической системы.
Надо сказать, что доллар США стал “мировой валютой” не из воздуха, а “заработал” своей реальной абсолютной экономической мощью. В конце Второй мировой войны на долю Соединенных Штатов приходилось около трети мирового ВВП, почти половина мирового промышленного производства и три четверти мирового золотого запаса. Доллар США изначально стал “мировой валютой”, и его не заставляли принимать другие страны. Вместо этого он дал обещание “реальных денег”: доллар США является эквивалентом золота, и Соединенные Штаты берут на себя обязательство обменять законное золотое содержание США доллара на золото для разных стран. В результате доллар США оказывается в центре международной валютной системы, становясь платежным средством международного клиринга и основной резервной валютой различных стран.

2 июля 1944 года представители Организации Объединенных Наций из 44 стран собрались для групповой фотографии у отеля "Маунт Вашингтон", где проходила Бреттон-Вудская конференция.
Основываясь на центральном статусе доллара США, под руководством Соединенных Штатов и Запада были созданы Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и другие международные организации для построения расчетной, платежной и клиринговой сетевой системы в долларах США, формирующей международную торговлю и мировая финансовая система, которая действует и по сей день.
В 1960-х и 1970-х годах годы иностранные войны привели к резкому росту бюджетного дефицита в Соединенных Штатах, ухудшению международных доходов, значительному оттоку золотых резервов, подорвали доверие к доллару США и разразились многочисленные кризисы доверия к доллару США. Седьмой кризис доллара США разразился в июле 1971 года, и администрация Никсона была вынуждена объявить 15 августа, что она прекратит выполнять свои обязательства по обмену долларов США на золото у иностранных правительств или центральных банков. Бреттон-Вудская система рухнула, и доллар США стал чистой кредитной валютой, поддерживаемой “твердой валютой“ золота, но статус доллара США как ”мировой валюты" и центра международной валютной системы был установлен.
Состояние доллара США и американской экономики взаимно обусловлены. Международный валютный статус доллара США основан на доверии всего мира к экономике США, а экономика США опирается на абсолютную монополию доллара США для получения экстраординарных торговых и финансовых привилегий. С установлением статуса доллара США как международной резервной валюты доллар США постепенно превратился в инструмент служения национальным интересам Соединенных Штатов.
Опираясь на статус доллара США как “мировой валюты”, Соединенные Штаты экспортируют доллар США с чистым кредитом, поэтому они могут импортировать товары и услуги, произведенные странами по всему миру, и легко занимать различные ресурсы и высококачественные активы в мире за счет крупномасштабных инвестиций. После того как в 1971 году Соединенные Штаты прекратили обмен доллара США на золото, доллар США стал кредитной валютой. Утратив ограничения “золотого стандарта”, эмиссия долларов США стала капризной, а чрезмерная эмиссия доллара США привела к девальвации, и Соединенные Штаты открыли первую волну пиковой инфляции. В 1970-х годах уровень инфляции достигал 13,55%, и вот уже более 10 лет страна переживает “эру стагфляции”.

15 августа 1971 года Никсон потряс мир, объявив об отказе от “Бреттон-Вудской системы”.
Благодаря экономической глобализации и статусу доллара США как “мировой валюты” Соединенные Штаты неоднократно проходили через собственные кризисы через чрезмерную эмиссию валюты, нагло захватывая богатства мира, особенно развивающихся стран. Далио сказал: "Резервные валюты дают стране невероятную власть. Обладая статусом доллара США как мировой резервной валюты, Соединенные Штаты имеют право вкладывать нужные им доллары в руки американцев, чтобы они могли помогать своим гражданам более эффективно, чем другие правительства”.
После финансового кризиса 2008 года Соединенные Штаты запустили несколько раундов количественного смягчения, и выпуск базовой валюты доллара США за два года увеличился в 2,8 раза. С момента вспышки эпидемии новой короны в 2020 году Соединенные Штаты запустили неограниченную модель количественного смягчения и вступили в беспрецедентный денежно-кредитный выпуск. К марту этого года Федеральная резервная система завершила модель количественного смягчения. За два года активы и обязательства ФРС внезапно выросли с 4,2 трлн долл. до более чем 99 трлн долларов США, увеличив свою валюту более чем на 5 трлн долларов США. Сумасшедший выброс доллара США спровоцировал огромную глобальную инфляцию, и богатства различных стран подверглись великому разграблению.
Соединенные Штаты одной рукой выпускают облигации, а другой печатают деньги, создавая заоблачное количество долларов, как “по волшебству”, и их можно обменять на физические товары и услуги, когда они хлынут в мир. В появлении американского долга и доллара США он подобен невидимой трубке, вставленной в мировую экономику, вызывающей постоянный приток богатства в Соединенные Штаты. Соединенные Штаты используют доллар США для высасывания крови по всему миру, что разоблачает “паразитический” и “эксплуататорский” характер американской экономики.
Сегодня неизбирательная эмиссия доллара США накладывается на глобальную эпидемию и кризис цепочки поставок, а уровень инфляции в США взлетел до 40-летнего максимума в 8,5%.Под огромным инфляционным давлением ФРС была вынуждена отказаться от модели количественного смягчения и начать цикл повышения процентных ставок. С изменением денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы, которая спровоцировала возвращение мирового доллара, мировой финансовый рынок сталкивается с испытанием. Хрупкие развивающиеся страны пострадают от оттока капитала и снижения цен на активы. Соединенные Штаты могут воспользоваться возможностью, чтобы начать новый раунд кровавой добычи богатства. В цикле экспансии доллара и возвращения ужесточения политики Соединенные Штаты избежали собственного кризиса и реализовали разграбление мировых богатств.
Будучи “мировой валютой” и главной опорой нынешней глобальной торговой и финансовой системы, доллар США когда-то играл важную базовую роль в облегчении глобальной торговли и инвестиций и содействии экономической глобализации. Однако по мере того, как Соединенные Штаты цепляются за крайние эгоистические и гегемонистские позиции, такие как “мышление холодной войны”, “силовая политика”, “односторонность” и “Америка прежде всего”, доллар постепенно превратился в “паразитический инструмент” для Соединенных Штатов, чтобы сосать кровь в мировой экономике и оружие для осуществления “гегемонии”. Это обнажает неравенство нынешней международной валютной системы, где доминирует доллар США. Доллар США продолжает занимать центральное место в международной валютной системе, а его функция, ценность и значение как основы глобализации серьезно подорваны. Создание более справедливой, разумной, безопасной и стабильной международной валютной системы является направлением реформы глобального экономического управления, а также все более сильным голосом международного сообщества.
После российско-украинского конфликта борьба между Соединенными Штатами, Западом и Россией вокруг финансовых санкций и антисанкций высветила, что американская гегемония и привилегии все чаще становятся препятствиями глобализации и угрозой стабильности и развитию мировой экономики. избавиться от своей зависимости от доллара США, тем самым выдвинув новые требования к глобальному экономическому управлению. Вот-вот появится новая международная система расчетов в валюте и новый международный способ оплаты.

Улучшение международного статуса юаня ускорится
Ожесточенное противостояние США, Запада и России вокруг санкций и антисанкций спровоцирует сложную торгово-экономическую, финансовую и политическую игру между странами всего мира, особенно крупными странами, и окажет глубокое влияние на мировую торговую и валютную систему.
Великие перемены в мире, которых не было видно уже сто лет, ускорили его эволюцию. С развитием глобализации, особенно с вступлением в 21 век, экономика Китая и стран с формирующимся рынком выросла, мировая экономика стала многополярной, а импульс развития диверсифицировался. Доля Соединенных Штатов в мировой экономике продолжала снижаться, и структура мировой экономики изменилась. претерпел глубокие коррективы. Хотя Соединенные Штаты по-прежнему доминируют в основных институтах, организациях и важных программах глобализации, их контроль и вмешательство в мировую экономику значительно уменьшились.
С глобализацией, продвигаемой американским транснациональным капиталом, американский финансовый капитал и промышленный капитал объединились, чтобы выйти в мир, а обрабатывающая промышленность начала перемещаться в другие страны с более низкой стоимостью рабочей силы, захватывая сверхприбыли в мире и усиливая отток американского производства. «Опустошение» промышленности привело к тому, что традиционная американская промышленная зона теперь превратилась в «Ржавый пояс». В то же время влияние финансовой индустрии быстро расширилось, став основной отраслью, вносящей наибольший вклад в экономику США. Экономика США имеет характеристики чрезмерной “финансиализации” и “виртуализации”, а общая рыночная капитализация фондового рынка достигла более чем двукратного ВВП. который играет важную роль в экономике США.
В настоящее время Соединенные Штаты экспортируют в мир уже не физические товары и богатства, а доллар США, американские ценности, “Америка прежде всего”, которая вредит одним и приносит пользу другим, а также политику власти и гегемонистские идеи Королевской гавани в мире. Недовольство глобализацией Соединенных Штатов накапливается в различных странах, а желание избавиться от статуса заложника Соединенных Штатов и заняться независимым развитием растет день ото дня. Эти тенденции привели к снижению лидерства и авторитета Соединенных Штатов в сфере глобализации.
Соединенные Штаты заморозили российские государственные активы, объявили о конфискации активов богатых российских бизнесменов, а президент Байден в феврале этого года подписал указ о конфискации 7 миллиардов долларов средств, хранящихся в иностранных банках Центральным банком Афганистана, из которых 3,5 миллиарда долларов остаются в Соединенных Штатах. Эти акты ”вопиющего грабежа“ и ”насильственного захвата" подорвали доверие к Соединенным Штатам.

15 августа 2021 года американский военный вертолет партиями увез сотрудников посольства США в Афганистане, что было названо ”моментом Сайгона".
Перед началом российско-украинской войны Иран, Россия, Венесуэла и другие страны, долгое время находившиеся под санкциями США, уже приступили к действиям по «дедолларизации», включая сокращение долга США в международных резервах и принятие недолларовые расчеты в международной торговле. После российско-украинской войны мировая операция ”дедолларизации" будет организована по частям, и ее масштабы будут ускорены.
Серьезно пострадает торговое сотрудничество между Европой и Россией, но зависимость от России по нефти, природному газу, продовольствию и важным минеральным ресурсам в краткосрочной перспективе устранена не будет. Китай и Россия, являясь постоянными всесторонними стратегическими партнерами, несмотря на меняющуюся международную ситуацию, Китай подчеркивает, что он будет продолжать укреплять стратегическую координацию с Россией. После того как министр иностранных дел России прибыл в Китай для встречи с Ван И в апреле этого года, Министерство иностранных дел Китая объявило, что существует четыре “неограниченных предела” китайско-российского сотрудничества: стремление к миру, поддержание безопасности и противодействие гегемонии. Китайско-российское сотрудничество в области торгово-экономического сотрудничества не будет вынуждено прекращаться под давлением Соединенных Штатов и Запада. Кроме того, в прошлом году Китай подписал с Ираном 25-летнее "Соглашение о стратегическом сотрудничестве". Будет сформирована торговая зона “дедолларизации” на основе Китая и России, Китая и Ирана, России и Ирана, торговля и инвестиции между другими странами и Россией также будут основаны на “недолларах США” и будет сформирована новая валютная платежная система.
Статус юаня в международной валютной системе укрепится. Китай занимает первое место в мире по торговле товарами и является крупнейшим торговым партнером более чем 130 стран. Китай является единственной страной в мире, которая владеет всеми промышленными категориями в промышленной классификации Организации Объединенных Наций. Среди всех основных промышленных продуктов в мире более 2/5 выпуска продукции занимает первое место в мире, а промышленная цепочка постепенно поднимается до среднего и высокого уровня.
Масштабы китайской промышленности, улучшение инфраструктуры, поддерживающей промышленной цепочки, качество человеческих ресурсов и рабочей силы, быстрое развитие научно-технических инноваций, эффективная организация производства правительств на всех уровнях, трудолюбивая мудрость 1,4 миллиарда китайцев и стремление к и создание лучшей жизни, все эти факторы создали беспрецедентную всестороннюю конкурентоспособность made in China. Можно сказать, что статус обрабатывающей промышленности Китая в глобальной промышленной цепочке не может быть заменен, разделен и заблокирован какой-либо другой страной. Мир может оставить доллар США, но какое-то время он будет неотделим от китайского производства.
Сильные китайские производственные мощности, большой и единый китайский рынок, прочные позиции Китая в мировом производстве, торговле и инвестициях, растущая китайская экономика и долгосрочное улучшение фундаментальных показателей являются прочной основой и сильной поддержкой для укрепления юаня и его выхода в мир. В процессе ускорения эволюции вековых изменений в мире и великого омоложения китайской нации многополярность международной валютной системы станет неизбежным мегатрендом. В этом процессе статус и роль юаня будут ускоряться.

В июле 2009 года мировой финансовый кризис еще не полностью утих, а газета The Wall Street Journal сообщала, что ”Китай и Соединенные Штаты совместно восстанавливают Афганистан".
Некоторые люди не согласны со снижением и свержением гегемонии доллара, и это понимание имеет широко распространенное и глубоко укоренившееся влияние на общественное мнение. Они считают, что военная, научно-техническая и всеобъемлющая мощь США все еще очень сильна, и доминирование доллара США будет продолжаться еще долго. Такое понимание кажется рациональным, но автор считает, что такое понимание заключается в наблюдении за экономикой и силой США из феномена и на основе исторической инерции и традиционного познания, в нем отсутствует глубокий анализ природы и общего положения США. Не видно анализа экономики и статуса доллара, общей тенденции исторического развития.
Ситуация в современном мире меняется, изменения за сто лет ускорили эволюцию, и неопределенность внезапно возросла. Мы находимся в критический момент серьезных перемен. Многие старые системы знаний и концепции уже трудно использовать для руководства эволюцией современного миропорядка. В такой ситуации крах старой экономической системы, где доллар доминирует в мире, уже не является “черным лебедем”, а может наступить в любой момент.
Для этого автор хотел бы пережить вместе с вами кусочек истории. После провала первой Великой революции Белый террор охватил всю страну, и китайская революция пришла в упадок. По сравнению с молодой Коммунистической партией Китая и Рабоче-крестьянской Красной Армией власть гоминьдановских реакционеров чрезвычайно жестока и мощна. Однако председатель Мао, настаивавший на том, чтобы возглавить вооруженную борьбу в Цзинганшане, с его глубоким историческим прозрением остро предвидел, что “искра звезд может зажечь пожар в прерии”, указывая на то, что приближается кульминация совершенно новой китайской революции: “Это корабль, который стоит на берегу и смотрит на море. Уже виден кончик мачты. Он стоит на вершине высокой горы и издали смотрит на восток, я видел сияющее и хлещущее утреннее солнце. Это младенец, который вот-вот созреет в утробе своей матери”.
Через 21 год после этой статьи была создана Китайская Народная Республика.

Превращение в оружие российского газа может в конечном итоге уничтожить спрос
В то время как перебои с поставками газа причиняют боль Европе, они также тяжело сказываются на России, испытывающей денежный голод
МАЙКЛ Э. УЭББЕР
30 АПРЕЛЯ

Президент России Владимир Путин пригрозил сократить поставки газа странам, которые отказываются платить в рублях. Изображение: InsideGermany.co

В декабре 2006 года журнал The Economist опубликовал рисунок обложки российского президента Владимира Путина, одетого как гангстер 1930-х годов в темном костюме и фетровой шляпе, под заголовком “Не связывайся с Россией”. Путин держал бензозаправочный пистолет, сжимая его, как пулемет. Предположительно, целью была Европа, которая в значительной степени зависела от России в отношении нефти и природного газа.

Подзаголовок обложки утверждал: “Привычное злоупотребление Россией своими энергетическими мускулами плохо для ее граждан, ее соседей и всего мира”. Сегодня это утверждение все еще звучит верно с прекращением Россией поставок природного газа в Польшу и Болгарию.
Как ученый-энергетик, который жил и работал в Европе, я знаю, что газ является ценным товаром, который имеет решающее значение для промышленности, производства электроэнергии и отопления зданий – особенно в Северной Европе, где зимы могут быть суровыми и долгими.
Это объясняет, почему европейские страны импортируют газ из многих источников, но стали зависеть от российских поставок, чтобы держать свои дома в тепле, а их экономики гудят.

От нефтяных эмбарго до отключения газа

Энергетическое оружие может принимать разные формы.

В 1967 и 1973 годах арабские страны прекратили экспорт нефти в США и другие западные страны, которые поддерживали Израиль в конфликтах против его ближневосточных соседей. Удержание поставок было способом причинить экономическую боль противникам и выиграть политические уступки.


Чтобы сократить потребление нефти в 1974 году в ответ на арабское нефтяное эмбарго 1973 года, США приняли национальный предел скорости 55 миль в час. Фото: Checkiday

Сегодня нефтяное эмбарго может не сработать. Нефть является взаимозаменяемым товаром на мировом рынке: если один источник прекращает поставки, страны-импортеры могут просто покупать больше нефти у других поставщиков, хотя они могут платить более высокие цены на спотовых рынках, чем по долгосрочным контрактам.
Это возможно потому, что более 60% ежедневного мирового потребления нефти доставляется судном. В любой момент флотилия морских судов перевозит сырую нефть из одной точки в другую по всему миру. В случае сбоев корабли могут изменить направление и добраться до места назначения в течение нескольких недель.
В результате одной нефтедобывающей стране трудно помешать другой стране-потребителю покупать нефть на мировом рынке.
Напротив, природный газ перемещается в основном по трубопроводу. Только 13% мировых поставок газа доставляются танкерами, перевозящими сжиженный природный газ. Это делает газ скорее региональным или континентальным товаром, а продавцы и покупатели физически связаны друг с другом.
Покупателям гораздо труднее найти альтернативные поставки природного газа, чем альтернативные источники нефти, потому что прокладка новых трубопроводов или строительство новых терминалов импорта и экспорта сжиженного природного газа может стоить миллиарды долларов и занять много лет. Следовательно, газовые перебои ощущаются быстро и могут длиться долго.

Реальная стоимость покупки российского газа

Зависимость европейских стран от российских энергоносителей, особенно природного газа, усложняет их внешнюю политику. Как отмечали многие наблюдатели с тех пор, как Россия вторглась на Украину в феврале 2022 года, сильная зависимость европейских потребителей от российской нефти и газа на протяжении десятилетий финансировала и ободряла режим Путина и заставляла европейские правительства колебаться перед лицом плохого поведения.
Не случайно Россия вторглась в феврале, когда холодно и европейский спрос на газ для отопления зданий самый высокий.
Поскольку европейская газовая сеть охватывает многие страны, отключение Россией газа в Польшу и Болгарию влияет не только на эти две страны. Цены будут расти по мере снижения давления газа в трубопроводах, которые проходят через эти страны в другие страны.
Дефицит в конечном итоге распространится на другие страны, расположенные ниже по течению, такие как Франция и Германия.


Трубные системы и запорные устройства на газовой посадочной станции Nord Stream 2. Фото: AFP / dpa / Jens Buttner

Если европейцы смогут быстро сократить потребление газа, поскольку отопительный сезон заканчивается, а газовые электростанции заменяются другими источниками, они могут замедлить начало боли. Более полное использование импорта сжиженного природного газа с прибрежных терминалов также может помочь.
В долгосрочной перспективе Европейский Союз работает над повышением энергоэффективности существующих зданий, которые уже эффективны по сравнению с американскими зданиями. Он также направлен на заполнение хранилищ для газа до 90% мощности в непиковые сезоны, когда спрос на газ ниже, и наращивание местного производства биометана, который может заменить ископаемый газ. Биометан получают из сельскохозяйственных отходов или других органических возобновляемых источников.
Строительство дополнительных импортных терминалов для доставки сжиженного природного газа из США, Канады или других дружественных стран также является вариантом. Однако создание новой инфраструктуры ископаемого топлива будет противоречить усилиям по сокращению выбросов парниковых газов для замедления изменения климата.
Наращивание ветряных, солнечных, геотермальных и атомных электростанций как можно быстрее, чтобы вытеснить газовые электростанции континента, является ключевым приоритетом для ЕС. Так же как и замена систем отопления на природном газе электрическими тепловыми насосами, которые также могут обеспечить кондиционирование воздуха во время все более частых и интенсивных летних волн жары на континенте.
Эти решения согласуются с климатическими целями ЕС, что предполагает, что отключение российского газа может в конечном итоге ускорить усилия европейских стран по переходу на возобновляемые источники энергии и более эффективному использованию электроэнергии.
Все эти варианты эффективны, но требуют времени. К сожалению, у Европы не так много вариантов до следующей зимы. Хуже обстоят дела с потребителями энергии в более бедных регионах, таких как Бангладеш и страны Африки к югу от Сахары, которые просто останутся без нее в условиях роста цен на энергоносители.

Будет ли отключение России иметь неприятные последствия?

В то время как перебои с поставками газа, несомненно, причинят боль европейским потребителям, они также тяжелы для России, которая остро нуждается в деньгах. В настоящее время Путин приказывает “недружественным” странам платить за российскую энергию в рублях, чтобы повысить российскую валюту, которая потеряла ценность под тяжестью экономических санкций. Польша и Болгария отказались платить в рублях.
Прекращение поставок газа в феврале было бы дорогостоящим для России и, несомненно, вызвало бы еще большую негативную реакцию в Европе. Используя природный газ в качестве оружия, когда погода мягкая, Россия может сгибать свои нефтяные мускулы, не будучи слишком агрессивной или не теряя слишком много денег.

Ключевой вопрос сейчас заключается в том, нуждается ли Европа в российском газе больше, чем Россия нуждается в доходах от европейских продаж.

 

Уход в подполье: подземные бойцы Украины
Сопротивление Украины использует долгую и легендарную историю туннельной войны
PAUL J SPRINGER
АПРЕЛЬ 28, 2022

Украинские бойцы входят в туннель. Фото: Анатолий Степанов / AFP через Getty Images / The Conversation

Столкнувшись с перспективой отправки российских войск в подземный бой, Владимир Путин возразил. “Нет необходимости лезть в эти катакомбы и ползать под землей”, - сказал он своему министру обороны 21 апреля 2022 года, приказав ему отменить запланированный штурм металлургического завода в осажденном украинском портовом городе Мариуполе.

История военного использования туннелей с древних времен

Использование туннелей было обычным аспектом ведения войны на протяжении тысячелетий. Древние осаждающие использовали туннельные операции как средство ослабления хорошо укрепленных позиций. Обычно это требовало, чтобы инженеры строили длинные проходы под стенами или другими препятствиями. Обрушение туннеля ослабило укрепление. Если наступление будет своевременным, то сразу после прорыва оно может привести к успешному штурму обороняемой позиции.

Один из самых ранних примеров этой техники изображен на ассирийской резьбе, которой тысячи лет. В то время как некоторые нападающие взбираются по лестницам, чтобы штурмовать стены египетского города, другие копаются в фундаменте стен.

Ассирийская гравюра осады египетского форта. Изображение: Попечители Британского музея, CC BY-SA

Римские армии в значительной степени полагались на сложные инженерные методы, такие как создание арок в туннелях, которые они строили во время осад. Римские защитники также усовершенствовали искусство рытья контртоннелей, чтобы перехватить те, которые использовались нападающими, прежде чем они представляли угрозу. Проникнув во вражеский туннель, они заливали его едким дымом, чтобы выгнать врага, или совершали внезапную атаку на ничего не подозревающих шахтеров.

Успех туннелирования под укреплениями привел европейских инженеров в средние века к разработке способов сорвать тактику. Они строили замки на скальных фундаментах, делая любые попытки копать под ними намного медленнее, и окружали стены рвами, так что туннели должны были быть намного глубже.

Хотя туннелирование оставалось важным аспектом осад в течение 13–го века, в конечном итоге оно было заменено введением пороховой артиллерии, которая оказалась более эффективным способом прорыва укреплений.

Однако к середине 19-го века достижения в области добычи полезных ископаемых и строительства туннелей привели к возрождению подземных подходов к ведению войны.

Во время Крымской войны в 1850-х годах британские и французские нападавшие пытались проложить туннель под русскими укреплениями в битве за Севастополь. Десять лет спустя Улисс С. Грант санкционировал попытку туннеля под обороной Конфедерации при осаде Петербурга, штат Вирджиния. В обоих случаях большие тайники с порохом были помещены в камеры, созданные путем туннелирования под ключевыми позициями, и взорваны в координации с пехотным штурмом.

Туннелирование в эпоху авиации

С войной, все больше полагающейся на самолеты в 20–м веке, военные стратеги снова обратились к туннелям - незаметным с неба и защищенным от падающих бомб.

Прослушивание под вражескими линиями во время Первой мировой войны. Фото: adoc-photos / Corbis через Getty Images / The Conversation

Во время Первой мировой войны туннелирование было предпринято как средство для внезапных атак на Западном фронте, потенциально обходя систему траншей другой стороны и оставаясь незамеченным воздушными наблюдателями. В частности, Ипрский выступ в разоренной войной Бельгии был местом сотен туннелей, вырытых британскими и немецкими шахтерами, и ужасающие истории о битвах под землей обеспечивают одну из самых страшных виньеток этой ужасной войны.

Во время Второй мировой войны японские войска в оккупированных районах Тихого океана построили обширные сети туннелей, чтобы сделать свои силы практически невосприимчивыми к воздушным атакам и морским бомбардировкам со стороны союзных войск.

Во время десантных атак в таких местах, как Филиппины и Иводзима, американским и союзным силам пришлось бороться с сетью японских туннелей. В конце концов, они прибегли к использованию взрывчатых веществ, чтобы разрушить входы в туннели, поймав в ловушку тысячи японских солдат внутри.

Сети туннелей Вьетконга, особенно в окрестностях Сайгона, были неотъемлемой частью их партизанской стратегии и остаются популярной туристической остановкой сегодня. Некоторые из туннелей были достаточно большими, чтобы разместить больницы и казармы, и достаточно прочными, чтобы выдержать что-либо, кроме ядерной бомбардировки.

Схема типичной туннельной структуры в Ку-Чи, Вьетнам. Изображение: Didier Noirot / Gamma-Rapho через Getty Images/ Разговор

Туннели не только защищали вьетнамских бойцов от подавляющей американской авиации, но и облегчали атаки в стиле "бей и беги".

Специализированные “туннельные крысы”, американские солдаты, которые отважились войти в туннели, вооруженные только ножом и пистолетом, стали искусными в навигации по туннельным сетям. Но они не могли быть обучены в достаточном количестве, чтобы свести на нет ценность туннельных систем.

Туннели для терроризма

В 21 веке туннели использовались для облегчения деятельности террористических организаций. Во время американского вторжения в Афганистан военные оперативники вскоре обнаружили, что "Аль-Каида" укрепила ряд туннельных сетей, соединяющих естественные пещеры в регионе Тора-Бора.

Они не только скрывали передвижение войск и поставок, но и оказались неуязвимыми практически для любого оружия в арсенале возглавляемой США коалиции. Комплексы включали в себя системы фильтрации воздуха для предотвращения химического загрязнения, а также массивные складские помещения и сложные средства связи, позволяющие руководству "Аль-Каиды" сохранять контроль над своими последователями.

А туннельная деятельность в Газе и вокруг нее продолжает предоставлять ХАМАСУ инструмент для проникновения боевиков на израильскую территорию, в то же время позволяя палестинцам обойти израильскую блокаду границ Газы.

Советские туннели и Украина

Многие из туннелей, используемых сегодня в украинских усилиях по защите страны, были построены в эпоху холодной войны, когда Соединенные Штаты регулярно совершали облеты советской территории.

Чтобы противодействовать значительному воздушному и спутниковому преимуществу США и НАТО, советские военные вырыли подземные ходы под крупными населенными пунктами.

Эти подземные системы обеспечивали определенное укрытие для гражданского населения в случае ядерной атаки и позволяли передвигаться военным силам незамеченными вездесущими глазами в небе.

Эти же туннели служат для соединения большей части промышленной инфраструктуры в Мариуполе сегодня – и стали основным активом для превосходящих украинских сил.

Другие украинские города имеют аналогичные системы, некоторые из которых датируются веками. Например, Одесса, еще один ключевой черноморский порт, имеет катакомбную сеть протяженностью более 2500 километров. Это началось как часть усилий по добыче известняка – и на сегодняшний день нет документированной карты полной протяженности туннелей.

В случае нападения России на Одессу местные знания подземных ходов могут оказаться чрезвычайно ценным активом для защитников.

Тот факт, что было идентифицировано более 1000 входов в катакомбы, несомненно, должен дать российским нападающим паузу, прежде чем начинать любую атаку на город – точно так же, как туннели под сталелитейным заводом в Мариуполе заставили Путина пересмотреть планы штурма объекта.

Все настроены против войны, пока не начнется военная пропаганда
Кейтлин Джонстон
27 апреля

Все настроены против войны, пока не начнется военная пропаганда. Никто не думает о себе как о поджигателе войны, но затем вращающаяся машина начинает работать, и прежде чем вы это узнаете, они извергают лозунги, на которые они были запрограммированы, и размахивают флагами, флагами, на которые они были запрограммированы, и соглашаются на все, что хочет имперская военная машина в этот момент.
Практически каждый скажет вам, что любит мир и ненавидит войну, когда его спросят; война - самая худшая вещь в мире, и ни один здоровый человек не наслаждается мыслью об этом. Но когда резина встречается с дорогой, и пришло время противостоять войне и настаивать на мире, те, кто ранее провозгласил себя “антивоенными”, на другой стороне кричат о том, чтобы больше оружия было влито в прокси-войну, которую их правительство намеренно спровоцировало.
Это потому, что теория антивоенности сильно отличается от практики. Теоретически люди просто против идеи взрывать других людей без веской причины. На практике они всегда сталкиваются с очень интенсивным шквалом сообщений в СМИ, давая им то, что выглядит как очень веские причины, почему эти люди нуждаются во взрыве.
Быть по-настоящему антивоенным непросто. Это не похоже на то, что люди рисуют в своем воображении. Похоже, что вас разбивает поток информации, предназначенный для манипулирования и запутывания, и вы работаете через него, получая крики от тех, кто упал на промывание мозгов. Это не мило. Это не весело. Это не то время, когда люди чувствуют себя хорошо, когда они смотрят на ту часть себя, которая ищет мира. Они противостоит самой изощренной пропагандистской машине, которая когда-либо существовала, в то время как ему предлагают все причины не делать этого.
Когда люди думают о себе как о “антивоенном”, они обычно представляют себя как против другой войны в Ираке или против какого-то теоретического гитлеровского президента, начинающего войну, потому что ему нравится убивать людей. Они не представляют себе реальность того, что на самом деле является антивоенным на практике.
Поскольку продажа войны общественности является встроенным компонентом всей военной стратегии, война всегда будет выглядеть необходимой с точки зрения мейнстрима, и она не будет похожа на те другие войны, которые, как мы теперь знаем, в ретроспективе были ошибками. Она всегда разработана, чтобы выглядеть привлекательно. Никогда не будет пропаганды злодеяний. Никогда не будет причин, по которым вы продаете это военное вмешательство как особое и совершенно необходимое. Так будет каждый раз, потому что именно так упакованы и представлены современные войны.
Вот почему вы всегда увидите ряд самоописанных левых и антиимпериалистов, приветствующих последний военный проект США. Они идеологически против идеи войны в теории, но то, как она на самом деле проявляется на практике, всегда отличается от того, что они представляли.
Вся наша цивилизация формируется внутренней пропагандой, но единственный раз, когда вы слышите это слово в основном дискурсе, - это когда оно используется для обсуждения сравнительно почти несуществующего влияния российской пропаганды на наше общество. Все основные сигналы тревоги о российской пропаганде создают впечатление, что она составляет около 100 процентов от общей пропаганды, которую потребляют западные люди, когда на самом деле это крошечная доля одного процента от общей пропаганды, которую потребляют западные люди. Почти все это исходит из западных источников.
Пропаганда - это самый недооцененный и недооцененный аспект нашего общества. Он оказывает гораздо большее влияние на то, как общественность думает, действует и голосует, чем любой из наших официальных механизмов для этого, но он почти не обсуждается, его не преподают в школах, и даже лучшие политические идеологии едва касаются его относительно других областей своей деятельности.
Все беспокойство о российской пропаганде со стороны менеджеров по нарративам истеблишмента настолько близко к тому, чтобы выдать их секрет: они знают, что можно манипулировать тем, как общественность думает, действует и голосует, используя СМИ. Они просто не признают, что именно они это делают.
На самом деле это самая странная вещь в мире, что есть что-то, что непосредственно влияет на наш разум всю нашу жизнь, и что непосредственно влияет на то, как организовано все наше общество, но мы не говорим об этом постоянно. Это должно быть на переднем плане и в центре нашего внимания.
Но, конечно, в этом вся идея. Пропаганда работает только на тех, кто не знает, что их пропагандируют. Способность централизованной империи США скрывать свою пропагандистскую машину является основополагающим элементом ее блеска.
Быть по-настоящему антивоенным - это обязательно выяснить, что является правдой не только во всех военных нарративах, распространяемых в настоящее время имперской военной машиной, но и во всех нарративах, которыми вас кормили о мире с юных лет. Это приверженность истине, которая приобретает почти духовное качество в том, как она информирует каждый аспект вашей жизни, когда она действительно поддерживается.
Важно исследовать и узнавать новые вещи о мире, но то, что не менее важно и что недостаточно подчеркивается, - это практика изучения убеждений, которые вы уже придерживаетесь в отношении своего общества, своего правительства, своей нации и своего мира. Выяснение того, действительно ли они верны, и кто может извлечь выгоду из вашей веры в них.
Не делайте ошибку, предполагая, что вы будете осведомлены и информированы достаточно, чтобы сразу же обнаружить всю ложь. Вы имеете дело с самой передовой и мощной пропагандистской машиной, которая когда-либо существовала, и вы существуете с ее последствиями всю свою жизнь. Это занимает некоторое время. Даже самые сознательные из нас в какой-то мере раньше были внушены господствующему мировоззрению, и по сей день большая часть информации, которую они получают о мире, уходит своими корнями и ответвлениями в части матрицы пропаганды.
Требуется работа, чтобы увидеть вещи достаточно ясно, чтобы сформировать действительно правдивое мировоззрение. Но если вы этого не сделаете, невозможно быть по-настоящему антивоенным, потому что вы не можете умело противостоять тому, чего не понимаете. Бороться с имперской военной машиной - значит бороться с имперской пропагандистской машиной.
 

Расширение вариантов политики для Украины: Стратегия разумной сдержанности
Дэниел А. Коннелли & Джозеф Б. Пирох
29 апреля 2022 года

Государственные деятели США сегодня должны быть осторожны. Взвешивая варианты политики для Соединенных Штатов в украинском кризисе, они оказываются погруженными в политическую какофонию Вашингтона и его призывы к силовым действиям против России. Военные лидеры и стратеги иностранных дел по обе стороны политического прохода продвигают ответ на вторжение России в Украину, который опирается на единый нарратив, отрицающий возможность существования каких-либо политических вариантов между умиротворением и военной эскалацией. Барабаны войны бьют, и ястребиность “внутри”. Возможно, военные в наших вооруженных силах действительно должны готовиться к конфликту, потому что это то, что они делают лучше всего. Но наши государственные деятели призваны к другому призванию, к поиску дипломатических решений даже самых сложных событий, и они должны будут держать линию и умерять дискурс, если хотят предоставить полный спектр вариантов политики лицам, принимающим решения в США.
Доминирующий нарратив в политических кругах сегодня рассматривает действия России как попытку империалистической державы восстановить Советский Союз. Он отказывается учитывать озабоченность национальной безопасности России по поводу склоняющейся к Западу Украины, отвергает дипломатический компромисс и представляет корзину аналогичных вариантов политики, все из которых влекут за собой сильное и непреклонное сопротивление России. Этот нарратив поносит Владимира Путина как “окончательного плохого актера” и стремится полностью вывести из строя ненавистного врага — характеристика, которая, правда или нет, может привести только к большему конфликту. Что еще более тревожно, его поляризационное мышление часто сводит аргументы к эмоциональным залпам, которые затмевают здравый смысл с криками о решительных действиях. Результатом является односторонний дискурс, делающий умеренные предложения неприемлемыми еще до того, как они получат рассмотрение.
Возможно, что военная эскалация является лучшим ответом России, но если мы не сможем открыто взвесить этот вариант против более взвешенных, мы никогда не узнаем. Прусский военный стратег Карл фон Клаузевиц классно написал, что война уравновешивает разум, страсть и случай — триединство конкурирующих сил, которые должны быть примирены. Но, как отмечают некоторые комментаторы, в сегодняшнем повествовании о России преобладает страстный пыл в ущерб рациональному обдумыванию. В решении проблем безопасности государственные деятели и военные стратеги традиционно продвигали ценность “DIME” — модель, которая объединяет дипломатические, информационные, военные и экономические средства для достижения политических целей, но эмоциональное содержание российско-украинского кризиса угрожает заменить этот подход единой стратегией “M”.(военные действия) и отвращение к “D” (конструктивная дипломатия). Вспоминается мощная сцена из фильма Роджера Дональдсона "13 дней о кубинском ракетном кризисе, когда Роберт Ф. Кеннеди ищет варианты политики, отличные от пассивного умиротворения или агрессивного военного удара, и сталкивается со стеной сопротивления со стороны чиновников министерства обороны и государственных деятелей.
Кажущийся отказ рассматривать дипломатическую и умеренную внешнюю политику в отношении России, по-видимому, находится под влиянием двух исторических напряжений мысли, широко обсуждаемых в научной литературе. Первая - фатализм, вера в неизбежность войны в массовом масштабе. Этот фантазм часто материализуется, когда напряженность между странами растет. В своих мемуарах Уинстон Черчилль описывает это как “странный дух в воздухе”, отметив, что незадолго до Первой мировой войны “нации яростно повернулись к борьбе, внутренней или внешней ... Можно подумать, что мир хочет страдать. Конечно, мужчины повсюду стремились осмелиться ”. Фатализм снова подтолкнул Соединенные Штаты ближе к войне в 1950-х годах, когда небольшая группа генералов ВВС США уволилась Президент Эйзенхауэр придерживался доктрины сдерживания и выступал за превентивный ядерный удар по России. До того как генерал Натан Твининг закрыл эту непокорную кампанию в 1954 году, генералы лоббировали поддержку политиков и приказывали студентам военно-воздушных колледжей писать статьи, защищающие превентивную войну. Многие американские стратеги, по-видимому, приняли сегодня такой фаталистический дух, подталкивая нацию к применению силы и отвергая возможность деэскалации. Некоторые, похоже, готовы и желают развязать третью мировую войну, которая, как они утверждают, неизбежна.
Вторая атака на умеренную внешнюю политику исходит из мышления тотальной войны, которое утверждает, что международный конфликт требует ответа подавляющей силы. Согласно этой идее, ни один национальный ресурс не заслуживает сохранения от военных усилий; ни один личный ресурс не удерживается от него, и ни одно измерение жизни не рассматривается как большее, чем потребности войны. Голландский юрист Гуго Гроций предвосхитил этот менталитет еще в шестнадцатом веке, заявив, что грех использовать что-либо меньшее, чем максимальная сила в войне. Европу начала охватывать тотальная война в 1800-х годах популярность этой идеи росла в двадцатом веке, о чем свидетельствуют, среди прочего, требование немецких военных репараций после Первой мировой войны, призыв к безоговорочной капитуляции во Второй мировой войне и стратегии ядерного уничтожения в холодной войне. Итальянский офицер Джулио Дуэ также поддерживал тотальную войну как часть его фашистской политической ориентации, отвергая любые ограничения на ведение войны как “предательские”. Одним из ключевых эффектов этого мышления является запрет дискурса об умеренных вариантах внешней политики, принуждая к единому повествованию, которое имитирует строку Шекспира, произнесенную Марком Антонием: “Кричите ‘Хаос!’ И выпускайте собак войны”.
Две доминирующие философии внешней политики США в постсоветскую эпоху - неоконсерватизм и неолиберализм — охватывают темы фатализма и тотальной войны. Несмотря на их различные предпосылки и цели, они оба рассматривают международные отношения как бесконечную борьбу и используют самостоятельно созданный моральный компас для подтверждения постоянного применения силы. Первая рассматривает мир как антагонистическое поле битвы, где нации борются за власть, и считает, что агрессивные, неограниченные действия в мировых делах необходимы для победы. Второй видит, что мир остро нуждается в демократическом управлении и либеральных ценностях, и считает, что для насаждения западных идеалов повсюду требуется насильственная трансформация правительств и институтов. Оба рассматривают интервенционизм и войну как допустимые, если не похвальные, инструменты внешней политики. Поэтому ни один из них не предрасположен к деэскалации кризиса, подобного сегодняшнему в Украине.
Альтернативная внешняя политика, которая обещает государственным деятелям рассмотреть соответствующий ответ в украинском кризисе, — это парадигма разумной сдержанности - парадигма, одобренная  меньшинством ученых-международников. Они выступают за осторожное и избирательное участие во внешних делах, основанное на критических национальных интересах. Переход к этой парадигме позволил бы государственным деятелям твердо отстаивать интересы США и в то же время признавать интересы России. Это побудило бы их пересмотреть агрессивные действия Соединенных Штатов и поставило бы под сомнение, действительно ли Украина является критическим национальным интересом США. Они будут дипломатически взаимодействовать с Россией, чтобы лучше понять ее интересы и найти точки соприкосновения. Многие эксперты считают, что Россия не является ревизионистским государством, стремящимся к доминированию, а просто защищает себя, избегая окружения. Они будут взаимодействовать с Россией как с равным, а не относиться к ней с дурной славой хищника.
Критики могут утверждать, что уже раньше пытались пойти на сближение с Россией. Но сторонники разумной сдержанности указывают, что переговоры и “перезагрузки” с Россией за последние два десятилетия в значительной степени игнорировали ее главные проблемы: подавляющее расширение НАТО на восток, исключение России из процесса принятия геополитических решений и проведение политики, дестабилизирующей российскую экономику. Другие могут утверждать, что украинский кризис обострился до такой степени, что переговоры и компромисс больше невозможны. Контрапункт заключается в том, что дипломатия гораздо важнее во времена кризиса, чем во времена мира. Наконец, некоторые могут утверждать, что переговоры сейчас заставят администрацию Байдена выглядеть слабой для своих внутренних избирателей. Такое заявление игнорирует политические выгоды, которые могли бы прийти от разрешения международного кризиса и восстановления мира. Культуры процветают благодаря возвращению к спокойствию и нормальности.
Соединенные Штаты идут по рискованному пути эскалации конфликта с ядерной державой, которая не любит, когда ее загоняют в угол. Эта стратегия, движимая мышлением фатализма и тотальной войны, снимает варианты политики со стола и заставляет нас сделать вывод, что война - это единственный выбор, кроме умиротворения. Наши государственные деятели должны быть настороже и не клюнуть на наживку. Конечно, возможно, что жесткий подход к России - лучший вариант для Соединенных Штатов, но делать такой вывод без рассмотрения более широкого спектра вариантов политики - и импульсивно, и неосмотрительно. Возможно, нам нужен русский, Александр Солженицын, чтобы напомнить нам, что “подлые средства побеждают цели, к которым они стремятся”. Если мы не будем осторожны, в борьбе с Россией мы можем разрушить ценности, которые мы исповедуем в самом высоком уважении. Перефразируя философа Йозефа Пипера настало время для прекрасного государственного деятеля проявить мужество в политике и на деле — мужество, направленное на обеспечение общего блага для всех.
Дэниел А. Коннелли - доцент Военно-воздушного командно-штабного колледжа и отставной офицер разведки ВВС США, который жил в Украине. 
 

Евро Шредингера
Хорхе Вилчес
28 апреля 2022 г. 

Какая? Оплата в рублях?? Немыслимо, даже не упоминайте это слово, говорят чиновники и власти ЕС.
Вместо этого Европа официально потребовала расплачиваться за российский импорт евро Шредингера, как поясняется ниже.
Так что настало время, чтобы психиатры стали источником средств к существованию для 800 миллионов человек. Европейцы зависят от того, что решит эта невероятная группа неизбранных бредовых лидеров ЕС. Давайте скажем прямо, ребята: ЕС не хочет платить в рублях или золоте, потому что он разыгрывает милашку, делая вид, что бесплатно «оплачивает» российский импорт. Будь то природный газ, нефть, уголь или что-то еще из России, вместо того, чтобы действительно «платить», ЕС делает вид, что применяет мудрый трюк «распечатать и депонировать + заморозить и спрятать». Чтобы было понятно любой аудитории, вышеизложенное было бы эквивалентно тому, что вы притворяетесь, что «платите» на кассе любого магазина с фотографией полностью запечатанной коробки, в которой, как вы говорите, находятся «деньги», которую вы будете скрывать  у себя дома – нераспечатанной – сколько хотите. Пожалуйста, позвольте мне объяснить обман ЕС с точки зрения непрофессионала.
прием « распечатать и депонировать + заморозить и спрятать »
В прошлом оплата российского импорта осуществлялась посредством обычных банковских переводов на счета российских экспортеров в банках ЕС. Теперь руководство ЕС распорядилось, чтобы такие переводы были немедленно заморожены, как только они были получены, чтобы Россия — или кто-либо еще в этом отношении — не могли использовать эти евро.
Таким образом, Европейский центральный банк теперь будет «печатать» евро с клавиатуры на 100% бесплатно, а затем переводить такие евро на банковские счета российских экспортеров в ЕС, хотя и в «замороженном» статусе. Таким образом, Россия никогда не сможет использовать такие евро — которые на самом деле никогда не увидят свет — и, соответственно, не являются инфляционными во всех смыслах этого термина, поскольку никто другой также не может их использовать. Таким образом, не вступая вообще ни в какую экономику, ни при каких обстоятельствах, ЕС перехитрил небо и землю и получает возможность бесплатно импортировать российскую продукцию. Легко увидеть?
Это будет конфискация «распечатай и депонируй + заморозь и спрячь» и ожидай, что русские попадутся на это… как если бы они были детьми дошкольного возраста.
Теперь, конечно, я слышу, как маньяки во власти утверждают, что это будет только «временно» — конечно — и что как только Россия уйдет из Украины на «приемлемых» условиях — конечно, еще раз — все вернется на круги своя точно также, как в песне Yankee Doodle про янки-дурачка. Введите тогда «евро Шредингера», в соответствии с которыми гипотетические «деньги» должны рассматриваться как одновременно существующие и несуществующие… а-ля-ЕС.

евро Шредингера
В сегодняшней коммерческой среде только дурак примет плату Шредингера за что угодно — даже за жевательную резинку — и это следует считать самым ребяческим предложением, когда-либо сделанным в истории торговли. Это одновременно и наивное, и в то же время видимое оскорбление со стороны незрелых мечтателей, пытающихся бросить вызов Закону Финансового Притяжения, все глубже погружаясь в свою самодельную грязевую яму. Пожалуйста, очень кратко посетите 
Ссылка #1 https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat
Во-первых, евро Шредингера никогда не должны были создаваться ЕС, а должны были быть определены только как «воровство».
На самом деле, за эти S-евро ЕС «покупает» себе серьезные будущие проблемы, для которых нет решения. Например, если бы предложение ЕС было воспринято всерьез и принято,  то КТО именно и КАК определил бы «приемлемые условия» для выхода России из Украины, чтобы можно было использовать евро Шредингера. С самого начала даже миллениалы могут понять, что Российская Федерация никогда не покинет определенные территории и/или недавно признанные Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику плюс Крым. Соответственно, будут S-евро существовать или нет?
Евро Шредингера также не следовало предлагать по другим причинам, включая парадоксальные состояния суперпозиции и проблемы парадокса неоднозначности,, которые из-за недостатка места нельзя объяснить или полностью предвидеть в очень неопределенном будущем. Тем не менее, вы получаете картину. Идея состоит в том, что такие «гипотетические» деньги можно считать одновременно и существующими, и/или несуществующими, и/или находящимися в процессе становления существующими или несуществующими в определенный момент времени или окно в результате событий, которые могут или может и не произойти, но которое, ввиду чудовищности ситуации, могло бы стать основанием для «casus belli», которому Европа не должна подвергаться, не говоря уже об активном содействии.
В двух словах: евро Шредингера - это нет-нет-нет, и точка. И ЕС никогда не должен был предлагать такую ерунду.
Теперь, когда ЕС отказывается платить в рублях — или золотыми слитками — и настаивает на оплате своими новыми «забавными деньгами Шредингера», польский премьер-министр Матеуш Моравецкий признал очевидное, а именно, что санкции, введенные ЕС + США и их союзники до сих пор оказывали противоположное влияние на Россию. «Посмотрите на курс рубля; что происходит с российской экономикой. Ничего особенного там не происходит. Сейчас нужны сокрушительные санкции».
Ссылка #2 https://www.rt.com/business/554625-eu-russia-sanctions-dont-work/
Ссылка #3 https://www.rt.com/russia/554398-poland-stop-russia-billboard-campaign/
Таким образом, невероятно, что президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, обвиняя Россию в «шантаже», просто добавила, что «мы разрабатываем скоординированный ответ ЕС, чтобы европейцы могли верить, что мы едины и солидарны… » И то, и другое просто не соответствует действительности. Лжец, лжец, штаны горят (прим. Лжец Лжец Штаны в огне - это фраза, которую дети любят кричать друг на друга всякий раз, когда думают, что другой лжет.), мой внук будет кричать с раздражающим тоном.
Сегодня в ЕС нет координации и солидарности. Теперь каждый сам за себя, включая «нейтральную» Швецию, которая хочет вступить в НАТО, требуя при этом оплаты за поставляемое Украине оружие. Но тетя Урсула, играющая женскую версию Элмера Фадда, все же заявила, что ЕС «интенсивно» работает над новым планом удара по Москве. «Шестой пакет санкций придет в свое время. Мы интенсивно над этим работаем», — сказала Урсула фон дер Ляйен, поскольку Россия прекращает поставки газа в Болгарию и Польшу, а Финляндия не соглашается на рублевые платежи.
Ссылка #4 https://www.rt.com/russia/554614-eu-accuses-energy-blackmail/
Ссылка # 5 https://www.rt.com/news/554638-sweden-eu-ukraine-compensation/
Ссылка #6 https://www.rt.com/business/554624-eu-state-russia-gas/
Ссылка #7 https://www.rt.com/business/554587-gazprom-gas-bulgaria-poland/
Дело в том, что европейцы в целом, и особенно руководство ЕС, сейчас очень фрагментированы и неустойчивы. Как сказал бы недавно переизбранный президент Франции, НАТО с «мертвым мозгом» напоминает кучу обезглавленных кур, бегающих без малейшего представления о том, что происходит на самом деле. Тем временем на планете Земля четыре покупателя из ЕС произвели платежи за газ в рублях, и не менее 10 стран открыли счета в российских банках в рублях.
Ссылка #8 https://www.rt.com/business/554612-eu-buyers-russian-gas-ruble/
Ссылка #9 https://www.rt.com/news/554638-sweden-eu-ukraine-compensation/
Таким образом, в то время как ЕС каждый божий день поставляет Украине все виды оружия, теперь главный дипломат ЕС хочет подружиться с Россией. Но только вчера Жозеп Боррель сказал: «Этот вопрос должен решаться на поле боя». Днем позже он говорит: «ЕС и Россия должны восстановить отношения». Он что?
«Восстановление отношений между ЕС и Россией будет очень трудным и длительным процессом, но это необходимо сделать».
Конечно, да, давайте начнем с выполнения Минских соглашений, которые европейцы при посредничестве и поддержали совсем недавно, помните?
Ссылка #10 https://www.rt.com/news/554576-eu-reorganize-relationship-russia-borrell/
Таким образом, процесс Урсулы фон дер Ляйен по «планированию нашего скоординированного ответа ЕС», похоже, идет не очень гладко.
А ввиду предлагаемых дополнительных уловок русские, явно никогда не отстающие и всегда опережающие события, предупреждают:
« … несанкционированный вывод объемов газа, проходящего транзитом через Польшу и Болгарию, в другие европейские страны, такие как Германия, приведет к сокращению транзитных поставок …». Ясно, что парни не играют с нами в игры, иначе вы все замерзнете и умрете от голода рука об руку, как сейчас, понимаете?
Ссылка #11 https://www.zerohedge.com/markets/four-european-gas-buyers-fold-russian-demands-pay-gas-rubles
Министр экономики Германии Роберт Хабек был очень обеспокоен тем, что прекращение российского импорта вызовет «массовую безработицу, бедность, людей, которые не смогут отапливать свои дома и т. д.». Австрия открыто признала, что просто не может себе позволить запретить импорт российского газа, в то время как другие хотят вообще перекрыть российские газопроводы. Опять же, что это? И последнее мы проверили, что-то даром не получается. Так что за российский импорт приходится платить либо рублями, либо золотыми слитками, а благотворительность не предусмотрена. Евро Шредингера — это шутка, и притом неудачная. Как сказал бы Джон Конналли: «Это русские товары, но это ваша проблема».
 
 

Может ли НАТО перевооружить Украину?
Джеймс Твиди
Апрель 30, 2022 

Киев теряет вещи быстрее, чем Запад может их отправить
Заявленные цели российской “специальной военной операции” на Украине включают в себя денацификацию и демилитаризацию киевского режима.
В оппозиции страны-члены НАТО во главе с США вооружают Украину и ее нацистские батальоны, одновременно посылая воевать тысячи “добровольцев”, “советников” и других наемников с целью продления войны на годы.
Вопрос, как всегда, в том, кто побеждает?
На брифинге для СМИ 25 марта Министерство обороны России (МО) обнародовало некоторые из своих оценок украинской военной мощи до начала операции 24 февраля, сосредоточив внимание на тяжелой технике, а также на своих заявлениях о том, сколько было уничтожено до сих пор.
По данным МО, Украина начала войну с 2416 бронетранспортерами — хотя и не сказала, сколько было основных боевых танков (ОБТ), боевых машин пехоты (БМП) или бронетранспортеров (БТР). Минобороны также перечислило в украинский инвентарь 1509 орудий и минометов полевой артиллерии, 535 реактивных систем залпового огня (РСЗО), 152 самолета, 149 вертолетов, 180 зенитных ракетных комплексов (ЗРК) средней и большой дальности и 300 радаров различных видов.
Два раза в день брифинги МО включают обновления украинских потерь из этих запасов оборудования. Утренний отчет от 29 апреля утверждал, что уничтожено 2638 танков и бронетехники - на 222 больше, чем министерство заявило, с чем Украина начала войну. Кроме того, есть много сообщений о том, что российские войска или ополченцы Донбасса захватывают украинскую технику в целости и сохранности и возвращают ее на вооружение для себя.
По словам Москвы, две трети вертолетов украинских ВВС и четыре пятых ее истребителей и штурмовиков также исчезли вместе с большей частью ее зенитного вооружения. Даже представитель Министерства обороны США признал в середине апреля, что в конце марта у ВСУ было менее 20 самолетов. А у Украины больше нет военно-морского флота.
И самое главное для российского способа ведения войны, МО утверждает, что выбило почти 1200 украинских артиллерийских орудий и более 300 единиц РСЗО. Тем временем российские военно-воздушные и ракетные силы подорвали способность Украины восполнять эти потери, разрушая заводы и ремонтные центры.
Либо МО недооценил украинскую силу, либо переоценил (что всегда происходит на войне), либо тяжелое снаряжение, отправленное НАТО, начинает появляться на поле боя.
Украинское правительство сделало преувеличенные заявления о российских потерях ранеными и убитыми, но очень сдержанно относится к своим собственным, признав только 3000 солдат убитыми и горстку взятых в плен.
Россия также виновна в старом американском грехе публикации данных о погибших. 16 апреля Министерство обороны заявило, что Украина понесла 23 367 “невосполнимых” потерь. На следующий день оно заявило, что из 6824 иностранных наемников, которые пришли сражаться за Киев, российские войска “ликвидировали” 1035, в то время как 912 бежали из страны, а 4877 все еще болтались вокруг, как дурной запах.
Глядя на светлую сторону…
Некоторые западные “военные аналитики” утверждали перед войной, что украинские войска имели 820-850 танков, в основном старые Т-64, оставшиеся от распада СССР в 1991 году. Если исходить из соотношения трех БТР или БМП на каждый ОБТ, то Украина имела в общей сложности около 2500 бронетранспортеров пехоты и 3400 бронетранспортеров.
Страны НАТО уже вливали оружие в Украину за годы до эскалации конфликта и с тех пор ускорили поставки. США заявили, что предоставили 200 БТР M113, 100 бронированных внедорожников Humvee, 90 155-мм гаубиц M777 с боекомплектом 183 000 патронов, 16 вертолетов Ми-17, достаточно деталей, чтобы вернуть в строй 20 заброшенных украинских самолетов и 7 000 противотанковых управляемых ракет Javelin (ПТУР). Канада передала еще четыре гаубицы.
Великобритания отправила или пообещала 120 БТР, в том числе 80 Mastiff (MRAP) и “небольшое количество” бронированных носителей ЗРК малой дальности Alvis Stormer HVM. Франция обучает 40 украинских солдат 155-мм гаубицам CAESAR, которые она жертвует. Поскольку каждая машина имеет экипаж из пяти человек, можно предположить, что Париж отправляет всего восемь орудий. Австралия отправляет 20 защищенных мобильных автомобилей Bushmaster, еще один легкобронированный грузовик.
Польша отправила более 200 советских танков Т-72 и несколько десятков БМП-1, в то время как Чехия отправила смесь из 40 Т-72 и БМП-1. Словакия пожертвовала одну батарею ЗРК С-300. Украинцы на самом деле знают, как управлять и поддерживать эти вещи, и имеют для них боеприпасы нужного калибра.
Немецкий гигант вооружений Rheinmetall добровольно предоставил 88 старых танков Leopard 1 и 100 БМП Marder, которые он имеет в своих запасах.
Но большая часть этого материала бесполезна, начиная с хваленых ракет Javelin, которые не смогли пробить новейшие блоки взрыво-реактивной брони (ERA), установленные на российских танках. Многие из переданных в дар бронемашин принадлежат музеям.
БТР M113 - это конструкция 1950-х годов, которая впервые увидела бой во Вьетнамской войне, где она сразу же оказалась смертельной ловушкой. Это высокая, квадратная, плоская машина с броней из алюминия, а не из стали. Она была настолько уязвима для противотанкового оружия, используемого Народной армией Вьетнама (PAVN) еще в 1960-х годах, что американские солдаты предпочитали ездить на крыше, чем внутри нее.
Leopard 1 - еще одна реликвия 60-х годов, своего рода танковый эквивалент фургона VW camper. Его дизайн был основан на преобладающем убеждении, что броня проиграла гонку с кумулятивными противотанковыми боеголовками, поэтому танки должны быть сделаны легкими и быстрыми. Его лобовая броня толщиной 70 мм не идет ни в какое сравнение с современными ПТРК который может пробить 700 мм или более твердой стали.
Бронированные хаммеры и мастифы использовались американскими и британскими войсками в Афганистане и Ираке. Они предназначены только для защиты своих оккупантов от ружейно-пулеметного огня и самодельных придорожных бомб во время засад легковооруженных партизан, а не для того, чтобы противостоять танкам.
БМП отличается от БТР установкой тяжелого вооружения для поддержки войск, которые он несет в бою. БТРЫ - это просто “боевые такси”, чтобы приблизить войска к месту боевых действий, не понеся потерь от случайных осколков артиллерийских снарядов и шального пулеметного огня по пути, а затем вернуться за пределы досягаемости. Украинская оружейная промышленность уже делала свои собственные машины, такие как Mastiff, пока российские крылатые ракеты не разрушили ее заводы.
Эти легкобронированные машины не предотвратят многих жертв с украинской стороны или не причинят их русским. Оружие, которое несут российские бронетехника и ударные вертолеты, может сделать из них фарш. Фотографии и видео войны показывают, что более совершенные БМП российского производства буквально разрываются на части и сжигаются современными ПТУР или танковыми пушками.
M777, основная полевая пушка армии США, производится в Великобритании. Огромная и легендарная американская оружейная индустрия Colt, Remington и Winchester в настоящее время кажется неспособной сделать простой пистолет, который надежно стреляет.
Проигранная битва
Даже если оборудование, поступающее с Запада, было хорошим, его все равно явно недостаточно, чтобы идти в ногу со скоростью истощения. 560 танков и БТР, отправленных или обещанных до сих пор, - это лишь пятая часть того, что Россия утверждает, что уже уничтожила, а 98 дополнительных гаубиц - это менее десятой части артиллерии, которую потеряла Украина.
Даже по более высоким оценкам украинской силы, Киев потерял две трети своей брони и три четверти своих ВВС за два месяца боевых действий. Россия по-прежнему утверждает, что каждый день уничтожается до 50 украинских бронемашин, хотя их должно быть довольно мало на поле боя — особенно учитывая сообщения о том, что украинская армия сосредоточила свою тяжелую технику в городах. Такими темпами бронетанковые и механизированные бригады Украины очень скоро будут сведены к пехоте.
Украинская артиллерия сокращается более медленными темпами, но как только наступление, чтобы уничтожить силы, оказавшиеся в ловушке в "донбасском котле", вступает в фазу штурма, можно ожидать, что будет учтено гораздо больше орудий.
Но дело в том, что большая часть “летальной помощи” НАТО никогда не дойдет до фронта. Российские ракеты уже уничтожили полные склады во Львове, городе недалеко от польской границы. Также пострадали железнодорожные станции и подстанции электроснабжения, а также мосты через Днепр, который разрезает Украину надвое с севера на юг.
Российское превосходство в воздухе означает, что украинская армия должна контрабандой перевозить оружие на восточный фронт на гражданских автомобилях. Вы не можете поместить 155-мм гаубицу или танк в багажник грузового фургона.
Тем временем Россия систематически уничтожает украинские склады боеприпасов, а также объекты хранения и переработки топлива. Рано или поздно у войск на фронте закончатся боеприпасы.
То, что на самом деле делает это, захвачено российскими и донбасскими силами и отстреливается от своих бывших владельцев. И теперь США признали, что понятия не имеют, попадает ли оружие, которое они отправляют в заведомо коррумпированную Украину, на черный рынок.
Для чего все это?
Как и серия зверств под фальшивым флагом, совершенных против украинских граждан их собственной службой безопасности, смысл всей этой “летальной помощи”, похоже, заключается в том, чтобы убедить президента Владимира Зеленского продолжать борьбу с Россией, когда вся военная и политическая логика говорит, что она должна заключить мир.
На фоне всех бредовых фантазий западных СМИ о том, что колеса российской военной кампании отваливаются, почти никто не спрашивает, как Киев планирует продолжать борьбу в течение следующих нескольких недель.
Зеленский мог бы заключить мирное соглашение с Москвой месяц назад, которое сдало бы только то, что он уже потерял - Крым, Донбасс и амбиции членства в НАТО — в то же время очищая нацистов от правительства и вооруженных сил, которые, как он настаивает, никогда не были там с самого начала.
Но вместо этого “большой дурак” предпочел поверить собственной пропаганде, прислушаться к советам Вашингтона и углубиться в “Большую грязь”, по словам Пита Сигера.
 

На Украине мировое большинство на стороне России, а не США
Россия поворачивается к динамичному Востоку и быстро развивающемуся Глобальному Югу
Джон В. Уолш 
28 апреля 2022 г.

В 2014 году произошли два ключевых события, которые привели к нынешнему конфликту в Украине.
Первым, всем знакомым, был переворот на Украине, в ходе которого было свергнуто демократически избранное правительство по указанию Соединенных Штатов и при содействии неонацистских элементов, которых давно укрывает Украина.
Вскоре после этого новое украинское правительство произвело первые выстрелы в нынешней войне по симпатизирующему России Донбассу. Обстрелы Донбасса, унесшие 14 тысяч жизней, продолжаются уже 8 лет, несмотря на попытки перемирия в рамках Минских соглашений, о которых договорились Россия, Франция и Германия, но Украина при поддержке США отказалась их выполнять. 24 февраля 2022 года Россия наконец отреагировала на бойню в Донбассе и угрозу НАТО на пороге.
Россия поворачивает на восток – Китай обеспечивает альтернативную экономическую мощь.
Второе ключевое событие 2014 года было менее замечено и фактически редко упоминалось в ведущих западных СМИ. В ноябре того же года, по данным МВФ, ВВП Китая превысил ВВП США по паритету покупательной способности (ВВП по ППС). (Этот показатель ВВП рассчитывается и публикуется МВФ, Всемирным банком и даже ЦРУ. Исследователи международных отношений, такие как лауреат Нобелевской премии по экономике, Джозеф Стиглиц, Грэм Эллисон и многие другие, считают этот показатель лучшим показателем сравнительной экономической мощи страны. ) Один человек, который обратил внимание и часто упоминает позицию Китая в рейтинге ППС-ВВП, — это не кто иной, как президент России Владимир Путин.
С одной точки зрения, действия России на Украине представляют собой решительный поворот от враждебного Запада к более динамичному Востоку и Глобальному Югу. Это следует за десятилетиями навязывания Западу мирных отношений после окончания холодной войны. Делая поворот на восток, Россия делает все возможное для обеспечения безопасности своей западной границы с Украиной.
После действий России на Украине на Россию обрушились неизбежные санкции США. Китай отказался присоединиться к ним и отказался осудить Россию. Это не было неожиданностью; в конце концов, путинская Россия и Си Китай в течение многих лет все больше сближались, в первую очередь благодаря торговле, выраженной в обмене рубль-юань, таким образом двигаясь к независимости от торгового режима Запада, в котором доминирует доллар.
Мировое большинство отказывается поддерживать санкции США
Но потом большой сюрприз. Индия присоединилась к Китаю в отказе соблюдать режим санкций США. И Индия сохранила свою решимость, несмотря на огромное давление, включая звонки Байдена Моди и поезд высокопоставленных официальных лиц США, Великобритании и ЕС, направляющихся в Индию, чтобы запугивать, угрожать и иным образом пытаться запугать Индию. Индия столкнется с «последствиями», усталая угроза США возросла. Индия не сдвинулась с места.
Тесные военные и дипломатические связи Индии с Россией были установлены во время антиколониальной борьбы советской эпохи. Экономические интересы Индии в российском экспорте не могли быть нейтрализованы угрозами США. Сейчас Индия и Россия работают над торговлей через обмен рубля на рупию. Фактически Россия оказалась фактором, поставившим Индию и Китай на одну сторону, преследующих свои интересы и независимость перед лицом диктата США. Более того, с обменом рубль-юань уже реальностью и с обменом рубль-рупия в ближайшем будущем, станем ли мы свидетелями мира торговли юань-рубль-рупия – «3R» альтернативы монополии доллар-евро? Это вторые по значимости политические отношения в мире между Индией и Китаем? собирается принять более мирное направление? Какие самые важные отношения в мире?
Индия — лишь один из примеров смены власти. Из 195 стран только 30 соблюдали санкции США в отношении России. Это означает, что около 165 стран мира отказались присоединиться к санкциям. Эти страны представляют большую часть населения мира. Большая часть Африки, Латинская Америка (включая Мексику и Бразилию), Восточная Азия (за исключением Японии, Южная Корея, обе оккупированные американскими войсками и, следовательно, не суверенные, Сингапур и ренегатская китайская провинция Тайвань) отказались. (Только Индия и Китай представляют 35% человечества.)
Добавьте к этому тот факт, что 40 различных стран в настоящее время являются объектами санкций США, и существует мощная группа, выступающая против бандитской экономической тактики США.
Наконец, на недавнем саммите G-20 к забастовке во главе с США, когда выступал делегат России, присоединились представители только 3 других стран G-20, при этом 80% этих ведущих финансовых стран отказались присоединиться! Точно так же попытка США не допустить российского делегата на встречу G-20 позже в том же году на Бали была отвергнута Индонезией, которая в настоящее время председательствует в G-20.
Страны, выступающие на стороне России, больше не бедны, как в Холодной войне 1.0.
Эти несогласные страны Глобального Юга уже не так бедны, как во время холодной войны. Из 10 ведущих стран по ППС-ВВП 5 не поддерживают санкции. И к ним относятся Китай (номер один) и Индия (номер 3). Так что первая и третья по мощи экономики выступают против США в этом вопросе. (Россия занимает 6-е место в этом списке, примерно такое же, как Германия, 5-е, причем оба почти равны, что опровергает идею о том, что экономика России незначительна.)
Эти позиции имеют гораздо большее значение, чем любое голосование в ООН. Такие голоса могут быть навязаны великой державой, и в мире им уделяется мало внимания. Но экономические интересы нации и ее взгляд на главную опасность в мире являются важными детерминантами того, как она будет реагировать экономически — например, на санкции. «Нет» санкциям США — это все равно, что говорить о деньгах.
Мы на Западе слышим, что Россия «изолирована в мире» в результате кризиса на Украине. Если говорить о государствах евровассала и англосфере, то это верно. Но, рассматривая человечество в целом и среди развивающихся экономик мира, именно США находятся в изоляции. И даже в Европе появляются трещины. Венгрия и Сербия не присоединились к санкционному режиму, и, конечно же, большинство европейских стран не откажутся и не смогут отказаться от импорта российских энергоносителей, имеющих решающее значение для их экономики. Похоже, что грандиозная схема глобальной гегемонии США, которая должна быть вызвана переходом США на WWII Redux , как холодную, так и горячую, наткнулась на серьезную загвоздку.
Для тех, кто с нетерпением ждет многополярного мира, это долгожданный поворот событий, вытекающий из жестокой трагедии опосредованной войны США в Украине. Впереди возможность более разумного, более процветающего многополярного мира – если мы сможем туда добраться.

Столкновение христиан: почему Европа не может понять Россию


Пепе Эскобар
29 апреля 2022 года

Христианство снова в центре цивилизационной битвы - на этот раз между самими христианами.
Фото: Колыбель
 
В вездесущей, ядовитой атмосфере когнитивного диссонанса, пропитанной русофобией, абсолютно невозможно вести содержательную дискуссию о тонкостях российской истории и культуры на пространстве НАТО – феномен, который я испытываю сейчас в Париже, только что вернувшись из долгого пребывания в Стамбуле.
В лучшем случае, в подобии цивилизованного диалога, упрощенческое представление о России застряло на понимании ее, как угрожающей, иррациональной, постоянно расширяющейся империи - гораздо более злобной версии Древнего Рима, Персии Ахеменидов, Османской Турции или Индии Великих Моголов.
Падение СССР чуть более трех десятилетий назад отбросило Россию на три столетия назад – к ее границам в 17 веке. Россия исторически интерпретировалась как светская империя – огромная, множественная и многонациональная. Об этом свидетельствует история, живущая и сегодня в российском коллективном бессознательном.
Когда началась операция Z, я был в Стамбуле – Втором Риме. Я провел значительное время своих ночных прогулок вокруг собора Святой Софии, размышляя об исторических корреляциях Второго Рима с Третьим Римом, которым оказалась Москва, поскольку эта концепция была впервые озвучена в начале 16 века.
Позже, в Париже, изгнание на территорию монолога казалось неизбежным, пока один академик не указал мне на некоторую субстанцию, хотя и сильно искаженную политкорректностью, доступную во французском журнале Historia.
По крайней мере, есть попытка обсудить Третий Рим. Значение концепции изначально было религиозным, прежде чем стать политическим – инкапсулировать российское стремление стать лидером православного мира в отличие от католицизма. Это следует понимать также в контексте панславистских теорий, возникших при первых Романовых и достигших своего апогея в 19 веке.
Евразийство – и его несколько склонений – рассматривает сложную русскую идентичность как двуличную, между востоком и западом. Западные либеральные демократии просто не могут понять, что эти идеи – включающие различные бренды русского национализма – не подразумевают враждебности к “просвещенной” Европе, а утверждают разницу (они могли бы немного поучиться у Жиля Делеза, если уж на то пошло). Евразийство также тяготеет к более тесным отношениям с Центральной Азией и необходимым союзам, в той или иной степени, с Китаем и Турцией.
Озадаченный либеральный запад остается заложником вихря русских образов, которые он не может правильно расшифровать – от двуглавого орла, который является символом российского государства со времен Петра Великого, до кремлевских соборов, цитадели Санкт-Петербурга, Красной Армии, входящей в Берлин в 1945 году, парадов 9 мая (следующий будет особенно значимым) и исторических фигур от Ивана Грозного до Петра Великого. В лучшем случае – и мы говорим об "экспертах" академического уровня – они идентифицируют все вышесказанное как “яркие и запутанные” образы.
Христианский /православный раскол
Очевидно монолитный либеральный запад сам по себе также не может быть понят, если мы забудем, что исторически Европа также является двуглавым зверем: одна голова может быть прослежена от Карла Великого до ужасной брюссельской еврократной машины; а другая приходит из Афин и Рима и через Византию / Константинополь (Второй Рим) доходит до Москвы (Третий Рим).
Латинская Европа для православных рассматривается как гибридный узурпатор, проповедующий искаженное христианство, которое ссылается только на св. Августина, практикующего абсурдные обряды и пренебрегающего очень важным Святым Духом. Европа христианских пап изобрела то, что считается исторической гидрой – Византию, где византийцы на самом деле были греками, живущими под Римской империей.
Западные европейцы, со своей стороны, считают православных и христиан с Востока (см., Как они были брошены западом в Сирии при ИГИЛ и Аль–Каиде) сатрапами и кучкой контрабандистов, тогда как православные считают крестоносцев, тевтонских кавалеров и иезуитов — правильно, надо сказать —варварами-узурпаторами, стремящимися к завоеванию мира.
В православном каноне главной травмой является четвертый крестовый поход в 1204 году, который полностью разрушил Константинополь. Франкским шевалье довелось потрошить самую ослепительную метрополию мира, собиравшую в то время все богатства Азии.
Это было определение культурного геноцида. Франкисты также были связаны с некоторыми печально известными серийными грабителями: венецианцами. Неудивительно, что с этого исторического момента родился лозунг: “Лучше тюрбан султана, чем тиара папы римского”.
Итак, начиная с 8-го века, Каролинги и Византийская Европа де-факто воевали за железным занавесом от Балтики до Средиземноморья (сравните это с возникающим Новым железным занавесом холодной войны 2.0). После нашествия варваров они не говорили на одном языке, не практиковали одну и ту же письменность, обряды или богословие.
Этот перелом, что немаловажно, коснулся и Киева. Запад состоял из  католиков – 15%,  греко–католиков и 3% латинян - а в центре и на востоке 70% православных, которые стали гегемонами в 20 веке после ликвидации еврейских меньшинств в основном силами ваффен-СС дивизии "Галичина", предшественников украинского батальона "Азов".
Константинополь, даже в упадке, сумел провернуть сложную геостратегическую игру, чтобы соблазнить славян, сделав ставку на Московию против католической польско-литовской комбинации. Падение Константинополя в 1453 году позволило Московии осудить измену греков и византийских армян, сплотившихся вокруг римского папы, который очень хотел воссоединенного христианства.
После этого Россия оказывается единственной православной нацией, которая не попала под османское господство. Москва считает себя – как и Византия – уникальной симфонией духовной и светской власти.
Третий Рим становится политическим понятием только в 19 веке – после того, как Петр Великий и Екатерина Великая значительно расширили российскую власть. Ключевые понятия России, Империи и Православия слиты воедино. Это всегда подразумевает, что России нужно "ближнее зарубежье" – и это имеет сходство с видением президента России Владимира Путина (которое, что важно, не имперское, а культурное).
Поскольку огромное российское пространство веками находилось в постоянном потоке, это также подразумевает центральную роль концепции окружения. Каждый русский очень хорошо осознает территориальную уязвимость (вспомните, для начала, Наполеона и Гитлера). Как только западная граница нарушена, легко добраться до Москвы. Таким образом, эта очень нестабильная линия должна быть защищена; нынешняя корреляция - это реальная угроза Украины разместить базы НАТО.
Вперед в Одессу
С падением СССР Россия оказалась в геополитической ситуации, с которой в последний раз сталкивалась в 17 веке. Медленная и болезненная реконструкция велась с двух фронтов: КГБ – позже ФСБ – и православной церкви. Взаимодействие на высшем уровне между православным духовенством и Кремлем вел Патриарх Кирилл, который позже стал министром по делам религий Путина.
Украина, со своей стороны, стала де-факто московским протекторатом еще в 1654 году по Переяславскому договору: гораздо больше, чем стратегический союз, это было естественное слияние двух православных славянских народов на протяжении веков.
Тогда Украина попадает под российскую орбиту. Русское господство расширяется до 1764 года, когда последний украинский гетман (главнокомандующий) официально низложен Екатериной Великой: именно тогда Украина становится провинцией Российской империи.
Как Путин ясно дал понять на этой неделе: “Россия не может допустить создания антироссийских территорий вокруг страны”. Операция Z неизбежно охватит Одессу, основанную в 1794 году Екатериной Великой.
Русские в то время только что изгнали османов с северо–запада Черного моря, которым последовательно управляли готы, булгары, венгры, а затем турецкие народы - вплоть до татар. Одесса изначально была заселена, хотите верьте, хотите нет, румынами, которых османские султаны поощряли поселиться там после 16 века.
Екатерина выбрала для города греческое название, которое поначалу вовсе не было славянским. И очень похоже на Санкт-Петербург, основанный столетием ранее Петром Великим, Одесса никогда не переставала заигрывать с западом.
Царь Александр I в начале 19 века решает превратить Одессу в большой торговый порт – разработанный французом герцогом Ришелье. Именно из Одесского порта в Европу начала поступать украинская пшеница. На рубеже 20–го века Одесса действительно многонациональна - после того, как привлекла, среди прочего, гений Пушкина.
Одесса не украинская: это неотъемлемая часть русской души. И вскоре испытания и невзгоды истории снова сделают ее такой: как независимая республика; как часть конфедерации Новороссии; или присоединенной к Российской Федерации. Решать будут одесситы.
 

Великобритания хочет, чтобы "Глобальное НАТО" смогло защитить Тихий океан
Кайл Ансалоне и Уилл Портер 
28 апреля 2022

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что ее правительство выступает за создание “глобального НАТО”, которое способно гарантировать защиту Тайваня и более широкого Тихоокеанского региона, призывая к упреждающим действиям против потенциальных агрессоров.
В обращении, излагающем внешнюю политику Великобритании в среду, Трасс сказала, что Лондон отвергает “ложный выбор между евроатлантической безопасностью и индо-тихоокеанской безопасностью”, вместо этого утверждая, что “нам нужны обе”.
"Я имею в виду, что НАТО должно иметь глобальное мировоззрение, готовое противостоять глобальным угрозам", - продолжила она. “Мы должны упредить угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, работая с такими союзниками, как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихого океана. И мы должны обеспечить, чтобы демократии, такие как Тайвань, могли защитить себя”.
Хотя чиновник не уточнил, какую поддержку она поддерживает для Тайбэя или что она представляет для глобального военного альянса, речь Трасс отразила замечания премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в начале этого года, когда он сказал, что охват НАТО должен быть расширен в Индо-Тихоокеанском регионе.
Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия уже являются глобальными партнерами НАТО – каждый из которых обозначен Вашингтоном как “главный союзник, не входящий в НАТО”, в то время как другие организации безопасности выполняют аналогичные функции в Индо-Тихоокеанском регионе. Альянс Quad, состоящий из США, Индии, Японии и Австралии, часто называют ‘азиатским НАТО’ и в основном существует для противодействия Китаю. Он рассмотрел возможность присоединения других региональных государств к созданию "Quad Plus", среди которых Южная Корея, Вьетнам и Новая Зеландия.
Тем временем трехсторонний коллектив AUKUS увидел, что Вашингтон, Канберра и Лондон объединяют усилия для укрепления обороны региона, в том числе путем обмена ядерной информацией. Как и Quad, группировка также, как сообщается, обдумывала, стоит ли расширять, чтобы включить дополнительные страны, такие как Япония.
В последние месяцы несколько членов блока НАТО провели миссии "свободы судоходства" в Тихом океане, чтобы поддержать территориальные претензии, признанные Соединенными Штатами и их западными союзниками, а именно ситуации с Тайванем.
В то время как Даунинг-стрит и Белый дом часто считают военную деятельность в спорном регионе оборонительной, Пекин рассматривает операции как агрессивные вторжения на свою территорию.
Военные корабли США проводили почти ежемесячные плавания в Тайваньском проливе с тех пор, как президент Джо Байден вступил в должность, неоднократно вызывая гнев китайских чиновников. После последней миссии в начале этой недели Народно-освободительная армия снова осудила этот шаг как "провокацию, которая подорвала мир и стабильность в Тайваньском проливе”.
Великобритания прекратила такие операции в 2008 году, но в сентябре прошлого года она совершила свой первый военный транзит через пролив более чем за десять лет.
Стремясь создать глобальную военную коалицию, способную проецировать власть через Тихий океан, Трасс может найти партнера в избранном президенте Южной Кореи Юн Сук Ель, который сейчас рассматривает вопрос о присоединении к организациям Quad и AUKUS. Юн застолбил более ястребиную позицию, чем его предшественник, по отношению как к Китаю, так и к Северной Корее, даже призывая Вашингтон повторно развернуть ядерные бомбардировщики и подводные лодки на Корейском полуострове в начале этого месяца.
 

Что такое Коллективный Запад?
Батюшка для блога Балобана
30 апреля 2022

Введение
Западные государственные пропагандистские рупоры, такие как BBC или CNN, их журналисты, обильно снабжаемые и вознаграждаемые их шпионскими службами, любят говорить о ‘международном сообществе’. Они заменили эту новую фразу на старую фразу "свободный мир" в 1990-х годах. Конечно, обе фразы - нонсенс. Что они на самом деле означают?
Свободный мир
В империалистическом гимне 1740 года "Rule, Britannia" есть слова "Британцы никогда не будут рабами’. Это означает, что правящий класс Британской империи, основанный на геноциде, пиратстве и работорговле (например, предки бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона), "никогда не будут рабами’. Что же касается порабощенного плебса остального мира, включая народы Великобритании и Ирландии, то он будет феодализирован, лишен своей земли путем огораживания (= насильственной коллективизации, только управляемой не государством, а олигархами) и отправлен эксплуатироваться на садистские фабрики промышленных революционных капиталистов или же вынужденных эмигрировать, чтобы заселить будущую Англосферу. Точно так же эта фраза "Свободный мир" также означала правящий класс Первого мира, то есть тех, кто угрожал Второму миру (Коммунистическому блоку) ядерным вымиранием, все время эксплуатируя Третий мир, убивая любого, кто противостоял им (Патрис Лумумба, Даг Хаммаршельд, Джон Кеннеди и т. д. и т. д.).
Международное сообщество
Международное сообщество - столь же лицемерная фраза, которая обозначает Англосферу + Колонии. Другими словами, это означает англо-саксонскую элиту США, Израиля, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии + ЕС, Японии и, возможно, Южной Кореи. Последние неанглоязычные страны - это просто вассалы США, колонии или государства-клиенты, оккупированные американскими войсками и базами. В этом "Международном сообществе" доминируют военное крыло под названием НАТО (базирующееся почти по соседству со штаб-квартирой ЕС в Брюсселе) и экономическое крыло под названием G7, на которое сильно влияют Уолл-стрит и Лондонский сити. Однако это "Сообщество" работает вместе с вассальными институтами, такими как "Всемирный банк", МВФ (Международный валютный фонд) или, в значительной степени, ООН (Организация Объединенных Наций), а также аналитическими центрами и обществами, такими как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб. Они награждают своих слуг наградами вроде Нобелевских премий, щедро финансируемых ЦРУ. Однако, какой бы ни была аббревиатура, это все та же алчная клика.
Коллективный Запад
Этой фразой сейчас в России обозначают всех врагов РФ. Эти враги идентичны "международному сообществу", то есть тому небольшому, но богатому меньшинству мира, которое составляет около 15% мирового населения. Нет ничего нового в реальности этой коллективной вражды ненависти и зависти к России. Например, в 13^-м веке вторгшиеся орды германских террористов, называемые "тевтонскими рыцарями", также были кучкой бандитов с ‘Коллективного Запада’. Однако, чтобы проиллюстрировать нашу точку зрения еще яснее, давайте посмотрим на пять гораздо более поздних вторжений Коллективного Запада на русские земли. Эти вторжения имели место за последние 210 лет (в среднем ровно раз в 42 года). Они были и являются событиями:
1812. В Российскую империю вторглись Французская империя, Австрийская империя, королевства Италия, Неаполь, Саксония, Бавария, Вестфалия, Вюртембург, Пруссия, Испания и Дания, Швейцарская конфедерация, Великие герцогства Гессен, Берг и Баден и герцогство Варшавское. Результат? Хотя Коллективные западные силы дошли до Москвы, им пришлось отступить с сотнями тысяч смертей и в 1814 году русские войска освободили Париж от тирании Наполеона.
1853. В Российскую империю вторглись Франция, Великобритания, Сардиния и Османская империя при поддержке Австрийской империи. Эта война, ошибочно названная "Крымской войной", включала вторжение в Россию через Крым, попытку британского вторжения в Сибирь со стороны Японского моря и обстрел британским флотом русского монастыря с Белого моря. Он просуществовал до 1856 года. Финал наступил, когда англичане взорвали русские доковые установки Севастополя, построенные за десять лет до этого британскими инженерами. За это ‘достижение’ 500 000 человек погибли в результате французского и британского империализма, главным образом от болезней. Еще одно следствие – в 1867 году Россия продала Аляску тогдашним дружественным США, а не вражеской британской Канаде.
1914. Российская империя была захвачена Германией, Австро-Венгрией, Османской империей и немецким марионеточным королем Болгарии. После огромных боев враг продвинулся только до Польши и Литвы, даже не вступив на территорию России. Русская императорская армия, понесшая меньше потерь, чем французы и немцы на Западном фронте, хотя и столкнулась с вдвое большим количеством вражеских войск, летом 1917 года шла к полной победе. Однако в начале 1917 года Российская империя была свергнута в результате организованного Англичанами государственного переворота и осуществлена пятой колонной вероломных русских аристократов (то есть олигархов, на современном языке), генералов, политиков, журналистов и юристов. Мы знаем, что произошло дальше.
1941. В Советский Союз вторглись войска фашистской Германии, Румынии, Финляндии, Италии, Венгрии, Словакии, но их поддержали отряды нацистских войск из великого множества западных стран, включая Францию, Бельгию и Норвегию. Результат? Несмотря на убийство 27 миллионов советских граждан нацистами-геноцидалистами, которые относились к советским народам как к диким животным, подлежащим уничтожению, в 1945 году советские войска освободили Берлин, обнаружив ужасные обугленные останки Гитлера-самоубийцы.
2022. Освобождаются древние русские земли (недавно ставшие известными как Восточная и Центральная Украина), оккупированные, атакованные и находящиеся под угрозой нацистских сил, обученных и оснащенных НАТО (североамериканская террористическая организация), состоящая из 30 государств во главе с США. Они освобождаются российскими войсками, сражающимися в том, что не является российской войной против Украины, а опосредованной войной НАТО на Украине.
Коллективный Запад? Ничего нового в этой концепции нет.
Заключение: слово предупреждения
27 миллионов погибших? Если у вас нет мозгов, пожалуйста, не отправляйте Урсулу фон дер Ляйен, президента Европейской комиссии, вмешиваться в российскую спецоперацию по освобождению Украины. Ее дед был нацистом, который добровольцем стал старшим сержантом вермахта, возглавлял подразделение на советском фронте, которое выслеживало группы сопротивления, участвовал в захвате столицы Украины Киева и принимал участие в варварской резне в Бабьем Яру в сентябре 1941года, в ходе которой было хладнокровно расстреляно более 33 000 евреев.
И, пожалуйста, не отправляйте Кристию Фриланд, вице-президента Канады, вмешиваться в российскую спецоперацию освобождения на Украине. Ее дедом был украинский нацист Михаил Хомяк, после войны разыскиваемый польскими властями за свои военные преступления.
Наши слова предупреждения обращены ко всем другим нацистам и фашистам, которые, кажется, думают, что В.В. Путин является одним из них. Только это не так. Он антифашист. Как и царь Николай II за столетие до него, В.В. Путин выступает за социальную справедливость против англо-саксонских аристократов / олигархов, которые управляют западным миром и пытались управлять русским миром, из которого в настоящее время изгоняются последние олигархи. иром, из которого в настоящее время изгоняют последних олигархов.

Интеллектуальная бесполетная зона: интернет-цензура Украины - инакомыслие становится новой нормой
“Цензура - это последнее средство отчаянных и непопулярных режимов. Это волшебным образом исчезает кризис. Это утешает сильных мира с повествованием, которое они хотят услышать, которое им возвращают придворные в СМИ, правительственных учреждениях, аналитических центрах и академических кругах ”. – Крис Хеджес
Алан Маклеод
25 апреля 2022

MOUNTAIN VIEW, КАЛИФОРНИЯ – Google отправил предупредительный выстрел по всему миру, зловеще сообщив СМИ, блогерам и создателям контента, что он больше не будет терпеть определенные мнения, когда речь заходит о вторжении России в Украину.
Ранее в этом месяце Google AdSense отправил сообщение множеству издателей, включая MintPress News, сообщив нам, что “Из-за войны на Украине мы приостановим монетизацию контента, который использует, отклоняет или потворствует войне”. Этот контент, по его словам, “включает, но не ограничивается утверждениями, что жертвы несут ответственность за свою собственную трагедию или аналогичные случаи обвинения жертв, такие как утверждения о том, что Украина совершает геноцид или намеренно нападает на своих собственных граждан”.
Это основано на аналогичном сообщении дочерней компании Google YouTube, опубликованном в прошлом месяце, в котором говорится: “Наши руководящие принципы сообщества запрещают контент, отрицающий, минимизирующий или тривиализирующий хорошо документированные насильственные события. Сейчас мы удаляем контент о вторжении России на Украину, который нарушает эту политику”. YouTube продолжал говорить, что он уже навсегда запретил более тысячи каналов и 15 000 видеороликов на этих основаниях.

Журналистка и режиссер Эбби Мартин была глубоко обеспокоена этой новостью. “Действительно тревожно, что это тенденция, на которой мы находимся”, - сказала она MintPress, добавив:
Это абсурдное заявление, учитывая, что жертвой является тот, кто нам говорит наш внешнеполитический истеблишмент. Действительно возмутительно, когда эти технологические гиганты говорят, что принятие неправильной стороны конфликта, который довольно сложен, теперь повредит вашим взглядам, сорвет вас в социальных сетях или ограничит вашу способность финансировать вашу работу. Поэтому вы должны быть на линии, чтобы выжить как журналист в альтернативных СМИ сегодня ”.
Самой заметной жертвой недавнего запрета стали российские государственные СМИ, такие как RT America, весь каталог которых был заблокирован в большинстве стран мира. RT America также была заблокирована от вещания по всей территории США, что привело к внезапному закрытию сети.
“Цензура - это последнее средство отчаянных и непопулярных режимов. Это волшебным образом исчезает кризис. Это утешает сильных мира с повествованием, которое они хотят услышать, которое им возвращают придворные в СМИ, правительственные учреждения, аналитические центры и научные круги ”, - написал журналист Крис Хеджес, добавив:
YouTube исчез через шесть лет моего шоу RT “В контакте”, хотя ни один эпизод не касался России. Не секрет, почему исчезло мое шоу. Это дало голос писателям и диссидентам, в том числе Ноаму Хомскому и Корнелу Уэсту, а также активистам Extinction Rebellion, Black Lives Matter, third parties и тюремному аболиционистскому движению ”.
Более мелкие, независимые создатели также были очищены. “Мой поток прошлой ночью на RBN был подвергнут цензуре на Youtube после развенчания повествования о резне в Буче… Нереальная цензура идет прямо сейчас”, - написал Ник из революционной Черной сети. “Мое видео ‘Буча: больше лжи’ было удалено цензорами YouTube. Официальный нарратив теперь: ‘Буча была российским зверством! Инакомыслию - нет!” Добавил чилийско-американский журналист Гонсало Лира.
Другие социальные медиа-платформы проводили аналогичную политику. Twitter навсегда приостановил учетную запись бывшего инспектора оружия Скотта Риттера за его комментарии о Буче и журналиста Пепе Эскобара за его поддержку вторжения России.


Эти взгляды, безусловно, в настоящее время находятся в меньшинстве, а свидетельства местных жителей указывают пальцем на российские силы, которые совершали подобные действия во время других конфликтов. Тем не менее, даже Пентагон отказался категорически признать вину России без полного расследования.
За пределами Бучи, где грань с точки зрения принятой речи остается расплывчатой, что приводит к путанице и ужасу среди независимых СМИ и создателей контента. “Это ограничит освещение украинского кризиса, потому что люди будут напуганы”, - сказал Мартин. “Люди [в альтернативных СМИ] будут выбирать не публиковать или не сообщать о чем-то из-за страха возмездия. И как только вы начнете демонетизироваться, следующий страх - это то, что ваши видео будут полностью запрещены ”, - добавила она.

В то время как поддержка России по существу была запрещена, героизация даже самых сомнительных элементов украинского общества в социальных сетях теперь почти поощряется. В феврале Facebook объявил, что не только отменит запрет на обсуждение батальона "Азов", нацистского военизированного формирования, которое теперь официально включено в состав Украинской национальной гвардии, но и разрешит контент, восхваляющий и продвигающий группу, – если это было в контексте убийства русских.
Facebook и Instagram также внесли изменения в политику, которая позволяет пользователям призывать к причинению вреда или даже смерти российским и белорусским солдатам и политикам. Это редкое пособие было также предоставлено в 2021 году тем, кто призывал к смерти иранских лидеров. Излишне говорить, что насильственный контент, направленный на правительства, дружественные США, такие как Украина, по-прежнему строго запрещен.
 СМИ требуют большей цензуры
Ведущей кампанией по усилению цензуры стали сами корпоративные СМИ. Financial Times успешно лоббировала принадлежащую Amazon потоковую платформу Twitch, чтобы удалить ряд пророссийских стримеров. The Daily Beast атаковал Гонсало Лиру, зайдя так далеко, что связался с украинским правительством, чтобы сообщить им о работе Лиры. Лира подтвердил, что после статьи The Daily Beastон был арестован украинской тайной полицией.
Между тем, New York Times опубликовала хит-статью об антивоенном журналисте Бене Нортоне, обвинив его в распространении “теории заговора” о том, что США были вовлечены в государственный переворот на Украине в 2014 году, утверждая, что он помогал распространять российскую дезинформацию. Это, несмотря на то, что сама Times в то время сообщала о перевороте 2014 года не слишком по-разному, тем самым инкриминируя свою собственную предыдущую отчетность как российскую пропаганду. Если ссылаться на New York Times собственные предыдущие репортажи становятся основанием для подавления, тогда значимый онлайн-дискурс оказывается под угрозой. Как писал на прошлой неделе журналист Мэтт Тайбби, Западу грозит создание “интеллектуальной бесполетной зоны”, где больше не будут терпеть отклонения от ортодоксальности.


Вторжение в Украину также подняло ряд тревожных вопросов для западных антивоенных деятелей: как противостоять российской агрессии, не предоставляя больше политических боеприпасов правительствам НАТО для дальнейшей эскалации конфликта? И как критиковать и подчеркивать роль наших собственных правительств в создании кризиса, не оправдывая действия Кремля? Однако эта новая опасная медиа-среда вызывает еще одно затруднение: как выразить мнение в Интернете без цензуры?
Новые обновленные правила Google расплывчаты и открыты для интерпретации. Что такое “эксплуатация” или “попустительство” войне? Является ли обсуждение расширения НАТО на восток или агрессивной кампании Украины против русскоязычных меньшинств обвинением жертвы? И ссылается на семилетнюю гражданскую войну в Донбассе, где, по оценкам ООН, погибло более 14 000 человек, что теперь незаконно в соответствии с политикой Google, запрещающей контент об Украине, нападающий на своих собственных граждан?
Для некоторых ответом хотя бы на некоторые из этих вопросов должно быть решительное “да”. В четверг журналист Хьюберт Смитс напал на давнего антивоенного активиста Ноама Хомского, прямо обвинив его в том, что он обвиняет президента Зеленского и Украину в ее судьбе. Хомский ранее описывал Действия России бесспорно “являются крупным военным преступлением, занимая одно из первых мест после вторжения США в Ирак и гитлеровско-сталинского вторжения в Польшу в сентябре 1939 года”. Тем не менее, он также в течение многих лет предупреждал, что действия НАТО в регионе могут спровоцировать ответ России. Если Google и другие крупные технологические монополии решат, что интеллектуальный гигант, такой как голос Хомского, должен быть подавлен, это ознаменует новую эру официальной цензуры, невиданной со времен упадка маккартизма.
 Старая пропаганда, новая холодная война
Соединенные Штаты были союзниками Советского Союза во время Второй мировой войны. Однако с началом холодной войны начались и нападения на несогласных. Послевоенный антикоммунистический толчок начался всерьез в 1947 году, после того, как президент Гарри С. Трумэн поручил присягнуть на верность всем федеральным служащим. В результате были исследованы политические убеждения двух миллионов человек, а власти попытались выяснить, принадлежат ли они к каким-либо “подрывным” политическим организациям.
Наиболее агрессивно проверялись влиятельные лица, что привело к чисткам ученых, педагогов и журналистов. Многие из самых известных людей из мира развлечений, включая актера Чарли Чаплина, певца Поля Робсона и писателя Орсона Уэллса, разрушили свою карьеру из–за своих политических убеждений. “Социализм был отменен, инакомыслие было отменено после Второй мировой войны”, - недавно сказал ведущий Breakthrough News Брайан Беккер, предупредив, что эта новая холодная война с Россией и Китаем может привести к новой эре Маккартизма.
Старая холодная война против России закончилась в 1991 году. Однако новая холодная война, возможно, началась 25 лет спустя с победой на выборах Дональда Трампа. 8 ноября 2016 года кампания Клинтон утверждала, что Кремль использовал социальные сети для распространения поддельных новостей и вводящей в заблуждение информации, что привело к победе Трампа. Несмотря на отсутствие веских доказательств, корпоративные СМИ немедленно подхватили послание Клинтон. Всего через две недели после выборов The Washington Post опубликовала отчет утверждая, что сотни поддельных новостных сайтов подтолкнули Трампа к черте и что заслуживающая доверия группа беспартийных экспертов-исследователей создала организацию под названием “Proporn” для отслеживания этих усилий.
Используя то, что он назвал сложными “инструментами интернет-аналитики”, Proporn опубликовал список из более чем 200 сайтов, которые, по их утверждению, были “обычными торговцами российской пропагандой”. В список были включены издатель WikiLeaks, сайты, поддерживающие Трампа, такие как Drudge Report, либертарианские предприятия, такие как Институт Рона Пола и Antiwar.com, а также множество левых сайтов, таких как Truthout, Truthdig и The Black Agenda Report. Новости MintPress также был включен в список. В то время как были включены некоторые явно поддельные новостные сайты, политическая ориентация списка была очевидна для всех: это был каталог изданий – правых и левых – которые последовательно критиковали центристский вашингтонский истеблишмент.
Верный признак того, что вы читаете российскую пропаганду, утверждал Proporn, был, если источник критикует Обаму, Клинтон, НАТО, “основные СМИ” или выражает беспокойство по поводу ядерной войны с Россией. Как объяснил Proporn, “Российская пропаганда никогда не предполагает, что [конфликт с Россией] просто приведет к холодной войне 2 и возможному мирному поражению России, как в прошлый раз”.
Несмотря на вопиюще дрянной список, в который даже вошли сайты журналистов, удостоенных Пулитцеровской премии, статья The Washington Post стала вирусной, будучи распространенной миллионы раз. Список Proporn впоследствии был усилен сотнями других торговых точек. И, несмотря на призывы к маккартистскому расследованию и подавлению сотен СМИ, Proporn категорически отказался раскрыть, кто они, как они финансировались или какую-либо методологию вообще.
Теперь почти наверняка, что это была не нейтральная, благонамеренная независимая организация, а создание Майкла Вайса, старшего научного сотрудника аналитического центра НАТО Атлантического совета. Сканирование сайта Proporn показало, что он контролировался The Interpreter, журналом, главным редактором которого является Вайс. Кроме того, одним исследователем найдены десятки примеров Твиттер-аккаунтов Proporn и Weiss, использующих идентичные и очень необычные обороты фраз, убедительно свидетельствующие о том, что они были одним и тем же. Таким образом, претензии огромной [иностранной] государственной пропагандистской кампании сами были государственной пропагандой.
Реакция на эту грубую кампанию “пропаганда о пропаганде” была быстрой и широкой. В начале 2017 года Google запустил Project Owl, масштабный пересмотр своего алгоритма. Он утверждал, что это была чисто мера, чтобы остановить иностранные фейковые новости от захвата Интернета. Главным результатом, однако, стал катастрофический, ночной коллапс поискового трафика в высококачественные альтернативные СМИ - падения, от которых они никогда не оправлялись. Новости MintPress потеряли почти 90% своего органического поискового трафика Google и Truthout потерял 25%. Сайты, которые не были в списке Proporn, также понесли разрушительные потери. AlterNet испытал сокращение 63%, Common Dreams 37% и Democracy Now! 36%. Даже либеральные источники, умеренно критикующие статус-кво, такие как The Nation и Mother Jones, были наказаны алгоритмом. Поисковый трафик Google на альтернативные СМИ никогда не восстанавливался и во многих случаях ухудшался.

Для Мартина это признак все более тесных отношений между Силиконовой долиной и государством национальной безопасности. “Google охотно изменил свой алгоритм, чтобы отбросить все альтернативные СМИ, даже не имея закона, чтобы уполномочить их сделать это”, - сказала она. Другие гиганты социальных сетей, такие как Facebook и YouTube,  внесли аналогичные изменения. Все наказывали альтернативные СМИ и возвращали людей к источникам истеблишмента, таким как Washington Post, CNN и Fox News.
Следствием всего этого стало усиление власти элиты над средствами коммуникации, которая ослабла из-за роста интернета как альтернативной модели.

 “Национализация” соцсетей
С 2016 года был принят ряд других мер, чтобы привести социальные медиа под крыло государства национальной безопасности. Это было предвидено руководителями Google Эриком Шмидтом и Джаредом Коэном, которые написали в 2013 году: “То, чем был Lockheed Martin в двадцатом веке, компании по технологиям и кибербезопасности будут в двадцать первом”. С тех пор Google, Microsoft, Amazon и IBM стали неотъемлемой частью государственного аппарата, подписав Многомиллиардные контракты с ЦРУ и другими организациями на предоставление им разведывательных, логистических и компьютерных услуг. Сам Шмидт был председателем Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту и Консультативного совета по оборонным инновациям, органов, созданных для того, чтобы помочь Силиконовой долине помочь военным США с кибероружием, еще больше размывая границы между большими технологиями и большим правительством.
Нынешний глобальный руководитель политики продуктов разработчиков Google Бен Ренда имеет еще более тесные отношения с государством национальной безопасности. Из стратегического планировщика и офицера по управлению информацией для НАТО он перешел в Google в 2008 году. В 2013 году он начал работать в киберкоманде США, а в 2015 году - в Отделе оборонных инноваций (оба подразделения Министерства обороны). Одновременно он стал руководителем YouTube, поднявшись до ранга директора по операциям.


Другие платформы имеют аналогичные отношения с Вашингтоном. В 2018 году Facebook объявил, что вступил в партнерство с Атлантическим советом, в соответствии с которым последний поможет курировать новостные ленты миллиардов пользователей по всему миру, решая, что является достоверной, заслуживающей доверия информацией, а что - поддельными новостями. Как отмечалось ранее, Атлантический совет является мозговым трестом НАТО и напрямую финансируется военным альянсом. В прошлом году Facebook также нанял старшего научного сотрудника Атлантического совета и бывшего представителя НАТО Бена Ниммо возглавлять его разведку, тем самым предоставляя огромный контроль над своей империей нынешним и бывшим государственным чиновникам национальной безопасности.
Атлантический совет также пробился в управление Reddit. Джессика Ашух прошла путь от заместителя директора по стратегии на Ближнем Востоке в Атлантическом совете до директора по политике в популярной службе агрегации новостей – неожиданный карьерный шаг, который в то время привлек мало внимания.
Также мало комментариев вызвало разоблачение высокопоставленного руководителя Twitter в качестве офицера действительной службы в пресловутой 77-й бригаде британской армии – подразделении, занимающемся онлайн-войной и психологическими операциями. С тех пор Twitter сотрудничает с правительством США и спонсируемым производителем оружия аналитическим центром ASPI, чтобы помочь полиции своей платформы. По приказу ASPI платформа социальных сетей очистила сотни тысяч учетных записей из Китая, России и других стран, которые вызывают гнев Вашингтона.
В прошлом году Twitter также объявил, что удалил сотни учетных записей пользователей за “подрыв веры в альянс НАТО и его стабильность” – заявление, которое вызвало широкое недоверие со стороны тех, кто не следил за развитием компании от той, которая отстаивала открытую дискуссию, до той, которая тесно контролировалась правительством.
 
Чиновники эпохи Обамы призывают к усилению государственного контроля над вашей лентой в Facebook
Контент Facebook уже частично курируется связанными с правительством аналитическими центрами, но для Саманты Пауэр и других этого просто недостаточно.

Первая жертва
Те, кто находится в залах власти, хорошо понимают, насколько важным оружием big-tech является в глобальной информационной войне. Это можно увидеть в опубликованном в прошлый понедельник письме, написанном множеством государственных чиновников национальной безопасности, включая бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера, бывших директоров ЦРУ Майкла Морелла и Леона Панетту, а также бывшего директора АНБ адмирала Майкла Роджерса.
Вместе они предупреждают, что регулирование или разрушение крупных технологических монополий “непреднамеренно затруднит способность технологических платформ США ... давить на Кремль”. “Соединенным Штатам нужно будет полагаться на мощь своего технологического сектора, чтобы гарантировать”, что “повествование о событиях” во всем мире формируется США, а “не иностранными противниками”, объясняют они, приходя к выводу, что Google, Facebook, Twitter “становятся все более неотъемлемой частью дипломатических усилий США и усилий по национальной безопасности.”
Комментируя письмо, журналист Гленн Гринвальд написал:
[B] Сохраняя всю власть в руках небольшого кружка технологических монополий, которые контролируют Интернет и которые давно доказали свою лояльность государственной безопасности США, способность государственной национальной безопасности США поддерживать закрытую систему пропаганды вокруг вопросов войны и милитаризма гарантируется”.
США часто опирались на социальные сети, чтобы контролировать сообщение и способствовать смене режима в целевых странах. Всего за несколько дней до президентских выборов в Никарагуа в ноябре Facebook удалил аккаунты сотен ведущих новостных агентств страны, журналистов и активистов, все из которых поддерживали левое сандинистское правительство.
Когда эти фигуры вышли в Twitter, чтобы протестовать против запрета, записывая видео о себе и доказывая, что они не были ботами или “неаутентичными” аккаунтами, как утверждал глава разведки Facebook Ниммо, их аккаунты в Twitter также систематически запрещались, что наблюдатели назвали “двойным ударом”.
Между тем, в 2009 году Twitter согласился на просьбу США отложить плановое обслуживание своего приложения (что потребовало бы его отключения), потому что проамериканские активисты в Иране использовали платформу для разжигания антиправительственных демонстраций.
Более 10 лет спустя Facebook объявил, что удалит все похвалы иранского генерала Кассема Сулеймани со своих многочисленных платформ, включая Instagram и WhatsApp. Сулеймани – самая популярная политическая фигура в Иране – недавно был убит в результате удара беспилотника США. Событие вызвало шум и массовые протесты по всему региону. Еще потому, что администрация Трампа объявила Сулеймани и его военную группу террористами, объяснил Facebook “Мы действуем в соответствии с законами о санкциях США, в том числе связанными с назначением правительством США Корпуса стражей исламской революции и его руководства”. Это означало, что иранцы не могли разделять точку зрения большинства внутри своей страны – даже на своем родном языке – из-за решения, принятого в Вашингтоне враждебным правительством.
Война пришла в альтернативные СМИ.
Мы должны сказать НЕТ цензуре.
Помогите нам восстановить альтернативные СМИ!https://t.co/gKGTJu5bLZ pic.twitter.com/nGqTv5EbRs
— MintPress News (@MintPressNews) 20 апреля 2022
Таким образом, в этом свете сообщение Google создателям об обвинении Украины в жертвах или упрощении и попустительстве насилию является угрозой: соблюдайте линию или столкнетесь с последствиями. Хотя мы по-прежнему считаем технологические монополии, такие как Google, Twitter и Facebook, частными компаниями, их огромный размер и растущая близость к государственной национальной безопасности означают, что их действия равносильны государственной цензуре.
В то время как фальшивые новости, в том числе исходящие из России, по–прежнему остаются реальной проблемой, эти новые действия имеют гораздо меньше общего с борьбой с дезинформацией или отрицанием военных преступлений и гораздо больше связаны с восстановлением контроля элиты над сферой коммуникации. Эти новые правила не будут применяться к корпоративным СМИ, преуменьшающим или оправдывающим агрессию США за рубежом, отрицание американских военных преступлений или обвинение угнетенных народов, таких как палестинцы или йеменцы, в их собственном положении, но вместо этого будет использоваться в качестве предлога для снижения ранга, понижения в должности, исключения из списка или даже удаления голосов, критикующих войну и империализм. На войне, говорят, правда всегда первая жертва.
 

Новый чистокровный Шредингер - весомые евро

Хорхе Вильчес для блога балобана

Май 02, 2022 

ЕС уже продвигал и достиг всеобщего хаоса в отношении очень простых, но абсолютно необходимых торговых условий, которые необходимо срочно согласовать с Российской Федерацией. Как будто этого было недостаточно, теперь, подливая масла в огонь, страны-члены ЕС продолжают опасно играть на своих традиционных скрипках, заявляя, что “некоторые контракты святее других, разве вы не знали?” Этот смелый критерий также означает возвращение на круги своя с еще большим и рискованным конфликтом, в то время как терпение каждого иссякает. Если Европа не изменит курс в течение очень ограниченного периода времени, она напрасно разобьется о очень суровую реальность. После запуска        независимо от того, сколько отчаянных “чрезвычайных встреч” предпримут официальные лица ЕС.

Ссылка # 1
 
https://www.aljazeera.com/economy/2022/4/27/eu-warns-companies-not-to-buy-russian-gas-in-rubles

Ссылка # 2
 
https://www.euronews.com/my-europe/2022/04/28/eu-countries-paying-for-russian-gas-in-roubles-may-face-legal-action-warns-dombrovskis

новаторский критерий ЕС

Теперь ЕС придумал новаторский правовой критерий, которого международная юриспруденция должна быстро придерживаться и, возможно, улучшить. Таким образом, она могла бы включить его в Договоры и другие важные законодательные акты и, учитывая его очевидные достоинства, даже применять ex-post-facto как в этом случае. Кстати, с этой новой международной публичной политикой плоской Земли ЕС будет единственной стороной, имеющей право в одностороннем порядке поддерживать одни контракты, а не другие по своим собственным желаниям и удобствам, как если бы это было Богом данное право. Ни кто другой, ни за что. Таким образом, Европа, предположительно колыбель западной цивилизации, сейчас изо всех сил пытается заработать премию “Джокер”, игнорируя средства к существованию по крайней мере 800 миллионов человек плюс серьезное негативное влияние на остальной мир. Конечно, история не будет добра к лидерам ЕС.

800 миллионов европейцев

Очевидно, что в связи с вышеизложенным прекращение российского импорта – в том числе весьма специфических, эксклюзивных и невосполнимых сортов российского природного газа, нефти и угля – теперь определенно в карточках для некоторых или всех европейских стран. Это обязательно повлияет на все еще невежественное население, которое продолжает играть роль вассальных марионеток для англосаксонского злокачественного диктата, фактически не следуя тому, как они были.

Ссылка #3
 
https://www.news18.com/news/explainers/explained-what-would-paying-for-natural-gas-in-rubles-instead-of-dollars-euros-mean-4921046.html


Обмани меня один раз, позор тебе,…

Четыре недели назад, в связи с массовым изъятием ее законных средств, у России остался единственный вариант потребовать рубли в качестве оплаты за свой экспорт, поскольку такая валюта находится исключительно под юрисдикцией России и, следовательно, не может быть заморожена и / или конфискована какой-либо заинтересованной стороной, включая ЕС. И переговоры продвигались очень определенным образом в этом направлении вплоть до прошлой недели. Месяц назад единственной реальной проблемой для стран ЕС было найти рубли, кроме продажи своих “теоретических” золотых слитков, хранящихся в Великобритании и США, которые, как многие утверждают, либо не существуют, либо сильно обременены многими десятками претендентов, стоящих в очереди. Таким образом, альтернативное жизнеспособное решение, мудро найденное до прошлой недели, заключалось в конвертации евро в рубли в российском Газпромбанке, поскольку он не был санкционирован – по крайней мере, пока – поскольку, возможно, ЕС предвидел свою роль в предлагаемом решении. Поэтому президент России Владимир Путин взял на себя труд лично объяснить точную простую двухэтапную процедуру оплаты в телефонном разговоре с канцлером Германии Олафом Шольцем. Кстати, процедура настолько проста и настолько прямолинейна, что даже носящие галстук бумеры могут ее понять.

вернуться к квадрату 1

Но теперь европейские правительства и энергетические компании с гордостью отвергают идею оплаты в рублях на том основании, что в контрактах на импорт газа четко указано, что разрешенными валютами для оплаты являются только евро или доллары, а не рубли. Соответственно, они утверждают, что одна из сторон сделки – в данном случае Российская Федерация – не может изменить такое договорное обязательство своим собственным решением (!). ЕС теперь говорит, что “Это абсолютно явный обход санкций ЕС”. “Открытие рублевого счета в Газпромбанке само по себе может нарушить санкции ЕС...”

Ссылка # 4
 
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/28/europe-struggles-for-clarity-on-russias-roubles-for-gas-demand

сделка есть сделка…

“Ни в коем случае теперь не требуйте рублей, мы так не дооваривались, понимаете?” Не имеет значения, что полностью контрактные валютные счета России в евро и долларах были конфискованы ЕС на сумму более 300 миллиардов долларов. Нет, этот контракт будет обсуждаться в другой день. Видите ли, это другое, и поэтому “Чехия не уступит России. Другие страны, которые принимают оплату в рублях, совершают ошибку. Это нарушение санкций. Это юридически опасно”. Датская энергетическая группа Orsted также не будет платить за российский газ рублями. “Мы отказываемся принимать односторонние требования (!!) от России и ”Газпрома". 

Ссылка # 5
 https://www.rt.com/business/554743-eu-nations-reject-gas-terms/

... но некоторые контракты святее других (нет?)

Таким образом, поскольку Европа остро нуждается в природном газе, соответствующие российские контракты на поставку должны быть выполнены, как указано, в евро или долларах, но не в рублях. В то время как Минские соглашения, должным образом при посредничестве и одобренные теми же европейскими коллегами, не должны выполняться, зачем? Европа также не должна соблюдать самые элементарные права собственности и договорные банковские правила в отношении российских средств в евро и долларах, незаконно захваченных ЕС. Западный мир в одностороннем порядке объявил, что договорные права собственности больше не действительны, поэтому теперь банковские счета в любом месте – или другие активы — замораживаются, конфискуются и подлежат возврату. Вооруженный быстрый доступ и использование также неприемлемы по контракту, но западные державы принимают решение об этом свободно, отвергая незаконность.

евро Шредингера
 – 
“Балобан”

На прошлой неделе “Балобан” опубликовал очень заметную статью под названием "Евро Шредингера", которая просто и ясно объясняла ситуацию вплоть до этой даты, разоблачая, насколько лживым было предложение ЕС об оплате в евро. Настолько, что Россия могла предложить только альтернативу оплаты в евро, конвертированную в рубли, чтобы снова избежать конфискации. Многие из содержащихся в нем комментариев были весьма уместны и определенно хорошо осведомлены, особенно наиболее ценный вклад JDs. Один из обоснованных выводов, сделанных в ходе таких дебатов в комментариях, заключался в том, что через механизм оплаты евро в рубли в будущем Россия все еще будет подвергаться очень серьезному риску возможного захвата, замораживания, ареста и / или конфискации остатков евро — еще не конвертированных в рубли — уже оплаченых и должным образом полученых российской стороной. Это будет включать евро или доллары, не конвертированные в рубли — или другие валюты — и все еще удерживаемые Россией или третьими сторонами (Китаем, Индией или кем-либо еще) в результате российских платежей или инвестиций. Таким образом, оставшиеся неконвертированные евро или доллары, в соответствии с их шредингеровской природой, в конечном итоге станут “горячей картофельной” ответственностью в тех руках, в которых их держат, русские или нет. Остерегайтесь этих евро Шредингера…

Ссылка # 6
 https://thesaker.is/the-schrodinger-euros / 
В зависимости от обстоятельств и конкретного момента времени, когда такой возможный риск может стать реальным, суммы в евро – или долларах — могут быть огромными и даже превышать 300 с лишним миллиардов долларов российских средств, которые в настоящее время заморожены и арестованы. Напомним, что эти переведенные евро не будут физическими и, следовательно, практически не отслеживаемыми купюрами. Вместо этого это очень разные цифровые обязательства европейских банков, которые могут быть аннулированы по желанию путем отзыва или возврата когтей в любое время в будущем либо применены к российским держателям и / или третьим лицам в любом домене или юридической денежной юрисдикции, в которой эти евро могут находиться.…

Другие неконвертированные валюты, полученные Россией в качестве оплаты за ее экспорт, такие как доллары США, от кого бы то ни было в мире, также имеют такую же возможную конфискуемость, что также будет применимо к другим странам…
Таким образом, финансовые критерии ЕС были преобразованы в случайное и непредсказуемое казино квантовой механики
·       ЕС остро нуждается в импорте российской продукции на долгие годы.
·       Россия готова продавать такую продукцию, если они получают эффективную оплату, никакая благотворительность невозможна.
·       Россия не принимает евро или доллары, поскольку они были бы столь же конфискуемыми, как и ныне замороженные законные российские фонды, которые были выведены из строя в соответствии с односторонними санкциями ЕС.
·       Россия предложила платить путем конвертации полученных евро в эффективные рубли под юрисдикцией российского Центрального банка. Как только рубли будут должным образом зачислены, поставки российской продукции могут продолжиться, но не раньше. Это означает, что договорное обязательство выполняется только тогда, когда сделка по конвертации евро в рубли заключена в Газпромбанке.
·       ЕС теперь возражает против этого и говорит, что на самом деле платеж ЕС должен считаться должным образом выполненным в тот момент, когда евро переведены, а не миллисекундой позже. Это означает, что Россия будет обязана соблюдать контракты, что бы или когда бы ни произошло с конвертацией полученных евро в рубли.
чистокровный породистый Шредингер-весомые евро
Так что теперь ЕС согласится оплачивать российский импорт только чистокровными породистыми шредингерами в евро, не переведенные в российские рубли как таковые, “не являются договорными” и, следовательно, противоречат “основанному на правилах ЕС”. Это означает, что в ЕС платежное договорное обязательство будет выполнено в тот момент, когда такие чистокровные евро будут переведены в Газпромбанк без необходимости рассматривать какой-либо аспект последующей ублюдочной конвертации в рубли. ЕС заботится и признает только чистокровных породистых Шредингеров в евро. Таким образом, Россия будет обязана поставить товар в тот момент, когда получит такие “договорные” евро в Газпромбанке.
По словам Аль-Джазиры, представитель ЕС г-н Эрик Мамер заявил официальную позицию комиссии ЕС: “ Если в контракте предусмотрено, что платежи должны производиться в евро или долларах, то обязательства компании прекращаются, как только она произвела такой платеж в евро или долларах”, - сказал Мамер. “Если оплата происходит в рублях, то речь уже не идет о согласованных условиях контракта и мы обходим санкции. Мы не можем согласиться с тем, что компании обязаны открывать второй счет и что между первым и вторым счетами евро находятся под полным контролем российских властей и Российского Центрального банка, который говорит, что платеж будет завершен только тогда, когда он будет окончательно конвертирован в рубли. Это абсолютно явный обход санкций. Открытие рублевого счета в Газпромбанке само по себе может нарушить санкции ЕС... “
Ссылка # 7 https://www.aljazeera.com/news/2022/4/28/europe-struggles-for-clarity-on-russias-roubles-for-gas-demand
Таким образом, прежде чем производить какие-либо платежи, покупатели из ЕС должны были бы получить от своих российских коллег полное письменное соглашение, в котором указывалось бы, что договорное обязательство по оплате будет полностью выполнено и выполнено, как описано выше. Последующая конвертация таких евро - или долларов - в рубли после того, как перевод евро был должным образом зачислен, находится под полной ответственностью и риском российских властей. Такое письменное заявление должно быть должным образом одобрено и подписано соответствующими должностными лицами из ЕС и Российской Федерации. Это означает, что, согласно ЕС, в тот момент, когда такие евро или доллары Шредингера были депонированы – и, следовательно, подлежат конфискации в соответствии со многими санкциями, уже утвержденными и эффективно применяемыми к России, или даже возможными будущими санкциями, которые будут рассматриваться против России или других стран, – контракт был выполнен, и Россия обязана доставить товар.
... обмани меня дважды, позор мне
Таким образом, в связи с нынешними и возможными будущими санкциями ЕС, отношением и конфискациями, как четко объяснил президент России Владимир Путин канцлеру Германии Олафу Шольцу, русские, мягко говоря, не согласны. Соответственно,
Шаг (1) - перевод евро на счет Газпромбанка.
Этап (2) - конвертация таких евро в рубли в соответствии с операционными критериями Газпромбанка, включая сроки, коэффициенты пересчета и комиссии.
И только после того, как такой шаг (2) конвертации евро в рубли будет должным образом и удовлетворительно завершен, сделка будет считаться завершенной и выполненной.
Ссылка # 8 https://www.zerohedge.com/energy/trump-was-right-putins-gas-strategy-gives-germany-only-bad-worse-choices
скоба для удара
После ареста российских средств способ оплаты российской продукции остается неизменным с 1-го дня:
1.    оплата в рублях через механизм конвертации евро, предложенный Россией в соответствии с вышеуказанной механикой.
2.    оплата в рублях через продажу золотых слитков на условиях, которые Россия предложила с первого дня.
“ Таким образом, ЕС лучше быть готовым продолжать платить (многие) миллиарды евро каждую неделю России, поддерживая рубль и субсидируя своих военных в этом процессе. Это не просто краткосрочная проблема. Если Германии удастся со временем (много лет?) Найти адекватные замены российскому природному газу, нефти и углю, это будет (чрезвычайно) гораздо более высокие цены. Эпоха дешевого российского природного газа, питающего немецкую экономику, закончилась. Немецкие энергоемкие компании, как и ее химические гиганты, не могут конкурировать на мировом рынке. Германия столкнется с болезненным выбором относительно будущего своей промышленной экономики”. Таким образом, без очень специфических и незаменимых эксклюзивных российских сортов природного газа, нефти и угля огромные немецкие промышленные гиганты подвергаются очень серьезному риску остановки непрерывных круглогодичных процессов, что означало бы непоправимый вред + негативное влияние на экономику Германии и остального мира. 
Ссылка # 9 https://www.zerohedge.com/energy/trump-was-right-putins-gas-strategy-gives-germany-only-bad-worse-choices
Европейская обычная военная зависимость от российского топлива выходит за рамки подавляющего, близкого к мату.
Золотая карта
Что касается варианта (B) оплаты в рублях через продажу золотых слитков, я рекомендую две наиболее уместные недавние статьи “The Saker”, а именно
Ссылка # 10 http://thesaker.is/bretton-woods-iii-the-new-big-bang-suicidal-europe-saved-by-gold /?
Ссылка # 11 http://thesaker.is/natos-internal-gold-war/
[ ПЕРЕИЗДАНИЕ ]
Газ Шредингера за евро Шредингера?
Как уже говорилось ранее, на прошлой неделе “Балобан” опубликовал то, что оказалось очень заметной статьей, а именно евро Шредингера, которые объясняли ситуацию просто и ясно до этой даты, включая детали “Шредингера”, раскрывающие, насколько обманчивым было предложение ЕС об оплате в евро. 
Ссылка # 3 https://thesaker.is/the-schrodinger-euros/
Как это уже случалось в других случаях, вышеупомянутая статья “The Saker” также была переиздана в различных специализированных блогах, таких как Zero Hedge, где комментаторы  публиковали собственные комментарии и анализ. По этому поводу ”not-me—it-was-the-dog" опубликовал интересный творческий комментарий, который перефразирует весьма уместные аспекты с утонченным сарказмом, а именно
“... В обмен на так называемые евро Шредингера, теперь Владимир Путин беспощадный издал указ о создании Schrödinger NatGas, в результате чего GazPorn таким образом “печатал” кубометры natgas с клавиатуры 100% бесплатно, а затем передавал такой газ в резервуары хранения европейского покупателя в ЕС, хотя сейчас под “замороженным” статусом.
Таким образом, Россия никогда не сможет использовать такие евро, которые на самом деле никогда не увидят дневного света, и, соответственно, не являются инфляционными ни в одном смысле этого слова, поскольку никто другой не может их использовать, и Европа никогда не сможет сжигать такой газ, который на самом деле никогда не увидит дневного света, и, соответственно, не сможет способствовать глобальному потеплению!
Таким образом, не входя ни в какую экономику вообще ни в каком виде или форме, ЕС и Россия могут обменять много ничего бесплатно, и Грета будет извиваться от восторга. Легко увидеть?