Старый Хрыч | |
07 фев 2019 11:11:05 |
Старый Хрыч | |
20 июл 2019 11:34:12 |
Цитата: Александр Д от 23.05.2022 00:09:22Тут нужно определяться - или за Сталина, или за кадры. Вместе у вас получается какой-то винегрет.
Цитата: Alex G U от 23.05.2022 10:36:53Как говориться Сталин снаружи красный - коммунистический а внутри белый - император ...
Цитата: Александр Д от 23.05.2022 00:09:22Совсем то ерунду постить ни к чему.
Просто можно догадаться. Где кто оказался, тот за того и воевал.
Если китайцы оказывались в районах, которые контролировали белые, они воевали за белых. То есть выполняли самую грязную работу за деньги. но только за белых.
Рассказы про участие китайцев есть с двух сторон.
Цитата: индеец от 21.05.2022 13:26:43Ответственность за страну есть у любого руководителя, но Николай Второй смотрится гораздо выгоднее Горбачева и Ельцина, а ведь их не называют тряпками и слабаками.
Цитата: Телеграм-канал КРИСТАЛЛ РОСТАЛиквидация личных приусадебных хозяйств
6 марта 1956 года выходит Постановление «Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели». Под удар попадает площадь участков, выделенных под личные приусадебные хозяйства: «При определении размеров приусадебных участков исходить из того, чтобы семьи колхозников, в составе которых имеются трудоспособные колхозники, не работающие в колхозе или принимающие недостаточное трудовое участие в общественном хозяйстве артели, имели бы размеры приусадебной земли меньше, чем семьи колхозников, добросовестно работающие в колхозе».
27 августа 1956 года выходит Указ «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах», которым вводится специальный налог для жителей городов, владеющих скотом.
20 августа 1958 г. выходит Постановление «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих поселках». Под ударом оказываются 12 миллионов городских семей, имеющих свои огороды. Результатом становится массовый забой скота, а люди, кормившие себя и продававшие излишки на рынках, оказываются потребителями соответствующей продукции в магазинах.
В декабре 1959 г. принимаются решения в отношении жителей села. На руководящем пленуме заявлено, что «личные подсобные хозяйства постепенно утрачивают свое значение». Аргументом становится идея о том, что жителям села выгоднее получать продукты питания из колхоза, нежели выращивать самостоятельно. Вводятся дополнительные налоги на фруктовые деревья и на каждую голову скота, находящуюся в личной собственности. Государственные органы начинают активно скупать у колхозников скот, что приводит к его массовому забою: с одной стороны, владельцы забивают скотину, не желая продавать животных государству, с другой стороны колхозы, получив в руки большое количество скота, не могут его прокормить.
К началу 1960-х личные приусадебные хозяйства обкладываются непосильными налогами, лишаются земли, скота, кормов и прекращают свое существование.
Напомним, в 1953 году личные приусадебные хозяйства производят более 80 процентов яиц, около 70 процентов молока и картофеля, 50 процентов мяса и овощей. С ликвидацией личных приусадебных хозяйств ликвидируется производство этой части продуктов питания, а также заработки жителей села, начинается системная нехватка и дефицит продовольствия, падают доходы селян.
Начинаются перебои со снабжением населения продовольствием.
В мае 1962 года руководство принимает решение о повышении на 25-30% цен на продовольствие – мясные и молочные продукты.
В июне 1962 года на этой почве в стране начинаются волнения, в Новочеркасске проливается кровь.
В 1963 году случается неурожай, страна начинает импортировать продовольствие и тратить на это золотой запас.
С этого времени нехватка продовольствия становится хронической, а тенденция роста импорта продовольствия - неуклонной, достигая своего пика в 1980-е годы.
Импорт и экспорт пищевкусовых товаров и сырья для их производства
ЦитатаВаше непонимание происходит от того, что святым кого-либо церковь признает не по политическим мотивам, а отвечая чаяниям народа
Цитата: physchem от 02.06.2022 16:04:33Вы точно в России живете? Вот даже не знаю кого спросить. Боюсь, не найду никого кто скажет что-нибудь хорошее про меченного. Ельцин не тряпка и не слабак. Просто дурак. Очень мало людей из моего круга, кто думает иначе... А бомбу под СССР начал уже кукурузник подкладывать. Цитата
Цитата: physchem от 02.06.2022 17:04:33Ну вот опять вы за весь народ говорите. Может не стоит? Насколько помню, опять у народа никто не спрашивал...
Цитата: Solo.Spas от 08.06.2022 10:10:42
Цитата: Siberian от 08.06.2022 10:48:15А вот эта картинка, видимо, призвана доказать сомневающимся подлинность документа?
ЦитатаВ материале использованы документы из фондов Научно-исследовательского Центра изучения истории Белого Движения (г. Подольск МО) .
Взято с сайта: http://www.efremov-town.ru/blog/1642.html
Цитата: индеец от 15.05.2022 09:18:47Мы уже раз пять обсуждали этот вопрос. Отвыкайте говорить за весь народ. Свержение приветствовало очень мало народа.
Цитата: repetitor от 09.06.2022 13:02:40Ну хотя бы мнение Солоневича - современника событий
Цитата: зарун от 02.06.2022 12:15:34Главное, это количество китайцев воевавших на стороне белых или красных. Большевики, материальными привлечениями, смогли организовать сотни тысяч т.н. китайских интернационалистов. В то время как белые несколько тысяч.
Обратите внимание на сообщение о союзниках уходящих во Владивосток. Какие такие союзники у красных были на ДВ в 1919 г
Цитата: repetitor от 09.06.2022 13:06:40Я так понял, что леваки уже отрицают расказачивание.
Похоже, нет такого преступления, которое левые не могли бы оправдать
Цитата: repetitor от 09.06.2022 16:16:18ход мысли понятен.
вопросов больше не имею
Цитата: repetitor от 09.06.2022 16:18:14тогда надо игнорировать все мемуары и воспоминания.
со всех сторон
Цитата: repetitor от 09.06.2022 13:02:40Ну хотя бы мнение Солоневича - современника событий
Цитата: AndreyK-AV от 09.06.2022 17:12:55Наоборот только мемуары дают более близкую к реальности картинку с событий.
Вот только считать каждое слово в них, истиной в последней инстанции, негоже.
За кем пошёл народ, определяется итогами ГВ и революции,
как и отношение народа, к свергнутой власти.
Цитата: индеец от 02.06.2022 23:22:51Вы отвечаете, даже не потрудившись вникнуть в текст. Причем сами подтверждаете мои слова - я выделил жирным ваше подтверждение моих слов..
ЦитатаПрошу вас, ЧИТАЙТЕ текст!!!!! Где я писал про весь народ???
И к тому же православных спрашивать не надо было, всегда почитание святых начинается снизу, из народа, и бывает проходит много лет, прежде чем почитание будет принято на всецерковном (я про РПЦ) уровне.
Цитата: physchem от 09.06.2022 17:54:29Начинаете придираться к словам ...
В смысле. Вы упомянули Ельцина и Горбачева ( ключевое слово И ). Так второго считают полным ничтожеством, а не просто тряпкой и слабаком. Ну а перого просто презирают.
То есть почитание идет не от всего народа, а от какой-то части его. Интересно от какой такой части? От большой или маленькой и незначительной части? Подозреваю, большая часть почитателей живет не в России....
Цитата: Solo.Spas от 09.06.2022 21:17:53Ну, думаешь, как не поверить? Вот! И поют по татарски ...
А глянешь - хрень полная. Нос-то у нагайбака в фуражке донской? Ну ни как не азиат? Значит минимум тысяча старшины кровь нагайбакам как надо поставила? Казаки от казаков ведутся ...