Кто для вас Николай II

Цитата: adff от 24.12.2015 19:02:20Солженицын такой же "уважаемый" авторитет как ранее была Новодворская, а теперь Навальный.

   Очень мне интересно,  ежели Солдженицын  для Вас  Новодворский или Навальный, то кто ж для Вас Н.К. Крупская
 которая  в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года. И говорила жена Ленина, что стыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась
 Она для Вас  Новодворская или Навальный?

Цитата: ЦитатаЗакон о кухаркиных детях употреблялся по всей Империи и был направлен в основном против русского крестьянства. и далее...

Скрытый текст

Всю  мутатень, изложенную выше  комментировать не имеет смысла, в силу того, что автор этих строк не подтвердил свою писанину ни одной научной статье , ни чужой, ни своей... что свидетельствует о том, что научных данных подтверждающих этот около науный треп  в природе не существует.

 А вот на следующем высказывании данного автора, я остановлюсь более подробно..

Цитата: ЦитатаЭти административные меры были ликвидированы только в СССР, который позволил получать приличное образование всему населению, а не 5 % элитке.

  
 Обалдеть.. оказывается население РИ состояло из  95%  темного, неграмотного народа   и 5% некой  элитки... в связи с чем у меня к автору этих строк всего  несколько вопросов:

1. вопрос: Как ( темным и неграмотным) русским людям удалось освоить и обустроить 2 континента, с не очень благоприятным климатом?
 
2.вопрос: Как смогли ( темные и неграмотные) русские люди создать  Империю и огромное Государство?

3.вопрос: Как смогли ( темные, неграмотные) русские люди создать РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ?

4. Почему многим не темным, а  "грамотным" и "цивилизованным" народам не удалось создать ни своего государства, ни своей цивилизации?

  И наконец главный вопрос:

 5.А  ЭЛИТКА    РОССИЙСКОЙ  Империи это кто?  
Неужто :
  Физик П. Н. Лебедев, А. Г. Столетов,  А. С. Попов,  Н. Е. Жуковский, выдающийся механик и математик С. А. Чаплыгин, А.Н. Крылова, К. Э Циолковский, В. И. Вернадский, К. А. Тимирязев, И. П. Павлов, И. И. Мечников, А.А. Ухтомский,  Холодный, Н.Н. Лузин, А.М. Ляпунов, А.А. Марков, В.А. Стеклов, Н.Н. Бекетов, А. М. Бутлеров, В. В. Марковников, Н. Н. Зинин, Ф. Ф. Бейльштейн, Н.Д. Зелинский, А.Е. Чичибабин, Н. И. Лобачевский, П. Л. Чебышёв А. А. Марков, М. В. Остроградский, физиков: А. Г. Столетова и А. С. Попова, С. П. Боткин, Н. И. Пирогов,., Н.Г. Холодный, Д.К. Заболотный, И.А Сикорский, И.И. Сикорский, Б.А. Кистяковский,  С.Г. Навашин и т.д.
В. О. Ключевский, А. А. Корнилов, Н. П. Павлов-Сильванский, С. Ф. Платонов, П. Г. Виноградов, Р. Ю. Виппер, Е. В. Тарле, Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, В. С. Соловьев, П. А. Флоренский и,  Д.С. Мережковский, Г.П. Федотов, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, С.А. Венгеров
И. А. Буни, И. Куприн, С. А. Есенин, Н. А. Клюев, С. А. Клычков., А. Белый, Н. С. Гумилев, А. А. Ахматова.
К. А. Коровин, В. А. Серов., А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, Б. М. Кустодиев, Е. Е. Лансере, Ф. А. Малявин, Н. К. Рерих, К. А. Сомов., М. А. Врубель, К. С. Петров-Водкин , В. В. Кандинский, А. В. Лентулов, М. 3. Шагал, П. Н. Филонов, С. Т. Коненков,
А. Н. Скрябин, И. Ф. Стравинский, С. И. Танеев, С. В. Рахманинов, Шаляпин, А. В. Нежданова, Л. В. Собинов, И. В. Ершов,
М. И. Петипа., А. А. Горский, М. И. Фокин.
К. С. Станиславский, Я. А. Протазанов, актеры И. И. Мозжухин, В. В. Холодная, А. Г. Коонен
 И т.д. и т.п.

 Комментарии, как говориться  излишни.. Руссофобия во всей своей первозданной красе.... Это ж как надо ненавидеть Россию и ее народ, что бы 95% народа - назвать темны и неграмотным,5 % народа - назвать  ЭЛИТКОЙ!


  Да.. Вы,голубчик, в своем русофобском  геволюционном запале значительно превосходите нонешних укр. нациков. им у Вас еще учиться и учиться ненависти к  России и ее народу.

Цитата: adff от 24.12.2015 19:02:20. Крестьянин считался грамотным если мог написать свое имя, прочитать надпись и считать на уровне современного дошкольника. Именно такую грамотность школы РИ для крестьян и давали, а также большое количество религиозной словестности. Польза от такой грамотности нулевая, но статистику она улучшала. В знаменитые же царские гимназии же для абсолютного большинства крестьян хода не было, по закону.

 А кто Вам это сказал? Может Вы в архивах работали, али какие научные статьи читали? Или у Вас мания величия на фоне комплекса неполноценности, что Вы глядя в потолок пишете очередной поклеп, (не соответствующий  историческим данным)  на мою страну.? Интересно вы в  самом деле  невежда не знающий элементарных данных о том времени или обычный русофоб- лжец, рассчитывающий на неосведомленность в данном  вопросе   Форумчан?
 А теперь по сути:
 В Российской империи система образования была весьма разнообразна и сложна. Она строилась на системе – каждому сословию по потребностям. Условно говоря, для крестьян было одно образование, для мещан — другое, для аристократии — третье. При этом никто не запрещал крестьянину учиться в университете или дворянину в земской школе. В начале XIX века самым популярным начальным образованием была церковно-приходская школа, однако с введением в 60-е годы земств ситуация изменилась, поскольку земствам также разрешалось создавать свои школы. Финансировались учебные заведения из различных источников. Были земские школы, финансируемые земствами, церковно-приходские, за счет церкви и частных пожертвований, и финансируемые из госказны или частными лицами. В этих школах учились в большинстве своем крестьяне, а также дети не слишком обеспеченных слоев населения. Обучение в начальной школе было бесплатным и состояло из 2-4 летнего курса Закона Божьего, арифметики вплоть до дробей, правописания и чтения. По окончании этой школы проводились экзамены, скорее в форме собеседования, чем экзаменов, причем делали это не учителя, а специальные чиновники из уездных комиссий.
Однако все желающие могли продолжить образование в городских училищах (перед революцией их переименовали в высшие начальные училища), где требовалось окончить уже четырехлетний курс. Там к предметам из начальной школы добавлялись геометрия, история, география, черчение, физика и т.д. Обучение в них было платным, но недорогим. Как правило, 10-15 рублей в год (даже меньше средней месячной зарплаты дворника). Окончание такого училища уже позволяло при желании получить чин. Требование обязательного окончания этого училища было минимумом, выдвигавшимся к коллежским регистраторам. Также с окончанием этого училища можно было поступить в учительскую семинарию, готовившую учителей для начальной школы. Или поступить в гимназию или реальное училище.

Гимназии были учебными заведениями, которые в полной мере давали среднее образование. Причем гораздо более разностороннее. Там изучали сразу несколько иностранных языков: начиная от латыни или греческого и заканчивая французским и немецким. Давалось разностороннее гуманитарное и техническое образование: география, физика, рисование, черчение, история, математика и т.д., вплоть до поэзии в некоторых учебных заведениях. При этом в гимназии не учили читать и писать, как в советских школах, туда приходили уже грамотными: либо после домашнего образования (в основном для дворян) либо после подготовительных курсов (которые были при каждой гимназии), либо после начальной школы. В гимназию еще нужно было поступить, то есть сдать экзамены: диктант, арифметика и устный экзамен по русскому языку. Каждый год для того, чтобы перейти в другой класс, необходимо было также сдавать экзамены. Посолиднее советской семилетки, не правда ли? Зато все эти труды компенсировались тем, что гимназия открывала множество дверей: выпускников гимназии, получивших аттестат зрелости, без экзаменов принимали в университеты, а при поступлении на государственную службу они получали преимущество перед остальными. Те же, кто заканчивал курс гимназии с медалью и желал поступить на госслужбу, автоматически воспроизводились в чин коллежского регистратора. Обучение в гимназиях первоначально было рассчитано на 7 лет, позднее было увеличено до 8. В гимназиях отсутствовали телесные наказания (для сравнения: в Британии их окончательно отменили только в 1999 году, а в некоторых южных штатах США не отменили до сих пор). Плата за учебу в гимназии была выше, чем в начальных училищах (до 60 рублей в год). Для сравнения: дворник до революции получал порядка 18 рублей в месяц, а неквалифицированный чернорабочий — около 22-23 рублей. При этом гимназисты, показывавшие способность к обучению, могли освобождаться от платы. Стоны и жалобы советских историков о недоступности образования для бедных детей рабочих и крестьян разбиваются о суровую статистику: по состоянию на 1914 год из 152 тысяч гимназистов 71,5 тысячи (примерно в равных пропорциях) принадлежала к крестьянам и мещанам и только 49 тысяч — к дворянам.

Помимо гимназий, существовали и реальные училища. Там образование было более узконаправленным, с упором либо на коммерцию, либо на естественные науки. Выпускники этих училищ не могли поступать в университеты без экзаменов, но могли поступать в технические вузы.

Также, в основном в провинциальных городах, существовали прогимназии, которые практически являлись усеченным вариантом обычной гимназии, где учились только четыре года. По своей сути они были близки к высшим начальным училищам.

Военные получали среднее образование в кадетских корпусах, а духовенство – в семинариях. При желании они могли продолжить обучение в высших учебных заведениях по своему профилю, не сдавая экзаменов.

Поскольку среднее и высшее образование в Российской империи было раздельным (в отличие от начального), для женщин существовали свои учебные заведения – Институты благородных девиц (среднее) и Высшие женские курсы. Существовали также специальные коммерческие школы, где учили, как вы понимаете, коммерции, и частные учебные заведения.
 Список литературы:

Миронов Б.Н.
Развитие грамотности в России и СССР за тысячу лет. Х–ХХ вв., С. Петербург 1996г
Журнал Министерства народного просвещения. 1854. Часть 84, Отдел VII. С. 53-60
Булгаков М.Б. Грамотность помещичьих крестьян Коломенского и Волоколамского уездов Московской губернии накануне реформы 1861 г. (по описаниям помещичьих имений 1858 г.)

А.Г. Дружинин  Начальное образование в Тульской губернии с 1800 по 1900 год. Тула, 1901
Семевский М.И. Грамотность в деревнях государственных крестьян Псковской губернии в 1863 Вахтеров В.П. Внешкольное образование народа. М., 1896году. СПб., 1864
Eklof В. Russian Peasant School: Officialdom, Village Culture, and Popular Pedagogy, 1861 — 1914. Berkely etc., 1986
 Корф Н.А. Образовательный уровень взрослых крестьян // Русская мысль. 1881. Кн. 10. С. 30-31; кн. 12.
Чарнолуский В.И. Вопросы народного образования на Первом общеземском съезде. СПб., 1912.
Чехов Н.В. Народное образование России с 60-х годов XIX века. 1912. М.,
Вахтеров В.П. Внешкольное образование народа. М., 1896
Гавришев Л.Л. О влиянии общего образования рабочих на продуктивность их труда // Труды съезда деятелей по техническому и профессиональному образованию в России 1895—1896 гг. Секция 4. СПб.,
Гавришев Л.Л Труды съезда деятелей по техническому и профессиональному образованию в России 1895—1896 гг. Секция 4. СПб.,
 Гавришев Л.Л Образование мастеровых Экономическая оценка народного образования: Очерки. СПб., 1899. С. 119-135
 Козьминых-Ланин И.М. Грамотность и заработки фабрично-заводских рабочих Московской губернии. М., 1912

Вчера, в городе Флорина, что находится в северной части Греции, был торжественно открыт памятник русским солдатам Македонского фронта Первой мировой войны.


Мероприятие приурочено к столетней годовщине прибытия на Салоникский фронт русских бригад (2-я особая русская пехотная бригада генерал-майора Дитерихса и 4-я особая русская пехотная бригада генерал-майора Леонтьева), которые воевали против болгарских и германских войск, а также к стартующему в следующем месяце "перекрёстному" году культуры России и Греции.



Македонский (Салоникский) фронт был создан союзниками по Антанте для оказания помощи сербской армии и отражения австро-германо-болгарского наступления на Сербию. Впрочем, в 1915-1918 годах боевые действия перекинулись в Северную Грецию и развернулись на значительной территории от города Флорина до порта Кавала.

Всего в сражениях на этом участке баталий Первой мировой войны приняли участие до сорока тысяч русских солдат и офицеров, а первый совместный бой русских и французских частей на Салоникском фронте против болгар произошел 10 сентября 1916 года. Имея в своем распоряжении всего лишь один полк и свой собственный штаб, генерал Дитерихс, несмотря на тяжелые горные условия и большие потери, сумел выбить противника с важных позиций и занять Флорину.

По итогам кампании, 2-я и 4-я русские особые бригады, проявив исключительную отвагу и мужество, внесли существенный вклад в успешные действия союзников против врага. Боевые заслуги наших военных были оценены союзниками, а командующий русских бригад генерал Дитерихс был награжден французским Орденом Почетного легиона.

"Здесь отражены мужество и верность своему патриотическому, военному и союзническому долгу, скорбь по погибшим товарищам, а также неуверенность в своей дальнейшей судьбе солдата, который прибыл на зарубежный фронт из великой Российской империи и возвращается теперь в новую, охваченную братоубийственной смутой страну, - сказал Генконсул РФ в Салониках. - Мы хотели бы, чтобы этот памятник воспринимался как дань памяти не только русским, но и всем солдатам, павшим на этой многострадальной земле в той, не столь уже и далекой от нас исторически, войне.”.

Ранее памятники и мемориалы русским солдатам и полководцам были установлены на греческих островах в Ионическом (Керкира, Закинтос) и Эгейском море (Лемнос), а также в Александруполисе и других греческих городах.
http://rusimperia.tv/news/id25996.html

Цитата: adff от 26.12.2015 18:19:04Коммунизм вполне объективное последствие угнетения значительных пластов населения.

Судьба одних была страшна,
Судьба других была блестяща.
И осеняла всех одна
России сказочная чаща.

Но Император сходит с трона,
Прощая все, со всем простясь,
И меркнет Русская корона,
В февральскую скатившись грязь.

...Двухсотмиллионная Россия, -
"Рай пролетарского труда",
Благоухает борода
У патриарха Алексия.

Погоны светятся, как встарь,
На каждом красном командире,
И на кремлевском троне "царь"
В коммунистическом мундире.

...Протест, сегодня бесполезный, -
Победы завтрашней залог!
Стучите в занавес железный,
Кричите: "Да воскреснет Бог!"(с)

Цитата: Полячка от 27.12.2015 00:15:42Обалдеть.. оказывается население РИ состояло из  95%  темного, неграмотного народа   и 5% некой  элитки... в связи с чем у меня к автору этих строк всего  несколько вопросов:

Комментарии, как говориться  излишни.. Руссофобия во всей своей первозданной красе.... Это ж как надо ненавидеть Россию и ее народ, что бы 95% народа - назвать темны и неграмотным,5 % народа - назвать  ЭЛИТКОЙ!

Да.. Вы,голубчик, в своем русофобском  геволюционном запале значительно превосходите нонешних укр. нациков. им у Вас еще учиться и учиться ненависти к  России и ее народу.

Всё верно
Если отбросить эмоции и проанализировать все недостатки совка то почти все они являлись следствиями одной причины -
русофобская национальная политика, которая приводила к власти инородцев и жизни по инородческим правилам. Именно
отсюда произходили остальные проблемы - "азиатчина" в управлении и производстве (рабский труд, невыносимые условия труда),
отношение к русским как к "цементу" и прочему "строительному материалу" и привычка решать проблемы инородцев за счёт
игнорирования русских национальных интересов.

Цитата: зарун от 27.12.2015 06:41:58Всё верно
Если отбросить эмоции и проанализировать все недостатки совка то почти все они являлись следствиями одной причины -
русофобская национальная политика, которая приводила к власти инородцев и жизни по инородческим правилам. Именно
отсюда произходили остальные проблемы - "азиатчина" в управлении и производстве (рабский труд, невыносимые условия труда),
отношение к русским как к "цементу" и прочему "строительному материалу" и привычка решать проблемы инородцев за счёт
игнорирования русских национальных интересов.

Следствием "царского русофильства",  очевидно, было возвышение таких однозначно русских фамилий

Цитата: ЦитатаВо время русско-японской войны командный состав армий выглядел так: 1-й армией командовал ген. Линевич, 2-й - ген. Грипенберг, 3-й - ген. бар. Каульбарс. Отрядами, входящими в армии, командовали генералы Засулич, Штакельберг, Мищенко и Ренненкампф.

Цитата: ЦитатаВо время войны с Наполеоном русский военачальник Алексей Петрович Ермолов проезжал через Могилев где находилась 1 армия под командованием графа Сакена. Сакен приказал своему штабу представиться генералу... По приезду в Петербург, Ермолов, рассказал своим друзьям об этом случае : «Во время представления мне лиц штаба графа Сакена я заметил, что все служащие были немцы, один только был русским .... и то Безродный». Действительно статский советник Безродный управлял интендантскою частью в 1 армии графа Сакена.

Ермолов кроме воинских заслуг, отличался большим чувством юмора. После Бородинского сражения Император спросил Ермолова: Какой награды он хочет для себя?
Ермолов ответил: «Ваше величество, сделайте меня... немцем !»

Ломоносов всю свою жизнь боролся с обсевшими русскую науку инородцами, которым русские конкуренты в науке нафиг не нужны были.
Родня Романовых - владетельные дома Мекленбургский, Брауншвейгский, Гессен-Дармштадтский, Голштейн-Готторпский, Ольденбургский, Лейхтенбергский и тыды.
Про условия труда как русских крестьян, так и русских рабочих не надо заливать - свидетельств осталось немало.. той самой дикой "азиатчины", которая цвела-процветала при царе.
Напомню также, что права у крестьянства в разных губерниях России были разными, и наиболее бесправными были русские, когда как поляки и прочая Прибалка были, в глазах правящей имперской элиты, более "людьми".
Так что заруна опять поймали на голимом вранье, усугубленном элементарным незнанием исторических реалий.

Цитата: Kate_Dark от 27.12.2015 12:30:48Следствием "царского русофильства",  очевидно, было возвышение таких однозначно русских фамилий


Ломоносов всю свою жизнь боролся с обсевшими русскую науку инородцами, которым русские конкуренты в науке нафиг не нужны были.
Родня Романовых - владетельные дома Мекленбургский, Брауншвейгский, Гессен-Дармштадтский, Голштейн-Готторпский, Ольденбургский, Лейхтенбергский и тыды.
Про условия труда как русских крестьян, так и русских рабочих не надо заливать - свидетельств осталось немало.. той самой дикой "азиатчины", которая цвела-процветала при царе.
Напомню также, что права у крестьянства в разных губерниях России были разными, и наиболее бесправными были русские, когда как поляки и прочая Прибалка были, в глазах правящей имперской элиты, более "людьми".
Так что заруна опять поймали на голимом вранье, усугубленном элементарным незнанием исторических реалий.

Хм.. Мекленбургские герцоги говорите инородцы?
Дык они ж Никлоты ваще-то когда то были... короли Ободритские..
славяне балтийские
Рюрик вообще то Никлот  был.....
Так что род Рюриковичей к самому Радогайсу восходит
А вот кто такие Романовы до 16 века были - хз...

Цитата: Kate_Dark от 27.12.2015 12:30:48Следствием "царского русофильства",  очевидно, было возвышение таких однозначно русских фамилий
Ломоносов всю свою жизнь боролся с обсевшими русскую науку инородцами, которым русские конкуренты в науке нафиг не нужны были.

   Предки наши построили  Империю и создали русскую Цивилизацию,  так вот  в  Русской Цивилизации не принято отвергать  людей  иного, не русского происхождения, важно что бы эти люди  приняли   душой, умом и телом  идеалы, моральные   и этические нормы русской цивилизации.
 А большевики, придя  к власти, пропагандируя интернационализм, реально занялись  расчленением  Государства Российского по нац. принадлежности .  Результаты данной политики мы наблюдали в 90-х, наблюдаем и нынче на Украине.

Цитата: Полячка от 27.12.2015 13:44:35Предки наши построили  Империю и создали русскую Цивилизацию,  так вот  в  Русской Цивилизации не принято отвергать  людей  иного, не русского происхождения, важно что бы эти люди  приняли   душой, умом и телом  идеалы, моральные   и этические нормы русской цивилизации.
 А большевики, придя  к власти, пропагандируя интернационализм, реально занялись  расчленением  Государства Российского по нац. принадлежности .  Результаты данной политики мы наблюдали в 90-х, наблюдаем и нынче на Украине.

иного пути уничтожить великую Русскую цивилизацию в образе РИ не было и быть не могло , поэтому именно вот так все было исполненно с 17 по 91 годы 
скрепя сердце согласитесь, что это была шикарная работа 
хвала нашим Богам что мы выжили и впредь будем умнее 

Цитата: стрелок от 27.12.2015 13:51:11иного пути уничтожить великую Русскую цивилизацию в образе РИ не было и быть не могло , поэтому именно вот так все было исполненно с 17 по 91 годы 
скрепя сердце согласитесь, что это была шикарная работа 
хвала нашим Богам что мы выжили и впредь будем умнее

Русскую цивилизацию именно в 1991 г. и начали уничтожать

Цитата: Полячка от 27.12.2015 13:44:35Предки наши построили  Империю и создали русскую Цивилизацию,  так вот  в  Русской Цивилизации не принято отвергать  людей  иного, не русского происхождения, важно что бы эти люди  приняли   душой, умом и телом  идеалы, моральные   и этические нормы русской цивилизации.
 А большевики, придя  к власти, пропагандируя интернационализм, реально занялись  расчленением  Государства Российского по нац. принадлежности .  Результаты данной политики мы наблюдали в 90-х, наблюдаем и нынче на Украине.

Вообще то Царя не большевики свергали не передергивайте..
Расчленять Русь начали временное правительство в лице разного рода либералов, демократов и прочих поборников рыночных отношений и прав человека - кадеты, эсеры,меньшевики и прочая мразь

Цитата: Брянский от 27.12.2015 14:36:50Вообще то Царя не большевики свергали не передергивайте..
Расчленять Русь начали временное правительство в лице разного рода либералов, демократов и прочих поборников рыночных отношений и прав человека - кадеты, эсеры,меньшевики и прочая мразь

а большевики что , из израиля приехали ? 
кто убил царя тот и свергал 

Цитата: Брянский от 27.12.2015 14:33:19Русскую цивилизацию именно в 1991 г. и начали уничтожать

русскую цивилизацию начали уничтожать тысчу лет назад с крещения чужими богами 

Цитата: Брянский от 27.12.2015 14:36:50Вообще то Царя не большевики свергали не передергивайте..
Расчленять Русь начали временное правительство в лице разного рода либералов, демократов и прочих поборников рыночных отношений и прав человека - кадеты, эсеры,меньшевики и прочая мразь

   Вы читать умеете, и  где Вы в моем посте увидели утверждение, что большевики свергли Царя?

Цитата: ЦитатаЦитата: Полячка от 27.12.2015 14:44:35

Предки наши построили  Империю и создали русскую Цивилизацию,  так вот  в  Русской Цивилизации не принято отвергать  людей  иного, не русского происхождения, важно что бы эти люди  приняли   душой, умом и телом  идеалы, моральные   и этические нормы русской цивилизации.
 А большевики, придя  к власти, пропагандируя интернационализм, реально занялись  расчленением  Государства Российского по нац. принадлежности .  Результаты данной политики мы наблюдали в 90-х, наблюдаем и нынче на Украине.

 Во вторых, разделение территории РИ  по нац. республикам, ежели Вы не в курсе, осуществлялось большевиками по планам разработанным В.И. Лениным и Сталиным.  под названием "Национальная политика большевиков" .  Провозглашая интернационализм, реально  в республиках воспитывали нац. кадры....со всеми вытекающими последствиями.

Цитата: Брянский от 27.12.2015 14:33:19Русскую цивилизацию именно в 1991 г. и начали уничтожать

 Вы не правы... к 90-м годам 20-го века в СССР остался всего один термин со словом "русский" -  это русская Православная церковь...более нигде   слово "русский" не звучало.
 И лишь последние годы, слово "русский" вошло в политическую, культурную,  экономическую, военную  и т.д. жизнь страны.

Цитата: Полячка от 27.12.2015 15:18:15Вы не правы... к 90-м годам 20-го века в СССР остался всего один термин со словом "русский" -  это русская Православная церковь...более нигде   слово "русский" не звучало.
 И лишь последние годы, слово "русский" вошло в политическую, культурную,  экономическую, военную  и т.д. жизнь страны.

мы, похоже, в каких то разных странах жили

Цитата: Полячка от 27.12.2015 15:18:15Вы не правы... к 90-м годам 20-го века в СССР остался всего один термин со словом "русский" -  это русская Православная церковь...более нигде   слово "русский" не звучало.
 И лишь последние годы, слово "русский" вошло в политическую, культурную,  экономическую, военную  и т.д. жизнь страны.

До 1990 года паспортах, удостоверениях личности, партийных билетах была графа "национальность". У меня везде прописано в официальных документах что я "русский". В биографиях, кадровых листков учета и так далее в обязательном порядке писалась национальность.
С 1991 года сию графу отменили.
Поэтому вполне законное недоумение, типа - вы вообще-то в какой стране жили, если элементарных вопросов не знаете. 

Цитата: Брянский от 27.12.2015 13:38:56Хм.. Мекленбургские герцоги говорите инородцы?
Дык они ж Никлоты ваще-то когда то были... короли Ободритские..
славяне балтийские
Рюрик вообще то Никлот  был.....
Так что род Рюриковичей к самому Радогайсу восходит
А вот кто такие Романовы до 16 века были - хз...

Как оборитские аристократы — частью язычники частью католики, находящиеся под вассалитетом франков, могли стать чем-то в инорелигиозной Руси? По законам 9-10 века их бы просто посадили на кол заяви они какие нибуть претензии на востоке. Точно также сейчас приди какой нибуть поляк с претензиями на власть в Россию, его пошлют.
 
Какие интересы у оборитов, мелкой сдвоенной марки, воюющих 200 лет с переменным успехом за Гольштейнскую марку (половина их территории 40х40 км) могли быть на востоке, в большой политике? Вон — имеет ли сейчас Панама интересы в России? Разница в моще вполне сопоставима. А по Вашему две мелкие захолустные марки представляют требования на три крупнейших в Европе торговых маршрута, Балтийское море-Черное Море (Византия), Балтийское Море-Каспийское море (Хорезм), Каспийское Море-Черное Море, по которым шло процентов 30-40 всей торговли Европы. Вот что была Русь Киевская.
 
Рюриковичи по по всей генетической линии чистые финно-угры, гаплогруппы N1C1, встречающейся в основном у автохонного населения Белозерского уезда, современная Архангельская область.  Рюриковичи генетически не имеют никакого отношения к Балтам, включая оборитам, имеющим в своей массе гаплогруппы І1хх в разных вариациях. Далее все ранние Рюриковичи набирали свои войска как раз в Белозерье и Новгороде при атаках на юг, на Киев. За чужаками бы местное ополчение бы не пошло.
 
Поэтому сказки про великих западных славян, почти немцев, принесших ’свет’ в темную Россию, лучше оставить на совести либералам-западникам и ранним романовских историкам, из расово-правильных немцев, для которых все правители должны были исходить с запада.

Цитата: Vstarik от 27.12.2015 15:43:41До 1990 года паспортах, удостоверениях личности, партийных билетах была графа "национальность". У меня везде прописано в официальных документах что я "русский". В биографиях, кадровых листков учета и так далее в обязательном порядке писалась национальность.
С 1991 года сию графу отменили.
Поэтому вполне законное недоумение, типа - вы вообще-то в какой стране жили, если элементарных вопросов не знаете.

 Вы правы, графа национальность в паспорте была, однако нигде в политических, экономических, социальных  выступлениях лидеров страны слово "русский" не звучало, в отличие от слов грузинский, молдавский и т.д..  В СССР были свои  национальные  интересы грузин, армян, азербайджанцев, молдаван , узбеков и т.д., а вот национальные интересы русских публично никто нигде и никогда   не обсуждал и не озвучивал, по - видимому  что бы  избежать обвинения в великодержавном шовинизме. Была Грузинская, Молдавская, Узбекская и т.д. Академии Наук, Академии наук РСФСР - не было.. Была компартия Молдавии, Грузии, Азербайджана и т.д. Компартии РСФСР не было.....  При  поступлении в ВУЗ в любой республике преимуществами пользовались так.наз нац. кадры, при поступлении в ведущие ВУЗы  СССР  МГУ, ЛГУ и т.д. опять таки преимуществами пользовались нац. кадры. Я уж не говорю о том, что  республики жили за счет РСФСР.
 Но графа национальность была, в этом Вы правы...
 

Цитата: Полячка от 27.12.2015 17:41:02Вы правы, графа национальность в паспорте была, однако нигде в политических, экономических, социальных  выступлениях лидеров страны слово "русский" не звучало.  В СССР были свои  национальные  интересы грузин, армян, азербайджанцев, молдаван , узбеков и т.д., а вот национальные интересы русских публично никто  не обсуждал и не озвучивал, дабы избежать обвинения в великодержавном шовинизме..  При  поступлении в ВУЗ в любой республике преимуществами пользовались так.наз нац. кадры, при поступлении в ведущие ВУЗы  СССР  МГУ, ЛГУ и т.д. опять таки преимуществами пользовались нац. кадры.
 Но графа национальность была, в этом Вы правы

скорей всего вы имели ввиду, что не было общественных организаций со словом Русский , кроме РПЦ 
ну так и сейчас их нет . я не считаю всякие русские новости и русские сенсации 
есть организация -все русские, но это игра 
ну и что ? 
нету , так будет