Кто для вас Николай II

984,329 9,074
 

  Старый Хрыч russia
07 фев 2019 11:11:05
! Модераториал
Новость  537

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. 

1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Резюме по содержанию:
Споры монархистов, националистов, и тех, кто с ними не согласен.  Однобокость в освещении событий, выяснения отношений между собой, переходящие в срач.
Все сообщения, не имеющие отношения к теме ветки, будут удалены без предупреждения.
Прошу участников придерживаться Правил ГА и модераториала
Отредактировано: Старый Хрыч - 07 фев 2019 11:13:56
  Старый Хрыч russia
20 июл 2019 11:34:12
! *******
Дискуссия  615

Прошу всех успокоиться, не переходить на личности, перечитать модераториал ветки и следовать теме ветки - она посвящена Николаю второму.
Отредактировано: Старый Хрыч - 20 июл 2019 20:53:14

Фильтр
Kate_Dark
 
russia
Москва, Ивантеевка
57 лет
Слушатель
Карма: +13.26
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 12,363
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: зарун от 25.12.2015 09:37:15Очередной  перец закатив глаза и с революционной вдохновением доказывает, что в лапотной России в грамотные записывали
кого попало, лишь бы мог поставить крестик напротив своей фамилии. В СССР же все наизусть знали " Открытое письмо Ленина к крестьянам"

Вот интересная статья в газете " Бурят - Монгольская правда", в которой идёт разъяснение для советских переписчиков, кого считать
грамотным жителем Многонационалии. По этой методичке, по русски, написано: грамотным считать того, кто может хотя бы  читать и не
умеющий писать, либо наоборот. И ни слова о умении считать. Вот так.
Таким образом шла подготовка для осуществления очередной фальсификации, когда после всесоюзной переписи населения в 1939 году
большевистские статисты выдадут результат о 90% грамотности населения.
Но мы то с вами знаем, как это было "притянуто за уши".



P.S. В статье указано количество грамотных в 1897 году не по стране ( грамотных в РИ  в 1897 году было более 21%)  , а в Сибири - 13%.

То есть Вы только что опровергли свои утверждения о семимильной поступи поголовной грамотности в царской России. 
Грамотный - это умеющий бы читать.. пусть медленно.. и это несмотря на школы для взрослых в рамках программы Ликбеза и то, что дети, ходившие в школы, сами обучали письму, чтению и счету своих родителей (как в моей семье это было).
Nemo me impune lacessit
Она была человеком исключительно добрым, но те кому она не позволяла садиться себе на голову, считали её злой
Пятый модератор Иудеи, всадник Понтий Пилат
  • -0.02 / 5
  • АУ
донна роза
 
russia
томск, северск
53 года
Слушатель
Карма: +42.21
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 3,110
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: Kate_Dark от 25.12.2015 11:12:10То есть Вы только что опровергли свои утверждения о семимильной поступи поголовной грамотности в царской России. 
Грамотный - это умеющий бы читать.. пусть медленно.. и это несмотря на школы для взрослых в рамках программы Ликбеза и то, что дети, ходившие в школы, сами обучали письму, чтению и счету своих родителей (как в моей семье это было).

главное, цифр и цитат  побольше, авось отсутствие логики не заметят, и факты не сопоставят
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
  • +0.02 / 6
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,082
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1030139
Цитата: AndreyK-AV от 04.12.2015 16:59:32Вы как раз пропаганду называете статистикой.


Скрытый текст

К примеру 1985 год, год удачный по производству с/х продукции.
Государственные закупки продуктов сельского хозяйства (во всех категориях хозяйств; миллионов тонн) :
В 1985 году было закуплено 19 млн.тонн скота и птицы (в массе живого скота и птицы).
Учитывая, что в те времена выход убойного вида составлял в основном 50% от живого веса, а зачастую и меньше  - скотину
за сутки, двое перед сдачей усиленно кормили и поили, тем самым быстро увеличивали живой вес, то следует считать, что
в убойном виде государство закупило максимум 9,0 - 9,5 млн. тонн, что составило примерно 33 кг мяса на душу.


http://www.mysteriou…0%B2%D0%BE
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.01 / 3
  • АУ
adff
 
39 лет
Слушатель
Карма: +0.56
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 235
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: зарун от 25.12.2015 09:37:15Очередной  перец закатив глаза и с революционной вдохновением доказывает, что в лапотной России в грамотные записывали
кого попало, лишь бы мог поставить крестик напротив своей фамилии. В СССР же все наизусть знали " Открытое письмо Ленина к крестьянам"



Скрытый текст

ИМХО я доказываю только то, что получение среднего и высшего образования 95 % населения в РИ было ограничено административными мерами, что в значительной мере и привело к возникновению революционной ситуации. Уровень качества начального образования также был административно ограничен (даже если крестьяне были готовы платить за него). Качественное образование в РИ могли получать аристократы, мещане и их слуги, все в значительной мере онемеченные. Примерно до 5 % населения РИ. 
 
Крестьяне (более 85 % населения) и отдельные нацмены (евреи — более 5 % населения) либо занимались самообразованием либо образования не получали. В РИ считалось достаточным, что крестьянин был богобоязненным, мог написать свое имя и сосчитать выплачиваемую им подать. Крестьянство и нацмены такую постановку не одобряли.
 
Крестьян были готовы (в нарушение закона) учить будущие социал-революционеры, которые и заменили государство как просветителей народных масс. Горожан из крестьян и евреев учили социал-демократы (будущие большевики). Одновременно они проводили качественную пропаганду. Как результат — авторитет царя, православной церкви и руководящих классов уже к 1905-1917 году полностью пропал, их ненавидели и презирали фактически повсеместно. В ГВ за царя не было желающих умирать. На сторону всех белых объективно встало в 5-7 раз меньше людей чем на сторону красных.
 
Если февраль 1917 был фактически дворцовым переворотом с участием высшего генералитета, Санкт-Петербургских олигархов и иностранных разведок, то в октябре 1917 поднялась вся центральная Россия. Если бы не было интервенций, то СР и СД победили бы уже к апрелю 1918 года. 
 
Большевики видя такую силу знаний вкладывались очень значительно в образование. Качественное образование смогли получать все желающие, а не 5 %. Программа Ликбез работала и за 20 лет все население стало поголовно получать качественное образование, в отличие от царских потуг, когда уровень общего образования принудительно занижалось из политических целей.
Отредактировано: adff - 25 дек 2015 20:00:19
  • -0.01 / 4
  • АУ
Vstarik
 
russia
ХМАO
Слушатель
Карма: +209.06
Регистрация: 24.12.2015
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Тред №1038892
Дискуссия   159 0
Министр народного просвещения А С. Шишков, который исполняющий эту должность в 1824-1828 гг., свои взгляды на систему образования изложил на заседании Главного правления училищ изложил следуюшим образом:

«Науки полезны только тогда, когда как соль употребляются и преподаются в меру смотря по состоянию людей и по надобности. Обучать грамоте весь народ или несоразмерно числу оного количества людей принесло бы более вреда нежели пользы»



И в соответствии с сим взглядом на систему образования Российской империи Министерство создало соответствующие программы для учеников из простонародья. В этих программах было заложена следующая идея, которая исключала последовательный переход ученика из простонародья в другой учебный разряд. Так например в начальных школах стали учить не тому, что нужно в уездном или городском училище, а в городских и уездных училищах не тому, что нужно в гимназии. Окончивший курс начального или приходского училища, ученик по одним предметам (напр., по арифметике) вполне подготовлен, чтобы поступить в 5-ое отделение городского училища, зато других предметов, естествоведения, географии, истории, он вообще не знает, и потому его можно принять только в 3-е отделение.
Таким изуверским способом и происходила сословная селекция детей по образованию.

Справка:
В начальных училищах, гражданских и церковно-приходских разрешены были лишь:
1) закон Божий,
2) чтение по книгам гражданской и церковной печати,
3) письмо,
4) первые четыре действия арифметики,
5) церковное пение (ст. 3471, т. XI св. законов).
  • -0.01 / 3
  • АУ
стрелок   стрелок
  26 дек 2015 13:29:22 ...
  стрелок
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: adff от 25.12.2015 16:59:47Большевики видя такую силу знаний вкладывались очень значительно в образование. Качественное образование смогли получать все желающие, а не 5 %. Программа Ликбез работала и за 20 лет все население стало поголовно получать качественное образование, в отличие от царских потуг, когда уровень общего образования принудительно занижалось из политических целей.

зачем спорить на словах
посмотрите на Финляндию, где советами и большевиками даже не пахло 
и что? 
там все до сих пор поголовно неграмотны
так что ставить в заслугу большевиками некую грамотность - это мертвому припарки 
ну не надо было на те времена столько грамотных, вот и не было их
понадобилось -появились 
кстати, всю аристократию, которая была вся грамотная поубивали, вот и причина полной неграмотности 
а нынешняя полная грамотность подтвержденная егэ чем не убожество 
Отредактировано: стрелок - 26 дек 2015 13:31:14
  • -0.04 / 6
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,082
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1036616
Цитата: Kate_Dark от 23.12.2015 21:42:20Вот откуда сюда лезут въедливые двоечники, не знающие азов арифметики?
Повторяю, 7,6% - это 76 (!!!!!!) человек на 1000 рожденных, это уже близко к Тунису и Нигерии, но заруну лишь бы набросить, а там хоть не рассветай.


Отсутствие элементарных знаний навевает мысли о том, что не учёбой занимались наши шестиклассницы?: Улыбающийся

- А я курю, А ты конфетки ешь.

И светят фонари давно,
Ты говоришь - пойдёшь в кино,
А я тебя зову М... в кабак, конечно.
М-м-м-м-м
ŠESTIKLASSNICA
М-м-м-м-м (с)
Отредактировано: зарун - 26 дек 2015 13:40:59
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 4
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,082
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: Kate_Dark от 25.12.2015 11:12:10То есть Вы только что опровергли свои утверждения о семимильной поступи поголовной грамотности в царской России. 
Грамотный - это умеющий бы читать.. пусть медленно.. и это несмотря на школы для взрослых в рамках программы Ликбеза и то, что дети, ходившие в школы, сами обучали письму, чтению и счету своих родителей (как в моей семье это было).

adff по русски выложил:
Цитата: ЦитатаКрестьянин считался грамотным если мог написать свое имя, прочитать надпись и считать

Это adff о грамотности крестьян в царское время. Понятно? Умели читать, писать, считать.
За 20 советских лет, в 1939 году, грамотными стали считать  тех крестьян, кто не могли читать. Директивно, властно приказали
считать полуграмотных крестьян грамотными и тем самым выполнили задачу поставленную ВКП(б) - сфальсифицировать
результаты переписи 1939 года и показать то, что грамотными в СССР   считается 90% его населения.
Главных переписчиков страны, проводивших мероприятие в 1936 году и не удовлетворивших  результатами Политбюро,
как обычно  в те времена признали врагами народа и  расстреляли.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 4
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,082
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1036616
Цитата: adff от 23.12.2015 16:29:53РИ же, чем больше экспортировала зерна, тем меньше мяса (и зерна) потребляли его крестьяне.

Полная дребедень.
Российская Империя в предвоенные годы была главным мировым экспортёром зерновых. Но и после продажи зерна,
потребление хлебов в стране оставалось на высоком, европейском уровне (см. таблицу) , не приводило к массовому, искусственно созданному голоду, как это произошло, в частности,  1946 и 1947 годах.

Сбор и потребление четырёх главных хлебов в РИ и иностранных государствах в 1913 году(тыс. пудов)

Страна    Население  Общий сбор  Остаток за вычетом На душу  Разница ввоза Остаток на     На душу
                 млн. чел.                                   семян                 (пуд)        и вывоза          потребление  (пуд)

Россия      175,14        4203,0                  3639,8                 20,85       -495,448             3144,4            18,0

Англия        45,4            190,2                    164,7                    3,6         +594,448               759,2            16,7

Германия    67,8          1253,6                  1085,6                 16,0         +305,765            1391,4             20,5

Франция     39,27          705,8                    611,2                  15,58       +138,108              749,3            19,1

Аргентина    7,2             710,2                    615,0                  85,42       -475,448              136,6             17,0
(Сборник статистико - экономических сведений по сельскому хозяйству Российской Империи и иностранных государств. ПГ.,1917. Разд.II,\/II)
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 4
  • АУ
Vstarik
 
russia
ХМАO
Слушатель
Карма: +209.06
Регистрация: 24.12.2015
Сообщений: 1,173
Читатели: 0
Тред №1038945
Дискуссия   256 15
Лев Толстой «О голоде» 1895 год

Зачем обманывать себя? Народ нужен нам только как орудие. И выгоды наши (сколько бы мы ни говорили противное) всегда диаметрально противоположны выгодам народа. Чем больше мне дадут жалования и пенсии, говорит чиновник, т. е. чем больше возьмут с народа, тем мне лучше. Чем дороже я продам хлеб и все нужные предметы народу и чем ему будет труднее, тем мне будет лучше, — говорит и купец и землевладелец. Чем меньше я дам работы народу, заменив ее машинами, и чем дороже продам ему свой товар, тем я больше наживу, — говорит фабрикант. Чем дешевле будет работа, т. е. чем беднее будет народ, тем мне лучше, — говорят все люди богатых классов. Какое же у нас может быть сочувствие народу? Между нами и народом нет иной связи, кроме той, что мы тянем за одну и ту же палку, но каждый к себе. Чем лучше мне, тем хуже ему, — чем хуже ему, тем лучше мне



Лев Толстой 26-го мая 1898 года в своей статье «Голод или не голод?» озадачился следующими вопросами:


«Есть ли в нынешнем году голод или нет голода?
Отчего происходит так часто повторяющаяся нужда народная?
И как сделать, чтобы нужда эта не повторялась и не требовала бы особенных мер для ее покрытия?

На первый вопрос отвечу следующее:

есть статистические исследования, по которым видно, что русские люди вообще недоедают на 30% того, что нужно человеку для нормального питания; кроме этого, есть сведения о том, что молодые люди черноземной полосы последние 20 лет всё меньше и меньше удовлетворяют требованиям хорошего сложения для воинской повинности; всеобщая же перепись* показала, что прирост населения, 20 лет тому назад, бывши самым большим в земледельческой полосе, всё уменьшаясь и уменьшаясь, дошел в настоящее время до нуля в этих губерниях.

Так что, если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем.

Если же под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас умирают люди, а такое, при котором люди живут, но живут плохо, преждевременно умирая, уродуясь, не плодясь и вырождаясь, то такой голод уже около 20 лет существует для большинства черноземного центра и в нынешнем году особенно силен.
Таков мой ответ на первый вопрос. . . .»

http://prochtu.ru/text.php?avtor=221&kniga=101&f=html&p=view Лев Толстой «О голоде»


https://bookmate.com/books/ge0xlqSV — Лев Толстой «голод или не голод»
  • 0.00 / 5
  • АУ
adff
 
39 лет
Слушатель
Карма: +0.56
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 235
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: стрелок от 26.12.2015 10:29:22зачем спорить на словах
посмотрите на Финляндию, где советами и большевиками даже не пахло 
и что? 
там все до сих пор поголовно неграмотны
так что ставить в заслугу большевиками некую грамотность - это мертвому припарки 
ну не надо было на те времена столько грамотных, вот и не было их
понадобилось -появились 
кстати, всю аристократию, которая была вся грамотная поубивали, вот и причина полной неграмотности 
а нынешняя полная грамотность подтвержденная егэ чем не убожество

Финляндия была поголовно грамотна начиная с XVI века. Причина — лютеранская церковь, для которой тот, кто не умел самостоятельно читать библию — еретик со всеми вытекающими с этим проблемами. Грамотность проверялась еженедельно в церкви. Посещение церкви было обязательно под угрозой жестких дисциплинарных методов вплоть до костра.
 
Россия отличалась тем, что в отличие от Финляндии государство административно ограничивало образование крестьян и рабочих. Люди хотели стать грамотными, но не могли ими стать даже за деньги. Русские же крестьяне и рабочие хотели сами решать свою судьбу, аристократы жестко ограничивали возможности крестьянства и рабочих для сохранения собственных привилегий, РККА убрала эту помеху вместе с аристократией и их слугами, Советская власть дала рабочим и крестьянам возможности для самореализации.
 
После этого именно б. солдаты РККА активней всего участвовали в Ликбезе основной массы населения. Аристократия же никогда не считала достойным не то что бы учить крестьян и рабочих, но даже находится с ними в одном парке. В РИ было четкое деление присутственных мест для чистой и для черной публики, как в США эпохи расовой сегрегации, только в РИ сегрегировали основную массу русского населения. По этому наличие или не наличие аристократии никак не могло влиять на образованность основной массы населения. Один мир убрал другой не соприкасающийся мир, и разделил его ресурсы для себя.
 
Про нынешнюю же грамотность — сегодня тот кто хочет учится — научится, а тот кто не хочет — туда ему и дорога. Для плохого танцора и пол [ЕГЭ] кривой.
  • 0.00 / 2
  • АУ
adff
 
39 лет
Слушатель
Карма: +0.56
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 235
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1036616
Цитата: зарун от 26.12.2015 11:38:05Полная дребедень.
Российская Империя в предвоенные годы была главным мировым экспортёром зерновых. Но и после продажи зерна,
потребление хлебов в стране оставалось на высоком, европейском уровне (см. таблицу) , не приводило к массовому, искусственно созданному голоду, как это произошло, в частности,  1946 и 1947 годах.



Скрытый текст

Скорее уж Вы подменяете понятия. В 1913 сбор хлеба был рекордным, а экспорт был ниже среднего, что и сделало конкретно этот год сытым. Если посмотреть период 1890-1912, то ситуация вырисовывается плачевой. Потребление на душу населения РИ как бы не на 20-30 % меньше уровня 1913. Как там Царский министр говорил — недоедим, но поставим. 
Графики производства — экспорта
  • 0.00 / 2
  • АУ
стрелок   стрелок
  26 дек 2015 19:59:59 ...
  стрелок
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: adff от 26.12.2015 15:21:29Россия отличалась тем, что в отличие от Финляндии государство административно ограничивало образование крестьян и рабочих. Люди хотели стать грамотными, но не могли ими стать даже за деньги. Русские же крестьяне и рабочие хотели сами решать свою судьбу, аристократы жестко ограничивали возможности крестьянства и рабочих для сохранения собственных привилегий, РККА убрала эту помеху вместе с аристократией и их слугами, Советская власть дала рабочим и крестьянам возможности для самореализации.

духом комунизма воняет сие напрочь, аж тошнит, как вспомню, поэтому это дерьмо информационное оставляю вам на радость 
так что получается, что в РИ -вот тут в финке все грамотные, а тут в православиии -все тупые 
а как же берестяные  грамоты, что нынче найдены иде даже дети пишут письма 
скорей всего вся статистика полсе советов и при них была лживая судя по делам 
кстати, у донских казаков отчего то грамотность была на уровне под 70 процентов 
или это тож исключение 
а может у староверов она была еще выше, а потом снизилась 
хотя может большевикам было важно, что их манифест все подданые умели сами читатьь

ха-ха
Отредактировано: стрелок - 01 янв 1970
  • -0.03 / 8
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,082
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1036616
Цитата: adff от 26.12.2015 15:33:08Скорее уж Вы подменяете понятия. В 1913 сбор хлеба был рекордным, а экспорт был ниже среднего, что и сделало конкретно этот год сытым. Если посмотреть период 1890-1912, то ситуация вырисовывается плачевой. Потребление на душу населения РИ как бы не на 20-30 % меньше уровня 1913. Как там Царский министр говорил — недоедим, но поставим. 
Графики производства — экспорта

Чепуха!
Берём для примера неурожайный 1901 год.
В этом году было продано за границу всего 10% от всего урожая.
Количество хлеба на душу населения составило 18 пудов.
Государство тщательно контролировало обеспеченность страны с/х продукцией, в том числе и путём сокращения экспорта.
Если же обратимся к урожайному 1903 году, то  экспортировано было уже 14% хлеба, а на душу населения хлебной
продукции вышло 22 пуда.
Старайтесь, по возможности, пользоваться статистическим материалом того времени.
http://dlib.rsl.ru/v…10#?page=4
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 4
  • АУ
adff
 
39 лет
Слушатель
Карма: +0.56
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 235
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: стрелок от 26.12.2015 16:59:59духом комунизма воняет сие напрочь, аж тошнит, как вспомню, поэтому это дерьмо информационное оставляю вам на радость 
так что получается, что в РИ -вот тут в финке все грамотные, а тут в православиии -все тупые 
а как же берестяные  грамоты, что нынче найдены иде даже дети пишут письма 
скорей всего вся статистика полсе советов и при них была лживая судя по делам 
кстати, у донских казаков отчего то грамотность была на уровне под 70 процентов 
или это тож исключение 
а может у староверов она была еще выше, а потом снизилась 
хотя может большевикам было важно, что их манифест все подданые умели сами читатьь

ха-ха

Коммунизм вполне объективное последствие угнетения значительных пластов населения. У РИ были — земельная, образовательная, национальная, сословно-олигархическая проблемы. Они зрели более 100 лет. В 1917 они выплеснулись. Такие же проблемы были у всех Империй и они тоже со временем выплескивались наружу. Какие-то империи развалились (Китай, Османская), какие-то модифицировались (Персия, Франция, Германия), а какие-то прошли без значительных потрясений.
 
Православная церковь была загнана еще Петром І в узкие рамки Синода и стала одним из департаментов царской власти. Ее действия и ее авторитет неотличимы от действий и авторитета царской администрации начиная с 1701 и до 1917 года. Фактически авторитет царской администрации как и православной церкви получил пробоину после январского побоища 1905 года и окончательно пропал после Ленских событий 1912.
 
Политикой царской власти начиная с правления Николая І — административное ограничение образовательного уровня русского крестьянства и ’проблемных’ нацменов во "избежание повторение францусзких событий 1789-1812" начиная с конца 1820-х (при Петре и Екатерине уровень образования крестьянства как раз поднималось). Эти ограничения были частично ослаблены в 1870-80-х при Александре ІІ, что вызвало резкое увеличение земских школ в сельской местности. Большое количество мотивированных выпускников этих школ стали выталкивать немцев и городских мещан из Университетов РИ. Александр ІІІ указами 1887 года вернул все ликвидированные ранее ограничения. Православная церковь никоим образом не противилась этой политике. Равные образовательные права были одним из требований восстаний 1898-1917 годов.
 
Исключения были казацкие области Дона, Урала, Терека и Кубани, которые были вне гражданского управления и являлись привилегированными по сравнению с русскими гражданскими губерниями территориями (также как казаки стояли выше по социальной лестнице чем крестьяне). Исключениями были также лютернанские области Финляндии и Остзейских автономных провинций, где образование было важной частью религии и царская администрация в образовательные процессы не вмешивалась.
  • +0.00 / 2
  • АУ
стрелок   стрелок
  26 дек 2015 21:28:31 ...
  стрелок
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: adff от 26.12.2015 18:19:04Православная церковь была загнана еще Петром І в узкие рамки Синода и стала одним из департаментов царской власти. Ее действия и ее авторитет неотличимы от действий и авторитета царской администрации начиная с 1701 и до 1917 года. Фактически авторитет царской администрации как и православной церкви получил пробоину после январского побоища 1905 года и окончательно пропал после Ленских событий 1912.

паря, православная церковь была неподдатна царям 
она ныне жива и комунистов пережила 
авторитет царской власти был непоколебим, оттого, что иной власти не было 
тысчу годов не было 
ея авторитет был в кровях 
это была семья и Царь был батюшкой для истовых поданых РИ 
для иуд он был враг , потому что иуды были вне семьи 
бывает 
враг победил  на некотрое время 
реставрация состоялась 
мне больше ничего не нада 
или ви хотите исправить мои мозги? 
сочувствую. но если вам больше нечего делать то можете спробовать 
нада же вам чем нибудь тешиться 
удачи и слава кпсс  
Отредактировано: стрелок - 26 дек 2015 21:41:43
  • -0.05 / 10
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,082
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: adff от 26.12.2015 15:21:29Финляндия была поголовно грамотна начиная с XVI века. Причина — лютеранская церковь, для которой тот, кто не умел самостоятельно читать библию — еретик со всеми вытекающими с этим проблемами. Грамотность проверялась еженедельно в церкви. Посещение церкви было обязательно под угрозой жестких дисциплинарных методов вплоть до костра.
 


Скрытый текст

Батхер будет у советскихУлыбающийся
Особенно у тех, кто принижает, унижает русского человека, а возносит всякого космополита.
Как видим на первых местах по грамотности детей , кроме естественно столиц, находятся православные губернии центра России и
только потом  Лифляндии и пр. католики.

Охват детей школьного возраста начальными школами МНП в 1914 году


Губерния


Процент охвата начальным образованием детей школьного возраста*


Численность населения губернии**


Совокупная численность населения в группе губерний


Доля населения группы губерний в общем населении РИ***


Московская
80-90%


3.591.300
6.727.800


3,8%


Петроградская
3.136.500
Амурская
70-80%


250.400
14.179.600


8%


Тульская
886.200
Калужская
1.476.600
Донская
3.876.000
Владимирская
2.027.000
Тверская
2.394.100
Саратовская
3.269.300
Ярославская
60-70%


1.297.700
44.971.300


25,8%


Новгородская
1.671.500
Таврическая
2.059.300
Екатеринославская
3.455.500
Смоленская
2.163.600
Эстляндская
507.200
Приморская
606.600
Тамбовская
3.530.000
Херсонская
3.744.600
Кутаисская
1.067.700
Нижегородская
2.066.800
Петроковская
2.097.900
Архангельская
483.500
Харьковская
3.416.800
Лифляндская
1.744.000
Рязанская
2.773.900
Могилёвская
2.465.600
Орловская
2.761.700
Самарская
3.800.800
Курская
3.256.600
Костромская
50-60%


1.822.600
40.916.600


23,5%


Воронежская
3.630.900
Оренбургская
2.170.800
Полтавская
3.792.100
Олонецкая
465.600
Вологодская
1.751.600
Иркутская
750.200
Черноморская
152.700
Черниговская
3.131.500
Гродненская
2.048.200
Минская
3.035.800
Пермская
4.007.500
Кубанская
2.984.500
Курляндская
798.300
Пензенская
1.911.600
Вятская
3.996.700
Витебская
1.953.100
Псковская
1.425.100
Xolmskaja
1.087.800
Симбирская
40-50%


2.067.800
24.356.900


14%


Киевская
4.792.500
Сухумский округ
146.400
Казанская
2.867.000
Енисейская
990.400
Бессарабская
2.657.300
Терская
1.261.200
Подольская
4.056.300
Ставропольская
1.329.000
Волынская
4.189.000
Уфимская
30-40%


3.099.200
22.632.100


13%


Келецкого
1.029.800
Варшавская
2.792.600
Астраханская
1.315.900
Виленская
2.075.900
Забайкальская
945.700
Тобольская
2.054.400
Калишская
1.342.400
Томская
3.999.000
Карсская
396.200
Северная
1.523.700
Tiflisskaja
1.359.600
Тургайская
697.700
Сувалкского
20-30%


718.000
7.552.100


4,3%


Ковенская
1.857.100
Уральская
867.100
Бакинская
1.100.400
Ломжинская
819.700
Плотская
786.000
Радомская
1.180.200
Батумский
183.100
Камчатская
40.500
Elisavetpolyskaya
10-20%


1.098.000
6.631.500


3,8%


Люблинская
1.481.000
Semipalatinskaya
867.500
Сахалинская
33.500
Эриванская
1.018.300
Закаспийская
533.900
Семиреченская
1.269.300
Якутская
330.000
Сыр-Dar'inskaâ
0-10%


2.012.300
6.168.900


3,5%


Закатальский округ
100.400
Дагестанская
724.200
Самаркандская
1.198.000
Ферганская
2.134.000

* По данным: Начальные училища ведомства Министерства Народного Просвещения в 1914 году. - Петроград: Департамент народного просвещения МНП, 1916
** По данным: Статистический ежегодник России. 1914. - Петроград: ЦСК МВД, 1915
Отредактировано: зарун - 26 дек 2015 21:40:53
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.02 / 6
  • АУ
стрелок   стрелок
  26 дек 2015 21:56:47 ...
  стрелок
Дискуссия: Тред №1038104
Цитата: зарун от 26.12.2015 18:40:03Батхер будет у советскихУлыбающийся

не забывайте упомянуть про ту мразь, кто наделал много беспризорников на територии РИ и лишила их возможности учиться 
Отредактировано: стрелок - 26 дек 2015 21:57:24
  • -0.03 / 8
  • АУ
Kate_Dark
 
russia
Москва, Ивантеевка
57 лет
Слушатель
Карма: +13.26
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 12,363
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1036616
Цитата: зарун от 26.12.2015 10:39:42Отсутствие элементарных знаний навевает мысли о том, что не учёбой занимались наши шестиклассницы?: Улыбающийся

- А я курю, А ты конфетки ешь.

И светят фонари давно,
Ты говоришь - пойдёшь в кино,
А я тебя зову М... в кабак, конечно.
М-м-м-м-м
ŠESTIKLASSNICA
М-м-м-м-м (с)

Проценты Вы, сударь, не освоили в рамках программы 5 класса.  
То есть опять газами из кишечника лужу пробарботировали.
Ну что же, имеем очередное подтверждение тому, что по царю-батюшке тоскуют инфантилы-недоучки.Подмигивающий
Nemo me impune lacessit
Она была человеком исключительно добрым, но те кому она не позволяла садиться себе на голову, считали её злой
Пятый модератор Иудеи, всадник Понтий Пилат
  • +0.02 / 6
  • АУ
ykl
 
ussr
62 года
Слушатель
Карма: +15.48
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 1,187
Читатели: 0
Тред №1039075
Дискуссия   170 0
Размещу несколько цитат из работы Китаевой "Хлебная торговля России в конце 19 начале 20 в. для ознакомления…


Скрытый текст

Прошу прощения за длинные цитаты, но они того стоят

Скрытый текст
  • +0.04 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 5