Кто для вас Николай II

Во как задурили головы гаплогруппами, идея Гарвордского гнезда, сейчас можно манипулировать этими делами как нужно, заметим следующее, что  заговорили и понесли в народ, так называемые гаплогруппы, с началом подвижки национализма в нужных странах. И теперича уже неудобно как - то  говоря о этносе, национальности или расе не упомянуть о маркере гаплогруппы. Кажись уже приучили.


Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки.перед тайною Бермуд
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Мы кое в чём поднаторели - мы тарелки бьём весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врёт.
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,
Вот это жизнь! И вдруг Бермуды. Вот те раз, нельзя же так!

Слова из песенки, которую все знают.



По материалам с большим трудом найденным в «открытом» Интернете среди гаплогруппированного потока.
Моя Компиляция!

Пишут следующее: «Изучение статистики гаплогрупп позволило антропологам восстановить картину миграций человеческих популяций за последние десятки тысяч лет»

Однако, Мы кое в чём поднаторели - мы тарелки бьём весь год, Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врёт.

О гаплогруппах :

Y-хромосомные гаплогруппы, ставшие популярными в кругах, озабоченных биополитикой, - это статистические маркеры, позволяющие понять происхождение человеческих популяций. Но в большинстве случаев такой маркер ничего не говорит об этнической или расовой принадлежности отдельного человека.

Видеть в совокупности носителей конкретной гаплогруппы этнос, субэтнос, расу или другое единство подобного рода, пытаться сколотить некую идентичность на этой почве – это бессмыслица. И, разумеется, гаплогруппа никоим образом не «отражается в духе человека».

Гаплогруппы выявленные и исследованные имеют очень узкую применимость. Разве что в судах по наследству выявить кто близкий родственник и все, и то при наличии других подтверждающих документов. А вот соседа уже не затронут, хотя он той же расы.

Тогда, кто же определил, так сказать, исходник той или иной группы. На основании каких расовых критериев отбирали мужчин для пробы?
ДНК-анализ напрямую не позволяет определить ни расовую, ни, тем более, этническую принадлежность человека.. Основная глубинная структура генома остается неизменной у всего человечества.

Известный английский палеонтолог Дерек Агер признает этот факт, несмотря на то, что он эволюционист: Наша проблема заключена в следующем: При детальном изучении ископаемых останков, мы постоянно сталкиваемся с одной и той же истиной, как на уровне видов, так и классов; мы видим группы живых организмов, появившиеся на земле внезапно и одномоментно, а не в результате поэтапного эволюционирования. Derek A. Ager, The Nature of the Fossil Record, Proceedings of the British Geological Association, cilt 87, 1976, s. 133

биолог-эволюционист Дуглас Футуйма:
Сотворение и эволюция - вот лишь два возможных объяснения происхождения жизни. Живые организмы появились на свет либо в самой совершенной и безупречной форме, либо этот процесс происходил иначе. Но если бы оно происходило иначе, то живые существа должны были появиться путём эволюции от некоторых видов живых существ, существовавших до них. Однако если же они появились столь безупречными и в самом совершенном виде, то это означает, что они должны были быть сотворены умом, обладающим безграничной силой. Douglas J. Futuyma, Science on Trial, New York: Pantheon Books, 1983. s. 197

Неодарвинизм отстаивает идеи теории эволюции и утверждать, что миллионы живых существ на Земле, сложнейшие органы, такие как уши, глаза, легкие, крылья и т.д. появились в результате мутации, то есть в результате генетических дефектов. Однако, налицо и то, что: мутации не могут развивать живые организмы, а наоборот, наносят им только вред.

Причина этого очень проста: ДНК имеет чрезвычайно комплексное строение. Любое воздействие на эту молекулу носит деструктивный характер и приносит только вред.
Американский генетик Б.Г. Ранганатан поясняет это следующим образом:
Мутации незначительны, случайны и вредны. Они происходят очень редко и в лучшем случае неэффективны. Эти три особенности показывают, что мутации не могут привести к эволюционному развитию. Собственно говоря, в сильно обособленном и совершенном организме любые случайные изменения, которые могут произойти, будут либо неэффективны, либо попросту вредны. Случайные изменения с наручными часами не могут сделать более совершенную модель часов. По всей видимости, эти воздействия повредят их, или, в лучшем случае, остановят. Землетрясение не может модернизировать город, а приведет только к его разрушению.B. G. Ranganathan, Origins, Pennsylvania: The Banner Of Truth Trust, 1988.

Все усилия эволюционистов, направленные на создание положительно воздействующих мутаций, завершились неудачей. Эволюционисты десятилетиями проводили миллионы опытов на интенсивно развивающихся плодовых мушках(дрозофилах), легко подвергающихся мутациям. Но ни один из этих опытов не дал желаемую полезную мутацию.

Эволюционист-генетик Гордон Тейлор относительно этого пишет следующее:
Шестьдесят лет генетики всего мира размножали мух для доказательства эволюции. Но до сих пор не выведен новый вид, и даже ни один фермент. И эта истина оставалась незамеченной столько лет.

Другой исследователь Майкл Питман объясняет безуспешность опытов над мухами:
Неисчислимое количество генетиков подвергало мух всевозможным мутациям множество раз. И что же, они получили в результате человека? К сожалению, нет. Только некоторые из созданных генетиками чудовищ смогли продолжить свое существование вне сосудов, в которых они содержались. Мухи, которых подвергли мутациям, или умерли, или были изувечены, или же стали бесплодными.

Причины, по которым мутации не могут подтверждать утверждения эволюционистов, можно изложить в трех основных пунктах:

1. Мутация всегда вредна: будучи стихийной, мутация почти всегда наносит вред живому организму. Бессознательное вмешательство в устойчивую структуру живого организма приводит к его разрушению. А "положительных мутаций" никогда и не наблюдалось.

2. В результате мутации, к ДНК не может прибавиться новая информация: части, ответственные за генетическую информацию, изменят свое месторасположение в ДНК, будут повреждены или же просто утеряны. Однако мутация не может создать в живом организме новый орган или способствовать приобретению новых свойств. Она может стать лишь причиной аномальных явлений, к примеру, роста ноги со спины или уха из живота.

3. Для того, чтобы мутация передавалась следующим поколениям, необходимо ее осуществление именно в половых клетках (а для этого нужно иметь производителей с половой клеткой имеющий определённую мутацию (кто-то их должен «отмутировать» заранее и гонять человечество через «бутылочные горлышка»), всевозможные изменения в остальных клетках или органе не передаются последующим поколениям.

Даже ежели представить следующее, что если в одном сперматозоиде мужчины произойдет мутация, а в других сперматозоидах этой мутации не произойдет, то у него родятся 2 сына с разными гаплотипами. Через некоторое время в этой расовой группе оба гаплотипа будут одинаково распространены. Можно ли считать двух родных братьев представителями разных этносов или разных расовых групп? Или же, например, глаз человека, подвергнувшийся мутации в результате радиации или же других факторов, может изменить свою форму. Но это никак не передается последующему поколению. Этнос не делится "снипами" на разные этносы. Одним словом, эволюция живых организмов невозможна, потому что в природе нет механизма, который мог бы осуществить ее. Обратившись к археологическим данным, мы убедимся, что такого сценария вовсе и не существовало.
 


P.S. свеженький не закопченный временем пример:

Останки Николая второго.

Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков японский учёный Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.
Предыдущее анализы подтверждающие идентичность останков найденных под Екатеринбургом Николаю второму уверяли в обратном. Между тем сравнение ДНК утверждающий данный положительный результат было сделано на основе неких анализов и результаты обозначены формулировками, как "имеются совпадения". . . . Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. . Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент.. . . анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств . . . .

Цитата: Vstarik от 28.12.2015 07:37:23.
Кстати в основном  революционеры и видные большевики бывшие дворяне.

в основном революционеры все иуды 
в смысле предатели Родины ,вскормившей эту мразь ,  а не конкретно 
пока доказательство сего в работе 
чуть подождите 
я нормальных кровей , которые кормятся сами себя 
поэтому ненавижу паразитов всех кровей и мастей 
наверное это врожденное 

Цитата: стрелок от 28.12.2015 16:30:13я нормальных кровей , которые кормятся сами себя 
поэтому ненавижу паразитов всех кровей и мастей 
наверное это врожденное

А я не только трудолюбивый, но еще и скромный. Поэтому ненавижу хвастунов вроде тебя.

Цитата: Эскакдоллар от 28.12.2015 16:47:53А я не только трудолюбивый, но еще и скромный. Поэтому ненавижу хвастунов вроде тебя.

понял
и источник ненависти понял 
бывает
удачке

Цитата: стрелок от 28.12.2015 16:49:56понял
и источник ненависти понял 
бывает
удачке

А вот этот вот... источник ненависти... он сам вам сказал, что понял?

Цитата: Эскакдоллар от 28.12.2015 16:52:52А вот этот вот... источник ненависти... он сам вам сказал, что понял?

почему же
он есть в письменном слове и давнишний 
ви просто воспроизводите записанный в нем психокод
это как трипер поймать 
бывает
удачке 

Цитата: донна роза от 28.12.2015 16:53:30Эскакдоллар
сознавайтесь, это вы у него все отобрали?

Да. Отобрал. И в землю закопал. А надписи не написал, чтобы он не нашел, где закопано.

Цитата: ykl от 28.12.2015 14:21:41Не надо ничего вымарывать. Свою историю надо знать, любить, помнить. Но я предпочитаю говорить о истории русской цивилизации, русской государственности, русской церкви, а не об истории русского народа. Хотя последняя тоже, очевидно, важна. Но история русского народа Уже истории русского государства, а тем более Русской Цивилизации. Для меня 100-летняя старушка фон Дрейер, не забывшая русский язык и стремящаяся на Родину более русская, чем когорты современных эмигрантов в штатах, европах и австралиях с русскими фамилиями (и, наверняка, с "правильной" галлогруппой) стремящиеся быстрее выучить язык английский, потому что они стесняются своего русского…

Подвох, ваще конкрентный подвох и подстава
Поясняю - все просто - нас по сути дела призывают изучать нашу историю только с момента крещения Руси..
а раньше - как можно, там же раньше дикари жили, в лаптях и землянках..
там же цЫвилизации не было... пока церквь не пожаловала ...

Цитата: стрелок от 28.12.2015 15:58:07брехня
а что до этого 8 века там вообще никто не жил что ли?
или данных нет?
разницу между данных нет и не жили можно осознать только наличием мозга
если мозга нет, то и осознавать нечего
значит там никто до 8 века не жил из человекообразных
это азы методологии поиска научного решения 
1 курс оксфорда и саратовского энерготехникума 
стыдно

славян там до 8 века точно не жило.. да и вообще то там места шибко глухие... леса.. болота...

Цитата: Брянский от 28.12.2015 17:03:51славян там до 8 века точно не жило.. да и вообще то там места шибко глухие... леса.. болота...

славяне вобще нигде не жили
это словесный образ типа кавказцев или сибиряков 
это условный термин 
условный
это условное словесное обозначение
хотя, может ви единственный славянин 
откройте вашу галогрупу 
уважаю 

Цитата: стрелок от 28.12.2015 15:53:08да ви так не переживайте.. пусть 
ви будете единственным русским 
я согласный 
вам это будет так приятно , надеюсь  
удачке

нерусь - исчезни отсюда - иди бухай у себя под столом, алкаш гребанный

P.S. Кто не в курсе - этот придурок на форум только бухой приходит...

Цитата: стрелок от 28.12.2015 17:07:47славяне вобще нигде не жили
это словесный образ типа кавказцев или сибиряков 
это условный термин 
условный
это условное словесное обозначение
хотя, может ви единственный славянин 
откройте вашу галогрупу 
уважаю

типичный бред типичного жида

Цитата: Брянский от 28.12.2015 09:35:43Вы невнимательно  читали работы по ДНК генеалогии - у Рюриковичей - N1c L550
(и это только у половины, у второй вполне арийская R1a - говорят Ингигерда была слаба на передок)
Это не финно-угорский субклад - это балтский субклад, характерный как для балтов (пруссы, ятвяги) так и для балтийский славян (варягов)
И вы забываете что к примеру флот Русов-Ругов влоть до 12 века контролировал почти всю Балтику
И именно они  контролировали в 7-9 веках торговый путь "из варяг в греки"
На Рюгене и в районе Старигарда полно кладов арабских монет, кроме этого там полно артефактов из Киевской земли
А столица Русов-Ругов - Аркона, в те времена была основным религиозным центром Славян
Насчет захолустной марки... кхе.. ну вы даете..
А население?.. там (в Княжестве Ободритском) была весьма высокая плотность населения (раскопки это подтверждают)
именно эту землю в скандинавских сагах именyют Гардарикой (страной городов)
Ободриты кстати ковали превосходные мечи которые были точной копией франкских мечей (отличить можно по отсутствию христианской символики)
Угу.. захолустная марка умудрялась неоднократно громить армию империи франков...
И держать в страхе все восточное датское побережье...
бедные викинги - оказывается их варяги с русами периодически нагибали дань платить

Да, кстати.. - а Вы вообще в курсе что мама Ингегерды была Ободритская Княжна?
Да,да - та самая Эстер Ободритская - красивейшая и умнейшая принцесса средневековой Европы, которая и крестила Шведов и научила шведский двор играть в шахматы
Не удивительно что за ее внучкой короли Европы в очередь выстраивались, добиваясь ее руки.....

Вы издеваетесь?!
Гардарика — сохранились сотни письменных источноков:

Цитата: ЦитатаВаряги называли Гардарикой (страной городов) северные русские земли, как цепь крепостей вдоль реки Волхов, начиная с Любши и Старой Ладоги (Alðeigja). В скандинавских сагах Holmgarðr (Великий Новгород) рассматривается в качестве столицы Гардарики.^[1]

Оборитские земли же были лесами и болотами, слабо заселенные по сравнению с западными германскими землями. Немцы их колонизировали только в XIII веке именно из-за непроходимых топей. Населения там было минимум. Почитайте хотя бы про т.н. вендские крестовые походы 1147, где оборитские территории были присоединены к Священной Римской Империи с вырезанием значительной части вендов и оборитов, жителей лесов и болот. Главная проблема — найти население в топях и обратить/вырезать его. На два княжества или же 4 марки всего 3 (!) укрепленных крепости. На Псковской земле крепостей в то же время было раз в 10 больше.
 
За всю история оборитской марки, у них единственная значительная победа — против саксонцев в 798 году, при активной поддержке франков, чьими верными союзниками (вассалами) они были. С франками обориты не воевали никогда, максимум пару раз устаивали рокош, который либо громили либо приводил к некоторым привилегиям (862 год), ибо разница в силе была колоссальна. После развала империи Франков, обориты стали бунтовать против Оттона І (властителя немецкой трети империи франков), отринули католическую веру и были разгромлены в 955 году. После этого их территории медленно колонизировали немцы, при сохранении оборитской автономии. Обориты делали в ответ на колонизацию мелкие набеги. Окончательно обориты были превращены в немецких холопов после крестового похода 1147 года. Мелкие крестьянские восстания ситуацию больше не изменяли.
 
Балтику контролировали Даны и Шведы, позднее немецкая Ганза, о чем есть тысячи и десятки тысяч письменных источников. 
 
 
Субклад N1c вообще не встречается в современной северной Германии, на бывших землях оборитов. Обориты — балты с субкладами І2хх, как у датчан. 

Цитата: ЦитатаN1c (Tat (M46), P105) L550 характерна для Прибалтики и Скандинавии, 

• Y4338 субклад «парарюрикидов»^[14][15]
  
  
  • Y4339 шведы, финны, русский, англичанин
    
    
    • Y5611 шведы, англичанин, француз
      
    
    
    • Y10931 субклад Рюриковичей
      
    
    
    • Y12103 финны, русские
      
    
    
    
    
    
  
  
  
  
  

N1c1 северный субклад характерный для северной России и северной Финляндии, и не встречается южнее Ленинградской области по сей день.
 
Субклады R1a принадлежат степных кочевникам причерноморья. В финноугорских языках их называли orja (аръя), слово сохранилось по сей день — означает: раб. Во времена Руси степняков брали в плен и либо сажали на землю либо брали в боевые холопы. Никакой высокой цивилизации у них не могло быть в принципе, ибо кочевники.

Цитата: донна роза от 28.12.2015 17:09:02о! вы и об этом в курсе?
и как часто ловили?

судя по тому что он не просыхает - регулярно

Цитата: adff от 28.12.2015 17:11:40Вы издеваетесь?!
Гардарика — сохранились сотни письменных источноков:



Оборитские земли же были лесами и болотами, слабо заселенные по сравнению с западными германскими землями. Немцы их колонизировали только в XIII веке именно из-за непроходимых топей. Населения там было минимум. Почитайте хотя бы про т.н. вендские крестовые походы 1147, где оборитские территории были присоединены к Священной Римской Империи с вырезанием значительной части вендов и оборитов, жителей лесов и болот. Главная проблема — найти население в топях и обратить/вырезать его. На два княжества или же 4 марки всего 3 (!) укрепленных крепости. На Псковской земле крепостей в то же время было раз в 10 больше.
 
За всю история оборитской марки, у них единственная значительная победа — против саксонцев в 798 году, при активной поддержке франков, чьими верными союзниками (вассалами) они были. С франками обориты не воевали никогда, максимум пару раз устаивали рокош, который либо громили либо приводил к некоторым привилегиям (862 год), ибо разница в силе была колоссальна. После развала империи Франков, обориты стали бунтовать против Оттона І (властителя немецкой трети империи франков), отринули католическую веру и были разгромлены в 955 году. После этого их территории медленно колонизировали немцы, при сохранении оборитской автономии. Обориты делали в ответ на колонизацию мелкие набеги. Окончательно обориты были превращены в немецких холопов после крестового похода 1147 года. Мелкие крестьянские восстания ситуацию больше не изменяли.
 
Балтику контролировали Даны и Шведы, позднее немецкая Ганза, о чем есть тысячи и десятки тысяч письменных источников.

блин, вы че бредите?! Варяги - балтийские славяне - их бывшая столица - Старигард до сих пор стоит - Альденбург
Они в княжестве Ободритском жили... ну зачем уж совсем очевидные вещи то отрицать?
вы ваще кроме мурзилок и педдии что нибудь читали?!
Вот для начала почитайте Гильдерфинга
http://krotov.info/libr_min/04_g/il/ferding_1.htm

или вот эту работу

http://rodnovery.ucoz.lv/forum/16-42-1


если не верите ему - сьездите туда и походите по музеям, архивам , реконструкциям

http://slawenburgen.npage.de/

Цитата: Vstarik от 28.12.2015 16:03:52Во как задурили головы гаплогруппами, идея Гарвордского гнезда, сейчас можно манипулировать этими делами как нужно, заметим следующее, что  заговорили и понесли в народ, так называемые гаплогруппы, с началом подвижки национализма в нужных странах. И теперича уже неудобно как - то  говоря о этносе, национальности или расе не упомянуть о маркере гаплогруппы. Кажись уже приучили.

Да, окно Овертона как оно есть. Вот ведь какая закавыка - при СССР в паспорте была графа "национальность", но сколько мне помнится, никто ею особо не заморачивался. Сейчас графы нет, а попытки расколоть общество по национальному признаку - есть. И довольно успешные.

Цитата: стрелок от 28.12.2015 17:07:47славяне вобще нигде не жили
это словесный образ типа кавказцев или сибиряков 
это условный термин 
условный

Если троллинг, то очень уж толстый, а если вы такое всерьез вещаете, то даже и не знаю, что вам возразить. Разве процитировать похожий пример словесной эквилибристики из классика:
" - Существует он в том смысле, в каком существую я?
- Вы не существуете, - сказал О'Брайен".

Цитата: Старый циник от 28.12.2015 17:25:04Если троллинг, то очень уж толстый, а если вы такое всерьез вещаете, то даже и не знаю, что вам возразить. Разве процитировать похожий пример словесной эквилибристики из классика:
" - Существует он в том смысле, в каком существую я?
- Вы не существуете, - сказал О'Брайен".

я полагаю, что тн славяне не более чем условный термин для обозначение группы этносов 
хотя бы потому что славянского языка не существует и не будет существовать 

Цитата: Старый циник от 28.12.2015 17:22:01Да, окно Овертона как оно есть. Вот ведь какая закавыка - при СССР в паспорте была графа "национальность", но сколько мне помнится, никто ею особо не заморачивался. Сейчас графы нет, а попытки расколоть общество по национальному признаку - есть. И довольно успешные.

и РФ все таки по национальному признаку развалить не удалось 
может быть что то там не национальное разрушало и рушилось 

Цитата: adff от 28.12.2015 17:11:40Субклад N1c вообще не встречается в современной северной Германии, на бывших землях оборитов. Обориты — балты с субкладами І2хх, как у датчан. 


N1c1 северный субклад характерный для северной России и северной Финляндии, и не встречается южнее Ленинградской области по сей день.
 
Субклады R1a принадлежат степных кочевникам причерноморья. В финноугорских языках их называли orja (аръя), слово сохранилось по сей день — означает: раб. Во времена Руси степняков брали в плен и либо сажали на землю либо брали в боевые холопы. Никакой высокой цивилизации у них не могло быть в принципе, ибо кочевники.

Перестаньте употреблять химию - у вас бред и галлюцинации

R1a - это основная Y-гаплогруппа русских - в таких регионах как Курская, Белгородская, Харьковская, Брянская, Воронежская, Орловская область ее процент зашкаливает за 75%
(А также в Калинграде, Владике, в старых Сибирских городах и у казаков)
У Русских два основных субклада R1a - Z280 и M458
Z280 - это венды и балты, M458 - это судя по всему  причерноморские скифы или сарматы
собственно "степной арийский" субклад это R1a L342.2 и все нисходящие от него ветки - у нас и они  есть..
(яркий пример - Криг42)
Так что наши предки не все оседлые были.. более того если копнуть еще глубже, на 6-7 тыс. лет назад, к предковым R1a - то там то мы точно были
Арья - это лучшие люди - так носители r1a назвали себя когда пришли в Индию и Иран
Практически все значимые цивилизации Евразии (ну кроме китая и пр.) плод миграций ариев 3-4 тыс. лет назад
Именно Арии придумали боевые колесницы, железное оружие, составной лук, создали конницу, именно они принесли в Индию санскрит (который почему то так сильно походит на русский)