Кто для вас Николай II

Цитата: стрелок от 28.12.2015 17:38:21я полагаю, что тн славяне не более чем условный термин для обозначение группы этносов 
хотя бы потому что славянского языка не существует и не будет существовать

Для тебя точно не существует - судя по тому что и как ты пишешь

Цитата: Брянский от 28.12.2015 17:50:58Для тебя точно не существует - судя по тому что и как ты пишешь

для меня точно не сществует
хотя если хотите я вас первым запишу для себя славянином

В продолжении http://glav.su/forum…age3535968
Поставьте себе вопрос, как определили, каким механизмом, методикой,  способом, исходник, что именно данный маркер относится или соответствует именно той группе народа. Так сказать эталон, по которому начали мерить всех поголовно. Скажем условно, это метр, штангенциркуль, группа крови, голубой глаз или рост, сексуальная активность или специфическая способность отрыгивать пищу. Где этот образец?


Где критерии по которым определяли чемпиона группы.
Или это условно.
Определились, а дальше будет уже легче.
Далее, что этот маркер обозначает? Наличие мутации. Тогда эта мутация произошла у всех поголовно или только у некоторых.
Если у некоторых, то тут огромный вопрос, как она передалась всей группе, каким способом.
Если одномоментно всех отмутировали, то тогда возникает вопрос, что это было и попутный вопрос на данной территории была одна единственная группа людей или было их множество, если множество, то почему и из- за чего образовались разные маркера. У одной группы одни, у другой другие. Вот пока и всё, но мне кажется ответа на эти вопросы в природе не существует ибо мух гоняют по пробиркам сколько лет, а результата нет. А тут извините люди.

Цитата: Kate_Dark от 22.12.2015 22:17:10Помнится, ссылку приводил зарун, вот к нему и обращайтесь. 
Про зерновые Вы, похоже, облажались как зарун с детской смертностью - в очередной раз блеснули полнейшей неосведомленностью.

Изучайте, сравнивайте и научитесь, наконец, рассуждать о том, в чем хоть малую каплю разбираетесь, а то как за что ни возьметесь, всё телегония получается.

Фуфло очередное этот ваш график. Почему - то самым урожайным отмечен 1911 год, хотя широко известно то, что наибольшего
количества хлеба собрали в 1913 году. Сие спишем на слабость к цифрам и незнание истории нашими шестикласстницами
Дальше. Фальсификация, также выражена в намеренном занижении урожая зерновых в царской России, в разные годы от 13 до 21 млн. тонн
 и в завышении собранных зерновых в советское время.
По данным Г. Вернадского, в 1913 году было собрано 92 млн тонн зерна, показатель, который был повторен в СССР только
в 1937 году.( Vernadsky G. 1944. P 199).
Сходная цифра дается в учебнике Сахарова  - в 1913 году было собрано 90,2 млн т зерна. (Сахаров А.Н. (ред.) 2005. История России. М. АСТ. С. 404).
А в 1908-1912 годах в среднем собирали 72,9 млн т. зерна. По сведениям И. Пыхалова, динамика валового сбора хлебов (пшеница, рожь, ячмень, полба, гречиха, просо, кукуруза, овёс, горох, чечевица и бобы) по всей Российской Империи выглядела следующим образом [в тыс. пудов (млн т.)]:

1911 - 3 877 566,6 (62,0 млн т.)
1912 - 5 072 103,6 (81,2 млн т.)
1913 - 5.636.600,9 (90,2 млн т)
1914 - 4.489.750,0 (4 790 000 с польскими губерниями или 76,6 млн т)
1915 - 4.526.287,7 (4 830 000 с польскими губерниями или 77,3 млн т)
http://vif2ne.ru/nvz…int/101966
Теперь рассмотрим жульнический способ подсчета урожая в СССР.
 Если в РИ урожай оценивали по обмолоту, то в СССР  оценивали на глазок. Использовался  т.н. биологический метод введённый декретом Совнаркома  от 17 декабря 1932 года, который был основан на том, что делалась случайная выборка участков поля и обмолот в этих
 участках поля. Затем производился пересчет будущего урожая на все поля.
Этот метод вёл к завышению ожидаемого урожая, по сравнению с собранным на 15%, а то и на 20%.
В годы советской власти обычно реальный урожай превышал биологический на 11%. Только Хрущев эту практику отменил.
Ну теперь - то догадались, как использовать сей график?
Ещё один из способов фальсификации в советской отчётности о выполнении и перевыполнении различных планов по производству
чего - то, это завышение рожайности в сельском хозяйстве, за высокие показатели которой полагались ордена и премии.
Завышение проводилось  нехитрым способом: в отчетности фиксировались меньшие посевные площади, чем они были на самом деле.
Уже позже разразился всесоюзный скандал, когда со спутника из космоса были обнаружены тысячи «неучтенных» гектаров хлопчатника в Узбекистане…

Цитата: Vstarik от 28.12.2015 20:08:57В продолжении http://glav.su/forum…age3535968
Поставьте себе вопрос, как определили, каким механизмом, методикой,  способом, исходник, что именно данный маркер относится или соответствует именно той группе народа. Так сказать эталон, по которому начали мерить всех поголовно. Скажем условно, это метр, штангенциркуль, группа крови, голубой глаз или рост, сексуальная активность или специфическая способность отрыгивать пищу. Где этот образец?


Где критерии по которым определяли чемпиона группы.
Или это условно.
Определились, а дальше будет уже легче.
Далее, что этот маркер обозначает? Наличие мутации. Тогда эта мутация произошла у всех поголовно или только у некоторых.
Если у некоторых, то тут огромный вопрос, как она передалась всей группе, каким способом.
Если одномоментно всех отмутировали, то тогда возникает вопрос, что это было и попутный вопрос на данной территории была одна единственная группа людей или было их множество, если множество, то почему и из- за чего образовались разные маркера. У одной группы одни, у другой другие. Вот пока и всё, но мне кажется ответа на эти вопросы в природе не существует ибо мух гоняют по пробиркам сколько лет, а результата нет. А тут извините люди.

 Биология и генетика, науки сложные и быстро развивающиеся   .. поэтому гражданам со знанием биологии  на уровне средней школы  (неведомого года выпуска) в силу отсутствия элементарных знаний в данной области науки, желательно глобальные выводы    не делать.   

Цитата: Полячка от 28.12.2015 20:32:01Биология и генетика, науки сложные и быстро развивающиеся   .. поэтому гражданам со знанием биологии  на уровне средней школы  (неведомого года выпуска) в силу отсутствия элементарных знаний в данной области науки, желательно глобальные выводы    не делать.

верующим в телегонию, вообще лучше помолчать

Цитата: Vstarik от 26.12.2015 13:34:10Лев Толстой 26-го мая 1898 года в своей статье «Голод или не голод?» озадачился следующими вопросами:
«Есть ли в нынешнем году голод или нет голода?
Отчего происходит так часто повторяющаяся нужда народная?
И как сделать, чтобы нужда эта не повторялась и не требовала бы особенных мер для ее покрытия?
На первый вопрос отвечу следующее:
сть статистические исследования, по которым видно, что русские люди вообще недоедают на 30% того, что нужно человеку для нормального питания; кроме этого, есть сведения о том, что молодые люди черноземной полосы последние 20 лет всё меньше и меньше удовлетворяют требованиям хорошего сложения для воинской повинности; всеобщая же перепись* показала, что прирост населения, 20 лет тому назад, бывши самым большим в земледельческой полосе, всё уменьшаясь и уменьшаясь, дошел в настоящее время до нуля в этих губерниях.
Так что, если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем.
Если же под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас умирают люди, а такое, при котором люди живут, но живут плохо, преждевременно умирая, уродуясь, не плодясь и вырождаясь, то такой голод уже около 20 лет существует для большинства черноземного центра и в нынешнем году особенно силен.
Таков мой ответ на первый вопрос. . . .»

Л. Н. Толстой: О ГОЛОДЕ


«Бедствие несомненное: хлеб нездоровый, с лебедой, и топиться нечем. Но смотришь на народ, на его внешний вид, — лица здоровые, весёлые, довольные. Все в работе, никого дома. Кто молотит, кто возит. Помещики жалуются, что не могут дозваться людей на работу. Когда я там был, шла копка картофеля и молотьба. В праздник престольный пили больше обыкновенного, да и в будни попадались пьяные. Притом самый хлеб с лебедой, когда приглядишься, как и почему он употребляется, получает другое значение.

В том дворе, в котором мне в первом показали хлеб с лебедой, на задворках молотила своя молотилка на четырёх своих лошадях, и овса, с своей и наемной земли, было 60 копен, дававших по 9-ти мер, т. е., по нынешним ценам, на 300 рублей овса. Ржи, правда, оставалось мало, четвертей 8, но, кроме овса, было до 40 четвертей картофеля, была греча, а хлеб с лебедой ела вся семья в 12 душ. Так что оказывалось, что хлеб с лебедой был в этом случае не признаком бедствия, а приемом строгого мужика для того, чтоб меньше ели хлеба, — так же, как для этой же цели и в изобильные года хозяйственный мужик никогда не даст тёплого и даже мягкого хлеба, а все сухой. “Мука дорогая, а на отих пострелят разве наготовишься! Едят люди с лебедой, а мы что ж за господа такие!”

Отсутствие топлива тоже становится не так страшно, когда узнаешь подробности положения. Купить на 20 рублей — откуда взять в нынешнем году? — Так мне и говорил другой мужик, жалуясь на безвыходность нынешнего года. А между тем у этого мужика два сына живут в работниках, один за 40, другой за 50 рублей, и он одного из них женил нынешний год, несмотря на то, что баб у него в доме довольно».

Цитата: зарун от 28.12.2015 20:47:03Л. Н. Толстой: О ГОЛОДЕ


«Бедствие несомненное: хлеб нездоровый, с лебедой, и топиться нечем. Но смотришь на народ, на его внешний вид, — лица здоровые, весёлые, довольные. Все в работе, никого дома. Кто молотит, кто возит. Помещики жалуются, что не могут дозваться людей на работу. Когда я там был, шла копка картофеля и молотьба. В праздник престольный пили больше обыкновенного, да и в будни попадались пьяные. Притом самый хлеб с лебедой, когда приглядишься, как и почему он употребляется, получает другое значение.

В том дворе, в котором мне в первом показали хлеб с лебедой, на задворках молотила своя молотилка на четырёх своих лошадях, и овса, с своей и наемной земли, было 60 копен, дававших по 9-ти мер, т. е., по нынешним ценам, на 300 рублей овса. Ржи, правда, оставалось мало, четвертей 8, но, кроме овса, было до 40 четвертей картофеля, была греча, а хлеб с лебедой ела вся семья в 12 душ. Так что оказывалось, что хлеб с лебедой был в этом случае не признаком бедствия, а приемом строгого мужика для того, чтоб меньше ели хлеба, — так же, как для этой же цели и в изобильные года хозяйственный мужик никогда не даст тёплого и даже мягкого хлеба, а все сухой. “Мука дорогая, а на отих пострелят разве наготовишься! Едят люди с лебедой, а мы что ж за господа такие!”

Отсутствие топлива тоже становится не так страшно, когда узнаешь подробности положения. Купить на 20 рублей — откуда взять в нынешнем году? — Так мне и говорил другой мужик, жалуясь на безвыходность нынешнего года. А между тем у этого мужика два сына живут в работниках, один за 40, другой за 50 рублей, и он одного из них женил нынешний год, несмотря на то, что баб у него в доме довольно».

замечательно поданная инфа 
спасибо 
главное что выводы оставлены для читающих 
причем выводы очевидные и однозначные 

Цитата: зарун от 28.12.2015 20:47:03Л. Н. Толстой: О ГОЛОДЕ


«Бедствие несомненное: хлеб нездоровый, с лебедой, и топиться нечем. Но смотришь на народ, на его внешний вид, — лица здоровые, весёлые, довольные. Все в работе, никого дома. Кто молотит, кто возит. Помещики жалуются, что не могут дозваться людей на работу. Когда я там был, шла копка картофеля и молотьба. В праздник престольный пили больше обыкновенного, да и в будни попадались пьяные. Притом самый хлеб с лебедой, когда приглядишься, как и почему он употребляется, получает другое значение.

В том дворе, в котором мне в первом показали хлеб с лебедой, на задворках молотила своя молотилка на четырёх своих лошадях, и овса, с своей и наемной земли, было 60 копен, дававших по 9-ти мер, т. е., по нынешним ценам, на 300 рублей овса. Ржи, правда, оставалось мало, четвертей 8, но, кроме овса, было до 40 четвертей картофеля, была греча, а хлеб с лебедой ела вся семья в 12 душ. Так что оказывалось, что хлеб с лебедой был в этом случае не признаком бедствия, а приемом строгого мужика для того, чтоб меньше ели хлеба, — так же, как для этой же цели и в изобильные года хозяйственный мужик никогда не даст тёплого и даже мягкого хлеба, а все сухой. “Мука дорогая, а на отих пострелят разве наготовишься! Едят люди с лебедой, а мы что ж за господа такие!”

Отсутствие топлива тоже становится не так страшно, когда узнаешь подробности положения. Купить на 20 рублей — откуда взять в нынешнем году? — Так мне и говорил другой мужик, жалуясь на безвыходность нынешнего года. А между тем у этого мужика два сына живут в работниках, один за 40, другой за 50 рублей, и он одного из них женил нынешний год, несмотря на то, что баб у него в доме довольно».

Продолжение - Л. Толстой "О голоде":

"Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже. На гумнах хлеба или соломы все меньше и меньше, и плохих дворов все больше и больше. На границе Ефремовского и Богородицкого уездов положение худо в особенности потому, что при всех тех же невзгодах, как и в Крапивенском и Богородицком уездах, при еще большей редкости лесов, не родился картофель. На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна.


Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют.

Здесь бедные дворы, опустившиеся в прежние годы, доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Худшие - в Ефремовском и Епифанском уездах. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим. Остальные сейчас, через двор, уехали на лошадях побираться. Те, которые остались, едят хлеб с лебедой и с отрубями, который им продают из склада земства по 60 копеек с пуда. Я зашел в один дом, чтобы видеть хлеб с отрубями. Мужик получил три меры ржи на обсеменение, когда у него уж было посеяно, и, смешав эти три меры с тремя мерами отрубей, смолол вместе, и вышел хлеб довольно хороший, но последний. Баба рассказывала, как девочка наелась хлеба из лебеды и ее несло сверху и снизу, и она бросила печь с лебедой. Угол избы полон котяшьями лошадиными и сучками, и бабы ходят собирать по выгонам котяшья и по лесам обломки сучков в палец толщиной и длиной. Грязь жилья, оборванность одежд в этой деревце очень большая, но видно, что это обычно, потому что такая же и в достаточных дворах. В этой же деревне слободка солдатских детей безземельных. Их дворов десять. У крайнего домика этой слободки, у которого мы остановились, вышла к нам оборванная, худая женщина и стала рассказывать свое положение. У нес пять человек детей. Старшей девочке десять лет. Двое больны, - должно быть, инфлуенцей. Один трехлетний ребенок больной, в жару, вынесен наружу и лежит прямо на земле, на выгоне, шагах в восьми от избушки, покрытый разорванным остатком зипуна. Ему и сыро, и холодно будет, когда пройдет жар, но все-таки лучше, чем в четырехаршинной избушке с развалившейся печкой, с грязью, пылью и другими четырьмя детьми. Муж этой женщины ушел куда-то и пропал. Она кормится и кормит своих больных детей побираясь. Но побираться ей затруднительно, потому что вблизи подают мало. Надо ходить вдаль, за 20-30 верст, и надо бросать детей. Так она и делает. Наберет кусочков, оставит дома и, как станут выходить, пойдет опять. Теперь она была дома, - вчера только пришла, и кусочков у ней хватит еще до завтра.

В таком положении она была и прошлого и третьего года, и еще хуже третьего года, потому что в третьем годе она сгорела и девочка старшая была меньше, так что не с кем было оставлять детей. Разница была только в том, что немного больше подавали и подавали хлеб без лебеды. И в таком положении не она одна. В таком положении не только нынешний год, но и всегда все семьи слабых, пьющих людей, все семьи сидящих по острогам, часто семьи солдат. Такое положение только легче переносится в хорошие года. Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев или острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей. Всегда это было! И причиной этого не один нынешний неурожайный год, только нынешний год все это ярче выступает перед нами, как старая картина, покрытая лаком. Мы среди этого живем!

III

Таких деревень, как эта, очень много и в Богородицком и в Ефремовском уездах. Но есть и хуже. И таковы деревни Епифанского уезда.  .  .  . "

Цитата: Полячка от 28.12.2015 20:32:01Биология и генетика, науки сложные и быстро развивающиеся   .. поэтому гражданам со знанием биологии  на уровне средней школы  (неведомого года выпуска) в силу отсутствия элементарных знаний в данной области науки, желательно глобальные выводы    не делать.

Согласен, поэтому ниже пост для понимающих и не со знанием биологии на уровне средней школы. Прошу оценить, вникнуть и сделать выводы. А кто не догнал, я не виноват!

Особенность Y-хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии.
Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы.

В отличие от библейских, «научные» Адам и Ева не только не имели общих детей, но вообще не были знакомы друг с другом, хотя бы просто потому, что время их жизни разделяют многие тысячелетия: Y-хромосомный Адам жил 100—120 тыс. лет назад, а митохондриальная Ева — на 60—80 тыс. лет раньше. Почему так получилось, что наша Ева оказалась старше нашего Адама на десятки тысячелетий? Дело в том, что для их идентификации использовались разные части генома, обладающие разными свойствами. Митохондриальная ДНК, по которой определили Еву, гораздо изменчивее (несет больше мутаций), чем Y-хромосома, и потому позволяет дальше заглянуть в прошлое.


Поэтому, согласно анализа происхождения гаплогрупп и теории эволюции получается следующая реконструкция:

На Земле разражается эпидемия вирусного заболевания, делающего людей бесплодными. Способность иметь потомство сохраняется только у нескольких человек, которые в момент начала катастрофы случайно оказались в N-ом месте, опасаясь заразиться ушли на N-ные острова, где не было инфекции. Однако, необходимо соблюсти некие условия, это то, что все эти люди по отдельности должны здорово отличаться от условного среднего землянина, то есть быть уже поражённым мутацией.(Кто их заранее «отмутировал»?) На островах их встретили женщины и понеслась, так называемая, эволюция.

Далее, данная эпидемия, по идеи, происходила ещё неоднократно и действие повторялось, опять несколько человек не инфицировались бесплодием и опять они производили потомство. Так называемый процесс, обозначенный термином «бутылочное горло», это что бы как-то объяснить суть, адептами данной эволюции, придуман вполне официальный термин «бутылочное горлышко» (к моей реконструкции сей термин не имеет ни малейшего отношения)

Кстати, русское бутылка, бутыль по-арабски означает “девушка” (батуле). (c)

В результате получилась вот такая картина маслом:
из каждых 20 «русских праотцев» нырнувших в «бутылочку» занесли Y-хромосому примерно :
- 10 – автохтоны-арийцы (праславяне, скифы и сарматы);
- 5 – «византийские беженцы»: переселенцы из Восточного Средиземноморья, с Балкан и Кавказа;
- 3 – автохтоны-финны;
- 1 – скандинав, заезжий варяг;
- 1 – древний кельт либо более поздний переселенец из Западной Европы.


Кстати, Митохондриальные гаплогруппы , отражающие происхождение по женской линии, тоже изучают и выделяют, но с точки зрения реконструкции относительно недавних групповых перемещений (от 10 тыс. лет назад) они менее интересны.
Любопытно, однако, что доля самой распространенной у русских митохондриальной гаплогруппы H (Helena) примерно равна доле «арийской» гаплогруппы R1a1 (47%)

Малевич и его «чёрный квадрат» с завистью переминаются в стороне, ибо согласно данной теории вполне возможна и обратная эволюция. «Отмутировать» будущих праотцев на наличие плавников и ластов, остальных мужиков сделать бесплодными и запустить их на остров нырять в «бутылочку» и дело сделано.

Цитата: Vstarik от 28.12.2015 22:13:53Продолжение - Л. Толстой "О голоде":

голубчик, так ты оказывается  кроме биологии и историю не знаешь!
 Николай 2 во время голода  о котором пишет  Л. Толстой, под стол пешком ходил...
 А кроме прочего ты уж расскажи о том, что дала русскому крестьянству  геволюция 1917г. Расскажи, голубчик, о рукотворном голоде  двадцатых годов, о   подавлении с помощью армии восставших русских крестьян, разоренных советской властью. О  использовани ядовитых газов против  крестьян Тамбовской губернии, восставших против террора  властей. О концлагерях для крестьян, о спец. переселенцах... расскажи. как пообещав  русским крестьянам землю, их превратили в рабов, работающих за палочки...
 плиз...

Цитата: Полячка от 28.12.2015 22:37:26голубчик, так ты оказывается  кроме биологии и историю не знаешь!
 Николай 2 во время голода  о котором пишет  Л. Толстой, под стол пешком ходил...
 А кроме прочего ты уж расскажи о том, что дала русскому крестьянству  геволюция 1917г. Расскажи, голубчик, о рукотворном голоде  двадцатых годов, о   подавлении с помощью армии восставших русских крестьян, разоренных советской властью. О  использовани ядовитых газов против  крестьян Тамбовской губернии, восставших против террора  властей. О концлагерях для крестьян, о спец. переселенцах... расскажи. как пообещав  русским крестьянам землю, их превратили в рабов, работающих за палочки...
 плиз...

а я бы хотел увидеть списки краснопузых комисаров с фио , которые забирали хлеб у крестьян бывшей РИ для прокорма своих детенышей

Цитата: Vstarik от 28.12.2015 22:29:07Согласен, поэтому ниже пост для понимающих и не со знанием биологии на уровне средней школы. Прошу оценить, вникнуть и сделать выводы. А кто не догнал, я не виноват!

Особенность Y-хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии.
Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы.

В отличие от библейских, «научные» Адам и Ева не только не имели общих детей, но вообще не были знакомы друг с другом, хотя бы просто потому, что время их жизни разделяют многие тысячелетия: Y-хромосомный Адам жил 100—120 тыс. лет назад, а митохондриальная Ева — на 60—80 тыс. лет раньше. Почему так получилось, что наша Ева оказалась старше нашего Адама на десятки тысячелетий? Дело в том, что для их идентификации использовались разные части генома, обладающие разными свойствами. Митохондриальная ДНК, по которой определили Еву, гораздо изменчивее (несет больше мутаций), чем Y-хромосома, и потому позволяет дальше заглянуть в прошлое.


Поэтому, согласно анализа происхождения гаплогрупп и теории эволюции получается следующая реконструкция:

На Земле разражается эпидемия вирусного заболевания, делающего людей бесплодными. Способность иметь потомство сохраняется только у нескольких человек, которые в момент начала катастрофы случайно оказались в N-ом месте, опасаясь заразиться ушли на N-ные острова, где не было инфекции. Однако, необходимо соблюсти некие условия, это то, что все эти люди по отдельности должны здорово отличаться от условного среднего землянина, то есть быть уже поражённым мутацией.(Кто их заранее «отмутировал»?) На островах их встретили женщины и понеслась, так называемая, эволюция.

Далее, данная эпидемия, по идеи, происходила ещё неоднократно и действие повторялось, опять несколько человек не инфицировались бесплодием и опять они производили потомство. Так называемый процесс, обозначенный термином «бутылочное горло», это что бы как-то объяснить суть, адептами данной эволюции, придуман вполне официальный термин «бутылочное горлышко» (к моей реконструкции сей термин не имеет ни малейшего отношения)

Кстати, русское бутылка, бутыль по-арабски означает “девушка” (батуле). (c)

В результате получилась вот такая картина маслом:
из каждых 20 «русских праотцев» нырнувших в «бутылочку» занесли Y-хромосому примерно :
- 10 – автохтоны-арийцы (праславяне, скифы и сарматы);
- 5 – «византийские беженцы»: переселенцы из Восточного Средиземноморья, с Балкан и Кавказа;
- 3 – автохтоны-финны;
- 1 – скандинав, заезжий варяг;
- 1 – древний кельт либо более поздний переселенец из Западной Европы.


Кстати, Митохондриальные гаплогруппы , отражающие происхождение по женской линии, тоже изучают и выделяют, но с точки зрения реконструкции относительно недавних групповых перемещений (от 10 тыс. лет назад) они менее интересны.
Любопытно, однако, что доля самой распространенной у русских митохондриальной гаплогруппы H (Helena) примерно равна доле «арийской» гаплогруппы R1a1 (47%)

Малевич и его «чёрный квадрат» с завистью переминаются в стороне, ибо согласно данной теории вполне возможна и обратная эволюция. «Отмутировать» будущих праотцев на наличие плавников и ластов, остальных мужиков сделать бесплодными и запустить их на остров нырять в «бутылочку» и дело сделано.

 Ссылочкой на источник информации поделитесь,  если же это  результаты  Ваших  личные исследования, то ссылочку где эти данные опубликованы. Плиз...

Цитата: Полячка от 28.12.2015 22:37:26голубчик, так ты оказывается  кроме биологии и историю не знаешь!
 Николай 2 во время голода  о котором пишет  Л. Толстой, под стол пешком ходил...
 А кроме прочего ты уж расскажи о том, что дала русскому крестьянству  геволюция 1917г. Расскажи, голубчик, о рукотворном голоде  двадцатых годов, о   подавлении с помощью армии восставших русских крестьян, разоренных советской властью. О  использовани ядовитых газов против  крестьян Тамбовской губернии, восставших против террора  властей. О концлагерях для крестьян, о спец. переселенцах... расскажи. как пообещав  русским крестьянам землю, их превратили в рабов, работающих за палочки...
 плиз...

Не могу вспомнить, я с вами шампанское на брудершафт пил? Если нет, то не уподобляйтесь дамочке из базарного стойла, ведите себя прилично и с незнакомыми людьми, которые гораздо старше вас по возрасту,  прошу обращаться на Вы.
Во вторых, когда вы ещё под стол пешком ходили, указанные вами события типа "рукотворный голод", травля ядовитыми газами, рабы работающие за палочки и тому подобное были определены в категорию неумело придуманных мулек. И развенчены как дешевая трепотня. И мне удивительно что сейчас они опять всплыли, видимо у буржуев и их пособников нациков, дальше сих мулек фантазия не работает.
Мозговой цикл зациклился именно на этом и напоминает тупо пошарканную грамафонную пластинку.
Кстати, вы  в колхозе работали. прежде чем беспристрастно судить об этом. А я вот подрабатывал, как всякий мальчишка живущий в деревне. И знаю про колхоз не по выхлопам от мулек, а на собственном опыте.
 Хотя в "рукотворном голоде", есть одна фишка, а именно- его тупо соорудили кулачки-мироеды и потащили за собой деревню, так что большой процент ручного приложения мироеда-кулака к сему голоду имеется, но дело в том, что это как раз не тот контекст в  который вы предлагаете поверить.

Я всегда рад рассказать, что же дала Советская власть крестьянину.
И для начала прошу пройтись по ссылке http://glav.su/forum…age3533464, открыв по указанной ссылке пост, прошу обратить внимание на изображения, которое первое - энергетические мощности сельского хозяйства и второе - количество врачей.
Это так сказать для затравочки, а дальше будет ещё интересней.
Связать данные графики с крестьянской жизнью и сделать правильные выводы,  я думаю, сумеете.

Цитата: Полячка от 28.12.2015 22:55:03Ссылочкой на источник информации поделитесь,  если же это  результаты  Ваших  личные исследования, то ссылочку где эти данные опубликованы. Плиз...

Какие могут быть у меня исследование, я ранее писал, что сие посты есть компиляция по различным источникам, нарытым мною в сети.
Примерно вот таким:

Очень грамотный комментарий (Андрей Киселёв, Республика Коми)


«Гаплогруппы, в свою очередь, способны породить новое мифотворчество. Находятся люди, придающие им расовый смысл. Важно понять, что сами по себе гаплогруппы не могут служить критерием расовой, этнической или субэтнической идентичности. Применительно к конкретному человеку, они вообще ни о чем не говорят. Например, никакой адекватной общности, объединяющей людей из «арийской» гаплогруппы R1a1, сформировать не получится. И наоборот, никакой объективной разницы между живущими в одном регионе русскими, носителями «финской» гаплогруппы N, и русскими, носителями «арийской» гаплогруппы R1a, не существует. Весь остальной генофонд у потомков «предковых мужчин-финнов» и «предковых мужчин-ариев» давно перемешался.

Из более чем 20000 генов человеческого генома, в Y-хромосому входит всего около 100 штук. Они кодируют в основном устройство и функционирование мужских половых органов. Никакой другой информации там нет. Черты лица, цвет кожи, особенности психики и мышления прописаны в других хромосомах, которые при наследовании проходят через рекомбинацию (отцовские и материнские участки хромосом перемешиваются случайным образом).

Если представители какого-то этноса относятся к нескольким гаплогруппам, то это не значит, что данный этнос представляет собой механическое соединение популяций с разным генофондом. Весь остальной генофонд, кроме Y-хромосом, у них будет перемешан. Тонкие различия между представителями разных русских гаплогрупп могут быть интересны только людям, профессионально специализирующимся на минете.

И наоборот, люди из одной и той же гаплогруппы могут принадлежать к разным этносам и даже разным расам, иметь принципиальные различия с точки зрения генотипа и фенотипа. Например, рекордсменами по присутствию «арийской» гаплогруппы являются такие непохожие друг на друга народы, как поляки (56,4%) и киргизы (63,5%). «Арийская» гаплогруппа встречается более чем у 12% евреев-ашкенази, причем не у каких-то «полукровок», а у самых настоящих, типических представителей своего этноса. Если русский моряк, посетив Анголу, «подарит» туземке ребенка-мальчика, то у него, и у всех его потомков по мужской линии, будет гаплогруппа отца. Сменится 1000 поколений, потомки по всем параметрам превратятся в самых типичных ангольцев, но все равно будут носить «арийскую» Y-хромосому. И никаким другим образом, кроме анализа ДНК, это факт выявить не получится.

В далеком прошлом носители гаплогруппы R1a1, предки современных индоевропейцев, отправились из Южной России и Приуралья на освоение Европы, Ближнего Востока, Ирана, Афганистана, Индии и других сопредельных стран, населению которых они навязали свои обычаи и передали свой язык. Но если их историческая успешность была как-то связана с продвинутой биологией (допустим), то коренилась она не в особенностях Y-хромосомы, а в других генах, которые присутствовали у предковой популяции. C определенной гаплогруппой этот «продвинутый генофонд» был связан лишь статистически. У современных представителей гаплогруппы R1a1 эти «продвинутые» гены могут отсутствовать. Обладание «арийской» хромосомой никак не отражается «в духе».

Те участки Y-хромосомы, которые служат маркерами для выделения гаплогрупп, сами по себе ничего не кодируют и никакого биологического смысла не имеют. Это маркеры в чистом виде. Их можно сравнить с оранжевым и зеленым светодиодами в фильме «Кин-дза-дза», которые использовались для идентификации чатлан и пацаков, причем никакой другой разницы, кроме цвета лампочки, между этими «расами» не было. Так что наличие «арийской» гаплогруппы само по себе не гарантирует человеку не только арийских мозгов, но даже арийского члена («расисты-минетчики» могут оказаться разочарованными).

Теперь, с учетом сказанного, можно вернуться к русским. (Ниже дается произвольно-усредненная выборка из разных исследований с подгонкой под 100%).

У 47% русских представлена «арийская» гаплогруппа R1a1, которую они унаследовали от праславян, скифов, сарматов и других автохтонов Восточной Европы.

У 16% русских - «финская» гаплогруппа N3.

У 7% русских - «кельтская» гаплогруппа R1b, которая доминирует у многих народов Западной Европы. Это наследие пребывания праславян в Центральной Европе.

У 5% русских – «североевропейская» гаплогруппа I1 (I1a по старой классификации), распространенная в Скандинавии и Северной Европе. По-видимому, это потомки пресловутых «варягов».

У 15% русских – «балканская» гаплогруппа I2 (ранее - I1b), характерная для народов Балканского полуострова. Это косвенное последствие славянской экспансии на Балканах в VI-IX вв., когда славянские пришельцы активно смешивались с местным автохтонным населением. Часть славян впоследствии ушла c Балкан на север и северо-восток (см. «Повесть временных лет»).

У 4% - «восточно-средиземноморская» гаплогруппа J2, типичная для древних греков и еще более древних представителей минойской цивилизации. У русских это, скорее всего, составная часть «балканского наследия», а может - и более ранней эллинской колонизации Северного Причерноморья. Древние греки в эпоху расцвета активно торговали с «борисфенитами», со «скифами-пахарями». Вероятно, галантные эллинские кавалеры пользовались популярностью у днепровских амазонок. Особенно, когда платили за дружбу красивыми стеклянными бусами.

У 6% русских представлена «афразийская» гаплогруппа E, частота которой у евреев, греков, балканских славян и южных итальянцев достигает 20% и более. Это снова «балканский след».

В совокупности, потомки «византийских беженцев» (переселенцев с Балкан и Причерноморья) составляют среди русских более 25%.

Итак, несколько огрубляя и упрощая, получается, что из каждых 20 «русских праотцев»:
********** 10 – автохтоны-арийцы (праславяне, скифы и сарматы);
***** 5 – «византийские беженцы»: переселенцы из Восточного Средиземноморья, с Балкан и Кавказа;
*** 3 – автохтоны-финны;
* 1 – скандинав, заезжий варяг;
* 1 – древний кельт либо более поздний переселенец из Западной Европы.

Конечно, генофонд русских – это не «сборная солянка», а синтез с образованием нового единства. Генетические комплекты исходных групп полностью перемешались, за исключением тех признаков, которые передаются через Y-хромосому и отражаются не на лице, а на более скрываемых участках тела.

Для простоты можно считать, что русские, по своему происхождению, это синтез арийцев с византийцами в соотношении 2:1, с небольшими вкраплениями финнов, кельтов и викингов. Отсюда, при желании, можно вывести множество спекуляций по поводу национального характера.


Митохондриальные гаплогруппы, отражающие происхождение по женской линии, тоже изучают и выделяют, но с точки зрения реконструкции относительно недавних групповых перемещений (от 10 тыс. лет назад) они менее интересны. Женщин во время завоеваний обычно не убивали, а «присваивали». Некоторые мужские коллективы могли переселяться вообще без женщин, и захватывать или выменивать их на месте. Кроме того, даже «свои» женщины в первобытно-общинные времена были товаром, точнее – «политическим обменным фондом», их систематически отдавали замуж в чужие рода и племена, чтобы крепить добрососедские отношения. В течение нескольких тысяч лет, даже без помощи миграции, просто по цепочке экзогамных обменов, носительницы определенной митохондриальной гаплогруппы могли пересекать целые континенты.

Любопытно, однако, что доля самой распространенной у русских митохондриальной гаплогруппы H (Helena) примерно равна доле «арийской» гаплогруппы R1a1 (47%). Это наводит на мысль об «исконно-арийских» митохондриях. Хотя к этому случаю применимы все те же рассуждения, что и для Y-хромосомы: «арийская» митохондрия ума не прибавляет. »
Нет генов русских, арийских, мусульманских, есть только человеческие, в этом аспекте, в вопросах родства, мы все очень близки, гораздо ближе нежели можно себе представить.

Цитата: стрелок от 28.12.2015 16:30:13в основном революционеры все иуды 
в смысле предатели Родины ,вскормившей эту мразь ,  а не конкретно 
пока доказательство сего в работе 
чуть подождите 
я нормальных кровей , которые кормятся сами себя 
поэтому ненавижу паразитов всех кровей и мастей 
наверное это врожденное

Надежда только на уход советских поколений, в которых трудами антигосударственной и антинациональной, в значительной
степени еврейской интеллигенции воспитано отношение русофобии как чему - то вполне нормальному. У поколения, рождённых
после 1980 г., национальные русские чувства значительно сильнее, и когда они возьмут власть, вся антигосударственная шушера
исчезнет с лика России, либо самостоятельно удавится.
Прекрасно описал Солженицин русофобство среди современных либералов: " Напишешь плохо про евреев - антисемит, про
негров - расист, про геев - гомофоб, про русских - честный, смелый, либеральный журналист."

Письмо Л.Н. Толстого Николаю II




.     .     .










.     .    .

Цитата: Vstarik от 29.12.2015 09:04:04Письмо Л.Н. Толстого Николаю II

1902 г. Января 16. Гаспра

.     .     .

P.S,Прошу отметить особо, что Лев Николаевич Толстой большевиком и революционером не являлся, до марксизма ему было как до Луны. Просто он был честным человеком. Особо хочу отметить, он мечтал о хорошем царе. Наивный гениальный писатель  и честный человек для своего сословия.

когда человек призывает сограждан не платить налоги, не служить в армии и не защищать отчество, то ему не надо быть коммунистом
для них он был шикарной находкой и особым орудием разрушения РИ за что ево оне и любили 
понятно, что им умело рулили и понятно кто 
радостно, что незадолго до смерти он понял против кого и за кого он играл всю жизнь и сбежал от стыда , хоть что бы умереть человеком 
одно толстовство. которое из ево слов сделали чкртовцы так вообще мечта идиота 
не убий 
заходи к ним +пальни разок и бери что хош 
дурики одним словом 
поэтому старик пошел в топку революции как засущеная вобла 

Цитата: стрелок от 29.12.2015 15:49:43когда человек призывает сограждан не платить налоги, не служить в армии и не защищать отчество, то ему не надо быть коммунистом
для них он был шикарной находкой и особым орудием разрушения РИ за что ево оне и любили 
понятно, что им умело рулили и понятно кто 
радостно, что незадолго до смерти он понял против кого и за кого он играл всю жизнь и сбежал от стыда , хоть что бы умереть человеком 
одно толстовство. которое из ево слов сделали чкртовцы так вообще мечта идиота 
не убий 
заходи к ним +пальни разок и бери что хош 
дурики одним словом 
поэтому старик пошел в топку революции как засущеная вобла

простите, я ржу.
Т.е. когда он в тему, то вас все вполне устраивает, а

когда он не укладывается в ваши фантазии, то идет умирать от стыда

Цитата: Цитатазамечательно поданная инфа 
спасибо 
причем выводы очевидные и однозначные

Прелестно
наглядное пособие для психиатра