Цитата: Бешеный медведь от 21.03.2016 15:32:58А можно ссылку на кто, где когда, сколько и кого. В общем, результаты исследований ДНК касимовцев и особенно потомков ханов строго по мужской линии?
Иначе получится ни о чём. Ведь сколько там мужиков то изначально пришло? Шиш да маненько. Опять же погибали, где-то не по мужсмкой линии наследство передавалось (а значит уже сбой).
Подробности есть?
Цитата: radson11 от 21.03.2016 11:28:00Убейтесь об стену.
Касимовское ханство НАЧИНАЕТСЯ с династии чингисидов: Касим- сын Улу-Мухамеда- чистейших чингисид и никакого отношения к Мамаю как темнику из рода кыят-юркин не имеют.
Потом на престоле Касимовского ханства начиная с Нуа-ар -Дауда и до Джаная - крымские Герайи
а с 1512 года - чингисиды из Астраханского дома Шейбанидов --- тоже Чингисиды
с 1600 года на Касимовском ханстве - сибирские Шейбаниды от Ураз -Махаммада до Фатимы
Цитата: Teiwaz от 21.03.2016 22:03:30Вся эта Тартария - отрыжка гумилёвщины, сдобренная комиксами из каких-то картинок и огрызков карт. А одно время думал, что гумилёвщина бесславно издохла под забором, но ошибался.
По упорству тартарцы напоминают гумилёвщиков. Такие же закапсулированные на паре-тройке "несокрушимых доказательств". И столь же свято верящие любой китайской грамотке и английским переводам с арабского древнемонгольских преданий.
Цитата: Ladogard от 21.03.2016 21:55:51Вы всегда хамите за недостатком аргументации по теме? Или вы принципиально не читаете треда?
Хорошо, специально для вас я повторю .
Дело то не в конкретном гапплогрупном происхождении Касимовского хана или его предках, а о принципе развития Московии в период феодальной раздробленности , в аналогии появления Касимовского хана с процессом " ассимиляции" князя Юсупова в высший уровень элит Российской Империи.
Дракон задал вопрос , известно ли нам откуда взялся крокодил на гербе Юсуповых.
Ответ был , что это без разницы откуда, так как к России это не имеет никакого отношения. Юсуповы были иммигрантами на Русской земле, неплохо причём обустроившимися. Так же как и Симеон Бекбулатович, в определённый момент нашей истории, занявший пре тол Царя Всея Руси.
Брянский вам уже сказал про гапплогруппы. Противоречия тут нет. Служивая татарва , будучи не такой уж и многочисленной, могла за четыреста лет и " раствориться" слегка в русском этническом пространстве.
К тому же вон, гапплогруппу Л у касимовцев таки нарыли . Значит Касим с его потомками однозначно были и не русами , и не монголами . А кем тогда? Вопрос сам по себе интересный.
Но мы говорим немного о разном.
Вы про антропологическую сущность Ига, а я про политическую.
Дракон , оперируя политическими атрибутами пытается представить дело так, что дескать вот, " Свет с востока", шёл на Русь благодаря скрываемой от общественности существования некоей Империи с драконами на гербах.
Что дескать, Русь это западный улус некоего фантастического государства, и что со времени Смуты Злой Запад , олицетворяемый династией Романовых и иже с ними, изгнал Великих Хамов с их типа законных владений и что это несправедливо.
Я не согласен с этим. Так как это сплошная конспирология и по сути обман людей . Эта " Тартария", в том виде , как она подаётся Драконом и группой поддержки, по сути есть навязывание нам очередного ордынства под соусом " восстановления исторической справедливости".
Цитата: Брянский от 22.03.2016 05:47:01Все может быть даже хуже чем вы предполагаете - я думаю определенные силы давно и упорно пытаются подготовить майдан в Татарии и Башкирии..
А все эти мульки с мифической страной Тартарией - есть идеологическое обоснование требований по независимости этих республик
Я думаю надо попросить компетентные органы проверить - а нет ли в работах Фоменки экстремизьму и рОзжигания?
Цитата: Брянский от 22.03.2016 05:47:01Все может быть даже хуже чем вы предполагаете - я думаю определенные силы давно и упорно пытаются подготовить майдан в Татарии и Башкирии..
А все эти мульки с мифической страной Тартарией - есть идеологическое обоснование требований по независимости этих республик
Я думаю надо попросить компетентные органы проверить - а нет ли в работах Фоменки экстремизьму и рОзжигания?
Цитата: Брянский от 22.03.2016 05:47:01Все может быть даже хуже чем вы предполагаете - я думаю определенные силы давно и упорно пытаются подготовить майдан в Татарии и Башкирии..
А все эти мульки с мифической страной Тартарией - есть идеологическое обоснование требований по независимости этих республик
Я думаю надо попросить компетентные органы проверить - а нет ли в работах Фоменки экстремизьму и рОзжигания?
Цитата: Бешеный медведь от 22.03.2016 07:13:10У Вас ей богу в голове каша. Я бы даже сказал местами фоменковщина. То есть, где ты нормальный,а где пишете откровенную дичь (как и Ваш "любимый" Фоменко).
С точки зрения Фоменко, Тартария это (внимание, большими буквами) РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО!!!
Великая империя - да. Но, русская великая империя!
Каким же образом татары и башкиры должны возбудиться этой Тартарией (не Татарией заметим) и устроить майдан?
Типа мы в Тартарии были никем, и теперь снова Россия не даёт нам полной независимости? Или какая у Вас логика?
Что извращённая, уже понятно. Если она вообще есть.
Вы что, хотите "пришить" Фоменко великорусский шовинизм что ли?
Цитата: Ladogard от 22.03.2016 07:16:21Вы правы . Идёт поиск идеологического обоснования расколов нашего народа.
Уже сегодня в Татарии и Башкирии идёт мощная пропаганда их охрененной " национальной древности" , с целью обоснования их "первородства" на территории республик по отношению к " понаехавшим русским" их же им и нарезавшим ( с помощью большевиков)
Про пропаганду их "врождённого родства" с турками, щедро оплачиваемая турецкими и арабскими " духовными учителями" разного толка, от безобидных до самых ваххабитских и говорить не приходится.
Через эти так называемые " культурные центры " идёт пропаганда сегрегации общества по религиозному и этническому принципу в том числе и через псевдо исторические версии прошлого.
Все помнят во что превратили местные власти историю про " Алтайскую Принцессу"?
В музее выставлена восковая реконструкция в виде этнической ( миловидной) толи казашки, толи монголки, а найденная, чисто европеоидная мумия была запрещена к показу якобы из соображений её сохранности.
Только недавно по решению федерального суда " алтайская принцесса" избежала участи быть зарытой обратно в землю, на чем настаивали местные аксакалы , аргументируя необходимость в этом с помощью неких " местных легенд" и шаманов.
Или другой аспект: стоит только глянуть на сегодняшний статус русского языка на этих , пока ещё российских территориях.
Беженцы с Донбасса , попавшие туда были просто в шоке. Они думали , что спаслись от одних нациков, а попали в объятия других, но уже институционализированных. Где вместо украинского их детей посадили учить татарский в объёмах даже больших чем прежде они учили мову.
Это не просто ненормально, это , действительно , подготовка внутреннего раскола в РФ по аналогии с событиями на Украине.
Там ведь тоже так начиналось : сначала укры произвели из себя Зевса с Гераклом, потом вырыли Чёрное море, потом точно так же как у " тартарцев" , у них появилась политическая " Украина" на картах мира, ну а конец всего этого известен: полноценная гражданская война против " москалей", русоненавистническая идеология и дружба с лепшими турками.
Если внимательно присмотреться к аргументации " тартарцев" и их "группе поддержки" в виде небольшого количества просто необразованных людей, то выяснится, что она направлена на отрицание существование русских и их истории .
Отсюда в результате и появление " таджиков, предков Русов", и волнения по поводу учёта гаплогрупп корейцев в армянском пригороде Ростова на Дону, и прочие примеры старой как гавно мамонта "борьбы с великорусским шовинизмом".
Так что каша из сказок Фоменко не так уж и безобидна, как кажется.
Цитата: Ladogard от 22.03.2016 07:16:21Или другой аспект: стоит только глянуть на сегодняшний статус русского языка на этих , пока ещё российских территориях.
Беженцы с Донбасса , попавшие туда были просто в шоке. Они думали , что спаслись от одних нациков, а попали в объятия других, но уже институционализированных. Где вместо украинского их детей посадили учить татарский в объёмах даже больших чем прежде они учили мову.
Это не просто ненормально, это , действительно , подготовка внутреннего раскола в РФ по аналогии с событиями на Украине.
Цитата: Ladogard от 22.03.2016 07:27:07Это ваше прочтение теории существования " Тартарии", Медведь.
В аргументации же " тартарцев" нигде о " русском государстве" не говорится.
Зато постоянно муссируются " Китайские источники", " арабская вязь на государственных регалиях", безчисленные ханы Кучумы с шатрами разных размеров на картах все тех же " злых обманщиков , европейцев".
Цитата: filosoff от 22.03.2016 10:38:52Обратите внимание…Вы сейчас сами перечислили множество источников, говорящих о существовании этой загадочной Тартарии
И обращаю Ваше внимание, что эти же самые источники взахлёб повествуют нам о некой загадочной Московии…скажу Вам по секрету (шепотом), что там и там жили РУССКИЕ…
Ну а европейцы…они же добрые Они же только о нашем благе и радеют…да и обманывать и переписывать нашу историю…ну какая им в этом корысть? правда?
Цитата: Ladogard от 21.03.2016 21:55:51Что дескать, Русь это западный улус некоего фантастического государства, и что со времени Смуты Злой Запад , олицетворяемый династией Романовых и иже с ними, изгнал Великих Хамов с их типа законных владений и что это несправедливо.
Я не согласен с этим. Так как это сплошная конспирология и по сути обман людей . Эта " Тартария", в том виде , как она подаётся Драконом и группой поддержки, по сути есть навязывание нам очередного ордынства под соусом " восстановления исторической справедливости".
Цитата: filosoff от 22.03.2016 10:17:37Во блин Так длинно и эмоционально, но я так и не понял, как на целостность страны может повлиять ИСТОРИЧЕСКАЯ правда о Тартарии Ну это всё равно, что всерьез убеждать нас в том, что надо срочно забыть о существовании СССР, иначе нам кранты…типа знание о существовании СССР вредит целостности РФ…
Я правильно Вас понял?
Тартария-это такая же многонациональная империя,как и Российская Империя…как и Советский Союз…И с чего Вы взяли, что она (Тартария) была населена , исключительно, тюркским населением?
Цитата: filosoff от 22.03.2016 10:48:20Да тут совсем не о справедливости речь , а о собственности И поверьте,собственники сами разберутся кому, что принадлежит...
Цитата: Ladogard от 22.03.2016 10:55:10Почему подобное не может случится с "Великой Тартарской империей" ? Я уверен, что сегодня турки с удовольствием бы профинасировали Возрождение Тартарии.
Цитата: filosoff от 22.03.2016 11:09:30Турки? Да они (их элита) боятся возрождения Великой Тартарии так же сильно,как и европейцы (как мне кажется) Оно и понятно…собственность то придётся отдать...
Цитата: Ladogard от 22.03.2016 11:01:50Несомненно. Уже.
Послеперестроечное развитие экономики в Российской Федерации уже определило лист "настоящих собственников" и выгодополучателей от пользования территорией РФ .
И случилось это вовсе не во времена правления "злых угнетателей /узурпаторов /воров Романовых" , а в апогей "развитого социализма "многонационального СССР"а.
Но почему то, ни потомков хана Кучума, ни князя Юсупова , ни прапраправнуков касимовского хана на листе нет. Странно, да?
Цитата: Ladogard от 22.03.2016 11:16:04Разве? пока все говорит об обратном.
Вот гражданин Мининханов уже устал печаловаться о препонах устроенных патриотами из Кремля патриотам Казани в углублении и расширении плодотворного сотрудничества с "братским турецким народом".
В то время как патриот Вексельберг и патриоты из госпредприятия "Аэропорт Шереметьево" подписывают многомиллионые контракты с турецкими фирмами на строительство.
Конечно, с ума сойти можно от такой богатовекторности.