А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел

Англия засекретила переговоры Гесса и в целом ряд документов периода до ВОВ. Швеция тоже имеет не рассекреченные документы. Норвегия скрывает свои притязания в ВОВ на наши северные острова и территории.  Много документов не засекречено, но о них умышлено умалчивается.  Даже архив Папы Римского во многом засекречен, начиная со средних веков и до наших дней. Швейцария вообще хранит  свои и чужие тайны веками.

Цитата: Slav Rus от 28.08.2022 11:34:42Слава Богу, лично у меня, нет проблем с памятью.
Что же касается, развязывания второй мировой войны, всегда считал и считаю, началом Второй мировой войны 1 октября 1938 года, с агрессии Германии и Польши против Чехословакии, соответственно выводы кто развязал войну делаются легко.

Китайцы с вами не согласны: https://glav.su/forum/threads/1664518

А вообще, несколько десятков последних страниц обсуждения никаким концом "не лезут" в тему ветки. В частности, деятельность общества "Мемориал" (с моей точки зрения во многом полезная для понимания сути отечественной истории) и претензии Польши в части компенсаций к Германии, России и Украине (да-да!) давно уже надо вынести в отдельные темы. 


Что до Катынского расстрела польских военных, чиновников и духовенства, то это, как я уже писал здесь много лет назад, решение вполне закономерное для Сталина с точки зрения логики его действий как профессионального революционера-большевика и убеждённого марксиста-ленинца в силу понимания им невозможности ассимиляции означенной категории польских граждан в советское общество и как источника потенциальных конфликтов на территории СССР. 

ЦитатаПостулат К. Маркса гласит: «Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым»
1. Оно (насилие) всегда сопряжено с применением тем или иным классом по отношению к другим классам и социальным группам различных форм принуждения, вплоть до вооружённых мер воздействия. Террор – одна из возможных, но не обязательных форм такого принуждения.
...
Установившиеся среди русской социал-демократии взгляды на террор как метод борьбы Ленин сформулировал в статье «С чего начать?» следующим образом: «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения при известном состоянии войска и при известных условиях»9. Чуть дальше последовало ещё одно уточнение: «Террор никогда не может стать заурядным военным действием, в лучшем случае он пригоден лишь как один из приёмов решительного штурма»10.

тут
Раз нет возможности мирным путём склонить на свою сторону интернированных польских офицеров, чиновников, "осадников" и представителей духовенства, значит их надо "проштурмовать" согласно заветам Ильича, что и было сделано.
Юридический принцип " Cui bono?, Cui prodest?" ("Кому это выгодно?") актуален во все времена.

Цитата: osankin от 02.12.2022 10:04:27Китайцы с вами не согласны: https://glav.su/forum/threads/1664518
/////

Юридический принцип " Cui bono?, Cui prodest?" ("Кому это выгодно?") актуален во все времена.

Ну ведь только не Рейху? 

ЦитатаПостулат К. Маркса гласит: «Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым»

Цитата8 сентября 1939 года генерал был пленен советскими войсками, проводившими операцию по возвращению территорий Западной Украины и Западной Белоруссии.
Плененный Андерс после лечения от очередного ранения был помещен во внутреннюю тюрьму НКВД на Лубянке.

"Лучший друг". И на тебе, так обошлись. Не "проштурмовали". Как какого нибудь высокоидейного полицая.

Цитатазначит их надо "проштурмовать" согласно заветов Ильича, что и было сделано.

Цитата«Террор никогда не может стать заурядным военным действием, в лучшем случае он пригоден лишь как один из приёмов решительного штурма»10.

ЦитатаПринципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это - одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы. Вспомните последние события: на наших глазах широкие массы городских рабочих и городского "простонародья" рвутся к борьбе, а у революционеров не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно возлагать серьезные надежды? Не грозит ли это разрывом связи между революционными организациями и теми разрозненными массами недовольных, протестующих и готовых к борьбе, которые слабы именно своею разрозненностью? А ведь в этой связи - единственный залог нашего успеха. Мы далеки от мысли отрицать всякое значение за отдельными героическими ударами, но наш долг - со всей энергией предостеречь от увлечения террором, от признания его главным и основным средством борьбы, к чему так сильно склоняются в настоящее время очень и очень многие. Террор никогда не может стать заурядным военным действием: в лучшем случае он пригоден лишь как один из приемов решительного штурма. Спрашивается, можем ли мы в данный момент звать  на такой штурм? "Раб. Дело", по-видимому, думает, что да. По крайней мере, оно восклицает: "Стройтесь в штурмовые колонны!" Но это опять-таки усердие не по разуму. Главная масса наших военных сил - добровольцы и повстанцы. Постоянного войска есть у нас лишь несколько небольших отрядов, да и те не мобилизованы, не связаны между собой, не приучены строиться в военные колонны вообще, а не то, что в штурмовые колонны. При таких условиях для всякого, кто способен обозреть общие условия нашей борьбы, не забывая о них при каждом "повороте" исторического хода событий, - должно быть ясно, что лозунгом нашим в данный момент не может быть "идти на штурм", а должно быть: "устроить правильную осаду неприятельской крепости". Другими словами: непосредственной задачей нашей партии не может быть призыв всех наличных сил теперь же к атаке, а должен быть призыв к выработке революционной организации, способной объединить все силы и руководить движением не только по названию, но и на самом деле, т. е. быть всегда готовой к поддержке всякого протеста и всякой вспышки, пользуясь ими для умножения и укрепления военных сил, годных для решительного боя.
....
В заключение - пару слов во избежание возможного недоразумения. Мы говорили все время только о систематической, планомерной подготовке, но мы отнюдь не хотели этим сказать, что самодержавие может пасть исключительно от правильной осады или организованного штурма. Такой взгляд был бы нелепым доктринерством. Напротив, вполне возможно и исторически гораздо более вероятно, что самодержавие падет под давлением одного из тех стихийных взрывов или непредвиденных политических осложнений, которые постоянно грозят со всех сторон. Но ни одна политическая партия, не впадая в авантюризм, не может строить своей деятельности в расчете на такие взрывы и осложнения. Мы должны идти своим путем, неуклонно делать свою систематическую работу, и, чем меньше будем мы рассчитывать на неожиданности, тем больше вероятия, что нас не застанут врасплох никакие "исторические повороты".
...
тут

Террор это любое насилие. Война это насилие. Ленин говорит о терроре как действии мешающем. Разве нет?

Цитатаинтернированных польских офицеров

 А Вы о чем? Какую крепость пленные полицаи представляли? Международной буржуазии? Ушедшего, в то время, государства?

 

Цитатав международном праве принудительное задержание иностранных граждан воюющим или нейтральным государством во время вооружённого конфликта. Интернированные помещаются в определённой местности, которую им запрещается покидать.

При чем здесь Ленин говорящий о борьбе за власть в государстве и военнопленные?

ЦитатаВ конце 1917 - начале 1918 г. российские пленные, и ранее мало чувствовавшие заботу своего государства, оказались вовсе брошенными на произвол судьбы. В начале 1918 г. советское правительство попыталось централизовать организацию дела - 29 января (11 февраля) декретом СНК РСФСР все организации, ведающие делами о военнопленных, были переданы под руководство Отдела по демобилизации армии2, вскоре переименованного в Экономическое демобилизационное управление, которое функционировало при Военно-хозяйственном совете Военного комиссариата. Впрочем, это решение осталось по большей части на бумаге. В начале 1918 г. помощь российским гражданам, томящимся в плену на чужбине, оказывал только Московский комитет помощи военнопленным, советские власти занимались преимущественно пленными иностранцами, находящимися в России, а также беженцами - они двигались почти стихийно, и помимо пропаганды среди них интернационализма, пришлось в первой половине 1918 г. заниматься их регистрацией и выселением за пределы Петрограда, где ощущался недостаток продовольствия3. Глава
правительства В.И. Ленин опасался «контрреволюционных выступлений» со стороны иностранцев-военнопленных, особенно офицеров4, а бдительные жители города видели в них агентов Германии5.
После переезда правительства в Москву в Петроградской трудовой коммуне в начале апреля 1918 г. решили организовать отдельный Комиссариат по делам пленных и беженцев, и 16 апреля перевели в его подчинение отдел о пленных и беженцах Петроградского бюро Военно-хозяйственного совета. Вскоре, с образованием Союза коммун Северной области, комиссариат стал именоваться Комиссариатом по делам пленных и беженцев Северной области (Компленбежсев). Петроградским властям пришлось самостоятельно решать, как организовать дело, так как начавшийся после Брестского мира обмен пленными между Центральными державами и Советской Республикой застал российскую сторону врасплох - уже в начале апреля в Петроград стали прибывать русские, австрийские и германские пленные, которых необходимо было как минимум обеспечить продовольствием6.
Примеру Петрограда вскоре последовало и центральное правительство - декретом СНК РСФСР 23 апреля (или 27-го - по дате публикации) была учреждена Центральная коллегия по делам пленных и беженцев (Центропленбеж) при Военном комиссариате, куда перешли соответствующие учреждения Военно-хозяйственного совета7. Центропленбеж и его местные органы использовали для налаживания своей работы по приему и отправке пленных постройки и запасы не только
военного ведомства, но и Всероссийских союзов земств и городов8. Декретом СНК 21 июня все ведомства, деятельность которых была связана с делом попечения о пленных, обязывались оказывать содействие Центропленбежу, все его задания должны были исполнять учреждения
Российского общества Красного Креста9.
...
Даже вышедшие за пределы России посылки для военнопленных возвращались обратно - из Финляндии в конце марта 1918 г. было решено отправить в Петроград 50 вагонов из-за сложностей с подвижным составом14. Путь для посылок и писем военнопленным через Финляндию перекрыла еще в ноябре 1917 г. начавшаяся там гражданская война. В начале 1918 г. Московскому комитету помощи военнопленным удалось наладить заказ посылок в Дании и Голландии15.
.....



тут

Чего там Ленин о необходимости пленных  "проштурмовать"? Только, пожалуйста, не надо о "бабушках" и "кофейной гуще"..

ЦитатаВсе страны, воевавшие с Японией, выполнили это условие и не стали загонять разоружившихся японцев в лагеря, а беспрепятственно вернули их домой (за исключением лиц, совершивших воинские преступления). Возможно, поначалу Советский Союз и не хотел нарушать этот пункт. Во всяком случае, в совместной директиве НКО Генерального Штаба и НКВД от 16 августа 1945 года (подписали заместитель наркома обороны Н.А. Булганин, начальник Генерального Штаба А.И. Антонов и нарком внутренних дел Л.П. Берия), которая была направлена маршалу Василевскому, не было даже намека на то, чтобы военнослужащих японской армии нужно пленить и направить на территорию Советского Союза.

Однако 23 августа 1945 года Государственный комитет обороны принимает постановление № 9898 сс, в котором дает указание немедленно этапировать на территорию СССР "около 500 тысяч японских военнопленных". Приказами командующих фронтов несколько стрелковых дивизий и полков были срочно переданы в распоряжение НКВД и стали конвойными частями, которые побатальонно (1 тыс. человек в каждом батальоне) этапировали японцев транспортом и пешим порядком на территорию СССР.

Так кем же считать японцев, попавших в лагеря НКВД - "военнопленными" или "интернированными"? Если проанализировать сводки Совинформбюро, то до 16 августа 1945 года не было данных о том, сколько же японцев пленила Красная армия. По архивным данным, за семь дней боевых действий в Маньчжурии было пленено несколько десятков раненых японцев, да около восьми тысяч насильственно рекрутированных в японскую армию корейцев, маньчжур и монголов, которые сами перебегали на советскую сторону. Японцы настолько были "оболванены самурайской пропагандой", что предпочитали покончить с собой, нежели сдаваться в плен. Этим японские самураи отличались и в былых стычках. Например, во время событий на озере Хасан в 1938 году в советском плену оказался только один японский военнопленный.

А уж после 16 августа 1945 года десятки тысяч японских солдат во главе со своими генералами "по приказу императора" сдавали оружие малочисленным советском десантам. Поэтому японцы и не желают считать себя "военнопленными". Юристы-международники двух стран, по-моему, должны собраться и прийти к обоюдному согласию, нужно ли считать бывших военнослужащих японской армии "военнопленными" или "интернированными". Спешка и неразбериха с переброской японских невольников из Маньчжурии и Кореи в места "не столь отдаленные", где их никто не ждал и не приготовил для них ни хлеба ни крова, привела к тому, что в зиму 1945-46 гг. умерло около 40 тысяч человек.

Опасаясь, что эта цифра может значительно возрасти, Совет Министров СССР 13 апреля 1946 года принял постановление № 828-338 сс вывезти из лагерей в Северную Корею через Посьет 20 тысяч "больных-хроников", надежды на выздоровление которых не было. Такого "контингента" набралось по лагерям до 30 тысяч человек. До Посьета удалось доставить 27930 человека, из которых в Корею было доставлено 24200 (остальные умерли в карантинном лагере). Доставленные в Корею "дистрофики" к декабрю 1946 года были репатриированы в Японию - за исключением 3880 человек безнадежно больных, которые "не подлежали репатриации". Терпеливое лагерное начальство, с разрешения Москвы, хладнокровно дожидалось того дня, когда последний неизлечимо больной японец уйдет в мир иной. Лечить ведь больных было нечем, да и негде. Но и домой смертников не отпустили, чтобы не будоражить сентиментальных японцев.
...
Несколько слов о "военных преступниках". Главная военная прокуратура Российской Федерации уже реабилитировала значительную часть японских военнопленных, которые были осуждены по ст. 58 УК РСФСР.

Вопрос о "военнопленных" для большинства японцев куда важнее "проблемы северных территорий", ибо он непосредственно затрагивает каждого шестого японца. Но этому вопросу "не повезло", так как японское правительство старается поменьше напоминать о былых неприятностях рядовому японцу. При подписании в октябре 1956 года советско-японской декларации об урегулировании отношений между двумя странами обе стороны пришли к соглашению не иметь друг к другу претензий по проблеме военнопленных. Поэтому даже сейчас, когда Советский Союз, породивший "проблему японских военнопленных", канул в лету, японское правительство с большой оглядкой вынуждено реагировать на требования японцев разобраться в этом чувствительном вопросе и размотать запутанный клубок - а как бы Россия не обвинила Японию в попытке пересмотра декларации 1956 года?

Подписав совместную декларацию, советская сторона передала правительству Японии списки умерших в плену (около четырех тысяч) и данные на двадцать два кладбища, где они захоронены. 24 декабря 1956 года на родину было репатриировано 1025 "амнистированных японских военных преступников", отбывавших наказание в СССР. Большинство из них к настоящему времени реабилитировано как незаконно осужденные по ст. 58.

Советская сторона посчитала, что этим все и закончится. На обращения Японии сообщить данные на десятки тысяч японских военнослужащих, которые считались без вести пропавшими, советская сторона отвечала отрицательно.

В Советском Союзе в течение долгих лет вопрос о японских военнопленных был окутан глубокой тайной. В Японии выходили тысячи книг и статей, в которых будировалась эта историческая язва, но в Советском Союзе об этом - ни единого слова.

Но оказалось невозможно скрыть эту тайну, и сведения из секретных хранилищ начали просачиваться наружу. В 1990 году в Москве была создана ассоциация "Взаимопонимание", которая занимается вопросами сотрудничества с бывшими японскими военнопленными(интернированными), подобные организации созданы и в регионах.

Благодаря этому движению за установление истины и справедливости, а по другому его и нельзя назвать, многие вопросы, которые тщательно скрывались советскими властями, были выяснены. По правительственной линии японской стороне были переданы списки на 40 тысяч умерших в плену японцев, разрешено посещение мест захоронений в регионах, куда ранее иностранцам въезд был запрещен, было эксгумировано и вывезено на родину более 7 тысяч урн кремированных останков.

Но остается еще немало вопросов, касающихся проблемы японских военнопленных-интернированных, которые требуют внимания государственных органов обеих стран.
тут

Ну вот как тут читать?  ... постановление вывезти 20 тысяч безнадежно больных. Безнадежно, это я так понимаю тех, кто гарантированно умрет. Надежды нет. Вывозят, нарушая постановление, 30 тысяч. Доставлено 24200, которых отправили в Японию. А из прибывших безнадежно больных, 3880, наверно еще раз перепроверили и на всякий случай, объявили не подлежащими репатриации. С этими безнадежно больными одна морока. "проштурмовать" согласно заветов Ильича собирались именно этих?.

Цитата: osankin от 02.12.2022 10:04:27////
 решение вполне закономерное для Сталина с точки зрения логики его действий как профессионального революционера-большевика и убеждённого марксиста-ленинца в силу понимания им невозможности ассимиляции означенной категории польских граждан в советское общество и как источника потенциальных конфликтов на территории СССР. 
///

ЦитатаВ Эстонии думали дольше всего.

ЦитатаЦентр терпеливо отвечал, что репатриантов непризывного возраста на родину можно отправлять без охраны, а вот репатриантов призывного возраста лучше обеспечивать охраной, однако в крайних случаях без нее можно обойтись [524]. Что освобождать нужно пока только прибалтов. Что офицеров нужно освобождать на том же основании, что и рядовых [525]. Что же касается вопроса о литовских «лесных братьях», то зам. министра внутренних дел СССР В. Чернышов оставил на запросе достаточно странную резолюцию: «Нужно сообщить, что литовцы вообще на спецпоселение не идут» [526].
....
МВД Латвии согласовывало планы использования освобождаемых репатриантов без малого месяц. С учетом того, что именно латвийское руководство было инициатором освобождения, эта заминка выглядела несколько странно.
...
К середине 1947 г. возвращение репатриированных коллаборационистов-прибалтов на родину было завершено. Однако этим дело не закончилось: 12 июня 1947 г. Совет Министров СССР принял постановление, которое с некоторыми оговорками распространяло действие постановления от 13 апреля 1946 г. на лиц других национальностей (кроме немцев), являвшихся уроженцами и постоянными жителями Литвы, Латвии и Эстонии [547].
...
Характерным штрихом является тот факт, что согласно директиве № 00336 освобождению подлежали не только рядовые коллаборационисты, но и коллаборационисты-офицеры, в то время как офицеры-«власовцы» отправлялись прямиком в лагеря ГУЛАГа.
...

Поляки это те же русские, которых, по воззрениям некоторых, особо люто ненавидела советская власть, и среди постоянно проживающих на территории прибалтийских государств быть не могло!
Вобчем, возвращаясь к старой пестне, правильнее, Маркс, Ленин и Сталин, революционеры-большевики и социализм - коммунизм ненавидели всех славян.

ЦитатаСовременные прибалтийские историки достаточно хорошо осведомлены об освобождении репатриированных коллаборационистов-прибалтов в 1946–1947 гг. Однако этот сюжет толкуется прибалтийскими историками довольно странно. Так, например, в опубликованном в начале 2009 г. «Заключении» Эстонской международной комиссии по расследованию преступлений против человечности утверждается, что решение о возвращении репатриированных коллаборационистов «не носило гуманитарного характера и было предназначено для смягчения проблемы рабочих рук в республиках Балтии» [548]. Это заявление является совершенно неадекватным. Проблема острой нехватки рабочих рук была характерна для всех республик разоренного войной Советского Союза. Более того: многие республики (в первую очередь Белоруссия и Украина) пострадали от войны гораздо серьезнее, чем республики Прибалтики и соответственно больше нуждались в рабочих руках. Однако возвращение на Родину ждало только прибалтийских коллаборационистов; все прочие отправлялись на шестилетнее спецпоселение. Единственное решение, хоть как-то сопоставимое с постановлением Совета Министров СССР от 13 апреля 1946 г., — это постановление от 2 октября 1946 г. «О возвращении на родину репатриированных грузин, армян и азербайджанцев». Однако это постановление, в отличие от «прибалтийского», не распространялось на «лиц, служивших в немецкой армии, легионеров, «власовцев» и полицейских» [549]. Освобождение репатриированных коллаборационистов-прибалтов — уникальный случай, свидетельствующий об особом отношении советских властей к Прибалтике.

Может есть какое нибудь другое объяснение?

ЦитатаПосле войны тысячи офицеров, а также десятки тысяч рядовых власовцев отправились в лагеря и на спецпоселение. Власти СССР были заинтересованы в этих людях как в бесплатной рабочей силе?
Не только военнопленных власовцев, но и гражданских лиц, сотрудничавших с немцами, перебежчиков, полицейских, старост, различных агентов отправляли в сборно-пересыльные пункты и затем распределяли по лагерям, расположенным в самых дальних уголках СССР с суровым климатом. Среди них могли быть и члены эмигрантских организаций, захваченные на освобожденных территориях, например, в Югославии и Болгарии, Австрии и Германии. Конечно, промышленным предприятиям и стройкам требовалась рабочая сила. После фильтрации рядовые участники строевых формирований, которые не принимали участия в военных действиях и борьбе против партизан, передавались на такие работы. Они находились на режиме спецпоселения.
Как к власовцам относились другие заключенные?
По-разному, в основном — враждебно. Особенно так была настроена охрана лагерей.
Какие сроки наказания им назначались и от чего это зависело?
От степени вины. Если участвовали в боевых действиях с оружием в руках и вина была доказана, то могли попасть в лагеря (входили в систему ГУПВИ — Главного управления по делам военнопленных и интернированных — прим. «Ленты.ру») на срок от 10-20 до 25 лет. Рядовые власовцы, служившие в охране и не участвовавшие в карательных операциях, получали шесть лет спецпоселения.
.....
Что грозило власовцам на родине?
Некоторые получали новые сроки за нарушения, допущенные уже в лагере.
.....
Все приговоренные трибуналом к каторжным работам на длительные сроки заключения, в том числе офицеры, должны были использоваться на особо тяжелом производстве — на добыче угля, в карьерах, на строительстве — и содержаться под усиленной охраной изолированно от основной массы пленных и вольнонаемных рабочих
Власовцы, бывшие эмигранты и члены их семей были меньше остальных спецконтингентов (или пленных) адаптированы к лагерной жизни как физически, так и в психологическом плане. Рабочий день длился 12 часов, условием было выполнение предельно допустимых физически и максимально высоких норм выработки. В случае отказа от работы без уважительной причины, за недобросовестное отношение к труду или за несоблюдение режима провинившихся помещали в карцер. Если подобное поведение повторялось, нарушителю могли увеличить срок наказания.
.....
Те, кто попал на спецпоселение, тоже были вынуждены трудиться на промышленных предприятиях. В сельском хозяйстве нагрузка была поменьше.
Спецпоселенцы получали какие-то деньги?
Спускавшиеся в шахту — более 500 рублей, работавшие на поверхности — поменьше. Кроме того, за перевыполнение нормы давали талоны, на которые можно было взять одежду, обувь, еду. Те же, кто по состоянию здоровья был задействован на, скажем так, легком труде, возможности приобрести промышленные товары не имели.

....

ЦитатаИсторик Т.В. Царевская-Дякина, составитель сборника «Генерал Власов: история предательства», приводит документы, где однозначно указывается на ненависть советских солдат к власовцам. Последние часто кричали «Мы свои!», а потом открывали огонь на поражение, если их подпускали. У всех, кто столкнулся с подобным, вырабатывалась жесткая позиция: «Власовцам – смерть».

Цитата: alexandivanov от 02.12.2022 12:13:14...

Цитатаинтернированных польских офицеров

 А Вы о чем? Какую крепость пленные полицаи представляли? Международной буржуазии? Ушедшего, в то время, государства?

 

Цитатав международном праве принудительное задержание иностранных граждан воюющим или нейтральным государством во время вооружённого конфликта. Интернированные помещаются в определённой местности, которую им запрещается покидать.

При чем здесь Ленин говорящий о борьбе за власть в государстве и военнопленные?

...

Простите меня, грешного, ваш... высок...бла..ародЬе, но дозвольте спросить: гдей-то вы отыскали столь раскидистый дуб, что рухнув с него с таким офигенным скрЫпом, стали считать интернированных польских граждан, как военных, так и гражданских, военнопленными ? 

Цитата: osankin от 02.12.2022 16:42:08Простите меня, грешного, ваш... высок...бла..ародЬе, но дозвольте спросить: гдей-то вы отыскали столь раскидистый дуб, что рухнув с него с таким офигенным скрЫпом, стали считать интернированных польских граждан, как военных, так и гражданских, военнопленными ? 

Если даже Вы и не исправили свой текст, то всё равно  со

Цитатастоль раскидистый дуб

а
рухнули Вы.

Цитата28.02.1940
Москва   
Сов. секретно
                   Сводка о составе военнопленных офицеров, полицейских и жандармов
Чины армии

Всего _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

—

8442 чел.

.....

Военного духовенства _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

—

18 чел.

Военных чиновников _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

—

5 чел.

Чины жандармерии

Всего _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

—

63 чел.

Чины полиции

Всего _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

—

5707 чел.

Тюремная администрация

Всего _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

—

166 чел.

Нач[альник] Управления НКВД СССР по делам о военнопленных
майор (Сопруненко)
Нач[альник] 2-го отдела Управления НКВД СССР по делам о военнопленных
лейтенант госбезопасности (Маклярский)
 
Резолюции на 1-м листе:
1. «В дело. П. Сопр[уненко]».
2. «Тов. Родиной. Мак[лярский]».
 ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп. 01е. Д. 3. Лл. 71–76. Копия.
Источник информации — http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008947





17 марта 1940 года. Старобельск.  Сведения комиссара Старобельского лагеря, батальонного комиссара М.М. Киршина о количестве польских военнопленных с разбивкой их по чинам ^[1]
.....
22 июня 1941 года.  Москва. Записка по прямому проводу В.В. Чернышева наркому внутренних дел УССР В.Т. Сергиенко об эвакуации военнопленных Львовского лагеря
....
Июнь 1941 года.  Москва. — «Справка о военнопленных и интернированных военнослужащих быв[шей] польской армии»

^[1] См. № 174. Примечательно, что в данной справке количество отправленных в УНКВД в апреле-мае 1940 г. указано 14 587 человек, в справке же от 3 декабря 1941 и более поздних — 15 131 человек (см. №№ 175, 204). Первая цифра соответствует данным, приводимым в донесениях начальников трех лагерей и П.К.Сопруненко за вторую половину мая 1940 г. (см. №№ 79, 80, 81, 90). Чем можно объяснить появление новых данных? Может быть, офицеров и полицейских, которых позднее отправляли из лагерей для военнопленных в тюрьмы, тоже расстреливали? Пока на этот вопрос еще нельзя ответить с уверенностью. Обращает на себя внимание в справке количество арестованных, осужденных, бежавших и умерших в лагерях — 2758 человек. Если вычесть из нее количество бежавших и умерших, которое указано в справке от 3 декабря 1941 г. (см. № 175), то окажется, что на 28 июня было арестовано и осуждено 830 человек. В справке же от 3 декабря 1941 г. указано: «убыло из лагерей по разным причинам за все время (освобождено по заключениям, отпущено по приказу НКВД из Львовского лагеря и арестовано оперорганами) 683 ч. Возможно, по амнистии 12 августа 1941 г. часть из арестованных была освобождена и отправлена на формирование Польской армии.

тут

ЦитатаПочему-то многие стали забывать:
- о достаточно агрессивной политике правительства буржуазной Польши к Советскому государству в период 1918-1939 гг.;
- о судьбе советских военнопленных, попавших в польский плен в период войны 1920 г.;

о постоянной заинтересованности фашистской Германии в использовании Польши в качестве яблока раздора между СССР и Англией в период 1933-1943 гг.;
- о завидной «терпимости» фашисткой Германии к Армии Краевой (АК), находившейся на нелегальном положении на территории оккупированных немцами Польши, Литвы, Латвии, начиная с осени 1939 г. и по 1944 г. включительно;
- о десятках тысяч бывших польских военнопленных и интернированных, направленных в армию Андерса и эвакуированных через территорию Ирана в 1941 г. в распоряжение заграничного польского правительства Сикорского;
- о тысячах польских военнопленных и интернированных, ставших костяком армии Берлинга, воевавшего вместе с гражданами СССР против фашистской Германии;
- о судьбе тысяч польских военнопленных, переданных Германии в порядке обмена военнопленными в период 1939-1941 гг.;
- о десятках тысячах поляков, воевавших в армии фашистской Германии против СССР в 1941-1945 гг. и т.д.
Однако было бы и несправедливым умалчивать о том, что правительства как СССР, так и буржуазной Польши в 30-е - 40-е годы строили между собой отношения далеко не добрососедские и не особенно заботились о недопущении разжигания вражды между славянскими народами: русскими, украинцами и белорусами, с одной стороны и поляками - с другой.

....
в СССР с сентября 1939 г. находились три категории граждан Польши:
- военнопленные 1939 г. и 1941-1945 гг.;
- интернированные 1939 г. и 1941-1945 гг.;
- беженцы 1939 г.
...

Цитата3 октября Берией подписан приказ № 4441 /Б, обязывающий всех начальников областных управлений НКВД лагерей для военнопленных, наркомов внутренних дел УССР и БССР и начальников приемных пунктов распустить по домам военнопленных солдат (украинцев, белорусов и лиц других национальностей) — жителей западных областей Украины и Белоруссии; оставить до окончания строительства первой очереди Западно-Украинской шоссейной дороги, т.е. до конца декабря 1939 года, военнопленных Ровенского лагеря; направлять в Козельский и Путивльский лагеря жителей «немецкой части Польши»; в Старобельский лагерь — генералов, офицеров, крупных военных и государственных чиновников; в Осташковский — разведчиков, контрразведчиков, жандармов, тюремщиков и полицейских. Роспуск военнопленных солдат с приемных пунктов УССР предлагалось начать только после полного укомплектования строительства Ровенского лагеря НКВД.

Производится отделение офицеров от рядового и унтер-офицерского состава. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1939 года, рядовых и унтер-офицеров, уроженцев территорий Польши, отошедших к СССР, распустили по домам.

Цитата25 августа 1931 г. народный комиссар иностранных дел М.М. Литвинов подписал соответствующую декларацию, и с 26 марта 1932 г. конвенция «Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях» вошла в силу для СССР. Конвенция «Об обращении с военнопленными» (вплоть до подписания в 1949 г. в Женеве новой конвенции о военнопленных) так и осталась проигнорированной советским руководством по причине того, что режим, установленный конвенцией, по их мнению, представлялся малоудовлетворительным. В силу указанных обстоятельств, не связывая себя формально какими-либо конвенциями по этому вопросу, СССР разрешил его в порядке своего внутреннего законодательства. Таким образом, 19 марта 1931 г. постановлением ЦИК и Совнаркома СССР было утверждено «Положение о военнопленных», действовавшее на территории СССР в начале советско-польской кампании 1939 г.

Цитата17 сентября 1939 года, исходя из секретных советско-германских договоренностей, СССР ввел войска на территорию Польши. Части Красной Армии пленили более 254,5 тыс. польских военнослужащих, в т.ч. 240 тыс. рядовых, 8,5 тыс. офицеров и 6 тыс. полицейских. Почти половина пленных была сразу же освобождена,
другая часть (125,4 тыс.) - направлена в лагеря НКВД1.
19 сентября 1939 года нарком внутренних дел Л.П. Берия подписал приказ № 0308 «Об организации лагерей для военнопленных». В структуре НКВД СССР создавалось Управление по военнопленным (УПВ), начальником которого назначался майор П.К. Сопруненко. В Положении «Об Управлении по делам военнопленных при НКВД СССР» отмечалось, что образуемый орган осуществляет руководство размещением, приемом, учетом, содержанием и трудовым использованием военнопленных, а также политической и культурно-просветительской работой2. В подчинении УПВ были сформированы 8 лагерей, в т.ч. Осташковский (на 7 тыс. чел.), Юхновский (на 5 тыс.), Козельский (на 7 тыс.), Путивльский (на 7 тыс.), Козельщанский (на 5 тыс.), Старобельский (на 5 тыс.), Южский (на 3 тыс.), Оранский (на
2 тыс.)3. Позднее их число пополнили Грязо-вецкий и Вологодский (Заоникиевский) лагеря.
...

ЦитатаПредоставляя Наркомчермету рабочую силу в лице военноплен­ных, УПВ фактически полностью вверяло их размещение, снабже­ние и трудовое использование заинтересованному хозоргану, однако оставляло за собой право контроля за содержанием военнопленных, вплоть до снятия контингента с объекта работ в случае невыполне­ния условий договора. В свою очередь, Наркомчермет должен был обеспечить соблюдение техники безопасности на местах работ, снабдить пленных спецодеждой, проводить регулярную санобработ­ку военнопленных, оплачивать их труд по ставкам, установленным для вольнонаемных рабочих, возместить НКВД расходы, связанные с охраной контингента и содержанием лагерного аппарата[29].
С 24 октября по 23 ноября 1939 г. состоялся обмен военноплен­ными солдатами бывшей польской армии с нацистской Германией. В ходе обмена было передано немецким властям 42 942 уроженца тер­риторий, отошедших к Германии, принято от германских властей - 13 757 белорусов и украинцев. Обмен производился на передаточных пунктах, располагавшихся на станциях Ягодин и Брест-Литовск[30].
....

После передачи германским вла­стям пленных поляков в ноябре 1939 г. были расформированы Во­логодский, Грязовецкий, Козельщанский, Оранский, Путивльский лагеря, а Южский и Юхновский - переведены в разряд резервных.
В это же время к руководству СССР обратилось правитель­ство Литвы с просьбой о пропуске на советскую территорию ин­тернированных военнослужащих бывшей польской армии, ранее проживавших на территории Западной Украины и Западной Бело­руссии и изъявивших желание возвратиться на родину. 9 ноября
1939 г. вышло постановление СНК СССР № 1851-484сс «О про­пуске в СССР интернированных в Литве военнослужащих быв­шей польской армии». Данное постановление содержало строго секретный пункт, предписывавший переданный литовскими вла­стями рядовой и младший командный состав бывшей польской армии распустить по местам жительства, офицеров направить в Юхновский лагерь НКВД, военных чиновников и полицейских - в Южский лагерь[32].
Пропуск интернированных лиц на советско-литовской грани­це осуществлялся через четыре контрольно-пропускных пункта на станциях Гудоганцы (направление Вильно - Молодечно) и Марцин- канцы (направление Вильно - Гродно) партиями не более 250 чел. в сутки. Отбором и приемом интернированных руководила прави­тельственная комиссия во главе с комбригом Г.А. Петровым[33]. Обмен производился на взаимной основе: литовской стороне передавались рядовые и младшие командиры бывшей польской армии - уроженцы тех районов Польши, которые отошли к Литве[34].
Помимо поляков в лагерях УПВ содержались военнослужа­щие Чешского легиона (803 чел.), интернированные на территории Польши в сентябре 1939 года. Для размещения последних в январе 1940 г. был сформирован лагерь на 500 чел. в местечке Ярмолинцы Каменец-Подольской области. Ввиду неудовлетворительных усло­вий содержания в апреле 1940 г. чехи и словаки были переведены в Оранский лагерь (Горьковская обл.), а в июне - в Суздальский.
К июню 1941 г. большинство из них (639 чел.) по решению ЦК ВКП(б) были освобождены и отправлены через Одессу в Турцию, а затем в Палестину для участия в боевых действия в составе англий­ской армии, остальные - впоследствии переданы в чешский корпус генерала Л. Свободы и принимали участие в боевых действиях на советско-германском фронте[35].

А чем чехи лучше поляков были?
Постановление № 1851-484сс Совета Народных Комиссаров СССР «О пропуске в СССР интернированных в Литве военнослужащих бывшей Польской армии»

ЦитатаСовет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Принять от Литовского правительства военнопленных бывшей польской армии, интернированных в Литве, жителей Западной Украины и Белоруссии, изъявивших желание вернуться на родину.

2. Принимаемые рядовые и младший командный состав армии бывшей Польши, распускаются по местам жительства. Офицеры, военные чиновники, полицейские принимаются и направляются для содержания: офицеры в Юхновский, чиновники и полицейские — в Южский лагерь для военнопленных, где проходят фильтрацию. Считать этот пункт, в отношении офицеров и полицейских чиновников, строго секретным.
///

ЦитатаВеликопольская политика 1918 — 1939 гг. привела к тому, что многие кашубы, мазуры, силезцы и гуралы, особенно молодежь, видела в лояльности германской администрации возможность национального возрождения. Именно они составляли основную часть тех поляков, которые вступали в ряды вермахта и СС.
....
В послевоенной Польше солдаты и офицеры бригады Святого креста были заочно осуждены.
....
В марте 1943 г., с началом истребления польского населения Волыни боевиками Украинской повстанческой армии (УПА), германские власти создают польские полицейские батальоны. Они заменили украинские полицейские батальоны на Волыни, входившей в состав генерал-губернаторства, которые перешли на сторону УПА. Поляки были включены в 102-й, 103-й, 104-й полицейские батальоны смешанного состава, а также в полицейский батальон 27-й Волынской пехотной дивизии.

Также было сформировано 2 польских полицейских батальона — 107-й (450 человек) и 202-й (600 человек), которые использовались для совместной с германскими войсками и полицией борьбы с отрядами УПА. Они подчинялись командованию СС на Волыни и в белорусском Полесье. В боевых действиях с отрядами УПА польские полицейские батальоны взаимодействовали с польскими отрядами самообороны и участвовали в карательных акциях против украинского населения.
....
В крупнейшем Варшавском гетто еврейская полиция насчитывала около 2500 человек, в Лодзинском гетто — 1200, в Кракове — 150.
....
тут

Сколько помнится, ни в одном исследовании по истории советского освободительного похода нет информации об объявлении Советским Союзом войны польскому правительству. В момент вторжения его уже не было на территории Польши.

Цитата: osankin от 03.12.2022 16:19:25Сколько помнится, ни в одном исследовании по истории советского освободительного похода нет информации об объявлении Советским Союзом войны польскому правительству. В момент вторжения его уже не было на территории Польши.

А. Н. Толстой. Петр Первый. Книга третья. Глава третья

ЦитатаЗатем пришел злой, как чорт, Иоганн Паткуль, казавшийся еще толще от плохо сшитого зеленого, с красными обшлагами, русского генеральского мундира. Он хрипел, собирал морщинами высокий лоб, слишком узкий для его жирного к надменного лица, и на скверном французском языке жаловался на трусость царя Петра, уклоняющегося от решительной схватки с королем Карлом. «У царя две большие армии. Он должен вторгнуться в Польшу и, соединясь с вами, разбить Карла, каких бы жертв это ни стоило, — говорил Паткуль, вздрагивая багровыми щеками. — Это был бы смелый и умный шаг. Царь алчен, как все русские. Его пустили к Финскому заливу, где он с мальчишеской торопливостью строит свой городишко; он получил Ингрию и две прекрасные крепости — Ям и Копорье; будь доволен и выполняй свой долг перед Европой! Но у него разыгрывается аппетит на Нарву и Юрьев, он раскрывает рот на Ревель. После ему захочется Ливонии и Риги! Царя нужно удержать в границах... Но разговаривать об этом с его министрами бесполезно... Это неотесанные мужики в париках из крашеной кудели, — Европа для них тоже, что чистая постель для грязной свиньи... Я выражаюсь слишком резко и откровенно, ваше величество, но мне больно... Я хочу одного, — чтобы моя Ливония вернулась под скипетр вашего королевского величества... Но повсюду, — в Вене, в Берлине и здесь у вас — я встречаю полное равнодушие... Я теряюсь, — кто же, в конце концов, больший враг для Ливонии: король Карл, угрожающий лично мне четвертованием, или царь Петр, оказавший мне столь лестное доверие — вплоть до чина генерал-лейтенанта? Да, я надел русский мундир и честно доведу эту игру до конца... Но мои чувства остаются моими чувствами... Боль моего сердца усугубляется оцепенением и бездействием вашего величества... Возвысьте голос, требуйте войск от царя, настаивайте на решительной схватке с Карлом...»
В другое время король Август просто вышвырнул бы за дверь этого наглеца.
....
Да, я видела короля Карла, благодарю вас... — Ее лицо было будто обсыпано мукой и казалось обрюзгшим, некрасивым. — Король Карл ничего так не желает, как повесить вас на первой попавшейся осине, ваше величество... Если вам нужны подробности моей беседы с королем — я расскажу... Но сейчас мне хочется спросить: какое вы сами дадите качество вашему поведению? — Вы посылаете меня, как последнюю судомойку, обделывать ваши грязные делишки... Я подвергаюсь оскорблениям, в дороге я тысячу раз подвергаюсь опасности быть изнасилованной, зарезанной, ограбленной... А вы, тем временем, развлекаетесь в объятиях пани Собещанской... этой маленькой шляхтянки, которую я постеснялась бы взять к себе в камеристки... — Какие мелочи, Софи! Это восклицание было неосторожным со стороны короля Августа. Графиня придвинулась к нему и — ловко, как кошка лапой, — влепила ему пощечину...
...

Военнопленные Халхин-Гола

ЦитатаВ ряде изданий сообщается, что передача пленных происходила дважды, и число переданных Японии военнопленных 27 апреля 1939 г. составило 88 человек, и 116 человек были возвращены японской стороне 27 апреля 1940 г. При этом подчёркивается, что обмен производился по распоряжению народного комиссара обороны СССР маршала Ворошилова, из расчета «один за один» [7, с. 9]. Но поскольку советских бойцов в плен попало всего 88 человек, то 116 японцев были возвращены в одностороннем порядке.

Правда, встречаются и другие цифры, порой без ссылок на источники. Например, доктор исторических наук К.Е. Черевко в своей книге «Серп и молот против самурайского меча» указывает на то, что потери РККА пленными «по предварительным официальным советским сведениям, составили 216 человек» [8, с. 95]. Другой же японовед-историк, А.А. Кириченко, уточняет, что «в ходе боёв на Халхин-Голе было захвачено 227 японских и маньчжурских военнослужащих. Из них 6 умерли в плену от ран, 3 отказались возвращаться в Японию, остальные переданы японской стороне» [9, с. 92, 96]. Попутно замечу, что изучая материалы, связанные с войной на Халхин-Голе, находящиеся в открытом доступе РГВА, мне с группой японских исследователей удалось установить фамилии лишь немногим более 120 японцев, взятых в плен Красной армией. Однако даже эти скудные сведения порой сопровождаются досадными ошибками. Так, в качестве курьёза можно упомянуть о заявлении исследователя А.Б. Широкорада, который утверждает, что «27 сентября 1939 г. Советский Союз выдал Японии 88 пленных, 27 апреля 1940 г. японцы СССР вернули 116 человек» [10, с. 543].
....

ЦитатаПервые японские военнопленные появились в Алма-Ате еще до Великой Отечественной войны — в 1939 году, после боев на Халхин-Голе. Их было немного, около 3000 человек. Строили они в основном жилые дома и особенно школы — в те годы в Алма-Ате шло интенсивное строительство учебных заведений. Кроме того, японцы начали асфальтировать первую дорогу города — нынешний проспект Достык. Запрягали в арбу с котлом гудрона верблюда, затем под котлом разводили огонь и начинали раскидывать асфальт, тут же его трамбуя. Заодно самураи построили двухэтажную школу на улице Джамбула, сейчас там размещается детская музыкальная хоровая школа «Елим-Ай». Те японцы были отправлены домой в конце 1940 — начале 1941 года.
тут

ЦитатаВо время боевых действий против германской армии в польских Вооруженных силах 66 000 человек было убито, 3409 пропало без вести и 694 000 взято в плен; против Красной армии — 3500 человек было убито, 20 000 пропало без вести и 454 700 взято в плен.
тут

УПВИ  еще не создано.

ЦитатаС сентября по декабрь 1939 г. был разработан и утвержден пакет документов, касавшихся статуса и положения военнопленных1. Приказом НКВД СССР от 19 сентября 1939 г. в структуре наркомата было создано Управление по делам военнопленных (УПВ).
....
В сентябре 1939 г. был утвержден штат УПВ НКВД СССР в составе 56 чел. и созданы отделы . В штат входило руководство УПВ (начальник и 3 заместителя), секретариат (12 чел.) и 5 отделов: 1-й отдел — режима (8 чел), 2-й отдел - учетно-регистрационный (10 чел.), 3-й отдел - снабжения (8 чел.), 4-й отдел - санитарный (6 чел.) и политотдел во главе с комиссаром УПВ (8 чел.) (см. Приложение № 1).Согласно утвержденному Положению в задачи Управления не входила работа с интернированными лицами, однако со второй половины 1940 г., когда в лагеря НКВД для военнопленных поступили интернированные в Литве польские граждане, УПВ стало называться Управлением по делам о военнопленных и интернированных (УПВИ) и заниматься всем кругом вопросов, связанных с пребыванием интернированных в лагерях НКВД
...
УПВ относилось к административно-оперативным управлениям наркомата. В сентябре 1939 г. был утвержден штат УПВ НКВД СССР в составе 56 чел. и созданы отделы . В штат входило руководство УПВ (начальник и 3 заместителя), секретариат (12 чел.) и 5 отделов: 1-й отдел — режима (8 чел), 2-й отдел - учетно-регистрационный (10 чел.), 3-й отдел - снабжения (8 чел.), 4-й отдел - санитарный (6 чел.) и политотдел во главе с комиссаром УПВ (8 чел.) (см. Приложение № 1).

Согласно утвержденному Положению в задачи Управления не входила работа с интернированными лицами, однако со второй половины 1940 г., когда в лагеря НКВД для военнопленных поступили интернированные в Литве польские граждане, УПВ стало называться Управлением по делам о военнопленных и интернированных (УПВИ) и заниматься всем кругом вопросов, связанных с пребыванием интернированных в лагерях НКВД. С этого времени в делопроизводственной документации Управления фигурировала информация и по военнопленным, и по интернированным гражданам.
...
тут

Людей принимать надо. Всякого дерьма на территории СССР желательно как можно меньше. Необходимо время, чтобы разобраться кто есть кто, в это время людей надо кормить, поить. Что интернированным, что военнопленным, вроде, запрещено самостоятельное перемещение.
Западную Украину и Западную Белоруссию оставить нацистской Германии. Это метод британцев и французов, но не СССР.

ЦитатаНепредвзятый анализ текста секретного протокола, как и отсутствие твердости советской позиции в первой половине сентября 1939 г., не дают оснований считать, что Риббентроп и Молотов в августе 1939 г. согласовали «четвертое разделение Польши» де-юре. Стороны договорились о «сфере интересов», то есть те территории, на которых сторона-контрагент не должна в будущем проявлять свою активность (концессии, капиталовложения, влияние на правящие органы, поддержка повстанческих движений и т. д.) — при любом развитии событий. Советский Союз не брал на себя обязательств осуществить военную операцию против Польши и тем самым нарушить действующие с этой страной двух- и многосторонние международно-правовые договоренности.
....
Американские ученые свидетельствуют, что и в ходе Второй мировой войны западные союзники по коалиции, в частности, Черчилль, предлагали СССР установить сферы влияния в послевоенной Европе[273].
Зловещую окраску термин «сферы влияния» приобрел уже в наше время, когда международное право подверглось едва ли не самым кардинальным, за все время своего существования, переменам.
....
«Риббентроп утверждал, что, вылетая в Москву, он ничего не знал о решении Гитлера атаковать Польшу», хотя и подтверждает, что Гитлер перед вылетом своего рейхсминистра в Москву, вспомнил об «окончательном решении проблемы Данцига и коридора». У него (Риббентропа. — Примеч. авт.) «создалось впечатление, что польские проблемы должны были быть решены мирным путем, способами дипломатии»[278].
...
само подписание пакта Молотова-Риббентропа создавало принципиально новые возможности для Гитлера и немецкой внешней политики — созывать еще одну «мирную» конференцию, что-то наподобие нового Мюнхена, с той только разницей, что в этот раз разговор зашел бы о Польше, а к столу Великих держав была бы приглашена и «сталинская Россия». Именно в этом ключе, по нашему мнению, следует воспринимать процитированное выше заявление Риббентропа.
...
тут

Цитата23 сентября 1939 г. заместителем наркома внутренних дел В.В. Чернышовым было утверждено «Положение о лагере военнопленных». Основными задачами лагерей НКВД для военнопленных объявлялись: 1) содержание военнопленных в условиях изоляции от окружающего населения; 2) создание режима, исключающего всякую возможность побега пленных из зоны лагеря; 3) агитационно-массовая и политическая работа среди контингента. Сопоставление содержания «Положения о лагере военнопленных» от 23.09.1939 г. и «Временной инструкции о режиме содержания заключенных в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР» от 02.08.1939 г. показывает, что если в ИТЛ главной задачей являлось трудовое использование контингента, то в лагерях УПВ – политическая работа среди военнопленных.

ЦитатаПольское правительство в изгнании было создано 30 сентября 1939 года во Франции из польских политиков и офицеров. Летом 1940 года оно перебазировалось в Лондон, где и функционировало, оставаясь на антисоветских позициях, до 1990 года.
тут

ЦитатаБолее строгими мерами по отношению к иностранным гражданам является принудительное поселение в определенном месте или интернирование. Законодатель вводит два термина, которые предполагают совершение определенных мер. На первый взгляд эти термины равнозначны и содержат в себе исполнение административно-принудительных мер. Важным моментом в анализе этих терминов является содержание ч. 2 ст. 42 Конвенции, определяющей, что интернирование помимо принудительного характера может быть добровольным. В этом смысле принудительное поселение служит более строгой мерой, применяемой к иностранным гражданам.
Содержание термина "принудительное поселение в определенной местности" Конвенция не раскрывает. По нашему мнению, принудительное поселение в определенной местности следует рассматривать в двух аспектах: превентивно-карательном и охранительном.
Рассматривая первый аспект, необходимо отметить, что именно с такой позиции решался вопрос в период Второй мировой войны в отношении лиц немецкой национальности.
...
Интернирование, по смыслу Конвенции, может применяться к широкой категории иностранных граждан, которые, по мнению государства, представляют угрозу безопасности государства и выезд которым по различным причинам на территорию другого государства воюющей стороной не разрешен.
...
тут

И польской.

ЦитатаГосударство участник может отступить от своих обязательств (приостановить их выполнение) при соблюдении четко оговоренных условий, одним из которых является возникновение угрозы жизни нации 14 . Немеждународный вооруженный конфликт является примером чрезвычайного положения, при котором необходимые для интернирования меры, принимаемые в отступление от соблюдения соответствующих положений, будут рассматриваться как вполне законные на основании Пакта при условии соблюдения других требуемых условий.
2005 Г.
тут

Послу Польши в Иркутске подарили картину от "благодарных" россиян.
  https://t.me/ria_sarmat/10533

Посольство Польши организовало в российском Иркутске выставку "Из Польши с любовью".

"В эти нелегкие времена мы предлагаем не предавать забвению нашу совместную историю. Искусство должно быть вне политики", — заявил польский посол Кшиштоф Краевский.

- Подождите! У нас тоже есть подарок для господина посла. От иркутян.

В этот момент жители Иркутска вручили послу картину с изображением уничтоженных в Польше советских памятников.

"Вот, польская любовь наглядно. Как вы поступаете с нашими памятниками", — сказал послу Денис Букалов.

Цитата: osankin от 02.12.2022 10:04:27Что до Катынского расстрела польских военных, чиновников и духовенства, то это, как я уже писал здесь много лет назад, решение вполне закономерное для Сталина с точки зрения логики его действий

Это безусловная глупость, т.к. "решение вполне закономерное для Сталина" не выдерживает критики по разным причинам:
1. "вполне закономерное решение Сталина" почему-то было единственным и распространилось на часть военнопленных поляков, но не попало ни на пленных финнов, ни немцев, ни японцев ни прочих (имя им -  легион) национальностей, попавших в советский плен в период до сентября 1945 года.
2. "вполне закономерное решение Сталина" выглядит смешно, т.к. даже расследование ГВП не смогло предъявить обвинений конкретно Сталину, а вынуждено было переквалифицировать уголовное дело с "расстрела военнопленных" в "превышение полномочий сотрудниками НКВД".
Работа секты "Мемориал" (запрещенная в РФ) налицо - народ искренне уверен, что та лапша, которую секта вешает доверчивым гражданам на уши - есть Истина.
Для любителей подробностей вот неплохие подборки статей: 
https://grumbler-1.l…10106.html
Про Нюрнбергский Трибунал
https://grumbler-1.l…/9490.html
Про аргумент катынобесов "куда подевались 15 000 поляков"
https://grumbler-1.l…/7068.html
Расследование ГВП
https://grumbler-1.l…/5831.html
Про эксгумации в Медном (там серия статей)
Вопросов не останется от слова "совсем". Осанкину читать ОБЯЗАТЕЛЬНО)))

В свете обострения отношений с Польшей, премьер РФ Мишустин закрыл консульство Польши в Смоленске. 
https://www.gazeta.r…um=desktop
На днях, до этого, в Питере, в Шлиссельбургской  крепости, власти сняли табличку польским заключенным, которые боролись за свободу Польши от России при царе. 
 https://47news.ru/articles/233977/

Вполне себе логичный шаг в ответ на снос памятников советским воинам в Польше и за враждебную политику Польши к России. 
Люди напомнили, что есть у нас памятники полякам, которые ратовали за уничтожение России - поэт Мицкевич и др. 
Пора так же разбираться и с Катынью. 
Признать мемориал в Катыни  - враждебным к России и снести его с лица земли раз и навсегда.  
А на его месте поставить скромный памятник, как память об убитых местных жителей и советских солдат европейскими завоевателями, включая польских на службе  СС.

Цитата: 753 от 14.07.2023 12:29:01В свете обострения отношений с Польшей, премьер РФ Мишустин закрыл консульство Польши в Смоленске. 
Пора так же разбираться и с Катынью. 
Признать мемориал в Катыни  - враждебным к России и снести его с лица земли раз и навсегда.  
А на его месте поставить скромный памятник, как память об убитых местных жителей и советских солдат европейскими завоевателями, включая польских на службе  СС.

Пока речь идёт о рассекречивании материалов уголовного дела. Потом уже делать выводы

Фракция СРЗП требует пересмотра позиции Госдумы по Катыни от 2010 года
14/07/2023

В Москве руководитель думской фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов сегодня, 14 июля 2023 года, в беседе с собкором Прокремлёвского СМИ заявил, что он призвал Главную военную прокуратуру рассекретить все материалы уголовного дела по расследованию Катынского расстрела.

Эта позиция подтверждена парламентарием в ходе круглого стола на тему: «Фальсификация Катынской трагедии и ее роль в российско-польских отношениях», организованном фракцией СРЗП.
Миронов напомнил, что в ноябре 2010 года Государственная Дума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», где в оценке гибели польских военнослужащих под Смоленском основывалась на обвинении советских спецслужб в совершении этого преступления.
«К сожалению, Госдумой принято конъюнктурное решение, связанное с общемировой политической ситуацией. Тогда у руководства нашей страны были иллюзии, что можно встроиться в систему демократического западного мира, где главенствуют либеральные идеи, которые значимо проявлялись в нашей внешней и внутренней политике», – отметил депутат.
По словам лидера социалистов, то, что было признано во время Нюрнбергского процесса, совершенно однозначно – главная вина в расстреле польских офицеров лежит на гитлеровской Германии.
«Да, определенное количество было репрессировано и, к сожалению, расстреляно НКВД. По существующим оценкам, это несколько десятков человек, а что касается остального, это дело рук гитлеровских захватчиков», – подчеркнул Миронов.

Цитата: Александр Д от 14.07.2023 12:53:07Пока речь идёт о рассекречивании материалов уголовного дела. Потом уже делать выводы

Фракция СРЗП требует пересмотра позиции Госдумы по Катыни от 2010 года
14/07/2023

По словам лидера социалистов, то, что было признано во время Нюрнбергского процесса, совершенно однозначно – главная вина в расстреле польских офицеров лежит на гитлеровской Германии.
«Да, определенное количество было репрессировано и, к сожалению, расстреляно НКВД. По существующим оценкам, это несколько десятков человек, а что касается остального, это дело рук гитлеровских захватчиков», – подчеркнул Миронов.

В Катыни, как известно, были убиты не только пленные поляки. Там  было убито не мало местных жителей и пленных солдат СССР.  Это главное.  
Что касается поляков, то на них можно поставить крест.  Может  сами своих поляки и расстреляли под "мудрым" руководством СС. Кто их там знает. Не все поляки собирались на тот свет. Многие шли на услужение немцам, чтобы жить. 
Что касается "расстрела" несколько десятков поляков НКВД. То, во первых,  почему их именно "расстреляли" в Катыни, где до войны было место отдыха для детей ?  Во вторых, скорее всего речь идет о бывших белогвардейцах и петлюровцев, получивших польское гражданство после гражданской войны. 
Хотя это тоже навряд ли.  Накануне войны, за несколько дней до её начала,  в Прибалтике была проведена НКВД операция по депортации нежелательных элементов на Урал.  Но и там никого не расстреливали.  Люди в СССР ценились, как дешевая раб сила, включая закоренелых уголовников. Отсюда все рассказы о расстрелах не выдерживает критики.  Расстрелы, тем более массовые, не -  методы НКВД.  Это практика СС, включая самих поляков. 
Недавно поляки  на границе в Беларусью в ямах, в лесу закапывали убитых ими массово беженцев из Азии. 
Это типичная практика Польши убить, а потом закопать в ямах.  Тоже самое делали немцы.  Интересно, что поляки массово убивали ещё и евреев, после захода в Польшу немцев в 1939 году.  Аналогичную картину мы наблюдали во Львове, на Украине - массовую резню евреев.

Чем занималось польское  консульство в Смоленске ? 

Сегодня в МИДе заявили, что Россия закрывает консульское агентство Польши (КА) в Смоленске, созданное по предложению российского внешнеполитического ведомства в 2011 году. Чем занималось КА – небольшая справка
1. Оказание консульских услуг в Смоленском консульском округе;
2. Оказание помощи лицам польского происхождения в поддержании связей с Польшей –  их "исторической Родиной";
3. Обеспечение сохранности, а также благоустройства расположенных в Смоленской области польских памятников:
а) Жертвам смоленской катастрофы, в результате которой в 2010 году погибло 96 представителей польской элиты, в т.ч. и тогдашний президент страны Лех Качиньский;
б) Жертвам "катынского расстрела"

https://dzen.ru/a/ZLEqHCFirTDrCHKV

То есть, Польша занималась шпионажем, вербовкой и исторической экспансией против России с целью возврата земель России в Великую Польшу.

Тема Польши, а вместе с ней и Катыни, снова всплыла после вчерашней речи Путина.  В.В. Путин обратился к Польше, заявив, что эта страна не раз проводила свою экспансию на Восток, и что она во многом создана искусственным путем за счет земель Германии и т.д. 
На что сегодня премьер Польши Моравецкий ответил, что это всё ложь, что Сталин убил сотни тысяч поляков....
Вот и нашелся повод хорошо поддеть польскую шляхту и снести мемориал в Катыни, а потом заявить, что Польша умышленно занималась подлогом против России, что это надо остановить и сказать людям правду. 
Моравецкий явно намекал на пакт 1939 года Германии и СССР против Польши, что является неправдой, вопреки трибуналу в Нюрнберге или вопреки Закону. 
Меж тем,  СССР потерял, при освобождении Польши 600 тыс. солдат и офицеров.
Во вторых, В.В. Путин дал понять немцам, что РФ готова  рассмотреть границы новой Европы за счет земель Польши,  в пользу исторических земель Германии, если Польша будет продолжать проводить враждебную политику в отношении России. 
     https://dzen.ru/a/ZLru_33deicMeUlg

Цитата: Игорь_CNC от 23.07.2023 22:05:38

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔Пленные гитлеровцы сами подробно рассказывали, что польских офицеров в Катыни расстреляли нацисты, а не НКВД СССР, и что фальшивку о якобы советских зверствах они пытались активно "продать" США и Англии – эти показания приводятся в новых архивных материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.

https://t.me/rian_ru/206486

Пытались продать, а продал Путин, признав этот (если верить данным материалам) фейк... Хорошо что тогда еще статьи за фальсификацию истории не было. А то бы он сел. 

Цитата: Старый Хрыч от 04.07.2020 23:19:33Так вот, и в те времена, и в нынешние, все органы, имеющие оружие, в конечном итоге, привязаны к централизованному снабжению через службу РАВ местных воинских частей.
По заявкам в их адрес на склады округов поступают боеприпасы, и.... откуда в общем порядке выдают, в т.ч. полиции, ФСБ, и т.д. Часть патронов хранят у себя, для нарядов, постовых, патрулей, охраны ЗК, текучка на учебу, но складов, в полном смысле этого слова, они не имеют. ..
7.62 мм патрон для пистолета ТТ в самом начале 30х годов начал клепать, емнип, ульяновский завод, а кого вооружают первыми, как в случае с разгромом ежовщины? Органы первыми вооружали, именно их. ...

Не касаясь всего прочего. Вы пишете лютый бред. Сразу видно, что в вопросе  снабжения боеприпасами органов НКВД, МВД и других - вы полнейший ноль.
НКВД, а потом и МВД приобретало боеприпасы и оружие у соответствующих заводов. Эти предметы отгружались не на склады воинских частей, а на склады соответствующих военных округов НА ХРАНЕНИЕ, откуда их получали областные УВД по мере необходимости. При этом, с конца 70-х годов боеприпасы и оружие отгружались непосредственно на склады региональных Управлений Внутренних Войск МВД (впоследствии – округов ВВ) – с того времени УВД получали вооружение там. Про существование с 2016 года Росгвардии уточнять не надо - я в курсе.
Далее, в случае необходимости – допустим, когда в структуре МВД/УВД формировались новые подразделения, тогда под их задачи по заявкам МВД/УВД со складов военных округов отгружалось необходимое снаряжение - при наличии. Причем, не бесплатно - даже во времена СССР.
И добавлю еще. Вы утверждаете, что своих складов у областных и республиканских управлений НКВД (УВД) не было? И хранить свое вооружение им было негде, кроме как на армейских складах? Да, вижу великого специалиста....  Я бы даже сказал - величайшего. 
Комментировать бред про вооружение "органов" НКВД-НКГБ, МВД и т.д.  АРМЕЙСКИМ пистолетом в самую первую очередь – даже не буду. Не было такого никогда. Армейским оружием в первую очередь вооружается армия. Прочие военизированные организации - после армии, по остаточному принципу. В МВД пистолет ПМ, к примеру, появился лет через 10 после армии. До середины 70-х годов в "оружейках" УВД в наличии были ППШ, которые постепенно изымались и заменялись на автоматы АК. А сотрудники милиции при первой же возможности старались избавиться от избыточного уродца ТТ и получить ПМ.

По калибрам и к вопросу наличия в СССР оружия под "импортные" боеприпасы.
В 30-е годы, кроме патронов к ТТ, боеприпасы калибра 6.35мм и 7.65мм. производил Ульяновский завод №3. Для чего-то ведь их завод производил, не так ли?

ЦитатаК. Соловьев, "Пистолетные патроны Браунинга", Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение, 2002, вып. 5, с. 27):

«В первой половине 30_х годов производство данного патрона было налажено в СССР на заводе №3 в Ульяновске.
Планировалось его производство и на Тульском патронном заводе, но было ли оно осуществлено автору достоверно установить пока не удалось.
Необходимость производства патрона 7,65 мм … была вызвана наличием большого количества … импортных пистолетов, оставшихся со «старых времён». В первую очередь, таких как Browning FN M1900 и M1910, Colt Pocket Hammerless M1903, Mauser M1912/14. Причём последний поступал в СССР из Германии и в 20-е годы».

Остальных вопросов не касаюсь, поскольку не владею темой особо.

Цитата: Trepet от 04.08.2023 22:16:04По калибрам и к вопросу наличия в СССР оружия под "импортные" боеприпасы.
В 30-е годы, кроме патронов к ТТ, боеприпасы калибра 6.35мм и 7.65мм. производил Ульяновский завод №3. Для чего-то ведь их завод производил, не так ли?
Остальных вопросов не касаюсь, поскольку не владею темой особо.

Замечательно, но ... в Катыни нашли гильзы не Ульяновского завода №3, а немецкой фирмы Геко, у которой такие патроны, последний раз, СССР закупал еще в 20-х годах. К 40-му году они уже должны быть просрочены (даже с условием продления срока хранения - обычно на три года с контрольным отстрелом). Да и непонятен смысл использовать, тогда уже почти уникальное в СССР, оружие, для расстрела именно поляков, т.к. гильз от "нагана" , самого распространенного  в НКВД для подобных дел (ТТ избыточен по мощности), найдено не было.
Логику то включать надо?

Цитата: Игорь_CNC от 05.08.2023 09:55:53Вы можете еще 100500 раз написать "лютый бред", но ваши слова от этого авторитетнее не станут. 
1.Про склады военных округов своими словами пересказали СХ.
2."Комментировать бред про вооружение "органов" НКВД-НКГБ, МВД и т.д.  АРМЕЙСКИМ пистолетом в самую первую очередь – даже не буду." Вы УЖЕ прокомментировали и дали оценку - БРЕД. Чтобы так уверенно писать, надо иметь веские обоснования, не так ли?  Сможете эти обоснования привести?

Я не собираюсь комментировать его глупость, которой он фактически утверждает, что своих складов у областных управлений не было.
Пусть сначала тот деятель приведет доказательства своего заявления, что армейские пистолеты ТТ в первую очередь шли на вооружение в органы НКВД. Войсковые испытания опытной партии наверное, тоже областной НКВД проводил? 
Войска НКВД не предлагать. Потому что конкурс на создание нового штатного пистолета проводился Народным комиссариатом по военным и морским делам, который в начале 1934 года стал Народным комиссариатом обороны. Надеюсь, этому "великому специалисту" (и вам тоже) понятно, что НКО проводил конкурс для АРМИИ.

Давно так не ржал.

Цитата: Trepet от 05.08.2023 11:18:44- 1. Ну зачем же столь нагло манипулировать... Всегда истерят, что в СССР импортных пистолетов якобы не было. Но Ульяновский завод боеприпасы под импортный калибр для кого/чего выпускал? Жена Сталина застрелилась из импортного браунинга, которого в СССР "не было".


- 2. Поржал насчет просроченности пистолетных боеприпасов.. Сразу вижу "специалиста" великого. В оружейках УВД до сих пор полно боеприпасов 70-х, 80-х, 90-х годов выпуска. Их до сих пор и прямо сейчас выдают к табельным ПМ. Вы хотите сказать, что оружейники МВД поголовно дураки? Из чего делаю вывод, что вы такой же полный ноль и понятия не имеете о нормативных сроках хранения и контроле складских  боеприпасов.

- 3. В некоторых ведомствах до настоящего времени официально на вооружении числятся ТТ. К ним, по данной логике, тоже все боеприпасы просрочены? Ведь свежих давно нет - не выпускаются. Хотя иногда могут - ограниченными партиями для спецзадач по спецзаявкам.

- 1. Я не говорил что не было, я говорил что это и тогда была экзотика, примерно как жена Сталина. Могли быть наградные, могли быть и во вневедомственной охране, но штатными в НКВД, а тем более в армии они не были. "Ну зачем же столь нагло манипулировать... "

- 2. Нормы бывшего СССР.:
На центральных складах - в цинках и укупорке ------ 20 лет. После чего распределяются по ведомствам для уничтожения (расстреливаются).
Силовые ведомства -10 лет в цинках и укупорке, после чего подлежат замене на новые, а эти расстреливаются.
4 года - если хранятся распакованные. После чего подлежат уничтожению. (Расстреливаются).
И это для боеприпасов в 80-х, боеприпасы в 20-х имели еще меньший срок хранения - были менее стойкие стабилизаторы. Порох со  временем разлагается и становится много опаснее - изменяется режим горения. Примеры разрывов патронников при использовании просроченных боеприпасов - сколько угодно, особенно  у "копателей", но не только  у них.


- 3. Зашел  в оружейный магазин - есть, есть новенькие патроны маузера, никуда не делись - а вот с ТТ много хужее.