Выборы модераторов исторического раздела

Цитата: Изя Ливин от 24.05.2016 18:06:00Вы таки уверены насчет евреев?

насчет тех которые хасиды - точно
да вы и сами их недолюбливаете...

Цитата: Артефакт от 24.05.2016 18:33:09Фурсов. Курпатов. Буровский. Протопопов.

кто такие? первый раз слышу..
Курчатова знаю, Ландау знаю, Келдыша знаю...
этих - не знаю

Цитата: Артефакт от 24.05.2016 19:50:14Психологический портрет родровера, или КТО и ПОЧЕМУ склонен верить во всякую фигню:

а кто такие родверы?
первый раз слышу

Цитата: Артефакт от 25.05.2016 12:25:32Очень часто у нас идиоты выступают в роли массовки ура-патриотов. И то сказать, это отличник может заслуженно гордиться СВОИМИ достижениями. А ура-идиоту ничего не остаётся, кроме гордости за достижения ЧУЖИЕ: предков, солдат в войне, Гагарина (сам-то экзамены в летное сдашь, убогий?), Брестской крепости и т.д.
Так что, двоечники к патриотизму куда как склонны (дефицит собственных заслуг), а Администратор ура-патриота тронуть не моги - в России под патриотизм нехилое финансирование полагается.

 Да. Согласно пословице о последнем прибежище негодяя. Это как рубеж, показывающий что что-то ещё осталось. 

 В то же время, я не в претензии к ура-патриотам, хотя они и надоели своим дебилизмом до невозможности.  Тут проблема немного в другом. В крайне низком уровне массовки. Она просто по другому не умеет.  Это вот такой горизонт. 

 В былинные времена, до поднятия сколен, до роста нефтяры - всё было наоборот. Населянтов чмырили беглые израильтяне и бруклинцы, доказывая им, что они - навоз истории. А те - не знали что и возразить. Настолько были затурканы и ощущали себя нищебродами, у которых вообще никогда ничего уже не будет в жизни. 

 Какое-то время, и не сказать что малое, я потратил на то, чтоб они вспомнили, что значит чувствовать себя людьми. Рассказывал какие они внатуре крутые, какие у них предки, и как они всех могут сделать, если переломят свой страх и негатив.  Потом это стало мэйнстримом официозного агитпропа. Потом они в это поверили и решили, что круче них только варёные яйца. 


 А поверив в это, они из ноющих нищебродов вдруг превратились в отвязных понторезов. Я сейчас даже не очень понимаю, что хуже.  Вот эти понторезы и составляют дебиловатый актив "ура-патриотов", которые последнее прибежище, и в котором всё больше этих негодяев. 

 С другой стороны я знаю, что когда они перестанут колотить понты, а это уже началось, так как реал никуда не деть, то опять начнут ныть, скулить и обтекать от зависти. Те же самые. Да.

 Поэтому я не уверен - есть ли смысл стремиться к тому, чтоб выветрить их понты, так как нормальными людьми они всё равно не станут. Изменят знак на противоположный и вместо глуповатого победунства будут с наслаждением расчёсывать свои недомогания, требуя сочувствия окружающих. 

 У меня впечатление безнадёжности.

Цитата: Брянский от 25.05.2016 18:10:57кто такие? первый раз слышу..
Курчатова знаю, Ландау знаю, Келдыша знаю...
этих - не знаю

Фурсова не знаете? Вот правда? 
И ни Ютьюба, ни "Anna News", ни Википедии? А, к примеру, бульдозера спросить, не? Или вам помочь? Мне не трудно.

Цитата: Цитата: бульдозер от 03.12.2012 17:12:16Фурсов, безусловно, умен,образован, во-многом прав и уважаем. Слушать и читать - исключительно полезен...

Цитата: ЦитатаЦитата: бульдозер от 22.01.2013 16:20:03

Такие господа,как Фурсов ну а тем более - Примаков знают на порядки больше,чем могут сказать. Ибо - второй, при невеликой должности - ВЛАСТЬ реальная, а у первого - просто есть отличная репутация, потерять которые они ну никак не желают, публично разоблачая "тайны Мадридского двора". И - значительно упрощают свои публичные высказывания. То есть всей правды не говорят. Ну - это их даже не право, а обязанность - не болтать лишнего.

Цитата: ЦитатаЦитата: бульдозер от 06.09.2014 11:26:48

Был сегодня на книжной выставке-ярмарке на ВВЦ.

 Сделал несколько фото интересных нам Авторов, причем на сотовый (что прошу проявить снисхождение)- и вроде как даже получились. Насчет "поболтать" - было проблематично из-за толпы народа - впрочем, сиё не проблема. 

Итак: 

Андре́й Ильи́ч Фу́рсов 

В 1973 году окончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1986 году защитил кандидатскую диссертацию «Критический анализ немарксистской историографии 1970-х — 1980-х годов по проблемам крестьянства в Азии».

В 1997—2006 годах руководил работой организованного им Института русской истории Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)^[1], возглавлял «Русский исторический журнал», вёл семинар-клуб «Универсум». В 2002—2006 годах был содиректором Центра глобалистики и компаративистики Института филологии и истории РГГУ.
А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 года), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 года), главный редактор научного журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 года).
Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».



У первого (Катасонов) - учиться, со вторым (Фурсов) - спорить, а вот с третьим (Мартиросян) - поболтать о смысле бытия за рюмкой чая - то, что доктор прописал! 

А Буровский. У вас какое образование, научное звание, сколько издано книг? Сколько из них исторической тематики и каким тиражом? 

Что-то народ голосует как-то экономно - по одному голосу. Сказать им, что можно за двоих сразу голосовать? Не, не буду.

Цитата: Ladogard от 25.05.2016 21:39:09Я уже спрашивал. Но никто мне не ответил, как так: модеров выбирают двоих, а голос один... Я смог проголосовать всего один раз.

Второй голос можно отдать за другую кандидатуру. И в результатах голосования будет звездочка справа от выбранных кандидатов.

Цитата: Артефакт от 25.05.2016 20:53:36

А Буровский. У вас какое образование, научное звание, сколько издано книг? Сколько из них исторической тематики и каким тиражом? 

Буровского я знаю.

Он эту книжку написал.



Начните читать с предисловия - там с первых строк сразу становится все ясно:

http://www.rulit.me/…689-1.html

ЗЫ. У меня сложилось впечатление, что над сим сочинителем сверху все время стоял дядя с увесистым дубцом и аккуратно его поглаживал..

ЗЫ. Так кто у нас числится в двоечниках, господин Артефакт?

И кто, по вашему, должен быть в активе (пардон, кто должен играть роль тонтон-макутов?)

Чем мне порой симпатичен Дракон - так это тем , что он читает много книжек  В наше время большая редкость. 
Правда у меня складывается впечатление, что он их не столько читает, сколько ест. Как крокодил из стиха Корнея Чуковского ел галоши 
Иначе бы он хоть что то бы ещё понимал из того что он читает. 

Просто отличная книга! Спасибо Артефакту за имя исследователя и Дракону за рекламу книги! 
http://www.rulit.me/books/otec -gorodov-russkih-nastoyashchay a-stolica-drevnej-rusi-read-72 689-1.html

Артефакт! Вы бы , может присоединились к дискуссии,ну конечно, если Вам не противно влезать в это осиное гнездо.  

Цитата: Paul от 24.05.2016 20:55:20"Я поставил пол банки на Картера - и мой пришёл первым.." (c) Я вот думаю - а чё на ГА вечно выборы проходят как-то бесполезно, может - попросить Константина какой-нибудь тотализатор к этому событию прикрутить? Казино - естественно процент от выигрышей..

Тотализатор не тотализатор, а  канделябр  то точно понадобится, если говорить образно о твоей  игре.
Так что для Бешеного Медведя наступила лишь временная отсрочка от модераторства. Модератор ведь с людьми должен уметь работать.
Почти не ходил на историческую ветку - а теперь надо будет иногда наведываться для психологических наблюдений, "приходи кума любоваться" на нового модера.
Жаль жилетку Конста - не просыхать ей теперь от горьких слез Пауля - старые сексотовские привычки в карман не спрячешь.
Хотя время нового модераторства может и затянуться - не зря же я отучал Пауля от пагубной привычки коврового минусования всех моих постов, применив к нему равнозначный ответ. (Воспитывал будущего модератора  Но не доработал)  О!!! Какая же была тогда истерика! Любо-дорого смотреть!
Правда сейчас он всё отзеркалил.  Ну это дело его совести.

Ура! Ура! Ура!

Цитата: Ladogard от 26.05.2016 06:51:34Просто отличная книга! Спасибо Артефакту за имя исследователя и Дракону за рекламу книги!
http://www.rulit.me/books/otec -gorodov-russkih-nastoyashchay a-stolica-drevnej-rusi-read-72 689-1.html

Читайте на здоровье, господин Ладогард!

(не буду же я ему, как в той сказке, советовать "не пей из этой лужицы - козленочком станешь...")

ЗЫ. Умному читателю будет достаточно и бесхитростного авторского эпиграфа, чтобы понять, что к чему...

В основном, что неудивительно, споры в этом разделе идут об истории России. И хорошо. Так вот, историю России можно разделить как минимум на 2 принципиально различных периода: ХХ век с примкнувшими к нему XIX и XVIII (потому что обсуждать советский период бессмысленно без последних Романовых, а тех - без всего послепетровского периода), и Русское Средневековье, от Рюрика до Петра.
 
Может быть, и модераторам стоило бы разделить свои обязанности здесь соответственно этим 2 периодам?
 
Может быть, стоило бы перенести некоторые исторические ветки из других разделов в данный раздел?
 
Может быть, все 3 лидера голосования могли бы стать модераторами (разница между AndreyK-AV и Бешеный Медведь довольно несущественна) - разделив между собой ветки соответственно своим интересам?

Цитата: Yuri Rus от 26.05.2016 15:08:07В основном, что неудивительно, споры в этом разделе идут об истории России. И хорошо. Так вот, историю России можно разделить как минимум на 2 принципиально различных периода: ХХ век с примкнувшими к нему XIX и XVIII (потому что обсуждать советский период бессмысленно без последних Романовых, а тех - без всего послепетровского периода), и Русское Средневековье, от Рюрика до Петра.
 
Может быть, и модераторам стоило бы разделить свои обязанности здесь соответственно этим 2 периодам?
 
Может быть, стоило бы перенести некоторые исторические ветки из других разделов в данный раздел?
 
Может быть, все 3 лидера голосования могли бы стать модераторами (разница между Андрей-КА и Бешеный Медведь довольно несущественна) - разделив между собой ветки соответственно своим интересам?

Интересное предложение, особенно если учесть что двое, Андрей К и Пауль - явно коммунистической направленности. 
Андрей К - убежденный коммунист, не скрывающий этого, у Пауля это лишь иногда проскальзывает (типа кокетничает)
Кому из них вы бы доверили модерировать историю времен монархизма?

Цитата: RBO от 26.05.2016 15:17:57Интересное предложение, особенно если учесть что двое, Андрей и Пауль - явно коммунистической направленности. 
Андрей - убежденный коммунист, не скрывающий этого, у Пауля это лишь иногда проскальзывает (типа кокетничает)
Кому из них вы бы доверили модерировать историю времен монархизма?

На этом форуме большинство участников с уважением относится к советскому периоду нашей истории. Что не мешает им отрицательно относиться к некоторым конкретным персонажам этой истории. Аналогично - большинство с уважением относится к царскому периоду. К великокняжескому. К периоду ига и раздробленности. Опять же - отрицательно относясь к отдельным персонажам.
 
На других форумах - это далеко не всегда так. Русофобии в инете хватает.
 
Отвечая на Ваш вопрос, я бы доверил модерирование периода монархизма всем троим лидерам голосования. Собственно, поэтому я и предложил всех троих сделать модераторами, разве это не очевидно?
 
Надеюсь, кстати, что модераторы не будут стесняться с банами некоторых завсегдатаев раздела, которые, такое впечатление, здесь встали на раздачу ссаных тряпок. Настолько, что многие другие участники форума (включая меня) из раздела ушли.
 
Надо все-таки добиться здесь взаимной вежливости. Хамству - гёрл. Бесконечное повторение одних и тех же мантр считать злостным троллизмом. Некоторых оппонентов, возможно, развести по разным веткам. Некоторых - запретить и не пущать. И будет благорастворение.

 Катеорически предлагаю отвечать на посты хроноложцев, в частности Дракона, только на хроноложской отдельной ветке. 

 Скопировать пост и там ответить. Не заметит - его проблемы. 

 Так как достало бесконечное обсуждение его кривых атласов и липовых карт на всех ветках одновременно. И его тартарии. 

Цитата: Teiwaz от 26.05.2016 15:47:06Катеорически предлагаю отвечать на посты хроноложцев, в частности Дракона, только на хроноложской отдельной ветке. 

 Скопировать пост и там ответить. Не заметит - его проблемы. 

 Так как достало бесконечное обсуждение его кривых атласов и липовых карт на всех ветках одновременно. И его тартарии.

Я бы каждому гиперактивно пишущему автору выделил бы по ветке и ограничил в других ветках по три поста в день. А то носятся как угорелые со своими диалогами по всему разделу.

Цитата: Yuri Rus от 26.05.2016 15:45:06Отвечая на Ваш вопрос, я бы доверил модерирование периода монархизма всем троим лидерам голосования. Собственно, поэтому я и предложил всех троих сделать модераторами, разве это не очевидно?

Благодарю за ответ. Завидую вашему оптимизму! Хотелось бы верить, что действительно смогут преодолеть синдромы "кровавого царизма" и идеализации большевиков.
Оптимизма не разделяю.
Коли уж зашел разговор об особенностях кандидатов: В порядочности Бешеного Медведя я не сомневаюсь. То,  что он считает себя агностиком, не будет  причиной для нападок на РПЦ. Очень надеюсь на его объективность. Голосовал за Б.М.

Цитата: Изя Ливин от 26.05.2016 16:31:02Я бы каждому гиперактивно пишущему автору выделил бы по ветке и ограничил в других ветках по три поста в день. А то носятся как угорелые со своими диалогами по всему разделу.

А талоны за неиспользованные посты как отоваривать будут?  А безпартийным карточки  будут положены? 

Предлагаю создать отдельную ветку- биржу по торговле фьючерсами и  деривативами неиспользованных или полуиспользованных прав на  пост.

Ввести дополнительно хеджирование и секьюритизацию.  

Реформа ГА и приведение её в соответствие с требованиями  рынка давно назрела! 

Цитата: Артефакт от 25.05.2016 20:53:36Фурсова не знаете? Вот правда? 
И ни Ютьюба, ни "Anna News", ни Википедии? А, к примеру, бульдозера спросить, не? Или вам помочь? Мне не трудно.

А Буровский. У вас какое образование, научное звание, сколько издано книг? Сколько из них исторической тематики и каким тиражом?

вот хуманитарии то......
инженер я ... радио.. ТИАСУР...кафедра ТУ....
а сейчас работаю инженером по серверному оборудованию, дата-центрам, системам хранения данных и пр.
Фурсова.... ну что то морда знакома.. где то видел.. а в связи с чем ...не помню...
а причем тут бульдозер? Это кто?
И я не понял.. а причем тут нах Ютьюб, ни "Anna News", и Википедия?! Это че - источник сакральных знаний?

Вот если вы такой крутой историк то наверно отлично знакомы с работами А.Клесова, Андрея Пауля и Лидии Грот?
Да и Гильдерфинга на досуге почитываете, вместе с Приском Паннийским? Я угадал?
А Адам Бременский у вас наверно вообще настольная книга?