Выборы модераторов исторического раздела

... Дискуссия Новая   200 Тред №1097451   22 мая 2016 в 22:48   Teiwaz
Андрейка слился.  Чисто из-за собственной глупости, начав раньше времени ходить гоголем и раздавать указивки. Корона натёрла мозг, даже не будучи надета на голову. Впрочем, с ним это постоянно случается, дело привычное.   Даже не знаю как быть. Может быть, если будет второй тур - он сумеет сконцентрироваться, подогнать сторонников в обмен на плюсики и рвануть финишую петлю? -0.05 / 8 2 6
13 ответов АУ

... Дискуссия Новая   161 Тред №1097357   22 мая 2016 в 16:23   NavyGator
У ЕР сегодня праймериз. У нас - свои праймериз. Камрады, в историческом разделе идут выборы модератора раздела: http://glav.su/forum/13-history/2830/polls/ Просьба голосовать активно! Отредактировано: NavyGator - 23 мая 2016 в 00:43 +0.63 / 6 6
2 ответа АУ

... Дискуссия Новая   170 Тред №1097350   22 мая 2016 в 16:11   Брянский
да,кстати, на форуме откуда и приперся сюда дракон (http://chronologia.o…=260&page=) царит совершенно жесткая драконовская модерация. там всех пытающихся сомневаться в догмах фоменки банят сразу и навсегда. никаких дисскусий или борьбы мнений чисто тоталитарная секта +0.04 / 5 4 1
3 ответа АУ

... Дискуссия Новая   126 Тред №1097312 22 мая 2016 в 12:49   slavae
Однако, какой популярный этот исторический раздел. Кто бы мог подумать. +0.06 / 11 8 3
АУ

... Дискуссия Новая   187 Тред №1097289   22 мая 2016 в 11:23   Teiwaz
Цитата: AndreyK-AV от 22.05.2016 09:13:39Точно, от слова кал, и происхождение его просто, плыли супер-сверх-древние-русы с данью от латинян, остановились ноги размять и облегчится, вот и прилипло место простонародное название того что там осталось. Как вам такое. Уровень исторических познаний лидера голосования.   Поздравляю группу поддержки с идеальным выбором. Тут будет весело. Я же говорил, что по креативности ему не найдётся равных.  -0.04 / 10 4 6
4 ответа АУ

... Дискуссия Новая   157 Тред №1097274   22 мая 2016 в 09:31   Ladogard
Цель так называемых " выборов" была изначально сформулирована Славиком: выбрать кого угодно,  хоть черта лысого, кто выпилит оппозицию расцветшей Тартарщине с великоордынской тарабарщиной с форума.  Славик оказался слишком нахрапистым и за мат с прямыми призывами к форумной войне из выборной гонки преждевременно выбыл.  Его место занял самый  невежественный политрук на этом форуме, с первых дней ГА , отличившийся предельной нетерпимостью к любой оппозиции  его собственному мнению , то бишь Андрейка,  ныне лидирующий в " гонке". За что впрочем Андрейку уже выперли прежде  из модераторов.  Таким образом смысл "выборов"  ныне сводится к оформлению процесса " выпиливания" неугодных или способных к аргументации, когда кроме админресурса никаких других инструментов у поборников Великой Тартарии не остаётся. Однако,  забег по граблям на ГА продолжается  Отредактировано: Ladogard - 22 мая 2016 в 12:03 -0.07 / 11 3 8
АУ

... Дискуссия Новая   138 Тред №1097270   22 мая 2016 в 09:03   Teiwaz
По крайней мере, я всех предупредил с самого начала о цене этой затеи и грядущих последствиях. А дальше саме-усё-саме. Пока лидирует самый отвязный хам, вообще ничего по теме написать не способный. А вы как думали, ждали чего-то другого?  -0.04 / 6 2 4
АУ

... Дискуссия Новая   292 Тред №1097234   22 мая 2016 в 01:58   Puff
Мне бы интересно Изю было посмотреть -) Всё равно тут изврат будет, а так... Фоменко на кол! +0.05 / 8 6 2
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   129 Тред №1097223 22 мая 2016 в 01:12   Teiwaz
Это ещё вопрос, кто кого завалит. Андрейка лидирует. Отольются тебе его слёзы. Одно тебя может спасти, что несмотря на теперешние угрозы, ты его не минусовал. Значит - признавал его правоту и торжество стиля.  Отредактировано: Teiwaz - 22 мая 2016 в 02:15 -0.01 / 3 1 2
1 ответ АУ

... Дискуссия Новая   152 Тред №1097214   22 мая 2016 в 00:34   Teiwaz
Для меня - нет. Это точно.  -0.05 / 6 1 5
АУ

... Дискуссия Новая   216 Тред №1097179   21 мая 2016 в 21:57   Teiwaz
Не участвую.  Не вижу тут ни одного модератора.  Выборы замполита по отсеку - это да.  Повторю - согласен с любым назначенным, если оно так уж хочется. Будет по беспределу - адью, камрады.   ПС  А чо, мне нравится. Андрейку в модеры!  Во веселуха начнётся! Сюда со всех веток ходить толпами станут.  И Пауля в помощники.  Это будет трэш.  Отредактировано: Teiwaz - 21 мая 2016 в 22:18 -0.06 / 5 5
12 ответов АУ

... Дискуссия Новая   172 Тред №1097141   21 мая 2016 в 20:30   ConstB
Ветку создал для выбора модераторов, а вы его во что превратили? Сейчас проведу фейс-контроль и со следующей недели запущу голосование, а там посмотрим, состоялись выборы или нет. Сейчас можно сказать смело, что камрадам "тайваз", "ландогард", "славае" и прочим, кто будет замечен в местных разборках грозят перманентрые баны на долгий срок по беспределу. Поэтому, давайте жить дружно. +0.06 / 5 5
2 ответа АУ

... Дискуссия Новая   222 Тред №1096898   20 мая 2016 в 23:18   rat1111
Набор кандидатов на модераторы исторического раздела - доставляет. Не... достойных людей среди них есть, но вот историков.... +0.09 / 7 7
15 ответов АУ

... Дискуссия Новая   209 Тред №1095810   18 мая 2016 в 06:55   Бешеный медведь
Выдвинул и свою кандидатуру в модераторы. Почему? Потому что, как мне представляется, задача модератора убрать хамство и грубость с исторических веток, но ни в коем случае не преследовать кого бы то ни было за его взгляды на исторические вопросы. Поэтому я против того, чтобы вычищать с форума новохроноложцев. Нетрадиционные взгляды на историю никому не вредят. Тем более тем, кто историю любит. И, категорически против вычищать с веток Ладогарда с Тейвазом, только потому, что они придерживаются иных взглядов. Надо всего-то добиться, чтобы в постах перестали употребляться фразы типа "мерзавцы", "идиоты" и прочие оскорбления в отношении друг друга. Дискуссии должны быть корректными по форме и мало мало формализованными. Например. Тезис: У Юсуповых в гербе был крокодил (взяли оттуда то). Из этого следует, что Египет был частью Орды (Тартарии, Руси). Опровержение: Источник фейковый (С объяснением почему). Или: Юсуповым привезли картинку крокодила и им понравилась зубастая рептилия. Или логикой, что из столь частного случая никак не следует столь глобальный вывод и, что таких примеров должно быть много, чтобы делать такой глобальный вывод, и т. д. То есть, научные дискуссии и должны и быть таковыми.  Когда главное - найти истину, а не доказать правоту своей точки зрения. +0.14 / 12 12
3 ответа АУ