Исторические перспективы развития России

Цитата: Paul от 02.02.2018 07:21:10Ну - в Америке их типа лунную программу ваааще делал голимый нацист фон Браун - вы же почему-то не утверждаете, что США и капитализм - в принципе не способны к инновационному развитию и внедрению чего-то нового?

Цитата: Paul от 02.02.2018 07:51:14Только не частник.. А скажем кооператор.. В конце-концов - никто не мешает выстраивать предприятия в виде акционерных обществ всех работников оных. Два основных классических условия - отсутствие эксплуатации наёмного труда, и - отсутствие частной собственности на средства производства..

Цитата: Trifon от 02.02.2018 08:29:30Кристи лежит в основе всего одного типа танка - БТ.
Ни Т 26,ни Т 28, ни Т 34, ни КВ и тем более ИС, никакого отношения к Кристи не имели.Ни по техническим характеристикам,ни по применяемым моторам,ни по вооружению,ни по ходовой.

Цитата: Trifon от 02.02.2018 08:29:30Так что не надо про отсутствие самостоятельных разработок. Кстати, подводные лодки предвоенной постройки  тоже
исключительно собственные разработки,мало того проект серии Д и Л  вообще разрабатывался коллективом в 30 человек.
 И еще, если у вас нет школы проектирования чего то технологически сложного,не зазорно воспользоваться чужими наработками.
Важно не застыть на уровне прототипа а модифицировать и модернизировать его и создавать свое опираясь на полученный опыт.
А вот для этого, нужна серьезная научная и обучающая база.
И еще, копирование чего либо к строю не имеет никакого отношения,весь мир занимается этим.Не даром действия патентов ограничены по времени. И еще ,социалистическое и социальное -есть разница.

Цитата: Поверонов от 02.02.2018 08:35:29Нацист Браун довел свои ракеты до серийного производства в Германии когда там еще не было социализма.
И да привлечение иностранных специалистов к инновационным разработкам в США показывает способность их экономики к поддержке разработки инноваций.

Цитата: Поверонов от 02.02.2018 08:54:35Т-34 имел подвеску Кристи. КВ - торсионную.

Цитата: Trifon от 02.02.2018 10:11:25Т 34 имел подвеску похожую на подвеску Кристи.
Как собственно огромное количество танков имеют схожие подвески.
Это  очень хорошо видно например на стрелковом оружии.
Практически все схемы похожи друг на друга, делясь по типу применяемых затворов
и спусковому механизму. Но это ведь не говорит что оно в тоже время совершенно повторят друг друга.

Цитата: Paul от 01.02.2018 17:47:49Собственно - коммунизм это и вопрос уровня производительных сил, но - и вопрос сознания и менталитета людей.. Одно от другого неотделимо.. Пока в мозгах сидит хоть шмат мелкобуржуазного - никакой коммунизм невозможен.. А следовательно - это очень, очень далёкая перспектива.. К которой, тем не менее, надо стремится. Просто потому что иначе - капитализм всех загубит по своей алчности, в том числе и планету.. Ну а пока промежуточный этап, социализм..

Цитата: 20.01.2017 19:49:19Луначарский и Богданов построили бы нам коммунизм, жить нам в этом "прекрасном" мире

Цитата: 07 июня 2017, 14:05:29решили было глобалистами провести три эксперимента по построению глобально управляемого Мира - коммунизма, как развитие социализма, иба ведь коммунизм - это следующая ступень развития, разве не?
и начали строить три разновидности социализма
национал-социализм в Германии, капитал-социализм в США, марксизм-социализм в СССР 
- вырождающиеся в крайние формы - нацизм, либерализм, коммунизм
...

во всех этих обществах главное то, что они стремятся стать глобальным, а закулисе стать тем, кто будет определять среднее и рулить распределением тех благ, что есть и именно поэтому

Цитата: 15.02.2017 12:17:30собственно коммунизм - это и есть триумф потреблядства
и в борьбе за варианты построения обществ потребления СССР и рухнул
и строить его начал настоящий коммунист Хрущёв с его догоним и перегоним Америку

Цитата: 23 января 2016, 23:54:38Ленин по факту - это суперкрот в движении марксизма, а документы по таким разведчикам-шпионам раскрывают ой как не скоро, если вообще раскрывают

Цитата: 03.08.2014 17:15:16опломбированный вагон говорите ... маркисты значит ...
а знает ли кто нибудь "бабушку русской революции" ? из дворян ...

Брешко-Брешковская Екатерина Константиновна

Цитата: 03.08.2014 17:15:16о
Редакторе "Искры" - Аксельрод Павел Борисович (1850, Мглинский у. Черниговской губ. - 1928, Берлин) - один из основоположников марксизма в России, лидер партии меньшевиков. Ортодоксальный марксист

Ленин сделал невозможное и его роль в истории ещё ждёт своего настоящего анализа

Цитата: 07 июня 2017, 14:05:29у Ленина же была главная задача вырвать идеологическую опору у разно-марскистских рулевых по построению псевдо-справедливых обществ потребления, а у Сталина построить это самое государство со справедливым обществом здесь и сейчас, а не когда -то там в не понятно каком будущем, которое ещё не известно, будет или нет

ведь по мере приближения коммунизма классовая борьба будет только нарастать, а в ней не мудрено и камня не оставить на камне в борьбе за светлое завтра

Цитата: Лохматый от 02.02.2018 05:50:29Предвыборные пляски утомили большую часть народа. Что людям хочется? Стабильности! Уверенности! И, конечно процветания, да поменьше налогов и побольше социальных льгот, выплат, в общем — социальной заботы.  И на всем этом играют кандидаты. К сожалению, мы морально видимо остались в Союзе, где равные стартовые шансы у всех, но в капиталистической жизни это не так.

Скрытый текст

Не может умный и честный стать политиком, его не увидят, у него не хватит финансов для продвижения своей кандидатуры, не хватит времени.  Чтобы стать заметным, надо, что бы тебя приглашали на шоу, что бы масс-медиа расхваливали тебя. А этого не будет без миллионных вложений. А можно миллионы заработать честно? Вот и мечется народ в поисках нового, но чистого и незамаранного. Нет таких.

Такой может возникнуть, если его выбрали вверху и ведут к политическим должностям, но это преемник, а не независимый кандидат. Были мысли, что ВВП приведет преемника, например, Дюмина на выборы, но видимо что-то не срастается. К преемнику нужна еще и верная команда.

Что в наше время верность? Да то же, что и во все времена. Да, продажных много, но есть и те, кому «за Родину обидно». Как Путин пришел к власти? Сам момент я помню – после нескольких премьеров, появился новый, Владимир Владимирович Путин. Но по какой причине именно он? Я сомневаюсь, что вечно подпитый Ельцин смог оценить геополитическое и имперское видение молодого сотрудника. Видимо мы этого никогда не узнаем. А надо ли оно нам знать?

Мы прекрасно знаем, как начинал ВВП. Те, кто забыли 90-е, сейчас хотят перемен. Рекомендую вспомнить. Вспомнить глаза военных офицеров и рабочих с заводов, которые были вынуждены продавать пожитки из дома или разносить обеды и кофе. Я такой задавленности в глазах никогда не видал раньше, позже, на Украине видал. Вы забыли, как вас грабили безнаказанно прямо на улице? Как спивались целыми деревнями и умирали? Вы помните оборванных детей, просящих подаяние, а в глазах уже ненависть? Вы хотите перемен? Приезжайте в Киев!

Вам, мне, ему, да всем хочется всего и сразу. Но так не бывает. Вы вспоминаете времена Сталина? Так Иосиф Виссарионович строил страну с 1925-го года. Успел ли он к Великой Отечественной? Почти… Вы хотите такими же темпами? Вы уверены? А в курсе, что скулеж в сети будет называться «подрывная деятельность», а невыход на работу – «саботаж». Вы все еще хотите больших строек? Но ведь хотите, что бы строил кто-то, а сами не поедете жить в бараках с детьми, строя завод и надеясь, что в этой пятилетке построят дом, в котором вам дадут однокомнатную квартиру. Да. Начало оно всегда такое.

Это в благословенные времена «застоя», при устройстве на работу, ставали в очередь на квартиру. А если семейный, то передвигали быстрее по очереди. А если дети пошли, то еще быстрее. Но строить это всегда подвиг! Общий, народный подвиг. Ты, я, вот он и она – это и есть народ! Готовы на подвиг? Я готов! Без тени сомнений. Но я всегда любил строить и был легок на подъем, а ты?

Ты гордишься Российской армией? А работой ВКС в Сирии? А ты к ним руку приложил? Ну, положим, что кто-то из читающих приложил, но сколько вас таких? Быть офицером, спецслужбистом, солдатом – престижно? А они тоже хотят перемен? Да, те самые солдаты, те самые полицейские, А офицеры точно хотят в общаги вернуться и ждать мизерную зарплату по нескольку месяцев? Спроси их.

К 2008-му накопили жирка и тут раз – новый кризис. Выжили? Сравните с тем, что было в 1995-м, в 1998-м. Да, к сожалению, кризис все же был и ударил. Но не так, как по некоторым западным странам. На Грецию гляньте.

Конечно же, хочется, чтобы в России сразу все богатые поделились бы с бедными — но лишь с теми, кто работает. Конечно же, хочется, чтобы криминальная тематика не лилась на нас из всех щелей телевизора и интернета. Но сразу не бывает.
Хотя основная масса людей не обладает ни терпением, ни пониманием реальной ситуации. Им кажется, что все крутится вокруг них, что если бы им дали возможность, то они враз всех врагов в Сибирь загнали бы! Отнюдь не так. У Сталина тоже не все сразу получалось. Ему в одном повезло – не было интернета. Вот в чем уверен, так в том, что скулеж в интернете стоял бы еще больший, чем сейчас:
«Сталину пора уходить, сколько можно?»
 «Сам посидел, дай другим» 
«Давайте попробуем кого-то нового, Хрущев – колхозник, значит, сможет и империей управлять!»
«Это при Сталине стало меньше крестьян». То, что стало больше рабочих – умалчиваем. Да, именно так все и было бы в интернете. Впрочем, нет сомнений, что такое и говорили. Критикуешь – предлагай конструктивное!

Не так давно один комментатор написал, что я просто боюсь нового. Нет, не боюсь, просто я думать умею и понимаю, что каждое действие имеет последствия. Мало того, я эти последствия в состоянии просчитать, или как модно говорить – предвидеть. Ведь для того, что бы предсказать смерть падающему с 9-го этажа не надо быть Вангой, все и так ясно. Но ясно тому, кто видит, а не тем, которым холодильник все зрение застилает.

Я не боюсь нового, я его жду, надеюсь и стараюсь именно новое привнести. Но есть и предел! Я не хочу колоться, да я не кололся, но и не хочу «нового попробовать». И секс с женщиной меня более чем устраивает, я не хочу «нового попробовать». Я не хочу сыграть в «синего кита». Я много чего не попробую, по той причине, что мне это мерзко или я предвижу трагичное окончание «эксперимента».

Еще в комментариях «за Грудинина» написал один комментатор: Правитель должен создавать рабочие места…
Пардон, а в ВПК рабочих мест не создано? А в армии? А где может их создать миллионер Грудинин или даже горлопан Жириновский? У Грудинина большинство в друзьях из парламента Индии, Китая, Бразилии? Рабочие места создаются при развитии промышленности. Какую промышленность он хочет развить? Кто купит конечный продукт этой промышленности? Там замкнутый цикл производства или эта промышленность зависима от поставок от «наших партнеров»?

Да и с чего кто-то взял, что Грудинин будет бороться с коррупцией? С либаротой, с истинными врагами России? Он бизнесмен, он понимает, что есть выгодно, а что не выгодно. Так вот: пободаться с либеральной тусовкой, а тем более с олигархами у него не выйдет. Ибо приедет «украинское ДРГ» и на этом все.

Как думаете, дорого снарядить реальный батальон убийц? Миллион? Три? Десять? Вы думаете, у олигархов не хватит денег устроить АДЪ в России, если на них реально пойдут буром? Дорого ли будет там здание поджечь, здесь рельсы разобрать, а в этом городе машину направить в толпу? Вы хотите получить войну на своей территории? Не гражданскую, а террористическую! Почему вам все кажется, что это шутки?

Путин получил летящую в пропасть страну, где даже такая хворь, как Украина, осмеливалась творить с  Россией разное. Вспомним: в 2003 году кучминская Украина вторглась на российскую территорию, аннексировала ключевой для прохода в Азовское море остров Тузлу, запретила России строить дамбу в Керченском проливе. Это сделало Украину единоличным владельцем Керченского пролива, за что Украина брала плату за проход в Азовское море с российских кораблей. Несмотря на публичную демонстрацию агрессии и вызывающий характер оскорбления, немалые для России убытки и закупорку для РФ Керченского пролива – Путин вынужден был стерпеть все эти действия американского вассала. Вспомнили?

Россия в 2008-м показала, что уже имеет собственное мнение и методы решения проблем. Всего шесть лет назад была Болотная, которая только благодаря Путину не переросла в майдан. Янукович бы сопли жевал, «не желая пролить кровь». 
Россию с 2014-го года вплотную пытаются нагнуть санкциями. И только деревянные по пояс ура-патриоты орут, что импортозамещение все исправит и на самом деле все прекрасно. Что, придет другой и санкции снимут? Да хрен там!
Санкции против России, не против Путина. Развалите Россию, вот тогда санкций не будет. Что сделал Путин? А он просто в международной политике заручился такой поддержкой, что при желании Россия с союзниками может и свои санкции ввести.
Мало того, Европу вышибает от тех санкций, которые Россия ввела без союзников. Если кто-то думает, что европейские бизнесмены готовы терпеть убытки ради процветания США – то он сильно ошибается. А вот покрыть эти убытки США уж просто не в состоянии.

Вы хотите ради того, что ВОЗМОЖНО станет лучше жить, свернуть с пути, которым ведет Путин? Да на здоровье! Тогда и майданутые с вас ржать начнут. Они свернули…

Я не считаю, что Путин должен быть вечно или до маразматического состояния. Да и он сам вряд ли этого хочет. Нужен преемник, вернее не один человек, а команда. Сталин оставил преемника, убили… Это наука. А Путин не повторяет чужих ошибок. По крайней мере, старается.

Вам охота кружевные репела носить? Под пальмами с тёлочками отдыхать? Не будет этого! Разве что Путин продолжит улучшать отношения со странами не входящими в позорный мир стран Заката, во главе с Британией и США. 
Голосуйте за кого считаете нужным, а я не буду голосовать за Путина.

Мы собираем помощь семьям политзаключенных на оккупированной мразями территории Южной Руси И вы, люди русские присылаете кто сколько может. Так проявите не меньшую заботу и о тех, кто рядом с вами. На что упирают оппоненты? Нет работы? Нищенская пенсия? Плохие условия жизни?

Все в ваших руках! Вы – молодчаги! Если бы не ваша помощь семьям наших ребят, то было бы очень плохо. Вы многим помогли. Помогите и соседям, знакомым, незнакомым, они зависят от вашей помощи. Если государство не помогло, помогите вы, и напишите об этом, не в целях похвастаться, а для того, что бы осуждением поставить местного зажранного чиновника в стойло!

Кто-то скажет: «рыба гниет с головы». Не забудьте, что то английская пословица, и это ее первая часть. Целиком звучит так: «Рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста». 
Как человек, у которого в подчинении было больше сотни людей, могу сказать – проблема чаще всего находится на уровне не верховного, а на уровне исполнителей команды.

Но я не буду голосовать за Путина! Знаете почему? Я – не гражданин РФ, я имею паспорт ЛНР, по которому вряд ли проголосую  за пределами Республики. Это единственная причина, по которой я не буду голосовать за ВВП!

И очень надеюсь, что к следующим выборам мы все будем гражданами одной страны, и не дай бог Украины. А ведь некоторые не против с России такое же чучело слепить. Мы на Донбассе за три года тоже задолбались, но мир достанется терпеливым. Если не понимаете, как помочь России, то хотя бы не мешайте. Когда мы будем гражданами одной страны, нормальной, той страны, которая является основой русской цивилизации, я буду голосовать вместе с вами.А пока вы сделаете выбор сами, но судьба Донбасса и тех, кто ТАМ есть – в ваших руках тоже. 
 
  Лохматый для ВосходИнфо

Цитата: Поверонов от 02.02.2018 08:35:29Нацист Браун довел свои ракеты до серийного производства в Германии когда там еще не было социализма.

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00ну очень далёкая
попытка Хрущёва построить коммунизм к 1980 ... нам дорогого стоила
может ну его?

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00а оно нам надо?

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00писал там сям

и пишу, что

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00а делали это всё под вывеской, barmaley865-a скажет сие троцкизм 
нет, это диалектическое развитие ленинизма-сталинизма - русский социализм, Герцен с Чернышевским к нему отношения не имеют
медленно варили лягушку, да ВМВ помешала доварить, выпрыгнула, скачет теперь по украдине
а мы строим русский социализм
медленно?

Цитата: Юрген от 02.02.2018 13:56:52Вообще-то был.

Цитата: Ladogard от 31.01.2018 08:38:021. Социализма после короткого Сталинского периода в СССР по сути не было. Строилась теократия " мудрецов КПСС"

2. Во время Сталина как раз и были и артели и кооперативы, были рыночные отношения , но не как при капитализме, с его родовым пятном - ростовщичеством и стремлением к супер прибыли любым путём 

Госкапитализм Запада по сути напоминает построенный в СССР "недозрелый социализм", только у нас под конец и " человеческого лица" на ем не оставалось. 

Что делать? изучать и внедрять принципы сталиномики ( любителей ГУЛАГов и шарашек просьба не беспокоиться , это должно быть учтено в новой итерации) , развивать потребкооперацию, уничтожить ростовщичество в любой его форме. 

Возможно ли построение социализма в отдельно взятой стране ? 

Я считаю ,, что с появлением криптовалюты ( токенов, НЕ биткойнов) и блокчейнтехнологий отход от экономики  с её ссудным процентом, вполне себе возможен.  
Что интернет и новые технологии предлагают сегодня все возможности для отхода от теократии и абсолютизма партийных форм организации вертикалей власти. 

Малюсенький пример - тест, который был абсолютно невозможен во время СССР - это московский сайт " я -гражданин" и " госуслуги". Оба качественно меняют отношения  гражданина и государства, развивая горизонтальные связи в обществе вместо вертикальных.

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00собственно коммунизм - это и есть триумф потреблядства
и в борьбе за варианты построения обществ потребления СССР и рухнул
и строить его начал настоящий коммунист Хрущёв с его догоним и перегоним Америку

Цитата: barmaley865-a от 02.02.2018 16:40:13Элементарно, то у капиталистов, им можно уже по тому , что они КАПИТАЛИСТЫ. А СССР нельзя, он же социалистический был, никаких заимствований, только инновации.
Ну и что, что кто только не использовал эту подвеску, они использовали- но сами, СССР использовал- ох, ох, заимствовал,  не может разработать.

Скрытый текст

Как это не та подвеска?
Похожа, значит та!
Ну и далее по тексту.
Так можно дойти и до того, что танк придумали англичане, значит СССР вообще все заимствовал, а должен был придумать танк раньше.
Как не мог, его еще не было?
Это его проблемы, должен и баста.
ЗЫ: Самое смешное, что про эту подвеску вспомнили в аккурат во времена декоммунизации, а раньше Т-34 был национальной, народной гордостью, только одни писали, что создан коммунистами, другие что вопреки коммунистам. Но как декоммунизация пошла- все Кристи и баста, плагиат, ужас, ужас.
"Но внезапно святые сменились в Раю..."(c)

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00и начали строить три разновидности социализма
национал-социализм в Германии, капитал-социализм в США, марксизм-социализм в СССР 
- вырождающиеся в крайние формы - нацизм, либерализм, коммунизм

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00а мы строим русский социализм
медленно?

Цитата: barmaley865-a от 02.02.2018 14:22:03Нет никакого строительства "русского социализма" - у нас последние годы строится банальный дикий капитализм.

Ну  а статья под сплоллером- чистейшее охранительство, в стиле "Государство никому ничего не должно- все сами" , опять таки социализм тут не при чем.

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00

Цитатарешили было глобалистами провести три эксперимента по построению глобально управляемого Мира - коммунизма, как развитие социализма, иба ведь коммунизм - это следующая ступень развития, разве не?
и начали строить три разновидности социализма
национал-социализм в Германии, капитал-социализм в США, марксизм-социализм в СССР
- вырождающиеся в крайние формы - нацизм, либерализм, коммунизм
...
во всех этих обществах главное то, что они стремятся стать глобальным, а закулисе стать тем, кто будет определять среднее и рулить распределением тех благ, что есть и именно поэтому

....
собственно коммунизм - это и есть триумф потреблядства