Цитата: Adamantit от 05.02.2018 13:33:50Не думаю, что стоит переходить к рубленным, чеканным формулировкам, так как о таких сложных материях лучше писать развернуто.
Иначе можно как у вас сделать грубую ошибку.
Фашизм не может даже стоять в одном ряду ни с капитализмом ни с коммунизмом или социализмом, так как в отличии от других обладает исключительной чертой - делит род людской на людей и нелюдей по крови.
Цитата: Коллекционер мыслей от 05.02.2018 15:02:43а правильно делить род людской на людей и нелюдей по классу
ПС. Извините, что влажу в вашу высокоинтеллектуальную беседу - , но от такой подставы не могу пройти мимо
Цитата: Ladogard от 05.02.2018 14:51:17нет , это не фашизм делит, а нацизм , а еще больше этим отличается сионизм. там да, там рафинированное человеконенавистничество .
фашизм произходит от слова "фаш" ( пучок прутиков перевязанных вместе ) .
Фашизм это когда "своим все, остальным - закон". Это основной принцип.
Муссолини не был чистым нацистом, Виши не был нацистом, даже Пиночет (позже) не был им, да много кто не был нацистом, само немецкое ВПР того времени не могло бы поголовно называться нацистами, иначе бы они не использовали бы хиви разных сортов и не держали бы так много евреев в своем руководстве.
но все они вкурили теорию "фашизма" , и посчитали что удобней быть вместе с Алоизычем , чем бороться супротив него. Им надо было свои иканомеги и карьеры тогда поднимать. Ниче личного, только бизнес.
и если начать разбирать "фашизм " как концепт организации власти на винтики, то мы быстро можем прийти к нелецеприятным для себя выводам . В частности о том , что оказалось на самом деле построено в РФ за постперестроечные годы.
Цитата: Teiwaz от 05.02.2018 16:25:21Я думаю, опрометчиво использовать этот термин к современным государственным образованиям, любого толка. Напрямую ни одно из них не несёт того разрушительного потенциала, свойственного европейскому национал- социализму или итальянскому фашизму. Хотя многие современные государства и даже мировое сообщество, втихую юзают наработки Третьего Рейха и Италии Дуче.
Взять хотя бы борьбу с курением, ведь именно нацисты сделали это государственной политикой. И вот теперь это же стало безусловной доминантой в мире. Или вегитарианство, которого придерживался Гитлер, активно продвигается разными сектами.
Идеи корпоративного государственного устройства были долгое время достаточно популярны на официальном уровне, а сейчас весьма востребованы, например антиглобалистами. Кого-то привлекает олигархический социализм Третьего Рейха, при котором владельцы гигантских состояний и пролетарии действовали в унисон.
Цитата: Teiwaz от 05.02.2018 16:25:21Я думаю, опрометчиво использовать этот термин к современным государственным образованиям, любого толка. Напрямую ни одно из них не несёт того разрушительного потенциала, свойственного европейскому национал- социализму или итальянскому фашизму. Хотя многие современные государства и даже мировое сообщество, втихую юзают наработки Третьего Рейха и Италии Дуче.
...
Цитата: Ladogard от 05.02.2018 15:54:12Не любой. Иногда полезно, Андрей изучать историю не по буклетам из красного уголка. Либеральный фашизм построенный в Швеции, например никого напрямую не уничтожает и всяких гадостей про разность людей не пишет. Он наоборот , всячески поддерживает мультикульти и толерантность. В чем проблема ?
А про РФ че говорить ? не похоже что ли ?
сословное, полуфеодальное, и потому с признаками фашистского, государство. Шаблоны рвет, да? а оно вот так, Андрей.
Ну а ты рационализируй дальше почему оно НЕ такое, а белое и пушистое.
ПС. Ссылка на мнение специалиста
Цитата: Adamantit от 05.02.2018 17:17:10Само собой. Какой смысл сие применять к современным гос.образованиям, если они очевидным образом есть образования переходного периода, скажем так.
Как говорил один интересный доктор у Бергмана "как в змеином яйце угадывается будущий организм, так и в нашем обществе проглядываются черты будущего устройства" (по памяти)
По дибилятору уже в открытую проводят аналогии, что русский народ для запада тоже самое что евреи для Гитлера.
Нужно быть просто глухим и слепым чтобы не видеть куда разворачивают процесс.
Цитата: Поверонов от 02.02.2018 23:09:01Это никого не смущает. Вопрос не в том, что пока было можно передирали технические новинки - и правильно делали - экономили затраты на поиск. Проблема в другом, что не создали организационно-экономических условий для собственных разработок доходящих до серйного выпуска.
Цитата: Поверонов от 02.02.2018 23:09:01Передер больше невозможен - слишком сложный технологический шлейф теперь у каждого технического изделия. да и контразведка стала эффективнее. А как развиваться. если самостоятельно разрабатывать что-либо совсем новое не можем.
Цитата: Поверонов от 02.02.2018 23:12:29Вопрос актуальный. А куда их девать при социализме ? Или при социализме роботизации не будет ?
Цитата: Поверонов от 03.02.2018 00:15:11Гладкоствольные противотанковые пушки
"
В годы Второй мировой войны вермахт широко применял кумулятивные противотанковые снаряды. Но при стрельбе из обычных нарезных пушек эффективность формирования кумулятивной струи снижалась ввиду вращения снаряда. Идеальным в таком случае было применение гладкоствольных орудий с оперенными снарядами. Первым такого рода образцом стала 81,4-мм пушка фирмы «Рейнметалл». Характерной её особенностью (кроме, разумеется, гладкого канала ствола) стала система двух камор — высокого и низкого давления, благодаря чему удалось совместить сравнительно легкий ствол с высокой начальной скоростью снаряда.
...
В конце 1944 г. было сдано 40 орудий, в 1945 — ещё 220. К 1 марта 1945 г. вермахт располагал 155 пушками 8Н63, из них 105 находилось на фронте.
Конкурент «Рейнметалла» — концерн «Крупп» — разрабатывал свой вариант гладкоствольного орудия с двойной каморой. Эта 100-мм пушка получила обозначение 10 cm PWК 10H64, но к моменту окончания войны так и не вышла из стадии опытных образцов.
ЦитатаПервоначальный вариант 120-мм гладкоствольного орудия получил обозначение L44; его разработка была проведена компанией Rheinmetall в Германии с конца 1960-х по начало 1970-х годов для замены 105-мм нарезной танковой пушки L7A3[1]. Во время испытаний данное орудие устанавливалось на опытные образцы танков MBT-70 и VT1-2, а первой серийной машиной для которой она пошла в массовое производство стал основной боевой танк бундесвера «Леопард-2»[1].
Сравнительный анализ конструкции и сроков создания пушки Rh120 по сравнению с советскими танковыми пушками 2А46 и 2А46М позволяет отметить использование немецкими инженерами опыта и наработок советской конструкторской школы, которая была впереди на 4—5 лет[1].
Цитата: Поверонов от 03.02.2018 10:23:45Оборонные разработки стоит исключить из обсуждения так как они практически имеют экономически забалансовый характер - заказчик их покупает сколько бы они ни стоили. Военные разработки - не модель для народного хозяйства. Да и целеполагание военных разработок является косвенно внешне обусловленным - военными разработками потенциальных противников.
Цитата: barmaley865-a от 05.02.2018 18:10:41Они противотанковые, а не танковые.
...
Т-62, как не крути - первый танк с гладкоствольной пушкой.
Цитата: Поверонов от 05.02.2018 22:17:38Гладкоствольные пушки на танках сделали чтобы прямо из ствола ПТУРСами стрелять.
А ПТУРСы они противотанковые
Цитата: Trifon от 06.02.2018 09:26:19Любое государство скатывается к нацизму как только на первое место выдвигается идея национального превосходства.
Как только на государственном уровне выдвигается идеология всемерного блага для главного народа так сразу государство отстраивает репрессивный аппарат для воплощения сего в жизнь. И отстраивает лагеря для перевоспитания несогласных. А в обществе начинают бегать с линейкой и штангенциркулем, пытаясь привести народ к среднестатистическому знаменателю.
Идеальное такое общество это когда стройные колонны маршируют и поворачивают по свистку, с твердой уверенностью что руководство точно знает в какую сторону маршировать.
Цитата: Поверонов от 05.02.2018 22:17:38Гладкоствольные пушки на танках сделали чтобы прямо из ствола ПТУРСами стрелять.
А ПТУРСы они противотанковые
Цитата: Trifon от 06.02.2018 12:40:19Как знать,как знать. Если оглянуться назад или бросить взгляд вокруг вы найдете множество примеров государственного национализма и производных.Скрытый текст
Цитата: Trifon от 07.02.2018 08:38:52И как вы в одну кучу расизм с интернационализмом?
Вот какая вас разница,дискриминация по национальному признаку или цвету кожи?
Результат все равно един. Тем более что государственный национализм в конечном счете приводит к национализму бытовому.
Цитата: Trifon от 07.02.2018 08:38:52По поводу определения черт национализма.Как думаете сложись в настоящее время общественно -политические условия соответствующие началу 20го века, русские в Прибалтике имели бы паспорта не граждан или специальные нашивки на груди и спине?
Цитата: Trifon от 07.02.2018 08:38:52Скрытый текст
И еще по поводу Адольфа Алоисовича и 3 рэйха.
Вас сильно удивит что несмотря на геноцид в отношении евреев,отношение к ним не одно и тоже как к славянским народам?
И геноцидили евреев не по национальному признаку как таковому? В большей мере это было явление политико-экономического геноцида,прикрытое трескотней о мировом сионизме и вредительстве евреев в борьбе за счастье немецкого народа.
Кстати, такие явления уже бывали ,не однократно и с веков ранних, пусть и в несколько иной интерпретации.
Вспомните Тамплиеров и Филиппа Красивого. Когда речь идет о очень больших деньгах,не до щепетильности, свидетелей ограбления по возможности всегда уничтожают. Про возникшие аппетиты во время еды упоминать не будем.
ЦитатаЭто я про компанию русофобии в отношении России. Кстати совершенно не делят,русские все.
Цитата: Trifon от 07.02.2018 08:38:52И как вы в одну кучу расизм с интернационализмом?
Вот какая вас разница,дискриминация по национальному признаку или цвету кожи?
Результат все равно един. Тем более что государственный национализм в конечном счете приводит к национализму бытовому.
По поводу определения черт национализма.Как думаете сложись в настоящее время общественно -политические условия соответствующие началу 20го века, русские в Прибалтике имели бы паспорта не граждан или специальные нашивки на груди и спине?
Цитата: Teiwaz от 07.02.2018 12:48:58Евреев геноцидили потому, что они евреи. Им не простили большевизма, Клары Цеткин, Карела Радека, Баварской Республики и Советской России, не простили голода и грабежа Веймарнской республики. Вообще, немцы, испанцы, украинцы, поляки и прочие европейцы геноцидили евреев всегда. Что нисколько не мешало евреям состоять в юденратах, полиции и воевать за Третий Рейх. Да и то в этой теме много вопросов. Кто и кого там геноцидил.