Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00ну очень далёкая
попытка Хрущёва построить коммунизм к 1980 ... нам дорогого стоила
может ну его?
А альтернативный вариант без коммунизма, с капитализмом , но с развитием технологий какой?
А вот такой: роботизация и автоматизация рабочих мест, люди теряют работу и деньги, ну и становятся лишними.
Ну и куда их при капитализме дальше девать?
А только в некуда , по завхозу "Деидиотизация, троечники не нужны. Для их утилизации будет придумано что-нибудь кровавое".
Да и без утилизации тоже ничего хорошего их не ждет- опять в рынок не впишутся, только в еще больших масштабах в сравнении с 90-ми.
Как ничего ?
По моему ничего хорошего.
Не тянет на повод для овец помогать волкам.
Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00а оно нам надо?
А это "оно" нам больше надо?
Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00писал там сям
и пишу, что
Глобализм притянут за уши к коммунистам. Лихо.
В реальности были коммунисты, были троцкисты, которые да, похожи на глобалистов, ну и есть еще и вполне себе капиталистические глобалисты, которые и выступают уже не за золотой миллиард, а за оптимизацию численности homo sapiens.
Мухи отдельно, а котлеты отдельно, не надо смешивать.
Цитата: ахмадинежад от 02.02.2018 12:55:00а делали это всё под вывеской, barmaley865-a скажет сие троцкизм
нет, это диалектическое развитие ленинизма-сталинизма - русский социализм, Герцен с Чернышевским к нему отношения не имеют
медленно варили лягушку, да ВМВ помешала доварить, выпрыгнула, скачет теперь по украдине
а мы строим русский социализм
медленно?
Нет, правильный ответ- мы вообще социализм не строим, то что мы начали строить в последнее время больше походит на реставрацию того, что было до Революции- дикого капитализма, ну и не симпатичного только не разу.
Доказательства?
Да пожалуйста :
До 2008-го у нас начали "кошмарить бизнес" вынуждая выходить из серой зоны и платить по белому, что обеспечило бы социалку и финансирование медицины.
После 2008-го - завязали с этим, серые зарплаты расцвели и запахли. Вплоть до того , что те кто раньше вышел из сумрака, уже в него тихо возвращается, пример- моя бывшая фирма.
Оно понятно, что всех вышибать из сумрака нельзя- мелкие развалятся, но средних и крупных то вполне можно, но завязали, больше не кошмарим.
Это социализм?
Дайте угадаю, мы с серыми зарплатами должны сами бороться, а государство уже не должно.
Только в реальности самим бесполезно, в Москве и еще нескольких мегаполисах можно хоть ножками проголосовать за белую зарплату, а вот в маленьких городах захочешь белой зп- пшел вон, ну и все. А другого золота в местных Альпах нет.
Самим не выйдет, не даром до 2008-го государство взяло на себя эту функцию.
Да и если сами, то социализм то тут при чем?
Разговоры о оплате безработными ОМС - это что социализм?
Скажите вероятно, что да, сошлетесь на СССР, который с тунеядцами боролся, а нет СССР еще и работу, ужас, но гарантировал, да и на эту гарантированную можно было жить.
А сейчас сторонники этого закона призывают идти безработных на минималку, на которую жить малореально.
Неа, это не социализм , это попытка загнать на работу за еду методом налога на бедность.
При социализме должна быть прогрессивная шкала НДФЛ, а не налог на бедность.
Разговоры о перекладывании налогового бремени с бизнеса на население, которые уже затянул Орешкин это что тоже социализм?
А по моему наоборот, опять "хватит кошмарить бизнес".
Разговоры о снижении социальных налогов с сегодняшних 30% до 21% с параллельным поднятием НДФЛ до 15%, это что опять социализм?
Вроде снова как раз наоборот, это не прогрессивная шкала, а повышение налога всем и богатым и бедным, плюс снижение социальных налогов- привет пенсиям и ОМС.
Реформа медицины, сокращающая государственные гарантии до минимума, разработанная НИФИ(НИИ МИНФИНа) - что тоже социализм?
А по моему банальная борьба с бесплатностью медицины, социализмом тут и не пахнет.
Ну ладно, она тогда в 2015-м не взлетела, но это не о чем еще не говорит, в прошлом году ее вспомнили на новом уровне - то же самое предложил "Союз страховщиков" , которому захотелось денег и за ОМС тоже.
Что, скажите, что тоже не взлетело?
А еще не вечер, разговоры о реформе идут, как и о том, что "Союз страховщиков " участвует , просто пока направление изменилось, хотят сделать чтоб ОМС могло оплачивать
часть услуг платной медицины, которые якобы не может предложить государственная.
При этом пиарщики реформы уже родили эпический креотив- оказывается 60% граждан ДМС пользуются, а ОМС только для больничных используют.
В реальности большинство этот ДМС в глаза не видало(мало какие компании его оплачивают, это эпическая привилегия, которая еще и редкая), просто этот соцопрос проводили сами страховщики , которые работают на рынке ДМС, ну и само напрашивается среди кого они провели- а среди клиентов своих. В общем это из области "Опрос на нашем сайте показал, что 100% людей пользуется интернетом".
А зачем такие громкие цифры 60%?
По моему готовят общество к тому, что ОМС будет сокращаться, точнее его гарантии, мол он все равно не нужен, большинство только для больничных использует.
Это что тоже социализм, а почему не похоже?
Ну или то, что наши госкорпорации всячески косят от уплаты части дивидендов в бюджет социализм?
Вроде опять не похоже.
Знаете единственное в каком варианте это все похоже на социализм, это только по теории моего друга-либерала, который мне доказывал, что у нас строят социализм.
Диалог был примерно такой:
Я
- А в чем это выражается?
Он
- Ну как в чем? Разве ты не видишь, что они делают все, чтоб жилось все хуже и беднее?
Я
- А социализм при чем?
Он
-Социализм -это бедность.
Ну а по другому то, что у нас строится на социализм ни русский, ни белорусский ну совсем не похоже, может это все таки не социализм?
Ну а статья у вас под сплолером - ну чистейшее охранительство, выглядит примерно так.
Хотите социальной справедливости ?
А нельзя, хотите чего-то хорошего- сами все сами, любимый лозунг правых
Хотите чтоб олигархи платили налоги в бюджет ?
А нельзя - они устроят ГВ. Это вообще из области Гималаева, с его поднявшимися ЧОПАми.
Если вообще делать все что хотят олигархи, чтоб чего не вышло- то это и без вытрясания из них нахапанного плохо кончится, они и из-за санкций что-нибудь устроят.
Получается, что нельзя и о стране думать и чтоб олигархов не обидеть, либо крестик, либо трусы, это не совместимо.
Ну и дальше идет сравнение со сталинизмом, хотя ну ничего общего, почему ?
По тому, что строительством социально-справедливого общества и не пахнет вообще. Это не медленный сталинизм- это вообще не сталинизм.
Охранительство и все.
Ну и да, государство таки, ужас, ужас, но должно создавать рабочие места, оборонки и армии не достаточно- на всех не хватит, хотя я сам да, в оборонке работаю.
ЗЫ: По поводу голосования, если за Путина проголосуют все или почти все, получится что народ этот "социализм по русски" , который и не социализм, устраивает, ну и можно продолжать, в том числе и провести непопулярную реформу медицины.
А будет высокий процент за левых- глядишь Владимир Владимирович решит, что нет так нельзя, народ не поймет, ну и как минимум реформаторам хвост прищимит, а как максимум курс и во всем остальном левее станет, в частности перекладывание налогов с бизнеса на население накроется тазом, а то глядишь и о остальном задумается.
Он все равно же победит, с его то популярностью.
При чем тут Грудинин- он кандидат от наиболее раскрученной левой партии, хотя и тот еще тип, у него есть шанс набрать 20%.
Мне он тоже не нравится, например тем, что умудряется в одной и той же речи у Соловьева и народу пообещать золотые горы, и бесплатность медицины с образованием, и прогрессивную шкалу НДФЛ, ну и тут же обещает бизнесу снизить налоги, в том числе и себе любимому.
Одно вообще-то исключает другое.
Ну или пообещать национализацию стратегически важных отраслей, ну и тут же толкнет речь, про то, что возврат из офшоров возможен только при неприкосновенности и легализации частной собственности.
Опять одно исключает другое.
Это называется "И нашим, и вашим, исполним на нашем" (c) Можно такому поверить , что он социализм будет строить - разве что в то , что будет строить "русский социализм" , ну тот, что и не социализм.
Просто такое дело- другого золота в Альпах нет, а проголосовать снова за Путина- одобрить курс, придется видимо его использовать для "протестного голосования" , хотя он и тот еще тип.
Альтернативный вариант- кандидат от "Коммунистов России" , но у него не раскрученная партия, он 20% не наберет в жизни, по этому сомнительно, я наверное все таки качну лодку, ну и за этого клятого миллионера проголосую, хоть и не верю ему- других не вижу.
ЗЗЫ: Мой "Новейший словарь " пополняется.
Русский социализм- дикий капитализм по русски, при чем социализм- а не при чем, за-то лодка стабильна, если поверят.
Отредактировано: barmaley865-a - 02 фев 2018 15:18:53
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.