Цитата: Александр__1 от 12.10.2021 07:53:36А при чём здесь 39-41-год?Скрытый текст
Цитата: physchem от 02.11.2021 23:05:23Расскажите какие конструкторские бюро или отраслевые институты, которые были созданы перед революцией были разгромлены в 30-х годах?
Цитата: physchem от 02.11.2021 23:05:23Расскажите какие конструкторские бюро или отраслевые институты, которые были созданы перед революцией были разгромлены в 30-х годах? Отдельные случаи, которые вы тут приводите нивелирутся созданием КБ, научных школ, институтов, целых отраслей промышленности. Единственный удар по науке СССР этого времени, который я могу вспомнить - это генетика.
...
Цитата: Александр__1 от 03.11.2021 20:04:40Пока мы убивали друг друга в смуте и гражданской войне другие страны двигали вперёд науку и промышленность, а нам пришлось догонять, навёрстывать и восстанавливать утраченное, уничтоженное и разграбленное.
Цитата: AndreyK-AV от 20.11.2021 14:09:35Наткнулся на уникальное исследование -
СПРАВОЧНИК Номерные заводы советской авиапромышленности в 1921-1941 гг
и тоже в другом "формате"
Номерные заводы советской авиапромышленности в 1921–1941 гг
Цитата: Александр__1 от 20.11.2021 16:04:48Не нашёл завода №17, так числился Барнаульский станкостроительный завод, так же не увидел завода 521, так числился завод химического волокна или просто - химволокно, но пятьсотдвадцатьпервым его звали и в восьмидесятые годы, равно как и станкостроительный в разговорной речи звали семнадцатым . Оба завода эвакуированы во время ВОВ, рядом с ними ещё десяток эвакуированных, но в списке не увидел.
Цитата26 им. Павлова (с 1936 г.) (Рыбинск, Ярославская обл.). Основан в 1916 г. как "Русский Рено". Стал ГАЗ-З (автомобильный); переведен на выпуск авиадвигателей в 1923 г. и стал ГАЗ-6 (авиационный), перенумерован в з-д № 26 в 1927 г. Выпускал двигатели М-17, М-100, М- 103 и М-105. Открытое название — п/я 20 (1936 г.). В ноябре 1941 г. эвакуирован в Уфу на территорию з-дов комбайновых двигателей №№ 105 и 107 и авиамоторного з-да № 384; на старой площадке в Рыбинске с февраля 1942 г. размещен новый з-д № 36.
384 (Уфа). Бывший Уфимский моторный з-д (автомобильные двигатели), передан НКАП от НКСМ в 1940 г. для выпуска двигателей М-105. Поглотил эвакуированные з-ды №№ 234, 284 и 451, а также части з-дов №№ 49 и 451. Открытое название – п/я 20 (1941 г.). Поглощен эвакуированным з-дом №26 заодно с з-дом №338 (по нек. источникам, в 1945 г.).
Цитата: AndreyK-AV от 20.11.2021 17:53:52Названные Вами заводы не входят в комплекс предприятий авиационной промышленности, поэтому их и нет в перечне.
Зато я наконец узнал почему УМПО которое в исторической и официальной литературе имеет название 26 завод или п/я 26, среди работников завода того времени назывался п/я 20. Да и я, уже в 80-е оформляя командировку на УМПО говорил на 20-ый завод....
Оказалось чтоЦитата26 им. Павлова (с 1936 г.) (Рыбинск, Ярославская обл.). Основан в 1916 г. как "Русский Рено".
Цитата: Александр__1 от 20.11.2021 18:44:29Оказалось что клятый царский рыжым основал много чего в СССР.
Надеюсь не забыли, что академию наук России создал клятый царский режим? Да собственно и территорию под свою длань Романовы приняли, как и бабайства которым и выбор был не богат, или исчезнуть во тьме веков как бизоны или сохраниться в составе империи. Собственно против того самого режима который собрал и сохранил многие племена территорий империи воевали большевики, воевали при полной поддержке англосакосов которые вычищали территории от индейцев и бизонов под ноль, полный ноль. А клятый рыжим Николая II репу чесал как дать иноверцам образование на родном языке и обучить имперскому. Об этих заботах говорит съезд учителей империи 1913-го года. Но увы, мало кто остался от тех учителей.
ЦитатаДругие предприятия, точнее, их отдельные производства по выпуску различных видов патронов, пришлось размещать на площадках заводов и строительства легкой и местной промышленности, в зданиях вузов и техникумов, подсобных помещениях типа гаражей и т.д. Сравнительно компактное оборудование удалось смонтировать и в столь неприспособленных местах и быстро наладить производство. К концу 1941 г. начали работать заводы # 60 во Фрунзе, # 17 в Барнауле, # 188 в Новосибирске, # 540 в Иркутске, # 541 в Челябинске, # 38 в Юрюзани, # 46 в Свердловске, # 529 в Новой Ляле, # 543 в Казани, # 545 в Чкаловске (Оренбург), а завод # 544 в Глазове вступил в строй в конце 1942 г. Новые заводы зачастую получали номера эвакуированных, но это не означает, например, что завод из Ворошиловграда целиком переехал во Фрунзе. Туда перевели только часть производства винтовочных патронов с легкой пулей и пистолетных патронов. Остальное оборудование с этого крупнейшего предприятия отправили на шесть других заводов, включая # 537 в Кирове, где освоили выпуск пулеметных лент. Изготовление биметалла из Тулы перешло на металлургический завод в Нытву (выпускал биметалл до войны), который получил # 54.
Цитата17 - Подольск
17 - Барнаул
Цитата: Александр__1 от 20.11.2021 18:44:29Оказалось что клятый царский рыжым основал много чего в СССР.
Надеюсь не забыли, что академию наук России создал клятый царский режим? Да собственно и территорию под свою длань Романовы приняли, как и бабайства которым и выбор был не богат, или исчезнуть во тьме веков как бизоны или сохраниться в составе империи. Собственно против того самого режима который собрал и сохранил многие племена территорий империи воевали большевики, воевали при полной поддержке англосакосов которые вычищали территории от индейцев и бизонов под ноль, полный ноль. А клятый рыжим Николая II репу чесал как дать иноверцам образование на родном языке и обучить имперскому. Об этих заботах говорит съезд учителей империи 1913-го года. Но увы, мало кто остался от тех учителей.
Цитата: AndreyK-AV от 20.11.2021 19:55:35Номера патронных заводов
правда непоняткаЦитата17 - Подольск
17 - Барнаул
Цитата: МОВ от 21.11.2021 08:14:09Цитата: Александр__1 от 20.11.2021 19:44:29
Вот только почему никто не стал защищать царя-батюшку, когда он подписал отречение. Оказалось, что настолько всем опротивел, что никто даже полсловечка в защиту не вякнул.
Цитата: AndreyK-AV от 20.11.2021 19:55:35Ну да станков на "пальцах одной руки", инженеры в основном "немцы", и русский мужик как тягловая сила.
Довольны?
Цитата............Советский Союз по сравнению с дореволюционной Россией увеличил промышленность почти в 10 раз. За последние 3 года правительством принимаются все меры к развитию оборонной промышленности по вопросу артиллерийского вооружения и боеприпасов. При сравнении данных выпуска боеприпасов в настоящее время с тем, что выпускала Россия в 1916 г., ясно видно, что это сравнение не идет в пользу современной нашей промышленности. Имея значительно более мощную промышленность, мы за 3 года не обогнали в выпуске боеприпасов Россию 1916 г. .......
http://istmat.info/node/58506
Цитата: Александр__1 от 21.11.2021 10:53:50А во времена индустриализации тягловая сила была какая то другая? Инженеры то же по русски мало понимали. И чем это отличается от дореволюционной России проводившей индустриализацию в начале двадцатого века и во время ПМВ?
Почитайте вот это -
.....
Тягловая сила та же, а результат несколько отличается. Посмотрите на дату документа, до начала войны полгода.
ЦитатаА по поводу укомплектованности вооружением всех двенадцати дивизий московского народного ополчения высказался главный хранитель фондов Государственного музея обороны Москвы Светлана Соболева. Она отметила, что на основании архивных документов обеспечение винтовками, автоматами, ручными и станковыми пулеметами, 50-мм минометами, 76-мм дивизионными пушками, 122-мм гаубицами осуществлялось на 100 %.
Константин Телегин, в прошлом член Военного совета ряда фронтов, в книге «Войны несчитанные вёрсты» отмечал, что работники Московского военного округа, ощущая нехватку вооружения наращивали усилия в поиске внутренних резервов. А резервы были, и немалые. И главный из них – артиллерийские базы.
На одной из таких баз находился значительный запас отремонтированного или требовавшего ремонта иностранного стрелкового оружия, сохранившийся со времени гражданской войны.
Ненамного хуже обстояли дела с ленинградским ополчением. Согласно данным историка Александра Колесника, 1-я дивизия народного ополчения Ленинграда (ДНО) по штату насчитывала 14926 человек, некомплект составлял 2824 человек; 2-я ДНО – по штату 11739, некомплект – 3018; 3-я ДНО соответственно 12154 и 2060.
По поводу вооружения Колесник замечает, что если 1-я ДНО имела некомплект 799 винтовок, то 2-я и 3-я дивизии уже обладали резервом в 317 и 1192 винтовок соответственно. Получается, некомплект штатной численности в винтовках 1-й дивизии с лихвой покрывался некомплектом штатной численности в бойцах. Другими словами, винтовки были у всех.
Цитата: AndreyK-AV от 21.11.2021 11:36:56К 1941 году инженеры и техники были в основном свои, квалифицированные рабочие свои, притом в масштабах "что при РИ и не снились, даже в долгосрочной перспективе", система подготовки и расширенного воспроизводства кадров своя...
Цитата: AndreyK-AV от 21.11.2021 11:36:56.
Что позволило, даже после потери территорий где было расположено большая часть оборонной промышленности, а другая значительная часть промышленности оказалась в зоне досягаемости Люфтваффе, практически мгновенно перевести, построить и восстановить производство, а затем и наращивать его выпуск и номенклатуру...
Что касается нехватки оружия и боеприпасов в РККА, на что упирали перестроечники типа Гавриила Попова,
все оказалось запутаннее, и нехватка в частях чаще всего была из-за проблем с логистикой начального периода ВОВ, или отсутствием координации между частями и соединениями
ЦитатаОдна из таких идей была реализована в комплектах сменного гусеничного хода для машин ГАЗ-ММ и ЗИС-5. Будучи переоборудованными, они соответственно получали индексы ГАЗ-65 и ЗИС-33.
В частности, партия ЗИС-33 в 1940 г. прошла испытания зимой в боевых условиях во время вооруженного конфликта с Финляндией.
Идею применения такого именно комплекта выдвинул в сентябре 1939 года Н. С. Хрущев. Он возглавлял тогда компартию Украины и выезжал в войска во время присоединения к Украине восточной части Польши.............
Правительство страны приняло решение немедленно начать выпуск подобных машин, поскольку уже началась война с Финляндией и обычные армейские грузовики были не в состоянии двигаться по глубокому снегу.................
Конструкция оказалась неудачной, к ней уже не возвращались, а по окончании войны с Финляндией все эти машины передали колхозам. Там их быстро переоборудовали в обычные грузовики, поскольку, например, ЗИС-33 на местности расходовал втрое больше бензина, чем базовый ЗИС-5. Нужны были иные технические решения.
http://www.avtomash.…5doifi07q0
Цитата: Александр__1 от 21.11.2021 12:01:07РИ такой возможности лишалась по известным Вам причинам, СССР делал ровно то, что начинала делать РИ.
Цитата: AndreyK-AV от 21.11.2021 12:09:33Да именно потому что абсолютно была не готова к войне, и имело большую часть населения, считающего власть врагом...
Что проявилось после того как остыли патриотические порывы начала ПМВ.
В отличие от РИ, в СССР неудачи и даже катастрофы начла войны, наоборот сплотили в народа вокруг власти...
Цитата: Александр__1 от 21.11.2021 15:22:47В отличии от РИ в СССР большевики не занимались деморализацией армии, не устраивали забастовки на оборонных предприятиях, именно раскачивание ситуации господами радетелями о щастье народном привело страну в такое состояние. Ошибка власти Николая II была в одном, мало сажали и расстреливали врагов империи, большевики не проявили такого благородства к народу России, увы.
Цитата: Александр__1 от 21.11.2021 09:10:16Царя батюшку не защищали, но за Отечество воевали, долго воевали, много кто жизни отдал за Отечество. Вот только долгие десятилетия ни кто и полсловечка доброго не сказал о защитниках Отечества.
У пролетариата же не может быть ни какого Отечества кроме социалистического?
В девяностые у нас был пролетариат? У пролетариата в девяностые было Отечество?
Цитата: МОВ от 22.11.2021 12:24:15Нашел такую версию, .....
Так что, нормальное Отечество у пролетариев было, социалистическое. Даже революцию пришлось забабахать, чтобы Отечество сохранить.