Возрождение социалистической идеи

Цитата: rat1111 от 29.04.2022 01:30:09Для марксиста - "взаимная выгода" - это очень сложный тезис, вне догматики. Ересь, как есть, ересь.
У них же антагонизм и боротьба в основе идеологии
Упд.
Ну, тупо.
Чтобы дажетаджик-гастарбайтер низкоквалифицированный офисный планктон типа "бухгалтерша на вводе первички" начал работатьв конкретном ООО "РиК" - этому самому ООО "Рик" надо потратить примерно полгода времени и полляма денег.
И какой интерес этому самому ООО "РиК" - чтобы получив за его счет квалификацию и опыт работы - персонаж сбежал к конкурентам?
Упд.2.
ОЭФ, основанные на натуральном распределении (коммунизм и рабовладение) - без принудительного труда - не работают

Цитата: AndreyK-AV от 01.05.2022 15:28:22А теперь с чего все начиналось!
......................

Цитата: Поверонов от 01.05.2022 18:36:07Замечу что никакая ОЭФ без принудительного труда не работает, ибо даже если вы работаете по найму за зарплату к этому вас принуждают жизненные обстоятельства, а в СССР еще и закон о тунеядстве

Цитата: Bugi от 29.04.2022 11:32:10Если в качестве товара выступает наёмный труд, то стоит прислушаться к тому, кто в этом разбирался. Например, к капиталисту Генри Форду.
А он заявлял следующее: „Есть одно правило для промышленника и оно в том, чтобы производить товар наилучшего качества по насколько возможной, низкой цене, платя как можно более высокую зарплату.“(с)

Источник: https://ru.citaty.net/avtory/genri-ford/

Цитата: Поверонов от 01.05.2022 18:42:26Да, наем работников на рынке труда практически сводится к их переманиванию от их нынешних работодателей, что может обеспечиваться только предложением лучших условий оплаты труда, поэтому для предотвращения текучки работодатель вынужден платить зарплаты по конкурентной ставке

Цитата: Поверонов от 01.05.2022 18:36:07Замечу что никакая ОЭФ без принудительного труда не работает, ибо даже если вы работаете по найму за зарплату к этому вас принуждают жизненные обстоятельства, а в СССР еще и закон о тунеядстве

Цитата: AndreyK-AV от 01.05.2022 19:15:39В целом да, но есть только нюансы.
Коммунизм даже теоретически не базируется на банальном распределении. 
В данном раскладе скорее капитализм распределительная система, которая принуждает к труду как за деньги, так и за фантики, а в кризис становится безответственной по отношению к большинству или просто людоедской. Смотрим на современный Запад.
Ну а закон о тунеядстве, одна из реализаций принципа - "кто не работает, тот не ест".

ЦитатаЛенин тогда понял главное: рассуждения Каутского — не революционная «аналитика», а реакционный план европейской социал-демократии, вступившей в антипролетарский сговор с буржуазией на основе эксплуатации колоний, о которой писали еще Маркс и Энгельс. Это даже не Гобсон с его «христианским интеримпериализмом» из 1902 года; здесь все глубже и, главное, предельно конкретно. Ленин понял, что Каутский и компания и на Россию смотрят как на колонию. И в отношении к России именно как к колонии на Западе существует леволиберальный консенсус буржуазии и социал-демократии. Напомню: много лет спустя Джавахарлал Неру назвал фашизм «применением колониальных методов в самой Европе». Соединяя эту мысль с ленинским прочтением откровений Каутского, получаем причины его не только идейного, но и организационного разрыва с оппортунизмом:
— в 1915 году впервые ставится вопрос о переименовании РСДРП (б) в Коммунистическую партию;
— а последующий период до начала 1917 года знаменуются появлением трех теорий:
Теории империализма и слабого звена;

Теории социалистической революции и в ее рамках учения об объективном и субъективном факторе;
Теории государства диктатуры пролетариата.
....
В «Апрельских тезисах» Ленин потому настаивал на быстром переходе к социалистической революции в противовес оппортунистически-меньшевистскому «долгому вырастанию социализма в капитализме», что полностью отдавал себе отчет в колониальном статусе Февраля. И понимал главное: «выращивать» придется под внешним управлением, в колониальном подчинении Запада.
....
В октябре 1917 года Россия сбросила с себя не только власть помещиков и капиталистов, но и колониальное ярмо, установленное в феврале заговорщиками из Прогрессивного блока IV Государственной думы, переоформленного во Временный комитет и Временное правительство. В октябре в партии параллельно с Военно-революционным комитетом (ВРК) Троцкого — Лазимира действовал Военно-революционный центр (ВРЦ) во главе со Сталиным, Бубновым и Свердловым. Это были разные центры и разные «генеральные линии». Информацию об этом в партии обнародовали много позже, в 1924 году; подробно этот факт не акцентировали никогда. Но именно решающая роль ВРЦ обеспечила переход власти на II Съезде Советов в руки ленинского Совнаркома. И позволила потом Сталину напомнить Троцкому, что в Октябре не он один, а многие героически сражались, хотя своих заслуг, в отличие от Троцкого, не выпячивают.
...
Нынешние фальсификаторы пытаются оклеветать Ленина и замазать его мифическими «связями с немцами» потому, что их бесит не столько социалистическая, сколько именно национально-освободительная составляющая Великой Октябрьской социалистической революции, которая полностью разрушила их планы, похоронив тогда глобалистский проект на завершающей стадии его осуществления.
...
любая «национализация» марксизма – это отнюдь не «уступка национализму». Это адаптация марксизма к национальным особенностям. То есть – ленинское своеобразие. Там, где, как в России и Китае, этот адаптационный доворот сделали — победили....
....
от ленинской «О нашей революции» прямой мостик переброшен к знаменитой сталинской речи на XIX съезде ВКП (б) – КПСС? Там разве не говорилось, что буржуазия выбросила знамена демократии и национально-освободительной борьбы и их по силам поднять только коммунистам? Казалось бы, все предельно ясно, но нет. Троцкого и по сей день пытаются прикрыть Лениным, противопоставив Сталину их вместе, что не соответствует исторической действительности.

И в заключение работы Ленин передает «пламенный привет» тому самому Каутскому, с которого все и началось. Тех, кто ему следует буквально, то есть оппортунистов, меньшевиков и троцкистов, отливающих догмы «в граните», Ленин называет «просто дураками». Коротко и ясно.

.....
тут

Цитата: AndreyK-AV от 01.05.2022 15:28:22А теперь с чего все начиналось!
...

Цитата: AndreyK-AV от 27.04.2022 19:12:49Говоря проще,
экономическая основа Самодержавия крепостное право, а после отмены и помещичье землевладение,
впрочем это и политическая основа Самодержавия.

Цитата: AndreyK-AV от 28.04.2022 10:52:56Вы путаете развитие учения, с отказом от учения.
Обычно это свойственно религиозным людям, так как вера не подразумевает развитие, а даёт канон и догмы, по которым должно жить.

Цитата: AndreyK-AV от 28.04.2022 10:52:56А вот наука она обязательно требует развития и не терпит догматики и застоя.

Цитата: ВТА от 03.05.2022 07:42:53Вера во что не подразумевает развития? В построение  рая на земле? Тогда полностью соглашусь.
 Религия - это прежде всего познание, начиная с самого себя.
Даю подсказку.  Есть такая наука, философией называется.  Одна из ее ветвей - религиозная философия.
Изучайте, чтобы не выдавать в эфир заплесневелые штампики времен насаждения идеологии безбожников.

А с какой стати вы отделяете науку от веры? Верить можно в  Создателя, познавая его творение с помощью науки. 
Также верить можно и в самозарождение и самовозникновение. Или вы доказали свою веру в самовозникновение вселенной, законов, по которым она развивалась и проч.?

ЦитатаНесколько неожиданная для XXI века дискуссия «Нарушает ли Пикачу святость храмового пространства», конечно, уступает по накалу спорам схоластиков минувшего о том, сколько ангелов может разместиться на острие иглы, но все равно бодрит. Особенно если подумать, что будет дальше.
.....
Гены, как мы теперь знаем, — это практически конструктор лего. У всех земных организмов они схожи, и при желании скоро можно будет собрать самого настоящего человека, вообще не прибегая к биоматериалам, полученным от гомо сапиенс, а надергав их из всяких прочих живых существ — бабочек там, птичек, рыбок и чертополоха. И нате вам: человек канонически безгрешный! Неудивительно, что еще католический богослов Клайв Стейплз Льюис уже начал стелить на этом неприятном месте соломку, намекая, что у всех животных тоже было свое грехопадение, еще пораньше человеческого. И да, у растений тоже. Не говоря уж о микробах.
...
тут

Цитатаиз земного праха сотворил человека и вдохнул в него ...

ЦитатаСегодня нейрокоррекцией называют область психологии, специализирующуюся на попытках улучшить состояние людей с серь­езными проблемами в психике. Нейрокоррекция будущего будет производиться не психологами, а специалистами, умеющими влиять на работу нейронов. Нейробиология — одна из самых стремительно развивающихся отраслей знания, буквально ежегодно тут происходят революции, пусть даже не очень понятные для далеких от этих сфер граждан. Создание в 90-х годах XX века аппаратов МРТ, машин, умеющих видеть мозговую активность, перенесло нас в другую эпоху (правда, мы пока еще этого не заметили). Можно с уверенностью прогнозировать, что уже в ближайшие десятилетия люди научатся изменять личность путем перенастройки нейронных связей в мозге или даже закачивать в него нужную информацию, скопированную из другого мозга. Самые первые шажки тут уже делаются*.
И мы как-нибудь про них расскажем много интересного. Про то, что ученые уже могут чуть-чуть читать мысли, передавать испытуемым образы непосредственно в мозг и так далее. Просто сейчас тема статьи другая, не будем отвлекаться даже на такую прелесть
Конечно, сперва эти технологии будут направлены на помощь психически больным, но в дальнейшем наверняка спектр применения расширится. Кто откажется избавиться от депрессии и приобрести, например, математические способности за несколько сеансов сидения в нейрокоррекционном шлеме? И, конечно, все это — прямое посягательство на древнюю церковную вотчину: исцеление душ. Хуже того, это трансформация души, прямое вмешательство в Божью волю, совершаемое грубо и цинично, без молитв, диалогов с высшими силами и медитации. Кроме того, мерзавцы-нейробиологи берутся объяснять вещи, которые церковь предпочла бы держать необъясненными. Происхождение религиозного экстаза, умиления, чувства очищения, благодати, все знаки, подаваемые высшими силами, и прочие тайны духа они классифицируют и препарируют, как тараканов.

Цитата"Религия должна быть объявлена частным делом... Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью".
...
В "Честном голосе французского социалиста" Ленин цитирует мыслителя Голэя о христианстве:

"Когда христианство потеряло свою ценность? Не тогда ли, когда Константин (император Римской Империи) обещал ему доходы и предложил ему, вместо преследований и казней, обшитое галунами платье придворных лакеев?"
....
тут

Цитата: alexandivanov от 03.05.2022 08:56:49А Наука это не прежде всего познание?

Цитата: ВТА от 03.05.2022 09:28:03Кто об этом говорил?

Цитата: alexandivanov от 03.05.2022 09:42:16Религия познание в рамках веры?
В чем отличие от науки?

Цитата: alexandivanov от 03.05.2022 08:56:49А Наука это не прежде всего познание?

Религия познание Самого себя не признавала долгое время?

ЦитатаНесколько неожиданная для XXI века дискуссия «Нарушает ли Пикачу святость храмового пространства»
.....
Гены, как мы теперь знаем, — это практически конструктор лего. У всех земных организмов они схожи, и при желании скоро можно будет собрать самого настоящего человека, вообще не прибегая к биоматериалам, полученным от гомо сапиенс, а надергав их из всяких прочих живых существ — бабочек там, птичек, рыбок и чертополоха. 
тут

ЦитатаИ нате вам: человек канонически безгрешный! Неудивительно, что еще католический богослов Клайв Стейплз Льюис уже начал стелить на этом неприятном месте соломку, намекая, что у всех животных тоже было свое грехопадение, еще пораньше человеческого. И да, у растений тоже. Не говоря уж о микробах.

Цитата: alexandivanov от 03.05.2022 08:56:49

Цитатаать мысли, передавать испытуемым образы непосредственно в мозг и так далее. Просто сейчас тема статьи другая, не будем отвлекаться даже на такую прелесть
Конечно, сперва эти технологии будут направлены на помощь психически больным, но в дальнейшем наверняка спектр применения расширится. Кто откажется избавиться от депрессии и приобрести, например, математические способности за несколько сеансов сидения в нейрокоррекционном шлеме? И, конечно, все это — прямое посягательство на древнюю церковную вотчину: исцеление душ. Хуже того, это трансформация души, прямое вмешательство в Божью волю, совершаемое грубо и цинично, без молитв, диалогов с высшими силами и медитации.

ЦитатаКроме того, мерзавцы-нейробиологи берутся объяснять вещи, которые церковь предпочла бы держать необъясненными.

ЦитатаПроисхождение религиозного экстаза, умиления, чувства очищения, благодати, все знаки, подаваемые высшими силами, и прочие тайны духа они классифицируют и препарируют, как тараканов.

ЦитатаЦитата

Жадность, подлость, ненависть, жажду навязывать свою волю другим, нарциссизм  убрать смогут?

Цитата: ВТА от 03.05.2022 09:49:02Я объяснил сообщением выше. Вы выдернули из контекста.

ЦитатаВера во что не подразумевает развития? В построение  рая на земле? Тогда полностью соглашусь.
 Религия - это прежде всего познание, начиная с самого себя.
Даю подсказку.  Есть такая наука, философией называется.  Одна из ее ветвей - религиозная философия.
Изучайте, чтобы не выдавать в эфир заплесневелые штампики времен насаждения идеологии безбожников.

Цитатанаука она обязательно требует развития и не терпит догматики и застоя

ЦитатаА с какой стати вы отделяете науку от веры? Верить можно в  Создателя, познавая его творение с помощью науки. 
Также верить можно и в самозарождение и самовозникновение. Или вы доказали свою веру в самовозникновение вселенной, законов, по которым она развивалась и проч.?

Цитата: alexandivanov от 03.05.2022 10:05:41Объяснил?

Цитата: alexandivanov от 03.05.2022 08:56:49Жадность, подлость, ненависть, жажду навязывать свою волю другим, нарциссизм  убрать смогут?