Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: Александр__1 от 05.07.2020 04:16:22В партийном строительстве есть ещё очень важный момент, я бы даже сказал самый важный, подбор и расстановка кадров, кадры решают всё. Так как именно кадры формируют политическое пространство, именно кадры этот самый комплекс мер проводят в жизнь загибая этот самый комплекс мер в нужную в данный момент и на данном месте конкретному персонажу. Именно конкретному персонажу, а не партии или стране, а потом на высоких трибунах звучали речи о перегибах на местах, как будто кадры не этих местах утверждали на луне или марсе.
Развал СССР результат именно кадровой политики при партийном строительстве, по партийному лифту на самый верх попадали далеко не самые лучшие люди страны. Результат той кадровой политики мы наблюдали уже в современной истории когда партбилеты рвали на камеру и бегали из партии в партию стараясь попасть в партию власти либо сделать свою партию партией власти.
Вот и всё что надо знать о партийном строительстве, результат виден без всяких ссылок на умные статьи.
Цитата: Пасечник от 05.07.2020 05:48:44Скрытый текст
Здесь собака порылась.....
Цитата: бульдозер от 05.07.2020 00:09:39В частности же - соображения по поводу "Сдачи Харькова" - правильные.
Цитата: rat1111 от 04.07.2020 19:13:52Три года. Причем дошли уже после того как РИ прекратила существование\n\nПотери существенно ниже чем потери ркка в зимней кампании 1939 года против вшивых финнов.
Сравнивать начало пмв и ВОВ для коммунистов сильно проигрышное дело. Особенно если учесть что ри воевала на два фронта.
Цитата: завхоз от 04.07.2020 12:39:52Так кто стоял ЗА большевиками?
Кто ПРИСЛАЛ большевиков:?
Кому СЛУЖИЛИ большевики?
Цитата: DSS от 04.07.2020 16:07:35Вы уж прочитайте пост прежде чем отвечать.
Еще раз. Коммунисты(общее название для левых революционеров) одна из сил. Переворот совершили не они, но вот в раскачке в течении 20 лет примерно, общества сыграли значительную роль, ну и после переворота включились в уничтожение государства уже на первых ролях. При всем неуважении к непосредственным исполнителям февральского переворота, государство они уничтожать не планировали, хотели перехватить власть. В отличии от..
Да, и еще, 30 000 вполне серьёзная боевая сила, вы не путайте членов КПСС и членов РСДРП. Ну и еще союзное банды всякие эсэры, бунды и пр.
Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22А у нацболов (это "лимоновцы") в партии состояло до 56 тысяч человек и акции они проводили запоминающиеся, и в тюрьмы их сажали на солидные сроки.
Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22И как это повлияло на развал Российской Федерации?
Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22Между прочим, в ВС Российской империи, на 01.09.16, по данным Полевого интендантства, состояло 8269 т. чел. (это я сравниваю с 30 000 большевиком). Хотя, наверно, Вы плавно подводите разговор к словам, приписываемым ВИЛу "Перед нами гнилая стена. Ткни и всё развалится"?
Цитата: Александр__1 от 04.07.2020 04:30:08Повторю вопрос, веками воевали за Веру, Царя и Отечество, без указания имени царя, а имён достойных было не мало. С чего вдруг появился лозунг за Родину, за Сталина? Почему сначала генерального секретаря на божничку, а потом помоями ? Тот же Хрущёв, сначала Сталина помоями, потом дорогой Никита Сергеевич, а потом помоями уже на него и дорогой Леонид Ильич. Что ж блин за партия такая, сначала публично лепят идола, потом этого идола публично помоями обливают и начинают лепить следующего, не забывая при этом прикопать фуеву тучу соратников по партии.
Цитата: Александр__1 от 05.07.2020 08:00:51Вы подтвердили мои слова, кадровая политика довела государство до развала.Скрытый текст
Цитата: Senya от 05.07.2020 08:02:51"Кароче!"тм
В СССР шла жестокая внутриполитическая борьба, причём ведомая практически теми же силами, что сегодня рвут на части Соединённые Штаты. Вот только не в полумирные времена и не за забором из ядерного оружия, а под угрозой непосредственного уничтожения превосходящим противником, что уже совсем не смешно.
Цитата: 753 от 05.07.2020 12:12:09Скрытый текст
При Хрущеве решили культ Сталина убрать потому, что Хрущев был слишком мстительной и буйной натурой.
Если бы Хрущев был человеком умным он культ Сталина не стал бы совсем затирать или убирать, а скорее пользовался бы им для своих задач, как это делала партия с Лениным.Скрытый текст
Цитата: Александр__1 от 05.07.2020 08:00:51Вы подтвердили мои слова, кадровая политика довела государство до развала.
Политбюро не с неба падало, особенно при Сталине, кандидатуры в политбюро Сталин сам подбирал, Хрущёв без Сталина ни как не мог в верхние эшелоны власти вскарабкаться.
Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22А у нацболов (это "лимоновцы") в партии состояло до 56 тысяч человек и акции они проводили запоминающиеся, и в тюрьмы их сажали на солидные сроки. И как это повлияло на развал Российской Федерации?
Между прочим, в ВС Российской империи, на 01.09.16, по данным Полевого интендантства, состояло 8269 т. чел. (это я сравниваю с 30 000 большевиком). Хотя, наверно, Вы плавно подводите разговор к словам, приписываемым ВИЛу "Перед нами гнилая стена. Ткни и всё развалится"?
Цитата: Пасечник от 05.07.2020 12:47:17Политбюро занималось не только партийным строительством.
Оно руководило всей страной.
Приход Путина к власти , к разгону Политбюро( как и всей партии) отношения не имеет.
Путина поставили на власть . Процесс был рукотворный .
ЕБН вцепился во власть, как голодная собака в мясную кость
Цитата: МОВ от 05.07.2020 09:43:09- Сколько лет уже нет СССР? - спросила она.
- Двадцать, - начал Сергей.
- Вообще-то двадцать пять, но в данном случае неважно. Союза нет уже четверть века, а они с ним всё ещё борются. Можно ли таких называть адекватными?
Цитата: SMF от 05.07.2020 15:49:50Состояние с кадрами четко отражало состояние всего общества. Мелкобуржуазное сознание проникло во все сферы советской жизни.Скрытый текст
Цитата: DSS от 05.07.2020 17:17:14Вот ведь какие параллели. Россию чуть не уничтожили те кто уже имел власть, а спасли те кто в спасители отечества совсем вроде не годился-русофобы и ненавистники всего русского для которых Россия не более чем хворост в борьбе за власть во всем мире и алкоголик ради власти готовый на все кроме развала своего владения.
Хотя кто знает чем бы закончилось не потерял власть февралистов, может пришёл бы тогдашний Путин, но это совсем конечно из области ненаучных фантазий и предположений.
Цитата: Пасечник от 05.07.2020 20:09:42Россию хотели сделать колонией Семибанкирщины . Со всеми вытекающими .
Патриоты России из властных структур на Власть определили Путина .
Цитата: DSS от 05.07.2020 22:32:44Я прежде всего о сохранении России как единого государства в рамках РСФСР. Что уже по той ситуации было не очевидно. Семибанкирщина все же была внутренним продуктом(при всей завязаности с внешними игроками..) . Ну и бодание с ней с пременным успехом происходило. Не все им удавалось, Ельцин с ними капитуляции не подписывал, хотя и проигрывал частенько. Взять власть полностью под свой контроль семибнкирщине не удалось.
Ну и чем хотели сделать Россию марксисты тоже вроде понятно. Собственно Ленин тоже и коминтерном хороводы водил до и в процессе переворотов 17 года. Потом в своём неповторимое стиле переобулся и всех их кинул. А Сталин добил, даже варежки шить не отправлял.
Методы вошедшие в обычаи политической дискуссии и общественной жизни после революции и ГВ правда потом все же боком вышли. Может но ли было как то по-другому, однозначно ответить невозможно. Но Ельцину и Путину пока удалось избежать того накала извержения в сходной исторической ситуации. Хотя мало нам не показалось, и кровью тоже умылись, но если сравнивать...