Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Безыменский188 от 21.12.2022 14:30:55По национальности я шатен, в связи с чем отношусь к высшей расе, в отличие от рыжых буржуинов.

вы не правы
там отличия были и очень даже четкие и хорошо сформулированные, что бы точно известно ко свой, а кого на убой
издавна рабочая методика, бо хозяева все те же
слова только поменяли все заработало

Цитата: Solo.Spas от 21.12.2022 02:45:03Иешуа, Христос по национальности галилеянин. А табличку "царь иудейский" ему только на Голгофе написали поставив в вину ...

Евреи в Палестине кочевники из-за Евфрата как моголо-татары у нас на Руси ... - азиаты ...

ЦитатаГалилеяне
жители палестинской области Галилеи. Ханаанский элемент сохранялся в Галилее с особенным упорством, потому что находил себе постоянное подкрепление из соседней Финикии. Истые иудеи, гордясь большею чистотою крови, относились к Г. с высокомерным пренебрежением. На самом деле, однако, Г. отличались крепкой преданностью Моисееву закону и большими массами посещали Иерусалим во время годичных праздников. Они тщательно обрабатывали землю и довели культуру своей области до высокой степени. По словам И. Флавия, "область Г. всегда славилась храбрыми людьми, и трусость никогда не была их недостатком". Г. были непримиримыми врагами римлян, первые во время мятежей выступали против римских легионов и причиняли римским правителям множество затруднений. В последней борьбе с Римом погибло до ста тысяч галилейской молодежи. Даже Тит, чтобы поднять дух своего войска, ставил ему в пример геройство Г. Самая ранняя поэзия израильского народа возникла среди холмов Г., когда Девора и Варак воспевали свою победу над хананеянами. Самая поэтическая книга Ветхого Завета, "Песнь песней", написана под впечатлением ясного неба и роскошной природы этой области. Из среды Г. вышло несколько пророков, напр. Осия, Иона и Наум. Талмуд так характеризует Г., в отличие от иудеев: "Галилеянин любит честь, а иудей — деньги". Греческое образование, к которому с крайним недоверием относились иудеи, находило среди Г. горячих приверженцев; в некоторых галилейских городах преобладающими языком был греческий. Г. самым своим выговором резко отличались от южных иудеев, вследствие чего раввины относились к Г. как к провинциальным неучам, "людям земли". Апостол Петр во время суда над Христом был признан за Г., потому что "речь его обличала его". Вследствие указанного недостатка в произношение еврейских слов, строгие иудеи не дозволяли Г. читать св. Писание в синагогах. Вследствие важной роли, принадлежавшей Г. в распространении христианства, христиан стали называть "галилеянами". Император Юлиан умер со словами: "Ты победил меня, галилеянин"
тут

То бишь, раз уж в глыбь веков, т. к. тема про Сталина, современников и Сталин сегодня, предлагаете считать Сталина Иисусом Советского союза?

ЦитатаКогда-то еврейский народ разделился на две неравных части. Из двенадцати племен лишь два остались верными Богу, которому они продолжили поклоняться в Иерусалимском храме. Остальные племена основали свое отдельное царство, где стали поклоняться идолам — золотым тельцам. Столицей этого царства стал город Самария. Два племени, оставшиеся верными Богу, стали называть себя иудеями, а свое царство — Иудейским. Поклонившиеся же идолам племена назвали свое новое царство Израильским.

ЦитатаЭтот народ упоминается в Евангелии очень часто. Причина этому весьма уважительная: почти все апостолы были галилеянами. И самого Иисуса Христа тоже много раз называли не иначе как Галилеянином. Все они жили в местности, которая называлась Галилея.

Это была самая северная часть Израиля. Название свое она получила от слов «глиль-ха гоим», что в переводе на русский язык означает «место, где рассеяны разные народы». И действительно, среди жителей Галилеи были не только евреи, но и ливанцы, и сирийцы, и греки, и финикияне. После завоевательного похода Александра Македонского эта земля много раз переходила к разным властителям, которые заселяли ее то одним народом, то другим. Вот и получилось в результате то самое рассеяние народов.
тут

Про славянские племена и не только славянские, жившие на территории России не буду.
Но Сталин, наверно, вряд ли бы согласился с таким определением своего места и роли в истории СССР и России.

ЦитатаПроверяйте себя, в вере ли вы; испытывайте себя. Неужели вы не знаете, что в вас живет Иисус Христос? Если конечно, вы выдержали это испытание
2-е Коринфянам | 13 глава
Новый русский перевод

ЦитатаВывод: цель сатаны  – через желание власти и славы  заставить человека пойти своим путем и тем самым отвернуться от Бога, стать идолопоклонником своих похотей и служителем дьявола.
....
Так что если в какой-то ситуации, неважно насколько тяжелой, у нас начинают возникать сомнения в Божьей благости, мудрости или силе (Быт.3:5); если нам вдруг начинает казать все бессмысленным и бесполезным, настоящее христианство – вымирающим, так что хочется оставить все и … подумать о себе (3Цар.19, 1Кор.15:58); если мы перестаем видеть разницу между посвященными Богу и нечестивыми людьми, и в сердце закрадывается разочарование, гнев или зависть (Пс.72, Мал.3:13-18); если нас захлестывают эмоции, так что мы забываем кто мы (Лук.9:51-56), значить мы испытываемся искушением, значиться под влиянием ситуации ветхий человек начал наступление и самое время твердо противостать ему верой, а именно знанием Бога, надеждой на Его обетования и доверием Его провидению.
тут

А какие испытания и искушения должен пройти Человек и зачем?

Цитата: alexandivanov от 21.12.2022 14:45:48То бишь, раз уж в глыбь веков, т. к. тема про Сталина, современников и Сталин сегодня, предлагаете считать Сталина Иисусом Советского союза?

да, именно так
пришедший извне Русского мира спас Россию и стал спасителем для русских людей и иных народов живущих рядом с русскими и очистил страну от детей Дьявола
да хотя бы то что он церковь еврейскую назвал Русской и тем воскресил Русский Дух в народе хоть чуть
вы хотя бы на миг представьте, что если бы не было Сталина
был бы Троцкий и Ко
была бы сейчас Россия:?
Сталина убили, вместо троцкого пришел горбачев и процесс пошел вновь, процесс разрушения
потом пришел Путин и опять спас Россию
ребята, а мы везучие на Христов
кстати
Иисус - имя еврейское точно
Христос- эллинское
в те времена с иудеями никто и никак не смешивался даже в именах
не могло быть человека одновременно с эллинским именем и иудейским
так что тут что наврали нам древние писатели и даже понятно кто и зачем
ну это так, вранье времен и словоблудов - бывает

Цитата: alexandivanov от 21.12.2022 14:45:48А какие испытания и искушения должен пройти Человек и зачем?

хотя бы раз жениться и завести детей
 а потом можешь уже и напиться, и накуриться, и подраться и все остальное по списку грехов, что б не было мучительно больно умирать, осознавая что вроде как и не жил
и обязательно сказать спасибо этому чудному из миров. что довелось прожить, отцвесть и умереть
спасибо ТС за интересную архивную информацию

Цитата: Безыменский188 от 21.12.2022 01:04:04Красный - не национальность. 
Её можно пошутить поменять, что на себе бестрепетно продемонстрировала вся верхушка бывшего СССР а всё нынешнее ВПР.
Пока не жалеют, а в основном радуются.

Совок, по большому счету, это тоже не Советский. Это как раз о тех, кто не желал становиться Советскими и не стал ими, оставшись в животном мире и мечтавших о благах западной цивилизации, в надежде, что при их "не скушают". А когда кушать начали, появилась сильнейшая потребность от более сильных хищников оградиться и кушать слабых в своем личном "заказнике", если такой получалось организовать. 

ЦитатаВ наше время в инете и на ТВ, да и в своем окружении кто-нить обязательно употребит в презрительном смысле слово "СОВОК". Но вот, что же оно означает и когда появилось - споры и определения совсем-совсем разные.
.....
Но ныне СССР давно мертв, казалось бы, и слово "совок" должно исчезнуть вместе с Союзом. Ан нет, есть масса людей, которые сами ассоциируют себя с этим термином. Притом, что с самим СССР имеют, по сути, весьма мало общего.
Проще всего эту метаморфозу показать на исторической аналогии. Римская империя в период своего расцвета завоевала Дакию (находившуюся на современных Балканах). Даки постоянно восставали и римляне, в конце концов, изничтожили их почти под корень. А на освободившиеся земли стали ссылать бунтовщиков со всех провинций огромной империи. Очень скоро земли бывшей Дакии наполнились толпами людей, говорящих на десятках языков, которые для общения между собой, с местными аборигенами и римскими чиновниками использовали вульгаризированную латынь. Постепенно из всей этой разноплеменной массы образовалась единая народность, называемя соседними племенами "римляне" - "români", т.е. румыны. Так потомки даков и прочих бунтовщиков, сражавшихся против Римской империи, носят ныне имя своих врагов и поработителей.
Нечто подобное произошло и с термином "совок". Кем сейчас является среднестатистический человек, откликающийся на слово "совок"? Это глуповатый, плохо образованный и не умеющий самостоятельно аналитически мыслить обыватель, конформист, консерватор и реакционер. Нечто вроде рэднека, но с нашей, отечественной, спецификой. Как и всякий консерватор, совок постоянно стенает по "старым, добрым временам, ушедшему "золотому веку". Но по воле исторической случайности этим "старым, добрым временем" оказывается эпоха Советского Союза - крайне революционная социально-экономическая структура, чья идеология резко противоречит с консервативным и реакционным мировоззрением совка. И от того в голове типичного совка вечно пребывает "разрыв шаблона": отсутствие логических связей между фактами, противоречие одного стереотипа другому, сумбурная мешанина из исторических мифов и т.п.
Наиболее ярко показывают это очевидные противоречия между советской идеологией и той идеологией, что исповедуют нынешние совки.
....
Другое коренное противоречие между идеологией совков и советской идеологии - это вопрос о народовластии. Власть народа, демократия - это для совков ругательное слово. Некоторые идеологи совка (например, Гоблин) договорились уже до того, что единственным возможным воплощением народовластия русского народа считают только всеобщую анархия, резню, разгул преступности и бандитизма. Наиболее приемлемым государственным устройством, по мнению совка, является авторитарная власть, желательно сосредоточенная в руках одного вождя/фюрера. Ну, а идеал - это, конечно, Сталин, на которого совки чуть ли не молятся (а может быть, и молятся)."
....

тут

 
Демократия вполне может выражаться через одного человека и однопартийную систему.  Пока партия, внутри себя, может обеспечивать сменяемость не оправдавших доверие народа партийцев. 

ЦитатаАвторитаризм – политический режим, характеризующийся монополией на власть какой-либо одной партии, группировки, лица или института.

Данный политический режим занимает промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией.

Основные различия авторитаризма и тоталитаризма:

1. авторитаризм не имеет единой и обязательной для всех идеологии, допускает ограниченный плюрализм, если он не наносит вреда системе. Гражданин не подвергается репрессиям, если он не является активным противником режима: необязательно поддерживать режим, достаточно его терпеть (ритуальное подтверждение лояльности и отсутствие прямого вызова); при авторитаризме центральную роль играет не мировоззрение, а сохранение власти;
   
   
   
   


2. неодинаковая степень регламентации различных аспектов общественной жизни: при тоталитаризме контролируются все сферы общественной жизни, для авторитаризма характерны намеренная деполитизация масс, их довольно слабая политическая информированность;
   
   
   
   


3. при тоталитаризме центром власти является одна партия (партийные органы пронизывают весь государственный аппарат, общественные организации и производственные структуры); при авторитаризме – высшей ценностью является государство как средоточие властных функций (идея государства как надклассового верховного арбитра);
   
   
   
   


4. авторитарные диктатуры предпочитают сохранять традиционные классовые, сословные или племенные перегородки, которые чужды тоталитаризму (в период становления тоталитаризм разрушает прежнюю социальную структуру, разрывает традиционные социальные связи, «превращает классы в массы»);
   
   
   
   


5. при тоталитаризме систематический террор проводится легально и организованно, при авторитаризме используется тактика избирательного террора.
   
   
   
   

тут

Любая "западная демократия"?

Цитата: alexandivanov от 22.12.2022 07:26:20Совок, по большому счету, это тоже не Советский. Это как раз о тех, кто не желал становиться Советскими и не стал ими, оставшись в животном мире и мечтавших о благах западной цивилизации, в надежде, что при их "не скушают". А когда кушать начали, появилась сильнейшая потребность от более сильных хищников оградиться и кушать слабых в своем личном "заказнике", если такой получалось организовать. 

Так, но голубые переносят это понятие на весь Союз. Повторяют раз за разом. Вызывая у не осведомленных слушателей смешение и замещение. Что раздражает.

Цитата: Мастер Фикс от 22.12.2022 08:10:48Так, но голубые переносят это понятие на весь Союз. Повторяют раз за разом. Вызывая у не осведомленных слушателей смешение и замещение. Что раздражает.

Но, всё таки, до сих пор надеюсь, что голубые надо брать в кавычки.
Россия и СССР отличались от запада духовностью. Идеалами, смыслами существования.
А не потаканиями

Цитатанапиться, и накуриться, и подраться и все остальное по списку грехов, что б не было мучительно больно умирать, осознавая что вроде как и не жил

ну и .... браки заключаются на небесах. А секс на земле.

Цитатацель сатаны  – через желание власти и славы  заставить человека пойти своим путем и тем самым отвернуться от Бога, стать идолопоклонником своих похотей и служителем дьявола
...
Неужели вы не знаете, что в вас живет Иисус Христос? Если конечно, вы выдержали это испытание
...

Цитата: alexandivanov от 22.12.2022 10:25:08Но, всё таки, до сих пор надеюсь, что голубые надо брать в кавычки.

Ну, в хорошем смысле слова, это одна из их ценностей. Так почему нет?

Цитата: Мастер Фикс от 22.12.2022 10:31:01Ну, в хорошем смысле слова, это одна из их ценностей. Так почему нет?

Чьих ценностей?!?!?!?
Хороший смысл это покрашенных голубой краской?

Цитата: alexandivanov от 22.12.2022 10:34:37Чьих ценностей?!?!?!?
Хороший смысл это покрашенных голубой краской?

Это из анекдота. Приводить не буду, стрелок опять возбудится.

Цитата: Мастер Фикс от 22.12.2022 10:43:30Это из анекдота. Приводить не буду, стрелок опять возбудится.

А Вы не перевОдите все на деньги - материальное?

ЦитатаДруг в начале 90-х заканчивал истфак универа и должен был пройти практику в школе. В назначенное время друг вместе с одногруппником прибыли в указанный храм среднего образования и проследовали в учительскую. Там их встретила пожилая интеллигентная завуч. Прибытию молодых людей она чрезвычайно обрадовалась:

-Здравствуйте, мальчики, вы педики?
Пацаны переглянулись.
-Да,- сказал один.
-Но в хорошем смысле слова,- добавил другой.
-Ой, как хорошо! Я вас уже заждалась.

Естественно, завуч была далека от обвинения "мальчиков" в мужеложестве и совместной дружбе под хвост. Просто ребята пришли на практику из университета, а ранее он именовался педагогическим институтом. Или просто педом.
тут

Цитата: alexandivanov от 22.12.2022 10:25:08ну и .... браки заключаются на небесах. А секс на земле.

браки-да, пусть на небесах
для меня важно где рождается супружество
похоть бывает разная
бывает похоть и душевная, тупая не различающая мира вокруг , не понимающая, что кроме нее есть небо голубое реальное и реальная душа человека отображающее его личное Я
у рабов не должно быть своего Я, это мерзко жить без своего Я,это глупо прожить свою жизнь руководствуясь чужими канонами,  но некоторым именно это нравится
на здоровье им
забавно почему человек поместил своего бога на небеса
а ведь ребенок на руках матери первое что видит в своей жизни это небо
это его подкорка первичная и поэтому для него святая
не для споров, а так как мнение живущего
и каждому-свое небо

Правнук Сталина выступил с обращением к Путину
В день рождения генсека СССР Иосифа Сталина его внук, художник Селим Бенсаад, обратился с открытым письмом к Владимиру Путину. Само письмо Бенсаад планирует в скором времени отправить в администрацию президента. 
Бенсаад просит Путина признать на государственном уровне заслуги Сталина перед страной, запретить на законодательном уровне называть его диктатором и кровавым злодеем, и признать «вождя народов» пострадавшим от информационной войны и фейков.
https://www.mk.ru/po…utinu.html
===========
Зря это он... Зачем унижаться?
Ведь и так всем понятен тренд... Началось все с уничижения Сталина Хрущевым (сущность которого становится особенно понятной в связи в событиями последних лет - ведь, в частности, именно он способствовал освобождению из лагерей бандеровцев и занятию ими руководящих постов на Украине... и сдал Крым ). Что стало не только предательством и актом "культуры отмены", но и началом тренда. 
Тренда, который потом проявился в позиции гиеноевропоориентированных российских либерастов... (стремящихся переписать историю в угоду Западу и развалить страну).
И стал апогеем в развале Ельциным Российской империи СССР. 
Плоды чего мы сейчас и пожинаем.
.
А народ, молча наблюдая, и так все понимает. И помнит.
Переписывать историю, конечно, можно пытаться. 
Только она - дама упрямая.
Аристотеля вот почти тыщщу лет... пытались уничтожить.
Ан нет. Жив, курилка.

Чел что-то там еще только собирается отправить в АП, а в СМИ уже подняли волну.
1) товарищ не слышит, т.е. есть ограничения в получении полноформатной инфы на слух, а это докфильмы, видеозаписи и т.д.,
https://www.kp.ru/daily/27094.3/4165962/
2) никогда не участвовал в политической жизни страны, а тут резко решил заявить и о Сталине и о себе немножечко, как думаете, его самого посетила сия дивная мысль, или таки есть заинтерессанты из-вне? Поднять эту тему сейчас, к ста, практически на старте предвыборной компании -2024 , при любом раскладе, будет использовано в первую очередь пятой колонной, на это и расчет? Чей интерес и кто заказчик?
3) до сего времени он был отмечен написанием книг об истории семьи:
https://chaconne.ru/author/158371/
"Соавторкой" является некая Паршина Лана:
https://cbsmedia.ru/…t-gitlera/
Пишет резво, сплошные перлы, как лихо она обошла ФСБ, буквально ":залезла" в военные архивы:

Цитата— Всё началось в 2015-м году, когда меня пригласили на книжный фестиваль представлять с моим соавтором Жаном-Кристофом его книгу, для которой я написала целую главу про детей Сталина. После презентации  Жан-Кристоф вкрадчивым голосом спросил меня: «Слушай, один французский историк был в Москве в 2004-м году и видел там череп Гитлера. Ты бы не могла это выяснить?». Я ответила: зачем ворошить эту историю? Он возразил мне, что есть такая конспирологическая теория про то, что в бункере был убит двойник, а сам Гитлер смог убежать в Аргентину. – Ты видела фото мёртвого Гитлера?- озадачил меня Жан-Кристоф. И тут я задумалась: если человек покончил с собой в бункере, то где тогда захоронено его тело, и почему нет ни одной фотографии мертвого Гитлера? Фото обгоревшего трупа Геббельса растиражировано везде, даже фотографии его детей, которые как будто мирно спали в своих кроватках, отравленные цианидом, нашли советские войска и задокументировали для истории! Куда делся Гитлер? Таким образом, мы начали наше расследование. Я вернулась в Москву и начала искать информацию в архивах, мне в этом помогла мама моего знакомого – Людмила Васильевна Двойных. Совершенно случайно оказалось, что она была директором РГВА (Российский Государственный Военный Архив. Прим. автора) до выхода на пенсию, и помогла мне отыскать «иголку в стогу сена».

ЦитатаЯ долго не могла понять почему нам не давали допуск, но не сдавалась, делала кучу запросов в Центр Общественных Связей ФСБ, получала отказы, заново писала запросы, чтобы в который раз услышать, что вся информация есть в открытом доступе и вообще – «читайте книжки!». В конце концов, я уже просто всех «достала», не понимая, почему они не хотят со мной общаться: я – такой же исследователь, как и все остальные.  Тогда мне наконец позвонили из ЦОС ФСБ, и я поняла, в чём была загвоздка. После 2014-го года, любой гражданин РФ, имеющий двойное гражданство или вид на жительство в другой стране, автоматически попадает под категорию инагента. Когда я объяснила, что цели нашего расследования  – не политические, а чисто информационные, дело сдвинулось с мертвой точки.

Ога, и поэтому следующим шагом случился информационный бум: обращение правнука Сталина к ВВП.

ЦитатаПри всём уважении к историкам, наша работа очень сильно и выгодно отличается от других: мы не просто «залезли» в архив и обнародовали документы, мы опосредовали эту информацию, проанализировали, и привлекли к работе судмедэксперта Евросоюза Филиппа  Шарлье(!), который одним росчерком пера теперь может выписать заключение о смерти Гитлера, основанное на детальном изучении, теперь уже официально идентифицированных им зубов Гитлера.

Цитата — До какого-то времени это всё было большим секретом, и совершенно очевидно, что тот, кто владел останками Гитлера, имел геополитическое преимущество. Время показало, что политики любят переписывать историю. 

Это в России историю любят переписывать?!

Хотя, если у тетки-авторки американское гражданство, все более менее понятно:
https://cbsmedia.ru/…zhdanstve/

ЦитатаУ меня – американское гражданство

Занавес.

Правнук Сталина обратился к Путину с призывом реабилитировать «вождя народов»
23.12.22






21 декабря, в день рождения Иосифа Сталина (1878—1953), его правнук художник Селим Бенсаад обратился с открытым письмом к президенту России Владимиру Путину. Текст обращения, которое потомок генералиссимуса планирует вскоре направить в администрацию президента, публикует агентство NEWS.ru.

В письме Бенсаад просит реабилитировать Сталина посмертно, законодательно запретить называть его «диктатором» и «кровавым тираном» и содействовать в получении разрешения на эксгумацию тела с последующим перезахоронением «с воинскими почестями на Новодевичьем кладбище, согласно его последней воле».

Иллюстрация: NEWS.В своем обращении к российскому лидеру Селим Бенсаад напоминает, что 5 марта 2023 года исполнится 70 лет со дня смерти его прадеда Иосифа Сталина. Он просит Владимира Путина помочь с получением разрешения на эксгумацию тела, чтобы проверить насильственную версию смерти вождя народов. Ранее Бенсаад направлял заявление об этом в адрес Службы коменданта Московского Кремля, но получил отказ.
Правнук Сталина поясняет, что в книге «Тайны семьи Сталиных: Исповедь последнего Джугашвили», написанной им совместно с историком Ланой Паршиной, он «провел подробное документальное расследование о причинах смерти прадеда и убежден в криминальной составляющей».

По словам Бенсаада, его прадед «был отравлен теми, кого он считал своими соратниками, но они его предали». Он признается, что хотел бы впоследствии «захоронить тело прадеда с воинскими почестями, которых тот, вне сомнений, достоин, на Новодевичьем кладбище рядом с женой Надеждой Аллилуевой, согласно его последней воле».

Кроме того, Бенсаад считает, что после смерти Сталина его имя было оболгано.

«После смерти И. В. Сталина против него была развернута настоящая информационная война — „расчеловечивание“, создание образа „кровавого диктатора“ и „тирана“. Эту кампанию проводил публично Н. С. Хрущев, который, я напомню, за годы своего нахождения на посту главы СССР передал Украине Крым и амнистировал бандеровцев: ошибки либо намеренный умысел, но в любом случае Россия теперь расплачивается за эти решения», — говорится в обращении правнука «вождя народов».

Из письма следует, что правнук Сталина фактически обвиняет Никиту Хрущева (1894—1971) «в организации посмертной травли Сталина и захоронении тела ночью, не поставив ни креста, ни ограды, ни памятника. Была только табличка неприметная».

«Я считаю, что это был антисталинский и антисоветский заговор, целью которого являлось перечеркнуть нашу Победу. А теперь на Украине, в Латвии сносят памятники советским полководцам и солдатам-освободителям, и победа во Второй мировой войне уже присвоена США и Великобританией! Это тоже расплата за ошибки истории», — считает потомок Сталина.

Селим Бенсаад убежден, что его прадед «не был злодеем» и боролся против «пятой колонны» внутри страны и с коррупцией — с тем же самым, на борьбу с чем в том числе встала Россия в феврале 2022 года.

При этом художник отмечает достижения сталинской эпохи, среди которых «появление атомного оружия и энергетики, сотни построенных заводов по всему СССР, выигранная война, заново отстроенная страна».

«Я прошу признать на государственном уровне заслуги И. В. Сталина перед нашей страной и обществом; законодательно запретить упоминания о Сталине как о „диктаторе“ и „кровавом тиране“, признать его незаконно пострадавшим (посмертно) от клеветы, информвойны и инфофейков», — пишет правнук Сталина.

Художник выражает убежденность в том, что признание заслуг Сталина на государственном уровне и изменение отношения к нему в обществе «поможет России победить в СВО».


Источник: EurAsia Daily

Цитата: bb1788 от 23.12.2022 10:28:22Ну, наконец-то народ "всё понял" - главный родитель либерастов первый секретарь КПСС Хрущёв культурно отменил предыдущего секретаря ЦК Сталина и стал прародителем секретаря ЦК КПСС Ельцина, который развалил СССР.
Либерасты - они такие.

Да-да, канешна...)) Известный либерастический аргумент! (Со ссылкой на корочку... ) Страну развалили коммунисты!
Не виноватая я - он сам пришел...))
Интересно, и почему тогда Сталин-коммунист не сдал страну Гитлеру/Западу?
(Вопрос риторический - ваша позиция понятна.)

Цитата: Александр7799 от 23.12.2022 10:57:24Поднять эту тему сейчас, к ста, практически на старте предвыборной компании -2024 , при любом раскладе, будет использовано в первую очередь пятой колонной, на это и расчет? Чей интерес и кто заказчик?

Действительно... канешна... 
Да-да: правнук - пятая колонна.
.
Которая поднимает интерес к тому, кто спас страну от ликвидации Западом.

Цитата: Терра от 23.12.2022 11:34:33Действительно... канешна... 
Да-да: правнук - пятая колонна.
.
Которая поднимает интерес к тому, кто спас страну от ликвидации Западом.

правнук сейчас никто
вопрос- а кто его надоумил на этот призыв и зачем?
если бы он был весь и всегда такой- понятно, а то вот сидел в засаде и выступил
короче, правнук точно инструмент
а Сталина не осудила хрущевская власть, осудила партия
вот пусть эта партия и реабилитирует, если силенок хватит
не хватит, другая партия найдется

Цитата: стрелок от 23.12.2022 11:53:41правнук сейчас никто
вопрос- а кто его надоумил на этот призыв и зачем?
если бы он был весь и всегда такой- понятно, а то вот сидел в засаде и выступил
короче, правнук точно инструмент
а Сталина не осудила хрущевская власть, осудила партия
вот пусть эта партия и реабилитирует, если силенок хватит
не хватит, другая партия найдется

Ойдалана...
Может, у него, в связи с ситуацией, надежда на историческую справедливость проснулась?
.
Но... как и написала выше, зря.
Судя по реакции...)))
Што, впрочем, вполне ожидаемо.
========
Говорить больше не о чем.

Цитата: Терра от 23.12.2022 12:00:30Ойдалана...
Может, у него в связи с ситуацией, надежда на историческую справедливость проснулась?
.
Но... как и написала выше, зря.
Судя по реакции...)))
Што, впрочем, вполне ожидаемо.

да это встречный пал, дабы осадить народную реабилитацию Сталина
старый приемчик