Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: КиевлянинЪ от 31.08.2011 13:25:12
Под это дело подводят записанные разговоры бывшего маршала Кулика, сосланного замкомом Приволжского ВО, про позицию других генералов и их отношение к Сталину, Совмину и т.п. Кто-то еще много чего наболтал тогда -- вот, может это и подвели под заговор! А что они реально планировали, а чем просто возмущались -- ничего пока точно сказать нельзя!
Ссылка про Кулика: http://svpressa.ru/s…cle/16980/

Уважаемый КиевлянинЪ, большое спасибо за информацию.
Информации крохи, но только планированием и возмущениями дело не ограничилось.
Было что-то более серьезное, так как были жертвы в том числе среди приближенных Сталина.

Удивительно, что либерастня про это молчит, хотя им только дай повод попеть псалмы
про тиранию и кровожадность режима. Что такое случилось, что так засекретили.

Но суслик точно там был.

Цитата: radiment от 30.06.2011 23:08:24
.....
В отличие от бредней Мемориала,
.....

Мемориал - абсолютно враждебная антироссийская организация, созданная и существующая на иностранные деньги.
Гадит России в в наиболее уязвимой части - в гуманитарной. Методом искажения истории.
Встречался сам с откровенным враньем, услужливо распространяемым российскими СМИ.

Цитата: В. Вилежаня от 07.09.2011 20:35:38
Мемориал - абсолютно враждебная антироссийская организация, созданная и существующая на иностранные деньги.
Гадит России в в наиболее уязвимой части - в гуманитарной. Методом искажения истории.
Встречался сам с откровенным враньем, услужливо распространяемым российскими СМИ.

Спасибо КЭП

Сила русского народа состоит не в его численности или организованности , а в его способности порождать личности масштаба Сталина.
Помогите найти источник этого высказывания Гитлера.
Где-то натыкался на заявления о неких "записках Шикльгрубера", но ничего так и не нашел.

Прекрасное из ЖЖ:
Господин В.Солохуев  в книге "Солёное озеро" опубликовал такой вот "документ"
"ПРИКАЗ №-014/К
от 21 августа: 1922 года.
§1.

Напоминание об обязательном объявлении населению района о расстреле заложников.

За нападение на гарнизон Туима банды Соловьева и убийство ими красноармейца, на руднике Юлия расстрелять заложников:
1. Аешину Александру (26 лет);
2. Тоброву Евдокию (24 года);
3. Тоброву Марию ( 17 лет);

За убийство в с. Ужур зампродкомиссара т. Эхиль расстрелять заложников:

1. Рыжикова А. (10 лет);
2. Рыжикову П. (13 лет);
3. Фугель Феклу (15 лет);
4. Монакова В. (20 лет);
5. Байдурова Матвея (9 лет);

§2.

Для широкого распространения в объявлении населению сообщить только фамилии заложников.
Подписано:
ком. вооруженными силами Ачминбоирайона
и замкомчонгуб
КАКОУЛИН.

За убийство командира бандой Кулакова по решению чрезвычайной тройки расстрелять заложников:
1. Тайдокову Анну (18 лет);
2. Кидиекову Марию (15 лет);
3. Кокову Т. (11 лет);
Подписано:
КАКОУЛИН.
ф.16,оп.1,д.96,л.1-4.
Ачинский филиал ГААК"

Уже приготовился безутешно рыдать над жертвами кровавой гебни , но есть одна маааленькая неувязочка - город Ачинск никогда не находился на территории Алтайского края, он относится к Красноярскому краю. И никакого филиала ГААК в нем, соответственно быть не могло.
разбор фальшивки:
http://stepan-zwerug…35043.html

Цитата: radiment от 08.09.2011 01:46:09
Спасибо КЭП

Сила русского народа состоит не в его численности или организованности , а в его способности порождать личности масштаба Сталина.
Помогите найти источник этого высказывания Гитлера.
Где-то натыкался на заявления о неких "записках Шикльгрубера", но ничего так и не нашел.

Скорее Гитлер цитировал кого то.
Ищите у Мартиросяна не помню точно в каком томе (скорее в " Британская разведка против СССР)  но было  с привязкой к дате и месту. У него очень многое стыкуется с реально произошедшими событиями и описывается так как оно было (проверенно по истории моей семьи).

Цитата: sergant от 08.09.2011 09:54:17
Прекрасное из ЖЖ:
Господин В.Солохуев  в книге "Солёное озеро" опубликовал такой вот "документ"
"ПРИКАЗ №-014/К
от 21 августа: 1922 года.
§1.

Напоминание об обязательном объявлении населению района о расстреле заложников.

За нападение на гарнизон Туима банды Соловьева и убийство ими красноармейца, на руднике Юлия расстрелять заложников:
1. Аешину Александру (26 лет);
2. Тоброву Евдокию (24 года);
3. Тоброву Марию ( 17 лет);

За убийство в с. Ужур зампродкомиссара т. Эхиль расстрелять заложников:

1. Рыжикова А. (10 лет);
2. Рыжикову П. (13 лет);
3. Фугель Феклу (15 лет);
4. Монакова В. (20 лет);
5. Байдурова Матвея (9 лет);

§2.

Для широкого распространения в объявлении населению сообщить только фамилии заложников.
Подписано:
ком. вооруженными силами Ачминбоирайона
и замкомчонгуб
КАКОУЛИН.

За убийство командира бандой Кулакова по решению чрезвычайной тройки расстрелять заложников:
1. Тайдокову Анну (18 лет);
2. Кидиекову Марию (15 лет);
3. Кокову Т. (11 лет);
Подписано:
КАКОУЛИН.
ф.16,оп.1,д.96,л.1-4.
Ачинский филиал ГААК"

Уже приготовился безутешно рыдать над жертвами кровавой гебни , но есть одна маааленькая неувязочка - город Ачинск никогда не находился на территории Алтайского края, он относится к Красноярскому краю. И никакого филиала ГААК в нем, соответственно быть не могло.
разбор фальшивки:
http://stepan-zwerug…35043.html

Этого "козла"-Солоухина,
надо было бы ""отдать "голодным" уркам"" чтобы они "оттрахали его во все дырки", а потом "повесить на площади за яйца".
И сколько таких"козлов" в нынешней РФии, или Раши....."безнаказанно гуляет"....

/Прошу прощения за моветон и сленг, но по другому не получается, далее только нелюбимый "мат"....../

А "бородатый мальчик"- А.Солженицын, "кормившийся много лет" из рук Мирового Сионизма и Жидо-Американизма, удовлетворяя свои непомерные амбиции, и "воюя своим пером" против Родины?
Его "измышлизмы", по принципу "одна баба сказала" в "Архипелаге Гулаге" не поддаются никакой критике.
Хотя он "профессионально неплохой писатель", "с моей точки зрения", и именно благодаря  его "Августу 1914-го" я стал более серьезно изучать период Первой Мировой Войны и трагическую историю в ней тогдашней Российской Империи, и роли в ней как Мирового, так и Российского Жидовства.Период , Никак не освещенный ни в Широкой Советской Истории, ни в публицистике и беллетристике, до этого....

/Я уже не раз говорил, что термин Жид и Жидовство имеет Библейскую трактовку/

И вот этот "бородатый мальчик" в конце своей жизни "вдруг прозрел" и "разразился Опусом"- "200 лет вместе", из-за которого Российское Жидовство "враз записало его в "потомственные антисемиты".......

Цитата: sergant от 08.09.2011 09:54:17
Прекрасное из ЖЖ:
Господин В.Солохуев  в книге "Солёное озеро" опубликовал такой вот "документ"
....
Уже приготовился безутешно рыдать над жертвами кровавой гебни , но есть одна маааленькая неувязочка - город Ачинск никогда не находился на территории Алтайского края, он относится к Красноярскому краю. И никакого филиала ГААК в нем, соответственно быть не могло.
разбор фальшивки:
http://stepan-zwerug…35043.html

...Потеряв за годы «реформ» около 15 миллионов человек, из них 14,5 миллиона русских, наша держава угодила в группу отсталых стран. ... Зюганов
http://svpressa.ru/s…cle/46810/

http://demotivation.…mspic.html
кажется они начали что то подозревать!

Цитата: walt от 14.09.2011 20:42:11
http://demotivation.…mspic.html
кажется они начали что то подозревать!

Данный пост об экологе Чириковой не имеет отношение к Сталину , но отвечу.
Когда в Москве , в конце 30х годов, по указанию Сталина вырубили часть деревьев на одной из аллей города, то к нему обратились граждане страны с вопросами. Сталин ответил, что он тоже этим возмущен, и что его распоряжение городские власти Москвы не так поняли.   Сталин никогда не отказывался от помощи Рузвельта в годы войны и мира.
Есть нравственные ценности и задачи, которые принадлежат всему человечеству.
Если Чирикова обратилась к Конгрессу США,  дабы показать всему миру, что наше правительство (Путин) и его друзья олигархи (Ротенберг и К) живут за счёт массового уничтожения природных ресурсов страны, то это значит,  что так было необходимо. Необходимо, прежде всего, для блага нашего же народа и его природной среды обитания, от которой зависит его жизнь и здоровье.
Доказательства - здесь:
http://tsar-nick.liv…44350.html
http://ne-pilite-ru.…read=14606

Цитата: 753 от 18.09.2011 16:42:04
Есть нравственные ценности и задачи, которые принадлежат всему человечеству.
Если Чирикова обратилась к Конгрессу США,  дабы показать всему миру, что наше правительство (Путин) и его друзья олигархи (Ротенберг и К) живут за счёт массового уничтожения природных ресурсов страны, то это значит,  что так было необходимо. Необходимо, прежде всего, для блага нашего же народа и его природной среды обитания, от которой зависит его жизнь и здоровье.

А еще можно предложить стать шпионом. И можно повоевать на стороне боевиков, против наших.
Много можно оправдать высшими ценностями.
Предатели.

Цитата: problemsolver от 19.09.2011 08:59:45
А еще можно предложить стать шпионом. И можно повоевать на стороне боевиков, против наших.
Много можно оправдать высшими ценностями.
Предатели.

А сейчас и не разберешь - кто наш, а кто нет. Как на гражданской войне.  Зеленые, красные, белые и т.п.
Олигархи вырубают леса под строительство своих платных дорог, при участии правительства России. Помешать им в этом - законная воля гражданки Чириковой, ибо совершается преступление  над её Родиной. Кто может совершать преступление перед Родиной?  Только её внутренние враги. Наивно думать, что в России  нет людей, которые бы не отождествляли бы понятие Родины, с любовью к природе.
Вот и песня у солдат есть строевая:
"Россия   любимая моя,
Родные  березы, тополя,
Как дорога ты для солдата
Родная русская земля...."

Так что Чирикова - солдат на страже своей Родины от её внутренних врагов.
В депутаты она не лезет, денег от США не берет, живет скромно, если не сказать бедно. Не раз была задержана полицией, избиваема и искалечена в лесу ЧОП "Витязь" и наемными рабочими.  У ней пытались власти отобрать детей.
Что вы хотите от такого человека?  Милости и понимания? Он будет с вами поступать так же, как поступаете вы с ним.
Кто прав? По-моему она права.  Разве нельзя из-за любви к Родине апеллировать к мировому сообществу?
Посмотрим дальше куда её занесет.
Что касается её союзников, то среди экологов полно сталинистов,  яблочников, справедливороссов, солидарностей и даже белых и т.д.   Нет там только путинцев. Это да.
Кстати, Путин лично извинялся перед западными инвесторами по поводу задержки строительства дороги. И благодарил их за помощь. Чирикова поступает точно так же. В чем вы увидели её предательство? Пока я его не вижу. А вот со стороны Путина - вижу.

Цитата: 753 от 19.09.2011 20:19:41
Так что Чирикова - солдат на страже своей Родины от её внутренних врагов.
В депутаты она не лезет, денег от США не берет, живет скромно, если не сказать бедно. Не раз была задержана полицией, избиваема и искалечена в лесу ЧОП "Витязь" и наемными рабочими.  У ней пытались власти отобрать детей.
Что вы хотите от такого человека?  Милости и понимания? Он будет с вами поступать так же, как поступаете вы с ним.
Кто прав? По-моему она права.  Разве нельзя из-за любви к Родине апеллировать к мировому сообществу?
Посмотрим дальше куда её занесет.
Что касается её союзников, то среди экологов полно сталинистов,  яблочников, справедливороссов, солидарностей и даже белых и т.д.   Нет там только путинцев. Это да.
Кстати, Путин лично извинялся перед западными инвесторами по поводу задержки строительства дороги. И благодарил их за помощь. Чирикова поступает точно так же. В чем вы увидели её предательство? Пока я его не вижу. А вот со стороны Путина - вижу.

Живет скромно -это хорошо сказано. А кто у нас муж, не в курсе?
Пока с ней носятся как с флагом всякие ньютаймсы и прочие алексеевы, пока ей вручают американские медали - под жопу мешалкой таких патриотов.

Цитата: problemsolver от 19.09.2011 21:20:51
Живет скромно -это хорошо сказано. А кто у нас муж, не в курсе?
Пока с ней носятся как с флагом всякие ньютаймсы и прочие алексеевы, пока ей вручают американские медали - под жопу мешалкой таких патриотов.

Чирикова - обыкновенный гражданин, который был насильно втянут в политику криминальными властями.
Да она и не хочет заниматься политикой, да вот, приходится.
Есть много людей без всяких твердых убеждений, но с правовым сознанием.
А есть наоборот, много слишком убежденных людей, но без всякого правового сознания или поведения.
Какая разница, кто - по убеждению Чирикова?
Николай Второй, к примеру, обратился к либералам и революционерам для защиты Отечества, в начале Первой Мировой войны.  И все либералы и революционеры откликнулись, кроме небольшой партии большевиков, к которым принадлежал и И.Сталин.
Вот вам и диалектика жизни. Легко быть патриотами на словах и каждый день перебирать кости другим.
А вы попробуйте на деле, хотя бы один месяц провести его так, как Чирикова?
Дожили до позора. Либералы защищают русские леса от их уничтожения государственной мафией,  а  патриоты ,  сытые и важные, сидя  в теплых домах, что там презрительно указывают.
Поскольку я лично знаком с Чириковой, то скажу что она живет в двухкомнатной хрущевке. Без евроремонта. Детей у ней насильно хотели отобрать власти именно по причине её скромного образа жизни.
Ну, а тот факт, что она либералка (хотя она сама себя называет экологом, любит евангелие) или у ней муж бизнесмен, то это совершенно никого не волнует в лесу. Людям безразлично, кто ты есть на самом деле, если речь идет о защите Отечества. Если речь идет об Отечестве, то и Сталин шёл на соглашения: и с Гитлером, и с Рузвельтом, и с Черчиллем, и с  Микадо и т.д. И никого она не предавала. В друзьях с вами и с Путиным не была, присягу не давала. Кого она предала? Ваши убеждения или вашу ненависть к ней?  
Вот она, к примеру, помогала в защите исторических зданий в Москве от их сноса.
А что делают патриоты,  хотя бы в отношении сноса военно-исторических объектов в России со стороны правительства Путина?
Вот вам пример государственного вандализма. Сносят полностью оборудованный сталинский дот 1939 года, которых в мире осталось всего три (теперь уже только два).

http://starcom68.liv…95274.html
С точки зрения любого цивилизованного европейца и либерала, это - вандализм.

Цитата: 753 от 20.09.2011 10:08:13
...
С точки зрения любого цивилизованного европейца и либерала, это - вандализм.

Стесняюсь спросить, прибалтийские страны - это цивилизованная Европа? Как там насчет почитания бывших нацистов, палачей и карателей СС? А как обстоят дела с осквернением памятников Советским Солдатам в Польше и Болгарии? А европейские суды на нашими партизанами - уже в "ядровой" Европе?
Понимаю, что это ответ в стиле "а у вас негров линчуют", но давайте не будем ставить Европу в пример.

Цитата: _mik_ от 20.09.2011 10:30:02
Стесняюсь спросить, прибалтийские страны - это цивилизованная Европа? Как там насчет почитания бывших нацистов, палачей и карателей СС? А как обстоят дела с осквернением памятников Советским Солдатам в Польше и Болгарии? А европейские суды на нашими партизанами - уже в "ядровой" Европе?
Понимаю, что это ответ в стиле "а у вас негров линчуют", но давайте не будем ставить Европу в пример.

Это относится, в первую очередь, к сохранению на их территории (Европы) исторических, культурных, заповедных мест. Что касается Прибалтики, то это чисто специфические страны, с их идиотическими понятиями об их любимых СС -  (опять же, любимая для них история и культура). Скорее это - ближе к Восточной Европе и Азии, по своему уровню умственного развития. А все потому, что бывшие советские чиновники и партаппаратчики возглавляют их руководство. Это же относится и к либералам советского времени с их вывернутыми мозгами.   Отсюда столько варварства, дикости  и идиотизма.

Чунихин о Сталине:
О вещах простых и непонятных
Текст довольно большой, поэтому приведу отрывок.

Цитата
...Сталин обидел моего дедушку. Значит, надо оболгать Сталина. Сочинить, придумать. Попадется на глаза что-то, уже сочиненное, сгодится и это. И чем грязнее, тем лучше. Кто-то пытается разобраться в исторических событиях. А они ему: "Не смей. Как ты можешь? Сталин обидел мою бабушку. Значит ты - такой же палач, как и он". И пусть будет загажен как можно грязнее. Человек, которого я ненавижу, не имеет права на правду.
 Наблюдая нашу полемику, я не могу отделаться от одного, достаточно отвлеченного сравнения.
 Мне представляется некая гипотетическая ситуация. Я и мои оппоненты стали свидетелями убийства. Мы знаем, кто убийца и можем это доказать. Но происходит нечто неожиданное. Этот убийца вдруг спасает жизнь нам самим. И не только нам, но и нашим родителям, и нашим детям.
 Да, конечно. Он не рыцарь в сверкающих доспехах. Неказист и не очень привлекателен. Конечно, лучше бы спас нас кто-то другой, более правильный. Ещё лучше, кто-то возвышенный и романтичный. Без страха и упрёка. Тогда и благодарить его можно было бы с радостью и от души. Даже лестно, согласитесь, чувствовать себя обязанным человеку возвышенных качеств.
 Только как-то так получилось, что, когда пришлые чужаки вырезали под корень наши семьи, никого из этих чистых и красивых рядом почему-то не оказалось. Оказался рядом рябой каторжанин и душегуб. И отмудохал этих самых пришлых так, что даже и дети их и внуки до сих пор вспоминают об этом с ужасом.
 Но чувствовать себя обязанным этому кровавому чудовищу... как-то некомфортно, что ли. Ну, спас. Подумаешь.
 И, брезгливо поморщившись, начинают они гуманно и высокоморально рассуждать о том, что те другие, красивые и привлекательные, спасли бы их ничуть не хуже. Или даже лучше. Или вообще спасли именно они.
 Поэтому на суде мои оппоненты вдруг, сорвавшись с цепи, отталкивая друг друга, начинают дружно кричать, тыча в него пальцем: "Он! Он - убийца! Вот он, мерзавец!"
 Я только успеваю вставить: "Да, он убил. Но он спас нам жизнь. Я прошу высокий суд учесть и это".
 Тогда все они набрасываются уже на меня: "Как ты можешь защищать его? Ты - такой же убийца, как и он! Превыше всего - ценность человеческой жизни! И не спасал он нас! Не было этого! Не было! А если спасал, то мог бы спасти как-то иначе! Как-то по другому! Не так неумело и безграмотно! Не такой ценой! И вообще, мы бы и сами себя спасли! И не он нас спас, а кто-то другой!"
 "Кто?", - интересуюсь я. - "Ну там, кто-то... Ну, в общем, неважно... Но не он. Он же - убийца!"
 Я оторопело смотрю, как в интеллигентском раже летит в мою сторону слюна.
 И понимаю.
 Я понимаю, что человек - самое неблагодарное существо на Земле.
 Животные могут быть благодарными. Собака - та вообще не может быть неблагодарной. Кошка - трется об ноги, радуясь нашему возвращению после недолгой даже разлуки.
 Говорят: "Неблагодарная свинья". Но и это - неправда. Свинья - и та помнит, кто и где ее пригрел и накормил.
 И только люди неблагодарны, как... люди.

Полностью здесь: http://samlib.ru/c/c…chah.shtml

Комментировать, в общем, нечего... Ни убавить, ни прибавить.

Цитата: SKV от 21.09.2011 14:29:59
Чунихин о Сталине:
О вещах простых и непонятных
Текст довольно большой, поэтому приведу отрывок.Полностью здесь: http://samlib.ru/c/c…chah.shtml

Комментировать, в общем, нечего... Ни убавить, ни прибавить.

Зря он только обо всех человеках.
Интеллигенты неблагодарны - это да.
А простые люди очень даже...

У меня к Вам вопросы появились:
Вы в Химках живете? Вы наверное каждый день наблюдаете пробку на Ленинградке? Или стоите в ней?
Можете без "слез" о деревьях обосновать необходимость переноса дороги? Или нужно отказаться от ее строительства?
По затратам на разные варианты прикидку можете дать? Какова стоимость альтернативных проектов? Кто оплатит разницу, неужели защитники леса?
Кстати, что больше наносит вред экологии: постоянная пробка и выхлопы плетущихся на первой передаче машин, или вырубка (с последующей высадкой в другом месте, как обещают власти, еще большего количества) деревьев?
Тогда можно будет говорить о правоте госпожи Чириковой.
А пока создается впечатление, что либералы используют любые предлоги, в том числе и вполне себе объективные, чтобы извалять в грязи действующую власть.
Собственно как всегда, при любой российской власти.
(Кстати Николая свалили либералы, а не большевики)

Цитата: nay от 21.09.2011 16:11:27
У меня к Вам вопросы появились:

Попробую ответить коротко.

Цитата
Вы в Химках живете? Вы наверное каждый день наблюдаете пробку на Ленинградке? Или стоите в ней?

Нет, я гражданин России, живущий в Прибалтике.  Некоторые специалисты говорят, что новая дорога проблемы с пробками - не только не решит, но и наоборот, их увеличит.

Цитата
Можете без "слез" о деревьях обосновать необходимость переноса дороги? Или отказаться от ее строительства?
По затратам на разные варианты прикидку можете дать?

В принципе было и есть 11 альтернативных вариантов (вполне укладывающихся в рамки Конституции и местных законов), кроме того есть вариант подземной дороги, именно такой, которая недавно была построена при Матвиенко под дамбой Питера. Считаю, что именно затраты по времени и уже выделенным  не малым средствам, не дали олигархам и правительству позволить себе строить дорогу в другом месте. Во-вторых, протест общественности сейчас уменьшился  (по сравнению с прошлыми выступлениями: погром администрации Химок, митинги и т.п.), что и дает возможность более или менее продолжать без особых противодействий строить дорогу. Уверен, что если бы граждане опять собирались на митинги и были более решительны, то чиновники пошли бы на уступки, или на очередное затягивание времени. Возможно, что именно этот факт вынудил Чирикову ехать в США (кроме законной личной мести от грубого и жестокого к ней и экологам  обращения).

Цитата
Тогда можно будет говорить о правоте госпожи Чириковой.

Чирикова права по любому. Во-первых, дорога пойдет дальше по лесам России, а не только через Химкинский лес.
То есть, рубить надо леса (в том числе и заповедные) Солнечногорска, Клина, вплоть до лесов под Питером.  Ширина вырубки  до 200 м и выше , если считать развязки дороги и т.д.  В принципе нашему правительству не привыкать к варварским прокладкам трасс (но зато быстрым) через леса России. Пример можно взять из Сахалина и т.д. Прямо напрашиваются аналогии с лесами Амазонки и Африки.
Во-вторых, на стороне Чириковой  Основной Закон России. Это как раз тот пример, когда  мораль или закон, не на стороне тех, кто обязан работать и гарантировать жить в стране по Закону. И это подтвердилось на практике.
Я увидел видео ролик на сайте КПРФ, где экологи заявили, что их избивают нанятые олигархами вышибалы, нашисты Путина и ЧОП  "Витязь". Что трасса строится без разрешения на работы, а лес рубится без порубочных билетов.
Решил лично в этом убедиться. Приехал (был в отпуске) 18 мая и сразу же встретился с пильщиками леса, с охраной ЧОП и полицией, которые потребовали им не мешать. Попросил по Закону (Конституция мне это позволяет) у них документы на их работы. У них их не было.  А если будем мешать применят силу - сказали мне. Сзади стоял ещё автобус с ОМОНом.
Обращался за документами на работы в РОВД Химок,  к самому начальнику их штаба . Несмотря на все их заверения и обещания, что все документы у них есть - документы предоставлены так и не были.  Далее, 26 мая был задержан полицией и ОМОНом за противодействие работам, и в суде, через адвоката потребовал документы на работы.
6 июня на суде судья меня ознакомил с документами. Выяснилось, что там не было всех необходимых документов потому, что по заверению руководителей Автодора они и не требовались. То есть, Закон требует, а они его попытались обойти,  ссылаясь на федеральные земли. К тому же ордер на строительство был просрочен ещё два года тому назад!
То что безнравственно - законным быть не может. Это - аксиома. Ибо сам закон основан на принципах морали.

Цитата
А пока создается впечатление, что либералы используют любые предлоги, в том числе и вполне себе объективные, чтобы извалять в грязи действующую власть.

Ну, в данном случаи - действительно, либералы воспользовались безнравственными действиями правительства Путина.
Но в принципе, я не вижу сегодня отличие Путина и его людей в правительстве, и на высшем посту государства (Медведев) от либералов, кроме моральных принципов. Либералы уйдя в оппозицию стали апеллировать к нуждам народа, они стали защищать природу, историческую культуру, они стали угнетенными. То есть, они по своему определению, в моральном плане - сейчас лучше, чем воровская и мафиозная власть, какой бы могущественной она не была.

Цитата
Собственно как всегда, при любой российской власти.
(Кстати Николая свалили либералы, а не большевики)

Где то так. Только условия есть разные.
Здесь есть видео о том, как Чирикова объясняет принцип действия США против коррупции в России.
По её мнению, коррупционеры не смогут сбежать из России с их деньгами в ЕС или в США.
http://lepestriny.li…66176.html
Если кому то это покажется  обсуждением не по теме, то замечу, что при Сталине, такое незаконное строительство без разрешительных документов в мирное время - было бы не возможным делом.

Цитата: 753 от 21.09.2011 18:40:43Ширина вырубки  до 200 м и выше , если считать развязки дороги и т.д.

Ты ведь даже наверное не понимаешь, как смешон с этой цифрой.
На основании каких-то 200 метров ширины какого-то (пусть старого, у нас что, это цивилизационная ценность, что ли?) леса (который и будет самой лучшей защитой окружающих поселений от загрязнений)
вы со своими дружками хотите, чтобы перекроили план коммуникаций, назревавший не годами, а десятилетиями.
Достали уже, заграничные радетели.