Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

День рождения товарища Сталина



Расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. (с) Сталин

Без товарища Сталина,

Не расстрелянные враги народа организовали свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. (с)

Произошедшее в 80х лучше всего доказывает правоту Сталина в 30х.
Теперь только и остается, что принимать законопроекты о признании уничтожения СССР "главной геополитической катастрофой XX века".

С днем рождения, товарищ Сталин!!!

Цитата: Пасечник от 21.12.2021 11:30:29
Уткин Юрий Герасимович, православный публицист

это вначале текста надо было поставить, легче бред отшелушивать. хотя здравые мысли проскальзывают. Мне нравиться книга Станислава Рыбаса... фактуры больше

Цитата: Пасечник от 21.12.2021 12:46:33День рождения товарища Сталина



Расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. (с) Сталин

Без товарища Сталина,

Не расстрелянные враги народа организовали свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. (с)

Произошедшее в 80х лучше всего доказывает правоту Сталина в 30х.
Теперь только и остается, что принимать законопроекты о признании уничтожения СССР "главной геополитической катастрофой XX века".

С днем рождения, товарищ Сталин!!!

Цитата: Jameson от 21.12.2021 14:59:38это вначале текста надо было поставить, легче бред отшелушивать. хотя здравые мысли проскальзывают. Мне нравиться книга Станислава Рыбаса... фактуры больше

Тебе дяденька питерские морозы  мешают нормально думать ?

Цитата: Безыменский188 от 20.12.2021 19:49:37Может, надоело позориться за в общем-то смешные злотыи деньги? Хотя, о чём я...

 Прекрасно
Я, конечно, подозревал, что запрет секты "Мемориал" вызовет отток завывающих с рунета. Но что он будет таким основательным и резким...

Серая мышка, хохлушка Раиса очень скоро начала загребать жар Мишиными руками. Ошалевший от власти ничего не понимающий в хозяйстве огромной страны, Горбачёв понятия не имел, что вытворяет его законная супруга и полностью был под её каблуком


лауреатом ряда общественных премий, почётным профессором университетов Европы, Америки, Азии.

читать полностью :
http://новости-росси…ительства/

ещё 
Источник

Глава Минпромторга заявил о заслугах Сталина для развития промышленности

ЦитатаИосиф Сталин сделал много для развития промышленности в годы СССР, заявил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров во время «Правительственного часа» в Госдуме, трансляцию вел канал «Дума ТВ».

Во время заседания Думы депутат от КПРФ Вячеслав Мархаев напомнил парламентариям о том, что 21 декабря отмечается день рождения Иосифа Сталина. Он заявил, что его правление сделало Советский Союз «самой индустриально развитой державой».

«Я присоединяюсь [к поздравлениям]. Это важная дата. Великий политический, государственный деятель. Действительно в период его правления было много сделано для развития промышленности», — сказал Мантуров в ответ на реплику Мархаева.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что Сталина нужно помнить как «человека труда». 

ЦитатаРанее опрос ВЦИОМа в рамках совместного проекта с РБК «30 лет без СССР» показал, что антигероем СССР Иосифа Сталина считают 11% россиян. Антипатию к нему испытывают молодые люди — каждый пятый опрошенный в возрасте 18–24 лет. Среди россиян старше 60 лет о неприязни к Сталину говорят только 7% респондентов.

Цитата8 декабря 2021 г. ВЦИОМ представляет данные опроса россиян в рамках спецпроекта с РБК «30 лет без СССР».

Россиян попросили вспомнить известных личностей, которых можно было бы назвать героями советской эпохи. Чаще всего опрошенные называли Гагарина (41%), Жукова (22%, 26-28% среди граждан от 35 до 59 лет) и Сталина (20%, 26-27% среди граждан от 25 до 44 лет).
Почти каждый десятый вспомнил Брежнева (9%) и Королева (8%). Затруднились ответить 22% опрошенных.

Кроме того, среди молодых людей 12-15% считают героем советской эпохи Ленина (среди всех опрошенных Ленина назвали 7%), а среди граждан 18-24 лет Гагарин и Сталин одинаково популярны (по 21%).

Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ... Happy birthday товарищ Сталин
автор - Паренек из Сан-Франциско.

На днях, много лет назад, родился один секретарь некоммерческой организации.



Фамилия "Сталин" у одних вызывает дикий восторг, у других - еще более дикую ненависть. Иногда бывает и так:



Мы отбросим эмоции и попробуем охарактеризовать деятельность И.В. Сталина как с положительной, так и с отрицательной сторон.

Положительное.

Можно выразить в одном предложении. Превращение совершенно отсталой, полуфеодальной, крестьянской страны, проигравшей в бойне ПМВ, доведенной неразрешимыми социально-экономическими противоречиями до гражданской войны, в индустриальную сверхдержаву, сыгравшую ведущую роль в победе во Второй Мировой. А это было бы совершенно невозможно без сталинской индустриализации (последняя была невозможна без коллективизации и "раскулачивания"), представлявший непобежденный мировой рекорд по скорости ее проведения. Плюс - в самых неблагоприятных в мире условиях, во враждебном капиталистическом окружении, во время чудовищного мирового экономического кризиса. Даже японская "революция Мэйдзи", в ходе которой Япония выпрыгнула из средневековья в капитализм уступает "сталинскому чуду". Поскольку индустриализация в стране самураев вполне вписывалась в контекст существующей капиталистической мировой системы и заняла несколько десятков лет.



Сталинские преобразования по своему масштабу и успешности на много голов превосходят деятельность других известных российских реформаторов. Реформы Ивана Грозного, вполне успешные в начале, закончились катастрофой Ливонской войны и полным разорением страны, предвосхитившими "смутное время". Петр Первый шарахался из стороны в стороны, многие начинания (строительство Волго-Донского канала) так и остались незавершенными, успехи были нивелированы неудачами (взятие Азова и его последующая потеря). Индустриализация при Александре Третьем опять же проводилась в рамках капиталистического подъема в мире, а когда в начале 90-х грянул экономический кризис, он накрыл и Россию.



Что касается жертв сталинского периода, никто их и не отрицает. Разумеется, без повторения перестроечно-солженицинских сказок о "60 миллионов расстрелянных".

Коренные преобразования без жертв провести невозможно, и данные преобразования абсолютно исключены в рамках демократической системы. Все эти обожаемые нашими "либералами" "южнокорейские и сингапурские чудеса" проводились в условиях жесточайших диктатур. По той банальной причине, что население надо было ЗАСТАВИТЬ создать материальный базис путем пахоты за три миски риса в день. А вот когда базис создан, тогда в стране начинается нормальная жизнь. СССР же пришлось создавать материальный базис два раза - в тридцатые и после войны. Так что сталинская жестокость не являлась жестокостью маньяка, который только и думает, кого бы ему расстрелять. Она вызывалась объективными причинами. Гораздо более жестоко для населения было бы ничего не делать, оставив страну такой, какой она была.




Отрицательное.

Самое главное- Сталин не сумел построить такую систему, которая обеспечила бы преемство его политики. Сменивший Иосифа Виссарионовича лысый кукурузник такого наворотил, что вполне может претендовать на роль одного из самых худших руководителей России за все время ее существования.



Понятно, что любой человек имеет, как отрицательные, так и положительные черты.

Вывод :. Однако, в целом, "чудесный грузин" является самым успешным и эффективным политическим руководителем российского государства за все время его существования со времен Рюрика и Вещего Олега. Поэтому, с днем рождения!

Цитата: Пасечник от 23.12.2021 21:24:41Поэтому, с днем рождения!

Отличный текст!!!

Из рунета - 
Вячеслав Михайлович Молотов о Сталине

Други , с понедельника на НТВ   опять  хренотень , где Сталин и Берия опять исчадие ада....  это к/ф  волк
 



Полагаю приличный актёр сниматься в антисталинском фильме и не будет. 
Маковецкому это по барабану ибо он  космополит  ....

 Тут мне попалась старенькая статейка ,  ...



https://www.kramola.info/blogs/protivostoyanie/pochemu-protiv-stalina-odni-evrei-pismo-solovyovu 

  Пасечник  не является антисемитом , тем более шовинистом и расистом .  Статью прочитал  и на ваше суждение.

Цитата: Пасечник от 24.12.2021 14:16:28Други , с понедельника на НТВ   опять  хренотень , гдеСталин и Берияопять исчадие ада....  это к/ф  волк
 

https://www.kramola.info/blogs/protivostoyanie/pochemu-protiv-stalina-odni-evrei-pismo-solovyovu 

  Пасечник  не является антисемитом , тем более шовинистом и расистом .  Статью прочитал  и на ваше суждение.

У либерды не на что опереться, кроме как постоянно раскручивать заведённую Хрущёвым пластинку о "страшном тиране".
Но времена меняются, и вот уже на уровне правительственных чиновников свучат слова благодарности Сталину за созданную промышленность. Пройдёт ещё немного времени и подобный "звёздный" состав артистов будет исполнять роли в фильмах, где Сталин будет героем.
А на все недоумённые вопросы, ответ будет простой: "мы ж артисты. Какой сценарий дали, такой и озвучиваем".

Цитата: Bugi от 24.12.2021 16:03:40У либерды не на что опереться, кроме как постоянно раскручивать заведённую Хрущёвым пластинку о "страшном тиране".
Но времена меняются, и вот уже на уровне правительственных чиновников свучат слова благодарности Сталину за созданную промышленность. Пройдёт ещё немного времени и подобный "звёздный" состав артистов будет исполнять роли в фильмах, где Сталин будет героем.
А на все недоумённые вопросы, ответ будет простой: "мы ж артисты. Какой сценарий дали, такой и озвучиваем".

С вами трудно не согласиться 
Коммунистический Хэллоуин 31 октября 1961 года по всем правилам сатанизма


 
60 лет назад, 31 октября 1961 года Коммунистическая партия СССР отметила Хэллоуин осквернением могилы И.В. Сталина. Осквернение происходило по всем правилам вандализма – со вскрытием гроба, срезанием золотых пуговиц, медали героя соц.труда и погон с мундира усопшего, и сопровождалось потрясающей о своему цинизму мистификацией

Вот так вот, под бурные продолжительные аплодисменты, советуясь с умершим Лениным, коммунистическая партия яростно открещивалось от своего генерального секретаря, понося его дела и его самого площадной бранью. Впрочем, не будем пересказывать. Обратимся к документам:
Из протокольной записи заседания Президиума ЦК КПСС 9 февраля 1956 г.:
Хрущев:
«Несостоятельность Сталина раскрывается... Что за вождь, если всех уничтожает. Надо проявить мужество, сказать правду. Может быть, т. Поспелову составить доклад... Причины: культ личности, концентрация власти в одних руках. В нечестных руках…»
Первухин:
«В этом докладе о положительной стороне не требуется говорить. Культ Сталина вреден… Узурпировал власть, ликвидировал ЦК, Политбюро. «Вождь» действительно был «дорогой».
Аристов:
«Не согласен с одним, общим, что есть в выступлениях Молотова, Кагановича, Ворошилова: «не надо говорить»… Годы страшные, годы обмана народа. Хотели сделать бога, а получился черт…»
Обратите внимание на религиозную риторику члена Президиума ЦК КПСС про желание получить Бога и получением чёрта. Очень показательная риторика. Вскрывает глубинные корни истинной веры, настоящих марксистов-ленинцев, которым "неприятно быть рядом со Сталиным"
Не отставали от вождей компартии и остальные партийцы:
Так, секретарь парторганизации Таллинской городской телефонной сети т. Кавелич после ознакомления с докладом Н. С. Хрущева о культе личности, придя домой, сжег Краткий курс истории партии, книгу Сталина «О Великой Отечественной войне» и портрет Сталина, находившийся в квартире.
…На закрытом партийном собрании штаба МПВО г.Симферополя, которое состоялось 23 марта с. г., после чтения доклада тов. Хрущева о культе личности и его последствиях, коммунист т. Финченко внес предложение объявить Сталина посмертно врагом народа.
Письмо И.А. Алексеева . 9 марта 1956 г.
В Президиум ЦК КПСС. товарищу Хрущеву Н.С.
"Товарищи! Вас должно интересовать, как думают сейчас в массах, в первую очередь коммунисты, по вопросу о Сталине.
Я не могу удержаться от заявления Вам своих мыслей и чувств, как коммунист, прошедший большую школу борьбы за коммунистическое завтра. Нельзя ограничиваться полумерами в решении дела о Сталине. Пусть никто не пытается аргументировать большими заслугами этого человека по борьбе с оппозицией правых и троцкистов, заслугами в популяризации ленинизма и прочими достижениями. Всей революционной фразеологией тринадцати томов его сочинений не удастся прикрыть омерзительных дел, его преступлений против партии и народа. Партия должна посмертно судить его партийным судом.
Пусть на партийных собраниях будет отвечено каждым коммунистом на вопрос: «Является ли Сталин государственным преступником?»
«Да!» – ответит партия при этом плебисците. Он – государственный преступник, ренегат ленинизма и преступник против человечности, идейный вдохновитель убийств, совершенных бандой Берии и его предшественниками по кровавому террору.
Суд партии над Сталиным поможет, как никакие иные формы, при данных условиях восстановлению в партии ленинских принципов демократизма в решении политических и хозяйственных задач партии.
В таком случае Центральный Комитет партии, опираясь на решения партийных масс, может всенародно объявить Сталина государственным преступником на основе раскрытых посмертно его личных и государственных архивов.
Естественно, что его труп должен быть удален из Мавзолея Ленина и предан сожжению."
Надеюсь, что мое письмо не останется без ответа.
С коммунистическим приветом, член КПСС, партстаж с 1920 года, п/б № 00532051 [И. Алексеев]
г. Ленинград, парторганизация Института русской литературы АН СССР, Иван Андрианович Алексеев
Помета Г.Т. Шуйского: «Разослать членам Президиума ЦК, кандидатам в члены Президиума ЦК, секретарям ЦК (указание т. Хрущева). 26/III-56. [Шуйский]», также на письме имеется подпись В.Н. Малина .
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 493. Л. 30–31.
Следующее письмо прилагаю картинкой – в основном из-за надписи Молотова

Из конспекта выступления члена КПСС А.А. Бронева на партийном собрании войсковой части № 40141 (г. Владивосток) по вопросу «Об итогах работы ХХ съезда»:
"Товарищи!
В докладе Н.С. Хрущева раскрыты исключительно темные, закулисные дела И.В. Сталина. Это такие жуткие дела, их причины и последствия, о которых нет никакой возможности (да, пожалуй, и необходимости) говорить ласковыми, нежными словами. Думаю, что вы простите, если мною будет сказано с отсутствием гибкости.
Мне хочется задать вопрос товарищу Хрущеву, товарищам Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу, Маленкову, Булганину, Швернику и другим, а особенно старейшим деятелям партии: «А вы куда смотрели?»
Хороший вопрос. Хочется его расширить и углубить. Считают ли современные марксисты – действия коммунистической партии против Сталина преступлением против народа? Или всё было нормально и "так ему и надо"? Если компартия действовала преступно, то где бы прочитать официальное признание этого факта? А если "так ему и надо" – то какое моральное право вы имеете сегодня записывать дела Сталина в свой актив? Вы его САМИ официально и публично дискредитировали, отреклись от него и с тех пор своё решение так и не поменяли. Так какое имеет право кричать сегодня о единстве Ленина и Сталина? Вот пока на мавзолее были эти две фамилии – об этом единстве можно было говорить. А после публичного стирания одной из них – единство закончилось. И Хэллоуин 31 октября 1961 года никто до сих пор не признал преступлением или хотя бы ошибкой. Так что, господа вместолевые марксисты – вот уже 59 лет Сталин отдельно, а вы – отдельно. Ибо "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
Использованы:
1. Антисталинские выступления советских руководителей
https://vtoraya-literatura.com/pdf/radio_svoboda_antistalinskie_vystuple...

2. Журнал историк https://историк.рф/journal/а-вы-куда-смотрели-по-материалам-рга/

Про Берию и его кадры в ВОВ
https://stalinline.ru/2020/12/23/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/?fbclid=IwAR1981CtfG7EUek_hblzGItz3ZRcKxeg7nvDafH0di4wKz0k80U0tXtMg84
Оттуда
В полночь 8 июля 1937 года с обстрела японскими войсками моста Лугоу на юго-западной окраине Пекина началась Вторая мировая война. Ось Берлин — Токио была направлена против Советского Союза, о чём говорил «антикоминтерновский пакт» 1936 года. Готовясь к отражению внешней агрессии, советское руководство вынуждено было принять меры против внутренних врагов, включая раскулаченных, заговорщиков, уголовников и других противников Советской власти, ослаблявших страну изнутри и способных поднять восстание.
На основании решения Политбюро ЦК ВКП(б) и приказа НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года началась операция по их репрессированию. Следует отметить, что проведение операции сопровождалось такими внешними факторами, как наступление фашистов в Испании при поддержке «пятой колонны» и марш японской армии от Шанхая до Нанкина в декабре 1937 года, в ходе которого было уничтожено около полумиллиона китайских жителей, причём невероятно жестоким образом. Всё это не могло не нагнетать беспокойство внутри Советского Союза.
Более того, измена и предательство обнаружились в самих органах, призванных бороться с контрреволюцией. Стало ясно, что требуется широкая реформа органов госбезопасности. 17 ноября 1938 года вышло совместное Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», которое прекращало политику репрессий.
25 ноября 1938 года наркомом внутренних дел был назначен Лаврентий Павлович Берия, который в кратчайшие сроки провёл «чистку» в НКВД, в ходе которой органы покинули более 7 тыс. сотрудников (около 22% от общего числа). В течение 1939 года подверглись аресту 1364 сотрудника НКВД, включая почти всё руководство республиканского и районного уровней.

Цитата: Пасечник от 24.12.2021 17:31:25С вами трудно не согласиться 
Коммунистический Хэллоуин 31 октября 1961 года по всем правилам сатанизма

 

.....
Использованы:
1. Антисталинские выступления советских руководителей
https://vtoraya-literatura.com/pdf/radio_svoboda_antistalinskie_vystuple...

Выше было

ЦитатаКоренные преобразования без жертв провести невозможно, и данные преобразования абсолютно исключены в рамках демократической системы.

Жертвы, на разных этапах обустройства общества, не исключены и в рамках демократической системы. Стремление к их уменьшению, наверно, естественно.

ЦитатаВ.Д.Мочалов, один из участников работы над "Краткой биографией", оставил краткие записи двух встреч со Сталиным, в ходе которых первоначальный вариант книги подвергся резкой критике:
         "Очень много ошибок. Тон нехороший, эсеровский. У меня всякие учения, вплоть до какого-то учения о постоянных факторах войны. Оказывается, у меня есть учение о коммунизме, как будто Ленин, видите ли, говорил только о социализме и ничего не говорил о коммунизме. А я, видите ли, сказал о коммунизме. Дальше, будто у меня есть учение об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т. п., и т. п. На самом деле именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса об индустриализации нашей страны, также и относительно вопроса о коллективизации сельского хозяйства и т. п.
         Похвал много в этой биографии, возвеличения роли личности. Что должен делать читатель после прочтения этой биографии? Стать на колени и молиться на меня...
         Вот относительно Баку говорится, что, дескать, до моего приезда там у большевиков ничего не было, и стоило мне появиться, как все сразу переменилось. Хотите - верьте, хотите - не верьте! На самом деле как было дело? Надо было создать кадры. Такие кадры большевиков в Баку сложились. Имена этих людей я в соответствующем месте перечислил.
         То же касается и другого периода. Ведь такие люди, как Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев, жили, работали, а о них не пишут, они отсутствуют...
         Это же относится и к периоду Отечественной войны. Надо было взять способных людей, собрать их, закалить. Такие люди собрались вокруг главного командования Красной Армии.
Нигде не сказано ясно, что я ученик Ленина... На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом... Я ученик Ленина, Ленин меня учил, а не наоборот. Он проложил дорогу, а мы по этой проторенной дороге идем". (524)
         В другом месте Косолапов пересказывает случай, возможно, апокрифический, но используемый довольно часто другими авторами, свидетельствующий о пренебрежительном отношении Сталина к своим портретам:
         "Вспоминается разговор Иосифа Виссарионовича с сыном Василием, когда, уязвленный сыновней нескромностью, он вопрошал: "Ты думаешь, ты - Сталин? Ты думаешь, я - Сталин? Вот он - Сталин!", - и показывал на помпезный портрет".

«А вы куда смотрели?» (по материалам РГАСПИ)
Наталья Кириллова

№ 5. Из конспекта выступления члена КПСС А.А. Бронева на партийном собрании войсковой части № 40141 (г. Владивосток) по вопросу «Об итогах работы ХХ съезда» [16]

ЦитатаИз доклада явствует, что сразу же после смерти Владимира Ильича Сталин некоторое время был более или менее в определенных рамках. Это был период, когда он так или иначе прислушивался к коллективу.
....
товарищ Молотов прямо утверждал, что «это наше счастье, что в трудные годы войны партию и народ вел мудрый и испытанный вождь товарищ Сталин». Заслушав доклад ЦК, я думаю наоборот.

Кто из большинства членов партии мог проверить доклад?
Можно говорить о предательстве Сталина ЦК. Из за подтасовок в докладе. И созданной после него ситуации в Стране? Политика Хрущевцев тогда переубедила.

ЦитатаПочему за их честь не постояли их соратники по работе, хотя бы и с риском? Ведь это долг. Хочется сказать тов. Хрущеву следующее: «Никита Сергеевич! Вы – прямолинейный в своих высказываниях и действиях. Не осудите, если скажу тоже прямо. Слушайте.
Для того чтобы постоять за честь видного военного полководца, тем более при известных обстоятельствах, для этого мало сказать, что он не гадал на горстях земли перед крупными сражениями [19]. Тут требовалось что-то другое. А что именно – Вам лучше знать».
....
Хочется подчеркнуть, что следствием неправильного, вредного направления в воспитании коммунистов рождаются такие мысли: «Моя хата с краю…», «Меня пока не трогают, значит, буду молчать», «Начальству виднее, они газеты читают, радио слушают» и т. д. А параллельно с такими мыслями среди рядовых членов партии господствовала пассивность. Отсутствовала прямота на партийных собраниях. И, по сути дела, проходило два собрания. Одно – в помещении, громко, с трибуны; другое – «за углом», шепотом.
[…]Хочется подвести некоторый итог сказанному.

1. Не думайте, что я путем обвинения членов Президиума хочу оправдать вредные для нашего дела действия И.В. Сталина. Нет. Я полностью осуждаю их. Верю ЦК, как и раньше, ибо в проведении линии партии у меня никогда не было никаких колебаний, о чем нет даже необходимости назойливо утверждать. Но наряду с этим я обвиняю и членов Президиума за их ошибки, о которых сказано выше.
   

У Натальи Кирилловой выступление Бронева дается не все, а выдержками.

ЦитатаМы в это верим на основании материалов закрытой части ХХ съезда.
....
Все рады тому, что кончилась «сталинская забота о человеке». Можно надеяться, что не будет десятков миллионов тюремщиков, не будет сотен тысяч обезглавленных, не будет миллионов голых и голодных и не будут больше воспитывать людей на лжи и догмах, на лакировке и вождизме. Не будет больше истребления на советской земле национальностей и народностей и не будет больше коммунистов, созданных иначе, чем остальной народ.
Верим и ждем.
Д. Дас
г. Ленинград
....
Резолюция В.М. Молотова[10]:
«Членам Президиума ЦК. Это писал какой-то антисоветский тип, которому не место в КПСС. В. Молотов. 20/III».

Не догма. Не вера, а знание фактов. Выводы сделанные, основанные на основании представленных ложных фактов. Их подтасовки и ложной их трактовки. В любом деле, на основании неправильной информации будут сделаны неверные выводы.
Власть ради личной власти или ответственность за порученное дело были у Сталина? Как трактовал это Хрущев?

ЦитатаКак рассказывал автору один из членов рабочей группы комиссии, первоначально П.Н. Поспелов определял ее задачи следующим образом: сбалансировать положительные и отрицательные стороны в отношении Сталина.
Огласить справку должен был Поспелов. Она замышлялась не как разгромный доклад, не как прокурорское расследование, а как сдержанная объективная информация. Так тика была разумная, взвешенная: критику культа личности Сталина начать с мелочей, растягивая по времени и подавая ее малыми дозами. Исходили из того, что ни партия, ни страна не были подготовлены к восприятию прямых обвинений в адрес Сталина. Не говоря уж о компартиях зарубежных стран.
В начале февраля 1956 года, за несколько дней до открытия XX съезда, комиссия Поспелова представила Хрущеву результаты своей работы. Прочитав справку, Хрущев, как рассказывают, никак не отреагировал: не одобрил и не отклонил.
На второй день работы съезда к секретарю ЦК Д.Т.Шепилову - тому самому, спустя год «примкнувшему» — неслышно подошел помощник Хрущева Шуйский и что-то прошептал на ухо. Дмитрий Трофимович тотчас же поднялся и в сопровождении Шуйского направился в комнату отдыха членов Президиума.
Два дня после этого Шепилов на заседаниях съезда не появлялся. Подолгу отсутствовал и Хрущев.
Не много ли исключений?
Доклад Н.С.Хрущева «О культе личности и его последствиях» был заслушан делегатами XX съезда на закрытом утреннем заседаний 25 февраля 1956 года.
....

В-третьих, но предложению председательствовавшего на заседании Н.А.Булганина съезд, опять же без обсуждения, единогласно принял постановление «О культе личности и его последствиях».
Случай небывалый даже для большевистской партии. Более чем странно, если учесть, что куда более мелкие, второстепенные и даже третьестепенные вопросы обсуждались часами, а то и сутками. То, что услышали делегаты, приводило в шок, некоторым, как свидетельствуют очевидцы, становилось дурно и они теряли сознание.
И пожалуйста: «прения открывать нецелесообразно».
Загадка. А вообще-то в процедуре подготовки, оглашения доклада, принятии одобряющего (единогласно!) постановления таких загадок и недомолвок тьма? тьмущая. Не меньше и нестыковок.

Даже, наверно, лишнее. Шок от услышанного? Но услышали то ложь. О чем сегодня известно?

ЦитатаПолучается, Президиум ЦК уже до 13 февраля имел текст доклада, ознакомился с ним, одобрил и поручил Хрущеву огласить его на закрытом заседании.
...
некоторые успели кое-что рассказать. Феликсу Чуеву, например, удалось разговорить даже великого молчальника Лазаря Кагановича.

По его словам, комиссия Поспелова, созданная в связи с потоком заявлений от осужденных по политическим статьям, с задачей справилась и подготовила хорошую справку. Ее обсудили на Президиуме к решили: после съезда созвать пленум ЦК и на нем заслушать доклад Поспелова, После чего сделать политические выводы.
....
Все, что было связано с репрессиями, резолюциями о расстрелах, о высшей мере, о тройках, конечно, хранилось в архивах КГБ. И если Серов не готовил справку, то материал уж точно он давал. Когда я после него работал председателем КГБ, я ведь тоже много раз давал материалы и в КПК, и в различные комиссии ЦК.

— В свое время вы вспоминали, что когда пришли в КГБ, то многие документы уже были подчищены, исправлены, чтобы скрыть участие отдельных лиц в репрессиях...

— Это было сделано настолько квалифицированно и умно, что явных подчисток и исправлений вы не найдете. Могло быть, что исчезали целые материалы, листы, дела... А если была подчистка или подмена, то установить это было трудно. В ЧК так грубо не работают.
...
тут

ЦитатаВсе знают что были репрессии. Многое делалось без ведома Сталина на местах сводя счеты и стремясь к власти по головам. Была реабилитация осужденных. И что дальше?

Капитализм жертвами не "заморачивается" не вписались в идеологию капитализма и всё. Сами виноваты.

Цитата- Бардак, небрежность и расточительность - это не родимые пятна социалистической системы хозяйствования. Все эти показатели вполне себе уверенно находятся место и в среде "эффективных частных собственников"

№ 4. Из письма Ф. Винокуровой в редакцию журнала «Коммунист»
25 марта 1956 г.Цитата

ЦитатаЯ лично скажу о себе. 15 лет являюсь членом партии, за эти годы много читала произведений Ленина и Сталина и сразу не могу сменить свои взгляды на Сталина, его первые заслуги перед рабочим классом пока заслоняют (в моих глазах) его ошибки, его грубости и старческие капризы. Видно, со временем все придет в свою норму. А вот теперь зло берет на тех выскочек, которые всегда лезут из кожи вон, чтобы попасть в «первые ряды бдительных».

Вчера рабочие цеха № 34 шли и ругали своего завхоза, что он снял портрет Сталина, называли его усердствующим дураком. По-моему, они были правы.К одному начальнику отдела заводоуправления дважды прибегал член партбюро и спрашивал, почему он не снимает в своем кабинете портрет Иосифа Виссарионовича Сталина, а тот отвечает, что он не позволит трогать портрет. Этот начальник отдела – беспартийный, он из рабочих, вырос до руководителя при Сталине, и, видно, он сильно переживает за Сталина. Он пришел домой и рассказал жене, что не дал снять портрет Сталина, а та испугалась, говорит: «Иди и сам сними, а то тебя арестуют и посадят, как культ личности». Человек от переживаний заболел.
...

Из "кожи вон лезть", лишь бы  выделиться, это, наверно, из любого учебного пособия как стать успешным уже в современном мире.

ЦитатаПо соседству с нами живет 80-летняя бабка-богомолка. Она сегодня из церкви зашла и завопила, что слышала от стариков, что «батеньку Сталина» из Мавзолея будут перевозить, а куда – неизвестно. Сидит старуха и плачет.

Бакинский дневник Роберта Эдуардовича Классона
pdf

ЦитатаБыл у путейца, можно впасть в отчаяние от его глупости. Нашу ветку он так спроектировал, что она режет два здания пополам. Уверяет, что мы должны получить разрешение от Манташева на поста[но]вку стрелки на его ветке. Ввиду предстоящей ссоры с Манташевым я просил провести нашу линию от казенной ветки. Но он этого понять не может, сделаем сами проект.

Фальшивые допросы девиц Берии: история актрисы Чижовой

Берия постельно изобидел актрису Чижову – именно такие архивные протоколы допросов тычут всем в нос последние лет пять. Либералам очень важно показать, что организатор создания нашего ядерного щита и мирного космоса был чудовищем во плоти.

Стал разбираться с этими протоколами – и такое полезло! Мало того, что сами протоколы допросов изобиженной девицы сильно смахивают на фальшивку, так и весь процесс над Берией, очень похоже, существовал только на бумаге!

Поразительная штука – куда ни ткни в этом деле, проваливаешься в пустоту. Полное ощущение, что подозрения сына Берии возникли не просто так. Хрущев не судил Лаврентия Палыча, а банально сделал государственный переворот. Без суда и следствия подло убил действующего главу государства. А заодно под сотню высших генералов точно так же, не разбираясь, поставил к стенке. И почему-то разговоры об этом историков сразу умолкают, как брошенный в колодец камень. Бульк и тишина.
Что же поведали нам в этих, якобы, протоколах допросов. В начале пятидесятых артистка передвижного театра Чижова оказалась на вечеринке у бывшего милицейского генерала Мичурина-Равер. Уже хорошо, правда? Начало истории противоестественно напоминает прокатившийся пару лет назад вал историй изобиженных девушек. Поехала я пьяная ночевать в квартиру к толпе незнакомых мужиков и утром обнаружила…

Ну да ладно, читаем дальше. Девушку и её подругу ни с того, ни с сего забирают с вечеринки и везут ночью непойми к кому. Оказалось – к маниаку Берии! Вторая девушка ему не понравилась и её, видимо, спустили в личную камнедробилку легендарного наркома. По крайней мере, из протокола она исчезает. Допросить для подтверждения истории подруги её тоже никто не догадался.
Берия начинает активно поить девицу вином с экзальтированными тостами за товарища Сталина. Пришла девица в себя на постели когда уже всё случилось. Клофелин – поняла девушка. Обесчестили невинную девушку!
Я Сталину жаловаться буду, – орёт Чижова. Но Берия из протоколов допроса только посмеялся. Не найдут ни тебя, ни родных, кому ты жаловаться собралась?
Но Берия и тут не унялся. Каждую ночь под подъездом девушки появлялся чёрный воронок и актриску везли на очередные утехи к наркому. Дошло до беременности от Берии!
Дальше история развивается по совсем фантастическому сценарию. Девушка сама себе проводит аборт. И чуть не умирает от потери крови.

Едва поправившись, девушка снова начинает посещать весёлые вечеринки. Знаете где? Правильно, у того самого генерала Мичурина, от которого её силком увезли в первый раз на противоестественную случку с наркомом. С логикой у деятелей, эти протоколы кропавших, совсем нездорово.
Именно на такой вечеринке у Мичурина актриса находит будущего мужа. Тоже кровавого пса Берии, сотрудника НКВД Георгия Мамулова. Он ещё и старше девушки в два раза.
И вот после свадьбы под подъездом опять появляется чёрный воронок. Берия требует любовницу к себе на утехи. Муж противится и даже пишет жалобу Сталину. Правда, никакой жалобы в архивах тоже не сохранилось.
Берия, разумеется, жестоко отомстил потерявшей берега любовнице и её мужу? Ну да, выгнал Мамулова из НКВД. Через два с половиной года после этой, якобы, жалобы Сталину. А Чижова и вовсе никак не пострадала. Не слабовато для небожителя Берии?

Сдаётся мне, что перед нами очередная фальшивка. Как и всё без исключения следственное дело Берии. Напомню, по официальной версии Берию арестовали после пламенной речи Хрущёва на заседании Совета Министров. Прямо на заседании и арестовали. Лично маршал Жуков революционным наганом тыкал.
Было это 26 июня 1953 года. Полгода шло следствие, после чего суд обвинил Берию во всех смертных грехах и приговорил к высшей мере. Которую и исполнили в декабре.
Там на один список обвинений смотришь и то ли плакать, то ли смеяться. Знаете, за что Судили Берию? За попытку государственного переворота, свержения партии и реставрации капитализма.

А ещё за договорённости с Гитлером, чтобы отдать фашистам Украину, Белоруссию, Прибалтику и Кавказ. А за это получить в 1941 году мир и должность что-то навроде гауляйтера оставшейся части Союза. Это Берию, который ту Победу плечом к плечу со Сталиным зубами у фашистов четыре года выгрызал? Вы в своём уме, господа историки?!
Ну и по мелочи насыпали всякого. От английского шпиона до мусаватистских историй еще в Революцию. Ну и невинно изобиженные девицы вроде Чижовой – как без этого?
Дело слеплено не то, что небрежно, а практически никак. В архивных материалах не сохранилось ни одного оригинала допросов, ни одной подлинной подписи Берия после ареста. Только копии с копий.

Нет ни одной фотографии, ни одной кинохроники с допросами Берии, что для такого громкого процесса просто невозможно. Более того, не было и самого процесса! Вот процессы 1937-38 годов над предателями троцкистами были публичными. С иностранными журналистами и дипломатами в зале. С публичными показаниями обвиняемых прямо в зале суда.
Суд над Берией проходил тайно, в закрытом режиме. Более того, по официальной версии все полгода Берия содержался в секретном бункере НКВД. И никто на публике его не видел. Таким свидетелям не поверил бы и туповатый инспектор Лестрейд!
Дальше ещё страшнее, очень похоже, что не было и самого ареста Берии! Сын Берии вспоминал, что в личной беседе маршал Жуков яростно отрицал, что арестовывал его отца. Нет этого эпизода и в мемуарах Жукова! В прижизненных мемуарах. Зато появился через пару десятилетий после смерти маршала. Якобы, в бумагах Жукова нашли чудом сохранившийся листок с описанием как он арестовывал Берию.

Доказать уже вряд ли что-то получится, слишком хорошо поработали фальсификаторы Хрущёва над этой историей. Но полное ощущение, что сын Берии был прав. Не было никакого ареста на заседании Совмина!

Действующего тогда главу государства без затей убили у себя дома. После чего полгода разводили цирк с секретным бункером и допросами невинно изобиженных актрисок. Если есть аргументы, объясняющие весь парад лютых нестыковок в деле Берии – любопытно было бы послушать.
И ещё любопытный штрих. В 2002 году группа товарищей направила документы на реабилитацию Берии. После разгула конца восьмидесятых, когда пачками реабилитировали настоящих упырей и предателей Родины, уж умницу Берию должны были реабилитировать автоматом. Да ещё с учётом настолько грубо сляпанного следственного дела!
В конце концов, в девяностые, да и сейчас нас не превратили как Югославию в созвездие маленьких стран-марионеточек США только по одной причине. Вернее по двум причинам: одна называется ядерная бомба, а вторая – средства её доставки хоть до Вашингтона. И за оба проекта отвечал, вот совпадение, Лаврентий Павлович!
Разумеется, нынешний Верховный суд в реабилитации отказал. Эдак ещё и величие товарища Сталина признавать придётся. Гораздо интереснее причина отказа! В решении коллегии ни одного слова о предъявленных Берии обвинениях!

Нет там ни слова ни об изобиженных артистках, ни об измене Родины. Написали бы, мол, так и так, почитали дело, всё подтверждается, так и есть – английский шпион и ловелас. Но нет, видимо, не содержится в фальшивом деле Берии железобетонных доказательств вины.
Поэтому отказали крайне цинично. Со ссылкой на то, что всем же известно, был Берия организатором репрессий. Какие уж тут реабилитации. И как-то ускользает от судей, что репрессии-то творили Ежов с Ягодой, когда Берия никакого отношения к этим делам не имел! Он в это время заводы на Кавказе строил, чтобы превратить мелких буржуа с виноградиком и чаем в пролетариат.

Берия-то как раз был вызван с Кавказа ровно с одной целью – репрессии прекратить! И навести наконец порядок в органах. С чем он блестяще и справился! Очень рекомендую того же Судоплатова почитать – насколько партийный деятель с окраин Империи оказался компетентным руководителем, например внешней разведки!
Так что, братцы, очень похоже, что фальшивка эти протоколы. Как и само следственное дело. Убили Лаврентия Палыча, подло и коварно. По всей видимости, по прямому приказу Хрущёва.
А эти признания актрисок с генеральских пьянок говорят гораздо больше о Хрущёве, чем о настоящем товарище Берии. Старались измазать легендарного Сталинского наркома погрязнее. А испачкались только сами. Вот только сейчас правда стала наружу вылезать.

Был ли товарищ Берия святым – сильно вряд ли. Но и за школьницами по Москве на паккарде уж точно не гонялся. Такое не скроешь, через месяц в каждом кабинете шептаться будут, как ни пугай. Поэтому, чего товарища Берию хвалить – нужно просто отдать должное. Великий был организатор науки и промышленности, хоть и занесло его революционной судьбою в милиционеры. Товарищу Берия за мирное небо над нами низкий поклон!

P.S.  Пасечника :  Никакого суда над  Л.П.Берия не было. , по приказу Хруща и камарильи  он был убит дома  26 июня  1953г.   
                             Судебный процесс  это подстроенное враньё !!! 

                             Мне жаль , что Г.К. Жуков согласился участвовать в лже- аресте....

Цитата: Пасечник от 25.12.2021 13:13:35

                             Мне жаль , что Г.К. Жуков согласился участвовать в лже- аресте....

Мне жаль , что Г.К. Жуков согласился участвовать в лже- аресте....Жуков по воспоминаниям моих дедов служивших под его началом. как военноначальник было очень хорош.но не однозначен.а вот как человек он был сукой ещё той

Цитата: Виктор Анатольевич от 25.12.2021 15:21:32Мне жаль , что Г.К. Жуков согласился участвовать в лже- аресте....Жуков по воспоминаниям моих дедов служивших под его началом. как военноначальник было очень хорош.но не однозначен.а вот как человек он был сукой ещё той

 Г.К. Жуков  в историю вошёл как  Маршал Победы . 
 Но после войны заигрался в политике ....  Сталин снял его на Одессу... 
 Вероятно дядя Жора  выводов не сделал , примкнул к Хрущёву  , за что и поплатился.....
 
 По этой причине и тормозили выход его мемуаров. 
 Военный человек должен быть вне политики .

Цитата: Пасечник от 25.12.2021 16:51:09....
 Военный человек должен быть вне политики .

"Называя меня "чужим" и "опасным человеком""

Цитата....
"7/IX-48 г. я написала письмо в ЦК КПСС на имя секретаря ЦК А. А. Кузнецова, в котором изложила свое мнение о диагнозе и лечении А. А. Жданова (имеется копия письма). Я не получила ответа ни на письмо от 29/VIII, переданное в Москву через майора Белова, ни на письмо в ЦК тов. А. А. Кузнецову, звонила по телефону в ЦК КПСС в секретариат А. А. Кузнецова, и мне ответили: "Ваше письмо получено, Вас скоро вызовут". Не получив ответа и вызова в течение 4-х месяцев, 1/I-49 г. я вторично обратилась в ЦК к А. А. Кузнецову с просьбой принять меня по делу покойного А. А. Жданова, но и на это письмо ответа не получила, с тех пор я больше никуда не обращалась".
...
"Спустя 3 года, в 1956 г., в Закрытом письме ЦК КПСС Н. С. Хрущев, высказываясь по поводу культа личности И. В. Сталина, упомянул мое имя в связи с "делом о врачах". Это вызвало у большинства людей впечатление о клевете. 31/III-56 г. я обратилась с письмом в ЦК КПСС лично к Н. С. Хрущеву, в котором вновь изложила свое участие в обследовании А. А. Жданова и моем медицинском конфликте с проф. Виноградовым, Василенко и Егоровым, что же касается других врачей и профессоров, упомянутых Хрущевым в "деле о врачах", пострадавших во время "культа личности", ко мне не имеют никакого отношения. По поводу письма Н. С. Хрущеву я была вызвана в ЦК к В. В. Золотухину (завотделом административных органов ЦК КПСС.— "Власть"), который сказал, что мое письмо было зачитано на Президиуме ЦК КПСС. Вопрос обо мне поднимать сейчас не время, а мне по-прежнему надлежит работать на своем месте и в той же должности и ни о чем не беспокоиться, и добавил: "А если будут какие-либо трудности, обращайтесь только к нам в ЦК КПСС"".
....
"Тов. Егоров,— говорилось в отчете о проверке,— проживает несколько лет в двухэтажной даче санатория "Барвиха". Для ее оборудования т. Егоров взял мебели, белья, посуды, предметов украшений всего на 85.816 рублей, но полностью за это имущество он не платил до самого последнего времени. В ходе проверки выяснилось, что повара санатория часто готовили различные блюда для тов. Егорова, так как у него на даче постоянно бывали гости. В один из таких приемов гостей у т. Егорова повар "Барвихи" потребовал от него и от Власика уплатить деньги за их личное обслуживание, учинил им на даче скандал, ругал их за постоянное пьянство на даче и добился уплаты ему денег. Нам сообщили, что Егоров очень часто пьет, постоянно устраивает у себя сборища гостей с обильными выпивками".
...

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Мухин Юрий Игнатьевич
Л.Ф. Тимашук

Цитата«29 августа 1948 г. Копия
НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ МГБ СССР Н.С. ВЛАСИКУ
.....
29/VIII48 г.
Зав. каб.
Передано майору Белову A.M. 29/VIII48 г. в собственные руки».

.....
На этом совещании Егоров заявил присутствующим о том, что собрал всех для того, чтобы сделать окончательные выводы о причине смерти А.А. Жданова и научить, как надо вести себя в подобных случаях. На этом совещании пр. Егоров еще раз упомянул о моей «жалобе» на всех здесь присутствующих и открыл дискуссию по поводу расхождения диагнозов, стараясь всячески дискредитировать меня как врача, нанося мне оскорбления, называя меня «чужим опасным человеком».
...

Судебное дело И. С. Власика

ЦитатаДочь И. В. Сталина Светлана Аллилуева засвидетельствовала в своих воспоминаниях:
Наглости его не было предела, и он благосклонно передавал деятелям искусства – «понравилось» ли «самому» – будь то фильм, или опера, или даже силуэты строившихся тогда высотных зданий… Не стоило бы упоминать его вовсе, – он многим испортил жизнь, но уж до того была колоритная фигура, что никак мимо него не пройдешь. В доме у нас для «обслуги» Власик равнялся почти что самому отцу, так как отец был высоко и далеко, а Власик данной ему властью мог все, что угодно…

А повару деньги отдали.

ЦитатаСейчас очень часто пишут, что убийство готовилось очень давно, заблаговременно, поэтому охрану стали планомерно ослаблять, удаляя из нее преданных Сталину людей.  Власика.  Николая  Сидоровича.  Выскажу «забавную» мысль – Сталина убили бы и с Власиком.
....
Николай Сидорович  так потом оправдывался:
«В мае 1952 г. мне заявили, что в Управлении охраны не все благополучно. Сталин предложил создать комиссию для проверки работы возглавляемого мною Управления охраны под председательством Маленкова, который настоял на том, чтобы ввести в комиссию Берия.
С первого заседания было видно, что руководит комиссией не Маленков, а Берия. В комиссию также входили Булганин, Зверев и Поскребышев, но они не дали мне ни одного вопроса.
На втором заседании был арестован мой заместитель Лынько, который ведал у меня контролем за финансовой деятельностью, а я был отстранен от руководства и не мог дать объяснений.
Я обращался с письмом к т. Сталину и просил создать комиссию с участием финансовых работников и произвести ревизию, т.к. финансовая часть и вся документация у меня были в полном порядке и никаких злоупотреблений не было. Но ответа я не получил, письмо мое, видимо, до Сталина не дошло. Вскоре решением комиссии я был исключен из партии и срочно командирован на Урал в г. Асбест»
....
тут

ЦитатаСам Николай Сидорович, глотая скупую мужскую слезу, написал про себя такое: «Я был жестоко обижен Сталиным. За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а только одни поощрения и награды, я был исключен из партии и брошен в тюрьму. За мою беспредельную преданность он отдал меня в руки врагов».

там же

Считаю Берия выдающимся государственным деятелем.
Но не убили дома его.  Суда да не было, но обвинения были. (Левые). Сохранился же подлинник письма Берия к Хрущу.