Для Сталина и страны (не буржуазного государства, а советского), заключение Брестского мира не было предательством?
ЦитатаДелегации России была придана инструкция, первые два пункта которой были написаны Лениным, а дальнейшие — Сталиным. Если Ленин сформулировал общие принципы в духе Декрета о мире, на которых должна была держаться позиция России на переговорах (непризнание аннексий и контрибуций), то Сталин разработал конкретные тактические действия: право на самоопределение всех наций, входящих в состав воюющих стран, проведение референдумов всего населения самоопределяющихся областей, правила установления границ, вывод войск из самоопределяющихся областей, возвращение беженцев, создание временных демократически избранных правительств в этих областях под контролем комиссий всех договаривающихся сторон и даже такой вопрос, как отнесение расходов на проведение перечисленных мероприятий на счет средств оккупировавшей стороны.[9]
....
Да, немцы подписали договор с «мертвыми душами». Да, Советская власть на Украине вытеснила буржуйскую Раду далеко на запад. Но Брестский договор обязал признать власть этой самой Рады и вступить с ней в переговоры. Немецкие же дивизии, стремительно продвигающиеся по Украине на восток, везут в своих обозах все тех же «живых мертвецов» и везде усаживают их как представителей «народной власти» Украины. Большевистское правительство Харькова не в состоянии противостоять натиску полутораста тысяч немцев, закаленных в боях мировой войны, прекрасно вооруженных и экипированных, преисполненных энтузиазма при виде украинских пейзажей: белые уютные хаты под соломенными крышами, сады, обещающие вот-вот зазеленеть, длиннющие амбары, полные зерна — словом, молочные реки в берегах из так любимого немецкими обывателями «пумперникеля» — сладенького сдобного хлебца
....
В Киеве было посажено «правительство» восстановленной у власти Рады. Главнокомандующим войсками на Украине Людендорф назначил генерал-фельдмаршала Эйхгорна. Вся Украина была поделена на зоны оккупации между войсками Германии и Австро-Венгрии: север отводился Германии, а юг — его союзнику. Что дальше?
Статья Сталина от 14 марта давала вполне определенный прогноз на этот счет.
Прежде всего он отметил тот факт, что еще до заключения Брестского мира, в конце февраля, «Народный секретариат Украинской Советской Республики послал делегацию в Брест с заявлением о том, что он согласен подписать договор с германской коалицией, заключённый бывшей Киевской радой. Представитель германского командования в Бресте, небезызвестный Гофман, не принял делегацию Народного секретариата, заявив, что не видит надобности в мирных переговорах с последней. Одновременно с этим германские и австро-венгерские ударники, совместно с гайдамацкими отрядами Петлюры — Винниченко, предприняли нашествие на Советскую Украину.
Не мир, а война против Советской Украины,— таков смысл ответа Гофмана. По договору, подписанному бывшей Киевской радой, Украина должна отпустить Германии до конца апреля 30 миллионов пудов хлеба. Мы уже не говорим здесь о «свободном вывозе руды», потребованном Германией.
Народному секретариату Советской Украины, несомненно, известен был этот пункт договора, и он знал на что шёл, когда официально выражал согласие подписать винниченковский мир. Тем не менее, германское правительство, в лице Гофмана, отказалось вступить в мирные переговоры с Народным секретариатом, признанным всеми Советами Украины, городскими и сельскими. Союз с мертвецами, союз со свергнутой и изгнанной Киевской радой оно предпочло мирному договору с признанным украинским народом Народным секретариатом, единственно способным дать «нужное количество» хлеба».
Сталин с присущей ему политической зоркостью разделяет политические и экономические аспекты оккупации Украины австро-германскими войсками. То, что население Украины, прежде всего в лице рабочих и беднейших крестьян (а это не менее 90% от всей численности 20-миллионного населения Украины), поддерживало Советскую власть и решительно не воспринимало буржуазно-эсеровскую Раду, отмечают даже современные украинские «певцы самостийности». Подобно тому, как правительство Советской России пошло на «похабный» Брестский мир ради спасения революции, правительство Советской Украины готово было выполнять все экономические обязательства, взятые на себя перед немцами паскудной Радой, только бы сохранить Советскую власть. Людендорф громко вопил в ставке кайзера о том, что Украина нужна Германии ради хлеба. Казалось бы, что еще надо — представители Советской Украины гарантируют поставки хлеба, только не трогайте Советскую власть. Нет, оказывается, хлеб — это не главное. По сути, Людендорф нагло наврал своему разлюбезному кайзеру. А что же главное? А это весьма доходчиво разъясняет Сталин:
«Это значит, что австро-германское нашествие имеет своей целью не только получение хлеба, но и, главным образом, — свержение Советской власти на Украине и восстановление старого буржуазного режима. Это значит, что немцы не только хотят выкачать из Украины миллионы пудов хлеба, но пытаются ещё обесправить украинских рабочих и крестьян, отобрав у них кровью добытую власть и передав её помещикам и капиталистам. Империалисты Австрии и Германии несут на своих штыках новое, позорное иго, которое ничуть не лучше старого, татарского, — таков смысл нашествия с Запада».
Пригвоздив оккупационный режим к позорному столбу, Сталин далее демонстрирует всю близорукость политики империализма — людендорфы и гинденбурги, а с ними и все гофманы и эйхгорны не в состоянии понять, что войну против народа выиграть нельзя:
«Это чувствует, по-видимому, украинский народ, лихорадочно готовясь к отпору. Формирование крестьянской Красной Армии, мобилизация рабочей Красной гвардии, ряд удачных стычек с “цивилизованными” насильниками после первых вспышек паники, отобрание Бахмача, Конотопа, Нежина и подход к Киеву, всё усиливающийся энтузиазм масс, тысячами идущих на бой с поработителями, — вот чем отвечает народная Украина на нашествие насильников. Против иноземного ига, идущего с Запада, Советская Украина подымает освободительную отечественную войну,—таков смысл событий, разыгрывающихся на Украине. Это значит, что каждый пуд хлеба и каждый кусок металла придется брать германцам с бою, в результате отчаянной схватки с украинским народом. Это значит, что Украина должна быть форменным образом завоёвана для того, чтобы получить немцам хлеб и посадить на трон Петлюру — Винниченко. «Короткий удар», которым немцы рассчитывали убить сразу двух зайцев (и хлеб получить, и Советскую Украину сломить), имеет все шансы превратиться в затяжную войну иноземных поработителей с двадцатимиллионным народом Украины, у которого хотят отнять хлеб и свободу.
Нужно ли добавить к этому, что украинские рабочие и крестьяне не пожалеют своих сил для героической борьбы с «цивилизованными» насильниками? Нужно ли ещё доказывать, что отечественная война, начатая на Украине, имеет все шансы рассчитывать на всемерную поддержку со стороны всей Советской России? А что, если война на Украине, приняв затяжной характер, превратится, наконец, в войну всего честного и благородного в России против нового ига с Запада? А что, если немецкие рабочие и солдаты в ходе такой войны поймут, наконец, что заправилами Германии руководят не цели «обороны немецкого отечества», а простая ненасытность обожравшегося империалистического зверя, и, поняв это, сделают соответствующие практические выводы?
Не ясно ли из этого, что там, на Украине, завязывается теперь основной узел всей международной современности, — узел рабочей революции, начатой в России, и империалистической контрреволюции, идущей с Запада? Обожравшийся империалистический зверь, сломивший себе шею на Советской Украине,— не к этому ли ведёт теперь неумолимая логика событий?..
«Известия» № 47, 14 марта 1918 г.
Подпись: И. Сталин[72]
Беспощадный вывод Сталина полностью подтвердится в недалеком будущем.
...
уже в том самом марте 1918 г. в мозги оккупантов упорно заползала тревога: обещанные поставки хлеба с Украины срывались почти полностью. Вместо 300 грузовиков зерна в день, как было предусмотрено соглашением с Украиной, подписанным за спиной Троцкого, в Берлин, Вену и Будапешт прибывало всего по одному грузовику, да и то это было зерно, изъятое с захваченных складов и не соответствующее первичной иллюзии немцев о «молочных реках в берегах из пумперникеля». А крестьяне упорно прятали запасы зерна как могли.
Развитие событий на Украине гораздо больше напоминало статью Сталина, чем прогнозы Людендорфа.
Но главное было еще впереди. Шел март 1918 г.
.....
тут