Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 24.02.2024 00:54:39Ну из того, что вы пишете как то не выходит что Россия - вашастрана. 
Ну нельзя своюстрану так презирать и ненавидеть.
Поэтому и предлагаю подумать о переезде в страну, которая ваша

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 01:24:01.
Типа, без Ленина не было бы света и тепла?
Ваше утверждение про "прорывы советского общества"-  оголтелая русофобия. Как будто бы Русские учёные не могли работать НЕ на голодном пайке, без комиссарского маузера у виска и без принуждения в "шарашках".
 
Циолковский работал прекрасно без Ленина, Шаргей рассчитал космические трассы ещё до революции, тогда же Королев получал образование. При Царе реализовался гений авиации - Игорь Сикорский, которого революция вышвырнула из России и заставила работать на США. Поэтому, если бы не антирусский переворот 1917 года, Русский космос не только состоялся бы, а состоялся бы раньше, круче и красивее. Возможно, даже в 1937 году. Вместо "большого террора". И туалетная бумага была бы доступной намного раньше 1969 года.
.
.

Цитата: rat1111 от 24.02.2024 02:14:30Карл Маркс был лютейший русофоб, который считал что русские - реакционный народ в силу генетики, который надо даже не "привести к свету", а просто отгеноцидить. потому что недочеловеки.

Цитата: rat1111 от 24.02.2024 02:14:30Карл Мракс был лютейший русофоб, который считал что русские - реакционный народ в силу генетики, который надо даже не "привести к свету", а просто отгеноцидить. потому что недочеловеки.

Цитата: Kogani от 24.02.2024 02:34:18Особенно Максу не нравилось что в России  мало пролетариев голытьбы не имущей и много крестьян собственников не способных не пригодных к революции ...
 
.

Цитата: rat1111 от 24.02.2024 03:02:18В который раз убеждаюсь - без переходов на личности фанаты Джугашвили вести дискуссию не способны.

Цитата: Александр Д от 24.02.2024 03:08:05Ну не дали вам права своё мнение иметь.
Не доросли. Только всё то, что написано в антисоветских методичках. 
Грустно конечно. Сам ит выбрали участь.

Цитата: Александр Д от 24.02.2024 03:08:05....
Не доросли. Только всё то, что написано в антисоветских методичках. 
....

ЦитатаВ феврале 1934 года по договору с Главным артиллерийским управлением (ГАУ) проблемой радиообнаружения самолетов занялся Ленинградский электрофизический институт (ЛЭФИ), выделившийся из Физико-технического института одновременно с Институтом химической физики в сентябре 1931 года Директором ЛЭФИ был академик Александр Алексеевич Чернышев, выпускник электромеханического отделения Политехнического института 1907 года и преподаватель его до конца жизни (1940). Непосредственным руководителем работ академик назначил Бориса Константиновича Шембеля, окончившего Политехнический институт в январе 1930-го и работавшего у профессора А.А. Чернышева еще с Ш-го курса. В ЛЭФИ он уже возглавлял радиосектор. К июлю 1934 г. Б.К. Шембель с помощниками разработал аппаратуру «Рапид» ультракоротковолнового диапазона непрерывного излучения. Значительный вклад в разработку «Рапида» внес Алексей Игнатьевич Мержеевский, окончивший Политехнический (точнее, в то время Физико-механический) институт в 1933-м. После испытаний комиссия, в которую входили А.А. Чернышев, Б.К. Шембель, П.К. Ощепков и другие, определила предельную дальность обнаружения самолетов в 75 км. Эта система позже послужила основой для разработки системы «Ревень» (РУС-1), прошедшей в конце 1937 года испытания и принятой на вооружение. Перед войной в войсках ПВО имелось 12 комплектов этой системы на западе и 33 на востоке и юге страны. Первые испытания их в боевых условиях состоялись во время советско-финляндской войны. Станции РУС-1 располагались в линию, и самолет обнаруживался, когда он эту линию пересекал.
В сентябре 1934-г0 П.К. Ощепков разработал принципы системы «Электровизор», согласно которым это должна быть станция кругового обзора с воспроизведением отраженного сигнала на световом экране. Предполагаемая дальность обнаружения 100—200 км. Позже Ощепков дополнил эту систему аппаратурой импульсного излучения радиоволн. Изготовление аппаратуры было поручено группе инженеров во главе с Владимиром Владимировичем Цимбалиным, окончившем физико-механический факультет ЛПИ в 1930-м.
...
В декабре 1941-го стал доцентом. Во время войны с Финляндией он сконструировал, изготовил и применил во фронтовых условиях аппаратуру для быстрого отогревания обморожений (УВЧ). Всю блокаду В.В. Цимбалин был в Ленинграде и работал в ЛПИ до кончины в 1950 году. Было ему всего 43 года. К сожалению, все его заслуги остались неотмеченными.
Надо сказать, что разные конструкторские группы не контактировали друг с другом, они были разобщены. Возможно, это определялось секретностью, а скорее всего координация разработок была недостаточной. К тому же в 1935 году. ЛЭФИ было ликвидировано, из него организовано НИИ-9 с совершенно иной тематикой работ. Академик А.А. Чернышев перешел в Москву, Д.А. Рожанский и Ю.Б. Кобзарев — в Физико-технический институт, к А.Ф. Иоффе, В.В. Цимбалин — в КБ к П.К. Ощепкову.
Директор ЛФТИ академик А.Ф. Иоффе в марте 1935 года поручил возглавлять работу по импульсной радиолокации Дмитрию Апполинариевичу Рожанскому, профессору Политехнического института с 1925 года и члену-корреспонденту АН СССР с 1933-го. Он в июле 1931 года вышел из тюрьмы, куда ОГПУ определило его за отказ на собрании одобрить расстрел большой группы работников холодильной промышленности. В помощь Рожанскому были приданы доцент Политехнического института Юрий Борисович Кобзарев, будущий академик и Герой Социалистического Труда, и два студента-политехника: Павел Александрович Погорелко и Николай Яковлевич Чернецов. В сентябре 1936 года профессор Рожанский скончался, и группу возглавил доцент Кобзарев (он, кстати, был не старше своих студентов).
В июне 1937-го М.Н. Тухачевский и группа высших военных начальников были расстреляны. Арестовывались очень многие из тех, кто когда-то служил с маршалом или получал от него поддержку. В августе арестовали и П.К. Ощепкова (ведь Тухачевский действительно оказывал ему поддержку).
///////

тут

ЦитатаСистема радиообнаружения «Ревень»

Первым положительным результатом деятельности инженеров НИИИС КА в создании средств радиообнаружения самолетов была разработка системы радиообнаружения «Ревень» (РУС-1). Приняв в свое ведение Опытный сектор ПВО, НИИИС не стал продолжать работы в направлении, намеченном заявкой акад. А. А. Чернышева (от 7 февраля 1934 г.), и по системе «Электровизор» П. К. Ощепкова. Вместо этих систем НИИИС по предложению Д. С. Стогова создал для государственной границы СССР «линейную» систему радиообнаружения.

Излучающие и приемные станции системы на автомашинах должны были располагаться на местности по прямой так, чтобы расстояние между ними не превышало 35 км. Такое размещение станции создавало направленное излучение в виде «электромагнитной завесы» (забора), при пересечении которой самолеты обнаруживались по биениям прямого и отраженного сигналов, регистрировавшихся на бумажной ленте прибора — ондулятора. Эта система в идейном отношении была, по существу, развитием аппаратуры «Рапид», созданной в 1934 г. коллективом ЛЭФИ под руководством Б. К. Шембеля.

В октябре — декабре 1937 г. система «Ревень» прошла первые испытания под Москвой.
.....

Однако по решению СНК СССР от 2 апреля 1939 г. первую партию систем «Ревень», состоящую из 4 излучающих и 12 приемных устройств радиозавод обязывался поставить в III квартале 1939 г., а вторую партию — в сроки по взаимному соглашению. НИИИС КА начал готовиться к широким войсковым испытаниям системы, разрабатывать схемы размещения аппаратуры на местности и связи между станциями, входящими в систему, и от них с главным постом ВНОС. Такая заблаговременная подготовка к испытаниям вызывалась трудностью обучения в короткий срок младшего и среднего обслуживающего персонала.

21 апреля 1939 г. НКО издал приказ об организации войсковых испытаний системы «Ревень».

24 мая 1939 г. комиссия в составе представителей заказчика НИИИС КА М. В. Шулейкина, Д. С. Стогова, П. С. Моторина, Т. М. Гаврилина и Ф. И. Белова и от завода-поставщика — директора А. И. Васильева, главного конструктора завода Г. С. Ханевского и участников разработки рассмотрела и утвердила технический проект и рабочие чертежи системы радиообнаружения «Ревень».

.....

Для организации серийного выпуска этой системы в течение 1939—1940 гг. на заводе были проведены важные мероприятия.

 

Зимой 1939—1940 гг., во время войны с белофинами, система РУС-1 прошла боевую проверку.
...

В апреле 1940 г. станции РУС-1 с постов наблюдения на Карельском перешейке были переброшены для дальнейшего использования в Закавказье.

До начала Великой Отечественной войны радиозавод выпустил около 45 комплектов РУС-1
....

ЦитатаВ сентябре 1934 г. П. К. Ощепков сформулировал принципы построения системы радиообнаружения для службы ВНОС, названной им «Электровизор». По существу предложение содержало две идеи: 1) создание станции кругового обзора с дальностью обнаружения 100–200 км при воспроизведении отраженного сигнала на световом экране и 2) создание системы радиообнаружения с одним радиоизлучающим устройством и несколькими приемниками, расположенными вокруг передатчика на различных расстояниях¹.
.....
Для руководства этими работами по предложению начальника Управления ПВО РККА приказом М.Н.Тухачевского в октябре 1934 г. в системе Управления ПВО было создано конструкторское бюро (КБ УПВОРККА).
....
На это КБ возлагались задачи форсирования разработок системы «Электровизор» и техническое руководство сооружением мощной разведывательной станции для обслуживания сектора ПВО в районе Москвы с передачей сведений о самолетах противника по радио на расстояние до 200–250 км. Этим же приказом П. К. Ощепков был назначен начальником КБ УПВО. Непосредственное руководство деятельностью КБ возлагалось на начальника Управления ПВО С. С. Каменева.
....
В июне 1935 г. Управление ПВО РККА заключило с радиозаводом договор на разработку и изготовление в 1935–1936 гг. аппаратуры радиообнаружения «Вега» и «Конус», которые должны были войти в систему «Электровизор».
....
В ноябре–декабре того же года Управление ПВО РККА заключило с тем же заводом еще два договора на поставку трех комплектов аппаратуры «Вега» для использования ее в опытной эксплуатации.
Радиозавод задание выполнил и в течение 1936 г. сдал все комплекты аппаратуры «Вега». Однако эти комплекты серьезных испытаний не проходили и в войска ПВО направлены не были.
....
По сравнению с системой «Вега» аппаратура «Конус» предназначалась не только для обнаружения самолетов в районах расположения приемных устройств, но и для определения их азимута и расстояний.
....
Испытания аппаратуры ближнего действия показали, что заданная дальность обнаружения 10–15 км не достигнута, а применение частотной модуляции для определения дальности до самолета неперспективно. В связи с этим завод к выполнению второй очереди договора приступать не стал, ограничившись сдачей заказчику в октябре 1935 г. аппаратуры «Конус» ближнего действия.
.....
К середине 1935 г. КБ УПВО действительно создало лабораторный макет «Модель-2» и отправило его под Севастополь на испытания по самолетам. Уверенность П. К. Ощепкова в успехе испытаний была столь несомненной, что он предложил С. С. Каменеву продемонстрировать работу макета и его возможности руководящему составу Наркомата обороны. Однако полевая проверка выявила недоработанность аппаратуры и невозможность испытаний по самолетам, в связи с чем она была возвращена в КБ УПВО, но завершающей доработки не получила.
....
В декабре 1935 г. Нарком обороны своим приказом преобразовал КБ УПВО в Опытный сектор разведки и наведения ПВО и утвердил его структуру и штат (всего 30 человек, в том числе 11 инженеров, 1 техник и комендантский взвод). Для опытной эксплуатации радиосредств обнаружения сектору было выделено направление на восток от Москвы, в котором должны были строиться система радиообнаружения и проводиться испытания.
В задачу Опытного сектора входили комплексное изучение вопросов противовоздушного наблюдения и средств управления, полигонные испытания аппаратуры, сбор и накопление опытных данных по регистрации полетов самолетов. За ним сохранялись также и задачи, выполнявшиеся ранее КБ УПВО.
Система радиообнаружения сектора восточного направления должна была оснащаться комплектами аппаратуры «Вега».
¹ ЦГАСА, ф. 37791, oп. 1, ед. хр. 680, л. 17.
......
тут

Цитатав идейном отношении была, по существу, развитием аппаратуры «Рапид», созданной в 1934 г. коллективом ЛЭФИ под руководством Б. К. Шембеля.

ЦитатаК концу 1936 г. Опытный сектор разведки и наведения ПВО оказался в трудном положении и не мог осуществлять научно-техническое руководство работами по радиообнаружению в промышленности.
...
К. Е. Ворошилов принял иное решение. По директиве Генерального штаба от 31.12.1936 г.² Опытный сектор передавался в Техническое управление РККА с подчинением Научно-испытательному техническому институту (НИТИ) РККА³. Этой директивой Народный комиссар обороны организационно решил не только вопрос дальнейшего руководства развитием средств дальнего обнаружения самолетов для службы ВНОС, но и вопрос научно-технического контроля за деятельностью Опытного сектора ПВО, чего не было в Управлении ПВО РККА. С этого времени П. К. Ощепков отошел от участия в развитии радиолокации.
После передачи Опытного сектора в НИИИС КА последний пересмотрел его тематический план на 1937 г. и разработал новый, предусмотрев в нем испытания средств радиообнаружения, изготовленных в 1935.
....

ЦитатаВыполнив задание Управления ПВО по договору от 19 марта 1935 г., ЛФТИ в середине 1936 г. получил новое задание: разработать приемную и индикаторную аппаратуру для опытов обнаружения самолетов с импульсным излучением. Изготовленная ЛФТИ аппаратура должна была сопрягаться с генераторной частью системы радиообнаружения «Модель», разрабатывавшейся силами конструкторского бюро УПВО. Для этого КБУПВО организовало в Ленинграде вакуумную лабораторию во главе с инженером В. В. Цимбалиным, перешедшем в нее из ЛЭФИ.
...
При консультации проф. Н. Н. Циклинского и Д. А. Рожанского В. В. Цимбалин сконструировал лампу ИГ-7 на волну 3,5–5 м с анодным напряжением до 10 кВ и мощностью до 50 кВт (при работе генератора по двухтактной схеме). Комиссия (Д. А. Рожанский, Н. Н. Циклинский, С. А. Векшинский, П. К. Ощепков и др.) провела всесторонние испытания лампы и одобрила передачу ее в производство как основной тип генераторной лампы в станциях радиообнаружения. Разработка лампы ИГ-7 была важной вехой в развитии техники дальнего радиообнаружения, она явилась прототипом последующих конструкций импульсных ламп ИГ-8 и др., выпускавшихся нашей промышленностью в годы Отечественной войны для станций «Редут» (РУС-2) и «Пегматит» (РУС-2с).

ЦитатаВ действительности производство радиообнаружителей РУС-2 было развернуто к началу Великой Отечественной войны в Ленинграде на заводе имени Коминтерна. Этому предшествовала напряженная работа по их созданию учеными и конструкторами Физико-технического института, возглавлявшегося академиком А. Ф. Иоффе. Руководителем разработки станций РУС-2 был профессор Д. А. Рожанский, а после его смерти — Ю. Б. Кобзарев, ставший впоследствии академиком. Вместе с Ю. Б. Кобзаревым созданием радиолокационной станции занимались научные сотрудники П. А. Погорелько и Н. Я. Чернецов².
Первая станция РУС-2 начала конструироваться во время советско-финской войны на Карельском перешейке, в районе Токсово и стала фактически постоянной опытной установкой Физико-технического института.
....
«После окончания Великой Отечественной войны, — писал Ю. Б. Кобзарев, — радиолокация прошла огромный
путь в своем развитии. Современный радиолокатор отличается от “редута”, как реактивный самолет от первого аэроплана братьев Райт. Но “редуты” прожили славную жизнь»⁵.
Заняли они, однако, свое особое место в героической обороне Ленинграда не сразу. В силу незнания о существовании секретной, весьма точной техники обнаружения самолетов на дальних расстояниях над территорией, занятой противником, к данным «редутов» относились сначала с сомнением даже многие из тех ответственных лиц, которым передавались эти сведения.
.....
тут

Цитата: Александр Д от 24.02.2024 03:08:05Только антисоветские методички из  набора . И ни одной своей мысли. Очень тухло. И перспектив нет.
Все методичку давно протухли.
Скучно, девочки.

ЦитатаВ 1920-е годы ученые в СССР создали импульсную радиолокационную установку и смогли с помощью отраженного радиосигнала измерить расстояние до ионосферы. В 1925 году физики Введенский, Симанов, Халезов и Аренберг указали на возможность применения для радиолокации ультракоротких радиоволн. А в 1934 году в Ленинграде начались первые полноценные опыты с аппаратурой радиообнаружения – в январе радиолокационным методом на расстоянии 600 метров был найден самолет, летящий на высоте 150 метров.

Оборудование было создано в Центральной радиолаборатории группой Ю.К. Коровина при поддержке Ленинградского электротехнического института. Руководил экспериментом военный инженер М.М. Лобанов, который сыграл ключевую роль в становлении радиолокационного направления в промышленности. В том же 1934 году на Ленинградском радиозаводе были выпущены опытные образцы радиолокационных станций (РЛС) «Вега» и «Конус» для системы радиообнаружения самолетов «Электровизор» ученого П.К. Ощепкова. Таким образом, 1934 год можно считать годом рождения первого отечественного радара.
тут

Цитата1. Довоенные радиолокационные средства целеуказания [2,3]
Первыми работами, проведенными в области использования радиоволн для обнаружения самолётов в России в 1933г., были исследования Научно-исследовательского и испытательного института связи (НИИИС), выполненные по инициативе М. А. Федосенко. Исследования сводились к улавливанию электромагнитного излучения от системы зажигания (магнето) двигателя самолёта с помощью радиоприёмника. Эксперименты не дали практически значимых результатов вследствие того, что самолёт обнаруживался всего на расстоянии 1 км, тем не менее, М. А. Федосенко и Г.С. Гойлов пришли к выводу, что эффективное решение проблемы обнаружения самолётов с помощью радиоволн следует искать в создании радиопередатчиков, излученные радиоволны которых облучают самолёты, и радиоприёмных устройств, регистрирующих отраженные от самолётов сигналы.
....
Начало таким научно-экспериментальным работам по радиообнаружению самолётов указанным методом, названным впоследствии радиолокацией, было положено заключением договора между Главным артиллерийским управлением Министерства обороны (ГАУ МО, с 1960г. ГРАУ - Главное ракетно-артиллерийское управление) и Центральной радиолабораторией (ЦРЛ) в октябре 1933 г. на проведение экспериментальной работы “Пеленгация самолётов на дециметровых волнах”. Руководил этой работой Ю.К. Коровин.
.....
В феврале 1934г. ГАУ заключило с ЦРЛ второй договор на разработку станции радиообнаружения для наведения на самолёт луча прожектора. РЛС должна была определять только две угловые координаты самолёта (азимут и угол места). Эта станция была изготовлена в мае 1935г. и проходила испытания в Центральной военно-индустриальной радиолаборатории (ЦВИРЛ), куда был переведен на работу Ю.К. Коровин. Данный вариант РЛС обеспечивал обнаружение самолёта до дальности 3 км.
В 1936г. в ЦВИРЛ была создана радиоустановка “Енот”
...
Дальность обнаружения самолёта при испытаниях составила до 11 км.
В качестве другой научной школы к разработкам по созданию радиолокаторов были привлечены специалисты Ленинградского электрофизического института (ЛЭФИ) под руководством Б.К. Шембеля.
...
Передатчик работал в диапазоне длин волн 21.29 см. Мощность излучения радиообнаружителя составляла 8.15 Вт. Самолёт У-2 обнаруживался на дальности 5.6 км.
.....

ЦитатаВ период, когда в нашей стране начинались первые работы по радиообнаружению (радиолокации), никаких сведений об аналогичных работах, проводимых за границей, не было да и не могло быть, так как, если судить по официальной американской истории радара, на Западе подобных работ в то время не было вообще. Слова «радиолокация» пришло к нам в 1941 году вместе с закупленными за границей станциями типа «Сон» и др.

В опубликованной в 1946 году журналом «Лук» статье двух американцев — Э. Реймонда и Дж. Хачертона, один из которых был длительное время советником в американском посольстве в Москве, — говорится: «Советские ученые успешно разработали теорию радара за несколько лет до того, как радар был изобретен в Англии». В этом они правы. У нас действительно еще в 1933 году были составлены конкретные планы исследований целевого назначения, а в 1934 году, как это будет сейчас видно, первые действующие станции для обнаружения самолетов были уже построены на принципе отраженной электромагнитной волны.

тут

ЦитатаВ июле 1932-го в полк прибыл инспектор Управления противовоздушной обороны с сопровождающими лицами. Вот тут и представилась П.К. Ощепкову возможность изложить начальству свои соображения. Начальники из Москвы мало чего поняли из рассуждений инженера о некой энергии, которую надо распространять на далекие расстояния, но слушали со вниманием. И уже в ноябре П.К. Ощепков был переведен в Москву в экспертно-технический сектор Управления ПВО.
В июне 1933 года докладная записка П.К. Ощепкова об использовании радиоволн для обнаружения самолетов была представлена наркому обороны К.Е. Ворошилову и его заместителю М.Н. Тухачевскому.

ЦитатаПервые эксперименты по радиолокации
    Считается, что первыми радиолокаторами как у нас в стране, так и за рубежом были РЛС непрерывного излучения. Инициатором постановки первых работ было Главное артиллерийское управление (ГАУ НКО СССР), которое первое и поставило задачу создания средств радиообнаружения самолётов и наведения зенитных орудий. В Ленинграде, в Центральной радиолаборатории (ЦРЛ) в октябре 1933 г. была начата работа в этом направлении во главе с Ю. К. Коровиным группой разработчиков, в которую входили В. Тропилло, С. Савин, В. Елизарова и А. Треумнов.
    ///
     Лобанов один из первых среди военных осознал необходимость перехода от акустических и оптических средств ПВО к радиолокационным.
    С назначением его в 1932 г. в ГАУ (Главное артиллерийское управление НКО СССР) он прикладывает все силы и энергию к достижению поставленной цели. Проводит переговоры с научными учреждениями и промышленностью, результатом которых является заключение в 1933 г. договора с ЦРЛ. Именно его подпись стоит от заказчика на отчете о первых опытах радиолокационного обнаружения самолетов. Дальнейшая его служба неразрывно была связана с задачей развития отечественной радиолокации. И с этой задачей он успешно справлялся.
    ////
    Вторым заказчиком по радиолокационным системам после ГАУ НКО было Управление противовоздушной обороны Красной Армии (УПВО РККА). По его инициативе в Ленинградском физико-техническом институте, директором которого был академик А. Ф. Иоффе, была создана специальная лаборатория для проведения исследований по радиообнаружению самолётов. Руководителем лаборатории был приглашен выдающийся русский радиофизик, член-корреспондент АН СССР, профессор Д.А. Рожанский. В лаборатории, в соответствии с договором, подписанным 19 марта 1935 г. с УПВО РККА, были начаты исследования, заложившие научные основы методов обнаружения самолётов с использованием импульсного излучения. После смерти Д.А. Рожанского в 1936 г. руководителем лаборатории становится Ю.Б. Кобзарев.
    /////
    Успешные первые опыты в области радиолокации в ЦРЛ в 1934 году на основе непрерывного излучения получили продолжение сразу в нескольких НИИ.
Коровиным Ю.К. в ЦВИРЛ создается установка «Енот».
По договору ГАУ с ЛЭФИ (руководитель Чернышов А.А.) в лаборатории Б.К. Шембеля была создана и испытана радиолокационная установка «Буря». Затем ЛЭФИ преобразованный в НИИ-9 во главе с Бонч-Бруевичем М.В. по договору с Управлением ПВО разрабатывает установку «Рапид», «Луна», «Мимас», «Б2», «Б3», «Стрелец» .
Далее к этим работам подключают Украинский физико-технический институт (УФТИ) в Харькове, где Управление ПВО заключает договор с лабораторией электромагнитных колебаний УФТИ во главе со А.А. Слуцкиным. Там разрабатывается установка «Рубин» и «Зенит».
    Несколько заказов «Вега», «Конус» и «Модель» в рамках проекта П.К. Ощепкова «Электровизор» от УПВО были напрямую направлены на завод им. Коминтерна. Однако такое обилие заказов за два года с 1934 по 1936 гг. не приносит ощутимых результатов. Поэтому в 1936 году приходит конец разнотемью и неопределенности с их выполнением. Опытный сектор (руководитель Ощепков П.К., являвшийся куратором всей этой грандиозной радиолокационной программы), как база развития средств радиообнаружения в системе Управления ПВО был передан в подчинение Научно-испытательному техническому институту (НИТИ) РККА. С этого времени П. К. Ощепков отходит от участия в развитии радиолокации .
    ////
    По директиве Генерального штаба от 31.12.1936 г. и решению Наркома обороны К. Е. Ворошилова организационно был решен вопрос дальнейшего развития средств радиолокационного обнаружения самолетов для службы ПВО. Был пересмотрен тематический план НИИСТ РККА на 1937 и последующие годы. В нем были выделены четко только три направления:
первое - завершение разработки РЛС непрерывного излучения (тема «Ревень»),
второе - проведение испытаний макета ЛФТИ импульсной РЛС дальнего обнаружения (тема «Редут») и
третье - разработка РЛС для зенитной артиллерии( тема «ЗА»).
В НИИИС РККА был организован 6 отдел во главе с Куликовым М.И., который сумел завершить создание РЛС непрерывного излучения «Ревень». Первая партия из 45 этих РЛС под шифром РУС-1 была выпущена на заводе им. Коминтерна, принята на вооружение в 1939г. и во время войны с белофиннами прошла боевую проверку.

ЦитатаПо сути комплект аппаратуры так и не был доведен до работоспособного состояния, так что Ленинградский радиозавод поставил УПВО аппаратуру которая не проходила никаких заводских приемок и испытаний вследствие невозможности выполнения таковых на неработающей аппаратуре.

Однако Ощепков уже планировал работы по испытаниям, причем с присущим ему размахом и «правильной подачей». Для проведения испытаний он предлагал создать еще одну контору, специально для испытаний, причем сразу ввести ее в состав сил ПВО. Командование УПВО доложило этот вопрос Народному Комиссару обороны. В докладе, подготовленном П. К. Ощепковым в октябре 1935 г., руководство НКО информировалось о том, что «...Имеющийся в УПВО РККА опыт по электромагнитному обнаружению самолетов полностью подтверждает правильность метода, и нет сомнений, что этот метод получит широкое применение для целей ПВО.
В целях скорейшей реализации аппаратуры типа «Модель», «Вега», станции «Бис» и др. необходимо самым скорейшим образом провести организацию предлагаемого инж. Ощепковым Опытного сектора ПВО и связанных с этим мероприятий с тем, чтобы летом 1936 г. перейти к вооружению названной аппаратурой всей службы воздушной разведки на всей территории страны».
Но руководство идею Ощепкова творчески модифицировало и вместо еше одной организации в декабре 1935 года Нарком Обороны своим приказом преобразовал КБ УПВО в Опытный сектор разведки и наведения ПВО и утвердил его структуру и штат (всего 30 человек, в том числе 11 инженеров, 1 техник и комендантский взвод). Для опытной эксплуатации радиосредств обнаружения сектору было выделено направление на восток от Москвы, в котором должны были: строиться система радиообнаружения, проводиться испытания и накапливаться опыт.
В задачу Опытного сектора входило комплексное изучение вопросов противовоздушного наблюдения и средств управления, полигонные испытания аппаратуры и сбор и накопление опытных данных по регистрации полетов самолетов. За ним сохранялись также и задачи, выполнявшиеся ранее КБ УПВО.
Система радиообнаружения сектора восточного направления должна быть составляться из комплектов аппаратуры «Вега», заказанных по договорам Управления ПВО РККА в 1935 году радиозаводу промышленности в количестве пяти комплектов с поставкой в 1936 году.
Специалисты НИИИС РККА, в ведение которого в январе 1937 г. перешел Опытный сектор разведки и наведения ПВО, провели осмотр аппаратуры комплекса «Вега» и попробовали провести испытания отдельных блоков. По результатам сделали вывод что аппаратура непригодна для испытаний и исследовательских целей.
Схема построения системы «Вега».
....
По сравнению с системой «Вега» аппаратура «Конус» предназначалась не только для обнаружения самолета в районах расположения приемных устройств, но и для определения его азимута и расстояния. Поскольку система должна была работать в непрерывном режиме, то определение дальности до самолета предполагалось осуществлять, применяя частотную модуляцию.
Система «Конус» разрабатывалась под руководством инженеров радиозавода А. Я. Брейтбарта и С. С. Рубчинского.
.....
Аппаратура «Конус» в отличии от аппаратуры «Вега» была доведена до работоспособного состояния и была передана на испытания. Испытания комплекта аппаратуры ближнего действия, изготовленной по первой очереди договора, показали, что заданная дальность обнаружения 10—15 км не достигалась, а применение метода частотной модуляции неперспективно. В связи с этим завод к выполнению второй очереди договора приступать не стал, ограничившись сдачей в октябре 1935 г. КБ УПВО комплекта аппаратуры «Конус» ближнего действия.
....
К лету 1935 г. в ЛЭФИ под руководством Б. К. Шембеля инженерами М. Д. Гуревичем (младшим), Э. И. Голованевским и М. Г. Курилко была изготовлена экспериментальная установка радиообнаружения самолетов для ЗА
...
Приемник с прямым детектированием был собран на лампах с настроенной сеткой, разработанных проф. М. Т. Греховой и успешно освоенных в лаборатории под руководством М. Д. Гуревича (младшего).
Испытания установки показали, что она обладала чувствительностью, достаточной для обнаружения летящих стай ласточек на расстоянии 150–200 м. Легкий самолет У-2 обнаруживался на дальности 5–6 км.
В итоге первых исследований, конструкторско-производственных работ по созданию магнетронов, магнетронных генераторов, приемников в ЦРЛ и в ЛЭФИ в середине 1935 г. были созданы и испытаны первые установки радиообнаружения самолетов для ЗА, определявшие две угловые координаты: азимут и угол места1.
1 ЦГАСА, ф. 20, оп. 41, ед. хр. 70, л. 228.
....
тут

Цитата: Рина от 23.02.2024 20:59:52Демьяны инютины при купцах кафтановых. Вечный зов.

Цитата: _Sasha__ от 24.02.2024 06:55:38по пунктам пожалуйста.

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 01:24:01Типа, без Ленина не было бы света и тепла?
Ваше утверждение про "прорывы советского общества"-  оголтелая русофобия. Как будто бы Русские учёные не могли работать НЕ на голодном пайке, без комиссарского маузера у виска и без принуждения в "шарашках".
 
Циолковский работал прекрасно без Ленина, Шаргей рассчитал космические трассы ещё до революции, тогда же Королев получал образование. При Царе реализовался гений авиации - Игорь Сикорский, которого революция вышвырнула из России и заставила работать на США. Поэтому, если бы не антирусский переворот 1917 года, Русский космос не только состоялся бы, а состоялся бы раньше, круче и красивее. Возможно, даже в 1937 году. Вместо "большого террора". И туалетная бумага была бы доступной намного раньше 1969 года..

Цитата: AndreyK-AV от 24.02.2024 08:41:00Да.
Вечный зов и книга великая и сериал, тмм много предвидения, 
тот же  план Далласа, который по сути исполняют сегодня эти инютины при кафтановых,
как пример, Вы посмотрите только как они пытаются отмазать "вечеринку без штанов".

Цитата1:42 ....
Леонид Кучма был простым советским функционером и глядя на этого человека с невзрачной внешностью трудно было представить что пройдёт совсем немного времени и его назовут отцом олигархов
.....
Кучма дал этим людям возможность урвать огромные деньги но они хотели все больше
////
капиталы выросли они начали приобретать средства массовой информации и начали влиять на политику они начали создавать свои политические партии свои общественные организации оранжевой Революции. Созрела ситуация что собственность была перераспределена но она досталась не всем кто хотел среди хотелших был в то время малозаметный Пётр Порошенко который завидовал Ахметову и Коломойскому державшим под собой два самых жирных региона он стал одним из руководителей команды Виктора Ющенко и предоставил потом в распоряжение оранжевых свой Пятый канал.
....
36:35 .... 
им очень хотелось прорваться к власти. Ведь это означало принципиально другие возможности для набивания карманов .... и стал собираться Майдан
.....
майдан 2004 года был бунтом украинских миллионеров против украинских миллиардеров они решили что поставив на Ющенко получив в свои руки политическую власть они произведут передел в свою пользу
....
после победы оранжевой Революции началась принципиально другая Эпоха и олигархи будут с грустью вспоминать 90-е когда воевали в песочнице под не злые окрики Леонида Кучмы
....

ЦитатаДавно думала: почему Валентик настолько взъелся именно на Алейникова? За разоблачение, за то, что дважды (дважды!) пришлось от него спасаться бегством? Ведь Валентик много лет работал в ОГПУ, после - в НКВД, был на хорошем счету, его никто не подозревал ни в чем. Вероятно, гордился своими успехами, умением ловко вредить советской власти, прикидываясь одним из ее защитников. И вдруг нашелся человек, взявший над ним верх! Причем, еще до разоблачения Валентика, упоминается, что он перед Алейниковым почему-то всегда робел, опускал глаза. Чувствовал, что тот способен его раскусить?
Надо также помнить, что Валентик, как и Лахновский, служил всегда ни фашистам, ни каким-либо идеям, а только самому себе, заботился о собственном благе. Но Лахновский за свои неудачи ненавидел человечество в целом, об этом недвумысленно говорится. А вот у Валентика его ненависть сконцентрировалась именно на Алейникова, об этом говорит сцена с "обломками земного шара".
"Киев, Украина, благословенная земля. А вот и Москва. Сама Москва, у порога которой мы стояли - только переступить. Только переступить... Сколько было радости и надежды!
Лахновский, поджав высохшие, бесцветные губы, молча наблюдал за Валентиком. Тот вдруг с яростью крутанул глобус, потом с еще большей яростью ударил им о подоконник - с треском разлетелись во все стороны обломки.
- Ах, Алейников, Алейников! - прорычал Валентик, швырнул на пол подставку для глобуса, она с грохотом покатилась вдоль стены. - Ну, погоди, может быть, еще и встретимся!"
тут

Цитата: Pavel Saki от 24.02.2024 09:28:45Типа не было бы совсем, в том виде в котором имеем и пользуемся сегодня - это точно. Что-то и как-то бы было по любому.

Цитата: Kogani от 23.02.2024 23:02:20Образование на десятки лет назад откинули ...

Цитата2 фев 2022

Какое место по качеству образования занимал СССР и какое занимает Россия?

Российские чиновники очень любят хвалить современную систему образования, мол в СССР далеко не каждый мог учиться в университете, а сегодня сдал ЕГЭ и вперед! Да и в целом, школьное и университетское образование приведенное в соответствие с западными стандартами гораздо лучше. Но так ли это на самом деле?

Для ответа на этот вопрос мы обратимся к Индексу уровня образования (Education Index) от ЮНЕСКО. Согласно данным этой организации, в 1990 году СССР занимал 3 место по данному показателю.

К чему же привели 30 лет "реформ" и "оптимизаций" ? Может быть наша страна вышла на 1 место по качеству образования? Увы, но нет. На данный момент наша страна занимает 33 место, уступая таким "гигантам" в сфере образования и науки, как Аргентина, Польша и Греция.

Хорошо, может быть в науке у нас всё иначе? В качестве мерила успешности страны в научном мире возьмем количество Нобелевских лауреатов, так как за каждым таким ученым стоит команда высококлассных специалистов, технологичные лаборатории и большая поддержка науки государством. Итак, с 1990 года по сегодняшний день в России было 5 Нобелевских лауреатов. 4 премии по физике и одна премия мира, которую еще в 1990 году получил Горбачев.

За те же 30 лет СССР получил 12 "нобелек", если же считать, именно премии за науку, то есть без литературы и премии мира, то выходит 8 премий, которые получили советские физики, химики и экономисты. Перевес с современной Россией в 2 раза !!!

Такой упадок образования и науки в нашей стране неудивителен, так как после 1991 года, Россия из авангарда социалистического мира, альтернативы капиталистическому пути развития, превратилась в периферийную страну капитализма с ресуро-ориентированной экономикой.

Такой стране не нужны писатели, ученые, мыслители, да даже учителя не особо-то нужны. Это прямо заявлял бывший министр образования России Фурсенко, который говорил о том, что "воспитание человека-творца – это недостаток советской системы образования, сегодня же стоит задача воспитать квалифицированного потребителя, который будет пользоваться результатами творчества других".

Если на высшем уровне говорят о том, что стране нужны потребители, а не творцы, то, неудивительно, что качество образования падает, а все военные новинки, которыми так любит хвастаться Путин – это лишь модифицированные советские разработки.

Правящий класс современной капиталистической России состоящий из олигархов и чиновников не собирался и не собирается вкладывать деньги в развитие страны. Будущее своих детей и своё собственное они не связывают с Россией. Поэтому их дети учатся в США или Англии, а сами они имеют недвижимость в странах Запада.

Только социалистический путь развития, когда власть принадлежит рабочему классу и базируется на принципах рабочей демократии, позволит нам вновь выйти в лидеры по качеству науки и образования, в противном же случае, нас ждет судьба типичной страны Третьего мира.

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 01:24:01.
Типа, без Ленина не было бы света и тепла?.

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 01:24:01Ваше утверждение про "прорывы советского общества"-  оголтелая русофобия. Как будто бы Русские учёные не могли работать НЕ на голодном пайке, без комиссарского маузера у виска и без принуждения в "шарашках". .

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 01:24:01Циолковский работал прекрасно без Ленина, Шаргей рассчитал космические трассы ещё до революции, тогда же Королев получал образование. При Царе реализовался гений авиации - Игорь Сикорский, которого революция вышвырнула из России и заставила работать на США. Поэтому, если бы не антирусский переворот 1917 года, Русский космос не только состоялся бы, а состоялся бы раньше, круче и красивее. Возможно, даже в 1937 году. Вместо "большого террора". И туалетная бумага была бы доступной намного раньше 1969 года.

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 01:24:01.
Типа, без Ленина не было бы света и тепла?
Ваше утверждение про "прорывы советского общества"-  оголтелая русофобия. Как будто бы Русские учёные не могли работать НЕ на голодном пайке, без комиссарского маузера у виска и без принуждения в "шарашках".
 
Циолковский работал прекрасно без Ленина, Шаргей рассчитал космические трассы ещё до революции, тогда же Королев получал образование. При Царе реализовался гений авиации - Игорь Сикорский, которого революция вышвырнула из России и заставила работать на США. Поэтому, если бы не антирусский переворот 1917 года, Русский космос не только состоялся бы, а состоялся бы раньше, круче и красивее. Возможно, даже в 1937 году. Вместо "большого террора". И туалетная бумага была бы доступной намного раньше 1969 года..

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 11:44:23.Именно ленинизм и революция отбросили страну на полтора столетия назад. И это не преувеличение. В 1750 году доля России в мировом промышленном производстве составляла 5%, к 1900 году она составляла 8,8%, в 1928 показатель составлял 5,3%, то есть мы были отброшены ленинизмом в середину XVIII века.

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 11:44:23.
И простая констатация фактов подсказывает, что без ленинского плана всё было бы быстрее и лучше:
1928 год: 800 автомобилей
В общей сложности на территории Российской Империи за восемь лет с 1907 года по 1 января 1915 года было произведено и собрано 12446 автомобилей. То есть в начале исторического пути российского автомобилестроения в царской России выпускались 1555 автомобилей в год. А 11 лет пролетарской революции и самого прогрессивного в мире строя этот показатель за 11 лет снизили вдвое.
Именно ленинизм и революция отбросили страну на полтора столетия назад. И это не преувеличение. В 1750 году доля России в мировом промышленном производстве составляла 5%, к 1900 году она составляла 8,8%, в 1928 показатель составлял 5,3%, то есть мы были отброшены ленинизмом в середину XVIII века.

Цитата: rimskiy от 24.02.2024 11:44:23И простая констатация фактов подсказывает, что без ленинского плана всё было бы быстрее и лучше:

1928 год: 5 млрд. квт/ч электроэнергии.

В 1916 году производство электроэнергии в Российской Империи составляло более 4,7 млрд. кВт*час при эксплуатации 11800 силовых установок. То есть благодаря большевикам и "ленинскому плану ГОЭЛРО" производство электроэнергии в богатейшей энергоресурсами стране 11 лет топталось на месте.
И так везде...