Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: Alexey от 15.06.2010 21:38:04
Это миф, Джугашвили был плоть от плоти такой же как они. Просто он как крысиный король сожрал своих конкурентов. И о мировой революции на костях русского народа мечтал до самого конца.
Цитата: StickyFingaz от 15.06.2010 16:31:18
Источники о чём? Об истории литературы? Кожинов историк литературы. Это не источник по исории России. Никому неизвестный доцент с пропагандисткими брошюрками?
ЦитатаВсемирно-исторического значения русская литература никогда не имела и теперь иметь не может. Российская империя, созданная Петром Великим, имеет теперь всемирно-историческое значение в политическом смысле, занимая почетное место между первостепенными державами Европы и оказывая могущественное влияние на весь политический мир. Но Россия, но народ русский находятся еще <в> одном из первых моментов процесса своего только что начинающегося развития; они не успели еще установиться и определиться, вырасти до самих себя -- и потому не могут претендовать на умственное всемирно-историческое значение в современном человечестве.
...
нам должно пока отказаться от всяких притязаний сравнивать и равнять русскую литературу с французскою, немецкою и английскою, -- хотя в то же время нельзя сказать, чтобы мы вовсе лишены были права сравнивать, равнять (и даже иногда ставить выше) иные отдельные произведения нашей литературы тоже с отдельными произведениями других литератур; но в отношении чисто художественном, а не философски-историческом. Наша литература исполнена большого интереса, но только для нас, русских.
...
Очень понятно, отчего родился у нас вопрос: существует ли русская литература? Его произвели, с одной стороны, ребячество нашего литературного самообольщения, которое во всяком русском писателе хотело видеть то Гомера, то Пиндара; с другой стороны, односторонняя точка зрения на русскую литературу. Если смотреть только с художественной точки зрения на наших старых писателей, то не только какие-нибудь Сумароков, Херасков и Петров, даже Ломоносов -- мало того -- сам Державин лишится почти всего своего значения и перестанет казаться не только великим, даже замечательным явлением в области русской поэзии.
ЦитатаВ РИ не было граждан.
ЦитатаСлово о полку Игореве. 12 век.
ЦитатаОбратитесь к документу "Перепись населения Российской империи (1897)" православные там есть, великорусы там есть, а "мюжик из тула" там нет. Подумайте об этом.
ЦитатаИзвестно, что этнографы, которым была поручена подготовка к первой советской переписи населения в середине 1920 годов, напрасно искали доказательства существования ярко выраженного чувства русской национальной общности...
ЦитатаНация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
ЦитатаТо то казаки с Дона до Парижу дошли, случайно наверное, заблудились по дороге из бани во сортир.
ЦитатаЕсли с помощью Пайпса защищают ИВС, то боюсь сталинисты дошли до ручки.
Цитата: Wrongman от 16.06.2010 21:49:41
Так, сутки на "доказательства в студию".
В противном случае получите бан за провокацию, троллизм и бредогенераторство.Время пошло.
WM
Цитата
Это миф, Джугашвили был плоть от плоти такой же как они. Просто он как крысиный король сожрал своих конкурентов. И о мировой революции на костях русского народа мечтал до самого конца."
Цитата: В. Вилежаня
Ну, что сказать. Конспективное изложение всех рассказов Сванидзе и прочих обиженных.
Цитата: Мимохожий от 17.09.2009 12:39:10
(ц) Encyclopaedia Britannica. Vol.21. London, 1964. P.303, author of the article - Isaak Deutcher (Дойчер Исаак (1906-1967) — историк, журналист и политолог, троцкист, член Польской компартии в 1926 — 1932 годах, официальный биограф Троцкого).
Ну, или если по-русски:
"В основе [странного] культа личности лежали неопровержимые достижения Сталина: он создал плановую экономику, получив Россию, пашущую сохой [working with wooden plows], оставил её потомкам снабжённой ядерными реакторами, и, наконец, он является "отцом победы" [в ВОВ]. Но достижения его были "смазаны" безжалостностью и деспотизмом его диктатуры, а патриархальный характер правления, так удачно соответствовавший менталитету наиболее косных и необразованных слоёв населения - стал анахронизмом в собственноручно индустриализованной и модернизированной им России".
Nota bene, ни прибавить, ни убавить...
Цитата: Alexey
....дают вам кучу фильмов в поддержку белого движения, ...
Цитата: Alexey от 17.06.2010 15:55:47
В-третьих, колоссальные потери русского населения в первые (да и не только в первые) годы ВОВ, которую при наличии политической воли можно было предотвратить...
Цитата: Goga-Magoga от 17.06.2010 18:28:03
а как конкретно с помощью "политической воли" можно было уменьшить наши потери в войне? Заключить союз с Гитлером, как Болгария, Румыния или Финляндия? Просто сдаться на милость победителя, как Франция?
Цитата: Alexey от 17.06.2010 15:55:47
Ну, первые 2 пункта особо и не требуют доказательств. В национальном плане Джугашвили - нацмен, причём скорее всего еврей (см. перевод фамилии, свидетельство Эдуарда Ходоса, который шарит в этом вопросе и т.д.). В политическом плане он тоже марксист и революционер. Кроме того, уголовник (см. грабёж банка для финансирования революции) и даже педофил (говорят о связи с 13-летней, ну а связь с 16-летней Аллилуевой - факт).
.............
Цитата: Paul от 17.06.2010 19:44:11
Ну, есть ведь и версия о происхождении из осетинского рода Джугайты.. ИМХО, гораздо более правдоподобная..
Цитата: Paul от 17.06.2010 19:44:11
ННу, а уж про педофила - целиком на вашей совести.. Факты и документы привести не желаете? Или так, просто набросили?
Цитата: Alexey от 17.06.2010 18:47:10
Ответ очевиден, т.к. союз с Гитлером был заключён, если вы не знаете, и он известен как договор Молотова-Риббентропа. Всё, что требовалось от обеих стран для предотвращения взаимного уничтожения - соблюдение условий этого договора. Кроме того, в интересах СССР было перенаправить Гитлера на знаменитые "земли на востоке" (с), т.е. колонии Британии на БВ и Индию. И в течение года после заключения договора всё шло в этом русле, после чего в середине 1940 "вдруг" Гитлер отдал приказ разработать план Барбаросса. Почему он это сделал? Об этом не любят говорить, но причина - в грубом нарушении СССР условий договора, и полным игнором, которым Молотов отвечал на требования Гитлера вернуться в рамки договоренного относительно Румынии.
Это ещё можно было бы списать на жадность и неудачи дипломатии, но в 1941 году, когда подготовка к нападению на СССР была секретом полишинеля, Джугашвили не сделал ничего ни для 1) выстраивания линии обороны, ни для 2) политического разрешения возникшего узла противоречий. Если вы знаете какие-то активные подвижки по первому или второму пункту, назовите. А отсутствие их свидетельствует, что или а) нападение Германии было желательным как повод для контрнаступления - что согласуется с тогдашней военной доктриной СССР, или б) Джугашвили был сверхуверен в своих силах, зная о многократном превосходстве в техническом плане. И то, и другое - явное преступление и непосредственная ответственность за гибель 26 миллионов сограждан.
Цитата: Alexey от 17.06.2010 15:55:47
Ну, первые 2 пункта особо и не требуют доказательств. В национальном плане Джугашвили - нацмен, причём скорее всего еврей (см. перевод фамилии, свидетельство Эдуарда Ходоса, который шарит в этом вопросе и т.д.). В политическом плане он тоже марксист и революционер. Кроме того, уголовник (см. грабёж банка для финансирования революции) и даже педофил (говорят о связи с 13-летней, ну а связь с 16-летней Аллилуевой - факт).
Цитата: Commando
Он из ихней шайки, то есть шайки большевкиов, потому, что и сам был большевиком.Вот его краткая политическая биография:Понимаете - это вы их там делите на "троцких", "сталиных", "лениных" - а я их не делю - они занимались одним делом, состояли в одной партии и относились к одному "течению".Поэтому Сталин - из их шайки.Все они там нацмены собрались руководить русским народом.Разговор ещё будет - если не с ними так с их подвижниками.
Цитата: Paul от 20.06.2010 16:06:44
Вот здорово как раз на эту тему сказано!
И.В. Сталин как русский человек грузинской национальности....
http://pr0zrenie.nar…/03_23.htm
Цитата: В. Вилежаня от 17.06.2010 18:01:41
Так, для справки. Это в фильмах поддержка белого движения. А вот статистика это не подтверждает. В реальности, царских офицеров в Красной армии служило больше чем в Белой. В конечном итоге народ поддержал именно красных, а не белых, о чем говорит итог Гражданской войны.
А Вы продолжайте смотреть кино.
Цитата: Красный Семеновец от 21.06.2010 14:49:04
У меня дед (по маме) был Даурский казак, дык он против Семенова воевал, за красных
И так во всех станицах в Даурии - треть станицы за белых (в основном зажиточные, кто уже батраков держал) - две трети за красных...
Цитата: Красный Семеновец от 21.06.2010 14:49:04
У меня дед (по маме) был Даурский казак, дык он против Семенова воевал, за красных
И так во всех станицах в Даурии - треть станицы за белых (в основном зажиточные, кто уже батраков держал) - две трети за красных...
А в 37 году там не было репрессий, ну не было и Все!
Вообще не было!
Кто за белых воевал (у кого руки были не в крови, кто не расстреливал пленных)
Те по 10 лет отсидели в 20-хх а потом честно в колхозе работали
Еще и на фронт ушли, и воевали так, что мало не покажется
Мой дед, даром что председетель колхоза был - ушел в 42,а ему уж почти 42 было....