Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: Красный Семеновец от 21.06.2010 14:49:04
А в 37 году там не было репрессий, ну не было и Все!
Вообще не было!
Цитата: Wrongman от 20.06.2010 10:59:49
Не факт.
Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
...
И вот ещё новость в копилку:
В Петербурге появились плакаты "За Родину, без Сталина"
...
На плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/
Провокатор, наверное...
Цитата: AndreyK от 21.06.2010 20:59:28
Но вот Победа без ВГК, это не просто странно, но и дико.
Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57Интересно!
Добавлю к обсуждению пару новых сведений для размышления. Среди участников форума распространено мнение, что россияне едины в поклонении великому и мудрому Джугашвили, а их оппоненты - маргиналы типа Новодворской ;) Тем временем, вот результаты свежего опроса:
Отвечая на вопрос, "на ком, по вашему мнению, лежит основная ответственность за наши многомиллионные потери в этой войне", 30% вспомнили Сталина. 28% россиян считают, что ответственность лежит только на немецкой стороне, 20% - "на коммунистической партии и руководстве СССР", 11% - "на всех вместе".
http://www.interfax.…?id=142026
Т.е. так или иначе Джугашвили обвиняют в чрезмерных жертваж 100% - 28% = 72% россиян Наверное, все сплошь либерасты ;D
Цитатавыходит, что те 28% из того опроса находятся здесь на форуме в большинстве...хм...очень интересно...
Оцените по пятибалльной шкале от 1 до 5 результаты деятельности Сталина
5 (Отлично) 425 (53.9%)
4 (Хорошо) 242 (30.7%)
3 (Удовлетворительно) 62 (7.9%)
2 (Плохо) 10 (1.3%)
1 (Ужасно) 50 (6.3%)
Цитата: Alexey от 21.06.2010 21:06:51
Почему же. Скорее примитивно выглядит логика "Великая Победа - Великий Руководитель". Победа победе рознь.
Бывают победы малой кровью, разгром противника на его территории. А бывают пирровые победы, практически равносильные поражению.
...
Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
На плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/
Цитата: AndreyK от 21.06.2010 21:45:41Хочу сказать, что славяне, славянская цивилизация не победила - отбились, да, но не победили.
Цена действительно страшная.
И громадный вклад в эту цену положили дикари двадцатого века, изнанка западной цивилизации, ее оскал, набивавшие матрасы человеческими волосами, шившие сумки из человеческой кожи, миллионами умерщвлявшие газом, и сжигавшие в печах.
Поляков они уничтожили еще больше в процентном отношении, 6 из 35 миллионов.
Все мы были для них неполноценными славянами. Но наша цивилизация победила.
И победа цивилизационная пировой быть не может, по определению.
Пирова победа ведет к поражению, нам же Великая Победа сохранила саму нашу русскую цивилизацию, и привела в космос. Вот только дальше, через Застой мы выйти на рост не смогли, а вляпались в перестройку, только это уже другая тема.
Цитата: AndreyK от 21.06.2010 21:45:41
И громадный вклад в эту цену положили дикари двадцатого века, изнанка западной цивилизации, ее оскал, набивавшие матрасы человеческими волосами, шившие сумки из человеческой кожи, миллионами умерщвлявшие газом, и сжигавшие в печах.
Поляков они уничтожили еще больше в процентном отношении, 6 из 35 миллионов.
Все мы были для них неполноценными славянами. Но наша цивилизация победила.
Цитата: starik от 21.06.2010 22:25:44
Очевидно, что в первые месяцы войны и произошла закладка будущих побед Советской Армии.
Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24
Гитлер действительно считал славян неполноценными. Его рецепт обращения со славянами - не то, что вы говорите (иначе всё население оккупированных территорий было бы уничтожено, а такого не было и близко - карательные акции немцев носили жестокий, но точечный характер), а несколько простых вещей - контроль над рождаемостью, аборты, контрацепция, выполнение роли рабочего придатка к немецким господам.
...
Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24
Так что желаю вам не ошибиться в цивилизационном выборе 8)
Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24
Ну и сюр! А разве не должны были будущие победы закладываться во все 12 месяцев 1940, 1939, 1938, 1937, 1936, 1935 и т.д. годов?? И кто ответственен, что так не произошло?? Дикий бред вы несёте, и даже не понимаете этого.
Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24надо было искать мирный вариант с Германией. Который был более чем реален.
Цитата: starik от 22.06.2010 00:02:54
И так с июня 1941 год по февраль 1942 года (вдумайтесь, практически за полгода) было эвакуирована почти вся промышленность
Цитата: Alexey от 22.06.2010 00:17:22
Интересно, что сам Джугашвили более критично оценивал свои "успехи" в этом периоде:
“Ленин оставил нам пролетарское советское государство. А мы все его просрали” (с) Джугашвили
(под словами "мы все" великий и скромный Иосиф имел в виду лично себя, но стеснялся, т.к. был не гордый :P)
Так что выраженную ранее в этой ветке инициативу наименования Джугашвили красивым псевдонимом Сракошвили я считаю исторически обоснованной и вполне адекватной масштабу личности ;D
Цитата: starik от 22.06.2010 06:02:48Победа в войне, это не только "сопка ваша, сопка наша", это совокупность:
а) непосредственно военных действий, выраженной в способности армии успешно воевать, востановившись после серии поражений, виной которых были трагические просчёты военных;
б) способность страны в короткие сроки эффективно перестроить экономику на военные нужды, не потеряв своих преимуществ, а наращивая их с каждым месяцем;
в) успешной внешнеполитической деятельности. направленной на приобретении союзников и
принуждению их к помощи в борьбе с врагом;
г) сплочению народов страны вокруг главной цели- победы;
Такое делается не за один миг, не за месяц или полгода, такое делается путем умелой организации управления страной на протяжении достаточного длительного времени, перед лицом будущей угрозы.
Так что каким вы его псевдонимом не назовёте, это дело вашего вкуса.
Ваш вкус дурно пахнет во всех смыслах, в том числе и в историческом, ибо основан, этот вкус, на ненависти к Сталинской Победе в самом широком смысле этого понятия.
ЦитатаНа самом деле, все очень просто. Пустота дает "зеркальное отражение" некогда бывшей весьма модной на ГА практики "подгонки данных под заранее имеющееся решение, лозунг или схему".
Отсюда и километровые обсуждения цен за бензин в Бостоне и пр. ремарки типа (а давайте возьмем другие данные). Других любителей подобной предвзятой аргументации мы все с вами хорошо знаем.
Если говорить с точки зрения методик управления сознанием, мы имеем дело с
а) фрактальной аргументацией - дроблением большой темы на компоненты, не отражающие сути явления (то, что вы называете "деревьями, за которыми не просматривается лес")
б) построением "псевдодискурса" - отсюда столь странная "псевдоакадемичная тональность", сбивающая с толку. Это классика НЛП. Вам навязывают манеру общения, сильно отличающуюся от принятой в данном сообществе. Пустота принял на вооружение "академизм", некоторые товарищи в дискуссиях периодически сбивались на "гопничество". Но по сути - это одно и то же.
в) "прыжком через логические ступени" - т.е. выводами типа "мы фсе умрьом" или "America uber alles" на основании цен на бензин в Бостоне.
Эта практика "ядовита" для любого анализа и тем более - дискуссии, потому что (можете проверить) если вам удастся "подловить" Пустоту на тенденциозном подборе данных, он разразится пафосной (а потом уже и не пафосной) инвективой в ваш адрес.
Думаю, пока стоит исходить при чтении всех этих псевдонаучных постов данного и некоторых других авторов из принципа "предупрежден - значит вооружен".
Цитата: Alexey от 17.06.2010 15:55:47
Во-вторых, вот этот факт, ещё более серьёзный, о котором почему-то забывают:
"именно в сталинское время рождаемость упала наиболее сильно. С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребенка, или 71 % общего снижения приходятся на 1925—1955 годы — «сталинскую эпоху»"
http://ru.wikipedia.…фия_России
ЦитатаВот тут очередной сторонник демократии приложил очередной график. В общем то график весьма банальный и давно известный. Первым (или одним из первых) на него обратил внимание (точнее творчески интерпретировал для пиара) «демограф» вишневский. Из предложенной им модели следует, что падение продолжительности жизни в демократической россиянии есть прямое следствие этого процесса начатого ещё в СССР. А раз так, что все претензии к ельципутам необоснованны. Но этом графике вишневцев имели в особо циничной форме не раз, но мазохисты не переводятся.
...
Итак итог. 1.Для изучения динамики продолжительности жизни явно не достаточно рисовать в экселе один тренд без формулы как это делает указанный выше товарищ. Анализ трендов показал, что линейные модели далеко не всегда адекватны, и следовательно использовать их - крайне примитивизировать процесс.
1. С использование разных подходов выявлено минимум две классификационных модели, анализ которых требует весьма детального изучения процесса.
2. Все что я насчитал – стандартные навыки человека с высшим образованием. Теперь простой вопрос неужели у наших демократов хватает ума только на то чтоб рисовать линии в экселе и потом высасывать из пальца результаты, без проверки альтернативных гипотез...
Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:08:14
Обращаюсь к вам как к участнику дискуссии -
сколько, по-вашему, было лет Надежде Аллилуевой, когда она вышла замуж за Иосифа Джугашвили? 8)
(К источникам не буду слишком строг :P )
Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
Отвечая на вопрос, "на ком, по вашему мнению, лежит основная ответственность за наши многомиллионные потери в этой войне", 30% вспомнили Сталина. 28% россиян считают, что ответственность лежит только на немецкой стороне, 20% - "на коммунистической партии и руководстве СССР", 11% - "на всех вместе".
http://www.interfax.…?id=142026
Т.е. так или иначе Джугашвили обвиняют в чрезмерных жертваж 100% - 28% = 72% россиян Наверное, все сплошь либерасты ;D
Цитата Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.
ЦитатаНа плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/
Провокатор, наверное...