Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: МОВ от 10.10.2023 08:51:48Допустим, Зарун прав. ...
Кстати, вчера в "Добром утре" по "России" был репортаж, про то, что в Екате из школы уволилось сразу 20 учителей. Видимо, из-за улучшения образованности у школьников. А потом сказали, что такое положение во многих регионах, кроме, разумеется, Питера и Москвы. Московские зарплаты озвучить постеснялись, а про вторую столицу сказали, что зарплата у учителей до 90 тысяч.
ЦитатаЦитата: AndreyK-AV от 18.07.2023 14:15:08Вот только Иванов ошибается, в Москве положение не намного лучше,
там практикуют привлечение хороших учителей начальных классов,
натаскать на ОГЭ по русскому и математики,
точнее арифметики и умению изложить пересказ на листе бумаге.
И это идёт за счёт школьной внеурочки, да и любая переработка оплачивается, это плюс для учителей, а в остальном не все москвичи могут позволить себе профессоров из Плехановки, не все москвичи могут три года оплачивать репетиторов...
Словом жить в России и быть отдельно от России не получается даже в образовании.
Тем более что в Москву прут высокобальники со всей Руси, а ведь количество высокобальников в проценте от населения что в МСК, что в регионах примерно одно, а значит московским хорошистам двери в вузы закрыты автоматически, если говорить про бюджет...
Цитата: rat1111 от 10.10.2023 18:26:05Очередная пропаганда
Смотрим тут:
https://priem.mai.ru/bachelor/programs/
Проходной балл на бюджет на профильные специальности - 180-220
Вполне по силам хорошисту из "дворовой" школы. Причем для москвичей проще - не надо попадать в самый верх списка для получения общежития
Цитата: МОВ от 10.10.2023 08:51:48Допустим, Зарун прав. В нашей многострадальной истории можно найти любые цифры. Но возникает вопрос: почему тогда СССР считался самой читающей страной? Или нам опять бессовестно лгали и за книгами никогда не было ажиотажа. Тогда, выходит, более грамотные люди были до революции и сейчас.
Цитата: НаталияС. от 11.10.2023 08:23:01Про "ложь" - вопрос интересный. Статистики не лгали, они оперировали цифрами тиражей книг и периодических изданий. Здесь СССР действительно был впереди планеты всей. Особенно по периодическим изданиям, люди выписывали газеты и журналы...
Ажиотаж за книгами был только тогда, когда количество и ассортимент книг в домашней библиотеке считались показателем статусности обладателя этой библиотеки. В СССР пропагандировали человека культурного, поэтому многие и выпячивали свой "культурный уровень", потом стало модно хвалиться бескультурием, но успешностью и индивидуальностью. И тут же выяснилось, что многие, над книгами засыпают.
Про "грамотных" людей до революции в среде тех, кто имел доступ к образованию достаточно много писали дореволюционные классики (дурной французский, куча орфографических ошибок и т.п.), Сейчас, может, грамотных и больше, чем в СССР, но образованных, с широким кругозором - намного меньше. Не модно.
Цитата: Киреев от 10.10.2023 15:37:54Мало того. Сейчас ребенка в школе нельзя не только принуждать учиться, но и нельзя принуждать его вести себя хорошо - не материться, не хамить и не угрожать учителю и родителям одноклассников, не срывать уроки, не издеваться над одноклассниками и пр.
Цитата: Киреев от 11.10.2023 09:12:23Здесь позвольте не согласиться: среди читающей части населения СССР устойчивый спрос на хорошие книги был всегда. ...
Цитата: НаталияС. от 11.10.2023 10:39:24Теперь осталось лишь определиться с процентом этой самой "читающей части населения".
У моих родителей была хорошая библиотека, у некоторых соседей - тоже. Проводили обмен книгами. По состоянию книг можно было определить - читанные они или нет. У некоторых книг было много, все "модные" (дефицитные), но видно было, что дальше первых 10 страниц хозяева не добирались.
Ажиотаж за отдельными произведениями: если они у тебя стоят на книжных полках - значит, ты можешь их достать.
Хорошие книги - понятие субъективное. Для кого-то дамские романы великолепны, для кого-то - детективы, для кого-то - классики русской и мировой литературы (в переводе хороших русских писателей).
Цитата: rat1111 от 08.10.2023 00:14:51Вы пытаетесь спорить с Марксом, который писал, что русские, как народ - тупые и безнадёжные варвары, а Россия - дикое и подлежащее уничтожению государство. Вместе с населяющими его дикарями.
При том, что у марксистов - Маркс основа основ мировоззрения.
Ненависть и презрение марксистов к России - она просто из основ их вероучения проистекает.
Цитата: Киреев от 10.10.2023 15:37:54Мало того. Сейчас ребенка в школе нельзя не только принуждать учиться, но и нельзя принуждать его вести себя хорошо - не материться, не хамить и не угрожать учителю и родителям одноклассников, не срывать уроки, не издеваться над одноклассниками и пр.
При всем, при этом нас еще пытаются убедить в прогрессивности современных новаций по "оказанию школой услуг по передаче знаний", напрочь убрав воспитательные функции из педагогической практики. Сегодня педагог низведен до, по сути, примитивного "менеджера по транспортировке информации школьникам".
Если бы не активность некоторых родителей, пытающихся спасти своих чад от полной бездуховности и оглупления, мы бы уже имели полный аналог западных школ, выпускающих в жизнь массы моральных и интеллектуальных уродцев.
Цитата: МОВ от 10.10.2023 08:51:48Но возникает вопрос: почему тогда СССР считался самой читающей страной? Или нам опять бессовестно лгали и за книгами никогда не было ажиотажа. Тогда, выходит, более грамотные люди были до революции и сейчас.
по "России" был репортаж, про то, что в Екате из школы уволилось сразу 20 учителей. Видимо, из-за улучшения образованности у школьников. А потом сказали, что такое положение во многих регионах, кроме, разумеется, Питера и Москвы. Московские зарплаты озвучить постеснялись, а про вторую столицу сказали, что зарплата у учителей до 90 тысяч.
Не в теме, какие бонусы у учителей в наше время, кроме длинного летнего отпуска, но, наверно, никаких. Но для сам факт, что массово находятся дебилы, готовые на теракт за 10 тысяч, уже показатель их образования.
Остается посочувствовать современным учителям, про отношение к ним сейчас и во времена И.В. Сталина.
Цитата: ДмитрийА от 10.10.2023 08:57:11И не только. Сейчас ребёнка нельзя принуждать учиться. "Он же деть!" Вот ещё в чём проблема. И учитель всегда во всём виноват.
Цитата: Терра от 11.10.2023 14:28:12=======-
И вдруг... несколько дней назад, в репортаже о посещении единственной отрады в стране - Сириуса - вдруг звучат его слова:
"Воспитание - ключевой вопрос всей образовательной системы!!!"
Я чуть не упала с дивана!
Цитата: Терра от 11.10.2023 14:06:23Вышла на волю.
Зашла в тему.
А тут - прежний бред!
Цитата: osankin от 11.10.2023 10:47:24С середины 1920-х годов меры по сдерживанию развития НЭП сменились курсом на его свертывание. А 27 декабря 1929 года в речи на конференции историков-марксистов Сталин заявил: «Если мы придерживаемся НЭП, это потому, что она служит делу социализма. А когда она перестанет служить делу социализма, мы новую экономическую политику отбросим к черту».
И отбросили: 11 октября 1931 года была отменена частная торговля (кроме колхозных рынков). Все частные магазины были национализированы. В ходе ликвидации конфисковалось все имущество крестьян-кулаков, их ссылали в Сибирь, а городских «нэпманов», а также членов их семей, лишали политических прав («лишенцы»); многих подвергали судебным преследованиям.
Но официальный запрет не смог окончательно выдавить негосударственную торговлю из общественной жизни. Теневая экономика долго еще оставалась характерной чертой советской действительности.
ЦитатаВ 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно."Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор. В колхозах, не выполнивших хлебозаготовительный план, велено было изъять не только все зерно, вплоть до семенного фонда, но и домашние запасы овощей, солений и сала.
Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать. При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге. В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек. На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.
Население Казахстана, где отбирали не хлеб, а скот, сократилось с шести до трех миллионов человек.
В Российской Федерации, где картошку и лук крестьянам все-таки оставили, погибли "всего" 400 тысяч человек. Однако, по информации американского биографа Бориса Ельцина Тимоти Колтона, случаи каннибализма имели место и в уральском селе Бутка, где родился первый президент России.
"Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке", - докладывал в Рим итальянский консул.
Цитата: Kogani от 11.10.2023 17:21:40Верно. И разразился жуткий голод без всякой войны и разрухи при на полную работающем народном хозяйстве и трудолюбивом народе ... ?Цитата1. Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать. При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.
2. "Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке", - докладывал в Рим итальянский консул.
Цитата: vova6857 от 11.10.2023 23:12:33Набрасываем?
1. Уже в 32-м хлеб закупали в Китае и Иране (частью рисом), более того уже во втором квартале 32-го стали выкупать обратно , остававшийся в портах СССР, проданный, но не отгруженный хлеб (он, Вам и вам подобным, учитывался тоже как отправленный на экспорт - ну его же продали?) .
В апреле 33-го экспорт хлеба был остановлен окончательно (часть поставок в 32-м шла из-за угрозы громадной неустойки - буржуины бл.).
Я уже спрашивал - спрошу еще раз, под пирожки с печенью: почему в голод 33-го года, люди "опухали от голода", а вот голодной дистрофии практически не встречалось? Почему умирающих людей свозили в больницы и лечили от ... печеночной недостаточности? Почему НКВДшники искали "схроны" зерна у украинских колхозников и ... сжигали их тут же?
Цитата: AndreyK-AV от 11.10.2023 16:31:25вплоть до полного отрицания нас как цивилизации, при котором "Коля с Уренгоя" покажется мелочью....